) о книгах и о культуре вообще. Мне показалось, что это запись какой-нибудь теле(радио?)передачи... Раз тут присутствует ведущий, который время от времени вставляет разные вопросы для поворота разговора туда-сюда. Ну, мы-то в любом случае не можем эту передачу посмотреть (послушать), так что очень удачно, что издано книгой. 
Крайне интересный и познавательный материал. 
), от интересных и оригинальных размышлений о том, о сем... или, по крайней мере, от изложения всем известного с необычного и оригинального ракурса. Интересные и курьезные факты, истории... Такое всегда приятно почитать. Тем более, речь идет об Эко. Я очень небыстро читаю его художественные произведения (с другой стороны, может, это соразмерно! Эко долго пишет - то есть писал 
- свои романы, а я их долго читаю! 
), зато с удовольствием читаю всякие эссе и заметки. 
Карьера не знаю, но он тоже выразительно излагает. 
Картина мира, складывающаяся (сложившаяся?) в настоящее время на Западе и как она работает. И в таких вот текстах для таких исследований можно раздобыть массу характерного материала. 
вплоть до их культуры. Это и эпизод с декларативным заявлением, что они оба не смогли прямо одолеть (а кто-то из них даже открыть) роман Теккерея "Ярмарка тщеславия", он, видите ли, унылый и скучный! Да не вопрос. 
Эко в своих различных эссе раз тысячу упоминал какой-то там роман итальянского классика про обрученных - и я всю эту тысячу раз твердо ощущала, что не испытываю никакого желания его читать, поскольку уверена, что он тоже унылый и скучный. Вопрос субъективного отношения, я хочу сказать, которое складывается под воздействием самых разных факторов... 
Кстати, помнится мне, у Эко практически никогда, или крайне редко, упоминаются англосаксонские авторы... 
В смысле, на фотке. 
То есть, тэг придумать какой-нибудь соответствующий. Но еще не придумала, надо тут как-нибудь завернуть... 
Но интересное приключенческое, затягивает. 
дошли прямо до полной непереносимости друг друга. Так что, в конце концов, один великий тот или другой (он во всех областях успевал) Лео Нарт, утомившись склоками и распрями, взял и разделил их на два мира. Это было в незапамятные времена, само собой. А к текущему моменту, в мире техников, Сарегане, вовсю развивается научно-технический прогресс, вплоть до космических полетов и атомных реакторов, а в мире гуманитариев, Альтаре, соответственно развивается магия, и сами они сейчас именуются магиками. И техники, и магики помнят друг о друге, но в массе совсем не стремятся к общению и взаимодействию. Но проход между мирами существует, и те, кому положено - спецслужбы, военное ведомство, элита всякая - следят и охраняют, какие-никакие дипломатические отношения поддерживаются. Но под грифом "строго секретно". Однако, в последнее время положение складывается тревожное - проход все больше стягивается. Существует мнение, что так он может совсем исчезнуть, и тогда два мира соединятся... и при этом один из миров исчезнет. Так или нет, никто точно не знает, но в любом случае следует ожидать войн, массовых беспорядков, хаоса и прочего. Правда, здесь самой академии довольно мало, автор сосредоточилась на детективно-приключенческой линии. Магия и магические зверушки! как можно без магических зверушек - это всегда действует наверняка. Временами чувствуется, что текст слишком простоватый... ну, то есть, без гладкости, что ли... повороты сюжета резковато происходят временами... Но это все большей частью происходит в начале и, в общем, особо не мешает. Конкретно - кота Марти (который наследник и преемник кота Севы). составляют топ самых красивых актеров советского кино. 
Скажем, по мужскому списку - абсолютно неясно, почему туда попал Басилашвили, но не попали ни Олег Янковский, ни... все время забываю... тот кто играл мистера Икса в "Принцессе цирка". 
Лучше бы вместо нее Евгению Симонову включили. Прогнали фотки покойных кумиров через программу старения - типа как бы они выглядели сегодня. Чувствуется, что делатель явно уважает Высоцкого - очень лестный портрет. А вот портреты Цоя и Даля лично у меня вызывают большие сомнения. Тальков - вообще не в тему. Тупо просто покрасили волосы в седину... и вообще, чего это у Талькова не стали менять прическу, а Цоя обкорнали? Миронов - ну вы о чем вообще... взяли более-менее молодую фотку, соорудили упитанного старичка. Но он же уже в 46 так не выглядел! фэ.
Что ли американцы не только телесериалы под себя переделывают? Надо будет проверить... 
Как бы оправдание - ну, их же можно понять... Ясное дело, всех можно понять, только Сталина и большевиков нельзя. Тут Карьер выдает милый пассаж - упоминает факт, как талибы в Афганистане уничтожили памятник культуры, статуи Будды. И добавляет - ну так ведь это можно так рассмотреть, что в буддизме изначально не было такого обычая, чтобы изображать Будду, его всегда изображали отсутствием или там в виде оставляемых им следов на мире, так вот уничтожив эти статуи талибы же прямо подсознательно воплотили заветы Будды. Да неужели. А давайте я скажу, например - большевики снесли храм Христа Спасителя. И тут же поднимется визг и вой, да те же Карьер с Эко наверняка стали бы в первых рядах осуждать, как уничтожение культуры варварами. А разница-то какая? Давайте продолжим аналогию. Иисус Христос же не проповедовал вроде в храмах? И даже осуждал погрязших во всяком там церковников? Ну так большевики подсознательно следовали заветам Иисуса Христа, почему нет. А что там на месте храма сделали - бассейн? Так это вообще образ купели, в которой принимают крещение, м? Почему вы оправдываете исламских экстремистов, а большевиков стараетесь вычеркнуть из истории? 
(Кстати, это впечатление поддерживается и затесавшейся в текст убойной фразой: "Брови громилы рванули вверх с такой силой, что глазам пришлось их догонять." 
Такие перлы регулярно выискиваются и вывешиваются в перловках по Гарри Поттеру! 
