Чего только люди не придумают... Сначала подумала, что оно сверху залито шоколадом - там был рожок в полупрозрачной упаковке - но оно оказалось натурально черное! Такого угольного цвета, даже не шоколадного... И рожок тоже черный. 
В предисловии пишут, что это прямо, можно сказать, дебют и "в начале славных дел", ну хорошо. (Значит, далее буду читать по нарастающей. ) 
Не знаю, в чем уж тут дело, но как-то мне не удалось его почувствовать... картинка не складывается... Ничего не воспринимается... Получается просто занятный экзерсис, игра ума. Была ли картина? хоть оригинал, хоть его подделка... 
Особой интриги добавляет происходящий где-то со второй половины книги разговор. Герой (рассказчик) отвечает на вопросы кого-то, рассказывает о случившемся. С одной стороны это помогает как-то более-менее сложить детали происходящего. С другой - опять вопросы... Кто этот человек, спрашивающий героя? Судя по всему, это не полицейский... и не врач-психиатр... (как можно логично ожидать после случившегося). Но кто тогда? Приятель? Кто-то из той же компании фальсификаторов? Но тогда, может, вся эта дикая мешанина вначале намекает на то, что герой пытается убедить собеседника в своем сумасшествии? (В общем, это меня заносит, просто не люблю что-то бессмысленное, хочется чтобы смысл был. 
)
Что называется - "мы суровые ученые и мы не интересуемся какими-то сериалами!" 
В основе всего лежит система мышления. 
Это из ретрофоток, где-то в Америке. Сразу такое настроение - пойти и почитать какой-нибудь нуар. 
Кто все эти люди, которые выставляют этому опусу высокие оценки? Тут явно одно из двух: или зомби-мутанты уже среди нас... или охота посмотреть в их бесстыжие глаза. 
) о книгах и о культуре вообще. Мне показалось, что это запись какой-нибудь теле(радио?)передачи... Раз тут присутствует ведущий, который время от времени вставляет разные вопросы для поворота разговора туда-сюда. Ну, мы-то в любом случае не можем эту передачу посмотреть (послушать), так что очень удачно, что издано книгой. 
Крайне интересный и познавательный материал. 
), от интересных и оригинальных размышлений о том, о сем... или, по крайней мере, от изложения всем известного с необычного и оригинального ракурса. Интересные и курьезные факты, истории... Такое всегда приятно почитать. Тем более, речь идет об Эко. Я очень небыстро читаю его художественные произведения (с другой стороны, может, это соразмерно! Эко долго пишет - то есть писал 
- свои романы, а я их долго читаю! ), зато с удовольствием читаю всякие эссе и заметки. 
Карьера не знаю, но он тоже выразительно излагает. Картина мира, складывающаяся (сложившаяся?) в настоящее время на Западе и как она работает. И в таких вот текстах для таких исследований можно раздобыть массу характерного материала. 
вплоть до их культуры. Это и эпизод с декларативным заявлением, что они оба не смогли прямо одолеть (а кто-то из них даже открыть) роман Теккерея "Ярмарка тщеславия", он, видите ли, унылый и скучный! Да не вопрос. 
Эко в своих различных эссе раз тысячу упоминал какой-то там роман итальянского классика про обрученных - и я всю эту тысячу раз твердо ощущала, что не испытываю никакого желания его читать, поскольку уверена, что он тоже унылый и скучный. Вопрос субъективного отношения, я хочу сказать, которое складывается под воздействием самых разных факторов... 
Кстати, помнится мне, у Эко практически никогда, или крайне редко, упоминаются англосаксонские авторы... В смысле, на фотке. 
То есть, тэг придумать какой-нибудь соответствующий. Но еще не придумала, надо тут как-нибудь завернуть... 
Но интересное приключенческое, затягивает. дошли прямо до полной непереносимости друг друга. Так что, в конце концов, один великий тот или другой (он во всех областях успевал) Лео Нарт, утомившись склоками и распрями, взял и разделил их на два мира. Это было в незапамятные времена, само собой. А к текущему моменту, в мире техников, Сарегане, вовсю развивается научно-технический прогресс, вплоть до космических полетов и атомных реакторов, а в мире гуманитариев, Альтаре, соответственно развивается магия, и сами они сейчас именуются магиками. И техники, и магики помнят друг о друге, но в массе совсем не стремятся к общению и взаимодействию. Но проход между мирами существует, и те, кому положено - спецслужбы, военное ведомство, элита всякая - следят и охраняют, какие-никакие дипломатические отношения поддерживаются. Но под грифом "строго секретно". Однако, в последнее время положение складывается тревожное - проход все больше стягивается. Существует мнение, что так он может совсем исчезнуть, и тогда два мира соединятся... и при этом один из миров исчезнет. Так или нет, никто точно не знает, но в любом случае следует ожидать войн, массовых беспорядков, хаоса и прочего. Правда, здесь самой академии довольно мало, автор сосредоточилась на детективно-приключенческой линии. Магия и магические зверушки! как можно без магических зверушек - это всегда действует наверняка. Временами чувствуется, что текст слишком простоватый... ну, то есть, без гладкости, что ли... повороты сюжета резковато происходят временами... Но это все большей частью происходит в начале и, в общем, особо не мешает. 
Избранный... 
нет, это я не удержалась. Он выбрал Глок) и при этом берет только несколько патронов в магазин! Потому что он не планирует ничего такого!! 
После чего они выходят провожать поезд, нагруженный архивами и фондами (который отправляется прямо из метро) и тут же на них нападают орды зомби! и они драматически бегут и падают, бегут и падают... но в последний момент успевают вскочить на последние платформы... а зомби бегут следом... а ГГ думает, что как бы от них отделаться, жалко, что патронов не хватит... О мой мозг... 
Так вот, автору не смешно! Потому что здесь герой временами видит вещие сны, и они ему там снятся! Гигантская горилла с гигантским крокодилом! И еще с кем-то там! существо, закутанное в мантию и капюшон! (назгул что ли? 
Как бы оправдание - ну, их же можно понять... Ясное дело, всех можно понять, только Сталина и большевиков нельзя. Тут Карьер выдает милый пассаж - упоминает факт, как талибы в Афганистане уничтожили памятник культуры, статуи Будды. И добавляет - ну так ведь это можно так рассмотреть, что в буддизме изначально не было такого обычая, чтобы изображать Будду, его всегда изображали отсутствием или там в виде оставляемых им следов на мире, так вот уничтожив эти статуи талибы же прямо подсознательно воплотили заветы Будды. Да неужели. А давайте я скажу, например - большевики снесли храм Христа Спасителя. И тут же поднимется визг и вой, да те же Карьер с Эко наверняка стали бы в первых рядах осуждать, как уничтожение культуры варварами. А разница-то какая? Давайте продолжим аналогию. Иисус Христос же не проповедовал вроде в храмах? И даже осуждал погрязших во всяком там церковников? Ну так большевики подсознательно следовали заветам Иисуса Христа, почему нет. А что там на месте храма сделали - бассейн? Так это вообще образ купели, в которой принимают крещение, м? Почему вы оправдываете исламских экстремистов, а большевиков стараетесь вычеркнуть из истории? 
(Кстати, это впечатление поддерживается и затесавшейся в текст убойной фразой: "Брови громилы рванули вверх с такой силой, что глазам пришлось их догонять."