С Новым годом!

Вот уже наступает Новый год!


Кабан уходит, встречаем Мышь!


Всех-всех-всех поздравляю с наступающим Новым годом!
Чтобы все мечты исполнялись! Чтобы чудеса случались!
Чтобы все было хорошо!

---

Итоги года

Чистый позитив...


Главное событие: Москва! Москва! Честно говоря, не ожидала, что еще доведется побывать...




Сайт года - дайрики! Как здорово, что есть такое место, где столько замечательных, интересных людей, и идет такое оживленное общение!

Книжные открытия года:

Донна Леон. Цикл про комиссара Брунетти… Я очень рада, что познакомилась с таким интересным циклом.
Сюзанна Грегори. Цикл про Мэтью Бартоломью… Аналогично.
Линда Фэйрстайн. Цикл про Алекс Купер… Ну да, то же самое…
Робин Хобб. «Дорога шамана». Жду продолжения!
Кэролайн Стивермер. «Академия магии», «Хранители магии». Прекрасный автор, прекрасные книги, прекрасное знакомство!
Джо Хилл «Коробка в форме сердца». Ну, за знакомство!
Б.Акунин «Нефритовые четки». Эх, не люблю я Фандорина… Но, оказывается, если под определенным углом посмотреть, то тоже много приятного можно увидеть! Это нужно отметить!
Виктор Конецкий. За систематическое (а не случайно надерганное) чтение!
Алистер Маклин «Золотое рандеву». Иногда забываешь про старых любимых авторов. За напоминание!
Творческий коллектив Жвалевский, Мытько и т.д. «Кот да Винчи» и «Порри Гаттер»… в общем, сейчас-то я буду следить внимательно!
С.Симмонс «Даже для Зигги слишком дико». Рок-н-ролл жив и forever!
Мартин Скотт «Фракс в осаде». За долгожданное продолжение! И пожелаем, чтобы нового не пришлось ждать уж очень долго…
Дженни Ниммо. Цикл про Чарли Бона. Очень приятно!
Далия Трускиновская «Государевы конюхи». За разнообразие творчества!
С.У.Алберт «Повесть о Ферме-на-Холме». Большое спасибо!
Вадим Панов «Занимательная механика». За открытие нового автора!
Ирина Медведева. «Гэл-Мэлси, частный детектив». Фред Адра «Лис Улисс». Андрей Богданов «В нужное время в нужном месте». Антон Дубинин «Поход семерых». За знакомство и буду иметь в виду!

И, наконец, супер-открытие и супер-знакомство года – Нил Гейман! Ура, ура, ура! Не каждый год так везет!


И к слову, самый продуктивный флэш-моб года - книжный! Когда бы я еще собралась читать Геймана, если бы Шаман не нагрузил меня таким заданием...

Авантюрный проект года - приобретение второго жесткого диска на компьютер! и DVD-rom... Но результаты нужно оценивать в наступающем году.

Расточительство года: Dior. Dior Addict и Midnight Poison.

А негатив года, как всегда, связан с работой, и вспоминать его в праздник - только порча праздника!

---

Кошкокалендарь. Гламурный.

---

Антон Дубинин

«Поход семерых». АСТ, серия «Заклятые миры».
Оригинальная книга. Я вообще-то не очень люблю трагедии и высокий стиль… но когда хорошо написано… Нахожусь в возвышенном и просветленном состоянии.

Действие происходит в каком-то параллельном мире. То есть, на дворе третье тысячелетие, техника, технология, соответствующий уровень социального и общественного развития. Но этот мир каким-то образом развился из мира короля Артура и его рыцарей. Они здесь не фольклор, а история… Люди носят соответствующие имена – Гай, Персиваль – обычное дело. Рыцарство до сих пор существует, но большей частью в виде общественного движения. Сюда можно записаться, участвовать в мероприятиях. Платить взносы. Просто партия какая-то! А так все нормально… Тренировки в фехтовании, турниры…
Юный Аллен приехал в столицу, чтобы учиться в университете. Проживает у старшего двоюродного брата Роберта. Но дела с учебой обстоят неважно, Аллен известный разгильдяй и лоботряс. Сам себя он считает поэтом. Зато Роберт – настоящий рыцарь. Не имеет значения, что он работает медбратом, и питается большей частью плавлеными сырками… Зато он состоит в рыцарском ордене «Копье», выступает на турнирах… Роберт и брата привел к рыцарям, чтобы тот научился владеть мечом. Фехтование у Аллена получается тоже неважно.
И вот скромную, но размеренную жизнь двух братьев нарушают странные события. Аллену являются видения. Снится древний рыцарь Грааля, который когда-то отправился на поиски Грааля и погиб в них… Рыцарь уж слишком походит на Аллена, и зовут его так же. Рыцарь возвещает Аллену, что как в прежние времена Грааль вновь возвращается на землю. И рыцарям надлежит вновь отправиться на его поиски, чтобы подарить миру надежду.
Аллен рассказывает о своих снах брату. Рассказывает рыцарям на собрании ордена. Реакция предсказуемая – какой может быть Грааль в наши дни… Но Аллен все-таки находит единомышленников. Собравшаяся компания выглядит совсем не рыцарственно и не героически. Но они верят в Грааль и готовы отправиться в странствие. Роберт тоже решает присоединиться, чтобы присмотреть за непутевым младшим братом. Планируется, что поиски займут недели две-три, чтобы уложиться в рамки взятого Робертом отпуска… Маршрут разработан по картам и справочникам, главная трудность ожидается с пересечением границ сопредельных государств, отношения с которыми достаточно напряженные, и с финансами, которых у компании не особо хватает…
Вот только никто не ожидал, что смерть будет настоящая. И рыцарские обеты, данные в дружеском кругу, полушутя, придется держать всерьез…
По-моему, автору удалось написать по-настоящему страшную книгу. Хотя я представляю, что ужастик тут не планировался. Но вот этот постепенный переход от привычного современного мира куда-то вглубь – легенды? веры? И после первой смерти, когда становится ясно, что это уже не студенческий поход «по местам боевой славы», и когда Дьявол подбирается все ближе и ближе… Мда.
Конечно, тут бы еще желательно хоть минимально владеть материалом… Знать рыцарские романы, «Смерть Артура» опять же… Я в этом практически ничего не понимаю, а может, испытания, которые выпадают на долю друзей, как-то повторяют те, из легенды? Или что касается религии… Вопросы веры и религиозных догматов здесь играют очень важную роль, а я опять же, не религиозный человек… И насколько соответствует изложенное тут христианским воззрениям, а насколько – идет от автора, определить не могу.
О! есть претензия. Что там со стихами в книге, я не поняла… То ли это автор написал, то ли откуда-то взял… Могли бы примечания сделать…

Иоанн-Креститель взошел на гору,
А толпа за ним, приоткрывши рты…
Он сказал: «О, я бы пошел в ваш город,
Но он слишком маленький с высоты…
Хэй-хо, о, я бы пошел в ваш город,
Но только я с детства боюсь тесноты…»

«Галаад опустился на колени. Он сильно дрожал, и слезы текли по его щекам – то плоть не могла вынести совершенной радости его духа. И тогда только Аллен понял то, чего не знал, - он понял, каково истинное лицо ангела по имени Смерть. Как выглядел он до того, как враг рода человеческого извратил людские глаза и сердца, - и каково было его имя.
Имя его было Зов. Или же – Успение. Лицо его было – Радость.
Человек идет вверх по дороге Радости и доходит до Предела. Отгибая лепестки розы, он заглядывает в сердцевину. «Ведь люди должны были бы умирать от радости, - крикнула душа Аллена, - просто идти выше – к горам, я знаю теперь…»

@темы: Книги

---

Лениво размышляю...
Если, скажем, представить мир, где у каждого не одна жизнь, а множество... Как у них там будут строиться отношения, всякие повседневные мелочи...
Свои дополнительные жизни можно при желании дарить, продавать, покупать. Какое раздолье для детективных сюжетов про такой мир! Мошенники, обманом собирающие у доверчивых граждан жизни. Или продающие им фальшивые, ненастоящие жизни. Вымогатели, отбирающие жизни силой.
Наверно, браки тут будут заключаться с вариантом "на все будущие жизни". Или только на одну. Ну, и договора, деловые сделки тоже...
Юридическая ответственность! Может, ли человек нести в новой своей жизни ответственность за преступление, совершенное в предыдущей? Скажем, в одних странах может, в других нет... За одни преступления срок действия ответственности только на одну жизнь, на другие - на все последующие...
Или, к примеру: в тоталитарных обществах - контроль государства за количеством имеющихся у граждан жизней. Те, у кого осталась только одна жизнь, не имеют права занимать определенные должности, устраиваться на определенные работы... Скажем, в армию таких людей постараются не брать.
Мда.

@темы: Заносит

---

Ну, и где кино новогоднее?
По программе написано "18.00 - х/ф "Санта-Хрякус"
Я включала в 18.00, там шли какие-то любительские съемки с животными... Включила в 19.00, там бегали какие-то американские солдаты в камуфляже, и что-то мне подсказывает, что к Пратчетту они отношения не имеют...
Опять обманули! Опять у нас другая программа!

Зато, бегая вокруг телевизора, углядела еще коробку с дисками, почему-то за пылесосом. Нашла Alan Parsons Project и Deep Forest... Радуюсь.
Чувствую себя в собственной квартире Индианой Джонсом.

---

В целях позитива и новогоднего настроения...
Стивен Кук. "Звездный кот"... потащено с "Эпилога".



Купила сегодня новогоднюю открытку. Рисованную. Ночь, голубой свет от луны, городские узкие улочки, много домиков, занесенных снегом... Снегопад из крупных снежинок...
А если внимательно приглядеться, то весь ночной город заполнен кошками! Которые виднеются только как силуэты. Кошки сидят на крышах, на крылечках, под елочками парочками - смотрят на луну.
Понравилось...

---

Карлсон

Надо сказать, что лично у нас в городе «Карлсон» был дефицитом… То есть, если Дюма можно было найти у знакомых, поискав «с миру по нитке» по домашним библиотекам, если у кого-то можно было отыскать Гюго и «Уленшпигеля», то «Карлсона» не посчастливилось иметь никому. Чтобы почитать «Карлсона» нужно было записываться на очередь в библиотеке, дружить с библиотекарем и т.д. То есть, у нас вообще с детскими сказками было напряженно, но Карлсон… это Карлсон. Карлсона знали абсолютно все.
Так что сначала был мультик, был в какой-то мере спектакль (в роли Карлсона С.Мишулин). И только потом – книга. Книга лучше всех интерпретаций. Хотя мультик тоже шедевр (спектакль не помню). Карлсона, видимо, трудно испортить, если делать с любовью к первоисточнику. Уж такая это сказка.
Погружаясь в старую книгу…

Первое впечатление: это – настоящая сказка! Мое личное определение. Для меня так: бывают книги искусственные, сделанные специально, с какими-то целями. Я не говорю, что они плохие. Наверно, они для чего-то нужны… Но они не настоящие. А бывают книги живые, которые просто написались, и все. Просто они такие есть! Возникли сами собой. Понятно, что в отличие от сделанных, с ними могут быть проблемы… У них могут быть недостатки. Грубо говоря, с плюшевой собакой играть безопаснее, проще и удобнее. Но с живым щенком играть интереснее.
Карлсон – неправильная сказка. По идее, это, наверно, должен быть кошмар для педагога. Во время учебы в пединституте, мне пришлось читать «методические рекомендации» для учителя по воспитанию в детях моральных качеств. Большей гадости мне в жизни даже и не попадалось… Трудно представить. «Разберите с детьми, почему мальчик Петя поступил хорошо, а мальчик Ваня плохо…» Бр-р-р… При чем, что характерно, для таких рекомендаторов абсолютно не важно, на какую общественную мораль ориентироваться. Принцип один и тот же. Назидательные рассказы, над которыми издевался еще Марк Твен. С моралью, выделенной большими буквами. Надо поступать так-то и так-то, и тогда тебе будет хорошо… тебя будут любить, с тобой будут дружить, получишь ценные подарки… Мерзость.
А что в «Карлсоне»? Да тут творится страшное! Карлсон врет, Карлсон проказничает, Карлсон нарушает правила взрослых – а его любят! Карлсон эгоист, Карлсон жадина, Карлсон обжора, Карлсон хвастун, Карлсон не красавец – а его все равно любят!
С Карлсоном интересно, Карлсон создает вокруг себя какое-то заколдованное пространство, в котором все возможно – магия, чудеса, веселые приключения… Но как этого добиться никто не говорит! Какие правильные поступки нужно для этого совершить – неизвестно. Карлсон просто вот такой есть… Да, тут действительно может стать жутко. Получается, что для того, чтобы тебя любили, недостаточно хорошего поведения. Получается, что изначально существует неравенство, и с ним ничего нельзя поделать. Карлсон может летать при помощи своего пропеллера. Малыш – не сможет, даже если нацепит на себя три пропеллера.
Но Малыш может летать вместе с Карлсоном. И это прекрасно! Никто никому не завидует, не испытывает неприязнь. Малыш и Карлсон – друзья, а друзья просто дружат, а не завидуют друг другу.
Вспоминая попавшиеся претензии к Карлсону: он подставляет Малыша, Малышу никто не верит, когда он говорит, что Карлсон…
Давайте честно признаемся, что Карлсон тут не при чем. Малышу не верят старшие, потому что привыкли не принимать его всерьез. Он младший, всегда был младшим сыном, младшим братом… Если Малыш говорит, что ему что-то надо, то мы еще посмотрим, действительно ли ему это надо… он ведь маленький, он сам не знает, что для него лучше. С чего начинается книга? Малыш мечтает о собаке. Своей собственной! Собаки у него нет. Старшие считают, что без собаки можно прожить. А когда у Малыша появилась собака? Уже в разгар похождений с Карлсоном. Лично я из этого делаю вывод, что если бы не Карлсон, о котором Малыш пытается рассказать старшим, а они считают, что он выдумывает (для компенсации, как сейчас бы сказали), то никакой собаки Малышу бы не подарили. Нет, это нормальная семья, никаких ужасов, но Малыша действительно не принимают всерьез. И только когда появляется Карлсон, отношение старших к Малышу начинает меняться… И уж во всяком случае, Малыш и сам охотно присоединялся к Карлсону в его проказах.
Теперь: что Карлсон дает Малышу? Как я поняла из претензий (которые мне попались), считается, что Карлсон ничего не дает, а только берет. Плюшки, конфеты, игрушки и т.д.
Я считаю, что Карлсон дает Малышу чертовски много. Не говоря уж о сказочных полетах, прогулках по крышам, приключениях и играх… которые и сами по себе уникальны. Но кроме того – он превращает реальные ужасы в веселую сказку. Добрая сказка с хорошим концом…
Вот Малыш остается совсем один, без родителей, без старших брата и сестры. С незнакомой и жуткой фрекен Бок. Которая решительно настроена взяться за его правильное воспитание. И если бы не Карлсон, то Малышу пришлось бы очень и очень несладко. Стивен Кинг тут написал бы полновесный роман ужасов. А может, и не один. А Карлсон тут взялся за дело, сказал, что это прекрасная возможность для новых приключений, и в результате серый унылый кошмар превратился захватывающую игру. «Привидение из Вазастана, дикое, но симпатичное». Как можно не любить Карлсона за это? Не представляю…
А еще – за то, что так просто, и так непонятно многим взрослым и разумным людям. Что надо постоянно говорить своим друзьям и любимым «Какое счастье, что ты есть на свете, лучший в мире…» Или три раза звонить в колокольчик!

---

Раздумываю, начитавшись одной дискуссии...
Оказывается, толпы народу в детстве терпеть не могли "Карлсона", и "Иронию судьбы"... и что-то еще... И сейчас рады, что нашлись единомышленники.
Лично мне это непонятно. Не нравится что-то - так и скажи, зачем страдать и мучиться, и ждать, что кто-то еще подтвердит твои же ощущения? Как будто без этого они будут не настоящими.
Или человек просто забыл, что он чувствовал в детстве, а сейчас вспомнил?

С другой стороны, я обожаю "Карлсона", и "Иронию судьбы"... и много чего еще. Получается, что это не должно оставаться "само собой разумеющимся"... Я думаю, надо время от времени вспоминать, "что было в детстве", и никогда не вредно лишний раз признаться, что что-то тебе нравится!
Заодно станет ясно, осталось ли что-то от детских радостей сейчас.
(это я нашла новую тему для флуда )

---

Все-таки собралась с силами и сходила в фотоателье... А то я уже два года майор, а удостоверение все старое... Скоро вообще уже закончится.
Зато сейчас, если в отделе кадров ни к чему не придерутся, то можно еще долго не беспокоиться.

Чучело-мяучело:




Но до чего техника дошла! Уже все есть в базе данных, надо только физиономию на китель с погонами прилепить... Правда, меня сначала хотели завернуть, типа у них нет такого образца погонов! (с синим кантом) Ладно, что я упросила посмотреть по званию. Нашлось.
Фотограф, с недоумением: Но это же мужской китель!
Я, с еще большим недоумением: Да какая разница!


Да, надо сейчас где-то искать майорские погоны... А то у меня нету.

---

С днем рожденья!

Джерри_, поздравляю с днем рожденья, желаю всего наилучшего!

---

С днем рожденья!

Эльглин, поздравляю с днем рожденья!

Желаю всего-всего!

---

Книжный столик

" - Темную сторону оккупировали ангелы, - сообщил я. - Они разыскивают всех, кому известно хоть что-то о Нечестивом Граале. И они не очень миролюбивы. Церемонии им ни к чему, они же ангелы. Твои поклонники выглядят весьма внушительно, но даже все они вместе взятые, не смогут выстоять против единственного ангела...
Ужасный Джек Старлайт медленно покачал головой.
- Когда начинаешь думать, что хуже уже быть не может... Ангелы на Темной Стороне. Прекрасно! Я ухожу.
Он повернулся к публике.
- Леди и джентльмены, сегодняшнее представление отменяется по библейским причинам. До свидания, да благословит вас Господь, надеюсь, вам понравилось."
С.Грин. "Агенты света и тьмы".

Вот за что я люблю Саймона Грина, так это за богатую фантазию и сумасшедшие картинки...

---

Дурная привычка читать новостную ленту краем глаза!

Вот сегодня подключаюсь, Rambler загружается... И первой строчкой улавливаю

Вслед за Tihe россияне признали Путина человеком года
Мда. После внимательного прочтения выяснилось, что речь все-таки идет о Time...

@темы: Заносит

---

Ага!

Генератор благородного происхождения

Ваше имя Итак, Вы потомственный... Граф/Графиня Ваш род насчитывает... 10 веков а в данный момент... вас множество, представители вашей фамилии живут во многих государствах... Ваш легендарный предок... был великим воином и сразил армию Темного властелина Ваш родовой замок находится... на берегу моря, рядом с девственными пляжами и коралловыми рифами Ваш герб волк и собака, воющие на луну Ваш девиз "Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии"

вас множество, представители вашей фамилии живут во многих государствах... -
"Имя им - легион". Подозрительно.
"Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии" - Все, как по писаному! "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..."

@темы: С ума сойти

---

Кстати, читая тут же в журнале о Жюль Верне...
Возникла такая мысль: вот В.Панов пишет об искусниках, достигших такого совершенства в своем ремесле, что уже делают настоящую магию... Так Жюль Верн тогда, можно сказать, тоже такой искусник.
Он написал художественный роман, придумал что-то, а оно взяло и исполнилось.

---

Книжный столик

Читаю о русско-японской войне. Конечно, в журнале «Вокруг света». Журнал, правда, старый, но ведь все равно ничего не изменилось? Это уже история…
Я изволновалась и испереживалась. В прошлом номере закончилось как раз на том, что адмирал Макаров погиб на флагманском крейсере вместе с художником Верещагиным, во время атаки японцев. Кошмар. В этом номере рассказывают только о Порт-Артуре…

Но чего же они, в статье, отказываются от комментариев? Ничего ведь непонятно! Могла ли война пойти по другому, если бы в командовании стояли другие люди? Я так поняла, что можно было повернуть по другому… Тут буквально все высшее командование только и рассуждает – надо сдаться, надо отступить. Ну, то что с нашей стороны готовности к войне никакой не было, это я еще в прошлый раз прочитала. Там написали, что незадолго до… проводили военные учения, и участники составили царю докладную, что Россия катастрофически неподготовлена к боевым действиям в этом регионе. Не хватает того и этого… Докладную проигнорировали. (У меня возникают жуткие подозрения, что сейчас у нас дело обстоит не лучше! Тоже, поди, кто-нибудь сидит и пишет докладные, а на верхах не обращают внимания…)
Но я все равно не понимаю – почему они не сражались? Флот, то есть. Я тут читаю, что наместник на Дальнем Востоке Алексеев неоднократно приказывал флоту вступить в бой, идти туда-то… Те, опять же, проигнорировали. Да, не хватает комментариев от специалистов!
А когда пишут, что в ходе ожесточенных боев, японцы уже и сами считали, что проиграли, а русская армия вдруг отступала! С ума сойти.
А какие тут детали!

«В ночь на 23 ноября после 15-дневных почти непрерывных штурмов гора Высокая была занята японцами. Высокая обошлась японцам в 6000 человек убитых и раненых. Среди погибших оказался и сын генерала Ноги, уже второй в этой войне. Говорят, что получив это известие, Ноги хотел совершить самоубийство, но его остановило вмешательство японского императора. Во время штурма на правом фланге был убит один из японских принцев крови, принимавший личное участие в осаде. Японцы просили разрешение отыскать его тело, однако тело найти не удалось: нашли только меч с древним самурайским клинком, который и был возвращен японцам. В благодарность за это японцы доставили в крепость две двуколки, нагруженные тюками русской почты.»

«Контр-адмирал Вирен так и не решился принять последний бой с японским Соединенным флотом. Японцы систематически обстреливали с Высокой портовые бассейны, и эскадра несла уже невосполнимые потери. Затонул флагманский броненосец Вирена «Ретвизан», за ним «Пересвет», «Победа», крейсеры «Паллада» и «Баян». Суда одно за другим тонули и гибли, и только единственный еще способный к плаванию броненосец «Севастополь», как выразился адмирал Того, «не пошел по стопам своих товарищей.» Его командир, капитан 2 ранга Эссен дважды обращался к Вирену с просьбой разрешить выйти на рейд и в конце концов получил ответ «Делайте, что хотите». На рассвете 26 ноября «Севастополь» неожиданно для японцев вышел в море и стал на якорь у горы Белый Волк. Шесть ночей «Севастополь» вместе с канонеркой «Отважный» отбивался от более чем 30 японских миноносцев, потопил два из них, нанес тяжелые поражения пяти. Судьбу «Севастополя» решили две торпеды, попавшие в корму броненосца. Это был последний бой 1-й Тихоокенской эскадры.»

«Еще, чего доброго, японцы поднимут наши корабли, потопленные в гавани Артура, починят их, оставят прежние имена и выставят против нас, - писал жене с Мадагаскара флагманский корабельный инженер 2-й Тихоокеанской эскадры Политовский – Говорить даже о том становится противно.»
То, чего опасался Политовский, произошло в действительности. С июня 1905 по апрель 1906 года японцы подняли 9 русских боевых, 10 вспомогательных судов и госпитальное судно.. После ремонта все они, в том числе и легендарные «Ретвизан», «Варяг» и «Новик», вошли в состав японского флота.»
Ну да, про «Варяг» как раз писали в прошлом номере. Я даже не знала, что японцы потом подняли корабль и забрали себе. Жуть какая! Это походит просто на некромантию какую-то. Поднятие мертвецов противника для пополнения своей армии…

«Капитуляция крепости (Порт-Артура) для подавляющего большинства даже высших офицеров стала полной неожиданностью. «Сегодня окончательно узнал, - писал один из них 19 декабря, - что наша крепость еще вчера вступила с японцами в переговоры о сдаче. Долго не хотелось верить этой ужасной новости. Неужели не осталось ни малейшей надежды на дальнейшее сопротивление, ни на выручку?.. Не могу выразить словами того чувства, которое овладело мной при этом известии: и какая-то неловкость, и тупая боль, и досада, что вся наша геройская 11-месячная оборона, стоившая таких жертв, так неожиданно и глупо закончилась.» Слезы душили и японцев. Порт-Артур не был взят штурмом, а капитулировал сам, и генерал Ноги особенно болезненно переживал это. В своем донесении министру обороны он писал: «Единственное чувство, которое я в данный момент испытываю, - это стыд и сожаление, что именно я загубил так много человеческих жизней, затратил так много военных припасов и времени на недоконченное предприятие.»
Дает представление, как японцы воспринимали ведение военных действий!

Там дальше в примечании сказано, что военные провели специальное расследование и осудили виновных в сдаче Порт-Артура, главного даже к смертной казни. Но царь отменил приговор. Добрый…

---

Вадим Панов

«Занимательная механика». Хитро закручено.
Неизвестно почему, но я раньше не читала В.Панова. То есть, известно, конечно… Когда я в очередной раз решила взяться за русских фантастов, то у В.Панова был только цикл «Тайный город», и там столько всего уже было написано… При чем в магазине, как правило, вечно чего-то из цикла не хватало, меня это не устраивало… Знаю я, как собирать недостающие книги из цикла в наших условиях!
Зато когда пошел совсем новый цикл La mystiqye de Moscou, тут- то и стало можно познакомиться с новым автором.
А интересно вышло! Легко читается, без напряжения (хотя я традиционно не согласна касательно профессиональной жизни, ну да ладно! Москва и мистика, все-таки… ) Картинка сразу возникает, я это люблю.
Сюжет все равно уже всем известен…
В общем, сюжет строится вокруг поисков Золотой Бабы. На этот раз знающие люди ищут ее не в Сибири, а в Москве, потому что сюда ее привез один из шаманов… Чтобы найти Золотую Бабу, нужно найти человека, которому шаман ее передал, потому что этот человек ее спрятал… И сам прячется… Чтобы его найти, нужно найти шамана, который с ним контактировал… В общем, сплошные поиски.
При чем поиском занимаются не простые авантюристы, а целая компания магов, или как автор их именует – искусников. Мысль крайне интересная. Искусник – это такой человек, который не только достиг вершины своего ремесла (неважно какого), но и поднялся дальше, так что у него уже получается настоящее волшебство. Таких людей, конечно, не так уж много, потому что далеко не каждый способен упорно трудиться всю жизнь, чтобы дойти до такого уровня.
Дополнительный нюанс: ищут Золотую Бабу приезжие искусники, хотя в Москве и свои есть. Отсюда возникают тонкие дипломатические отношения. Захватывающе.
Для успешных поисков пришлые искусники заманивают к себе… черт знает как назвать… В общем, человека, который только-только достиг вершины в своем ремесле (сыщика, конечно!), но еще сам не знает, что стал искусником… с красивым наименованием Собиратель тайн. Вообще никогда не слышал об искусниках и прочей подобной мистике. Это, само собой, главный герой книги – Федор Волков. Занимает какую-то должность в МВД, какую, я все равно не поняла. Чтобы привлечь внимание Волкова, приезжие искусники организуют громкое и скандальное убийство крупного бизнесмена, при самых невероятных условиях… Используют свое магическое ремесло, конечно. Расчет железный – занимаясь расследованием убийства, Волков рано или поздно выйдет на искусников… И как только это случается, то они сразу его и приплетают к делу: найти того, этого… Что Волков и делает, но не совсем так, как хотелось бы новым знакомым.
В общем, мне все понравилось, особенно эта идея с искусниками… Я даже прикинула, можно ли выделить, каким ремеслом, допустим, я занимаюсь. Вышло, что никаким, что печально. Но идея красивая и шикарная. И все это так впечатляюще описано: способы убийства, монетки… Сюжетные линии так красиво соединяются…
Но кое-что все-таки не совсем поняла.
1. Зачем шаман Беспалый привез Золотую Бабу в Москву? Считал, что ее здесь можно лучше спрятать? Непонятно. О том, что Золотая Баба в Москве Гончар, получается, узнал довольно быстро, и примчался сюда за артефактом. С командой сторонников. В то время, как в Сибирь, когда Золотая Баба находилась там, Гончар не отправлялся… Значит, Гончар считает, что в Москве может ее заполучить, а в Сибири не может… Чего же тогда?
И как вообще Беспалый мог в одиночку привезти через всю страну такой ценный груз, в то время, как сказано, что там есть и другие шаманы, и они активно возражают и недовольны…
2. Бабушка Осень, самый большой авторитет для московских искусников, пообещала Гончару нейтралитет, пока он будет вести поиски. Но получается, что она своих обещаний не выполнила? Как пошли развиваться события во многом вызвано тем, что московские искусники спровоцировали людей Гончара. Но ведь Бабушка Осень могла им конкретно запретить какие-либо действия – почему не сделала? Хотела разделаться с Гончаром? Хм… Или среди московских искусников существуют «предатели», о чем кричал Невада, когда встретился с Дантистом? Тогда кто они такие, в чем предательство, почему об этом ничего не говорится? Знает ли об этом Бабушка Осень? Или это задел для другой книги?
3. Ситуация с Оружейником. Несмотря ни на что, старик мне понравился. В общем, Оружейник, как он сам сказал, ясно видит, в какой момент человек наиболее уязвим для смерти. Дар у него такой. Но тогда получается, что он должен был видеть и чем закончится затея Гончара с поиском Золотой Бабы? Почти вся команда, включая самого Гончара, погибла. Ну, Гончар-то еще переродится, раз бессмертный. Оружейник не мог же этого не знать? Почему он ничего не сказал Гончару? Или это он специально? Ему не нравилось, в какую сторону развивается Гончар, и он решил его остановить вот таким способом? Если так, то ясное дело, Гончар ничего не заподозрил, раз Оружейник оставался с ним до самого конца. Получается, что Оружейник пожертвовал собой, чтобы остановить Гончара? Или он еще вдобавок хотел уничтожить Трех Палачей? Тоже увидел, где для этого самая большая вероятность? Мда. Тут задумаешься и запутаешься…

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Glimpse, поздравляю с днем рожденья!

Желаю всего-всего самого-самого!

---

Купила дивную вещь! Отрывной календарь "Поздравляем и желаем".
Сейчас я буду знать, что именно можно праздновать на каждый конкретный день...
Вот сегодня, к примеру, то есть 24 декабря... был день Бермудских островов! А я поздно посмотрела и не отметила.
"Бермуды чертовы, какой безбожной силе..." что-там дальше было... "От наших судеб вы тайком вручили нить..."

А здесь иногда еще есть и стихотворные поздравления! Это шедевр.
Вот, например, поздравления ко дню ботаника...

Во влажных пресыщенных тропиках
Таинственны травы на тропках,
Ночная фиалка лепечет в ночи:
"Изучи же меня, изучи..."
И сквозь мировые леса и кустарники
Идут, добираясь до знаний, ботаники.

Российский ботаник из них всех сильней,
Поскольку ему от Кавказа до Сопок
От льдов до следов от калмыкских коней
От свежих наростов до древних раскопок

Приходится флору искать, изучая,
И форму листа на листе размечая,
Он рад, как фиалка, дождю и рассвету,
И влаге ночной, и от солнышка свету...

Я тоже рада, как фиалка, мне этой радости сейчас на весь год...

@темы: С ума сойти