Наконец-то я обнаружила хоть какой-то соционический тест и старательно его прошла. За это меня обозвали дон Кихотом... Что бы это ни значило. По описанию, вроде бы походит... Вот только здоровьем и лечением я не увлекаюсь... И внешне совсем не похожу... Хорошо замаскировалась!
"Что-то грустно... взять гитару... да спеть песню про любовь..."
читать дальше Я тут пытаюсь читать роман о любви. Из современной жизни. Нашей. Не получается! Я люблю любовные романы. Я люблю читать о любви. По-моему, если в книге говорится, как герои друг друга встретили и полюбили, то это прекрасно, и пусть злопыхатели шипят, что это «любовный/женский роман» и т.д. Но получается, что я все это читаю и проникаюсь, пока дело касается какой-то вымышленной действительности – фэнтези, приключения, аристократы прошлых времен (да пусть хоть и нынешних…) А как только дело доходит до нашей родной действительности… Я не могу отвлечься! Я не могу проникнуться чувствами героев! Так вроде бы и авторы неплохие. А.Жвалевский и Е.Пастернак. Пишут дуэтом, смотрю, это сейчас модно… Громыко с Улановым вон написали дуэтом… Все попеременно рассказывают об одних и тех же событиях с точки зрения мужчины и женщины… Очень интересно, да, я же не спорю! Макс Фрай тоже написал дуэтом, но умудрился без соавторов, выступая в одном лице за обе партии. Правда и писал он не о людях, а о нелюдях, так что, кто его знает… Но если с Громыко-Улановым и Фраем я спокойно читаю, поскольку это фэнтези, то Жвалевского и Пастернак не могу спокойно читать! Они пишут о любви, о простых повседневных чудесах в нашей обыкновенной жизни… это я понимаю, что, видимо, так задумано… А я должна вместе с героями влюбляться и впадать в депрессии. Но вместо этого я читаю и психую, и шиплю, что это фигня какая-то! Чувствую себя моральным уродом. Вместо чувства любви испытываю злобную зависть к героям. При чем завидую неправильно! Надо завидовать, что у героев случилось такое большое светлое чувство. А я, будучи уродом, завидую, что у них такая хорошая блин работа!!! Я тоже такую хочу!!! Я никогда в жизни не встречала такой работы!!! Я никогда в жизни не встречала таких рабочих коллективов!!! Дайте мне такую работу, а любовь дело десятое!!! Ну как меня еще после этого можно назвать? Темное я существо. Но мне при чтении этого любовного романа пришло в голову, что без любви прожить можно, а без хорошей работы это будет не жизнь, а рабское существование. Мечтает ли раб о большой и светлой любви? Не знаю, но не думаю… Пойдем с другой стороны: если у раба случится большая светлая любовь, будет ли ему от этого лучше жить? Сильно сомневаюсь. Нет, в самом деле, ну что это такое! Вот герои: он – москвич, она – из какого-то провинциального города. Встречаются случайно в Москве. Происходит множество загадочных и необыкновенных совпадений, которые все время сводят их вместе. Пока они наконец не «падают друг другу в объятия», как выражаются в дурных любовных романах. Но я опять не об этом. Вот у героя, вот у героини наступает депрессия от жизни. Чего-то им не хватает (я тут злобно шиплю, что с жиру бесятся). И они, впадая в депрессию, забрасывают работу, то закрываются дома на неделю, то уезжают в Москву чисто случайно, чисто спонтанно. Не говоря уж о том, когда любовь началась! Героям не до работы! И начальство, и рабочие коллективы все понимают! Они героям создают условия! Они их отпускают в отпуска! Я такого не встречала никогда. Чтобы сотрудник просто исчез с рабочего места без уважительной причины, а начальник «понял»? Что у сотрудника любовь или депрессия? Вот что такой сотрудник в ближайшие же дни будет уволен «по отрицательной» - это я встречала. А вот чтобы ему создали условия для любви – нет, не видела. Дайте мне такую работу, такого начальника! Хочу! Нет, когда Джуффин нянчится с Максом, или с Меламори – это я понимаю и принимаю. Это отвечает условиям созданного автором мира. А условиям нашей действительности такое не отвечает, и я в это не верю! Или, скажем, герои так влюблены, что работать не могут вообще. И весь рабочий коллектив подходит с нежной заботой. Отпускают их с работы часа на два раньше… Делают работу за них… Не видела такого ни разу!!! Да я знаю, что работаю в гадюшнике. Но если взять знакомые мне рабочие коллективы… Даже самые милые и добродушные люди там превращались в фурий, если на них взваливали работу, которую должен был выполнять отсутствующий сотрудник. Да если еще он отсутствует не потому, что его увезли на скорой в предсмертном состоянии… Да что там, я сама превращусь в вампира и людоеда, и жить такому сотруднику спокойно не дам, не то что окружу его нежной заботой. Тем более, если взять наши условия… То, значит, пока этот сотрудник будет заниматься по ночам большой и светлой любовью, мы за него должны не вылезать с работы сутками! Да пошел он со своей любовью… Опускаюсь все дальше во тьму. Но я хочу быть светлым существом!! Дайте мне такую работу и таких начальников. И такой рабочий коллектив! И как это вообще – героиня просто взяла и поехала в Москву? Я не понимаю. У меня сразу в голове начинает тикать счетчик: билет туда… билет обратно… Даже если посчитать, что за гостиницу ей платить не надо, она будет жить у подруги… подруга накормит, подруга напоит… 7200 рублей. Нет, я не могу такие деньги просто так взять и выкинуть на блажь – что у меня депрессия, и я в Москву поеду… Да у меня их, как правило, и не бывает. Разве что в день зарплаты. А жить потом на что? Какая тут любовь? Или тут и нечего рассуждать о любви, если ты постоянно на работе, и денег хватает еле-еле. Работай дальше. Это какую же зарплату получает героиня на своей работе, что она может просто так взять и поехать в Москву, если ей вздумалось? А она еще и мать-одиночка, в разводе и с шестилетним ребенком. Хочу-хочу такую работу, такую зарплату… Собственно, зачем этой дуре еще любовь со всяких букв, у нее и так уже все есть! Своего счастья не понимает! Скучно ей, видите ли, и депрессивно! Ага, дальше. У героини маленький ребенок. Которого она воспитывает в одиночку. Ну, я не могу! Почему в моей действительности женщина, имеющая маленького ребенка, не может от него отвлечься физически? Да ей никто и не даст отвлечься! Садики любят закрываться, дети любят болеть, причем внезапно и подолгу. А если они не болеют, то любят, чтобы мама находилась рядом постоянно и неотлучно! У меня детей нет, но я же вижу по тем коллегам, у кого есть… А героиня про своего ребенка вспоминает как-то изредка и отстраненно… У нее любовь! Большая и светлая. То есть, иногда она говорит «а моя Машка самая лучшая…» И отправляется с любимым в Египет! А Машка где-то… Это не Машка, а какое-то чудо природы. Вот так мама куда-то уехала на две недели, но все хорошо. Машка, видимо, даже не заметила. Машка не болеет. Машкин садик… Или у героини такой доход, что она специально для Машки держит платную няню? А у героев, да, проблемы на любовном фронте. Богатые тоже плачут. Да, похоже не могу я адекватно воспринимать любые книги из «нашей современности и действительности». Меня переклинивает. Сколько раз мы уже об этом с мамой спорили. По поводу ее любимых криминальных сериалов. Я говорю, что там показывают бредятину, что милиция так не работает, прокуратура так не работает… Мама утверждает, что это и не важно, надо воспринимать сюжет, а на детали обращать внимания не надо. Надо относиться абстрактно и отстраненно! Но я не могу абстрактно относиться, если автор задает «нашу действительность»! Если я вижу, что «наша действительность», так считаю, что она и должна быть наша! Или я неправильно считаю? Я запуталась. Уж лучше фантастику читать. А что касается любовных романов, так я уж лучше буду читать про аристократов… Там я хоть поверю, что у них есть время и средства, чтобы не спеша и обстоятельно разбираться в своих чувствах.
«Порри Гаттер и Каменный Философ», «Личное дело Мергионы Пейджер», «Девять подвигов Сена Аесли». Осознав внезапно, что отпуск заканчивается, кинулась дочитывать здоровый том «Порри Гаттера». А то я слегка застряла на средней повести… Но одно маленькое усилие… Великолепная книга! Сюжет описывать бессмысленно, все равно уже все прочитали, кроме меня. В общем, началось все, как я понимаю, с добродушной пародии на «Гарри Поттера»… А потом оказалось, что мир и персонажи повели себя самостоятельно и зажили собственной жизнью. Получилось здорово. Хотя в голове все равно вертелось знаменитое «ирландское рагу» из «Трое в лодке, не считая собаки». читать дальше Мне ужасно понравились все персонажи, даже те, которые выступали в качестве злодеев (Бубльгум велик! А каково определение «В сущности он не был таким уж злодеем, просто слишком увлекался» ), даже те, которые были «в эпизодах»… Да, это надо уметь. Ну, и, конечно, троица главных героев… Нет, я не буду говорить, что они лучше оригиналов из «Гарри Поттера»… Это уже совсем разные персонажи, бессмысленно сравнивать. Но что мне больше всего понравилось – это фантастическое умение авторов выстроить интригу. Как-то даже возникли мысли – а ведь это и есть то самое, что именуется «классическим английским детективом»… И ничего более близкого в прочитанной отечественной литературе мне не попалось! Не зря среди героев книги действуют великие детективы отцы Браунинги (да, их стало два… А что делать? – как сказал бы профессор Харлей. При чем один из отцов Браунингов решил курить трубку! Ага). Раскрытие тайны побега отца Мергионы из Азкабана (ой! Из Безмозглона…), откуда никто никогда не мог убежать… Раскрытие коварных преступлений в Министерстве Магии… Шедевр! Такие способности не должны пропадать зря. И я очень надеюсь, что авторы решат более плотно взяться за детектив. Классический английский который… Знай наших! А тонкие психологические игры Сена Аесли! Сменяющиеся приступами безумного героизма… А сногсшибательная и неуправляемая профессор Макканарейкл! Которую смело можно приравнять к оружию массового поражения… А героический завхоз Клинч! Который сумел в новогоднюю ночь раздобыть одеяла для гостей и разработать краткий и интенсивный экспресс-курс магловских (ой! Муддловских…) наук на основе физкультуры… А профессор Югорус Лужж, который буквально разрывается на части, пытаясь совершить невозможное и добиться, чтобы всем было хорошо…А профессор Харлей, преподаватель магического звероведения, который больше всего на свете боится любой живности… А профессор Мордевольт, которому, в общем, все равно, считают его Врагом Волшебником, или нет… лишь бы дали спокойно проводить свои любимые эксперименты… А кот Кисер! Волшебный, но ленивый. Но считающий своим долгом путаться во все дела… Короче говоря, изложить это все невозможно. Надо читать.
«Разговор был прерван тарахтением мотоцикла. - Харлей, привет! – закричал Пори. – Спускайтесь к нам! - Здравствуй, Порри, спасибо за приглашение, но, пожалуй, нет, - преподаватель остался в висящем над землей мотоцикле. – Ведь неизвестно, кто может находиться именно здесь. Восхищаюсь вашим мужеством, и вот вам э-э-э… памятка. Может, поможет. Как ты думаешь? Сверху спланировали несколько листовок-колдовок. В верхней части каждой переливалось «Все, что вы хотели знать о страшном колорадском жуке, но боялись.» Друзья погрузились в чтение, а Харлей отправился рассеивать колдовки над остальными первокурсниками. Делал он это почти каждый день, и у старательной девочки Амели Пулен, тайно влюбленной в преподавателя, уже скопилась внушительная коллекция таких опусов Харлея, как «Лягушка обыкновенная, но от того не менее опасная, «Мышь-полевка – мифы и тревожные факты», «Как выжить при встрече с диким зайцем» и «Кошки. Кто они?»
«Верблюд и кот молчали, что не мешало им переговариваться мысленно. «Вторжение невоплощенного… Ты был прав. Кот. Но можем ли мы оставаться в стороне?» «Оставаться в стороне? О чем-м-м ты, верблюд? Я всегда-у в центре, в стороне – это там-м-р, где м-м-меня нет.» «Твой здоровый эгоизм заслуживает уважения. Кот. Но почему ты пришел меня предупредить?» «Из здорового эгоизм-м-а, верблюд. Если бы невоплощенное соприкоснулось с тобой, не поздоровилось бы и м-м-мне. А так… всего-навсего несколько магов поплоше станут… м-м-менее адекватными…» «А как же мисс Мерги?» «Кто это сказал? «Это я, Дубль Дуб.» «Дуб?! Мяу!» «Мистер Дуб прав, кот. А как же Мерги?» «Эта Пейджер нигде не пропадет, верблюд.» «Мисс Мергиона не пропадет, кот. А вот нам, боюсь, не поздоровится. А вот и она.» «Сто мышей мне в селезенку!»
«- Всем ясно? Первый урок – физика. - А почему на стадионе? – поинтересовалась Амели. - Вопрос хороший, - сказал Клинч, - но и ответ будет не хуже. Я эту физику всю прочитал, сколько смог. И что там самое главное? А главное – это, братцы, сила. Так и написано: ежели силу не приложишь, то ничего и не сдвинется… …К концу недели студенты уже знали основы: - биологии («Движение – это жизнь, так что, сынки, держитесь, сейчас я вам дам жизни!») - географии («Вот попадете вы на Северный полюс, как греться будете? Правильно! Три круга по стадиону!») - истории («Чему нас учит история? История нас учит, что хилые завсегда вляпываются в какие-нибудь истории. Так что четыре круга по стадиону!») - и анатомии («Посмотрев на строение тела человека, делаем вывод «В здоровом теле – здоровые внутренности» Вывод ясен? Побежали!»)
По телевизору показывали "Гусарскую балладу". Я, как всегда, проходила мимо... (Да смотрела, конечно, сотню раз! ) Как раз когда на балу Шурочка поет арию "Красавица младая, прощаюсь я с тобой..." (она мне очень нравится! ) Потом, понятно, объявили о вторжении французов и начале войны... И Ржевский произносит "Нет лучшей доли, чем за Отчизну пасть в бою..." (опять забыла дословный текст! ) Хорошо играют.
Подумалось: а ведь сейчас, наверно, вряд ли кто из актеров может это сказать на полном серьезе, чтобы вышло без стеба, на подобающем уровне (эпос? героика? трагедия? плаваю в терминах... ) и чтобы зрители поверили и тоже восприняли без стеба и всерьез. Для этого же надо во что-то верить... Стало грустно. Не люблю я драмы, трагедии... Но, получается, если из искусства уходит настоящая высокая трагедия, то это очень плохой симптом... Получается, если существует трагедия, то и все остальное может тоже существовать. А если нет - то и все остальное тоже умирает?
Мама вытащила меня смотреть телевизор, выпуск новостей. Пообещав, что будет сюжет про кошек. Нет, я не могу спокойно смотреть телевизор, я от этого впадаю в ступор! Показали сюжет, что якобы в Москве чего-то оборудовали камерами наблюдения. Подъезды, улицы... И какие-то женщины сидят и круглосуточно наблюдают за этими камерами. Что меня поразило: женщины рассказывают корреспонденту, что у них очень тяжелая работа, очень нервная! Вот одна в свою камеру увидела, как в каком-то подъезде грабители убили ребенка... Дальше уже плавно поехали к другим темам. А я опять ничего не понимаю! Ну, увидела, ну, расстроилась! А дальше-то что? Почему ничего не сказали? Они выследили этих грабителей с помощью своих чудо-камер, они их засадили или как? Если нет, то на хрен эти камеры нужны! Или ими уже вся Москва утыкана, или они только в отдельных местах поставлены? Зачем эти женщины сидят и смотрят в камеры? Но это же какая-то дикость! Разве так можно строить сюжеты? Я не понимаю.
Выбралась в супермаркет. Как там хорошо после праздников! Народу нет, никто не толкается... Товара, правда, тоже не лишку. Купила носки. Удивляюсь при разглядывании этикетки. Написано: "Носки мужские усиленные. Благодарим за выбор нашей продукции и желаем удачи!" Как-то мне не нравятся пожелания удачи на товарах в магазине! Как-то настораживают... Что они вообще имели в виду? И что значит "усиленные носки"?
Ладно, хоть на селедке не написали "Желаем удачи!"
Пришла в голову дельная мысль. Надо взять театральный бинокль, и держать под рукой. Тогда, пока я буду уютно на диване с книжкой лежать калачиком под двумя пледами... А на компьютере будет играть музыка в опции "случайный выбор"... То я в бинокль могу спокойно посмотреть, кто на этот раз поет-играет. А то надоело через всю комнату бегать и смотреть.
Любуюсь на новый жесткий диск. 74,4 Гб музыки... Мр-р-р... (лопаясь от жадности) и я еще могу шесть раз столько запихнуть! Оказались неисправимо испорчены диски B-Tribe, Сюзанны Веги и Арабески... И Майк Олдфилд потерялся. Надо будет искать по новой. (Задумчиво) видела в магазине диски Анны Герман и Муслима Магомаева. Это интересно...
От этих дел с подражательскими книгами, как-то у меня все в голове спуталось. Возникли две совсем разные теории. 1. Во всем виноваты издательства. Проводят такую политику. Не хотят нового, не хотят рисковать. Отслеживают, какой продукт пользуется наибольшим спросом, и предпочитают именно его и разрабатывать. А раз книги О.Громыко нравятся, и стиль ее нравится, то зачем дальше что-то искать. Дальше: аналогичная ситуация и с "ироническими детективами", которые гонят тоннами. И вроде бы уже давно утверждают, что это давно уже "брендовые" марки. Что работает коллектив авторов, и только на обложке ставят фамилию Донцова, Серова... И как бы все равно очень подозрительно, что один автор может гнать и гнать такую продукцию без перерыва и равномерно. Это же конвейер! А что делать? Покупатель желает получить товар - продавец дает товар. Рынок. Но с авторами фэнтези такие фокусы, видимо, не проходят. Тут каждый желает не гнать конвейер, а творить шедевры. И строго под своим именем. Выход: пригласить МТА, дать производственное задание... И у кого как получится. И все довольны. Покупатель получает товар, МТА получает раскрутку. Автор недоволен, но у издательства с ним заключен контракт... Наверно... 2. Есть ряд авторов, которые очень хотят что-то написать. Юморное, приключенческое, любовное, фэнтезийное... Они даже где-то могут сочинить сюжетные ходы. Но сами не могут создать ни мир, ни героев. А вот если взять готовое... Фанфики надо писать тогда!
«А что вы хотели от Бабы Яги». Армадно. Перед праздниками наткнулась на несколько обсуждений. О.Громыко написала, что некоторые авторши фэнтези явно передирают с ее книг… Ну, и дискуссии на эту тему. Решила вникнуть и взять, как рекомендовалось в одном из прочитанных отзывов, первую попавшуюся книгу из юмористической армадовской серии. Первая книга мне попалась Е.Никитиной… Мда. Таки да, таки, гады, передирают… При чем без всякой меры. читать дальше Вот Е.Никитина в одной сравнительно небольшой книжке использовала буквально все, что можно из творчества О.Громыко… Извлекла, так сказать, квинтэссенцию. Получилось как бы так: Вольха Редная, сопровождаемая некой помесью домового из «Плюс на минус» с охотничьим котом из «Цветка камалейника»… натыкается на Кащея Бессмертного и влюбляется в него, потому как Кащей Бессмертный – он только в глупых сплетнях такой монстр, а вообще очень привлекательный и благородный! Вольха вместе с Кащеем отправляются в квест, в ходе которого изобличают черную магичку и магов-предателей, как Шелена с Вересом в «Верных Врагах», и сражают чудовищного монстра. Монстра положила девушка лично, ибо Кащей, хоть и весь из себя великий воин, но супротив боевой и юморной девушки не тянет, нет! К счастью, Кащей этим не заморачивается, и в финале книге делает героине предложение. Поломавшись немного, страниц восемьдесят, героиня принимает предложение. Книгу завершает фраза «Только если б я знала, что до свадьбы еще дожить надо…» - из чего можно сделать вывод, что будет продолжение. Ну вот, ну так. Правда, автор имена заменила. Героиня зовется Алена Хренова. При этом мне сразу вспомнилась Афродита Дыркина из ранее прочитанной книжки Антонины Клименковой. При такой одинаковой манере называть героев, я даже засомневалась, не является ли Е.Никитина одновременно А.Клименковой. Так и не поняла. Кащея зовут Александром. Спутника героини – говорящего магическим образом кота – зовут Сенькой. К коту Сеньке у меня, как у читателя, никаких претензий нет. Кот старается как может, и тянет на себе всю компанию. Он и подсказать чего, и утешить, и из темницы вытащить, когда герои туда попадают… Видимо, Сенька тоже изучил книгу Ф.Адры про Лиса Улисса, и уяснил, что лучший способ освобождения из темницы – это когда приходит друг и открывает двери тюрьмы. К героине Хреновой у меня претензия, что она такая глупая и истеричная девушка. А к Кащею, соответственно, что вместо того, чтобы врезать Хреновой как следует, он только гладит ей волосы и просит прощения… Что любовь с людьми делает! Любовь зла. Автор пишет неровно. То все идет бодро и типа юмористически, то какие-то длинные отступления… Стиль не выдерживается (рассуждаю с умным видом ). Вот для сравнения: «Я махнула на него рукой и потянулась за банкой с грибочками. Маслятки, солененькие, вкусненькие. На вилочку малепусечку – цоп, а за масленочком сопелька тянется, длинная. Ты его в рот вместе с картошкой – ам, а он на языке перекатывается. А когда проглотишь, внутри все кишочки так и радуются.» Тьфу. Между прочим, Хренова только в одном месте в начале книги выдает такое лирическое отступление. Дальше только «юмор-ирония». А это – это бы могла Афродита Дыркина выдать, будучи в гостях у дьявола. Нет, все-таки что-то общее прослеживается… Ну, и любовные романы автор писать не умеет! 80 страниц на истерику героини – это все таки чересчур. И страдания Хреновой идиотские. Я понимаю, конечно, что любовные романы все презирают, и считается, что логики там отродясь не было… Но перечитавши кучу любовных романов, могу сказать, что в хорошем любовном романе все страдания и томления должны быть четко обоснованы! Претензии по ходу сюжета… многочисленны… Главное: ну, почему опять героиня такая крутая, и магическим даром от рождения одарена безмерно, и страшной силы магические артефакты ей достаются по наследству, очень удачно, да она и без артефактов валит черных магов и двухэтажных монстров одним усилием воли… Мало этого, так еще у нее и талант к медицине необыкновенный прорезался. Вот, от нечего делать, мазь изобрела – самую страшную рану помазать, и через два дня ничего не будет… На этом фоне обиды Хреновой, что ее исключили из магического университета (за плохое поведение), выглядят неуместно. Куда еще такой учиться! Само все с неба валится. И все-таки. От отдельных эпизодов было смешно. Поэтому и раздумываю. А может, издательство пусть себе издает такие книжки? Только честно пишет на обложке… Да чего писать-то? «Фанфик»? «По мотивам»? Эх… Да, и редактирует пусть зверски!
Хочу сыру. В период подготовки к празднованию в супермаркете был укуплен праздничный новогодний сырный набор... Всякие blanchette, rougette, camambert... Пять наименований... Но из-за гламурных советов по вылеживанию сыров, я что-то увлеклась экспериментами, и сыры уже давно закончились... Даже не знаю, остались ли еще вообще какие-то сыры в супермаркете. 31 декабря туда даже к витрине было не пробиться.
Коллеги прислали три sms-ки, одна за другой в два часа ночи. Предполагаю, что это были попытки поздравления. Потому что все они начинались со слов "Галчонок!", а дальше почему-то шли рекламные предложения - то качаться, то кликать, чтобы выиграть миллион, то загружать мелодии из кинофильмов... Можно предположить, что хотя бы часть коллектива встретила Новый год бодро. Вот выйду на работу и узнаю, что люди хотели сказать. Если что, качаться будем вместе.