воскресенье, 23 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В ЖЖ - Зина-Корзина пишет про фильм "Чародеи". Это она любит - разбирать советские хитовые фильмы, выискивая в них знаки и признаки, якобы свидетельствующие о глубоких болезненных процессах и о неминуемой гибели страны.
Ну, это нетрудно, было бы желание. Привязать можно что угодно к чему угодно... Я и сама так могу. data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Так вот, о фильме "Чародеи". Не стала читать, что там усмотрела Зина-Корзина... только уловила из начала про то, что костюм герою Абдулова подобрали, скопированный с костюма Траволты в культовом американском фильме... "Лихорадка субботнего вечера", кажется. Не смотрела.
Но видела фотки.
Я просто мельком глянула на фотку - кадр из фильма, и меня озарило!
После стольких лет! вдруг стало кристально ясно!
Скажу ересь - никогда не любила фильм "Чародеи". Вот прямо с самого первого "новогоднего" показа по телевизору.
То есть, не в том смысле, что "какая гадость", а вот как-то - как отсутствие любви. Теплых чувств и эмоций. Какое-то равнодушное и холодно-отстраненное отношение. Без всяких видимых причин, поддающихся разумному осмыслению. Такое вот все иррациональное. А сейчас, глядя на кадр из фильма, я вдруг поняла, почему!
Вот - это было наложение! на глубоко подсознательном уровне... С таким же новогодним фильмом, вошедшим в базовую культурную установку, так сказать... "Обыкновенное чудо".
data:image/s3,"s3://crabby-images/696e7/696e7359ed7e8412127a23c89916c955ea652df4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c1a3/1c1a348f500bd943f3cfc508267755309a6d6d65" alt=""
Романтический герой Абдулова - в "Обыкновенном чуде" в истинном смысле романтический. Возвышенный и героический уровень. В "Чародеях" - уже довольно потасканный, попользованный. Грубый, житейский, низовой уровень. Это даже не слуга Калиостро из "Формулы любви", там хоть и низовой, но все еще сказочный мир, а скорее персонаж из фильма "Самая обаятельная и привлекательная", офисный дон Жуан, вызывающий ассоциации в духе - дешевка, вторичный продукт, подделка.
Романтическая героиня - вместо очаровательной Принцессы деваха "кровь с молоком", ассоциации - вульгарное, рынок-базар.
Вместо мудрого, опасного, непредсказуемого Волшебника - довольно истеричная директриса невнятного НИИ. По слову Волшебника меняется мир, сами жизненные принципы - директриса властвует и самодурствует в пределах подвластного ей рабочего коллектива.
Вместо сказочно прекрасной музыки Гладкова - попсовые разудалые запилы.
В "Обыкновенном чуде" борьба шла за идеи, мечты. Будет любовь или не будет. Причем истинная, имеющая свои законы. В финале, когда наползает серость, Принцесса больна и умирает, все теребят Волшебника, почему он ничего не делает, а он и не собирается ничего делать. Идея - пусть лучше погибнет мир, в котором нет любви. В "Чародеях" весь коллектив совместными усилиями изготовляет волшебную палочку, чтобы доставать дефицитную колбасу. Любовь вроде бы декларируется, но в мозги намертво въедается девиз - "главное, чтобы костюмчик сидел!"
Видимо, это все у меня и отразилось глубоко на подсознательном уровне. Как-то вот ошеломило и ужаснуло, что прошло всего несколько лет, а произошла такая деградация смыслов и образов...data:image/s3,"s3://crabby-images/eadae/eadae06eab45a737ed316575b60d06db3ffb9541" alt=":cold:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcf8/8bcf8dbc3201f1bc048ee2b10e585f8f8109901f" alt=":rolleyes:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Так вот, о фильме "Чародеи". Не стала читать, что там усмотрела Зина-Корзина... только уловила из начала про то, что костюм герою Абдулова подобрали, скопированный с костюма Траволты в культовом американском фильме... "Лихорадка субботнего вечера", кажется. Не смотрела.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
Я просто мельком глянула на фотку - кадр из фильма, и меня озарило!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c094b/c094b4ca17f92b2df234b286acba428eecf8fe3d" alt=":crzjump2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ca97/9ca972e59720fd0e0bc2bb02e258bae83940b26f" alt=":crzfan:"
Скажу ересь - никогда не любила фильм "Чародеи". Вот прямо с самого первого "новогоднего" показа по телевизору.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/67099/67099c41296c2e049c5343921744662bfcb01703" alt=":cool:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/696e7/696e7359ed7e8412127a23c89916c955ea652df4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c1a3/1c1a348f500bd943f3cfc508267755309a6d6d65" alt=""
Романтический герой Абдулова - в "Обыкновенном чуде" в истинном смысле романтический. Возвышенный и героический уровень. В "Чародеях" - уже довольно потасканный, попользованный. Грубый, житейский, низовой уровень. Это даже не слуга Калиостро из "Формулы любви", там хоть и низовой, но все еще сказочный мир, а скорее персонаж из фильма "Самая обаятельная и привлекательная", офисный дон Жуан, вызывающий ассоциации в духе - дешевка, вторичный продукт, подделка.
Романтическая героиня - вместо очаровательной Принцессы деваха "кровь с молоком", ассоциации - вульгарное, рынок-базар.
Вместо мудрого, опасного, непредсказуемого Волшебника - довольно истеричная директриса невнятного НИИ. По слову Волшебника меняется мир, сами жизненные принципы - директриса властвует и самодурствует в пределах подвластного ей рабочего коллектива.
Вместо сказочно прекрасной музыки Гладкова - попсовые разудалые запилы.
В "Обыкновенном чуде" борьба шла за идеи, мечты. Будет любовь или не будет. Причем истинная, имеющая свои законы. В финале, когда наползает серость, Принцесса больна и умирает, все теребят Волшебника, почему он ничего не делает, а он и не собирается ничего делать. Идея - пусть лучше погибнет мир, в котором нет любви. В "Чародеях" весь коллектив совместными усилиями изготовляет волшебную палочку, чтобы доставать дефицитную колбасу. Любовь вроде бы декларируется, но в мозги намертво въедается девиз - "главное, чтобы костюмчик сидел!"
Видимо, это все у меня и отразилось глубоко на подсознательном уровне. Как-то вот ошеломило и ужаснуло, что прошло всего несколько лет, а произошла такая деградация смыслов и образов...
data:image/s3,"s3://crabby-images/eadae/eadae06eab45a737ed316575b60d06db3ffb9541" alt=":cold:"
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках развлекаются.
У скорпионов самый изысканный рецепт.
Я считаю. data:image/s3,"s3://crabby-images/68c01/68c01afa20322868cc6d7b851cbea2a84c07bdce" alt=":nail:"
Из чего сделаны знаки зодиака:
Овен.
1 кружка огня
2 кружки уюта
5 кружек энергии
щепотка эмоций
2 кружки страсти/гнева
Телец.
3 кружки знаний
6 кружек терпеливости
1 столовая ложка надоедания
1 кружка любви
2 кружки вдумчивости
Близнецы.
2 столовые ложки всего-знания
1 кружка смеха
3 стакана сарказма
2 стакана слов
1 стакан игривости
Рак.
5 стаканов эмоций
1 чайная ложка злости
3 стакана понимания
2 столовые ложки милости
1 стакан любви
3 столовые ложки юмора
Лев.
2 стакана солнечного света
1 столовая ложка дружбы
7 стаканов веселья
1 стакан нахальства
щепотка огня
Дева.
1 стакан умения-хранить-тайны
4 стакана любопытства
2 стакана выслушивания
1/2 столовых ложки плохих шуток
2 стакана понимания
2 стакана рассудительности
Весы.
8 стаканов оптимизма
2 стакана нерешительности
1 стакан игривости
2 столовые ложки смеха
1 стакан флирта
3 стакана милости
2 стакана нахальности
Скорпион.
1 стакан таинственности
2 стакана чёрного юмора
5 стаканов вдумчивости
1 стакан музыки
1/2 стакана эмоций
Стрелец.
5 стаканов шуток
2 стакана идей
9 стаканов наивности
1 столовая ложки оригинальности
4 стакана свободы
Козерог.
3 стакана обязаности
2 стакана «сухого юмора»
2 стакана книг
2 столовые ложки воспитанности
1 стакан знаний
Водолей.
1 стакан радуги
5 стаканов упрямости
немного эмоций
2 стакана страсти/гнева
1 стакан лидерства
1/2 стакана смеха
Рыбы.
1 стакан воображения
2 стакана сказок
4 стакана заботливости
1 стакан любви
5 стаканов милости
1 стакан загадочности
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcf8/8bcf8dbc3201f1bc048ee2b10e585f8f8109901f" alt=":rolleyes:"
У скорпионов самый изысканный рецепт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c01/68c01afa20322868cc6d7b851cbea2a84c07bdce" alt=":nail:"
Из чего сделаны знаки зодиака:
Овен.
1 кружка огня
2 кружки уюта
5 кружек энергии
щепотка эмоций
2 кружки страсти/гнева
Телец.
3 кружки знаний
6 кружек терпеливости
1 столовая ложка надоедания
1 кружка любви
2 кружки вдумчивости
Близнецы.
2 столовые ложки всего-знания
1 кружка смеха
3 стакана сарказма
2 стакана слов
1 стакан игривости
Рак.
5 стаканов эмоций
1 чайная ложка злости
3 стакана понимания
2 столовые ложки милости
1 стакан любви
3 столовые ложки юмора
Лев.
2 стакана солнечного света
1 столовая ложка дружбы
7 стаканов веселья
1 стакан нахальства
щепотка огня
Дева.
1 стакан умения-хранить-тайны
4 стакана любопытства
2 стакана выслушивания
1/2 столовых ложки плохих шуток
2 стакана понимания
2 стакана рассудительности
Весы.
8 стаканов оптимизма
2 стакана нерешительности
1 стакан игривости
2 столовые ложки смеха
1 стакан флирта
3 стакана милости
2 стакана нахальности
Скорпион.
1 стакан таинственности
2 стакана чёрного юмора
5 стаканов вдумчивости
1 стакан музыки
1/2 стакана эмоций
Стрелец.
5 стаканов шуток
2 стакана идей
9 стаканов наивности
1 столовая ложки оригинальности
4 стакана свободы
Козерог.
3 стакана обязаности
2 стакана «сухого юмора»
2 стакана книг
2 столовые ложки воспитанности
1 стакан знаний
Водолей.
1 стакан радуги
5 стаканов упрямости
немного эмоций
2 стакана страсти/гнева
1 стакан лидерства
1/2 стакана смеха
Рыбы.
1 стакан воображения
2 стакана сказок
4 стакана заботливости
1 стакан любви
5 стаканов милости
1 стакан загадочности
суббота, 22 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ)
Мне можно показать выступление Снегурочки и Деда Мороза на утреннике, я и там найду происки глобалистов с рептилоидами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
Мне можно показать выступление Снегурочки и Деда Мороза на утреннике, я и там найду происки глобалистов с рептилоидами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Милена Завойчинская. "Алета" и "Тринадцатая невеста". Армада переиздала две ранние книги автора, и я, в настроении на любовные романы, их с удовольствием прочитала. data:image/s3,"s3://crabby-images/1fa6c/1fa6c2668bfc5d293ea7cc489c36fb14dc192d50" alt=":lady:"
"Алета": девушка Алета живет на Земле вполне счастливой жизнью, однажды, возвращаясь домой на ночь глядя, она подбирает несчастное брошенное животное - кота, которое находится при последнем издыхании. Алета - добрая девушка. Через некоторое время оказывается, что кот - это на самом деле темный эльф из магического мира, там на него было нападение и, спасаясь, он обратился в кота, и его забросило на землю, а здесь практически нет магии. Эльф, ясное дело, оказывается, сексуальным красавцем и проникается к Алете чувствами. Ради эльфа они отправляются к нему в магический мир, но что-то пошло не так, и вместо королевства темных эльфов парочка оказывается в запретном королевстве аэрлингов, где правят женщины, а мужчины у них находятся в виде рабов различной степени привилегированности. Тут Алета сразу натыкается на парня-аэрлинга, который решил бежать от такого счастья, но королевство же закрытое, отсюда так просто не выберешься, боги наложили запрет. Алета решает, что она должна приложить все силы для спасения и темного эльфа, и аэрлинга, который тоже сексуальный красавец. Само собой. Путем разных сложных манипуляций им удается спастись, для этого Алете приходится выйти замуж сразу за обоих спасаемых. А что делать. Попутно из королевства аэрлингов еще извлекли целый отряд мужчин, тоже нуждающихся в спасении, все без разбору сексуальные красавцы. Наконец, они перемещаются в королевство темных эльфов, и тут оказывается, что король темных эльфов, он же папаша спасаемого на протяжении всей книги темного эльфа - тоже сексуальный красавец. В отличие от всех остальных, еще и роковой мужчина. Страсти накаляются. И тут книжка закончилась.data:image/s3,"s3://crabby-images/51420/51420c4be8b2d38849a7b7e3f462567c64a8c30f" alt=":plush:"
Вот очень чувствуется, что эта книжка из первых у автора.
Какая-то она неровная, местами явно затянутая... Ну, то есть, у автора почти во всех книгах героини с увлечением ходят по магазинам, затариваются нарядами и драгоценностями, не говоря уж о магических артефактах и зверушках. Но тут со всем этим просто перебор.
На ГГ валится в огромных количествах все подряд - мужчины, животные, суперспособности, наряды, драгоценности. Когда она прилаживала на крылатого коня какую-то антикварную мебель - то ли шкаф, то ли стол, я уж не помню - которые ей позарез были нужны, потому что очень замечательные, а автор, в порыве чувств, произвела свою героиню аж в богини, у меня уже вообще слов не нашлось.
Но ничего не скажу, несмотря на - прочитала с удовольствием. У меня такое настроение.
Очень жаль, что книжка оборвалась на полуслове, и дописывать ее автор, судя по всему, не собирается... Все-таки, стало очень интересно, что же там образуется с королем темных эльфов, и с кем же Алета в итоге сойдется, не будет же она со всей этой арми оф лаверс проживать гаремом... Наши авторы еще не такие радикальные...
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fa6c/1fa6c2668bfc5d293ea7cc489c36fb14dc192d50" alt=":lady:"
"Алета": девушка Алета живет на Земле вполне счастливой жизнью, однажды, возвращаясь домой на ночь глядя, она подбирает несчастное брошенное животное - кота, которое находится при последнем издыхании. Алета - добрая девушка. Через некоторое время оказывается, что кот - это на самом деле темный эльф из магического мира, там на него было нападение и, спасаясь, он обратился в кота, и его забросило на землю, а здесь практически нет магии. Эльф, ясное дело, оказывается, сексуальным красавцем и проникается к Алете чувствами. Ради эльфа они отправляются к нему в магический мир, но что-то пошло не так, и вместо королевства темных эльфов парочка оказывается в запретном королевстве аэрлингов, где правят женщины, а мужчины у них находятся в виде рабов различной степени привилегированности. Тут Алета сразу натыкается на парня-аэрлинга, который решил бежать от такого счастья, но королевство же закрытое, отсюда так просто не выберешься, боги наложили запрет. Алета решает, что она должна приложить все силы для спасения и темного эльфа, и аэрлинга, который тоже сексуальный красавец. Само собой. Путем разных сложных манипуляций им удается спастись, для этого Алете приходится выйти замуж сразу за обоих спасаемых. А что делать. Попутно из королевства аэрлингов еще извлекли целый отряд мужчин, тоже нуждающихся в спасении, все без разбору сексуальные красавцы. Наконец, они перемещаются в королевство темных эльфов, и тут оказывается, что король темных эльфов, он же папаша спасаемого на протяжении всей книги темного эльфа - тоже сексуальный красавец. В отличие от всех остальных, еще и роковой мужчина. Страсти накаляются. И тут книжка закончилась.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51420/51420c4be8b2d38849a7b7e3f462567c64a8c30f" alt=":plush:"
Вот очень чувствуется, что эта книжка из первых у автора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff73/fff73881493b3f2f51fa0ed27fb3932b7ef1fd47" alt=":crztuk:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa38b/aa38b9bcd5ca9e21cdb1633541b1e6ebbe4f8dfd" alt=":mosk:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c094b/c094b4ca17f92b2df234b286acba428eecf8fe3d" alt=":crzjump2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Просматриваю новинки недели на LiveLib.
Полина Елизарова. Черная сирень.
Варвара Сергеевна Самоварова – красавица с ноябрьским снегом в волосах, богиня кошек и голубей – списанный из органов следователь. В недавнем прошлом Самоварова пережила профессиональное поражение, стоившее ей успешной карьеры в полиции и закончившееся для нее тяжелой болезнью. В процессе долгого выздоровления к Варваре Сергеевне приходит необычный дар – через свои сны она способна нащупывать ниточки для раскрытия, казалось бы, безнадежных преступлений.
Что. Это. За ужас.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a0fe/0a0fe8c51d3751d56508af96eff5ce277ef5a8b6" alt=":horror2:"
Следователь Варвара Самоварова, богиня кошек и голубей...
Я не удивляюсь, что ее списали из органов. Хотя лучше бы в психушку отправили полечиться.
С другой стороны, вполне возможно, что в психушку отправился начальник следствия.
А вообще, может, эта Полина Елизарова - это та же Нина Васина с другим псевдонимом?
Та тоже писала такие романы про женщину-следователя, что у меня чуть зубы не выпали. Но концептуальные, с этим не поспоришь. data:image/s3,"s3://crabby-images/2d22d/2d22d01e47d4e7da9f69565986a556136c3bfc96" alt=":eyebrow:"
О как. Внезапно возник Алан Брэдли с новой книжкой про похождения Флавии де Люс. "В могиле не опасен суд молвы", называется. А я еще даже не добралась прочитать предыдущую. Вот сразу две и прочитаю. (потирает руки)data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
Аст рекламирует какую-то очередную культовую книгу века. "Бесконечная шутка" называется. Прямо наравне с Пинчоном и Улиссом Джойса. Посмотрела в лабиринте - в продаже то ли еще нет, то ли уже нет, читатели в ярости. Однако стоит 1312 рублей. Неплохо эксмо старается.
А на озоне читатели уже прочитали и полны сомнений. В плане того, насколько необходима подобная литература.
Заинтригована. В книге 1280 страниц при формате 17х24см. Вот это кирпич так кирпич. Хотя тут не угадаешь - может, там напечатали шрифтом из детсадовских книжек. data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Полина Елизарова. Черная сирень.
Варвара Сергеевна Самоварова – красавица с ноябрьским снегом в волосах, богиня кошек и голубей – списанный из органов следователь. В недавнем прошлом Самоварова пережила профессиональное поражение, стоившее ей успешной карьеры в полиции и закончившееся для нее тяжелой болезнью. В процессе долгого выздоровления к Варваре Сергеевне приходит необычный дар – через свои сны она способна нащупывать ниточки для раскрытия, казалось бы, безнадежных преступлений.
Что. Это. За ужас.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a0fe/0a0fe8c51d3751d56508af96eff5ce277ef5a8b6" alt=":horror2:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0224b/0224b80e5252f51c59ba280d085e0b9ecae5fc9e" alt=":nea:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0379/d03792f7e4e3aeb8710aa0d85b869ba54d05f43e" alt=":kapit:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ace65/ace657bd8269fe945a1c7f5ae7fd4533d9410dbc" alt=":nerve:"
С другой стороны, вполне возможно, что в психушку отправился начальник следствия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65062/65062caf0f159552c5f0cedfaef4c2f77b130c9e" alt=":roof:"
А вообще, может, эта Полина Елизарова - это та же Нина Васина с другим псевдонимом?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d22d/2d22d01e47d4e7da9f69565986a556136c3bfc96" alt=":eyebrow:"
О как. Внезапно возник Алан Брэдли с новой книжкой про похождения Флавии де Люс. "В могиле не опасен суд молвы", называется. А я еще даже не добралась прочитать предыдущую. Вот сразу две и прочитаю. (потирает руки)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
Аст рекламирует какую-то очередную культовую книгу века. "Бесконечная шутка" называется. Прямо наравне с Пинчоном и Улиссом Джойса. Посмотрела в лабиринте - в продаже то ли еще нет, то ли уже нет, читатели в ярости. Однако стоит 1312 рублей. Неплохо эксмо старается.
А на озоне читатели уже прочитали и полны сомнений. В плане того, насколько необходима подобная литература.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В лучших фотках недели The Week - вот только открыла сайт, увидела с самого верху этих свиней в кокошниках, думаю - поди Россия. Ну да, так оно и есть.
Балашиха, Россия. Выглядит кошмарно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8950a/8950a15cb52ab5a9ba557f918c78ebc3c5c9a15a" alt="Хостинг картинок PicShare.ru"
Ну, дальше хоть есть дед Мороз на елке в Красноярске. Только за счет Сибири и получаем более-менее нормальные фотки.data:image/s3,"s3://crabby-images/fba43/fba439a89427a101bed31a507aeb531102fb05d9" alt=":hang:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1fd6/b1fd6de7baba9648d81793019cd15caa6ef800f7" alt="Хостинг картинок PicShare.ru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4350b/4350bf0358589bbb499e396ce4fe118beb1c373d" alt=":ghost:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8950a/8950a15cb52ab5a9ba557f918c78ebc3c5c9a15a" alt="Хостинг картинок PicShare.ru"
Ну, дальше хоть есть дед Мороз на елке в Красноярске. Только за счет Сибири и получаем более-менее нормальные фотки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fba43/fba439a89427a101bed31a507aeb531102fb05d9" alt=":hang:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1fd6/b1fd6de7baba9648d81793019cd15caa6ef800f7" alt="Хостинг картинок PicShare.ru"
пятница, 21 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
четверг, 20 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хелен Роуленд "Путеводитель по мужчинам". Небольшая книжка, сборник афоризмов... как я понимаю, из американских газетных колонок начала ХХ века. Для женщин.
В смысле, вот как и сейчас в гламурной прессе какая-нибудь автор тонко и остроумно рассуждает на какую-нибудь тему. Ну, здесь тема одна - мужчины, их нравы и повадки, их отношения с женщинами, брак, флирт, все такое.
Поскольку автор пишет с сарказмом и иронией, зачастую весьма едко пишет... то думаю, что мужчинам не сильно понравится.
Здесь, в книжке не стали помещать эти колонки, а разбили уже по высказываниям и по темам. Ну, зато поместили иллюстрации - аутентичные - ар нуво, модерн, да?
20-е годы... очень красиво. О! надо было это альбомом издавать! чтобы крупный формат, глянцевая бумага... иллюстрации...
Но тогда было бы жутко дорого. А так - бюджетный вариант.
Еще в заключение дополнили небольшой подборкой - из высказываний афоризмов других колумнисток и просто известных женщин. Американских, конечно.data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
"Чтобы присматривать за малышом, достаточно одной няни, но, чтобы хорошенько присматривать за взрослым мужчиной, необходимы две женщины. Чтобы думать за него, напоминать ему о том и о сем, расставлять по местам его вещи и содержать в чистоте его рабочий стол и совесть."
"Если бы жены и секретарши сотрудничали между собой, ни один Деловой Человек не имел бы ни малейшего шанса отклониться от прямой линии между домом и офисом."
"С тех пор, как Ева предложила Адаму яблоко, карой Господней для женщины стало доставлять мужчине еду и нести всю ответственность, если еда пришлась ему не по вкусу."
"С брюнеткой ты можешь соперничать на равных, как женщина с женщиной; но, соперничая с блондинкой, ты борешься со священной традицией мужского пола."
"Брак - это чудо превращения поцелуя из удовольствия в обязанность, а лжи - из роскоши в необходимость."
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fa6c/1fa6c2668bfc5d293ea7cc489c36fb14dc192d50" alt=":lady:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/656c0/656c0249f9f4304a7fb4a60db84cf7ce38ba8c95" alt=":tongue:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
Здесь, в книжке не стали помещать эти колонки, а разбили уже по высказываниям и по темам. Ну, зато поместили иллюстрации - аутентичные - ар нуво, модерн, да?
data:image/s3,"s3://crabby-images/36e1a/36e1ac58c196c8237df4ed70d1020fa149f6607a" alt=":attr:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c094b/c094b4ca17f92b2df234b286acba428eecf8fe3d" alt=":crzjump2:"
Еще в заключение дополнили небольшой подборкой - из высказываний афоризмов других колумнисток и просто известных женщин. Американских, конечно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
"Чтобы присматривать за малышом, достаточно одной няни, но, чтобы хорошенько присматривать за взрослым мужчиной, необходимы две женщины. Чтобы думать за него, напоминать ему о том и о сем, расставлять по местам его вещи и содержать в чистоте его рабочий стол и совесть."
"Если бы жены и секретарши сотрудничали между собой, ни один Деловой Человек не имел бы ни малейшего шанса отклониться от прямой линии между домом и офисом."
"С тех пор, как Ева предложила Адаму яблоко, карой Господней для женщины стало доставлять мужчине еду и нести всю ответственность, если еда пришлась ему не по вкусу."
"С брюнеткой ты можешь соперничать на равных, как женщина с женщиной; но, соперничая с блондинкой, ты борешься со священной традицией мужского пола."
"Брак - это чудо превращения поцелуя из удовольствия в обязанность, а лжи - из роскоши в необходимость."
читать дальше
среда, 19 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Алексей Паевский, Анна Хоружая "Смерть замечательных людей. Глазами врачей XXI века". Где-то когда-то... не помню!
я мельком уловила упоминание о какой-то книге, где разбирались причины смерти разных исторических личностей с точки зрения современной медицины... И вот все это потерялось, и не могу вспомнить ни названия, ни автора. А интересно же! Так что, увидев в анонсах эту книжку, обрадовалась - вдруг это та самая.
Но нет, похоже, все-таки не та.
Хотя, в принципе, довольно интересно. Есть факты, реалии - это я люблю. Как следует из подачи - заголовок, аннотация - тут по главкам разбирают кто и как чем болел, как умер, каков возможный диагноз. Главки небольшие, читается легко. Но, тем не менее, у меня есть разные претензии.
Во-первых - стиль изложения. Читается не просто легко, а прямо-таки супер-легко, вот временами просто доходит до степени желтой прессы... той, которая "интриги, скандалы, расследования". Это вносит диссонанс со строгим изложением медицинских данных и исторических документов, на которые ссылаются авторы. И вообще, выглядит дико. Если научно-историческое изложение - так слишком разудало, если массово-развлекательное - так серьезная часть представляется чужеродной... В общем, не знаю, но как по мне, то весьма сомнительно.
Во-вторых, сам подбор. Не знаю уж, кто выбирал такое название - авторы, издательство... Но по любому - название четко выражает идею и формирует ожидания читателя...
Что здесь будут разобраны случаи с разными - пусть не замечательными, то есть, я понимаю, что название придумывалось в виде намека на известную серию "Жизнь замечательных людей", а сейчас и эта серия отличается очень странным подбором персоналий, так что замечательные или нет, но все-таки, по крайней мере, известные исторические личности - вот как же они умерли, если есть какие-то сомнения, загадка какая-то историческая, или сейчас, в наше время, с развитием медицины, многие прежние заболевания стали более понятными, конкретными, в таком роде, так чтобы эти все случаи обозреть и разобрать с учетом современного состояния науки. Лично я так поняла! исходя из названия. А что в итоге?
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/f078d/f078da46bf09f3ba86ab5882dc7e545435e75a13" alt=":("
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcf8/8bcf8dbc3201f1bc048ee2b10e585f8f8109901f" alt=":rolleyes:"
Хотя, в принципе, довольно интересно. Есть факты, реалии - это я люблю. Как следует из подачи - заголовок, аннотация - тут по главкам разбирают кто и как чем болел, как умер, каков возможный диагноз. Главки небольшие, читается легко. Но, тем не менее, у меня есть разные претензии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
Во-первых - стиль изложения. Читается не просто легко, а прямо-таки супер-легко, вот временами просто доходит до степени желтой прессы... той, которая "интриги, скандалы, расследования". Это вносит диссонанс со строгим изложением медицинских данных и исторических документов, на которые ссылаются авторы. И вообще, выглядит дико. Если научно-историческое изложение - так слишком разудало, если массово-развлекательное - так серьезная часть представляется чужеродной... В общем, не знаю, но как по мне, то весьма сомнительно.
Во-вторых, сам подбор. Не знаю уж, кто выбирал такое название - авторы, издательство... Но по любому - название четко выражает идею и формирует ожидания читателя...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4350b/4350bf0358589bbb499e396ce4fe118beb1c373d" alt=":ghost:"
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
вторник, 18 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) в соответствующем секторе рунета - пишут о чудесах статистики. Не знаю, правда или нет. Но в очередной раз думаю о космическом корабле со спятившей системой датчиков. data:image/s3,"s3://crabby-images/3f009/3f00929294f515e60d82fc7fc99d8cf15850cf20" alt=":bang:"
Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники - от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, - оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.
Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции - от мяса и молока до овощей и фруктов, - которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, - на самом деле никогда не существовали.
Масштабные «приписки» в духе последних десятилетий СССР выявились в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей.
Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012-17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое - до 8,7%.
Одновременно были пересмотрены данные за предыдущие 20 лет (с 1996 года), которые также оказались существенно ниже изначальных оценок. В результате возник эффект низкой базы и 5-летний рост составил 14,7%, что все же на треть ниже, чем сообщалось.
Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем Росстат рапортовал последние 5 лет.
Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. «Приписки» в производстве фруктов и ягод составили 8,2%, или 268 тысяч тонн.
Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%.
Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС.
Так, по исходным данным в РФ в 2000 году производили 34 млн тонн картофеля, а к 2007-му увеличили сбор до 36,8 млн тонн. Перепись 2006-го года скорректировала цифры: оказалось, что за указанные годы наблюдался не рост, а падение до 27,2 млн тонн.
«После 2007 года, по отчетам Росстата снова был рост (в среднем на 240 тысяч тонн в год). После переписи 2016 года данные опять скорректировали: оказалось, что в 2017 года валовой сбор составил не 29,6 млн тонн, а только 21,3 млн. И за этот период, как выяснилось, наблюдался не рост, а падение производства: по сравнению с исходными данными за 2007 год на 15,5 млн тонн, по сравнению со скорректированными - на 5,9 млн тонн», - говорится в докладе в РАНХиГС.
Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун.
Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения.
«У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки», - отмечает эксперт.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/rost-selskogo-khoz...
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f009/3f00929294f515e60d82fc7fc99d8cf15850cf20" alt=":bang:"
Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники - от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, - оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.
Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции - от мяса и молока до овощей и фруктов, - которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, - на самом деле никогда не существовали.
Масштабные «приписки» в духе последних десятилетий СССР выявились в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей.
Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012-17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое - до 8,7%.
Одновременно были пересмотрены данные за предыдущие 20 лет (с 1996 года), которые также оказались существенно ниже изначальных оценок. В результате возник эффект низкой базы и 5-летний рост составил 14,7%, что все же на треть ниже, чем сообщалось.
Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем Росстат рапортовал последние 5 лет.
Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. «Приписки» в производстве фруктов и ягод составили 8,2%, или 268 тысяч тонн.
Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%.
Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС.
Так, по исходным данным в РФ в 2000 году производили 34 млн тонн картофеля, а к 2007-му увеличили сбор до 36,8 млн тонн. Перепись 2006-го года скорректировала цифры: оказалось, что за указанные годы наблюдался не рост, а падение до 27,2 млн тонн.
«После 2007 года, по отчетам Росстата снова был рост (в среднем на 240 тысяч тонн в год). После переписи 2016 года данные опять скорректировали: оказалось, что в 2017 года валовой сбор составил не 29,6 млн тонн, а только 21,3 млн. И за этот период, как выяснилось, наблюдался не рост, а падение производства: по сравнению с исходными данными за 2007 год на 15,5 млн тонн, по сравнению со скорректированными - на 5,9 млн тонн», - говорится в докладе в РАНХиГС.
Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун.
Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения.
«У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки», - отмечает эксперт.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/rost-selskogo-khoz...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ага, на LiveLib опять же - опубликовали "самые ожидаемые книги Азбуки в 2019 году".
Так, дребедень всякая.
Ну, разве что новый роман Дианы Сеттерфилд вызывает легкий интерес.
Среди меня.
А! еще продолжение дневников книготорговца Байтелла. Но там, как я понимаю, будет просто все то же самое? data:image/s3,"s3://crabby-images/68c01/68c01afa20322868cc6d7b851cbea2a84c07bdce" alt=":nail:"
Заметьте, что ни слова не говорится о Робин Хобб.
Вот если только она у них не входит в категорию "самых ожидаемых".data:image/s3,"s3://crabby-images/4350b/4350bf0358589bbb499e396ce4fe118beb1c373d" alt=":ghost:"
Так, дребедень всякая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c01/68c01afa20322868cc6d7b851cbea2a84c07bdce" alt=":nail:"
Заметьте, что ни слова не говорится о Робин Хобб.
Вот если только она у них не входит в категорию "самых ожидаемых".
data:image/s3,"s3://crabby-images/4350b/4350bf0358589bbb499e396ce4fe118beb1c373d" alt=":ghost:"
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - пишут о выборе американцев по лучшим книгам 2018 года. Приз зрительских симпатий, так сказать. data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
В категории фэнтези -
Лучшее фэнтези - «Circe» Мадлен Миллер
Вольный пересказ древнегреческого мифа о Кирке (или Цирцее), дочери Гелиоса, бога солнца и самого могущественного из титанов, который довольно долго держался в списке бестселлеров "Нью-Йорк Таймс". Чтобы защитить то, что она любит больше всего, Цирцее приходится выбирать, относит ли она себя к богам, от которых она родилась, или к смертным, которых она полюбила. У автора получился сильный женский персонаж, за развитием которого интересно наблюдать.
НФ -
Лучшая научная фантастика - «Vengeful» Виктория Шваб
Долгожданное продолжение вышедшего в этом году на русском романа "Зло" Виктории Шваб возвращается к истории главных героев - Виктора и Эли. Они по-прежнему наделены сверхспособностями и всё так же мечтают уничтожить друг друга.
Как по мне, все звучит очень печально.
Аннотация этой Цирцеи не заинтересовала от слова никак, в ноль...
Может, это личное, я вообще не люблю, когда принимаются писать по древнегреческим мифам... (если это, конечно, не в стиле Геймана и Риордана - в современных реалиях
_
НФ - Виктория Шваб? герои со сверхспособностями? вы серьезно?
То есть, супермены у нас уже проходят по части НФ?
Виктория Шваб у меня вызывает большие сомнения.
Как-то прочитала у нее одну книжку ("Архив"), книжка очень слабая... история идиотская...
В связи с чем ажиотаж вокруг автора вызывает у меня изумление.
Ну, может, она расписалась, может, она там сейчас строчит прямо вообще... в духе грандов золотого века, да... Но я сомневаюсь, и как-то совсем ее читать не хочется. data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72ec/a72ec5ee6c2359073a058473db8cb076b1d17ab7" alt=":shuffle:"
В категории фэнтези -
Лучшее фэнтези - «Circe» Мадлен Миллер
Вольный пересказ древнегреческого мифа о Кирке (или Цирцее), дочери Гелиоса, бога солнца и самого могущественного из титанов, который довольно долго держался в списке бестселлеров "Нью-Йорк Таймс". Чтобы защитить то, что она любит больше всего, Цирцее приходится выбирать, относит ли она себя к богам, от которых она родилась, или к смертным, которых она полюбила. У автора получился сильный женский персонаж, за развитием которого интересно наблюдать.
НФ -
Лучшая научная фантастика - «Vengeful» Виктория Шваб
Долгожданное продолжение вышедшего в этом году на русском романа "Зло" Виктории Шваб возвращается к истории главных героев - Виктора и Эли. Они по-прежнему наделены сверхспособностями и всё так же мечтают уничтожить друг друга.
Как по мне, все звучит очень печально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
НФ - Виктория Шваб? герои со сверхспособностями? вы серьезно?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Виктория Шваб у меня вызывает большие сомнения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b1ea/5b1ea1eaa2138acb5cda44e0c5f8f67f440ae331" alt=":smirk:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d22d/2d22d01e47d4e7da9f69565986a556136c3bfc96" alt=":eyebrow:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
понедельник, 17 декабря 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке