Побед и свершений! 
В научно-популярную литературу - просто рука не поднимается... Нон-фикшн, публицистика? Как-то слишком отвлеченно... и не передает всего накала чувств. 
Короче говоря, не пойми что. 
заниматься отвлеченной болтовней на указанную тему. 
В очередной раз потерпела поражение. Зато подаренная лабиринтом непритязательная Рассохина идет на ура и доставляет море удовольствия. 
Аберкромби, Ротфусс, Сандерсон... А! Кей. Не говоря уж про этого, как его. Эрикссон. У них у всех все такое унылое, пафосное-эпическое - и ни капли юмора. Да хоть бы даже иронии. Образовалась тотальная непереносимость унылого пафоса-эпоса. 
Бодро написано... К сожалению для меня, это все-таки не чистый хоррор, а больше мистика, или даже - игры с сюжетом и композицией... мм... 
Или как это называется? 
Но в этом плане все очень ловко сделано. 
) Здесь как раз все было максимально приближено к натуральному, классическому хоррору, то есть - не прямо в лоб табуреткой, а потихоньку подбираться к самому-самому, подавать маленькими кусочками, пугать не полной наглядной картиной, а скорее ощущениями, воздействовать на подсознание, инстинкты... в таком ключе... То есть, к примеру, вот ГГ спит и видит кошмар с маленькими мертвыми девочками (да, это всегда действует безотказно! как Самара, вылезающая из колодца 
), просыпается в холодном поту и ощущает чье-то присутствие, и спрашивает кто здесь, и замечает за дверью гостиничного номера чьи-то ноги. Классика жанра. 
Опять же, этим чередованием рассказчиков, автор умело создавал такую себе атмосферу зыбкого и неясного... Ну, то что все описываемое можно было воспринимать или так, или этак - или это действительно мистика и проявления сил зла, или это только кажется рассказчику под воздействием окружающей обстановки и проблем с психикой (в конце концов, он еще не отошел от наркоты! ) Или - как любит подчеркивать ГГ - тут кто-то кого-то целенаправленно обманывает или сам обманывается! Ну, а во второй части, уже никакой двойственности, все излагается в одном ключе, плюс уже никаких намеков и легких касаний - сплошная резня бензопилой, мда. Кажется, в рамках жанра это именуется слэшер. Кругом трупы, кровищща хлещет, летят куски мяса... Понимаю, что это все тоже входит в классификацию ужастиков, но лично для меня это не совсем хоррор. Уже не страшно. 
А там обещают наконец книжку Джемисин... Вроде про эту эпопею все писали, как она собирала какие-то там премии? Джемисин для меня не самый, конечно, легкий автор, но интересно. 
А дело продвигается! Все никак не соберусь купить предыдущую... вот распродадут все, буду знать. 
Как нарочно отслеживали... 
Расстроилась, думаю - на озоне же со скидками было бы дешевле. Посмотрела и с удивлением обнаружила, что большой разницы нет. Максимум различается в пределах 10-15 рублей... Несмотря на то, что озон важно выставляет большие скидки. Надо еще проверить, оставили ли они при этом безумные цены за доставку.
выписывают цитаты из какого-то романа Латыниной.
Середина 90-х. Так сказать, бравые борцы с преступностью. То налетает прямо снежная буря, так что ничего не видно, то солнце вовсю сияет и кругом вода. Брр. 
со Скрипалями и Петровым с Башировым... но смешно. Это восхитительное ощущение, когда из невнятного серого месива с обозначениями постепенно возникает яркая картинка... А виртуальные швы крестиком выглядят тепло и мило. 
Остальные надо уже покупать... за пуговицы... пуговиц отсыпают по завершении картинки и каждый день при вхождении в игру, но мало. Эх. 
С другой стороны, думаю я, ведь как бы праздник настает. 8 марта. И почему бы мне не подарить себе на праздник вышивку с цветущей сакурой. Мда. 
) А художника не написали... и подпись не разобрать.
От нее здесь буквально немного вступительного текста, который разбросан по первой главе среди огромных цитат, которая, по уму, должна именоваться не "первой главой", а "предисловие составителя". Потому что именно это самое "историк культуры" и есть - не автор, а составитель. 
В этом плане даже и понятно, почему взялись за известные личности. То есть, сохранение для потомков - это один аспект, но кроме того это же и элементарно - больший материал для исследований! Если взять совершенно обычного человека "с улицы", так про него же совсем немного соберешь материалов "о личности", не говоря уж о том, что от него не остается обширных творческих или научных трудов. Ну вот, мне, хотя я не специалист в области медицины и биологии, а только любопытствующий читатель, понятно вот это... а "историку культуры" совместно с издательством, по ходу, понятно только - про "посмертную диагностику гениальности" и "фантасмагорический проект". 
Вот про "фантасмагорический проект" - это в аннотации не соврали, именно так в книге и подается, в смысле - четко создается такой посыл, какое это тотальное безумство и мракобесие, тоталитарный произвол, даже мозги проклятая советская власть насильно у покойников отбирает! пфэ. Тут, я думаю, чтобы определиться, нужно себе ответить на один простой вопрос. Глупее ли Бехтерев, ученый с мировым именем, "историка культуры" М.Спивак? Лично для меня ответ здесь совершенно очевиден... 
Ну, у "историка культуры" другие соображения - такой маленький мозг, ха-ха. 
