В журнале Story читаю статью про Жванецкого - ну да, вроде ему юбилей был.

Описывает автор случай, как Жванецкий в 90-е выступал в каких-то банях для новых русских.
"Прощаю королю неподходящую компанию за его блистательный ответ на вопрос: "А что вы, собственно, имеете против коммунистов?" - "Собственно, все, что имею, я имею против них". Это правда. Михаил Жванецкий может выставить большевикам немалый счет."

Так и не постигла, чего же, собственно, такого страшного наделали большевики Жванецкому... Вроде всю жизнь - как следует из статьи - вращался вокруг или среди элиты, бани-девочки-дачи-застолья-кругом друзья, так чего ж?? Предков репрессировали - так вроде нет, об этом в статье ни слова не упомянуто, а то бы ведь обязательно написали, не преминули бы.
Но - "немалый счет может выставить". Офигеть.
Ладно хоть, по крайней мере, написали, что его потрясли события 2 мая. А то ведь некоторых так не потрясли, что прямо рассуждают - очень даже хорошо и правильно поступили...

---

В рекламном письме от Озона -

Настольная игра "Каркассон" как по волшебству перенесет вас в Средние века и позволит вам весело и интересно провести время в кругу семьи и друзей.

М... А это случайно не Каркассон сожгли инквизиторы вместе со всеми обитателями? Или я что-то путаю?

---

---

Фотофлуд

Пока еще сохраняются майские цветочки...

---

В одноклассниках - из жизни кошек и людей.

Кирилл Ситников

ОДНАЖДЫ В РАДУГЕ

- Мда. Лечение не помогло. – Знакомый ветеринар (не помню, как зовут) отложил снимки, удирая глазами от моего взгляда.
- Совсем? – задал я самый глупый вопрос в мире. Вероятно, я был далеко не первым вопрошающим что-то подобное – ветеринар пропустил вопрос мимо волосатых ушей.
- День. Максимум сутки, – продолжил он, зная весь последующий список кошатника. И, жалостливо погладив Чувака по тусклой шерсти, отчего тот вяло вильнул хвостом, добавил, - Рекомендую усыпить. За небольшую денюжку можем утилизировать. Там у нас на ресепшене прейскурант, гляньте… Вы слышите меня?
- Что? Да. Да. Я подумаю. Спасибо.
Я осторожно приподнял Чувака со стола, положил в переноску и побрёл на выход, пропустив залетевшую в кабинет огромную собаку, тянувшую за собой на поводке болтающуюся на сквозняке девицу.

Выйдя на крыльцо ветклиники, я опустился на ступеньки, достал Чувака из переноски и положил на колени.
- Чувааааааак.
Я не мог его убить. Я не мог дать кому-то его убить. И тем более – утилизировать. Утилизируют что-то очень логичное и правильное. Чувак этих унылых свойств никогда не имел, за что я его и любил, а обои и туалетная бумага – нет. Кот должен уйти так же сумасшедше и странно, как жил. А я должен был помочь ему в этом. Как в руку помирающего обмухоморенного берсерка вкладывали меч для разового посещения Вальхаллы, так и я должен был вручить в лапу коту билет туда, где ему будет вечно хорошо.
Мне нужна была радуга.
Я никогда не верил, что радуга объясняется лишь научно. Она слишком красива, чтобы быть кем-то разгаданной. И она слишком ярка, чтобы подчиняться бесцветным законам оптики. В ней должно быть что-то ещё. Что-то совершенно безумное и антинаучное. Например, что радуга – это мост, по которому кошки уходят туда, куда им вечно комфортно и сытно. Восхитительно антинаучная теория. Как раз для радуги. И для кошек.

На зов приложения «Яндекс.Такси» примчался Михалёв Сергей Олегович с тремя положительными отзывами. Я забрался на заднее сидение.
- Куда? – палец опытного Михалёва завис над поисковиком навигатора.
- К радуге.
- Это кинотеатр какой-то?
- Нет, просто радуга. Такая красивая и яркая штука.
- У тебя деньги-то есть? – Михалёвский палец сполз с навигатора и нырнул куда-то запазуху.
- Да. Вот они, смотрите. Настоящие деньги.
Вид денег подействовал на Михалёва успокаивающе, но ни одну из своих заготовленных историй он так и не рассказал. Я погуглил погоду и обнаружил дождь в районе Дедовска. Мы молча ехали всю дорогу, а Чувак спал на моих коленях, ухватившись лапами за руку, чтобы никуда не убежал.
Московские спальные районы плавно перетекли в вавилонские гипермаркеты и подмосковные недострои, в недобитые городом трухлявые посёлки с баннерами «Продаётся» на покосившихся заборах. Наконец, цепляясь набухшим брюхом за верхушки сосен, выползла на свет сизая туча. Лес кончился, и далеко в поле, в стороне от пыхтящей трассы, я увидел цветастую подкову радуги.
- Подождёте меня? Я быстро.
- Лады.
Оставив Михалёва в размышлениях, как бы отметить доставку пассажира «к радуге», я с Чуваком на руках направился к радужному подножию, шурша по траве бахилами, которые так и не снял после звериной больницы.
Он что-то почувствовал. Поднял голову, принюхался, впервые за несколько месяцев проявил интерес. Чем ближе мы подходили, тем сильнее он вытягивал похудевшую шею. До радуги оставалось несколько метров, когда Чувак неожиданно ловко извернулся, вырвался из рук и из последних сил устремился к «мосту». Я еле за ним поспевал.
Почти одновременно мы шагнули в радугу.
Стало очень тихо. Я никогда не видел таких цветов и оттенков. Я мог их даже потрогать – жёлтый был мягок как деревенская подушка, а из пружинистого фиолетового можно было строгать силовичьи дубинки. Мы с котом будто очутились внутри огромного, медленно поворачивающегося калейдоскопа, за цветными стёклами которого неслышно неслись вдали грязные фуры. Разноцветный туннель тянулся высоко вверх, испещренный миллионами еле заметных кошачьих следов. А еще немного пахло кошачьим туалетом и… лекарствами.
Сверху послышалось шарканье тапок Кошачьего Бога.
- А кто это у нас тууууут? Кис-кис-кииииис… - прошамкал Бог и явился пред нами в виде древней благообразной старухи в чепчике и засаленном халате поверх ночной рубашки.
- Ээээ… Здрасьте, бабу… женщина.
Бог не обращал на меня совершенно никакого внимания, беззубо улыбаясь Чуваку и елейно глядя на него из-под пуленепробиваемых очков. Чувак сел и в ответ уставился на неё.
- Какой красивый котик! Иди ко мне, мой хорооооооший! – сюсюкнул Бог и поманил Чувака высохшей ладонью. Чувак почесал ухо задней лапой и вновь принял позу сидя.
- Иди, друг. Тебе пора. – Сказал я, зачем-то придав словам дурацкой кинематографичной пафосности. Чувак посмотрел на меня и зевнул.
- Сейчааааас, сейчаааааас… - заговорщицки просипел Бог и что-то вытащил из кармана. Через минуту к передним лапам кота на золотой нити спустился синий бантик. Зрачки кота расширились, немедленно переведя его в режим «Суперохотник». Бантик призывно задёргался и медленно пополз вверх. Чувак не двигался.
- Слушай, ты идёшь или нет?! Опять эта дебильная игра в «пойду-не пойду»?! – разозлился я. Ненавижу долгие расставания, честно говоря. Если б была возможность, написал бы ему подло-трусливое смс «Прощай…» и сменил бы номер, как делал это обычно.
- Кис-кис-кис, ну что же ты, котик? – зазывал Бог, прокашлявшись.
Чувак посмотрел на удаляющийся бант. Потом на меня. Встал. Зевнул.
И вышел из радуги. Которая медленно растворилась в воздухе.
Я взял Чувака на руки и поплёлся к курящему у капота таксисту. По дороге я заметил, что шерсть Чувака вроде как заблестела. Но может быть это от солнца, подумал я тогда.

В полном молчании мы подъехали к Москве. Встав на задние лапы, Чувак с любопытством смотрел в окно и пару раз мяукнул на пролетавших ворон.
- Мой тоже не пошёл. – Вдруг нарушил молчание Михалёв.
- Что?
- Смотрел-смотрел на её бант и обратно в переноску забрался.
- И.. Вы его утилизи… усыпили?
- Зачем? Во! – Михалёв просунул руку между сиденьями, демонстрируя свежие царапины. – Сегодня утром! Главное, рука под одеялом! Так нет! Залез и подрал, придурок! По «трёшке» или по городу рискнём, командир?..

Я не знаю, почему Чувак не пошёл по мосту. И что его вернуло. Это было против всех медицинских законов. Но жизнь слишком красива и ярка, чтобы подчиняться только науке. В ней точно есть что-то ещё. Что-то сумасшедшее и совершенно нелогичное. Как в радуге. Как в Чуваке.
…Который живёт и здравствует до сих пор, и когда я пишу эти строки, онЙЦУКЫВДОИШТ 2353Т ЦЖЛ085З97»»ВАЗЖЛ//
- А ну брысь с клавиатуры, придурок!!!

Обожаю эту тварь.

---

Елена Звездная "Махинация". Фантастика, любовный роман. Книжка из того же мира, что и цикл про кадетов... Ну там, дочь воина, невеста воина... и т.д. Но с другими героями.
Сюжет: девушка Лея является очень перспективным кадетом - все того же S-класса, о котором уже говорилось в прошлом цикле. Но у нее специализация по части языков. Тут у них целый специальный департамент, очень важный в межпланетной политике, потому что много миров, уже включенных в содружество, еще многие только планируется включить, в общем, работы хватает. В настоящее время возникла возможность установления дипломатических отношений с миром Рейтан, и все соответствующие службы на взводе. Рейтан очень продвинутый мир в плане научно-технических достижений и боевых искусств, но - опытный читатель нисколько не удивится - предельно жестокий, тоталитарный, построенный на людоедских религиозных принципах и с мужчинами во главе. Женщина только имущество, да-да, все это уже проходили... К тому же у них очень сложный язык, к которому даже не знаешь, как подобраться, и вот нужно вести очень напряженные переговоры, а нужных специалистов просто нет. То есть, имеется один, но тип откровенно скользкий, и как-то очень подозрительно, что он вдруг внезапно заранее озаботился изучить язык Рейтана. Глава языкового департамента типу не доверяет и руководство миссией поручает Лее, которая единственная из штата после долгих попыток смогла хотя бы приблизиться к более-менее сносному произношению... Подозрительный тип изъявил готовность всячески способствовать обучению Леи. Но ввиду все тех же подозрений глава департамента озаботился, чтобы уровень владения языком проверил независимый носитель языка. Так Лея знакомится с неким таинственным представителем Рейтана, который взялся в кратчайшие сроки ее натаскать по языку, этикету и т.д. Само собой, это роковой и сексуальный красавец, но тут ожидаются большие проблемы, потому что на Рейтане и вокруг Рейтана - все одни сплошные проблемы...
В целом книжка бодрая, энергичная. Временами даже чересчур - так что я пару раз теряла нить сюжета и не улавливала логику происходящего. Но ничего, терпимо. Бывало и гораздо хуже с автором.
Нельзя, конечно, не отметить, что сюжет, в общем-то, повторяет все то же, что и в дочери воина. Опять всесильные и жестокие мужчины, несчастные забитые женщины... Видимо, автор решила, что тема еще не исчерпала потенциал, и можно еще ее использовать... Правда, тут вдобавок еще добавилось жестокое обращение с детьми (но чисто за кадром!). В результате задумалась, что, если уж возникают такие проблемы с этими экзотическими тоталитарными мирами, то на кой черт этому галактическому содружеству с ними связываться... У них типа все так прекрасно и прогрессивно, процветание и благоденствие, ну так чего им рисковать своими людьми, которые должны с риском для жизни отправляться черт знает куда, прыгать вокруг дикарей и всячески их ублажать (ах, если поклониться вот так, парой сантиметров выше, чем предписано по этикету, то все, конец миссии, он с нами не будет разговаривать! и т.д.). При этом дикари ответно совсем не заботятся соблюдать хотя бы элементарные правила приличия, принятые в галактическом содружестве... Потом автор вроде дала понять, что нет, на Рейтане таки очень сильно развита наука и техника, и боевые искусства, так что ли надо понимать, что этот мир угрожает целому галактическому содружеству? Ну ладно, допустим... Хотя, как я смотрю, у автора почему-то все получается, что как ни какой жестокий тоталитарный мир с полным отсутствием прав и свобод граждан, так там невиданный расцвет науки, техники и всего на свете. И что бы это значило?
В этой связи опять же задумалась о сопутствующем. Вот здесь ГГ - который роковой и сексуальный - имеет привычку собственными руками пытать преступников, заговорщиков и вообще подозрительных личностей. Автор при этом со вкусом указывает о том, что все забрызгано кровью и все такое прочее. При этом данное обстоятельство никого вообще не смущает - ни автора, ни героиню... (ну да, вот в цикле про Академию проклятий тоже душка Тьен много проводил времени за пытками, и это опять же никого не смущало!) боюсь добавить - и читателя. Во всяком случае, в отзывах я по этому поводу никакого возмущения не наблюдаю. Однако если вся эта аудитория будет спрошена - ну, допустим, про отношение к отечественным силовым структурам, так поди же крик поднимет? про проклятых ментов, которые выбивают явки с повинной? О, эта прелесть коллективного бессознательного, которое ненавязчиво проявляет себя в массовой литературе... как еще Честертон отмечал в каком-то своем эссе.
Ну, автор еще тут внезапно углубилась в тонкости языка. Это всегда интересно. Правда, мне показалось, что автор только наметила принципы, но сам язык конструировать не стала... что и понятно, в общем-то. Ладно, принципы - это уже хорошо. Но у меня опять же вызвало задумчивость рассуждение автора касательно языков - что вот, если язык такой сложный, то его носителям нельзя доверять, поскольку они явно двуличные, опасные и подозрительные люди, на которых нельзя положиться! Потому что у хороших, честных и симпатичных людей язык простой и понятный как табуретка, легкий в усвоении! Учитывая, что русский язык часто называют трудным и сложным, так я и размышляю - а что, собственно, тут имела в виду автор?

@темы: Книги

---

Заглянула в каталог Армады. Обещают в июле книжку Васильева! про ведьмака. Ну вот, хоть что-то... А там уже можно ждать Корнева продолжение. Которое он обещал в двух томах. Как я поняла.
В асте-эксмо на июнь обещают две книжки Вонсович. И одну Гавриловой, но не из очень интересного цикла. Хм.

---

Вот такая пластинка у меня тоже в детстве была...



А этой пластинки не было, хотя очень хотелось.

---

Богомил Райнов "Хвали утро вечером". Нет, это черт знает что такое... Вот если бы тогда в начале 80-х существовали фандомы и слэшеры, то авторы бы точно обвиняли в заигрывании с фандомом... сто процентов. Потому что как еще воспринимать все изложенное, я прямо не знаю.
Сюжет: Боев возвращается на родину после выполнения очередной миссии, но по пути его перехватывают со срочным заданием от Центра - там где-то в Германии засыпалась группа, кого-то взяли, кто-то вырвался и в бегах, в общем, нужно сделать крюк и забросить пакет нужных документов. Дело выглядит ерундовым, Боев его легко выполняет... но в процессе сталкивается со старым знакомым - агентом ЦРУ Уильямом Сеймуром, с которым ранее уже пересекался в Копенгагене (до сих пор икается). Сеймур опять берет его в оборот... втягивает в какие-то свои разборки... попытки вырваться из капкана и скрыться ни к чему не привели, остается только плыть по течению...
Книжка опять выбивается из общего ряда (это Сеймур на все так действует! не иначе ). Формально речь, конечно, идет о шпионах, но это слабо производит впечатление триллера или детектива... чего-то такого криминального, в общем... Большую часть времени это, откровенно говоря, напоминает (из-за предполагаемого фандома где-то там! ) фарс, такой себе водевиль... фривольный... В самом деле, Боев здесь играет исключительно пассивную роль, сам практически ничего не решает и делает только под принуждением и давлением... Это понятно, кому же понравится оказаться в руках противника и прыгать по его команде... Со стороны Сеймура, опять же, происходящее тоже не впечатляет чем-то осмысленным. Сеймур рассказывает какие-то истории, касательно махинаций, афер, подстав и расследований, но все это так сумбурно и непонятно... Еще учитывая, что Боев (от лица которого идет повествование, как всегда) не проникается большим интересом и не стремится разобраться, а следовательно, и читателю не особо что ясно. В общем, главное, что тут ясно, это - что Боева поймали и он думает только о том, как вырваться.
Это, так сказать, единственное более-менее благопристойное, что мне, прилагая усилия, удается сформулировать. Потому что так-то лично мне (по ходу, разнообразные фандомы на меня сильно повлияли, хотя я в них и не участвую! ) тут видится одно: агент ЦРУ безнадежно влюбился в советского агента и замутил какую-то безумную операцию исключительно ради того, чтобы произвести на него впечатление и получить предлог как можно дольше удерживать его при себе. Ну, в самом деле... так-то Боев ему не нужен для его операции, у него есть и свои подручные. Сеймур сначала что-то плел про то, что Боев якобы должен просто "посмотреть на одного человека и опознать его" - ага, потом про это уже забыли и не поминали. Я попыталась понять, кого же Боев должен был "опознать", но так и не уловила. Потом Сеймур посылает Боева то туда, то сюда, как бы вести переговоры... время от времени с ним встречается... что опять же, судя по всему, не так уж и требуется для выполнения операции. Потом там вообще много чего происходит - тайные сделки, фальшивые доллары, взрывы и убийства... Адский трэш, короче говоря. И все это просто ради удовольствия провести совместно немножко времени и в финале невзначай ввернуть - "вы любите меня?" На что Боев ответил иезуитски - "Это бестактный вопрос". Правильно, пусть Сеймур сейчас мучается, прикидывая варианты! Автор просто таки выжигает мозг будущих слэшеров. А у нас-то сейчас еще бурно обсуждают мадам Роулинг с ее внезапными заявлениями про Дамблдора и Гриндевальда. Да это просто детский сад по сравнению с этой выходкой Райнова.
Ага, а Боев все это время, пока Сеймур изо всех сил старается с ним поиграть, сидит мрачный и только и мечтает смыться. Как весь такой несчастный и обиженный котик. Потому что котики не играют с кем попало и против своего желания!
И тут мне приходит в голову, что у Боева вообще есть причины сидеть мрачным и помимо того, что попал в ловушку и не можешь освободиться... Ведь по сути все происходящее означает, что - даже если удастся вырваться и все закончится благополучно в данном случае, это все равно конец его оперативной работы. Ну, элементарно - он засветился слишком сильно, нет смысла использовать такого агента в операциях... Даже после Копенгагена уже было рискованно, а сейчас это уже окончательно. И Боев это прекрасно понимает. А кабинетную работу он не любит... Да, вот так, не лету, вроде бы на пике карьеры, после очередного успешного выполнения задания - вдруг налететь с разбегу на стену и осознать, что это все, финал. Дальше только почетная пенсия, в лучшем случае. И неважно, что Боев и сам сколько раз размышлял, что он устал или еще что в таком духе, но одно дело уйти самому, по собственному выбору, а другое - поневоле... ( А что, если Сеймур появился еще и для этого?! Что он знал, что для Боева время уже истекает, он же упомянул про досье, составленное в ЦРУ! хотел вот так предупредить... )
В общем, автор все равно ухитрился внести в эту карнавальную феерию ноту макабра.

"- Наверно, вы никогда не были женаты, если не понимаете, что всякий брак - это уже достаточная причина для развода."

"- А ваш муж, конечно же, был коллегой Сеймура... - решаюсь я рискнуть еще раз. -
- ... Я имею в виду социологом, - уточняю я.
- Не будем вдаваться в детали, - предлагает дама.
- Это не детали. Ведь вы ради работы разорвали брак...
- Я разорвала брак ради свободы.
- О какой свободе можно говорить при такой работе!
- Любая работа - это всегда зависимость. Свобода - лишь пауза между двумя рабочими днями."

" - Оружие - это самое выдающееся изобретение! Единственное лекарство против человеческой глупости. Мы должны быть благодарны глупости, уважаемый Каре. Если бы не она, кто бы покупал оружие?"

"- Преступление, дорогой мой, рождается одновременно с человеком. Его сотворил, развил и усовершенствовал человек, а не кошка. Таково содержание и такова суть всей истории человечества."

" - Дорогой мой, все грабежи, резня, войны, прежде чем воплотиться в жизнь, разыгрывались в чьем-то воображении. Если они не вызревают как замысел, то вряд ли перерастут в действие. Суд старается установить, умышленное преступление или нет. В политике такое исследование излишне. Любое политическое злодеяние - умышленное, и, прежде чем стать преступным актом, он было преступной мыслью. Если в данный момент где-то в мире возникает кризис или военное столкновение, можете держать пари, что этот, казалось бы, случайный инцидент был хорошо продуман."

"Время, когда мы с врагом перестреливались в кустарниках и лесах, уже давно миновало. Пришлось привыкать не перестреливаться, а пожимать руку противнику, шутить, заключать торговые соглашения, приглашать на ужин и разговаривать о погоде. Если прикинуть, то, наверное, выйдет, что я провел больше времени среди врагов, чем среди своих."

"- Вы вынуждаете меня чувствовать себя виноватым в том, что вы до сих пор не учинили надо мной расправы.
- Я уже думал об этом. Но, наверное, и вы хорошо знаете: намного труднее спрятать труп, чем живого человека. Полицейский может не заметить идущего мимо человека, а на труп почему-то обязательно обратит внимание. Чей это труп, почему он очутился именно тут, а не в другом месте, кто его оставил... И потом, этот противный запах..."

"- Интересно, рискнули бы вы жизнью, если бы надо было сделать добро?
- А что мы с вами делаем сейчас, Майкл? Мы преследуем двух выродков. Боремся со злом.
- Вы боретесь не потому, что это зло, а просто ради борьбы.
- Возможно. Но разве я виновен в том, что философия до сего времени не удосужилась объяснить, что такое зло и что - добро?
- Не надо усложнять. Существует еще и мораль.
- Какая, например? Ваша или та, из древних заповедей? Вашей морали я не понимаю. А что касается заповедей, то они, как и все моральные нормы, выдумка корыстолюбивых людей. Когда вы слышите: "Не укради!" - можете быть уверены, что это придумал человек, который не раз крал, иначе этот вопрос его не волновал бы...
- Но существуют же еще и другие заповеди.
- Например?
- Скажем, "люби ближнего своего".
- Кто этот ближний, Майкл? Райан или Томас? И почему я обязательно должен его любить? Вы, например, любите меня?
- Ваш вопрос довольно бестактен.
- А каким же он может быть, когда речь идет о добре и зле, о категориях непримиримых, как свет и тьма, как жизнь и смерть, как день и ночь?"

"- Смерть - это одна из форм помилования. Лучше умереть, чем мучиться."

"- Вы любите детей?
- Кто же их не любит.
- А я думал...
- Да, да, знаю: думаете, что если я аномалия... А разве вы не любите маленьких медвежат? Они просто фантастические, словно пушистые мячики. Но только пока маленькие, пока не стали хищниками. Дети - это еще не хищники, Майкл, пока что нет. Когда смотришь на них, кажется, у них есть все основания вырасти лучшими, чем мы, но этого не будет. Ведь воспитываем их мы, делаем такими же, как мы сами."

@темы: Книги

---

Вот люди все находят какие-то стихи, мне тоже надо не играть в дурацкие игры, а что-нибудь культурно разыскивать.

...Я ЛЕЖУ НА ГОРЕ, НА ВЫСОКОЙ ГОРЕ
Здравствуй, меня зовут Элизабет фон Вайскатце, но обычно Красотка Эл.
Я умею попрошайничать и ласкаться, да так, как никто еще не умел.
Мне нравится слово "шелк" и совсем не нравится слово "смерть".
Я умею быть мягкой - а чего уж тут не уметь?
Отец говорил мне: "Эл, тебе увы не дано быть умнее всех,
И красивой тоже вряд ли, и бегать сто метров в сек.
Не дано, но у тебя есть блеск в глазах и такой поворот головы,
Что твои все коты и все помойные молодые львы."

Отца звали мудрый Джо, он хотел любви и мира каждому дому.
Но почему-то та машина подумала по-другому.

..над ним плыла золотая пыль и ласковый пух семян.
Боже, помилуй мя.

Здравствуй, у меня голубые глаза и легкий и мягкий шаг,
Когда я смотрю на кого-нибудь, у него дрожат кисточки на ушах
Только я - не знаю, кто я, а он - кошак.
Поэтому я прохожу мимо и стараюсь ему не мешать.

Маму зовут Мариэтта Джо, когда она проходила, цветы за ней не качались.
Впрочем, мы давно уже не встречались.

Жизнь пролетает звездным шатром гремя.
Боже, помилуй мя.

Еще я люблю, когда бежишь долго-долго и тополиный листик к спине прилип
И когда затихает солнце, и ветер шевелит лохматые кудри лип.
Еще я люблю смотреть, как весна переходит в лето, а лето уходит в осень.
А теперь мне хочется спать просто потому, что не спать не хочется вовсе.

А вообще, ты знаешь, у меня голубые глаза и такая полосочка на спине,
Я сыта, здорова, и если кто улыбнется - то может быть это мне.
Но вот я хожу - а у меня в глубине
ничего нет.

И вот лучше бы боль, лучше бы война,
Лучше б плясать до утра и плакать бы допьяна,
Только не эта невыносимая тишина.

А нынче знаешь, снегом нас замело,
Гудели в окнах мартовские коты.
И ныло в небе какое-то НЛО
О том, что боится неба и высоты.

И ты не спеши разозлиться, глупой клеймя.
А просто помилуй. Боже, помилуй, мя?

(с) Аля Кудряшева

---

(прослушивая очередной блок советских песен) Как странно вот так вдруг услышать какую-нибудь песню, которую слышал в детстве и с тех пор больше никогда! не слышал.

@темы: Вспоминаю

---

Павел Вацлавик "Как стать несчастным без посторонней помощи". Небольшое эссе психологического толка... В сущности, брошюра. Но жаловаться не приходится - оно и издано, как брошюра. А мне вообще досталось в подарок от лабиринта, так что...
В общем, автор рассуждает об общем настрое, о моделях поведения, которые ведут ко всяким нехорошим и неполезным последствиям. Использует, так сказать, прием - "доказательство от противного". То есть, получается так: автор намекает: хочешь быть несчастным и иметь кучу проблем - поступай вот так и вот этак. Ну и примеры... которые он тут именует упражнениями. Просто и доходчиво.
Тут говорится и касательно одного человека, человека самого по себе, и об отношениях в паре, к примеру. Касательно последних, изложенное автором можно, наверно, свести к одному - если кто хочет испортить отношения, он их испортит. Это легко и просто. Ну а вот добиться противоположного результата - это тяжелый и беспрестанный труд...
Лично мне особенно понравился один момент - ну, я давно об этом размышляю... В частности, автор говорит, что прямой путь к несчастьям - это настойчивое копание в прошлом. Это, по автору, нездорово, и не имеет вообще никакого положительного смысла. Вот, думаю я! это же идет в противоречие с основным - вроде бы, если судить по книгам и кино/сериалам - принципом, продвигаемом в западном обществе. Ну, вот это самое - чуть что, бежать к психоаналитику и совместно изучать в микроскоп свои прошлые болезненные опыты и полученные травмы. Типа что - на тебя в детсадовском возрасте папа один раз накричал, а сейчас у тебя вообще ничего не получается в жизни, вот он корень зла! Не говоря уж о каких-нибудь еще более тяжелых и кошмарных случаях. По автору получается наоборот - лучше постараться не концентрироваться на этом и заняться чем-нибудь конструктивным! Я тоже так считаю! Все эти их психоаналитики (и вообще психологи ) были мне всегда подозрительны. С другой стороны - а кто сказал, что именно это и не является главной целью? насильственно удерживать как можно больший процент населения в состоянии бессмысленного невроза...
Но это же, мне кажется, применимо и в более обширном плане! Имею в виду общество, социумы... или как там. Вот у нас, например, вот уже тридцать лет долдонят только об одном - посмотрите, в какой отвратной и мерзкой стране мы жили и живем, какое тут всегда было отвратное и мерзкое общество, и все его традиции и законы тоже, и население тут всегда было исключительно отвратное и мерзкое... Ну, на этом ничего доброго не построишь...

"Когда-то в самом центре Европы существовала великая империя. Она состояла из такого множества сильно отличающихся культур, что невозможно было найти какого-либо разумного решения любой проблемы, и следование абсурду стало единственно возможным образом жизни."

"Нам только и нужно, что выбрать одну из идей и принять ее как руководство, как выражение нашего собственного Я, и тогда мы придем к убеждению, что существует лишь одно правильное воззрение - наше собственное. И с этой удобной позиции сразу становится очевидно, что мир свихнулся."

"... Будучи вынужден выбирать между тем, как устроен мир, и тем, как, по его мнению, мир должен быть устроен, он неизменно выбирает последний вариант, с негодованием отвергая первый."

"Говорят, время лучший лекарь. Возможно, это и так, но пугаться не стоит, ибо любому человеку вполне по силам оградить себя от целительного воздействия времени и обратить прошлое в надежный источник несчастья."

"Дополнительным преимуществом глубокого погружения в прошлое является то, что оно оставляет не слишком много времени на противостояние настоящему. Только за счет сосредоточения внимания субъекта на прошлом можно избежать тех случайных, непроизвольных перемен в его взглядах на 90, а то и на все 180 градусов, чреватых открытием того факта, что настоящее предоставляет потенциал не только для большого несчастья, но и для не-несчастья тоже, не говоря уже о каких-то совершенно новых возможностях."

"Все привнесенное в меня Богом, миром, судьбой, природой, хромосомами и гормонами, обществом, родителями, родственниками, полицией, учителями, врачами, начальниками и особенно моими приятелями так достойно сожаления, что даже простой намек на то, будто в моей власти как-то облегчить мою участь, добавляет к полученным травмам еще и обиду."

"Что стало бы со всеми нами, если бы мы убеждали себя, что положение наше хотя и безнадежно, но несерьезно?"

"Понятно, что никакой организм не может реагировать на свое окружение случайным образом, то есть, сегодня так, а завтра по иному. Жизненная необходимость адекватной адаптации ведет к возникновению специфических схем поведения, целью которых, в иделае, должно быть благополучное выживание. По причинам, до сих пор не вполне понятным, у людей наблюдается склонность рассматривать способы оптимальной адаптации как окончательные и, значит, имеющие силу отныне и навсегда."

"Уход от пугающей ситуации или проблемы, по-видимому, и в самом деле является наиболее простым и самым разумным решением, и вместе с тем это решение делает проблему вечной."

"Любая идея, если придерживаться ее, лелеять и развивать, в конечном итоге создает эффект реальности."

"Складывается впечатление, будто создатель нашего мира устроил так, что недостижимая цель более желанна, романтична и восхитительна, чем цель, которую можно достичь."

"Если даже месть не приносит радости, то насколько же меньше радости будет в достижении предположительно счастливой цели?"

"Подумаем, что может произойти, если так называемый душевнобольной недвусмысленно потребует, чтобы ему объяснили, в чем состоит его мнимое безумие. Один лишь этот вопрос может быть истолкован как еще одно подтверждение его ненормальности: "Не будь у вас расстройства, вы знали бы, о чем идет речь."

"Полезным и эффективным средством осложнения взаимоотношений с партнером будет предложить ему на выбор две возможности. Как только он выберет одну из них, его можно упрекнуть в том, что он не выбрал другую."

"Вот наш рецепт: ищите партнера, который, оставаясь таким, каков он есть, позволит вам вести тот образ жизни, что вам по душе."

"Что обычно не замечают игроки, застряв на идее, что выигрыш заключается в том, чтобы не проигрывать, - это того, что главным оппонентом для всех является жизнь и все, что она может предложить кроме побед и поражений."

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) постят - фотки юного Боярского. Без шляпы и усов.
Ну вот чистый Локвуд же.



Как есть - Локвуд и компания.

---

Богомил Райнов "Умирать в крайнем случае". Ну вот, ранее прочитанные шпионские романы Райнова закончились, сейчас у меня начинаются новинки! Ну, тут дело такое - как я обнаружила, когда перечитываешь старое-любимое по n -ному разу, то замечаешь всякие детали и тонкости... а когда читаешь в первый раз, то ничего особо не замечаешь, тут лишь бы за сюжетом скорее поспеть.
Сюжет: на этот раз Боев отправляется с миссией в Лондон. Туда какое-то время назад эмигрировал некий студент-беженец из Болгарии. Ну, сбежал и сбежал, все проигнорировали... Но тут вдруг от него с приветом явился посланец и стал обходить старых знакомых с туманными предложениями. Знакомые, быстро сориентировавшись, побежали в КГБ в соответствующие органы госбезопасности... ну, не знаю я, как оно там в Болгарии именовалось. Получив сигнал, органы направили в Лондон агентов выяснить обстановку, но долго там выяснять не удалось, так как их быстро вычислили и накинулись. И вот теперь туда же отправляется Боев, в одиночку. Родная контора посчитала, что ситуация становится все туманнее. Одно дело, если тут речь идет просто об уголовщине, контрабанде там чего-нибудь. А если нет? В общем, отставить кавалерийские наскоки, надо работать тихо и тщательно, внедряться по всем правилам, подбираться к цели по миллиметру... как это любит делать Боев. То есть, не любит, а умеет.
Ну вот, поскольку, как уже сказано, тонкие нюансы я не улавливала, то получился просто обычный шпионский роман. Начало, как это часто бывает у Райнова, спокойное и неспешное, потом события все так же спокойно и неспешно развиваются... чтобы к финалу все понеслось с бешеной скоростью. Опять же, при чтении улавливаю уже знакомые и испытанные элементы, ранее использованные автором... Это и роковые красотки, окружающие ГГ - ну, это просто по законам жанра! - и вот поездка на родину под прикрытием... как в романе "Что может быть лучше плохой погоды". Но у Райнова меня даже это не раздражает. В конце концов, когда дело касается одной и той же сферы деятельности, то разве там все является сплошным разнообразием? Работа она и в Африке работа так и состоит - из бесконечно повторяющихся служебных моментов и возможных казусов...
Забавно, что за время цикла - из того, что я уже прочитала - Боев успел, по легенде, побывать и редактором журнала, и коммерсантом-владельцем торговой фирмы, и даже ученым-социологом. А в этот раз ему вообще приходится выступить в роли контрабандиста и наркоторговца! И как тут переживал седой генерал КГБ не знаю, как называется, конторы - но как же мы своими руками повезем людям наркотики! Так мило... Ну вот, пришлось бы везти! в интересах следствия. Но добрый автор не допустил таких страданий, и злодеев таки прижали до того, как наши бойцы невидимого фронта вляпались в уголовку...
Еще забавный момент - когда Боева отправляет его новый хозяин, лондонский мафиози Дрейк, в Болгарию и решает его замаскировать, так как Боев по легенде оттуда сбежал... Так написано, что Боева покрасили в брюнета и организовали смуглый цвет кожи, ну и бороду еще отрастили. С бородой все понятно, но остальное? Прямо теряюсь в догадках - как бы по первым книгам цикла у меня сложилось (с детства) четкое впечатление, что Боев и так смуглый брюнет, так куда же еще... Злопыхательски размышляю, что возможно автор тут перестроился и подстроился под уже вышедшие фильмы... Где Боева играл совсем ни разу не смуглый брюнет, а довольно-таки блеклая по расцветке личность... Я ради любопытства пыталась посмотреть хоть фрагменты на ютубе, вот честно скажу, что выбор актера меня поразил... даже не знаю, чем руководствовались болгары... Что ли он, может, гигант актерского ремесла? Этого не знаю, но вот как-то не впечатляет и не цепляет, да. Обидно за Боева и Райнова! (поправка - посмотрела еще раз на кинопоиске, оказывается, блеклый тип играл Боева в первом фильме цикла, а уж во втором был другой актер, и он хоть больше походил на образ! короче, болгары всех запутали )

@темы: Книги

---

Ника Ёрш "Демоническая академия Рейвана". Юмористическая фэнтези, любовный роман. Warning! Исключительно для фанатов жанра.
Сюжет: девушка Маша, сиротка, только что закончила юридический, вот как раз отправляется на выпускной - и тут ее похищают черти (в буквальном смысле) и перевозят в другой мир... Там Маше объявляют, что ее привезли на собеседование, потому что она же подавала резюме в поисках работы, вот ее и отобрали, и если она пройдет строгий отбор, то ее возьмут на работу. Потом оказывается, что этот самый отбор - чисто формальность, потому что Машу и так уже отобрали, так что сейчас она принята личным секретарем демона Азарда Малиховича, который является ректором Демонической академии... Возражения не принимаются... Контракт сроком на год, высокая оплата. Последний пункт примирил Машу со сложившейся ситуацией. Потом оказывается, что должность секретаря - это чисто фикция, а на самом деле Машу взяли на должность э... упрощенно говоря, временной жены. Потому что у демонов сложная система размножения! Но все культурно, никто никого ни к чему не принуждает, интим по желанию и т.д. Главное - как приличная жена держаться все время рядом с супругом, служить поддержкой и опорой, успокаивать в тяжелые минуты... потому что период полового созревания демоны ну вот очень буйно проходят, прямо таки теряют человеческий облик! если вовремя не принять меры. Так-то они славные ребята... Ну, само собой, демон Азард Малихович весь из себя мужчина видный, роковой и сексуальный, так что Маше где-то как-то и обидно насчет своего временного и фиктивного статуса... Ну, дальше опытному читателю и так все ясно.
В принципе, книжка ничего так, забавная и читается легко. Но отличается некоторым сумбуром. То все интриговали по поводу похищения, то выясняли что за таинственность с должностью Маши, ладно... Потом вдруг всплыло семейное проклятие, с которым надо разобраться, ну хорошо... Что там завязалась любовь и всякие роковые страсти - ну, это по жанру положено... Но когда автор внезапно сделала поворот и началась магическая академка, ГГ вдруг отправляется на учебу и все такое - это меня как-то удивило. А, ну да, у ГГ, естественно, открылся магический талант, и вообще у нее оказалось не все ясно с происхождением. И т.д. В общем, туда, сюда, все со смешочками и не сильно углубляясь... Ну, так незаметно время и провели.
Короче говоря, книжка того рода, когда читаешь взахлеб, все интересно, что там будет дальше, быстро все дочитываешь... а потом сидишь и соображаешь - а что это такое было? Ведь вообще ни о чем... Но и ругаться особо не на что, тут ничего не скажешь.

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Mr & Mr Hart, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Фотофлуд

Дождь из окна.




Ну и после дождя...

---

(лазая в ЖЖ) пишут - современный македонский художник, делает скульптуры в стиле древнеримском, древнегреческом... И их боги, и славянские, и с современными деталями, по-всякому. А интересно...

Вот это у него Марс!



Остальное тут

tanjand.livejournal.com/2745799.html?style=mine...

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Песня_Ветра_, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

С днем рожденья!

Пирра, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!