Бронислава Вонсович "Туманы Унарры". Фэнтези-детектив, любовный роман.
Сюжет: в городе Унарре происходят кошмарные и таинственные убийства - неизвестный маньяк жестоко убивает девушек с магическим даром. Капитан Федерико Каталани из магического сыска уверен, что дело тут в каком-то магическом ритуале. Но все остальные его коллеги, включая непосредственное начальство, считают, что Федерико мается дурью и выдумывает всякое. Тут впору на стенку лезть... В это время девушка Антонелла, студентка магической академии, переживает глубокий личный кризис. Она намеревалась выйти замуж, даже поссорившись из-за этого с родителями, и вдруг в последний момент узнала, что ее жених мало того, что интересовался исключительно ее богатством, так еще и беспринципно использовал ее магические таланты ради каких-то темных дел и к тому же обманывал ее с сообщницей... Жизнь кончена! Расстроенные Федерико и Антонелла, оба будучи мало вменяемыми, сталкиваются на улице и по внезапно случившейся дури вступают в брак. Наутро приходит отрезвление и осознание случившегося. Тут же возникает мысль все быстренько исправить, то есть - развестись. Но не тут-то было. То Федерико завален делами по работе и не находит времени, то окружающие все больше запутывают ситуацию, то оказывается, что дела Антонеллы с мошенническими схемами бывшего жениха и дела Федерико с маньяком как-то связаны между собой - надо же разобраться! А там постепенно возникает мысль, что, может, и разводиться не надо... и так как-нибудь все наладится...
Я рассчитывала на эту книжку! Даже специально ее отложила напоследок, чтобы уж взяться, так сказать, на сладкое... В результате читаю медленно и неспешно. Ну что это такое. Вроде и придраться не к чему - сюжет интересный, детективная линия имеется, ну не блеск, конечно, но бывает и гораздо хуже... а так довольно логично... Завязка с внезапным браком и связанными с ним разнообразными комическими ситуациями - тоже как раз мое любимое. И комические ситуации налицо. Но вот чего-то не хватает, даже не пойму чего!
Какая-то отчаянно спокойная книжка получилась. Все такое... умеренное... И детектив с убийствами и маньяком не сильно хоррорный. И недоразумения с браком не сильно смешные. Появился котик! но и котик не спасает ситуацию. Умеренный такой котик, спокойный весь. Можно читать, не напрягаясь, и даже с некоторым интересом. Но можно отложить книжку - и как-то вообще забудется, что ты там читал что-то об убийствах и разборках влюбленных... А! вот совершенно нет такого настроения, что - у меня такая книжка, я не могу от нее отвлечься, пока не дочитаю, с каждой страницей ужасно интересно, что там будет дальше... Не интересно.
(злопыхательски) Допускаю, что определенную роль тут сыграла обложка, с изображенной крупным планом героиней в виде Киры Найтли. У меня же прямо такая любовь к Кире Найтли... вот она тоже всегда так на меня действует! мне с ней ничего не интересно и никуда не затягивает, пусть она хоть с пиратами по мачтам скачет, хоть за мистером Дарси бегает, хоть террористов отстреливает...

@темы: Книги

---

Страдая фотоманьячеством, фотографировала ночью фонарь на углу. Вдруг дошло - ночь, улица, фонарь, аптека же!
Аптека прямо подо мной. На первом этаже.

---

Радость идиота. Заглянула в фикспрайс, купила кружку.
Вот Tihe меня все время обзывает шопоголиком из-за покупки книжек, но это неправда, потому что книжки это же книжки, как без них. А вот что касается кружек, тут я не возражаю. Я маньяк по части кружек.
Но это же была термокружка! у меня еще таких не было. И вот сначала она выглядела вот так, а после разливания чая вот как:




(соображаю) а может, эта проявляющаяся картинка долго не продержится? А ну и что, даже с одним единорогом очень мило выглядит! У меня уже есть две кружки с единорогами, тут внезапно третья...
Буду собирать кружки с единорогами.
Еще буду собирать кружки с лисами и воздушным-морским транспортом.

---

Вся флента пишет, что умер Рютгер Хауэр. (вздыхает) это, конечно, странно, но для меня он единственно ассоциируется с сэром Джуффином Халли. Раз так было в тексте сказано. Я из всех его фильмов только смотрела "Бегущий по лезвию" - ну, тоже потому, что в тексте упоминалось.
Еще одна страница сгорела.

---

На LiveLib - отзыв на книжку Катаева "Белеет парус одинокий". Начинается с фразы, что эту книжку читательница изучала в школе... ужасно долго (по воспоминаниям). Вот просто решила перечитать. Обнаружила, что книжка интересная и красиво написанная. Также обнаружила, что, оказывается, главные герои здесь - маленькие мальчики. (а она думала, что революционеры).
К вопросу об изучении литературы в школе.

@темы: С ума сойти

---

Марина Ефиминюк "Черная ведьма желает познакомиться". Юмористическая фэнтези, любовный роман. Ничего особенного, просто за ради посмеяться.
Сюжет: девушка Эльза Нортон - черная ведьма в тринадцатом поколении. Поколения обязывают, а Эльза с характером. И вот она со скандалом сбегает из семейного полузразрушенного и отсыревшего замка и открывает собственную практику в маленьком городке. И все шло более-менее, пока однажды к Эльзе не врывается девица с жабой, это у нее перспективный кандидат в женихи так превратился, после того, как она ему подлила приворотное зелье, приобретенное у Эльзы в лавке... ну, то есть не то чтобы приобретенное, а ей его выдал родной непутевый кузен Эльзы - и немедленно сбежал. Попытки исправить ворожбу приводят ко все более сложным и запутанным последствиям, события нарастают лавиной... Вот превращенного жениха с трудом расколдовали - хотя он по-прежнему покрыт синеватыми пятнами, но Эльза надеется, что они со временем сойдут - так у того оказалась официальная невеста, присмотренная дядей-опекуном, спорить с которым не следует, потому что он выплачивает содержание... Вроде все потихоньку образовалось, но на следующий день оказалось, что в жабу превратилась упомянутая невеста, а жених пребывает в ярости и ужасе. Пока спешно пытаются расколдовать невесту, приходит известие, что дядя-опекун лежит при смерти - ну, лежит и лежит, но он хочет перед смертью видеть всех-всех... И вот уже Эльза при магически наведенной внешности отправляется женихом в его поместье, изображать ту самую невесту... А там тот еще гадюшник, старший брат жениха относится к будущим новобрачным с большим подозрением, проклятая невеста в виде жабы, которую взяли с собой, все время норовит во что-нибудь превратиться и сбежать, так мало всего этого - еще и черная магия в поместье действует совершенно непредсказуемо! и т.д., и т.п.
Книжка простенькая, но под настроение читается влет... доставляет массу удовольствия. Автор подошла к делу с фантазией, изображая попытки злосчастной черной ведьмы исправить положение и разобраться во всяких хитросплетениях и интригах. Лучше всего, я считаю, тут вышел образ заколдованной жабы, (нахально выдавая спойлеры) которая потом самостоятельно превратилась в кошку и решила, что кошкой быть лучше всего. В общем, получилось мило и задорно.

@темы: Книги

---

Книжный столик

А.В.Богданович. Дневники.

"11.02.1879. Сегодня как громом меня поразило известие о покушении на жизнь Кропоткина. Рана, говорят, смертельная. Неужели опять начнется ряд убийств? Того гляди, что они снова взволнуют всю Россию. И как до сих пор не найти нити, откуда все это исходит?"

"14.02.1879. Вчера по городу явились прокламации, извещавшие, что социалисты "казнили" Кропоткина. До сих пор горсть людей действует безнаказанно, тревожит целое государство - и нельзя ее накрыть.Она же смеется над правительством, печатает брошюры, выпускает прокламации, судит своим кровавым судом. И что же - мы все удивляемся и недоумеваем, что нам делать.
Петербург - чума. Об этом объявил Боткин. Вот шарлатан! Он этим известием разорит Россию, действует на руку Биконсфильду. Такие люди опасны. Вследствие этого известия и мер, принятых для удаления больных, он теперь является охранителем всего Петербурга. Что теперь скажут в Германии и Австрии? Теперь от нас совершенно запрутся."

"11.03.1879. Пример выдающегося факта из одесской практики. Отставной солдат наступил на улице на шлейф местной аристократки. Местный жрец Фемиды приговорил его к двухнедельному аресту, мотивируя свое решение "оскорблением известной части тела", очевидно принимая шлейф за известную часть тела.
Фельдмаршала Барятинского с почестями хоронили в его имении "Деревеньки". Человек, любивший быть окруженным и иметь двор, умирает один в деревне. Некому было известить государя. Узнали только на второй день."

"13.03.1879. "Молва" нападает на И.С.Аксакова и говорит, чтобы он выбирал одно из двух: или славянская пропаганда или управление банком; или правильность банковских операций или благотворительность.
Опять новое покушение, но, слава Богу, не удавшееся. Стреляли в Дрентельна, который не ранен. Пробило оба стекла в карете. Дрентельн гнался за убийцей, но тот успел скрыться. Удивляюсь ненаходчивости полиции: видеть человека, верхом скачущего, за ним карету, догоняющую ездока, и не преследовать!"

"02.07.1879. Берлинский тайный комитет извещал, что социалисты намереваются сделать покушение на жизнь государя, или на обоих разом - царя и наследника, или же на всю семью царскую одновременно, но что покушение будет непременно. И такая депеша лежит нераспечатанная на столе ленивого министра!"

"22.01.1880. Графиню Гендрикову выслали из Петербурга по высочайшему повелению в 24 часа. Ее уже давно недолюбливает государь; прежде за ней ухаживал, потом бросил, - она ему стала надоедать. В Ливадию в этом году ее не пустили. Она всюду старалась пролезть. Написала письмо, говорят, дерзкое - государю, ездила просить генерал-губернатора отправить в казенном пакете ее частное письмо, так как от нее на почте письмо не принимали, - не успела никого склонить. Наконец в Петербурге на ее просьбу согласился Дрентельн, который не знал, что это письмо будет неприятно. Потом эта барыня везде громко ругала государя, что он - старый маразматик и проч. Вот почему и попросили уехать подобру-поздорову."

"06.02.1880. Был большой выход во дворце. Государь, очень расстроенный, но на вид спокойный, сказал несколько слов, которые не смог кончить без слез, сказал, что надеется, что народ ему поможет сокрушить крамолу, что Господь спас его еще раз, что надеется на всех, что необходимо искоренить зло. Город украшен флагами."

"09.02.1880. Был Зейферт. Ему сегодня митрополит сделал выговор, что дворяне себя мало показывают во время торжественных молебнов в Исаакиевском соборе - они присутствуют, но не в мундирах, а в партикулярных платьях."

"12.02.1880. По словам Львовского, теперь в соборе ежедневно осматривают подвалы - не ровен час, может, и туда подсыплют динамита, благо, что его так легко теперь делают."

"19.02.1880. Вчера в час ночи Е.В. //супруг Богданович// была прислана от Лориса депеша полтавского губернатора, что завтра во время обедни будет взорван Исаакиевский собор. Е.В., взяв сторожей, ходил по всем катакомбам собора, причем сторожа лазали в печи, все осмотрели."

"21.02.1880. Лорис уже одну разумную меру издал, чтобы полиция не отдавала честь никому, кроме государя, цесаревича и главнокомандующего, иначе они занимались больше тем, чтобы не пропустить генерала, чем порядком на улице."

"23.02.1880. Говорят, взяли в толпе, которая смотрела на казнь, до семи человек, громко порицавших действия правительства и высказывавших свое сочувствие к преступнику. Есть же такие люди!"

"24.02.1880. Бруннер, командующий войсками Казанского округа, развивал свою мысль, как уничтожить нигилистов: объявить Петербург на военном положении, потом сделать общий обыск офицерам во всем Петербурге, а затем сделать ответственными за жильцов всех домохозяев, если найдется в доме типография и подозрительная личность - конфисковать дом в казну."

"15.03.1880. Был у Е.В. спирит Ридигер, предлагает спиритизмом избавить Россию от нигилистов. Тоже мечта!"

"15.04.1880. Вернувшийся из Лондона барон Клейст рассказывает, что на него смотрели, как на чудо, что он приехал из Петербурга, из такого города, откуда никто целым не может приехать."

"20.10.1880. Кушелев из комитета принес известие, что по случаю голода сегодня ночью разбили и разграбили запасной склад хлеба около Смольного. К чему еще мы должны готовиться? Голодный человек на все способен."

"01.11.1880. Странное наступает время. Франция близка к коммуне, тяжело читать про все эти буйства и бесчинства. Феликс Пиа говорит возбуждающие речи, пишет воззвания вроде следующего: "Долой церковь, долой разврат публичный, который нам является в виде семьи, жены, детей и Бога!" Страшно это читать, а еще такую фразу: "Чтобы установить демократию на земле, нужно свергнуть с престола того, кто на небесах."

"13.12.1880. Был Кушелев. Рассказывал про интимную жизнь царя. Об этом нельзя писать, никто не знает, что может случиться, могут украсть и этот дневник."

"03.01.1881. Все газеты полны разными пожеланиями на Новый год, в каждой проглядывает желание, чтобы в России было другое правление."

"13.01.1881. Видела сегодня на улице государя. Тяжелое впечатление делает эта встреча. Теперь его сопровождают не восемь казаков, а гораздо больше, и уже за полверсты чувствуешь, что приближается нечто особенное, - и это наш царь!"

"29.01.1881. Пришел Комаров, от покойного Достоевского, говорит, что семья в нищете. Мною была высказана мысль, не попросить ли митрополита похоронить Достоевского безвозмездно в Александро-Невской лавре. Комаров схватился за эту мысль. Митрополит встретил очень холодно это ходатайство, устранил себя от этого, сказав, что Достоевский - простой романист, ничего серьезного не написал; что он помнит похороны Некрасова - было много всякого рода демонстраций, нежелательных в стенах лавры и проч."

"01.02.1881. Краевский рассказывал, что женские курсы хотели вместо венков нести на подушках цепи на похоронах Достоевского, в память того, что он был закован в кандалы. Еще не утихли бурные страсти, еще жив дух протеста. Проводы хотя и смирны, но такие многолюдные (говорят, было до 30 тысяч человек). Народ в этих похоронах не участвовал. Кто-то ответил на вопрос "кто умер?" - "Говорят, какой-то писец". Значит, народ его не знал. Вся демонстрация была сделана учащейся молодежью, газетами и литераторами."

"01.03.1881. Такое страшное злодейство свершилось, что до сих пор не могу прийти в себя. Было у нас много народу. Вбежал Скарон со страшным криком: "Сейчас было покушение на жизнь государя. Царь сильно ранен, двое конвойных убито и еще восемь человек контужено и ранено!" Е.В. тотчас же отправился ко дворцу. Там масса народу: войска, свита государя, министры - толпились у дворца. Никого не впускали во дворец, кроме членов императорской фамилии. У государя были раздроблены обе ноги ниже колен, осколком окровавлено все лицо и грудь. Царя посадили на полицмейстерские сани; два офицера стали по бокам, поддерживая голову, и в таком положении привезли во дворец. Случилось это в 1 3/4 часа, и уже в 3 часа 35 минут государя не стало. Такой позор трудно перенести."

"05.03.1881. Е.В. поехал во дворец поклониться государю. Вернулся с таким впечатлением, что все это внешнее, что окружает покойного государя, изглаживает впечатление, что издали как-то больше, глубже чувствуешь эту утрату. Громадный золотой балдахин посреди церкви, по сторонам чины гражданские и военные, придворные; масса орденов, мало света. Изувеченное лицо государя, сильно пострадавшая рука, тело покоится глубоко в гробу, представляя из себя что-то маленькое, - вот что представляет теперь царь."

"07.03.1881. Е.В. многим, кто к нам заходил, говорил, что необходимо энергично взяться за дело, предлагая очень рациональную меру, чтобы домохозяева отвечали за жильцов, что если будет что-то подозрительное найдено в чьем-нибудь доме, то конфисковать дом в казну. Только этим одним и можно поправить дело, вывести людей из апатии, а это всегда легче достигается, когда бьют по карману. Неужели трудно хозяину дома проследить за жильцами?"

"26.03.1881. Е.В. с утра отправился в суд. Это просто комедия - судить этих людей. Их надо без суда наказать. Е.В. вернулся из суда измученный безобразием этих людей."

"29.03.1881. Сегодня Сенат вынес приговор шести преступникам - всех повесить. Дай Бог, чтобы попытали. Я не злая, но это необходимо для общей безопасности, для общего спокойствия."

"31.03.1881. Государь живет в Гатчине, в антресолях дворца. Комнаты там очень жуткие и мрачные; он почти касается везде потолка."

"03.04.1881. Вчера весь Петербург ходил к градоначальнику смотреть на пойманного неизвестного человека, чтобы кто-нибудь из посетителей мог назвать его имя, если узнает в нем лицо, с которым встречался."

"05.04.1881. Рассказывают, что из Парижа по ошибке перемешали гробы и вместо Рубинштейна привезли в Москву одну рижскую баронессу, которую и похоронили, а туда привезли Рубинштейна. Теперь родственники баронессы требуют вернуть ее тело. А Москва так торжественно похоронила ее вместо любимого таланта."

"15.04.1881. Рассказывают, что на днях государю устроили ванну в Гатчине, но он, к счастью, не сел, - прежде смерили градусы. Обнаружилось, что там яд. Строгости в Гатчине большие - всегда нужно иметь при себе фотографическую карточку. Даже гофмаршал Грот без нее не ходит."

"08.05.1881. Сейчас Россия разделилась на два лагеря, где более вражды, нежели у турок с русскими. Одни - за самодержавие, другие - за кабинет, третьи - за конституцию. В этом хаосе ничего не поймешь."

"11.05.1881. Государь принимал сегодня депутацию евреев, сказал им, что они также отчасти виноваты, что их бьют, что они эксплуатируют население, и Воронцов позволил это напечатать. Но потом спохватились, что печатать опасно и прислали Ивашкина-Потапова с запрещением."

"25.05.1881. Много толков о гатчинском обелиске. //на следующий день после переезда императора в Гатчину ударом молнии в медный шар был разрушен обелиск Коннетабль, памятник павловской эпохи//. Некоторые говорят, что это дел рук человеческих, а совсем не грозы, что это брошено с аэростата, другие догадки. Не дай бог, чтобы это была правда, но от нигилистов всего можно ожидать, они до всего дойдут."

"02.01.1888. Е.В. рассказывал про Орлова, который подписал мир после Крымской войны. После подписания он обедал в Тюильри. Императрица Евгения во время обеда попросила его передать ей цветы, который находились возле него. Орлов собрал цветы, но, найдя неприличным подать их императрице просто, он шутя взял серебряную тарелку, которая стояла у прибора, свернул ее в трубочку и в ней подал Евгении цветы. Французы долго не могли забыть этот фокус."

"15.01.1888. "Общество народного труда", учрежденное графом Игнатьевым, закрыто, его устав не утвердили. Оказалось, что правление этого общества собирало деньги по всей России и проживало их, не тратя ни копейки на вспомоществование кустарям и ремесленникам, ограничиваясь только тем, что давало советы, где купить машины, как устроить артели, а деньги шли на содержание канцелярии."

"18.01.1888. Узнала, что у Черевина сны в Николаевском корпусе. Это незаконный сын. Когда стреляли в Черевина, то после шепнули царю, что для Черевина будет самой большой наградой, если ему позволят его усыновить. Государь позволил это. Черевин его обожает."

"22.01.1888. Поражает меня молодежь! Все она знает, обо всем судит. Разговор двух товарищей. Барятинский говорит Долгорукову, что он сын Петра Шувалова, тот очень спокойно ему отвечает, что по его расчету, он сын Вердера (бывшего прусского уполномоченного). Теперь у Е.В. сидят Марков и Ададуров. Представляя его, Марков сказал: "Вот вам государственный преступник". Тот поправил: "Просто злодей, мошенник". Как у нас, право, легко относятся к чести, к доброму имени человека."

"27.01.1888. Дорофеева Ш., царскосельская жительница рассказывала, что Сергей Александрович живет со своим адъютантом Мартыновым, что жене предлагал не раз выбрать мужа из окружающих ее людей. Она видела газету иностранную, где было напечатано, что приехал в Париж "великий князь Серж со своей любовницей, мсье таким-то". Вот какие скандалы!"

"02.02.1881. Был Михаил Сергеевич Волконский. Сказал, что Ковалевский, начиная свою лекцию, сказал: "Господа, я должен вам читать о государственном праве, но так как в нашем государстве нет никакого права, то как же я вам буду читать?" Возбуждал молодежь."

"15.02.1888. Олендский рассказал нам взгляд митрополита Исидора на дам. Говоря про его жену, посоветовал ее отправить на воды и, узнав, что у него в Пермском заводе есть целебный источник, посоветовал туда послать, сказав, что везет в Италию. "Женщины ничего не смыслят в географии. С ними можно только действовать обманом. Есть там горы - она и поверит, что в Италии." Если это правда, то очень оскорбительно."

"17.03.1888. Мадам Олендская рассказала ужасы насчет доверчивости митрополита. У Базилевской, где владыка часто бывает, бывает также очень бурный человек, Насветевич. Этот господин, без ведома митрополита, снял его фотографию в ту минуту, когда владыка после обеда сидел на диване, перед ним на столе бутылка шампанского, с одной стороны около него сидит авантюристка графиня Цукато, которая положила ему голову на плечо, а с другой мадам Дубельт держит его за руку. Эту фотографию он выставил на фотографической выставке, где она находилась два дня, но была замечена и скоро удалена. Е.В. находит, что неприлично, что его карета всегда так долго стоит у Базилевских. Этим он утрачивает свое обаяние. Олендская обещала сказать, чтобы карету ставили во двор."

"04.05.1888. Кушелев рассказывал, что герцог Евгений Лейхтенбергский сказал его жене, что ему сдается наверное, что он сын актера Бюссана. Как гадко так говорить о матери!"

"09.06.1888. Ездила к Толстым в Пирогово. Толстой сказал, что его брат Лев говорит, что если будет царский манифест об объявлении войны, то он, Толстой, издаст тотчас же свой манифест против войны. Там у них была сестра их, графиня Толстая, которую эта фраза покоробила."

---

С днем рожденья!

Faer naut orn, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) Е.Двоскина постит очередной рисунок.



И сразу так вспомнилось... Наши старые советские времена... как в летние вечера жильцы со всего подъезда вытаскивали столы на газончик, все сидели, пили чай, чего-то там болтали, мы, дети, тут же крутились... Правда, это было в 70-е. А потом чего-то сошло на нет - родители отхватили садовый участок, эти самые шесть соток - от завода, конечно. Ну, и остальные соседи тоже наверно что-нибудь такое отхватили. И вот уже никаких посиделок летним вечером у дома, никаких поездок по стране с визитами к разным родственникам и знакомым - все только сад, сад, сад. вот из-за этого как-то не полюбила я эту идею с садоводством.

@темы: Вспоминаю

---

Анна Рэй "Факультет магической механики. Адептка". Фэнтези-детектив, магические академии, любовный роман. Миленько.
Сюжет: обычный. Девушка Марвел Уэлч, сиротка, поступает в магическую академию, у нее давняя мечта, а тут места освободились, так что сразу на четвертый курс... Студенты, преподаватели, научные... то есть, магические! проекты, спортивные состязания... Декан факультета, ясное дело, молодой, красивый и сексуальный, но вообще одаренный ученый... то есть, маг! к тому же, незаконнорожденный сын короля. Фанаты жанра сразу же догадаются, как дальше будет развиваться сюжет. К тому же, здесь в академии происходят таинственные убийства, а еще есть подозрения, что сюда проникли шпионы, ворующие секретные научные... то есть, магические! разработки... В общем, скучать не приходится.
На удивление получилась уютная, приятная книжка. Ничего сногсшибательного, все привычно и знакомо - красивые деканы/ректоры, очаровательные студентки, ах-ха... Автор использует старые добрые проверенные сюжетные ходы и схемы, но делает это хорошо... В результате можно спокойно читать, не опасаясь каких-нибудь диких выходок и эксцессов.
Зато здесь очень красивая картинка! мне ужасно понравилось. Сама эта академия, расположенная в старинном замке на острове - связь с землей через дирижабли и подводные лодки! которые здесь называются батискаферы. Все это конструируют и водят студенты... или адепты что ли, как тут называется. В самой академии куча секретных ходов и скрытых помещений, даже не все отыскали. Все усердно учатся и изобретают. Котик! очень умный и мужественный. Тут злодеи издевались над котиком - выбили ему глаз и оторвали лапку... Студенты сделали ему магический глаз из алмаза (ну, во всяком случае кристалл какой-то точно) и механическую железную лапку. К счастью, негодяев в финале изобличили.
По части детективной линии автор тоже использовала известные ходы, в частности, касательно личности детектива под прикрытием... Собственно, я сразу с пролога заподозрила, что так и будет, потом автор стала интриговать, и я даже понадеялась, что, может, и впрямь выйдет не так очевидно - но нет, не судьба. Так что тут я несколько сомневаюсь. Но все равно вышло достаточно интересно.
А вот по части любовного романа автор ухитрилась даже внести что-то свежее. Вот тут романтический герой - тот самый красивый декан - подошел к вопросу, как человек занятой, деловой, с логическим мышлением. Вот прямо так и объявил ГГ - вы мне, значит, нравитесь, собираюсь за вами ухаживать, правда, мне пока некогда, тут у нас спортивные состязания, расследования, опять же учебные моменты, но как только освобожусь, так сразу! а вы пока морально готовьтесь. Это прямо таки ново в любовных романах!
Судя по названию, можно предположить, что автор намерена еще что-нибудь написать, продолжить... Ну, так-то история вышла вполне завершенной, преступления расследовали, преступников изобличили... герой с героиней объяснились, пришли к какому-то пониманию... Но, с другой стороны, можно и какое-нибудь новое дело придумать! если уж у них академия оказалась битком набита убийцами, шпионами, скрывающимися наследниками и сыщиками...

@темы: Книги

---

(заглядывая в лабиринт) ну все, Ильин в предзаказе. 27 июля поступит в продажу. В общем, как и ожидалось, приедет в августе.
Интересно, а августовского Корнева они тоже на конец месяца кинут?

---

С днем рожденья!

Hmeli, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Джон Скальци "Обреченные на победу". Фантастика, боевик. Звездные войны, так сказать. Название идиотское, придумало эксмо ради помпы. В оригинале называется "Война старика". Или - одного старика, с неопределенным артиклем.
Сюжет: далекое будущее, человечество распространилось по галактике, точнее, пытается распространиться, потому что в галактике оказалось множество разных рас и цивилизаций, и все конкурируют за пространство и ресурсы. Престарелый Джон Перри, 75 лет, записывается в ССК... как там... что ли силы самообороны колоний. Поскольку после смерти любимой жены на Земле его ничего не держит, сын вырос, у него своя жизнь, к тому же старость не радость, болезни, немощи, все такое. А по условиям контракта всем новобранцам изготовляют новое молодое тело, и они должны отслужить десять лет, участвуя в космических сражениях. Далее просто излагается история Джона Перри в этих самых космических войсках - пот он только вступает в ряды, вот знакомится с другими новобранцами, вот они проходят обследование, вот получают новые тела, вот с ними осваиваются, вот проходят первоначальную подготовку, вот начинаются трудовые будни - высадка там, высадка сям, сражение с теми, с этими... и т.д. Ближе к финалу Джон внезапно сталкивается со своей покойной женой, то есть, с ее новоиспеченным телом, конечно - она тоже служит в этих космических колониальных войсках. Ее, оказывается, таки клонировали, несмотря на смерть оригинала. В результате Джон обретает новую цель и вообще смысл жизни.
В принципе, ничего не скажу - автор умеет складно и бодро писать, задумывать интересные истории, обрисовывать персонажей и вызывать к ним интерес и сочувствие у читателей. ГГ, конечно, в какой-то степени Марти-Сью - вот он как бы простой земной парень (то есть, старикан!), просто гуманитарий-менеджер (в рекламе работал и что-то как бы писал), однако, попав в такую непривычную среду и жесткую боевую обстановку, не теряется, а героически воюет, часто совершает подвиги и прорывы, и спасает операции в последний момент... Конечно, хватает и штампов, это, видимо, уже неизбежное зло... Это все не очень сильно лезет в глаза и не очень раздражает - правда! В конце концов, действительно легко читается и часто бывает интересно. Проблемы - ну, лично у меня - возникают на другом уровне.
Во-первых, я как-то слабо понимаю авторскую логику... Точнее сказать, я ее вообще тут не вижу. Вот, к примеру, у него тут задано - как я поняла, всю фактическую власть на Земле захватили ТНК, которые теперь уже перенесли свою деятельность в космос, в освоение многочисленных колоний, которые постоянно разыскиваются, захватываются и т.д. При этом население Земли в принудительном порядке удерживается на планете, в космос допускаются только лица, поступившие на службу в ТНК, или как тут - ССК. Их можно поделить на два сорта - просто колонисты, которых отправляют работать в колониях, и военные. В результате у ССК серьезные прорывы в науках и технологиях, а на Земле застой во всех смыслах. На Земле вообще ничего не знают о происходящем в колониях и в космосе в целом. Такое мрачное и чисто тоталитарное положение дел. Допустим. Но почему тогда эти всесильные ССК проводят такую странную политику? Вот показано, что они вербуют в военные стариков, которые очень охотно на это идут, потому что им обещают молодые здоровые тела. И им не только выдают эти молодые тела, но еще и в усовершенствованном виде - с внутренним встроенным компьютером, улучшенной биологией - усиленная регенерация и прочее. Даже вплоть до того, что если кому начисто оторвало конечность или повреждены внутренние органы, то их легко и просто можно восстановить, вырастив заново! прямо на теле. Дело буквально нескольких дней. И при этом заявлено, что из каждой партии новобранцев мало кто доживает до окончания этого десятилетнего контракта, единицы, а три четверти вообще погибают чуть ли не к половине срока. Вопрос - но это же получается какой-то адский и бессмысленный расход ресурса? Такие продвинутые технологии по выращиванию новых улучшенных тел, плюс серьезные тренировки - довольно длительные, ну там месяц-два вроде получается, но в условиях постоянных напряженных боевых действий, это же немало? И все это для того, чтобы три четверти личного состава чуть ли не мгновенно потерять? Странно, непонятно... Или следует так это все рассматривать, что для ССК эти технологии с постоянным созданием новых тел - копейки, ничего не стоит? Тут же вводятся еще более улучшенные виды солдат - бригады призраков, по автору, они значительно превосходят обычных новобранцев, в скорости и в боевых умениях. Их как раз клонируют, как покойную жену Джона, но личности в них не вселяют, так воспитывают. По сути, тут получается такая же ситуация, как в цикле про космоолухов у госпожи Громыко- киборги! И почти с той же проблематикой - дети ясельного возраста во взрослых телах и предназначенные для выполнения самых тяжелых боевых задач. Второй вопрос - ну и зачем тогда ССК такие трудности вообще с вербовкой новобранцев из числа земных стариков, создания им тел, тщательной подгонки прежних личностей в новые тела, с дальнейшим обучением и т.д. - если они просто могут наштамповать сколько угодно много киборгов? которые будут вообще улучшенными? Зачем возиться с пересадкой личностей? Какой вообще смысл сохранять эти личности - вот, скажем, тут показано, что среди новобранцев есть и ученые-физики, и профессиональные дипломаты-политики - ну так отправьте их трудиться по специальности, пусть физики работают над новыми космическими технологиями, полученными (или отобранными/захваченными) при контакте с внеземными цивилизациями, а дипломаты-политики стараются установить нормальные отношения. Но ничего этого не делается! Всех тупо отправляют в солдаты, пушечное мясо, которые будут бегать, прыгать, стрелять, убивать, и три четверти из них быстро выкосят. Но ведь это называется забивать гвозди микроскопом? Сколько я ни пыталась уловить какие-то резоны такого положения дел, так и не смогла. Кстати говоря, то же самое касается и колонистов. Их вербуют на земле из жителей стран третьего мира. Тоже расходное мясо. Там опасная жизнь в колониях, то инопланетная биология окажется несовместима с земной и всех выкосит, то инопланетяне нападут. Опять вопрос - а почему нельзя клонировать этих колонистов? сделать им улучшенные организмы?
Плюс к этому автор опять взялся мусолить тему параллельных вселенных - я смотрю, у англосаксов это вообще любимое! Ну вот все то же самое - нет, это не сверхсветовые скачки-перемещения в пространстве, это типа перемещения в параллельную вселенную, а дальше опять в другую вселенную и т.д. и т.п. Только недавно читала это у Клайнса в "Преломлении". Я и там не смогла понять, как возможно такое, и здесь тем более. Я не в силах представить, как возможно вообще взаимодействие, если все постоянно заменяются кем-то из параллельных вселенных. При том, что авторы утверждают, что любые изменения сразу порождают разветвления! Но как тогда при наличии такого огромного количества народа, там же будут сплошные разветвления... как это все реально - то же освоение колоний... Дичь какая-то.
Во-вторых, чем дальше, тем труднее становится это все читать, потому что от книги несет отчетливо нацистским/расистским духом. Прежде всего - автор тут не излагает, как проходила история Земли до того, как сложилось такое положение дел. Но из текста можно сделать выводы, что к настоящему времени на Земле осталась исключительно американская цивилизация. Там вообще нет упоминаний других стран! Европы там, чего еще... Упомянуты только американцы - и "всякие индусы и арабы", которых тут используют, как рабочий скот - в колониях. Ясное дело, нет русских. Даже негров не упоминается! Следует ли это понимать так, что американцы полностью захватили и подчинили весь мир, неудобные элементы истребили, оставили всяких "недочеловеков"... Интересное кино... К слову сказать, там в тексте мельком упоминается эпизод, когда военные посылаются в свою собственную колонию, там возник бунт, забастовка колонистов. Если бунт и забастовка, значит, колонисты были недовольны своим положением, видимо, слишком тяжелая и опасная работа, а оплата маленькая, условий никаких? Чисто рабовладельческий труд, концлагеря? Ну, конечно, военные их зачистили примерно и со всей возможной жестокостью - чтобы все знали. Ага, опять же говорится, что военные, после отработки десятилетнего контракта - кто уж там из них доживет - могут получить место в колониях и жить в свое удовольствие. Надо ли это так понимать, что после того, как "всякие арабы и индусы" выполнят всю тяжелую работу, освоят колонию, доведут ее до цивилизованного и безопасного уровня - там уже будут селить "белых господ"? Хм.
Но самый угар, конечно, это вопрос с инопланетянами. Автор заявляет, что тут идет постоянная война! человечество в опасности! Инопланетяне все жестокие, все так и норовят захватить колонии и сожрать землян! Поэтому надо их всех без разговоров истреблять на месте. В конце концов, это все начинает вызывать сомнения и вопросы. По крайней мере, у меня. Потому что из всего изложенного видно только, что больше всего захватывают колонии и истребляют цивилизации - это сами земляне. Там даже в положениях записано, что если нашли колонию, а на ней имеется своя жизнь, то лучше ее того! сразу начисто истребить! во избежание. Ну да, а то вдруг она там еще и разумная, а колония же нужна землянам. И эти инопланетяне - здесь только и повторяются лозунги и тезисы, что инопланетяне съели тех, съели этих. Постепенно начинает казаться, что автор тут то ли сам себя гипнотизирует, то ли читателя. Потому что земляне в отношении инопланетян действуют с чудовищной жестокостью. Они действительно просто истребляют всех, кого только могут. Не лезут только на тех инопланетян, которые явно превосходят землян в техническом развитии и могут дать серьезную ответку.
Вообще, если вспомнить идеи Честертона - которые мне нравятся! - что в такой вот массовой литературе наиболее четко выражаются текущие настроения в общем массовом сознании, так тут очень все познавательно выходит, но тревожно. Получается, что к настоящему времени в общем, так сказать, западном сознании установилось такое настроение - все вокруг враги, всех их надо заранее уничтожить. Сравните с фантастикой так называемого "золотого века", да даже 80-90-х годов. Там - множество рас в космосе, с которыми установлены различные сложные отношения, бывают проблемы, но их решают, договариваются, идет совместная жизнь. Здесь - ничего такого нет, если какие расы и есть, то это враги, их не надо пытаться понять, изучать, их просто нужно убивать. Вот у автора персонажи только и делают, что убивают, убивают, убивают... Вот показано, что они полетели на планету расы, которая выглядит как условные медведи, у них там своя интересная и сложная культура, совместные массовые пения и что там еще. Но нафиг изучать, интересоваться - прилетели, разбомбили все, что можно. Полетели на планету, где проживает раса крылатых инопланетян, выглядят условно как орлы - тоже уничтожили, разбомбили. Как автор наглядно описывает - "рвали их красивые крылья, и они падали из своих гнезд и разбивались". Ужасно. Мне тут вспомнился цикл Болдуина про "рулевого", так ничего особенного, космический боевик, но это был симпатичный цикл, мне нравился! Ну, вот там показано, как люди в космосе сражались против какого-то злобного врага (не помню уж, кого), и с ними вместе сражались и медведи, и крылатые инопланетяне (которых, кстати, за красоту просто все любили). Медведей, к слову, Болдуин явно изображал под русских, но было прикольно. Так вот, создается впечатление, что Скальци тоже когда-то этот цикл читал, может, у него что-то отложилось - и вот у него тут персонажи и медведей раздербанили, и крылатых тоже.
Но верх всего, конечно, это когда персонажи полетели на планету малышей - в буквальном смысле, там инопланетяне, которые ростом в пару сантиметров. Но они тоже представляют страшную опасность для землян, о да. Автор красочно показывает, что военные вот просто там ходят и банально давят малышей сапогами. Ну, по крайней мере, хоть после этого, по автору, у ГГ случился нервный срыв. Он там стонал, что больше не может, не чувствует себя человеком и все такое. Но сослуживцы его быстро успокоили - да ты че, парень, конечно, ты человек, не сомневайся! ты же любишь Шекспира. Звездный финиш. А нацисты любили Вагнера, это их оправдывает? Я, в общем, фигею от всего этого.
Да, вот еще интересно, как автор простодушно излагает военную доктрину - вот, видимо, так она исторически сложилась в западном сознании? Заключается в следующем - нужно по возможности избегать прямого военного столкновения с противником. Вместо этого надо пробраться к нему в тыл и уничтожить его территории и ресурсы, разбомбить объекты инфрастуктуры, сырьевые и продуктовые запасы, так чтобы осталась голая пустыня, тогда противнику некуда будет возвращаться и не из чего восстанавливаться и дальше воевать. Тут мне прямо приходит на ум лозунг "вбомбить в каменный век", по-моему, я его где-то совсем недавно слышала! При этом военные силы ССК лицемерно утверждают, что они бомбят не гражданское население, хотя ГГ себе честно признает, что от таких действий, конечно, гражданское население погибнет под бомбежками, а оставшиеся будут вымирать от голода и эпидемий. Заметьте, что здесь, у автора, страшно и ужасно кошмарные инопланетяне ни разу не нападают на саму Землю. То есть, это только земляне отличаются такой тактикой? Вообще говоря, если вспомнить историю, то именно так же англосаксы и действовали? Бомбежки Дрездена, бомбежки Хиросимы и Нагасаки... выжигание Вьетнама... В конце концов, уничтожение индейцев - у них же тоже банально уничтожили жизненные ресурсы. Ну, замечательно, что еще скажешь.
Уже добравшись до финала, выяснила, что это, оказывается, только первая книга из цикла, а есть еще две, и их сейчас вообще нигде нет. Но меня это не сильно расстроило, по крайней мере, книжку можно рассматривать как вполне законченную, с открытым финалом. А читать дальше как-то и желания особого не возникает, уж слишком противно делается от всей этой резни и жестокости.

@темы: Книги

---

В лучших фотках недели The Week - ахах, старт ракеты на Байконуре.

---

Привет!

Горобэй, приветствую!
По ассоциации - что-нибудь восточное...

---

С днем рожденья!

Улленшпигель, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

С днем рожденья!

Romina_Valdez, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

В ЖЖ напомнили, что сегодня не только день рожденья обоих Холмсов, но еще и у Ширвиндта - 85 лет. Да, вот не так уж много осталось ныне живущих артистов, которые не вызывают изжоги.

---

(заглядывая в новинки недели на LiveLib) шедеврально... Вообще даже глазу не на чем остановиться.
Ну, где этот Ильин со своим напряжением? обещанный? я уже даже готова читать.

---

Брюс Лански "Законы матушки Мэрфи" и "Законы матушки Мэрфи для родителей". Книжки, вообще говоря, ни о чем. Просто маленькие сборнички с набором афоризмов и как бы - с разной степенью успешности - шуток и остроумных мыслей на тему. В первой книжке тема "любовь, секс, семейная жизнь и прочие несчастья". Во второй - понятно что, отношения детей и родителей. Еще помещены в виде добавки карикатуры и соответствующие как бы смешные рисуночки.
Маленькие книжечки, карманного формата, высказывания отпечатаны крупнейшим шрифтом, максимум по два на страницу... Всю книжку можно пролистать где-нибудь самое большее за полчаса.
Кроме того, я совсем не уверена, что весь этот контент создан самим автором... Мне что-то подозревается, что значительную (если не большую) часть он собрал "с миру по нитке" - из разных других книг, СМИ и прочего. Но я так-то не жалуюсь, мне параллельно, мне досталось в подарок.

"Чтобы узнать, почему их называют "противоположным полом" достаточно сделать единственную вещь: высказать им свое мнение по любому вопросу, после чего выслушать их мнение - противоположное."

"Если бы Бог не создал женщин, мужчинам некого было бы обвинять в своих ошибках."

"Если бы у мужчин были месячные, каждый раз на это дело предусматривался бы недельный отпуск, причем оплачиваемый."

"Если вы ищете мужчину, который был бы привлекательным, остроумным, сообразительным, уверенным в себе, чутким, сексуальным, нежным и романтичным, ступайте в кино."

"Когда вы наконец найдете идеального мужчину, то обнаружится, что: 1) Он все еще продолжает искать идеальную женщину. 2) или же он только что женился и теперь ищет идеальную любовницу."

"Мальчики остаются мальчиками. Мужчины тоже остаются мальчиками."

"Красота проходит. Уродство - нет."

"Где они, эти хорошие мужчины... Если вы одиноки, все хорошие мужчины женаты. Если вы замужем, все хорошие мужчины одиноки. Если вам больше 65, все хорошие мужчины умерли."

"Чем больше вы его слушаете, тем остроумнее вы ему кажетесь."

"Лучше обладать хорошей внешностью, нежели хорошими мозгами, потому что средний мужчина наделен гораздо большей способностью видеть, нежели думать."

"Важно вовсе не то, выиграете вы или же проиграете, главное - как вы выглядите в процессе игры."

"Противоположности притягиваются. К проблемам."

"Не надевайте очки на свидание с незнакомцем. И он будет выглядеть лучше, и вы тоже."

"Единственное место, где вы с уверенностью найдете любовь, - так это в конце письма от своей матери. Единственное место, где любовь встречается раньше, чем секс, - это словарь."

"Самый быстрый способ узнать все свои дурные привычки - перебраться на жительство к своей пассии."

"Если после смерти никакого секса нет, то кого волнует, есть ли жизнь после смерти?"

"Существует громадная разница между правильным и ошибочным. проблема в том, каким образом выяснить, что из них что."

"Лиц женского пола, которые не предохраняются, рано или поздно называют матерями."

"Секс - это формула, в соответствии с которой 1+1=3."

"Люди предпочитают изменять, а не изменяться."

"Какой бы совет вы ни дали своим детям, они проигнорируют 80% и извратят остальное."

"После консультации с экспертом перед вами сразу встают пять проблем: 1) первоначальная проблема. 2) проблема понимания полученного совета. 3) проблема реализации этого совета. 4) новая проблема, которая станет следствием реализации полученного совета. 5) умопомрачительный счет от эксперта."

"Эффективность вашей любимой книги по воспитанию детской дисциплины увеличивается, когда вы угрожающе размахиваете ею в воздухе, пытаясь загнать вашего пойманного на месте преступления отпрыска в его спальню, чтобы там разобраться с ним окончательно."

"Раньше или позже, но что-нибудь обязательно получится. Остается только надеяться, что это не будет нервным приступом."

"Младенцев выпускают без всяких гарантий. Для младенцев не предусматривается возможность их последующей сдачи в счет приобретения нового экземпляра с улучшенными характеристиками."

"Ухаживать за ребенком совсем легко, если вам нечего больше делать."

"Чем дороже купленный вами комплект детской одежды, тем скорее ребенок из него вырастет."

"Чем больше у вас детей, тем больше разных вещей может и будет идти не так, как надо."

"Легче склеить вазу, чем найти того, кто ее разбил."

"Любимая книга вашего ребенка - та, которую вы ненавидите сильнее всего. Ваша любимая детская книга - та, которую ваш ребенок полностью игнорирует."

"Самый быстрый способ сойти с ума - попробовать уладить конфликт между вашими детьми."

"Двое могут затеять отличную драку, даже когда они оба неправы."

"Говорите своим детям только то, что вы сами сможете вытерпеть, когда они будут твердить эту фразу на манер попугаев."

"Первым начинает плакать тот ребенок, который потерпел в драке поражение. Ребенок, который плачет громче, - это как раз тот, что затеял драку."

"Единственный способ привлечь внимание детей, которые смотрят телевизор, - выключить его."

"Подростки ни в коем случае не действуют логично и рационально - даже когда все другие возможности исчерпаны."

@темы: Книги