20:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот как такое возможно, я не понимаю? :alles: На улице 10 градусов (причем уже с неделю), слякоть и серость. При этом - здрасьте пожалуйста - идет гроза. С молниями, громом и все такое.
Я думала, гроза - это когда жара и духота... :eyebrow:

20:48

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А я между тем посмотрела сериал! :crzfan: (раздувается от гордости) Ну, я уже так давно не могу ничего смотреть... радуюсь и малому... :plush:
Надо сказать, посмотрела я его по ошибке. :gigi: Диски в компьютере все забиты под завязку, скоро уже не останется места даже картинки к себе тащить... :crztuk: И тут я вспомнила, что вроде бы среди натасканного в счастливые времена мне как-то попался какой-то сериал с плохой озвучкой, в смысле, там перевод и оригинальная озвучка по громкости были совсем одинаковые (терпеть такое ненавижу), смотреть невозможно, все сливается в один невразумительный гул... Подумала, что если его удалить, то сколько сразу места освободится! Название забыла. Что-то там вроде ... и ... :eyebrow: И вот, просматривая папку по списку вижу подобное название - но оказалось, что это другой сериал. Озвучка там достаточно сносная. (хотя в последних сериях они таки скатились, побесили слегка :smirk: ) Немножко только посмотрела сначала, проверяя озвучку - незаметно затянуло. :gigi: Так и 1 сезон просмотрела. :lol:
В общем, называется "Скотт и Бэйли". Так-то обычный полицейский сериал - показывается работа отделения по расследованию убийств в провинциальном городе. Но они такие классные! :inlove: Вот просмотрев буквально минут пять, я соображаю - а это ж наверно британский сериал! Пошла проверила по кинопоиску - и впрямь британский. Ну вот, удивляться не приходится! Британские сериалы лучшие! :crzfan: :crzalien: Обожаю... Эта неяркая, но успокоительная цветовая гамма - серо-черно-бурая... Классные актеры с нормальными лицами - не то что в американских все намертво залито глянцем, до тошноты. Неожиданные повороты сюжета... Чудно.:crazylove:
В центре сюжета двое женщин-детективов, Дженет Скотт и Рэйчел Бэйли. Они работают в отделении по расследованию убийств в Манчестере. Не то что напарники... вот как любят показывать в американских сериалах. Там целое отделение вместе работает, кого куда назначат. Скорее сидят рядом за столами. А! только что дошло - они там в отделении одни женщины среди мужчин (не считая начальницы), вот и сошлись, и на задания чаще всего их направляют вместе. Скотт старшая, 46 лет, с большим опытом работы, с железной выдержкой, спокойная, упорная, более мудрая. Бэйли моложе лет на двадцать, резкая, порывистая, увлекающаяся, но если дело касается не расследований, а обычной повседневной жизни, взаимоотношений - то часто простодушная, наивная и доверчивая.
Сериал начинается с того, что Бэйли унизительно бросает ее бойфренд. Она считала, что у них все серьезно, со дня на день ожидала предложения выйти замуж, а мужик оказался женат и с детьми. Он просто все это время вел двойную жизнь, но сейчас у него тяжелое положение, финансовый кризис, и он не может жить на два дома, а о разводе речи не идет, потому что положение в обществе... так что... Бэйли потрясена и в связи с этим выкидывает массу глупостей. Но впоследствии оказывается, что дело еще куда более серьезное, чем кажется на первый взгляд и грозит Бэйли полным разрушением карьеры. В то же время, к Скотт обращается мужчина, который напоминает ей о случае из детства - она училась в младшей школе (или в детском садике, черт их поймет с их системой образования) с девочкой, которую потом убил и изнасиловал маньяк, убийство так и осталось нераскрытым. Мужчина говорит, что это была его сестра, и он недавно в родительском доме нашел папку с газетными вырезками об этом, снова испытал тот прежний шок. Скотт обещает узнать по своим каналам, что там с этим делом, может даже, просмотреть материалы, вдруг появится какая-то свежая мысль...
Ну вот, это получаются две сквозные линии, которые постепенно развиваются. Помимо этого, конечно, в каждой серии есть еще самостоятельное расследование, так сказать, убийство недели. ;-) Ну вот, так все и идет - работа, расследования (дела им таки придумывают довольно адские - ну, это по законам жанра, что уж говорить!), семейные проблемы, рабочие конфликты, служебные романы... Затягивает. :cool:
читать дальше

@темы: Сериалы

17:35

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Доза романтики. :nail:

Светлана Казакова.

"Сейчас, находясь близко к нему, баронесса чувствовала силу, исходящую от твердой широкой груди."

Анна Рассохина.

"Осознала, что лежу почти обнаженная под мужчиной и обнимаю его всеми четырьмя конечностями."

"Властные, но в то же время нежные руки без всякого стеснения гладят и ласкают мое безвольное тело, но мне уже все равно, я кричу от пронзающего меня наслаждения. Что-то твердое, гладкое, горячее прижимается к моим бедрам. "Хвост? - в перерыве между вскриками успеваю подумать я. - Не-эт! Это не хвост! Это то, что от меня все так долго скрывали!"

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова.

"Бабушка говорила, что первый раз довольно болезненный, словно внутри раскрывают зонтик и пытаются его вытащить наружу со всей мужской дури."

" - Позор у нее, видите ли, если кто узнает, что она до сих пор девственница! А если посторонний тан узнает, что дура, так это не страшно?"

Марина Ефиминюк.

"Я сделала то, что не запрещено этикетом по той лишь причине, что составители свода правил даже вообразить подобный поступок не могли. Я лизнула его губы."

"Я не учла главного: целоваться, лежа на кровати, - это совсем иначе. Ну то есть, совсем-совсем иначе!"

"От него пахло особым мужским ароматом, заставляющим внутренности завязываться узлами."

"Я соскочила с колен Макса с такой проворностью, будто под голой попой горела конфорка."

@темы: Слепой амур пустил стрелу

20:40

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Ефиминюк "Наследница". Фэнтези-детектив, любовный роман. Интересно... :lady:
Сюжет: девушка Анна приходит в себя среди полной неизвестности - у нее амнезия. Но есть некоторые просветы - у Анны имеется дар, заключающийся в том, что при прикосновении к кому-либо она может увидеть/пережить какое-то общее воспоминание. Конечно, при этом мир вокруг представляется довольно-таки фрагментарным... Но пока что вырисовывается такая картина: Анна - единственная наследница одного из богатейших аристократов, Вишневского. Ее отец скоропостижно скончался, и в эту же ночь Анна бросилась с моста. В настоящее время ее увезли в провинцию друзья - гувернантка и преуспевающий молодой адвокат. Чтобы уберечь - от чего? Дать возможность спокойно прийти в себя? Анна старается изо всех сил, исписывает гору бумаги разными словами, приходящими ей на ум - вдруг это все что-то значит? Но сейчас время уже на исходе, и Анне нужно срочно вернуться и заявить свои права на наследство Вишневских. При этом необходимо соблюдать осторожность, ведь обстановка в семействе Вишневских далеко не идиллическая - юная мачеха, она же бывшая горничная Анны, на которой ее отец скоропалительно женился незадолго до смерти... престарелый дядюшка-алкоголик, от которого давно нет никакой пользы, одни только проблемы... дальний бедный родственник, исполняющий обязанности секретаря и вообще всего-всего... еще одна дальняя бедная родственница, проживающая в качестве экономки... Судя по их виду, они совсем не пылают любовью к покойному главе рода, и еще больше - к внезапно воскресшей из небытия наследнице, и будут рады любой возможности прибрать к рукам наследство. А ведь кроме этого Анна то и дело обнаруживает/вдруг вспоминает все новые и новые обстоятельства, еще больше все запутывающие. Это и двусмысленные отношения, в которых Вишневские состояли/состоят с королевской семьей, и подозрительные личности, явно не их круга, но предъявляющие какие-то претензии... и один большой вопрос - что же произошло между Анной и роковым красавцем Владом Горским? который сейчас высказывает всяческое презрение... Но самое главное, что терзает Анну - похоже, что ее отца убили... и это был кто-то из ближайшего окружения...
Прочитав три предыдущие книжки автора, я как-то настроилась, что она пишет юмористическое фэнтези. :tongue: А тут вдруг - раз! - оказался прямо натуральный детектив. ;-) Ну, я даже допускаю, что автор себе не ставила такой специальной задачи, а так и писала любовный роман... в таком вот антураже... Но получилось все очень мило - четко, логично. Все взаимосвязано, обосновано - чудно. :cool: Юмор, кстати, тоже есть, но совсем немного - и тоже приятно вписывается в общую картину. :rotate:
Прием с амнезией, конечно, не то чтобы очень новый, но все-таки и не так часто используется. И всегда предполагает разные интересные повороты и нюансы. :yes: Автор это все использовала - получилось здорово, мне понравилось. ;-) Кроме того, автор еще придумала допущение с... как же это тут называлось? уже выскользнуло из памяти. :laugh: В общем, такие магические артефакты, которые меняют внешность - их в этом мире используют, как водится, в основном женщины, для красоты. Типа, что вот не надо возиться с макияжем и тем более диетами/пластическими операциями - навесил на себя артефакт и для всех выглядишь, как гламурная красотка по последнему писку моды. Но такие артефакты можно ведь использовать и с преступными целями - как тут ловко все и проделали. Очень хорошо, прямо на меня произвело впечатление! :cool:
Тут мне стало жаль, что когда я озаботилась поиском книг автора, то другой роман из этой же линии уже был начисто недоступен... А в нем, как пишут, встречаются те же персонажи... И аннотация звучит очень интересно - вот хочется тоже почитать! Ну, это я то есть хотела сказать, что касательно того романа некоторые читатели возмущаются, что сюжет позаимствован из какой-то... манги? аниме? не знаю. Так, может, и в этой книжке тоже что-то откуда-то позаимствовано - понятия не имею, лично мне не попадалось. И в любом случае, автор все хорошо написала - приятно было почитать. :pozit:

@темы: Книги

19:59

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну надо же - пролистывая дальше фленту в ЖЖ, узнаю, что, оказывается, Рут Уилсон - которая наша любимая Элис Морган из "Лютера", играла раньше Джен Эйр в сериале! :wow:
Нет, вот представляете, какие тут можно задвигать фанфики - Элис Морган - это Джен Эйр, которая вернулась и всем мстит!! :crzfan:

@темы: С ума сойти

19:52

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Прилепин троллит. :gigi: Пишет - вот кому играть молодого Сталина, прямо без грима, прямо вылитый.



:evil:
Если бы я смотрела культовый фильм, я бы тут же пустилась в фантазии по поводу Сталина в Матрице. Но я не смотрела. :lol:

@темы: С ума сойти

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Ермолов "Кавказские письма. 1816-1860".

//Воронцову, в Крым// "Ты успел истребить многих плутов, заменяя их лучшими и способнейшими чиновниками. Я также удалил некоторых, но не так счастливо замещаю многих: ибо в край, тобою управляемый, представляющий кроме выгод служения под твоим начальством и жизнь довольно приятную, чиновники идут с охотою; сюда же редко кого заманить возможно, либо приезжают на один год взять трудный чин коллежского асессора и, не принося пользы службе, удаляются с сею добычею."

"Я теперь в Кабарде, приехал взглянуть новую линию и полюбоваться прелестными местами, занимаемыми ею. Скольких избавились мы неудобств, которые в себе заключала прежняя линия, жаль только, что беспрерывные беспокойства, развлекая войска, лишают меня средств приступить к прочным построениям и заведениям. Теперь наказываются закубанцы, разграбившие в прошедшем году Круглолесское селение, и уже плачено им жестоким наказанием. Бессильное Оттоманское правительство не может удержать сих разбойников, и паша, имеющий пребывание в Анапе, менее похож на их начальника, нежели на пленника их. Один г-н Скасси мог уверить министерство наше, что он между закубанцами имеет большие связи и сильное на них влияние. Ему поверили, что он может посылать туда своих агентов и восхитились выгодами, которые обещал он от торга с ними. Знающих край сей никого не спросили, а моим даже официальным не верят донесениям, что он шарлатан, и что обещания его не что иное, как бессовестное хвастовство. Трудно положение мое. Нельзя оставлять без наказания разбои и оскорбления, наносимые закубанцами: но смотрят свыше с неприятностию на действия против них."

"Многие начаты у меня необходимые строения, пролагаются военные дороги, учреждается прочное расположение полков, но все остановлено от недостатка рук; ибо вся здесь работа производится одними только солдатами. У меня всегда некомплект ужаснейший!"

"... Жалованье доставит некоторое пособие для воспитания детей. Я обогатился ими. Трое налицо и готовится четвертый! У меня всегда сыновья, и это еще счастье!"

"Тягостно принять благодеяние, не имея на оное права, не оказав заслуг. Еще благотворящая судьба до того не допустила!"
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ab61rvalg, Близнечный Миф, приветствую! :)
Под сезонное настроение... :rotate:



Привидение кошки, живущее в библиотеке
lanamikles, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замечательного! :flower:


19:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот представляете, пока я предавалась размышлениям насчет новой книжки Э.Раткевич, почему ее отказываются продавать нормальным образом (и уже доразмышлялась до головной боли), заглядываю в процессе на озон - чисто чтобы проверить - а там мне вдруг сообщают, что поступила в продажу книжка Сещицкой! :crazylove:
Глазам своим не верю! :crzjump2: Скорее заказала, сейчас робко ожидаю... :plush: Я столько лет разыскиваю!! :nerve: Неужели она мне наконец придет!! :crzalien:
Ну вот, сейчас бы мне взяли бы и точно так же сообщили о Ярунковой. :plush:

Может, это был знак, и стоит таки приобрести книжку Раткевич за безумные деньги в дурном майшопе? :crzsot:
Я даже не знаю, какой там шрифт!!! :roof: Может, там по десять строк на странице, как это сейчас любят делать.

17:38

Привидение кошки, живущее в библиотеке
26.08.2019 в 17:24
Пишет  daily_kitten:

Денежного кота всем
изображение
via  tenshineko

URL записи

16:52

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib

Писательница Алексиевич вошла в список 50-ти «Лучших мыслителей мира»

Ну, это как сказать. Та роль, которую она отвела себе в своей «прозе.док» - незаметного свидетеля, очевидца, даже, скажем так, «соглядатая» (хотя это слово имеет негативный оттенок) – и есть, собственно, роль мыслителя, сверх-автора, на поверку как будто бы не вмешивающегося в течение жизни как она есть. Между тем, отводя себе роль посредника между своими героями и читателями, Алексиевич как раз добивается эффекта сверх-присутствия, хотя в ее прозе прямой авторский голос почти не звучит.

Вопрос, как это ни странно покажется, в искусстве монтажа - прямо как в документальном кино. Как документалист монтирует, в каком месте он останавливает камеру, в каком - укрупняет лицо говорящего, а в каком уводит камеру вправо-влево, а в каком панорамирует, чтобы показать нам не только персонажа, но и окружающий его мир – вот в этом и состоит искусство. И почему-то пока еще никому не пришло в голову обвинить этого документалиста в том, что, мол, это не он говорит, это говорят его персонажи.

Всё так, но поди найди таких персонажей. И поди заставь их говорить. И потом смонтируй их разговоры. Кстати, это эффект раннего великого фильма Андрея Кончаловского про Асю Клячину: там реальные персонажи вплетены в ткань фильма так, что их не отличишь от актеров. А режиссерской руки как будто и не видно – тем не менее именно в этом фильме Кончаловский более всего режиссер, автор, демиург, чем где бы то ни было.

И более, чем где бы то ни было - в какой угодно прозе (преимущественно «филологической», каковой сейчас грешит русская литература) – проявляется и талант Алексиевич.

Что, кстати говоря, немногие поняли: Толстая, например, обвинила Алексиевич в тенденциозности и в политиканстве; другие недоумевали, что Нобелевская была вручена писательнице, которая всего лишь собрала под одной обложкой живые голоса людей, свидетельствующих о веке-волкодаве, трагическом двадцатом. Третьи обвинили ее в «русофобии», четвертые призывали ее обратить внимание на «позитивные» стороны жизни, пятые проклинали, шестые договорились до того (причем в родной для нее Беларуси), что Нобелевку ей дали …по звонку Обамы.

Впрочем, почти то же самое говорили и о Пастернаке, и о Бродском: сейчас не припомню, по чьему звонку тогда выдавались премии и какой обком тогда поминали. Наверно, как всегда, вашингтонский: тот самый, что всегда готов раздать свои печеньки клеветникам России.

На Западе, правда, оказались более чуткими, да и слух продемонстрировали более тонкий:

«Ее техника — мощная смесь красноречия и бессловесности, описывающая некомпетентность, героизм и печаль. Из монологов своих героев писательница создает историю, к которой читатель действительно может прикоснуться, будучи на любом расстоянии от событий» (писала газета The Telegraph о «Чернобыльской молитве»).

ХХ век, один из самых чудовищных по масштабу злодеяний против человечности, спровоцировал и новую меру художественного осмысления. Как говорится, после Освенцима поэзия невозможна: эти слова Адорно всем писателям нужно бы повесить над своим письменным столом. Ибо природа и «фактура» преступлений нацизма и сталинизма таковы, что язык пока не готов к их описанию – это и имеет в виду Адорно.

Нужен новый язык – тот, которым написаны, например, дневники из гетто, язык свидетельств жертв, а не изыски из арсенала богатого писательского лексикона, филологическое буйство.

Вот с этим и работает Алексиевич. То есть проделывает огромную работу, руду буквально копает, чтобы найти в языке адекватное воплощение пережитому.

Это, по выражению критика Аннинского, «пространство голосов», этот хор из Ада, эта полифония кошмара – и есть язык новой прозы.

В этом смысле Алексиевич – новый Данте.


Текст заметки написала некая Диляра Тасбулатова.
Одна из лучших мыслителей мира? :conf3: Новый Данте?? :susp:

@темы: С ума сойти

21:11

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лениво обдумываю дурь. :plush: Пользуясь методами Зины-Корзины и того кадра из ютуба... забыла уже, как зовут... который выдал запил про Мэри Поппинс.
Размышляю в таком плане: а вот если взять "Трое из Простоквашино", то вполне можно представить, что это динамическая модель развития СССР за соответствующий период. :evil:
Вот возьмем так: дядя Федор, условно говоря - это такое себе правительство. Ну, не знаю, КПСС или там ЦК КПСС, в общем, та группа, которая правит, рулит и принимает решения.
Народ, крестьянство и рабочий класс, все такое, представлен разнообразными животными, главным образом, конечно, Шариком. Но там, в общем, есть еще, скажем, рыбы и бобер, которые дивились на Шарика, свалившегося в реку и нарушившего их ежедневную трудовую деятельность.Такие вот разные типы из народа.
При этом заметьте, что из народной массы отчетливо выделяется кот Матроскин - это у нас тут торговцы, производственники, что называется, крепкие хозяйственники. Люди себе на уме. Могут приносить большую пользу, но если их оставить без контроля, общего руководства и сдерживающих всяких факторов, то все подгребут под себя.
Также выделяется, но в другую сторону, Галчонок. Это у нас, товарищи, преступность, криминальный элемент. Если она достаточно маленькая, то терпимо, можно даже перевоспитать и направить, так сказать, энергию в мирное русло. Кстати, обратите внимание, что вопреки природным законам, Галчонок на протяжении всего мультсериала так и остается птенцом, хотя остальные за это время подрастали и менялись. :gigi:
Почтальон Печкин - этот образ совмещает в себе силовые структуры и чиновничество, администрацию, управленцев всяких... Все эти паспортные столы, регпалаты и прочее.
Теперь, родители дяди Федора это... как там по умному выражались - где? - в послесловии к одной из книжек Барраярского цикла - эгрегоры. Абстрактные фигуры, модели развития, как еще сказать. Папа - это социалистически-коммунистическая модель, развитие, прогресс, счастье в труде и познании, и т.д. Мама - это гламур, элитно-аристократический подход, чтобы светская жизнь, блистание в высших кругах, смысл жизни в том, чтобы было роскошно, красиво, комфортно и т.д. Дядя Федор может, по мере развития, склониться к той или иной модели. Заметьте, что в начале сериала дядя Федор явно идет на конфликт с гламурной моделью и уезжает в деревню. Однако, в последней серии мы видим, что дядя Федор уже находится не в деревне, а при маме, и вообще, по сравнению с началом сериала выглядит куда более глянцево. Тревожные признаки. Хотя он все-таки еще с папой возится с разборкой-сборкой автомобиля.
Где здесь интеллигенция, ну, я не знаю. :gigi: Возможно, это Успенский. :lol: Который может, при преобладающей социалистической модели, писать Простоквашино, как пастораль, а может, при преобладающей гламурно-элитной модели изображать Простоквашино, как отстой. :lol:
Зато, если вот так представить, как все будет выглядеть офигенно выразительно. :lol: Вот, скажем, ближе к концу сериала, когда Печкин провозглашает, что "я на пенсию ухожу!" То есть, силовые структуры и административный аппарат уже совсем пошли в разнос. И сразу после этого, в самой последней серии показывают что? что в Простоквашино натуральная разруха, Шарик с Матроскиным находятся в контрах, дом завален снегом и вымораживается, потому что никто не хочет заниматься хозяйством и решать элементарные бытовые вопросы. :tease2:

@темы: Заносит, Шкатулка с бусами

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Firiel, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого лучшего! :flower:


20:19

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Григорий Шаргородский "Видок. Неживая легенда". Третья часть цикла о похождениях попаданца-мага-детектива Игната Силаева. :nun:
Сюжет: да, дело ясное - тянет автора (и ГГ соответственно) все к каким-то дальним походам... На этот раз Игната заносит аж в Румынию - то есть, в здешней реальности, Валахию - в гости к князю Дракуле. Где он активно приключается - то есть, пытается выжить. Правда, началось это все в рабочем порядке - Игната вызвали в Москву (все та же княгиня Скоцци) для расследования странных и загадочных убийств. Ну, а там одно к одному, плюс козни коварных бояр и прочие интриги высшего света.
Эта часть выглядела получше, бодро так все, живенько... :rom: Логические проблемы, неувязки отсутствовали... ну, или были так невелики, что не бросались в глаза и не мешали чтению. Было несколько неожиданных поворотов, некоторые персонажи покинули сцену действия - что было и жалко - другие вроде бы появились...
На сентябрь издательство анонсировало выход четвертой книги - ну, это прямо неожиданно для автора, а то я как-то смотрю, что у него все больше до сих пор были дилогии и трилогии... :rolleyes: Интересно, что там дальше намечается. :shuffle:
P.S. Для любителей котиков. :gigi:

"И вообще, в нашем гараже-конюшне дела шли даже более драматично, чем у меня. Леонард Силыч своим воем и демоническими прыжками отвлекал супостатов, а забаррикадировавшийся в каморке Корней Васильевич добавлял хаоса грохотом крупнокалиберного карамультука."

"В доме уже вовсю стучали молотками плотники, по-быстрому избавляясь от следов ночного побоища, так что, устав от шума, я решил выйти с кружкой кофе на крыльцо. Рядом на ступеньку присел Леонард Силыч и начал демонстративно зализывать царапину на лапе. Небольшой шрам на его наглой морде довершал образ лихого пирата, и смотрелся кот предельно брутально."

Но не обольщайтесь, котик в этой книжке отдыхал и к вампирам его не потащили. :rotate:

@темы: Книги

00:13

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - шедевральный отзыв на книжку. :gigi:

формально - фантастика. Другой странный, грязно-подробный до болезненности мир, аллюзии на историю 20-го века, особенно на советские лагеря и репрессии.
Но всё так мутно и нудно, что читать невозможно.
Если что, Володин - псевдоним французского писателя, профессионального переводчика с русского. Допереводился, кукушка съехала


Опасность русской прозы для некрепких умов. :evil:

@темы: С ума сойти

17:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Зато я сегодня таки выбралась в институтскую библиотеку... :rolleyes: со стыдом и ужасом... :horror: Потому что я так медленно читаю - год назад взяла книги и до сих пор большую часть не могу дочитать. Ну, понятное дело, это же не ромфант с боевиками. :eyebrow: Но пока мне их продлили - прямо облегчение. :shuffle2: И даже разрешили еще взять!
Взяла из с/с Диккенса два последних тома с письмами - давно хочу почитать! Феерично, что с 1963 года я первая решила взять эти тома. Это вызывает самопроизвольное погружение в медитацию.
Потом мы еще слегка посмотрели, нет ли в каких других с/с тоже в последних томах писем. Нашли еще Паустовского, Гюго и Марка Твена. Правда, у Гюго и Марка Твена "избранные письма" - терпеть не могу... ну, посмотрю хоть что они там избрали...
А у Чехова - офигеть - стоит двенадцать томов одних писем! :wow: Двенадцать томов! Я думала, я там скончаюсь у полок от жадности.
И что опять обидно - если бы я знала, что никакой заказ из лабиринта меня не ждет, я бы все эти двенадцать томов утащила. Эх. :-(

17:23

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Нет, вы представляете, что учудил лабиринт с моим заказом... :bang: Все, отныне совершенно ясно - осенью у них начинаются обострения. Это доказано. :nerve:
Делаю заказ, 16 книг. Принимают заказ по списку, комплектуют по списку, сообщают об отправке по списку... Присылают извещение, что заказ поступил - по списку! Прихожу его получать - там лежит три книги. Три! :crzsot: При этом две из них - из подарочного списка, то есть, должны быть бесплатно... Продавец начинает проверять, твердо заверяет, что вот эти три только и пришли. Я уж упрашивала - ну позвоните хоть в Ебург, может, там остальные пакеты забыли погрузить... Бесполезно - они никогда ни на что не соглашаются, звонить, узнавать... Максимум, что они могут - позвонить старшему своему по смене. Мне было сказано, что звонить бесполезно, потому что остального "просто нигде нет". Хотя я понять не могу, почему такие трудности - да хоть и с Москвой связаться, пусть остальной заказ дошлют! если забыли погрузить! Нет - "мы так не делаем". И - "заказывайте заново!"
Вот я прямо в растерянности. Хотела вообще от всего отказаться - но одну-то книгу прислали! :susp: Так если я от нее откажусь, то типа я просто отказываюсь от заказа? :susp:
Потом она еще стала предлагать мне и подарочные книги тоже забрать - ага, они внезапно оказались оформлены по полной цене! Я говорю - не буду я их брать, я их только по подарочному каталогу заказывала, так-то они мне зачем. Насилу согласовали через находящегося где-то старшего, чтобы мне выдали одну эту несчастную книжку. И тут оказывается, что она пришла по цене 0 рублей! Рехнуться можно. Ну, потом выяснилось, что у меня были бонусные рубли, 220, я их в этом заказе отметила, так у них сейчас программа автоматически их просто списала и все! Вот молодцы какие, я вообще-то рассчитывала, что эти бонусы пойдут в зачет к какой-нибудь более дорогой книге... А эту - Демина - я и без бонусов спокойно могу купить... Короче, и бонусы пропали совершенно зазря.
Нахожусь в состоянии бесконечного офигения. Демину прислали! Я-то рассчитывала читать новую Ефиминюк. Демину вот чисто добавила в последний момент, раз она появилась в продаже, так пусть будет. А ее, как первую в списке и прислали!
Но что меня дополнительно изумляет - я же решилась заказать книжку Славы Сэ! Вот эту большую, весь сантехник в одном томе и т.д. Тут дело в том, что раньше я уже пыталась купить книжку Славы Сэ. Про его жену и его сантехника. Году так в 2010 или 2011, не помню. Тоже была какая-то аховая распродажа, у нас тут книжный закрывался и все срочно распродавал по полцены, все разбирали. Вот в числе прочего я взяла этого сантехника, думаю, хоть ознакомиться, что это, а то все говорят. А дома выгружаю пакет - нет сантехника! Осталось неясным - то ли я его в этом дурдоме забыла положить в пакет, когда укладывала книжки, то ли продавец на кассе его не в ту кучу сунула... Но книжка вызвала настороженность - как-то я не доверяю книжкам, которые вот так уклоняются от прочтения... Сейчас вот решила все-таки перестать маяться дурью и заказать, тем более же три в одном! И вот пожалуйста - весь заказ куда-то потерялся. Ну вот что тут еще скажешь - бог не хочет, чтобы я читала Славу Сэ! :nerve: Тут задумаешься - а если я опять эту злосчастную книжку попробую заказать, так чего следует ожидать? Может, Москва перейдет в альтернативную реальность? Или Ебург? Или Тагил? или все они вместе? :crzalien: Капец какой-то... :spriv:

@темы: С ума сойти

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из польских документов по восстанию Хмельницкого. 1649г.

"Мы, рады духовные и светские, а также рыцарство Короны Польской и Великого княжества Литовского объявляем ясновельможным их милостям панам полковникам, ротмистрам и всему воинству войска Речи Посполитой, призванному воеводствами и рассеявшемуся по несчастному стечению обстоятельств, что если бы не это несчастное распыление войска, которое должно было защищать целостность Речи Посполитой, Республика не понесла бы столь тяжелого поражения. Поэтому именем всей Речи Посполитой и объединенных сословий напоминаем и приказываем, чтобы все те, которые завербовались за деньги на службу Речи Посполитой, как конные, так и пешие, вместе со своими ротмистрами и полковниками, явились с полками и хоругвями в полном составе к просвещенному командующему войском его княжеской милости Вишневецкому, воеводе русскому, не позже 4 недель с момента обнародования этих универсалов. В противном случае к ним будет применено строгое воинское наказание, то есть изгнание из войска и лишение чести навсегда."

"До нас дошли сведения, якобы люди этих призывов вместо того, чтобы стремиться в это крайне тяжелое для Речи Посполитой время поскорее прибыть к назначенным военачальникам, шатаются одни от местечка к местечку и от села к селу, а другие, придумав сами себе причины, делают в разных местах остановки, бедным людям всякое бесправие чинят, ущерб наносят и в поветах, которые своих собственных солдат имеют, хлеб поедают."

"Сегодня утром обрадовались мы утешительной вести, полученной от разъезда, с которым ходил его милость пан подсудок белзский, что он счастливо прошел намеченный путь, освободил Белз от осады и ввел туда людей для защиты, а также казаков немало выгубил, - имея в виду малочисленность его отряда, - и достал несколько языков. Его с языками до сих пор нет. Прислал только письмо. Мы уже думали, что наступит перемена в разброде, так как до сих пор не везло нам с этими разъездами. Но прошел небольшой промежуток времени, как прибежали из другого разъезда с известием, что наши, напав на казаков в селе, часть их сожгли, часть изрубили, часть взяли живьем, но без большой пользы, ибо еле увели двух, как татары напали с большой силой и разгромили наших. Посылаю вашей княжеской милости двух пленных, от которых, ваша княжеская милость, точнее все изволишь узнать. Правда, их еще не пытали, опасаясь, чтобы нашего конвоя не окружили, мы предпочли как можно скорее отправить их к вашей княжеской милости, прося, чтобы ваша княжеская милость не изволил забывать о нас, остающихся здесь."
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Mary-Ann, приветствую! :)
Больше ничего сказать не могу, все так таинственно... :rolleyes: