Ходила на почту с коммунальными платежами. (вообще говоря, развели полный дурдом - одни квитанции принимают строго в одном месте, другие - в другом, третьи - "ну, можете на почте оплатить..." )
Пока крутилась по отделению, опять задумалась насчет безумного проекта, который меня давно одолевает... Подписаться на что-нибудь! Ну, там так-то выбор не особо большой, все каталоги забиты всякой херомантией... все то же самое, что и в киосках завалило все прилавки...
Хочу подписаться на "Литературную газету". Она у нас чего-то недавно появилась, мне нравится. Но она не всегда бывает... Вот я все и рассматриваю эти подписные каталоги.
Но меня страшно бесит, что при подписке нужно платить почте за доставку чуть ли не столько же, сколько за само издание. Ну вот как так - это же полный капец... Я не понимаю. Вот люди, допустим, издают какое-то печатное издание. Они же вкладывают туда кучу труда, прилагают усилия. Пишут контент, работают с корреспондентами наверно... что они еще делают... Макет создают... И вот получается, что весь этот труд оценивается так же, как то что почта просто доставила. Причем она же не доставляет с помпой по одному экземпляру газеты каждый раз, она же поди пачку везет. А на чтобы эту газету мне индивидуально донести до почтового ящика, это да, уже почтальон несет. Но он опять же за свой труд получает копейки так-то, я же помню, на почте справлялась - они предлагали зарплату 6500 рублей. Которая в процессе предложения вообще ужалась до 4000. Ну, сейчас, может, и больше предлагают, я не знаю. Но вряд ли сильно больше.
То есть, реально за труд почтальона почта тратит копейки! Я даже посмотрела графу - "подписаться с доставкой до почтового ящика и до востребования" - это, как я понимаю, даже никто не будет газету доставлять, оставят в отделении, приходите-забирайте. Ну так там разница в цене смешная - за полгода что ли рублей 40. И вот эти 40 рублей почта признается, что тратит на доставку! Остальное-то за что и куда уходит?

---

На рамблере пишут.

Скончался певец и музыкант Юрий Петерсон, сообщает «Московский комсомолец» со ссылкой на родственников артиста. Самому известному исполнителю совестного хита «Снег кружится» был 71 год. Об этом сообщает Рамблер.
Петерсон известен своим участием в ВИА «Весёлые ребята», «Электрон», «Поющие гитары», «Самоцветы» и «Пламя». В его исполнении звучали такие хиты как «Оксана», «На дальней станции сойду», «Идёт солдат по городу», «Вся жизнь впереди», «Не повторяется такое никогда» и другие. Об этом сообщает Рамблер.

Вот ведь как. А для меня всегда эти песни были как бы сами по себе, не связываясь с конкретным исполнителем. Вот будто они просто так были и все.

---

Наталья Жильцова "Академия черного дракона. Ставка на ведьму". Вторая часть цикла. Фэнтези, любовный роман. Очень слабо. Запоротый цикл.
Сюжет: первая часть закончилась тем, что персонажи ухватили ниточку из клубка заговоров и выработали примерный план. В этой части по-быстрому разобрались с заговором, по-быстрому закрутили любовь, женились вообще со скоростью стремительно падающего домкрата. В эпилоге озвучено рождение дочки.
Такое впечатление, что автор собиралась писать цикл со вкусом и обстоятельно, книжек этак на несколько. Три-четыре, как минимум. И первая книга вполне этому плану соответствовала - не прорыв в жанре, но очень мило. Магические академии, взаимоотношения и приключения студентов и роковых сексуальных преподавателей... Шутки и прибаутки, щепотка детектива - скандалы, интриги, расследования. Но потом то ли что-то случилось, то ли автору резко надоело - и все было свернуто и наспех кое-как закончено. По-быстрому. В результате и детективная линия выглядит бледно - ну, конечно, кому как, но лично я считаю, что если автор сначала нагнетает всякого таинственного и зловещего вокруг злодеев и их страшного и ужасного заговора, а потом все заканчивает в духе, что положительные герои добежали до короля (который вообще-то околдован и находится под ментальным контролем злодеев! на минуточку), по-быстрому ему всунули дозу антидота и протараторили "это не мы плохие, а вот они!", а король проморгался от антидота и сказал "а, вот как! ну ладно... тогда казнить вот тех, а этих вернуть обратно!" - это вообще смехотворно... Про молниеносную любовь я уж вообще молчу.
А пресловутая инициация, вокруг которой так страдали всю первую книгу и половину этой... Ах, это так ужасно, нет, ужасно-ужасно-ужасно!! Ах, это прямо почти верная смерть на 90 процентов, нет, на 99,5% !! Но ах, героиня с ужасом, но крепясь, согласна на такой жуткий риск, потому что герой пообещал ее поддержать своей супер-магической драконской кровью, так что у нее шансы немножко повышаются... В результате в финале героя по-быстрому арестовывают и тащат казнить, героиня по-быстрому проходит эту ужасную инициацию - оказалось, что ничего и так, можно и без супер-драконской крови супер-могущественного дракона ее пройти вполне нормально... Ну что это такое...
Дополнительно раздражала обложка, уж не знаю, то ли это воздействие от текста, то ли просто сама собой. На обложке героя изобразили в таком виде, что я там вижу не рокового черного дракона, а исключительно Баскова, которого, правда, сильно ухудощавили... А героиня тоже выглядит очень гламурно, и я подозреваю, что там тоже использовали какую-то звездульку нашего мощного шоу-бизнеса, во всяком случае, физиономия тоже кажется тошнотворной смутно знакомой.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) выискали очередные речения от деятелей эксмо. Все-таки, кто бы там ни рулил, они всегда фееричны...
" - А вы читали роман "Роза и червь"? Как он?
- Да... я читал... очень хорошо написано, очень интересно... автор тщательно все проработал..."
Ну так почему вы тогда его не схватили и не издали???
Сейчас у них песня про падение интереса к фантастике. Интересно, кто же в этом виноват.

---

Матиас Фалдбаккен "Ресторан "Хиллс". Черт знает что. Склонялась написать про магический реализм... ну, ладно, короче говоря - современная литература.
Сюжет: тут все довольно приблизительно и условно... В общем, дается некий ресторан, находящийся в центре Осло, существующий уже 150 лет и гордящийся своими вековыми традициями и неизменностью. Повествование идет от лица некоего безымянного рассказчика, который в этом ресторане является официантом. Он рассказывает обо всем и обо всех, что ему попадает на глаза и какие мысли по этому поводу у него возникают. О других служащих ресторана, о посетителях и в целом об окружающей действительности. Действие как будто происходит в течение нескольких дней - может, двух-трех, промежуток очень небольшой. В течение этого времени несколько постоянных посетителей ресторана завязывают странные и таинственное отношения. Рассказчик за этим наблюдает. Ну и все.
Звучит довольно дико - да это все и есть начисто дико и безумно. Книжка, без сомнения, очень странная. Но мне понравилось. Хотя и не скажу, что когда-нибудь буду это вдруг перечитывать - лично для меня это все на раз, почитать-ознакомиться. Хотя и интересно. Книжка небольшая - даже несмотря на старания издательства всячески раздуть объем. В то же время, за счет своей странности она как бы приобретает дополнительный объем... Ну, по ощущениям, как бы сказать... как будто здесь все постоянно меняется, движется, все не то, чем кажется на первый взгляд. Ну вот, я так и решила это все воспринимать - книжка-картинка, загадочная. Книжка-артефакт. Сюжет здесь, по большому счету, не имеет значения, здесь важно как раз изображение, детали... чтобы все с любопытством разглядывать, выискивать связи... Написано очень хорошо (правда, не могу сказать, сколько тут от автора, сколько от переводчика). Язык очень простой, часто со многими повторениями - но они не раздражают, а как бы еще более акцентируют и выделяют те или иные моменты. В то же время, часто возникают неожиданные сравнения, описания. Мысли. Ну, поскольку это загадочная картинка, то, я думаю, читателю позволено самому с ней играть и как-нибудь раскладывать. (потирает руки, готовясь ринуться в дебри )
Начать с фигуры рассказчика. Сначала мне казалось, что это, так сказать, олицетворение такой авторской мысли: современный мир приземленный и бездуховный, подвержен хаосу и неупорядочен, поэтому рассказчик его отрицает и намеренно держится за этот самый ресторан, раз здесь традиции и история, и все такое. Неизменное веками. Ну, вот он наверно лузер, неудачник, не нашедший себе места в современности, поэтому даже такое скромное занятие, как официант в ресторане, но с традициями, для него дороже, чем что-то еще. Постепенно, по ходу чтения, возникла мысль, что рассказчик, очень даже вероятно и скорее всего, страдает какими-то расстройствами по части психиатрии, что-то вроде модного сейчас аутизма, или этот... аспергер... Он замкнут на себе, ему очень трудно общаться и взаимодействовать с другими людьми, поэтому работа официанта в этом ресторане с традициями - для него лучший выход, он же здесь может просто изо дня в день отыгрывать несколько раз и навсегда установленных схем... При том, что и все вокруг, от служащих ресторана до посетителей, тоже неукоснительно повторяют одни и те же схемы. Но когда в данных схемах происходит какой-то сбой, что-то идет не так, не по привычному сценарию, он приходит в шоковое состояние, начинается паника, он буквально теряется, не знает, что делать, ведет себя безумно, идет в разнос. А к финалу вообще первоначальное впечатление вывернулось наизнанку - оказывается, рассказчик не то чтобы отрицает современный мир и не может найти себе в нем места - он скорее наоборот, настолько сливается с современным миром, что не может себя от него отделить, тонет в нем до полного растворения личности - показанные сеансы погружения в интернет, соцсети и накатывающий на рассказчика вал информации... Тогда, получается, ресторан Хиллс - это для него как якорь, способ удержаться в каких-то рамках, сохранить свою личность...
Далее мне вдруг пришла в голову мысль - и все больше захватывала - что автор тут изображает э... аллегорию? метафору? аналогию? как там будет правильно в литературоведческих терминах? Что это, может, надо рассматривать, как средневековую мистерию? миракль? Тут я немного отвлекусь на вопрос об обложках.
Признаюсь честно, что я, не будучи большим любителем современной литературы, в значительной степени соблазнилась на чтение этой книжки по причине интересной и красивой обложки. Вот она.

В результате, после прочтения книжки, теряюсь в догадках - какое нафиг отношение данная обложка имеет к содержанию?.. При чем тут все эти птицы... при чем тут сиамский кот... Не выдержав, пошла в гугл поискать, как там выглядит обложка у западного издания... Оказалось, нормально выглядит, по делу.

Более того, в данном виде обложка имеет смысл! И она даже вписывается в размышления по поводу аллегоричности-метафоричности и прочего. Что меня ободрило.
Итак, на обложке изображено дерево на пустом белом фоне... Можно представить, что это все символически и речь идет о мировом древе... как там правильно... Иггдрасиль... которое тянется через все миры и связывает мироздание... Ну вот, все такое. Так что ресторан Хиллс - это на самом деле дерево Иггдрасиль. И в тексте даже временами видно, как эта изначальная суть прорывается сквозь сиюминутную видимость. С самого начала, как только идет описание ресторана, говорится о том, что его стены покрыты многолетним слоем наклеенных и прикрепленных вырезок из газет, рисунками, картинами... там вроде даже где-то указывается - рассказчику показалось - что типа если удалить эти слои, то будут ли там стены. Кажется, так. Ага! тут даже вставляется цитата - или не цитата? я же не знаю до такой степени все эти культурные коды... "Привычка - это плат, скрывающий природу вещей". То есть, служащие ресторана и посетители по привычке видят просто ресторан, а его природа совсем другая. Дальше больше - описывая кухню рассказчик упоминает - и не один раз, он вообще любит все повторять - что потолок настолько закопчен за эти полтора столетия, что его как будто и нет, а только одна сплошная чернота. Ну вот - стен как будто нет, и лучше их не раскапывать, вместо потолка - чернота космоса... А уж дальше, когда речь заходит о подвале, то появляются вообще... хтонические ноты и всякие хоррорные смыслы. Подвал ресторана, дается понять, вполне вероятно простирается в бесконечность. Там все коридоры и проходы, скрывающиеся во тьме, составленные из стеллажей, шкафов и ящиков. Понятно - корни дерева уходят в мировую бездну. Рассказчик откровенное боится туда заходить, и если его и посылают в подвал, старается набрать нужное как можно ближе у лестницы.
Ближе к финалу, ну, во всяком случае, после половины книжки... Происходит эпизод в подвале - рассказчика посылают туда зачем-то, он, возясь с ящиками, поранил себе руку крышкой, после чего весь остальной текст у него на этой руке разрастается рана, которая все больше болит и гноится. Как это можно представить в аллегориях-аналогиях - рассказчик таким образом оказывается пригвожден к древу Иггдрасиль, на котором в таком вот аллегорическом виде висит? со своей гноящейся раной? А кто там по мифам висел на древе - Один? Не связано ли с этим так же, что рассказчик все больше теряет опору - или все больше видит за внешним слоем другой, изначальный слой? Видимость спадает, обнажаются смыслы? Хоррорного в тексте прибавляется.
Далее, размышляю я, действующие лица тут возможно тоже являются аллегориями? Тут я в основном теряюсь, поскольку, как уже говорила, не очень улавливаю закодированные смыслы и понятия, которые им там, может, всем понятные и привычные. Вот что касается служащих ресторана, у меня никаких мыслей не появилось. Только что касается посетителей...
Первым делом тут показаны холеные пожилые господа - Грэхем (он же Хрюшон, как его зовет рассказчик), Блез (почему-то его рассказчик называет по имени, а фамилия - Энгельберт). Бизнесмены, солидные деловые люди, аристократы. Думаю, можно представить, что это аллегорическое воплощение элиты общества, правящего класса. Есть еще временами набегающая шумная компания - как бы богема, люди свободных творческих профессий и неопределенного рода занятий, все такое. Селлерс со своей компанией. Причем, если об "элите" указывается, что они все в возрасте 60-70 лет (хотя Блез выглядит на чуть за 50), то Селлерс с компанией помоложе - лет около сорока. "Элита" приходит в ресторан в дневное время, Селлерс со своими - по вечерам. Они обычно не пересекаются. Но в тексте как раз речь идет о том, что они решили сойтись, инициаторами выступила элита, ей что-то стало от Селлерса очень нужно... Так вот, Селлерса вполне можно представить, как аллегорическое изображение бессмысленного бунта, хаоса, беспорядков. Недаром же, когда рассказчик описывает их, то ему вдруг вспоминаются события 1968 года. Ну и, он также говорит, что сейчас Селлерс со своими дружками стали более тихими, спокойными - то есть, не устраивают массовых беспорядков на улицах, а проводят время в удовольствиях. И что же тогда должно в аллегорическом плане обозначать, что "элита" вдруг стала проявлять интерес к "массовым беспорядкам", старается их как-то привлечь, заинтересовать, привязать к себе? Я бы сказала, что звучит тревожно.
Далее - самый странный и зловещий образ. Таинственная девушка, которую опять же сначала старательно пытается завлечь "элита", а потом она обосновывается в ресторане очень прочно. Она вроде очень юная, и в то же время ее возраст невозможно определить, но служащие ресторана, включая рассказчика, считают, что она гораздо старше, чем выглядит. Очень привлекательная, но ее трудно описать. И в финале рассказчик вообще замечает, что бывают такие женщины "издалека выглядят как ангелы, а если посмотреть вблизи - как дьявол". Рассказчик называет ее Дама-детка. Я думаю, что это аллегорическое изображение войны. Тем более, что при первом появлении Дамы-детки рассказчик вставляет очередную "цитату" (в смысле, может, это цитата из кого-то, а может автор сам так сформулировал. Во всяком случае, источник "цитаты" тут не упоминается ) "Война - это самая разумная форма иррациональности". А ближе к финалу Дама-детка сама разражается монологом (в разговоре с девочкой Анной), в котором говорит, что она в детстве воображала, как объявляет войну тому и этому, а потом еще чему-то, а сейчас еще чему-то... Назойливо повторяется это все - война, война, война... Так что, полагаю, что аналогия довольно ясная. То есть, автор тут изображает, как "элита" подтягивает к себе не только "массовые беспорядки", но и "войну"? Намеревается что-то такое замутить по всему мирозданию - раз уж действует в ресторане Хиллс, который как бы воплощение мирового древа - для своей пользы и выгоды?
И тут на сцене появляются еще двое посетителей ресторана - приятель рассказчика Эдгар и его маленькая дочь, девочка Анна. Эдгар любит философствовать, рассуждать обо всем на свете. Анна - просто жизнерадостная девочка, рассказчик отмечает ее искренность и непосредственность. Ну, Эдгар в результате потом просто исчезает, бросив Анну - на попечение рассказчика, как бы на один вечер, но судя по тому, как все изображается, то легко можно представить, что он и не собирается возвращаться. Он отключил телефон, с ним нет связи. Анна, мне кажется, символизирует обобщенное детство. Потомки, будущее человечества. И это будущее находится под угрозой. Как в результате того, что все его бросили, никому это не нужно и не интересно, мать Анны затерялась в наркотических грезах, отец бросает ее прямо по ходу сюжета. Остальные окружающие ее взрослые тоже не проявляют в этом плане интереса, сосредоточены на своей выгоде, прибыли и все такое прочее. Ну, а если кто и проявляет интерес, то от таких лучше держаться подальше, так как ничего хорошего от них не ожидается - "война" и "массовые беспорядки". Рассказчик с одной стороны как бы и переживает за Анну, но в то же время отчетливо понимает, что не в силах для нее особо что-то сделать. В финале рассказа особенно сгущается общее хоррорное ощущение - уже ночь, Эдгар так и не возвращается, рассказчик ведет Анну в маленькую каморку, спрятанную на кухне и поясняет, что здесь во время войны прятались какие-то там люди... Укладывает Анну спать в этой каморке. Это определенно выглядит аллюзией на Анну Франк, скрывающуюся от нацистов. Атмосфера тревожная. К тому же еще приходит Селлерс, "массовые беспорядки" и вызывается спеть для Анны колыбельную, но она прямо людоедская - о том, как тролль забирает у любопытных детей глаза и кует из них себе монетки.
К слову, о троллях. Вот эпизод с капустой "романеско", у которой, со слов рассказчика, соцветия очень красивые, в виде фрактальных узоров. Он эту капусту показывает Анне и предлагает нарисовать эти узоры. Анна потом говорит, что нарисовала, но все изобразить не смогла. Ну да, а потом еще эту капусту, по предложению рассказчика, приготовили для Анны на ужин, но она опять же не смогла ее до конца съесть. Это выглядит, как аллюзия на Андерсена, сказку о Снежной королеве. Только там Кай пытался из осколков льда собрать слово "вечность", а тут девочка Анна пытается нарисовать фрактальные узоры - бесконечность вселенной? и тоже не может прийти к результату. В сказке Андерсена все-таки пришли к счастливому концу, поскольку если лед и не смогли сложить, то по крайней мере справились с ним по-другому. А тут пока счастливых концов не наблюдается - Анна не смогла не нарисовать "романеско"-бесконечность, ни съесть ее...
Возможно, если кто в курсе трудов всяких указанных тут деятелей культуры и искусства, то может усмотреть еще какие-то метафоры и аллегории. Я что - я только про Эшера знаю. Ну да, на работы Эшера это все где-то как-то походит. А! ну и Дюрера тоже. На Дюрера тоже походит - он же изображал аллегории?
Кстати, что касается этих упоминаний, издательство подошло к вопросу очень странно. Здесь упоминается столько реалий, все эти имена, какие-то вещи, понятия - и ни единого комментария! Ни в конце, ни со сносками. Может, конечно, издательство решило таким образом подвигнуть читателей на самообразование, самостоятельный поиск в интернете и прочее. Но мне что-то кажется, что они там просто сэкономили на комментариях.

@темы: Книги

---

Книжный столик

Матиас Фалдбаккен "Ресторан "Хиллс".

"Считать ли стену началом или концом зала, помещения, здания..."

"... Привычка - это плат, скрывающий природу вещей."

"Лицо ребенка представляет собой, как правило, чистую округлую поверхность, холст для важных в символическом смысле черт, глаз и рта. На лице ребенка выделяются глаза и рот. Глаза и рот могут придать лицу обворожительную прелесть, с их помощью мы общаемся, по ним можно прочитать неуверенность, радость и печаль. С возрастом же в лице все сильнее проступает собственно лицо. Глаза и рот оттесняются на задний план самим лицом."

"У меня напряженное лицо, вот что. Я ощущаю, как чувства хозяйничают у меня на лице и старят его. Как им это удается?"

"Если у тебя есть нервы, в конце концов, у тебя будет нервная физиономия. Почему так устроено? Разве лицо - это игрушка для нервов?"

"Вид этого галстука бьет по моей сетчатке и расшатывает, в физическом смысле, карточный домик, который от рождения достался мне в качестве нервной системы."

"Она делает едва заметный кивок головой назад. Как называть кивок, направленный назад? Это называется задрать подбородок."

"Немного несправедливо, что если нужно описать девушку, всегда приходится начинать с внешности, но что я могу с этим поделать? Больше мне не на что опереться. Когда всматриваешься в ясное небо, фокус не играет никакой роли. На чем там фокусироваться? Вот так же и с этой девушкой, думаю я, ее видно отчетливо, ясно, хотя она всегда не в фокусе. Впечатление, производимое ею, всепоглощающе."

"... И идет к выходу. По мере ее движения в сторону двери воздух следует за ней, покидая зал и восстанавливая отчасти некий человеческий вакуум."

"Нашему зданию много-много лет, но внутри него нет ничего, произведенного на месте. Суммарно наше европейское гранд-кафе здесь, в центре Осло, воспринимается как дивный лоскутный ковер. Его существование обеспечивается благодаря поступлениям со всех концов света, все части света прочесываются в поисках тканей и средств, материалов и идей... Это место, куда сходятся ведущие издалека пути. Этот зал, это помещение, где я сейчас и всегда стою в своей официантской форме, представляет собой запутанный клубок натасканных феноменов, и мне иногда делается нехорошо при мысли, что наше в высшей степени автохтонное, овеянное традициями и неизменное заведение являет собой мозаику из натасканных и притараненных сюда вещей и обычаев."

"Она отпивает. Как описать отпивание? В такое время, как сейчас, когда, как говорит Эдгар, существующий политический язык не имеет предложить иного решения, кроме как удержание чужих страданий на расстоянии путем контроля, менеджмента, расширения рынков, поддержания здоровья белого населения, экстремального туризма и развлечений, как мне описать питие этой девушкой четверного эспрессо из чашки? Нет такого политического языка, которым можно было бы адекватно сформулировать конфликты нашего времени. Но все же можно сказать, по крайней мере одно: девушка пьет свой кофе так, будто это я сам его пью. Она пьет с каким-то вовне обращенным наслаждением."

"Она напоминает вытащенную из воды рыбу, свежий товар, требующий немедленного потребления, потому что с каждым проходящим мгновением приближается окончание срока годности."

" - Я бы ей дала тридцатник. Но это трудно определить. Ты и сам видишь, возрастные этикетки отскакивают от ее лица, как вода от головки сливочного масла."

"Кто-то сказал, что война - это самая разумная форма иррациональности."

"Когда Селлерс пьянеет, кажется, что он делает это нарочно, с вызовом. Со стороны опьянения Селлерса выглядит как критика чужой трезвости."

"... Неверно понятые вещи часто более эффективны здесь и сейчас, нежели как часть истории."

"Мы вращаемся в подставной действительности, действительности с подставными социальной, политической, экономической, экзистенциальной составляющими, которая, как уясняет все большее число людей, превратилась в откровенную пародию на то, что когда-то было существованием; эта ситуация, это состояние, зашли так далеко, что их не назовешь даже шуткой, анекдотом; так далеко, что любой приличествующий отклик на нее перестал быть приличествующим. В репертуаре осталась лишь издевка."

"Однаждый Селлерс сказал ей, утверждает исполнительный директор, что его целью является попытаться сделать так, чтобы сутки никогда не состояли более чем из 24 часов зря выкинутого времени."

"Интересное дело. Оно повисает в воздухе вместе со всем остальным, что уже витает в воздухе. Бывает ли, чтобы в воздухе ничего не витало?"

"В общем и целом искусство беседы состоит главным образом в умении пропускать мимо ушей бесстыжее вранье, так и лезущее из каждого предложения."

"Посмотришь на эту дамочку и подумаешь, что, наверное, нет такой прекрасной внешности, которая не скрывала бы пугающего нутра."

"Это превозносимое в СМИ и по всей видимости привлекательное женское тело - которое единственно и остается объектом желания в ситуации, когда обыденное женское тело сошло со сцены - сопряжено с подлейшей формой денежного оборота, в такой степени, что оно раз за разом аннулирует собственную привлекательность. Это тело таково, что если ты на него пялишься, то оно пялится на тебя в ответ. И в его глазах ты читаешь взгляд торгаша. Загорелое девичье тело, вылепленное сотнями тысяч приседаний, с миллионами подписчиков в социальных сетях, - это маска торгаша. Это он натянул себе на череп девичью кожу и пялится на тебя словно Кожаное лицо."

"Тело, обладательницами которого вы жаждете стать, пропитано идеологией. Своей кожей вы камуфлируете торгашескую идеологию."

"Сон - это бескомпромиссное прерывание того расточительства времени, которому подвергает нас торгаш. Большинство по всей видимости насущно необходимых для жизни человека вещей - голод, жажда, дружба, половое влечение - переосмыслены в финансовых формах, если можно так выразиться. Сон представляет собой "мертвый" временной интервал, который невозможно напрямую колонизировать или загнать под ярмо торгаша. Таким образом, сон остается для торгаша аномалией, белым пятном. Несмотря на то, что сон усиленно изучают со всех сторон, он продолжает ставить ученых в тупик и не поддается попыткам использовать его или видоизменить согласно желаниям торгаша. Завораживающая истина состоит в том, что по сию пору не удается извлечь из сна никакой материальной выгоды."

"Приложимы ли наши суждения о вкусе и безвкусии к творениям природы, от природы эффектным?"

"Представить только, как славно было жить в старой Европе, в совсем еще недавние времена, когда можно было, например, войти в дверь, подняться по лестнице, а там сидит Эшер и с величайшей точностью вырезает на деревянных досках невозможные геометрические фигуры. Подумать только, как мило. Абсурдные и невозможные с точки зрения перспективы фигуры он вырезал на древесине, взглядом исследователя находя нужный фокус, а потом печатал свои изысканные гравюры. Вот и все. Ему было приятно их создавать. Нам интересно их разглядывать. Теперь все не так. Мы не можем отправиться на рынок в Нюрнберге и увидеть, что в лавочке сидят бок о бок Альбрехт Дюрер и его женушка Агнесса, урожденная Фрей; чтобы торговать гравюрами мужа, рядом с зеленными лавками Агнесса построила свою лавку. Бездетная чета Дюреров наезжала на рынки и ярмарки Лейпцига и Франкфурта и предлагала самым обычным людям по сходной цене купить богом целованные гравюры. Ни один эпический гений не придет теперь на базар торговать своими гравюрами. Теперь об этом можно забыть. Теперь повсюду шаурма и замена стекол в мобильных телефонах. Бедная Европа. Зато нет проблем починить мобильник."

"Люди, имеющие привычку болтать о вещах, в которых они ничегошеньки не смыслят, обязательно заведут волынку об антиоксидантах."

"Вот это костюм. Все мы привыкли видеть здесь высококачественные костюмы, но это нечто из ряда вон выходящее. Покрой. Ткань. Все остромодное, острее меча из узорчатой дамасской стали. Возможно, эту метафору я почерпнул из малоподходящей культурной сферы, но это не так важно. Если у человека достаточно фантазии, чтобы перевести британское портновское искусство на язык традиционного сирийского кузнечного мастерства, то он легко представит себе, как сейчас выглядит Блез Энгельберт - он одет по последней моде, он остромоден, остер как дамасская сталь."

"Как описать майонез человеку, который лишь по отдельности пробовал семена подсолнечника и яйца?"

"Есть в Даме-детке некая странность. Издали она кажется ангелом, если подойти вплотную - дьяволом."

"Одним из важнейших качеств современного человека, если существует такое понятие, является умение справляться с избыточностью. А если человек не обладает таким качеством? Плохи дела такого человека."

"Каждый день, видя в зеркале свое старое, увядшее лицо, я говорю себе: сегодня у тебя самое молодое лицо из тех твоих лиц, что тебе предстоит увидеть в дальнейшей жизни."

---

Армада наконец выложила планы на октябрь. Обещают Васильева, книжку про учеников Ворона! "Чужие небеса". Я прямо не ожидала, ведь предыдущая вышла совсем недавно...
Аналогично же - новая книжка Ильина про Максима Самойлова и напряжение... "Напряжение на высоте".
У Корнева - "Свита мертвеца", но это не особо интересно, это третья часть ЛитРПГ... (я еще первую не могу одолеть )

Ну, в общем, есть чего ждать.

---

Старенькое, но по случаю осени.

---

(лазая в ЖЖ) Прилепин пишет.

- великий пират (и губернатор Ямайки), герой многочисленных киновоплощений и книг Генри Морган;
- гетман войска Запорожского, герой многочисленных сочинений Богдан Хмельницкий;
- великий мушкетёр, гасконский дворянин, генерал, герой многочисленных киновоплощений Д’Артаньян;
- великий бунтарь (и пират), герой многочисленных песен и книг казачий атаман Степан Разин - были современниками.
Все они жили одновременно и могли бы встретиться.

Ну вот, взял бы и написал об этом. Чем о заключенных в гулаге.

---

В одноклассниках в честь 1 сентября.



А вот я в детстве терпеть не могла, когда учебный год начинался с понедельника. Извращение какое-то.

---

Книжный столик

А.Иванов "История Петербурга в старых объявлениях".

1772. "На Литейной части в Хамовой улице в доме купца Долгова продается самой лучшей доброты алебастр."

"На сих днях по Екатерингофской дороге пристала к стаду коров чужая корова; кому оная принадлежит, тот явиться может на малой Морской, в доме артиллерии поручика Людвига."

1773. "Под постановление по Сарской дороге мраморных пирамид желающим поставить потребное число цокольного камня, явиться в канцелярию строения государственных дорог сего Генваря 11 числа неотменно."

"Сего Генваря найдена в Моховой улице близ Симеоновского мосту соболья муфта с карманным платком, кому оная принадлежит, тот явился бы в помянутой улице в доме Графини Ефимовской, у живущих в оном офицеров генерального штаба."

"На Аничковом мосту поймана запряженная в сани со всем прибором лошадь; кто оную потерял, явиться может в доме отставного майора Якова Дубянского, подле полиции, в переулке на углу."

"Грек Иван Михайлов Ксантопуль, пользуя уже с лишком год в здешнем столичном городе бедных больных без всякой себе за труд платы, по данному обещанию, усмотрел между прочим, что многие простые обоего полу люди имеют на разных частях тела многие застарелые глубокие и страшные раны, наводящие болящим великое страдание. Сии раны происходят от двух единственно причин: 1) разгоряча тело свое работою или в бане, или в теплых покоях, или же которые из простых ходят без штанов, в одних портках, и разгоряча детородные уда от ходьбы или от работы, выходят вдруг на холод и садятся на холодное место или на землю, от чего делаются красные пятна, кои называются между простыми рожа; 2) получа такую болезнь, разные лечат разными образами на удачу, от чего входит оная внутрь или сделается рана; а те, которые ходят без штанов, разгоряча уды свои и простудя оные, получают не только раны, но иногда и без ран неспособность к деторождению, что некоторые приписывают порче."

"Следующей недели в четверток, то есть 23 Мая представлять будут недавно сюда приехавшие еквилибристы и волтижеристы под смотрением славного Гишпанца Андреаса Трони свои удивительные искусства. Между многими прочими искусствами будет:1) Гишпанец прыгать по веревке, имея у одной ноги двух привязанных мальчиков и третьего, стоящего на плечах. 2) Славная и удивления достойная ветряная мельница представлена будет на волтижерной веревке. И как сие представление во многих Немецкой земли местах с похвалою было принято, то ласкают себя надеждою и здесь не меньше оным удовольствовать публику. Сие зрелище представляемо быть имеет в новой Исакиевской, в доме его сиятельства Графа Ягужинского."

"Жители Петербургские имели удовольствие в первый раз видеть в публику показавшихся воспитываемых благородных девиц в Новодевичьем Воскресенском монастыре. Прошедшего Мая 20 числа они гуляли в саду Ее Императорского Величества летнего дому. Сие число есть день всеобщего в том саду гуляния; сведав о их приезде, множество собралося знатного дворянства и столько стеклося желающего видеть их народа, что не токмо во всем саду, но и по берегу Невы, чрез всю Миллионную улицу, сделали великую тесноту. Помянутые воспитанницы в два часа пополудни, в присутствии попечителя И.И.Бецкого, г-жи начальницы С.И.Лафон и в провожании надзирательниц, ехали на шлюпках по Неве до пристани, что против зимнего дворца, на кою вышед, пошли в ермитаж, и тамо, осмотря сей дом и убранные картинами галереи, шли по Невскому каменному берегу в означенной сад. При входе их в сад ег осветлость Князь Г.Г.Орлов сделал им весьма приятную неожиданную встречу. Он нарочно приготовил для их приезду в одной закрытой куртине роговую музыку и приказал так скоро заиграть, как девицы в сад вступят, чего ни они, ни прочие гуляльщики не ожидали. Они, гуляя в саду и осматривая все лучшие места, между прочим заходили в грот. Тут большее их внимание было к мраморным статуям, кои осматривая, делали примечания и рассуждали знающим и похвальным образом."

"27 июля назначены были гонки на 10- и 12-весельных шлюпках по следующему регламенту: "Бег начнется ровно в 6 часов по полудни, по знаку, который дается игранием на трубах троекратно: по первому шлюпки отвалят от Троицкой пристани, по второму - выровняются на реку, и когда все поровняются, то по третьему от Троицкой пристани пустятся вниз, к мосту, где они должны объезжать нарочно поставленное судно и от оного подниматься вверх, к судну, стоящему против дому Графа П.Г.Чернышева, где выпередившие награждение получают."

"В доме г.тайного советника П.а.Бутурлина продаются разные палатки и Калмыцкие кибитки и домики; желающим купить о цене спросить в помянутом доме, состоящем в Графском проломе на Мойке."

"У находящегося при придворном театре Французского актера Дорсевиля, живущего в Мошковом переулке, на Неву реку, у архитектора Мартына Гофмана, покрадены из комода блиллиантовые с тремя подвесками серьги, да две барселеты с портретами, обложенные кругом бриллиантами; кто об оных вещах каким-либо случаем будет ведом и объявит оному Дорсевилю, тому дано будет в награждение 300 ребулев."

"От главной полицмейстерской канцелярии чрез сие объявляется, что есть ли кто потерял представленные с Литейной части найденные рогаточным караульным, стоящем на Невской перспективой близ Аничкова мосту в будке, 4 рубля, тот для взятия оных, являлся б в главную полицию."

1774."Сего Мая 24 дня в доме Грузинской Царевны на канале против нового мраморного дворца продано быть имеет с публичного торгу недавно привезенное собрание изрядных, большей частию древних Итальянских картин."

"Генерал-поручик Князь П.А.Голицын объявляет, есть ли сын его, гвардии капитан-поручик А.П.Голицын, на гостином дворе в лавках кому должен забором товаров или займом денег по векселям или по своеручным письмам, те б с оными явились для взятья платежа в нынешнем месяце к нему в дом, состоящий на Володимерской улице, а при том просит, чтоб впредь оному сыну его ни под каким видом в долг не верили."

"Некто, знающий здешнее деревенское домостроительство и при том разумеющий нечистое мужичье наречие, желает определиться в деревни управителем; а осведомиться об нем можно неподалеку от Казанской церкви, в табашной лавке под домом г.Еропкиной."

"Новоизобретенные носовые маски, служащие во время морозов и на маскерадах, продаются в большой Миллионной, в Чулковом доме, у скулптора Эстеррейха."

1775. "В Гартунговой типографии продается переведенной на Немецкой язык бунтовщику Емельке Пугачеву и его сообщникам приговор. Экземпляр по 50 копеек."

"Позади церкви Владимирской Богоматери, подле свечной слободы, в Немецких Бадерских банях, живет женщина, знающая Бадерскому искусству, то есть пускать кровь банковую, жильную и пиявочную."

1776. "В Московской ямской близ каретного ряду продаются пригнанные от города Архангельского живые и колотые олени."

"Близ Харламова мосту в Шестаковском доме продаются две семьи крестьян и четыре лошади."

"Томасин, Француз, выводит из сукна всякие пятна и заново чистит всякий бархат. Он желает у какого-нибудь господина служить за дешевую плату и живет в Квасовом, что второй от трактира Лондона, доме."

"Содержатель здешних маскерадов Бертолотти, стараясь почтенной публике доставлять все возможное увеселение, назначил на такой конец напредь быть двум оркестрам, чрез что охотникам до танцования в забавлении себя никакого не учинено будет препятствия."

"Итальянской механик г.Санквирико, приготовясь уже к отъезду и благодаря благосклонных зрителей, сим объявляет, что Ноября 27 числа представит новую декорацию, называемую Охта или ледяные горы, с разными увеселениями Российской масленицы, а потом козацкой балет; сие представление будет в новой Исакиевской улице в доме купца Кизеля."

//"Ежемесячно от главной полицмейстерской канцелярии в газете публиковались цены на съестные припасы. В конце объявления делалось предупреждение:// "Если кто из мясников осмелится взять за мясо дороже вышепрописанной цены или фальшивый вес, то покупщики приносили б жалобу приставленным в рядах офицерам или в съезжем дворе."

1777. "Г-н дю Брель, зубной врач сухопутного шляхетного кадетского корпуса и общества благородных девиц уведомляет публику, что по вторникам и пятницам по полудни с 2 до 5 часов пользовать будет в зубных беолезнях неимущих без всякой на то платы."

"С дозволения главной полиции показываема здесь будет в Мещанской, между Казанской церковью и главною съезжею, в Марковом доме прекрасная, но здесь никогда не виданная механическо-музыкальная машина, представляющая изрядно одетую женщину,сидящую на возвышенном пьедестале и играющую на поставленном пред нею искусно сделанном флигеле 10 отборнейших, по новому вкусу сочиненных песен, то есть три менуета, четыре арии, два полонеза и один марш."

"Ее Императорское Величество, желая, чтоб в случае наводнения (от которого впредь да сохранит Бог) всякое зло от того произойти могущее по возможности отвращено или уменшено было, для предуведомления жителей всемилостивейше повелеить соизволила Адмиралтейской коллегии учредить в городе знаки и сигналы."

1778. "В старом гостином деревянном дворе против дому Графа Воронцова продается шеколад за недорогую цену."

"В Сергиевской улице, на Литейной, под домом г.Генерала Ганнибала продается у лавошника Петра Тыранова настоящее пчельное молоко по 50 копеек бутылка. Тех, кои прямого употребления сего молока не знают, удостоверить можно, что оно выведет все веснухи и угри, растрескавшиеся губы излечает и от ежеденного употребления лицо сохраняет в своей свежести по глубокую старость."

"От конторы строения Е.И.В. домов и садов объявляется, что если кому имеющиеся близ лежащих от водовзводной чрез Фонтанку реку машины до Хамовой улицы фонтанных чугунных труб прибитые к оным бывшею 10 сентября прошлого 1777 года бурею две барки принадлежат, тот бы отобрал их немедленно, в противном же случае будут они разломаны и взяты в казну."

"В Четверток на Святое неделе, то есть сего месяца 12 Е.И.В. удостоила своим посещением И.И.Шувалова, где благоволила иметь вечернее кушанье. Ее Величество изволила оказать особливое свое удовольствие при смотрении у хозяина Кабинета, состоящего из отличнейших и редких произведений свободных художеств, кои сей первый учредитель здешней Академии Художеств собрал во время полезных своих путешествий по Европе."

"От Санкт-Петербургского городского магистрата сим объявляется, чтобы купца Ивана Матвеева сына Кокушкина никто у себя не держал, но представил бы в помянутый магистрат. Купец Иван Матвеев сын Кокушкин для рукоприкладства к экстракту и бытия слушания оного явился чтоб в оную контору в положенный указом срок немедленно."

"Минувшего Мая 25 числа пришла к академическому строению чужая корова, но как хозяин оной несколько дней не сыскивался, то отослана оная Васильевской части на съезжий двор."

"На Невской перспективе, на дворе картошной фабрики, против вольной аптеки, показывается молодой и хорошо обученной живой слон, также продаются разные Индейские птицы."

"Господин Бюнет, воспитанник аббата де Лепе, славного наставника глухих и немых, уведомляет чрез сие почтенную публику, что приехал в здешний город, где его высокопревосходительство Н.И.Чичерин поручил ему выучить сына его, рожденного глухим и немым, который в короткое время весьма успел во Французском языке. Те родители, у которых дети не слышат и ничего не говорят, могут в рассуждении сего явиться к реченному Бюнету в доме его высокопревосходительства. Он на себя принимает учить их Французскому языку и привесть в состояние учиться всем наукам и заставить говорить тех, в коих надежды к тому не ожидают. Что ж касается до больных, то он безденежно им услужить соглашается."

1779. "От санкт-петербургских купцов и торговых бань содержателей сим объявляется, что при банях имеются теплые избы, а кто в оных раздеваться пожелает, те б платье стерегли сами, и что из оного каким-либо образом пропадет или все унесут, за то они ответствовать не обязуются."

"У Спаса на Сенной, в Гороховой улице, от Рындина кабака к Графскому пролому, недошел Аринкиного мосту, в немазанном доме вдовы Анны Никифоровой продаются новопривезенные из Тулы дрозды ученые и соловьи пестроголовые."

"Ежели кто для открытия монумента Петра Великого каменной литейной анбар с деревянным строением разобрать и лежащий ныне около оного мусор, землю и прочее на показанные места отвезть, те б неотменно явились в контору строения Е.И.В. домов и садов."

"Желающие купить две шлюпки 12-весельные с прибором о цене спросить могут в малой Коломне подле бывшей карусели в доме вице-адмиральши Елмановой."

"Г-н граф Калиостро, Гишпанской полковник, живет по дворцовой набережной в доме генерал-поручика Миллера."

"Под ведомством главной полиции производимо будет машиною чищение рек и каналов; и для того сим объявляется, есть ли кто из жителей городских пожелает являвшихся в пьянстве и других преступлениях крепостных своих людей отдавать для усмирения, таковые могут присылать своих людей при записках в главную полицию, или той части, где живет, в съезжий двор, с показанием, на какое именно время отдается человек в работу. Платьем же, обувью и т.п. снабдевать тех людей помещикам от себя."

"У ее светлости Герцогини фон Кингстон пропала маленькая белая сучка; есть ли кто оную нашед принесет в графской Воронцова дом за Обуховым мостом, получит пристойное награждение."

---

Павел Корнев "Ритуалист". Вышло в двух томах, так сразу за два. Да чего уж там, если даже издательство, отказавшись от всяких ухищрений, так прямо и написало на обложках - "Ритуалист-1" и "Ритуалист-2".
Сюжет: в общем, коротко говоря - продолжение все той же линии. В финале первой книги Филипп Олеандр вон Черен, магистр Вселенской комиссии по этике (переводя в земные реалии, попросту - инквизитор ), пережив бурные события и потеряв всю свою команду, отправляется на север... Имея цели: во-первых, ознакомиться с запрещенными трудами в области черной магии-демонологии-некромантии-все такое и тем самым продвинуться осуществлении своих тайных планов, связанных с братом, затерявшимся в глубинах преисподней (в здешних реалиях - Запределье), во-вторых - выжать из монахов одного закрытого ордена расшифровку формулы обращения с эфирными червями, которую они давно обещали сделать, но все никак, и тем самым оказать услугу высокопоставленному епископу и укрепить свое положение (весьма шаткое), в третьих - исчезнуть на какое-то время из поля зрения начальства и разных высоких чинов, которым он успел намозолить глаза и отсидеться в относительно спокойном местечке. Само собой - что не удивит опытного читателя - все эти замечательные цели либо пошли прахом, либо извернулись самым паршивым образом... Да и местечко оказалось весьма не тихое и совсем не спокойное...
Я с нетерпением ожидала, когда же выйдет книжка, чтобы скорей узнать, что же там будет дальше - а то ведь закончили на самом интересном месте. Как водится. Но оказалось, что автор опять повторяет все ту же схему - очень медленное и неспешное начало, потом еле-еле начинает что-то происходить, постепенно события ускоряются и под конец все несется в бешеном темпе, только успевай улавливать, что к чему и почему... И в финале опять остаешься в том же положении - а дальше??
В начале книги я внезапно узрела эпизод под условным названием "инквизитор и ведьма" - ну там, раненый инквизитор попадает в затерянную в лесу избушку, где проживает молодая ведьма, она его лечит, секс прилагается, в финале инквизитор оформляет на нее своим именем какие-нибудь официальные бумаги... Вот относительно недавно тот же самый эпизод, практически один в один, я читала в цикле Надежды Поповой "Конгрегация". Разве что тут имеются различия в некоторых нюансах. А между тем я не припоминаю, чтобы автор писал, что читал цикл "Конгрегация", ну хорошо, а может, читал и ему не понравилось, так чего тогда упоминать, не говоря уж о том, что идеи всегда могут носиться в воздухе... (бурчит) Все-таки, мне кажется, эпизод был несколько затянут, со всеми этими подробными описаниями, как ГГ впадал в забытье, приходил в себя, мучился от боли и опять впадал в забытье, повторить пиццот раз. Может быть, можно было бы это все сократить? тем более, что подобный эпизод оказался так широко используемым в отечественной фэнтези.
Ну, дальше все пошло поживее, еще живее, совсем живо - ну, это я уже писала. Так автор все наворотил, закрутил... Мало того, что тайны и интриги первого тома так и не были раскрыты-закончены, так еще добавилось порядочно нового. Прямо интересно, как автор собирается со всем этим комом разбираться. Филипп совершает уж совсем дикие и неожиданные вещи...

спойлерно

Это я, конечно, о ритуале с вызовом демона. Чего-то вдруг подумалось - а почему Филипп так уверен, что ему удастся вытащить душу своего брата из ада, в смысле, что это будет действительно его брат, а то прошло уже порядочно времени, так может душа его брата в аду тоже давно переродилась в демона? То есть понятно, что Филиппа на этом заклинило... В общем, на этот счет тоже интересно будет посмотреть, что выйдет.
Так или иначе, опять все обрывается на самом интересном месте, опять дожидаться... Эх.

"- Филипп, у тебя столько скелетов в шкафу, что удивляюсь, как они еще не выбрались наружу и не устроили пляску смерти.
- Приходится подпирать дверцы, - поморщился я с непритворной досадой."

"В том, что еще повстречаюсь с де Вегой, сомнений не было ни малейших, слишком много осталось между нами незавершенных дел. Взять хотя бы отправленную вдогонку пулю! Решительно невозможно принять ситуацию, когда столь важное послание не достигает адресата. Так что передам еще одну с оказией... Непременно передам!"

@темы: Книги

---

Пока просматривала фотки, вдруг пришло в голову - а я знаю, кто там у них, в Англии, "джентльмен с волосами как пух чертополоха".
Это Борис Джонсон! А англичане-то невнимательно читают романы про фэйри.

---

Фотофлуд

Последние летние фотки...




... джентльмен с волосами как пух чертополоха... (с)




Круги на газонах.












Яблоня.

---

(и опять же лазая в ЖЖ) вот не знаю, правда это или нет, но это шедеврально... -

таки московским властям надо что-то сделать со своими политтехнологами..
А то речь городничего читается как текст не то Владимира Сорокина, не то Даниила Хармса.

На сайте мэра Москвы обнаружена запись – расшифровка беседы мэра Москвы Сергея Собянина с жителями города во время церемонии открытия парка в усадьбе Михалково после благоустройства:

«Сергей Собянин: Добрый день!
Жители: Добрый день!
Сергей Собянин: Здравствуйте. Как дела у вас?
Жители: У нас отлично, с таким парком у нас вот такие дела.
Жители: Изумительно все, прямо неузнаваемо.
Жители: И настроение хорошее.
Жители: Мы здесь много лет живем, очень здорово.
Сергей Собянин: Прекрасное место, красивое.
Жители: Спасибо.
Сергей Собянин: Но вот вроде получилось неплохо.
Жители: Замечательно.
Жители: Потрясающе! Хотим Вам выразить огромную благодарность. Потрясающий парк.
Жители: Потрясающе!
Жители: Отличные, хорошие площадки.
Сергей Собянин: Замечания есть?
Жители: Замечательно.
Сергей Собянин: Будем и дальше заниматься созданием и реконструкцией парков.
Жители: Вам большое спасибо!
Жители: Спасибо, что нашли средства, нашли возможность, повернулись к нам лицом, как сейчас, только в деле, честное слово.
Жители: Сергей Семенович, спасибо Вам большое.
Сергей Собянин: Спасибо. Давайте сфотографируемся на память.
Сергей Собянин: Мальчик? Девочка?
Жители: Мальчик.
Сергей Собянин: Сколько ему?
Жители: Три месяца. Спасибо Вам большое за этот парк. Мы здесь живем и ждали этого очень долго. Мы просто ходили и думали: «Ну когда же до нашего парка доберутся». И мы очень рады.
Сергей Собянин: Как вас зовут?
Жители: Меня Лена зовут.
Сергей Собянин: Спасибо.
Жители: Вам спасибо большое.
Сергей Собянин: Как, хорошо стало бегать?
Жители: Спасибо Вам огромное. Мне прямо стало очень комфортно бегать. Спасибо большое.
Сергей Собянин: Тут видеокамеры на всякий случай, чтобы вы знали. Для безопасности.
Жители: Спасибо.
Сергей Собянин: Спасибо вам. Успехов.
Жители: До свидания.
Сергей Собянин: Здоровья.»

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Нет пределов волнам маразма... Та группа, которая временами разражается постами на тему, как и чего "женщина должна", ну, вы понимаете - все зависит от женщины вообще, моральный облик мужчин и состояние государственной экономики, вообще все, лишь бы она вела себя как господь бог завещал.
Накатали очередной пост, типа женщина пишет, что вот она раньше носила брюки, а тут стала участвовать в марафоне "носи юбку", и постепенно втянулась, потому что в юбке, оказывается, женщинам положено ходить природой.
Самое, на мой взгляд, шедевральное -

Изменился мой гормональный фон. Гораздо меньше растут волосы на ногах, например. Менее болезненно проходят женские дни. Состояние кожи и волос практически идеальное.


Я фигею, дорогая редакция! Она надела юбку - и у нее перестали расти волосы на ногах!!
Дальше там еще идет, что когда девочки надевают джинсы, то джинсы деформируют их таз.

Для женского здоровья необходимо продуцировать больше женских гормонов и меньше мужских.
Гормоны эстрогены производится женскими половыми органами и делают женщину женщиной. Создают ей округлые формы, привлекающие мужчин. И, что немаловажно, способствуют зачатию и вынашиванию детей. Кроме того, они влияют и на характер, делая женщину уступчивой, мягкой и эмоциональной.
«Эстрогены делают нас красивыми — ведь именно они ускоряют обновление клеток организма, сохраняют молодость кожи, блеск и пышность волос. Так вот, как раз в юбках у нас больше шансов выстроить свою жизнь более гармонично.


Умереть не встать - КАК? выработка эстрогенов связана с ношением юбок или джинсов??

@темы: С ума сойти

---

Марина Ефиминюк "Первая невеста чернокнижника". Юмористическое фэнтези, любовный роман. Хм. Ну... иногда было смешно...
Сюжет: девушка Алина работает менеджером в турфирме (и надо сказать, хреново работает, за что ее там держат, совершенно непонятно), и в один прекрасный день попадает в фэнтези-мир, с магией и колдунами, черными и белыми. Ученик одного из самых могущественных чернокнижников вздумал на свой страх и риск проводить мощный ритуал с призыванием силы, как водится, все пошло не так, никакую силу он призвать не сумел, зато Алину выдернуло из нашего мира и перенесло вот сюда. Так она попадает в замок чернокнижника, который сам собой, по своему разумению может расти и уменьшаться, приделывать разные комнаты и удобства, открывать двери в разные миры и все такое. Ну, а затем возвращается из рабочей поездки сам чернокнижник Макс, который выглядит как роковой и сексуальный красавец лет около тридцати, хотя в действительности ему 74, и у него отвратительный характер (но читатель этого не почувствует, потому что всю книжку Макс ведет себя как зайчик и лапочка). М... Ну, кроме чернокнижника и его дурного ученика в замке проживает еще слуга Хинч, который на самом деле зомби, в котором заключен кровожадный демон, поэтому он все время угрожает кого-нибудь съесть, а так вообще всецело предан чернокнижнику и о нем заботится, как родная мама. Еще там в одном из городов, куда открываются двери замка, поселился молодой белый колдун, только что после университета, который желает начать самостоятельную практику и нести свет и добро, но у него это никак не получается, и поэтому он решил начать смертельную вражду с чернокнижником. А Алину чернокнижник Макс пообещал отправить домой, но там нужно проводить сложный ритуал, который возможен только в ночь определенной лунной фазы, так что надо ждать месяц. Само собой, пока ждали, попривыкли друг к другу. И т.д.
То ли это эффект привыкания, то ли что, но книжка показалась начисто сырой и ниочемной... Персонажи едва обозначены, одни схемки... Давно запользованные в многочисленных любовных романах штампы. Вот как таким сочувствовать? Да никак, они же вообще картонки. А это же главное в любовном романе, на чем все держится, чтобы герои были симпатичные! А тут - девушка Алина просто откровенная дура. И то, что она вся такая прелестная (ну да, классический типаж "прелесть, какая дурочка" ) ситуацию не спасает. Она ничего не знает, ничего не умеет, ничего из себя не представляет... Единственные штрихи и черточки, которые лично мне удалось выжать из текста - это что она отличается талантом влипать в неприятности, падать на ровном месте и все такое, и при этом оглушительно визжать на всю округу - и что у нее аппетитная попа (это буквально по тексту!) Еще она дает имена всем предметам обстановки... Мама дорогая! Рискую, может, кого-нибудь обидеть, но мне это всегда представляется каким-то невыносимым дебилизмом... идиотское сюсюканье... По тексту ей заявлено двадцать с чем-то лет, но, по-моему, ведет себя как будто лет на 14-15... Герой - который ужасный чернокнижник - никак не проявил в тексте ни одну из заявленных черт характера. С чего его боятся и считают ужасным - совершенно непонятно. Заявлено, что ему 74 - ну, может, невзирая на физические данные, у него и в самом деле начался старческий маразм, если он влюбился в дуру Алину... С ума сойти, мужик, получается, за 74 года впервые увидел аппетитную попу, после чего разум у него отключился нафиг вообще. Возможно, это и жизненно! но в качестве любовного романа, как жанр, вот меня нисколько не впечатляет!
Единственный более-менее удачный момент - это волшебный замок. Но и он не работает, потому что практически в стопроцентном виде перенесен из романа Дианы Уинн Джонс, про Ходячий замок. И меня вообще поражает простота и незамутненность наших молодых творческих авторов, которые спокойно берут и пользуют целые сюжетные детали и ходы. Ну, возможно, это фанфик! Но в таком случае, тогда уж или не надо было его издавать официально, или серьезно дорабатывать и дорабатывать! А то вообще ерунда получается.

@темы: Книги

---

Ну вот как такое возможно, я не понимаю? На улице 10 градусов (причем уже с неделю), слякоть и серость. При этом - здрасьте пожалуйста - идет гроза. С молниями, громом и все такое.
Я думала, гроза - это когда жара и духота...

---

А я между тем посмотрела сериал! (раздувается от гордости) Ну, я уже так давно не могу ничего смотреть... радуюсь и малому...
Надо сказать, посмотрела я его по ошибке. Диски в компьютере все забиты под завязку, скоро уже не останется места даже картинки к себе тащить... И тут я вспомнила, что вроде бы среди натасканного в счастливые времена мне как-то попался какой-то сериал с плохой озвучкой, в смысле, там перевод и оригинальная озвучка по громкости были совсем одинаковые (терпеть такое ненавижу), смотреть невозможно, все сливается в один невразумительный гул... Подумала, что если его удалить, то сколько сразу места освободится! Название забыла. Что-то там вроде ... и ... И вот, просматривая папку по списку вижу подобное название - но оказалось, что это другой сериал. Озвучка там достаточно сносная. (хотя в последних сериях они таки скатились, побесили слегка ) Немножко только посмотрела сначала, проверяя озвучку - незаметно затянуло. Так и 1 сезон просмотрела.
В общем, называется "Скотт и Бэйли". Так-то обычный полицейский сериал - показывается работа отделения по расследованию убийств в провинциальном городе. Но они такие классные! Вот просмотрев буквально минут пять, я соображаю - а это ж наверно британский сериал! Пошла проверила по кинопоиску - и впрямь британский. Ну вот, удивляться не приходится! Британские сериалы лучшие! Обожаю... Эта неяркая, но успокоительная цветовая гамма - серо-черно-бурая... Классные актеры с нормальными лицами - не то что в американских все намертво залито глянцем, до тошноты. Неожиданные повороты сюжета... Чудно.
В центре сюжета двое женщин-детективов, Дженет Скотт и Рэйчел Бэйли. Они работают в отделении по расследованию убийств в Манчестере. Не то что напарники... вот как любят показывать в американских сериалах. Там целое отделение вместе работает, кого куда назначат. Скорее сидят рядом за столами. А! только что дошло - они там в отделении одни женщины среди мужчин (не считая начальницы), вот и сошлись, и на задания чаще всего их направляют вместе. Скотт старшая, 46 лет, с большим опытом работы, с железной выдержкой, спокойная, упорная, более мудрая. Бэйли моложе лет на двадцать, резкая, порывистая, увлекающаяся, но если дело касается не расследований, а обычной повседневной жизни, взаимоотношений - то часто простодушная, наивная и доверчивая.
Сериал начинается с того, что Бэйли унизительно бросает ее бойфренд. Она считала, что у них все серьезно, со дня на день ожидала предложения выйти замуж, а мужик оказался женат и с детьми. Он просто все это время вел двойную жизнь, но сейчас у него тяжелое положение, финансовый кризис, и он не может жить на два дома, а о разводе речи не идет, потому что положение в обществе... так что... Бэйли потрясена и в связи с этим выкидывает массу глупостей. Но впоследствии оказывается, что дело еще куда более серьезное, чем кажется на первый взгляд и грозит Бэйли полным разрушением карьеры. В то же время, к Скотт обращается мужчина, который напоминает ей о случае из детства - она училась в младшей школе (или в детском садике, черт их поймет с их системой образования) с девочкой, которую потом убил и изнасиловал маньяк, убийство так и осталось нераскрытым. Мужчина говорит, что это была его сестра, и он недавно в родительском доме нашел папку с газетными вырезками об этом, снова испытал тот прежний шок. Скотт обещает узнать по своим каналам, что там с этим делом, может даже, просмотреть материалы, вдруг появится какая-то свежая мысль...
Ну вот, это получаются две сквозные линии, которые постепенно развиваются. Помимо этого, конечно, в каждой серии есть еще самостоятельное расследование, так сказать, убийство недели. Ну вот, так все и идет - работа, расследования (дела им таки придумывают довольно адские - ну, это по законам жанра, что уж говорить!), семейные проблемы, рабочие конфликты, служебные романы... Затягивает.
Надо сказать, что сериал, пожалуй, можно назвать э... про-феминистским. Не то чтобы здесь особо продвигались соответствующие идеи, но если прикинуть, то тут очень яркие женские образы - Скотт и Бэйли, их начальница Джил - тот еще кадр! Да даже в расследуемых преступлениях большей частью главную роль играют женщины. А мужские образы здесь прямо как нарочно - какие-то серенькие, блеклые... средненькие, в общем, никого ничем не затрагивающие и не потрясающие. Если не считать персонажа Руперта Грэйвза (да, здесь играет Руперт Грэйвз - это который Лестрейд из "Шерлока"!), но он играет законченного подонка.
И все-таки, что мне особо нравится в британских сериалах - это насколько тут все свободно... Как они не заморачиваются всякой ерундой, а просто берут и снимают - и убеждают при этом. Ну, по крайней мере, так было на тот период - это 2006 год. Сейчас-то я не знаю, может, до них тоже дошла эта эпидемия маразма, которая все забила у американцев. Это я к чему - вот взять всех персонажей, которые, в общем, не гламурной внешности (как я уже говорила). По сравнению с американскими - просто небо и земля. Но вот даже это - авторы показывают, что у Скотт (и у начальницы Джил тоже!) завязывается роман. А они по сюжету - женщины под пятьдесят, и при этом выглядят вовсе не как гламурные Шэрон Стоун или там Деми Мур... без подтяжек, в общем, и всяких там прочих пластических операций. Ну вот они как раз и выглядят как тетки под пятьдесят. Но! при этом у зрителя не возникает никакого диссонанса и удивления - они так играют, что во все веришь, и в романы, и что они действительно крутые сами по себе... А американцы в это время, насколько я помню, как раз бузили у себя, что актрисам старше тридцати (на минуточку!) трудно найти себе роли, потому что киномагнаты желают снимать только девочек около двадцати. Вроде там профсоюзы пошумели, то-се, пятое-десятое. И что, что-то изменилось что ли? Вроде ничего, все по нулям. Ну, а британцы просто взяли и сняли, к примеру, такой сериал.
Или опять же касательно работы - расследований. Я вот замечаю, что у американцев, по ходу, давно уже процветает такой штамп, что происходит очередное убийство, и при этом обязательно надо, чтобы герои по этому поводу испытывали шок, чтобы они бились на работе, забыв об отдыхе и сне, все такое. Приветствуется также, чтобы им было плохо морально и физически - ну там, блевать при виде изуродванных трупов, оплакивать жертв и все такое. Как по мне, так это бред собачий - не должны они такое испытывать, поскольку для них это рутинная работа, они каждый день с этим сталкиваются! Но - положено.
А тут - вообще полный отрыв. Тут показывают, что они присутствуют на похоронах одной из жертв (не знаю уж, зачем, что ли у них так положено?), при этом, отойдя в сторону, сплетничают о коллегах и о своих личных делах. Или начальница Джил - типаж "стерва", помешанная на работе, я ее обожаю (но работать с такими - это, конечно, лютый ад ) - вот ее вызывают на очередное место преступления.

- Мужика сбили машиной, после чего проехали по нему десять тысяч раз...
Наклоняется над трупом в виде месива, с восторгом:
- О! глаз вытек!


Она вообще классная...

Едут с Бэйли в машине.
Джил: ничего нет, ничего нет! Ну же, гений, давай, придумай что-нибудь!
Бэйли, неуверенно: Э...
Джил: Я себя имею в виду! (после паузы) Ну, ты тоже умная...

Бэйли набирается смелости и идет объявлять начальнице, что беременна.
Джил, не переводя духа: Когда рожать?
Бэйли: 4 августа...
Джил: отлично! разгар сезона, все сотрудники в отпусках, это ты здорово придумала, молодец!
Бэйли: я это не планировала!
Джил: в этом я не сомневаюсь!!

@темы: Сериалы

---

Доза романтики.

Светлана Казакова.

"Сейчас, находясь близко к нему, баронесса чувствовала силу, исходящую от твердой широкой груди."

Анна Рассохина.

"Осознала, что лежу почти обнаженная под мужчиной и обнимаю его всеми четырьмя конечностями."

"Властные, но в то же время нежные руки без всякого стеснения гладят и ласкают мое безвольное тело, но мне уже все равно, я кричу от пронзающего меня наслаждения. Что-то твердое, гладкое, горячее прижимается к моим бедрам. "Хвост? - в перерыве между вскриками успеваю подумать я. - Не-эт! Это не хвост! Это то, что от меня все так долго скрывали!"

Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова.

"Бабушка говорила, что первый раз довольно болезненный, словно внутри раскрывают зонтик и пытаются его вытащить наружу со всей мужской дури."

" - Позор у нее, видите ли, если кто узнает, что она до сих пор девственница! А если посторонний тан узнает, что дура, так это не страшно?"

Марина Ефиминюк.

"Я сделала то, что не запрещено этикетом по той лишь причине, что составители свода правил даже вообразить подобный поступок не могли. Я лизнула его губы."

"Я не учла главного: целоваться, лежа на кровати, - это совсем иначе. Ну то есть, совсем-совсем иначе!"

"От него пахло особым мужским ароматом, заставляющим внутренности завязываться узлами."

"Я соскочила с колен Макса с такой проворностью, будто под голой попой горела конфорка."

@темы: Слепой амур пустил стрелу