Размышляла насчет того, что... Когда-то вычитала у Карела Чапека - да еще в институте читала - что у людей вообще есть врожденный юридический инстинкт. В смысле, острое осознание того, что справедливо, а что нет. И человеку как-то совершенно неудобно жить при несправедливости. Некомфортно.
Я тогда подумала, что - интересная мысль.
Потом, через какое-то время думала, что - это, конечно, хорошо и красиво сказано, автор - прекрасный человек и гуманист, но реальность, она совсем другая...
А вот сейчас думаю - Чапек был абсолютно прав! Все так и есть. И человек - каждый - остро чувствует несправедливость, и стремится, чтобы все было по справедливости, иначе же да, некомфортно ему.
Но это ни на что не влияет! вообще.
Это, по ходу, действует так. Вот возьмем сословное общество. Для примера. Есть микроскопическое количество элиты, которое просто по факту рождения получает все плюшки, и огромное количество тех, кто плюшек не получает, а должен жить трудно и бедно, много работать и т.д. Возьмем дальше представителя этой самой элиты. Он, естественно, понимает, что такое положение дел несправедливо. Он же нормальный человек, не рептилоид какой-нибудь. Но под влиянием этого самого врожденного чувства справедливости он вовсе не кинется раздавать свое добро бедным, переделывать общество в социалистическое и все такое. Вместо этого он выстроит себе картину мира, согласно которой то, что у элиты вообще, и у него в частности сосредоточены такие богатства - это результат некоего в высшей степени справедливого объективного процесса. А те, кто этого лишен, просто сами в этом и виноваты. Что угодно - они в свое время эффективно потрудились и добились вот такого блестящего результата, они биологически более совершенные, умные, они приносят самую большую пользу обществу, без них вообще бы все рухнуло и т.д. А остальные - ленивые и плохо работают, глупые, биологически неполноценные и т.д.
И таким образом все происходит на любом уровне и в любых ситуациях. Даже маньяк-насильник будет себе выстраивать картину, что "она сама виновата, она этого хотела, она меня спровоцировала" и т.д.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Читательский дневник

Ш.Иган. Дэвид Боуи: Встречи, интервью.
«Всякий раз, когда меня спрашивают, каким будет следующий альбом, я неизменно отвечаю: «Протестным», потому что не больше других представляю, что будет потом.»
«Если у тебя есть куча денег, тебе непросто все менять…»
«Я думаю, что пока у человека нет глубочайшего понимания социальных проблем его времени, ему очень опасно ввязываться в те области, где его могут запутать и сбить с толку. Очень важно никогда не быть ведомым, и политика кажется мне слишком шаткой территорией для многих артистов, включая меня, у которых есть только самое поверхностное понимание политических и социальных систем, чтобы встать под любого рода политические знамена.»

Д.Дидро. Салоны.
«Художник хотел, чтобы движения, характер, одеяние и поза Андромахи были красивы; это ему удалось. Но скажите: разве она должна обращаться с мольбой к простому солдату, лишь выполняющему приказ начальника? Она не должна отходить от ребенка, согласен, но пусть взывает к Улиссу, пусть он видит ее горе, ее отчаяние, ее слезы. А она этого не делает, да и не может сделать, ибо не видит Улисса: его заслоняет неудачно стоящий воин.
А пустое место, зияющее между этой сценой и Улиссом, отодвигая последнего на совершенно неуместно расстояние? Из-за этого полотно распадается на две части, каждая из которых может быть отдельной картиной. Одну половину надо бережно хранить, а вторую – сжечь, так она плоха. Этого Улисса, прямого как палка, застывшего, пресного, лишенного характерности, взяли из лавки плетельщика манекенов. Подобные манекены там делаются для процессий на Медвежьей улице в память швейцарца из легенды. А эти угрюмые, долговязые воины с медно-красными глупыми рожами – для чего они тут? Что говорят глазам? Выражают ли их лица хоть что-нибудь? Если их роль – в том, чтобы заполнить пустое место, - они очень хорошо с нею справляются.»

Т.Готье. Домашний зверинец.
«Завоевать кошачью дружбу нелегко. Кот – животное философическое, аккуратное, спокойное: он согласен быть вам другом, если вы этого достойны, но никогда не будет рабом. Вечера напролет он с довольным урчанием лежит у вас на коленях, предпочитая ваше общество компании себе подобных. Как бы громко мяуканье с соседней крыши ни призывало его на одну из тех вечеринок, где вместо чая подают селедочный сок, он не поддастся искушению и останется подле вас. Если вы пересадите его со своих колен на пол, он немедленно возвратится назад с мурчанием, в котором будет слышен нежный упрек. Порой, сидя перед вами, он смотрит на вас глазами столь мягкими, столь бархатными, ласковыми и человеческими, что становится почти страшно: ведь невозможно предположить, что в этих глазах нет мысли.»

Й.Колфер. Вокруг пальца.
«Майк смеется, но его головорезы – нет, потому что увидели, как я вхожу. Они вскакивают со своих мест, хватаясь за оружие. Двое мужиков попутали свои волыны и переругиваются, как дети, пока один не доходит до того, что достает фотку своей пушки, которую хранит в бумажнике. Ситуация очень неловкая.
Майк порывается встать, но осаживает себя. Как ни крути, он все-таки босс.
- Дэниел, паренек! – говорит он. – Присаживайся.
Я крейсирую между столами, обходя их и картографируя местность, фиксируя положение стульев на случай, если мне придется швырнуть пару-тройку из них.
Майк на взводе.
- Да садись же, какого хрена! Ты ж не спаниель.
В былые деньки его ребята при этом оборжались бы, но сейчас я величина известная, а это все едино, что горилла без поводка в помещении.
Я сажусь между Майком и баром с прямым видом на дверь.
- Майк, - говорю я, предъявляя ему скорбную физиономию, - весть о твоей матери доставила мне искреннее огорчение.
У Майка к лацкану приколот портрет его старой мамаши в креповом бордюрчике. Если это ирландский обычай, то я о нем ни разу не слыхал, а я там прожил лет двадцать с лишним.
- Ага, она была замечательной старушкой.
- А почему ты все еще не в самолете?
Майка бросает в краску, будто я сделал деликатный упрек, что он предпочитает торчать здесь, разбираясь со своими обидами, чем погребать на родном пепелище родную же мать. Конечно, именно это я и сделал.»

---

Теофиль Готье "Домашний зверинец". Маленькая книжечка - эссе. Про котиков. Ну, хорошо - про домашних питомцев в целом... но котиков все равно больше!
В предисловии переводчик - известная уже В.Мильчина - написала, что это все Готье написал для некоего сборника, в котором планировалось собрать рассуждения писателей о своих любимых домашних питомцах. И эти эссе публиковались где-то там... в тогдашних СМИ... еженедельно... и имели большой успех. Боже мой, да что тут публиковать еженедельно? Книжечка крошечная... По паре абзацев что ли?
Я люблю Теофиля Готье. Но все равно нужен особый настрой, чтобы его читать. Все же будет изящно и изысканно, стильно, эстетично - в общем, отчаянно красиво. Здесь тоже он излагает строго в своем духе. Хотя, наверно, действительно любит животных. Но смотрит на них по-своему. (Мне как-то не встречались такие продвинутые коты и собаки! что, конечно, не показатель )
Забавно, что автор везде о себе пишет во множественном числе - "мы", "нам", "для нас". В предисловии переводчик объясняет это тем, что как бы это тогда был общепринятый стиль в газетных публикациях. Ну, не знаю... (тут мне кстати вспомнилась Дельфина де Лоне, которую я что-то давно не читала, а она тоже писала изящные колонки, и вот я думаю - а она тоже там писала "мы", "нам", "для нас"? не помню... срочно разыскать и продолжить чтение! )

"Коты - это тигры для бедных."

"Нам достался дивный белый котенок, похожий на кисточку из лебединого пуха, осыпанную рисовой пудрой."

"Часы напролет он лежал у нас на коленях, точно тень сфинкса."

"Пара, белая как снег, произвела на свет трех котят, черных как смоль. Объяснить это таинственное явление мы не беремся."

"Для человека равнодушного три черных кота - это три одинаковых черных кота."

"Великолепный ангорский кот, чья серебристо-серая шерсть напоминает китайский фарфор в трещинках; имя его Зизи, а прозвище - "слишком красивый, чтобы что-нибудь делать". Это роскошное создание постоянно пребывает в состоянии созерцательного кайфа, точно курильщик опиума. Зизи обожает музыку; он не только слушает ее, но и сам музицирует. Порой в ночи, когда все спят, тишину нарушает странная, фантастическая мелодия, которой позавидовали бы Крейслер и композиторы будущего: это Зизи прогуливается по клавишам оставленного открытым фортепиано и с удивлением и восторгом вслушивается в звуки, которые извлекают из инструмента его лапки."

"Такова история черной династии. Анжольрас, Гаврош, Эпонина напоминают нам о созданиях нашего возлюбленного учителя. Правда, когда мы перечитываем "Отверженных", нам всегда кажется, что главные действующие лица этого романа - черные коты, но это вовсе не уменьшает нашего удовольствия."

"Человека отличает от животного любовь к искусству и к украшениям. Ни одна собака не восхищается картинами и не вдевает в уши серег."

"У природы, как у всякого большого художника, есть свои фантазии, и порой она забавы ради изготовляет гротеск."

"Тот, кто любит чудесное, вправе сказать, что хамелеоны меняют цвет по собственной воле, и это делает их символом политического непостоянства, хотя наши долгие и тщательные наблюдения позволяют нам утверждать, что к деятельности правительства хамелеон питает самое глубокое равнодушие."

"Мы любим лошадей так страстно, словно имеем пятьсот тысяч годового дохода."

"Мы уже в ту пору отличались тем атлетическим телосложением и упитанной фигурой, благодаря которым мы смогли вынести без особых потерь сорок лет беспрестанного литературного труда."

"Увы! случилась, неизвестно почему, Февральская революция; патриоты выворотили из мостовой множество булыжников, и город сделался непроезжим и для лошадей, и для экипажей; мы, впрочем, охотно штурмовали бы баррикады в нашем легком экипаже, запряженном проворными лошадками, но взаймы нам теперь давал только трактирщик. Кормить лошадей жареными цыплятами мы не могли. На горизонте сгустились большие черные тучи и вспыхнуло красное зарево. Деньги испугались и спрятались."

@темы: Книги

---

Читательский дневник

П.И.Чайковский. Переписка с фон Мекк.
«23 мая 1878г. Вчера под вечер я ездил на скалу, и на сей раз с чаепитием. Удовольствие еще усугубилось вследствие того, что, гуляя по всем направлениям в окружающих скалу лесах, я нашел значительное количество грибов, а это одно из любимых моих летних удовольствий. Таким образом, сегодня за обедом я буду иметь удовольствие вкушать плоды своих собственных исканий. Впрочем, замечу, что искать грибы куда веселее, чем вкушать их. Минута, когда видишь и срываешь хороший коренастый белый гриб, очаровательна. Это должно быть похоже на ощущение любителя карточной игры, когда ему сдадут козырей. Всю ночь мне сегодня грезились красные, толстые, огромные грибы. Проснувшись, я подумал, что эти грибные грезы суть совершенно детская черта. И действительно, живя вдвоем с природой, делаешься, как ребенок, восприимчив к самым простым, безыскусственным радостям, причиняемым ею. Вчера, например, я с величайшим наслаждением, должно быть, около часу следил, как в саду около дорожки улитка попалась в крошечную муравейную кучку. Как они напустились на безвредного, хотя и огромного врага! Как бедная улитка конвульсивно подергивалась и старалась спрятаться в свое жилище, куда муравьи проникали за ней и довели ее, наконец, до полного истощения сил! Как хлопотливо, дружно муравьи язвили ее! Я не понимаю, как можно хотя единый миг скучать в деревне, живя даже совершенно один?»

В.Вулф. Дневник писательницы.
«740 страниц. Полагая, с точки зрения психологии это самое странное из моих приключений. Половина моего мозга совсем высохла; но стоит лишь повернуть его – и вот вторая половина, готовая с радостью написать небольшую статью. О если бы кто-нибудь знал что-нибудь о мозге. Ведь даже сегодня, когда я в отчаянии, почти в слезах смотрю на главу, не в состоянии ничего прибавить к ней, я чувствую, что стоит мне нащупать конец нитки – найти отправную точку – взглянуть на кого-нибудь… - голова наполнится мыслями, и усталости как не бывало.»

А.Шихов. Задумчивый парень из Петрозаводска.
«- Где работал? – свирепо спросил у меня Кузьма.
- В ПДМС. Путеец третьего разряда.
- Неужели? – обрадовался Кузьма. – Бери!
- Но какую бы дыру им заткнуть?
- Ну-ка, парень, расскажи о технике безопасности при замене рельсов! – потребовал Кузьма.
- Окно, - сказал я, имея в виду время. – Например, в течение двадцати минут поездов на этом перегоне не будет, следовательно, за двадцать минут нужно уложиться. По сигнальщику с обеих сторон Ночью – с красными фонарями. Петарды.
Вопросы меня несколько обидели: такие вещи знает каждый путеец. Бригада, меняющая рельсы, выставляет дозоры за километр в обе стороны. Если случится, что машинист не заметил сигнальщика с флажком, чего практически не бывает, поезд наедет на петарду, и она взорвется. Если и в этом случае машинист не проснется, то он уже преступник, даже если ничего не произошло. Так гласит уголовный кодекс.
- Знает, собака! – восхищенно сказал начальник. – Вот что, - подумав, сказал начальник. – Поезда пока не ходят, петарды тебе не понадобятся. Рихтовать приходилось?
- Да.
- Шпалоподбойку знаешь?
- Таскал.
- Ты прямо как клад. Вот что: к нам прибыл студенческий отряд из института физкультуры. Что такое железная дорога, они не имеют ни малейшего понятия. Я подозреваю, что они и паровоза никогда не видели. Ребята приехали заработать, готовы на любую работу. Ты со своей эрудицией для них – профессор. Пойдешь к ним по штатному расписанию. Трассу сдаем к седьмому ноября – всю! Свой участок они сдадут раньше и уедут. Ты тоже можешь быть свободным. Пойдешь?
Когда я уходил, начальник сказал Кузьме обидную для меня фразу: «Интересно, вместо кого он родился?»

В.Савенко. Чародейка по ошибке.
«На воротах я заметила занятный артефакт. Застряла рядом, пытаясь понять, зачем он нужен.
- Пылеуловители весьма удобны. – Тихий шипящий голос заставил подпрыгнуть на месте, по ту сторону забора свернулась кольцами тень короля чародеев. Готова поспорить, тот же самый змей, что везде сопровождал помощника посла. Внешне у них у всех одна морда, но глаза…
Внимательный холодный взгляд замораживал безо всяких чар, но в глубине вертикальных зрачков поблескивал интерес. Хотелось поежиться и сбежать. Ну нет. Мне Эва спасать! А в королевстве чародеев я буду постоянно сталкиваться с тенями. Надо вырабатывать выдержку! Змей я боюсь, но я же знаю теперь, что гигантская рептилия не змея, а недодракон. Недоящерица. Ящерицы милые… среди них есть безногие. Забавные веретенницы, желтопузики. Тень – это большой, рогатый, гривастый, зубастый желтопузик! Я незаметно покосилась на бронированное пузо тени.
- Вы всегда с таким любопытством меня изучаете, мисс… - прошипел задумчиво змей, придвигая морду к воротам. – Скажите, что вас так заинтересовало?
- Вам, наверно, неудобно ползать? Пыль, грязь, все время на пузе… на животе? Чешуя о землю трется, грива пачкается… - выпалила я и запоздало прикусила язык, проглотив вопрос, сколько ему надо мыла, чтобы привести себя в порядок.
Змей подавился шипением, закашлялся. Простудился или пыли наглотался?
- Неожиданно. И приятно, что вы заботитесь о моем удобстве… От пыли и прочих неприятностей меня защищают чары. – Тень точно кобра поднялась столбом и, сверху глядя на меня, закончила: - На пузе ползать намного быстрее, чем на ногах.»

---

Читательский дневник

Кан Бён Юн. Я – Виктор Цой.
«Действительно ли алюминиевые огурцы не принесут плодов? Чтобы узнать это, необходимо посадить алюминиевый огурец. Другого способа нет.
Понятное дело, что если алюминиевые огурцы по своей природе не могут дать плодов, то любые усилия будут напрасны. Но иногда все равно хочется попытаться. Потому что в наших усилиях нет ничего зазорного. В них, как минимум, любовь, будущее и борьба. Поэтому усилия куда чаще приносят результат, чем пропадают зря. Действительно ли напрасны любые попытки, направленные на трудоемкое взращивание заведомо неплодоносных алюминиевых огурцов?
В большинстве случаев ответ нам известен с самого начала. Тем не менее я все равно посадил алюминиевый огурец. Хотя я даже не уверен, что это на самом деле был алюминиевый огурец.»

В.Савенко. Чародейка по ошибке.
«Когда мы вышли на крыльцо, я спросила:
- А что за средства для мытья Эв попросил вас купить?
Вдруг пригодятся мои познания в мыловарении? Сидеть на шее у Эва мне не особо нравилось.
- Обычные. Твердое мыло для мытья полов и стекол, - с подозрением нахмурился призрак.
- А магия в нем есть? – с надеждой уточнила я.
- Минимум! – гордо шевельнул усами Волдемар. – Я слежу за новинками! Все знают, что большое количество бесполезных… лишних чар может со временем испортить заклинания в доме!
Я-то думаю, отчего у тетушки торговля забурлила! Оказывается, новое веяние. То все добавляли чары, куда только взбредет – от булки с изюмом до средства от моли. Очевидно, чтобы моли было приятнее его есть. А теперь вспомнили, что слишком много – это тоже плохо. Отлично!
- А совсем без чар вы почему не покупаете?
Волдемар даже остановился от удивления:
- Но это же безумно дорого!
- Почему?
Сварить обычное мыло – проще простого.
- Потому что натуральный продукт! Без чар.
Ага. Примерно так раньше говорили про все, в чем были чары.
- Мисс? – Призрак с опаской отступил. – Что вы задумали?
- Ничего. – Я невинно взмахнула ресницами, как учили преподавательницы пансиона. Будет Волдемару сюрприз. Глядишь, оттает и перестанет видеть в моем лице вселенское зло.
Пока шли к беседке, где нас ждали леди Клеа, легкие закуски и графчик, призрак косился на меня и что-то бурчал под нос. Наверное, подсчитывал очередной ущерб от гостьи хозяина.»

---

Кан Бён Юн "Я - Виктор Цой". На эту книжку меня как-то случайно вынесло на лабиринте... пока я там лазала в разных темах и каталогах. Как я поняла из аннотации, молодой корейский автор (из Южной Кореи) является как бы фанатом Цоя и по этому поводу написал даже роман. Меня замучило любопытство. Ну, всегда же интересно, как там наших воспринимают... не наши... Все, в общем, довольно странно...
Сюжет: идея такая, что Цой после смерти тут же возродился м... в новорожденном мальчике из семьи в Южной Корее. По странному стечению обстоятельств, его тоже назвали Виктор Цой, то есть Чхве Сынчжа. Автор уверяет, что мы, видите ли, произносим фамилию Цоя неправильно, а по правилам корейской транскрипции, произношения и чего там еще - надо говорить Чхве. А имя Сынчжа, в переводе с корейского значит "победитель". Ребенка так назвали на счастье. Счастье в Корее тоже, видимо, понимают по-своему, потому что ребенок родился э... с проблемами... То ли он аутист, то ли у него аспергер (очень модная тема, ну все об этом пишут! теперь еще и молодые корейские авторы ), но в связи с этим его с раннего детства отнесли к дефектным, поэтому его с трудом переносят собственные родители, над ним издеваются в школе... Он очень одинок (не считая одноклассника, с которым его посадили в классе за одну парту, тот тоже с проблемами в психическом развитии, вот их и держат вместе), его жизнь похожа на ад. Потом он познакомился с песнями Цоя, выучил их и тоже стал петь, голосом Цоя, и от него более-менее отстали, а дальше он поехал в Россию на годовщину смерти Цоя и там произвел фурор, со своим голосом.
Ну... тут все можно разделить на две составляющие. Одна - это, собственно, история несчастного корейского мальчика, как его все травят и как он с этим справляется - по мысли автора. И другая - то, что автор написал про Цоя, как бы историю его жизни, как бы толкование и восприятие его песен, историю как бы русской девушки - фанатки Цоя. В финале они там все переплетаются. И если с историей корейского мальчика все прекрасно - ну, конечно, с поправкой на разные мои недоумения, но написано действительно ярко, выразительно... То с частью "про Цоя" - все настолько дико, что я даже не знаю, как это воспринимать...
История мальчика - вот что меня больше всего поразило, так это какой-то... ну, я не знаю, общий эмоциональный фон... авторское отношение... Автор рассказывает про жизнь двух несчастных малышей, как их просто элементарно не принимает общество - вообще общество в целом! Ладно, школьная травля - это давняя болезненная тема (хотя, я смотрю, в разных странах по-разному)... Хотя все описанное просто ужасно, жутко. Детей регулярно жестоко избивают сверстники в школе, автор это все подробно описывает - как их бьют кулаками и ногами, пинают, прыгают по спине, топчутся по лицу... У них то "кровь течет изо рта" (зубы выбили?), то голова "идет кругом" (сотрясение мозга?), то они просто теряют сознание и так лежат брошенные невесть сколько времени... Все это сопровождается еще и психологическим давлением - им запрещают даже дома расслабляться, заниматься чем-то, что им нравится, доставляет удовольствие, "а то мы все равно узнаем, и тогда!" Но при всем при этом взрослые просто держатся в стороне! Взрослые, включая родителей, просто не обращают внимания! Это вымораживает. Это что - из-за того, как вроде можно сделать вывод из авторского повествования - это там нормальная практика?
Вот родители ГГ - ну, мать просто сразу отключилась от происходящего, еще в роддоме, как тут сказано, она просто сидит дома, "все время ест" и ни на что не обращает внимания. А отец считает во всем виноватым сына! Потому что он отличается от других детей! Он обвиняет сына, что тот "слишком агрессивный"! Это из-за того, что тот несколько раз попробовал давать сдачи. На это пожаловались. То есть, воспитатели, учителя - они не только не обращают внимания на происходящее, но считают это совершенно нормальным! потому что "такие дети здесь не нужны"... И это получается такой общий посыл в обществе - дети с самого начала отнесены в низшую касту, так сказать, и другие дети, типа "нормальные", имеют полное право их избивать, травить... Потому что им же неприятно с такими находиться рядом... Детей не лечат - как я понимаю - а просто бросают их барахтаться самим, как смогут, и пусть сами как хотят справляются с ситуацией и стараются стать "как все". А если у них не получится - сами виноваты? И вот родители ГГ, отец, то есть, раз мать самоустранилась - он тут как бы на голубом глазу натурально не замечает, когда сын приползает домой избитый? Ну или замечает, но тут же делает вывод, что это сын виноват, он же "агрессивный"! Значит, это сын опять задирался и его проучили... Кошмар какой-то...
В общем, ужасно было про все это читать, бедные дети, мне их было так жалко, и особенно этого второго мальчика, с которым ГГ сидел за одной партой и, так сказать, ситуативно дружил - Чона. Чон старался держаться еще тише и незаметнее ГГ. Они, в общем, так на пару всю младшую школу так и провели - постоянно в напряжении, боясь лишний раз даже пошевелиться... Чон все время складывал журавликов. (Один раз "злодеи", как именует ГГ тех, кто над ними издевался, и так-то совершенно верно, заметили у Чона журавликов, все порвали, потоптали и запретили ему впредь складывать журавликов даже дома. Он только через долгое время осмелел до такой степени, что стал их опять складывать.) Чон в итоге не выдерживает постоянных избиений и издевательств и кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши. Это они вместе с ГГ надеялись продержаться до окончания младшей школы, наивно представляя, что дальше станет все по-другому. Чон не дожил до окончания младшей школы несколько дней... ГГ потом горько замечает, что это были дурацкие представления - видимо, Чон осознал это еще раньше. Чон оставляет всех своих журавликов ГГ, с запиской, что складывал их, по поверью, что тысяча журавликов значит исполнение желания, но понял, что бог его желания все равно не исполняет, так пусть ГГ попробует... Мотив с журавликами, конечно, известный, но все равно очень пронзительно...
Так я это к чему. Вот, значит, Чон не выдержал и сломался, а ГГ типа продержался, выдержал все, травлю, унижения, побои - он победитель? Он выстоял, и "злодеям" как бы надоело его бить? Это победа? По-моему, такой подход выглядит адски странно... И как-то мне отчетливо не нравится... поперек шерсти... Это ведь даже не то что в нашей книжке "Чучело" (которая, по странному совпадению, совсем недавно вспомнилась, из фленты LiveLib), когда малахольная Бессольцева то бреется налысо, то еще какие-то акции осуществляет, которые, по мнению автора, в итоге должны устыдить тех, кто над ней издевается, и вызвать моральный катарсис, у них и у читателей. Мне и там это все казалось крайне сомнительным, но Бессольцева по-любому хоть что-то активно делает! А тут, получается, такое отношение к проблеме, что дети, которых травят, не имеют права вообще даже морально сопротивляться! Они просто должны терпеть? молча, покорно? Капец какой-то...
Прямо это мне уже как-то представляется так - общество в крайней степени сословное, кастовое. И те, кто здесь попал в низшую касту - как персонажи книжки, несчастные дети, отстающие в развитии или чем-то отличающиеся - не имеют никаких прав вообще, и никаких шансов на какое-то улучшение ситуации... И автор еще соизволил изобразить, что якобы Цой вот это все должен был переносить в своей типа второй жизни - и чем это он, по мнению автора, провинился, что должен был так жить? (поразмыслив) Я что-то думаю, что Цою неслыханно повезло, что он родился и жил в СССР, а не в Корее, провались бы она нафиг. Адская страна. Ага, то-то я смотрю, по разным фанатским сообществам, что там у них то один, то другой хорошенький мальчик из этих их актерско-певческих группочек, то кончает жизнь самоубийством, то просто так помирает сам по себе. Неспроста, должно быть!
Ну, а раз автор тут склонял Цоя и поминал всуе, то меня это дополнительно нервировало, все эти описанные ужасы. Сразу, конечно, вспоминалась известная фотка (с просторов рунета) -

- ну вот как такую кроху можно избивать постоянно, втаптывая в асфальт, выбивая зубы... и чтобы все вокруг считали, что это все нормально, так и надо...
Ну, значит, касательно части "про Цоя". Как я уже сказала, по аннотации я поняла, что автор - фанат Цоя. А дочитав книжку до конца, я уже как-то испытываю сомнения... Фанат ли? какой такой фанат? что-то непохоже... Я тут даже не про то, что автор всю книгу подвергает Цоя (который как бы у него возродился для новой жизни) мучениям и издевательствам. Я про само отношение. То есть, мне представляется, что если человек фанат - кого-то,чего-то, то он же вроде как должен хотеть, стараться узнать все-все - про жизнь, про все обстоятельства? все окружение, реальность, которая вокруг? Ну, здесь вот ничего этого нет. Очень странно. Такое впечатление, что автор абсолютно ничем этим не интересовался. Ну, может, он песни послушал... немножко что-то почитал... Но без фанатизма. Я бы сказала, что автору, наверно, и неоткуда было узнать подробности и прочее, но потом опять заглянула в аннотацию-предисловие, там написано, что автор даже как-то поучился в МГУ! Так что нефиг. Или он заочно что ли учился? по интернету? Он, например, не заботясь ни о чем, пишет в таком духе, что Цоя быстро забыли после смерти. Да ну, правда что ли? Да у нас до сих пор находятся фанаты, которые пишут "Цой жив" - что страшно бесит множество народу. Но у автора - "все забыли", кроме девушки Ольги, которая три года жила на кладбище возле могилы Цоя...не сменяя одежду... и в жару 30 градусов, и в мороз 30 градусов... Ладно, жара, но как автор себе представляет жизнь на кладбище около могилы в тридцатиградусный мороз? По-моему, он вообще не представляет, что это такое. Что и странно, если написано, что он учился в МГУ... А еще он пишет, что якобы Ольга в итоге "посадила у могилы алюминиевый огурец". Я себе голову сломала. Какой огурец? Что, по мнению автора, Ольга там зарыла у могилы? Нет, я понимаю, что это все отсылка на известную песню, но - какие у нас нафиг могли быть под рукой алюминиевые огурцы? Автор считает что ли, что это у нас что-то такое распространенное и повсеместное? Что??? При этом Ольга, по словам автора, конечно, считала, что вряд ли, но все равно представляла себе "деревья, покрытые множеством огурцов". По мнению автора, огурцы растут на деревьях???
И вообще, эти части различаются даже по манере письма. Там, где рассказывается про мальчика - текст живой, яркий, выразительный... Может, зачастую выглядит странно (автор все-таки изображает необычного ребенка, отличающегося от других), но по-настоящему интересно и эмоционально. Там, где автор рассказывает "про Цоя" - ужасно. Пустой текст, с канцеляритом, без старания, без чего-то там еще... Выглядит просто как отписка. что-то такое обязательное, что нужно вставить, раз все равно от этого никуда не денешься. Натянуто, неестественно. Нет, вот совсем не производит впечатление, что это пишет фанат!
К слову, про песни. Автор использовал названия и строчки из разных песен Цоя вместо заголовков для глав. Ну и, одновременно, в виде такого эпиграфа - чтобы происходящее в этой главе как бы отнести к тексту песни. Вот я и думаю, что автор просто из творчества Цоя набирал то, что ему нужно было для его целей. Трактовка песен при этом, я бы сказала, иногда для меня была очень странной. Например, песню "Я - асфальт" автор использовал, для иллюстрации издевательств и избиений. Что вот ГГ избивают, втаптывают в асфальт, и он себя ощущает асфальтом. Автор так воспринял эту песню? Мне бы и в голову не пришло, что ее можно истолковать, как описание побоев. В то же время, я все ждала - ну, ведь казалось бы, если тут речь идет о травле, издевательствах, то рано или поздно должны быть известные строки - "ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать "руки прочь, прочь от меня" и т.д. Но автор об этом даже не заикнулся! Что меня лишний раз утвердило в мысли, что у них там такое отношение к травле... (что касается той самой злополучной песни про алюминиевые огурцы, то я как-то задумалась, что вот я всю дорогу понимала эту песню в определенном ключе, и мне даже в голову не пришло, что кто-то может ее понимать по-другому. Я, в общем, понимала так, с самого первого прослушивания - ну, как там - "я сажаю алюминиевые огурцы на брезентовом поле"... Отработка!! То, что было с лету понятно каждому советскому школьнику, и каждому советскому пту-шнику, и каждому советскому студенту... Послали на отработку на совхозные поля, подшефное городское хозяйство, и там все возятся, например, в дождь, когда все вокруг раскисло, небо, поля, все вокруг одного серого цвета, и все бессмысленно толкутся в этой серой жиже... По крайней мере, когда мы ездили на отработку и таким манером сажали капусту, то все в несчастливый день и было такое серое, включая капустные саженцы... Огурцы, конечно, на полях не сажают, я думаю, но, может, это было поэтическое преувеличение. Хотя, может, это у нас сажали огурцы в теплицах, а под Ленинградом, может, и на полях сажали, я же не знаю. )

«Огромное количество людей, которым не дается учеба, могут хотя бы похвастаться отменным аппетитом…»

«Мысли роились в моей голове, но я никогда не произносил их вслух. Слова не хотели покидать моего рта, словно боялись мира снаружи.»

«Уши и в самом деле были прекрасны. Словно пара пельменей, источающих свет.»

«Почему плохие предчувствия обязательно сбываются?»

«А затем все сделанные им поделки и написанные картины слились в одно огромное произведение искусства, развернувшееся перед ним. Этот пугающий шедевр смотрел на него, словно был готов поглотить своего создателя целиком. И только тогда Виктор понял. Это конец. Ему отмерено только до этих пор.»

«Когда я просыпался утром, а на улице шел дождь, у меня сразу улучшалось настроение. Потому что когда идет дождь, всякая суета для людей становится обременительной, и соответственно злодеи тоже проявляли меньше активности. Избивать нас под дождем они считали слишком затруднительным: если бить нас зонтом, то он поломается; бить нас, держа зонт в руках, тоже не самое простое занятие; а если попросту отбросить зонт, чтобы побить нас, то промокнешь под дождем.»

«Виктор считал, что настоящее искусство идет рука об руку со свободой. Поэтому он полагал, что его надо искать и изучать самому, поскольку учителя не смогут преподать его на своих уроках: учителя не знают ни искусства, ни свободы.»

«Дождь ритмично стучал по окнам, и это само по себе уже было похоже на музыку.»

«Он осознал, что живет в стеклах за прозрачной стеной. Ты думаешь, что ничего не мешает тебе ясно видеть мир снаружи, но на самом деле это не так. И ты веришь, что все, что ты видишь, принадлежит тебе, но и это иллюзия. Тебе кажется, что надо только протянуть руку и взять все, что твое по праву, но на деле ты даже не сможешь ни до чего дотронуться. Пока ты живешь за прозрачной стеной, свобода остается иллюзией.»

«Злодеи ненавидели, когда какой-нибудь неудачник осмеливался петь в их присутствии. Я размышлял. Что, если найти песню без слов? Злодеи не догадаются, что это песня, если в ней не будет слов. Должен же быть какой-то способ петь и не быть побитым? Или нет? Если, скажем, спеть песню на неизвестном злодеям языке, прокатит? Или так тоже не пойдет? Я ломал голову над этими вопросами.»

«В день, когда я проявил неосторожность, у меня сразу начались неприятности. «Неосторожность» всегда была моей проблемой. Или, может быть, «неприятности» были проблемами? А может, просто «я» был проблемой?»

«Естественно (как и ожидалось), меня схватили злодеи. Кандидаты в злодеи из моего класса приволокли меня в обычное укромное место для битья. Там меня уже поджидали подонки, от которых мне (и Чону) сильно доставалось в четвертом и пятом классах. Их лица просто светились от счастья, и ослепительно блистали улыбки. Они олицетворяли собой саму невинность. Подонки с детскими улыбками.
Два года мы были неразлучны с Чоном, но именно в тот день Чона не оказалось рядом, потому что он раньше ушел домой. А если тебя бьют одного, значит, тебе достанется в два раза больше. В два раза больше ужаса и боли. Похоже, кандидаты в злодеи из нашего класса только теперь осознали, что существует некая иерархия сил зла. Но в итоге все как один пополнили ряды злодеев. Мир заполонило зло. (Именно поэтому в нашей стране так много церквей! И именно поэтому не слышен голос ангелов!)»

«Песня начиналась со слова «чёпылое» и продолжилась очень сложной речью. Казалось, будто кто-то непрестанно моет мне уши приятной теплой водой.»

«Время вообще справедливая штука. Оно проходит для всех – и плохих, и хороших. И если разобраться, для всех оно проходит с одинаковой скоростью.»

«Плохие воспоминания не пыль – просто так не смахнешь.»

«Мы наивно полагали, что злодеи существуют только в нашем окружении. Мы жили, даже не предполагая, что в мире злодеев куда больше, чем неудачников или обычных людей.»

«Судьба, стоит только в нее поверить, сразу демонстрирует себя во всей красе.»

«Она считала, что главное не само решение, а поступки, которые человек совершает, приняв решение.»

«Похоже, как Бог делит детей на нормальных и таких, как я, он также делит их на тех, у кого желания сбываются, и у кого – нет.»

«Так уж устроен человек: мы не можем запомнить все, поэтому помним только самое жаркое, самое страшное, самое счастливое, самое красивое. Но даже эти «самые» моменты жизни не так-то просто удержать в памяти.»

«Пора начинать! Стук сердца уже неотличим от ритма ударных.»

«Папа мне всегда говорил: не знаешь, что делать, делай, что делают остальные.»

«Молчание – самый трусливый ответ.»

«Я подумал, что одно то, как пальцы танцевали по гитарному грифу, можно приравнять к искусству.»

«Мы были как дети. Бесконечно делали то, что нам нравится.»

@темы: Книги

---

Вот сегодня у меня нормальный камамбер! Как говорится, камамбер здорового человека...
Белебеевский комбинат, из Башкирии. В таких чудных картонных коробочках, написано Supreme. Там еще французский флаг стилизованно изображен, наверно, изготовлено по тамошним рецептам и технологиям. И без добавлений всякой фигни, орехов там и капусты.
Как вкусно-то... Я бы такой хоть каждый день ела. Дорогой, зараза.

---

30.07.2020 в 17:18

Пишет  daily_kitten:

Отличное зеркало

---

30.07.2020 в 04:25

Пишет  жена лесника.:

Всем привет.

Как я уже писала, с маленькой девочкой Соней Дарбинян из моего города приключилась большая беда. У нее СМА - спинальная мышечная атрофия первого типа, генетическое заболевание, разрушающее нейронные связи и вызывающее полный паралич органов, вплоть до легких (ребенок задыхается) и сердца. Дети с первым типом СМА не доживают до двух лет. При этом полностью сохранятся мозговая активность, ребенок развивается совершенно нормально. На данный момент Соне 5 месяцев, она практически не двигает ногами, не берет в руки игрушки, не держит головку. В настоящий момент в мире есть лечение.

Читать про лечение (информация со страницы в инстаграм)

Существует три препарата и возможность того, что в 2021 начнут исследовать четвертый.⁣⁣
⁣⁣
Первый Спинраза. Швейцарская разработка. Вводится в спинной мозг. 8 млн за одну дозу. В первый год 6 доз, потом пожизненно каждые 3 месяца. Закупается Минздравом. На данный момент закупка препарата не открыта, при этом закупка производится в течение 2,5 месяцев, для Софии это критически долго.
⁣⁣
Второй вариант тот, на который мы и собираем для Софии. #Золгенсма ⁣⁣ Этот препарат дает проверенный результат. Если его ввести до 6 месяцев, то ребенок в дальнейшем сможет ходить.
Пока действует «спецпредложение»: только до двух лет и по супер цене 160 миллионов! 1 раз! Тех же 160 миллионов хватит лишь на 3,5 года лечением Спинразой. Но это лекарство не зарегистрировано в России, т.е. не закупается и не применяется.
⁣⁣
Третий препарат #Рисдиплам. Применяется перорально. Но после него нельзя применять Золгенсму. Цены нет. Сейчас можно получить только по дорегистрационному доступу. ⁣⁣

Четвертый препарат хотят вывести на рынок только в 2026г. Исследования начнут в 2021г.

На утро 30.07.2020 собрано 27 025 766 рублей - это 16,89% от нужной суммы.

С историей Софии, подтверждающими документами можно ознакомиться:
— в Инстаграме: @helpsofiadarbinyan
— на сайте: sofiadarbinyan.ru/
— на сайте фонда "Сбереги жизнь": сбереги-жизнь.рф/sofia (там же можно сделать пожертвование)

Так же в инстаграме действует благотворительная лотерея @helpsofia_sale

В инстаграме есть ссылки на подтверждение информации в СМИ. Там же есть все документы, в том числе счет, который выставили родителям за Золгенсму (в вечных сторис под названием документы). Вот здесь очень подробная статья на НГС. Нам очень важно распространить сведения. От лица благотворительного фонда "Сбереги жизнь", родителей Софии и группы волонтеров я выражаю благодарность всем, кто сделает репост данной записи и переведет хотя бы 100 рублей.

Полные реквизиты.

1. Полные реквизиты:

Номер счета: 40817810606320067075
Получатель: Дарбинян Анастасия Валерьевна
ИНН 540200144986
Банк: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: 044525593
Корр. счет: 30101810200000000593

2. По номеру телефона для "системы быстрых платежей без комиссии":
Мама: Анастасия Валерьевна Дарбинян
📱Сбербанк по тел. [phone]
Папа: Владимир Эдуардович Дарбинян
📱Сбербанк по тел. [phone]
📱ВТБ банк по тел. [phone]

3. По номеру карты:
Мама: Анастасия Валерьевна Дарбинян
💳Сбербанк 4274320042513179
💳Тинькофф 5536913840672030 (Darbinyan Anastasiya Valerevna)
Папа: Владимир Эдуардович Дарбинян
💳 Сбербанк 4274320041595656
💳 Альфабанк 5559492511600515
💳 ВТБ банк 2200240714700933

4. Другие способы переводов:
🌏Яндекс Кошелёк: 410011740649836
🌏PaySend: 4274320041595656 (Darbinyan Vladimir Eduardovich)
🌏PayPal: @vladymdarbinyan⠀(перевод из любой точки мира)⠀
🌏givebutter.com/HelpSofiaSMA
🌏www.gofundme.com/f/help-sofia-darbinyan

Через Благотворительный ФОНД «Сбереги Жизнь»
Номер счета: 40703810702500001148
Получатель: Благотворительный фонд помощи населению и экологических проектов «СБЕРЕГИ ЖИЗНЬ»
ИНН 6679128315
КПП 667901001
Банк: ПАО Банк «ФК Открытие»
БИК: 044525999
Корр. счет: 30101810845250000999 назначение платежа: Пожертвование Дарбинян Софии Владимировне

Официальное письмо фонда "Сбереги жизнь"

---

Читательский дневник

Огонек.
Вадим Репин (скрипач). «Один коллекционер сказал мне как-то, что, покупая часы, ты покупаешь практически Пикассо.»
«В скрипке самоудовлетворение приходит намного позже, велик шанс выбросить ее до этого момента.»
«Есть профессии, для которых надо рождаться.»
«Есть слушатели, которые приходят, чтобы пережить новое или сравнить исполнение, а кто-то приходит, чтобы переварить ужин, иногда по взгляду даже понятно, зачем человек пришел.»
***
Сергей Пускепалис (режиссер). «Редко когда желание продюсера заработать совпадает с тем, что действительно нужно человеку для его развития. Есть крайности, когда в итоге это оборачивается чрезмерной жестокостью или практически порнографией, чтобы привлечь аудиторию, и это означает, что деньги опять победили. Это ужасно.»
«К сожалению, в моем круге творческих работников сейчас большая смелость – это сказать, что я люблю Родину.»
«- Как вы думаете, почему спортивные драмы у нас так востребованы? Нигде в мире они не становятся лидерами проката.
- Мне кажется, выход «Легенды №17» совпал с тем, что у людей назрела потребность почувствовать, что мы крутые. Что мы что-то можем, а не плетемся в хвосте истории. Нам это постоянно внушают, что и смысла нет пытаться. А тот фильм порвал кассу, потому что там через богатырей-хоккеистов показали, что мы что-то значим. Фильм ответил на запрос общества. Мы можем собраться, мы – бойцы, мы – можем. И хорошо, что теперь не только через военное кино можно об этом говорить. Спорт – это схватка минус смерть. Устали мы пинать самих себя.»
***
Анна Павлова. «Лучшая пора для меня – это когда я занята приготовлением новой роли. Становишься как-то добрее, делаешься сосредоточенной, серьезной. Сравнение вам покажется грубым, но артистка, обдумывающая роль, похожа на беременную…»

Кан Бён Юн. Я – Виктор Цой.
«Наконец
Ребенок родился. Жена снова начала улыбаться.
Только
Ребенок не плакал. И не смеялся. Лицо доктора помрачнело. Сестры стояли в полной тишине. Мы все ждали «уаааа-уаааа», но ребенок родился молча. И когда он не начал плакать, вся родильная палата погрузилась в тишину.
Поэтому
Не было поздравлений. Никто не поздравил нас с новорожденным. Никто не объявил, что у нас сын.
На лице малыша читалось недюжинное самообладание. Он смотрел на меня с таким выражением, будто пытался сказать: «Ну-у, чуяло мое сердце». Кажется, в этот момент все остановилось. Как будто кто-то поставил жизнь на паузу. Никто не двигался. Ничто не шевелилось. Не было ни малейшего движения ни людей, ни воздуха, ни времени.»

---

Вчера от нечего делать (все политические ролики на ютубе закончились) стала слушать на одноклассниках попавшийся сборник советских песен. Вот попалось... Как это поразительно - я же любила эту песню в детстве! Забыла все напрочь. Но бывает, вот так случайно наткнешься, вспомнишь...

---

Читательский дневник

В.Савенко. Дипломированная нечисть.
"Я плавилась в руках Дара, тонула в омуте поцелуя. И будь я трижды нечистью, дважды импом, но я целую парня. Сама... И он отвечает. Так что дух захватывает и подкашиваются колени. У нечисти! Чтоб меня! Самой натуральной нечисти! Которая мечтала стать кошкой!"
***
"Все же в общем кошмаре есть свои плюсы. Можно поговорить, пока тебе ужасы показывают."

---

Кира Измайлова "Школа спящего дракона. Злые зеркала". Фэнтези-детектив. (даже не пишу - любовный роман, потому что какой уж тут любовный роман... ) Продолжение приключений женщины-попаданки Веры в теле могущественной магини... магички... магессы... да неважно.
Сюжет: ГГ - Вера, она же Соль Вэра, занимается организацией магической школы. Но не успели приступить к занятиям, как отец Соль Вэры, он же правая рука императора, озадачивает ее срочным заданием. Оказывается, недавно произошел ряд кошмарных и загадочных смертей - среди родственников одного из ее телохранителей, Рана. И сейчас Ран находится под подозрением и нужно срочно это все расследовать, в смысле найти виновного. Чем Соль Вэра и занимается со своим гаремом из красивых и сексуальных парней, которые официально именуются телохранители.
Вот первая книга мне понравилась. Что вообще удивительно, учитывая мое отношение к автору... Поэтому я с интересом взялась за вторую. Ожидая, что в ней будет натуральная, чистая академка. Там же закончили на том, что ГГ назначили директором... или ректором... этой самой магической школы. Но ничего подобного - автору академку писать не хотелось. И хлоп - на читателя свалился фэнтези-детектив. Внезапно. Хотя, собственно говоря, проблема не в том, что тут оказался детектив. Проблема в том, что автор детективы пишет плохо. И тут тоже все очень слабо и по-дурацки.
Ну вот, просто для примера - в самом начале являются вдруг в школу, которая находится где-то в глуши, прямо вторые люди в империи. Самолично. Отец ГГ, заместитель императора, и его помощник в той же должности. Якобы они так озабочены, что не поленились лично поехать, чтобы поговорить с ГГ, рассказать о случившемся. То есть, как бы следует ожидать, что они все в деталях расскажут... их же ситуация как бы заботит! Но они ничего подобного не делают. Сами обстоятельства излагаются долго, нудно, строго по методу Дюма-отца (который получал плату построчно и поэтому тяготел к использованию диалогов с минимумом слов, когда персонажи друг друга переспрашивают и т.д.) Автором дано обоснование в конце эпизода, что якобы отец ГГ ее знает, и специально так невнятно рассказывает, чтобы она все переспрашивала! А по-моему так автор нагоняет объем.
Ну и вообще, по ходу пьесы выяснилось, что вся эта загадочная история - там люди вдруг помирали перед зеркалами, а в этом мире зеркала используются для связи, типа такие видеотелефоны, и полкниги только все звучало, как это все непонятно и загадочно, и что же бы это такое могло быть?? - ну вот, а потом выясняется, что точно такая же история уже произошла раньше при таких же точно обстоятельствах с любимым братом императора! И уж, конечно, отец ГГ со своим коллегой никак не могли не знать об этой истории. Которая так и осталась нераскрытой, а ведь это был любимый брат императора! И они ничего об этом ГГ не говорят! Но как такое может быть? Разве они не заинтересованы в раскрытии этого дела? Отец вон даже свою дочь задействовал. Так чего он от нее все скрывает? Ну, у меня тут напрашивается одна версия - автор это все потом придумала. Писала шопопало, куда поведет. В эту же графу относится и случай с мастером зеркал, который их придумал, изготовил и всю жизнь исследовал. И точно так же таинственно исчез. Господи боже мой, да как только про него упомянули, так сразу стало ясно, что этот мастер тут тоже как-то завязан. Но автор опять стала надувать объем и еще долго ходила вокруг да около этого мастера... туда-сюда обратно...
Или вот - ГГ со своим боевым гаремом прибывает в родовой замок Рана, где все и произошло. Прибывают они в строгой конспирации, замаскированные, под прикрытием. Потому что же все загадочно и таинственно! Опасность со всех сторон! Их специально проинструктировали вторые лица в империи, чтобы никто ничего. А то их тут и прикончить вполне могут. Не успеют вздохнуть. И вот они тут под прикрытием находятся, никому из обитателей замка не открываются (а это вообще уцелевшие родственники Рана). И тайком расследуют и обыскивают помещения. И тут вдруг ГГ вышла от своей группы поддержки в коридор - я уж не помню, зачем - и тут в коридоре встречает вдруг неизвестного мужчину, которого раньше в замке не видела, и этот мужчина выглядит опасно и могущественно, и он вдруг заговаривает с ГГ и вдруг ей говорит, что он здесь тоже прибыл поисследовать и находится под магическим прикрытием невидимости. И не лучше ли им объединить усилия. И ГГ вдруг говорит - о, ну конечно! И тут же этого неизвестного ведет к своей группе... Ну вот это что, это как... Ну, то есть потом оказывается, что это еще один типа родственник Рана, очень дальний и со стороны его бабки, или прабабки, и он как бы хороший, в смысле, находится на стороне ГГ, так-то он пират и контрабандист, но он им поможет в расследовании. Вот я это просто ненавижу в детективах. По-моему, это в современных детективах встречается. Автору лень прописывать. Вот автор знает, что этот персонаж то-то и то-то и сразу так его и вводит. Но фокус в том, что персонажи, в отличие от автора, этого знать не могут! И их поведение в данной ситуации выглядит дебильно и по-идиотски. Вот ведь тут ГГ и ее группу специально предупредили, чтобы не доверять никому, они и так не доверяют - с чего вдруг они стали доверять незнакомому подозрительному мужику, чисто по его слову, это нелепо. Они должны были его принять в штыки и на подозрение, тем более он подкрался к ГГ под невидимостью... Вот мне где-то совсем недавно такое же извращение встречалось... Вот черт - да у автора же и встречалось! в книжке про Футарк, второй атт. Да, автору бы не налегать на детективы, плохо она их пишет!
Ну, потом этот пират-контрабандист стал излагать историю бабки-прабабки, которая тоже была пиратка и контрабандистка, и при этом каким-то чертом любовницей и телохранительницей любимого брата императора, который тоже загадочно помер. И было это все долго, нудно и тоскливо... Никакого действия не происходило, просто излагалась эта история. С переспрашиваниями. На этом месте я совсем затосковала и книжку забросила. Но вот, все-таки вытащила и дочитала.
Вообще, я думаю, что автор переборщила с раздуванием объема. Вся история тянет на небольшой компактный рассказ. Как в книжке про убоище Флошу. Сильно лучше бы от этого он не стал, но все-таки, может, выглядело бы не так глупо все.
Единственное, что тут более-менее было интересного - .это что ГГ в какой-то момент спалилась со своим гаремом, в смысле, забыла кому-то в очередной раз стереть память, так что сейчас весь ее гарем в курсе. Могут сейчас тройники устраивать. А в финале отец ГГ вдруг подкинул тему на продолжение - он, видите ли, решил дочь выдать замуж. Жениха уже подыскал. Это, конечно, очень интересно, как они все устроятся с этим предполагаемым женихом, тем более, что ГГ со своим гаремом уже прямо сроднилась. Но где это продолжение - два года прошло - вроде ничего не слышно. Ну вот, еще один запоротый цикл.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

А.Грнгорьев. Воспоминания.
«Я родился в 1822 году. Трех лет я хорошо помню себя и свои бессознательные впечатления. Общественная катастрофа, разразившаяся в это время, катастрофа, с некоторыми из жертв которой мой отец был знаком по университетскому благородному пансиону, страшно болезненно подействовала на мое детское чувство.
Детей большие считают как-то необычайно глупыми и вовсе не подозревают, что ведь что же нибудь да отразится в их душе и воображении из того, что они слышат и видят. Я, например, хоть и сквозь сон как будто, но очень-таки помню, как везли тело покойного императора Александра и какой странный страх господствовал тогда в воздухе… Да, никто и ничто не уверит меня в том, чтобы идеи не были чем-то органическим, носящимся и веющим в воздухе, солидарным, преемственным…»

Н.Бестемьянова, И.Бобрин, А.Букин. Танго нашей жизни.
«Андрей Букин: С Наташей мне поначалу приходилось тяжко. Одиночники – каменные люди, у них же ноги – железобетон. Чтобы этот железобетон превратился в ноги танцора, мягкие и эластичные, должно пройти немало времени. Когда я встал рядом с Наташей, первые ощущения оказались нерадостными. Она каталась сама по себе, ее не волновало, что рядом с ней кто-то стоит. Долго я с таким ощущением и тренировался, и выступал. Чувство партнера должно прийти само. А я в двадцать лет был не в состоянии объяснить, что такое понимание друг друга. Тем не менее поначалу я больше работал языком, чем коньком. Думаю, как только ноги у Наташи стали танцевальными, то скольжение тут же сделалось мягким, а случилось это уже ближе к Олимпиаде в Сараево, то есть в 1984 году, спустя семь лет после того, как мы встали в пару. Прежде она почти не приседала, а низкая посадка дает большую устойчивость, меняет технику шагов. Чем острее угол в коленях, тем лучше посадка (Тарасова меня здорово «посадила»), но и силы в мышцах должно быть намного больше. Парники такую нагрузку получают автоматически, все время подсаживаясь под партнершу, ведь поднимают ее ногами, руки только для поддержки. А у танцоров нужная мышца (четырехглавая – от колена и выше по бедру) напрягается оттого, что ты все время вытягиваешь ногу. По ногам видно, кто есть кто: кто одиночник, а кто танцор.
Наступил момент, когда Тарасова нас заметила и тут же очень резко взяла в оборот. Наташа не капризничала, но ей приходилось нелегко. А мне? Ведь никакая она не партнерша. Я просил, чтобы Ольга объяснила Наташе, что она не одна, что она стоит в паре. Невозможно было все время за ней бегать. Она летит вперед, ног под собой не чуя, а я все пытаюсь рядом с ней пристроиться.»

С.Боровиков. В русском жанре.
«Хорошее название: «Заговор пьяниц». В сущности, в таком заговоре мы жили и живем долгие годы. Как умудряются в нашем обществе жить непьющие люди – ума не приложу. Наш великий народ изрек: «Хмель в компанию принимает, непьющих никто не знает». А уж в брежневские времена водочный дух сделался как бы природным, веющим вовне человека.
Но бывают ли вообще трезвенники? Трезвость – это ведь отказ от самого массового, но отнюдь не единственного порока. Игра, скупость, сладострастие, а уж жажда власти – вещи, рядом с которыми водочка-голубушка невинна, и, может быть, пристрастие к ней подтверждает целомудренность нашего национального характера.»

Б.Райнов. Не смеши меня.
«- Жестоко, - заключает старуха, когда притча заканчивается.
- Что именно, тетя?
- Наказание. Чем виноват богатый в несчастьях Лазаря? И может ли один человек помочь всем лазарям? Он, что ли сделал их несчастными? – Она беспокойно ворочается в постели, бормочет: - А еще о всепрощении говорим.
- Может, господу следовало бы наказать себя, поскольку муки – и земные, и неземные – он же сам и создал?
- Не богохульствуй, - бормочет тетя, но так неохотно, словно укоряет одновременно и меня, и себя.
Практичная женщина, она знает, что, находясь на пороге смерти, не время спорить с Евангелием. Когда находишься на пороге смерти и хочешь получить всепрощение, самое разумное – покорно кивать головой да молить о снисхождении. Но как тут кивать, если слова Писания не просто суровы, но и абсолютно чужды здравому смыслу – смысле всей ее жизни?
- Думаю мало пользы копаться в этом Завете.
- Мудрая книга всегда полезна, - возражает тетя.
- Да ты посмотри, что тут пишут: «Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели б греха; а теперь не имеют прощения во грехе своем».
- Ну и что?
- Выходит, лучше бы мы не читали Евангелие. Тогда и греха бы не было…»

---

Иногда (в минуты кутежа и мотовства) я дегустирую плесневые сыры "от отечественного производителя". Пафосно звучит... ладно, иногда они есть в ближайшем супермаркете по акции. Уже, кажется, от трех разных фабрик попробовала. Мне все нравится.
А тут ради интереса взяла - прямо даже из Свердловской области... тоже решили делать... Коробочки такие красивые, с гламурными рисунками сыров.
Открыла одну коробочку - сыр бри, согласно этикетке. Ну, мне сразу стало понятно, почему на коробочке нарисовали миндаль. Они добавили туда миндаль! Идиоты!! что ли слишком просто показалось??
Какая гадость. Такой кисло-резкий вкус. С отчетливым привкусом миндаля. Ну, орехов, по крайней мере. Сыр бри тут при чем...
Пошла посмотреть на вторую коробочку. Там как бы должен быть камамбер. Орехов не нарисовано. Зато на сыре лежит что-то зеленое. Тоже что-то добавили.
Короче, если попадутся плесневые сыры от Березовского, Свердловской области - не берите.

---

Читательский дневник

В.Бушин. Я жил во времена Советов. Дневники.
«01.07.1944г.
Около деревни остановились тяжелые танки. Шумные веселые танкисты расположились обедать. Из одного танка вылез целый духовой оркестр. Играют какой-то трогательный вальс. Сбежались деревенские. Смотрят с любопытством и восторгом. Танцуют…
Наша полуторка мчится полем. Женщина радостная, запыхавшаяся бежит за машиной и бросает нам в кузов ковригу хлеба. Хлеб с хрустящей корочкой… Сушков плачет…
В церкви, окруженной народом, четыре пленных фрица. Наш пьяный солдат лезет к ним целоваться. Фрицы угодливо целуют небритые щеки солдата. "Дур«к ты», - говорит солдат длинному худому фрицу в лаптях. “Nicht дурак”, - отвечает тот и поднимает руки вверх.
По дороге идет колонна пленных, человек 35-40, и что-то поют…
03.07.1944г.
Вчера купались в Друте, а сегодня пьем воду из Березины. Немцы бегут панически. Дороги неважные, на переправах заторы, а иногда переправы приходится делать самим. Много распухших трупов лошадей и зловонных фрицев. За день всеми правдами и неправдами дали километров 80.»

С.Носов. Фигурные скобки.
«- Простите, вы о коэффициенте полезного действия? – встревает Капитонов, изумленный услышанным.
- Ну да, о КПД.
- КПД по определению не может быть более ста процентов.
- Почему?
- Как почему? Потому что КПД это процентное отношение полезной работы к затраченной. А полезная работа всегда меньше затраченной.
- В обычной физике – оно конечно, - отвечает Цезарь. – Но когда речь идет о физической магии… Вот возьмите такое понятие – чудо. Если бы наблюдатель владел методикой подсчета КПД наблюдаемого чуда, он бы не сомневался – КПД чуда больше ста процентов. Полезная работа существенно превышает затраченную.
- Сто пудов, - соглашается с ним Воробьев. – Затраченная, может быть, всего-то и есть работа по произнесению заклинания, по творению ворожбы, плюс подготовительные мероприятия. Помните Емелю? Ему ведь тоже надо было «по щучьему велению» произносить, тратить калории, и потом, не будем забывать, что на ловлю щуки он силы какие-то затрачивал. Так что затраченная работа это по-любому работа, даже в таких предельных ситуациях, но зато полезная ее существенно превышает.
- Логика понятна, - говорит Капитонов, просияв улыбкой. – Но если так, это не совсем чудо, это другое. Для чуда вообще не надо затрачиваться, оно дается извне, вне связи с вашими трудовыми затратами. Вы говорите о том, что принято называть… волшебством, а не чудом. Волшебства не бывает без ворожбы, это верно, то есть, нет волшебства без работы затраченной. А чудо является, когда затраченной работы ноль.»

В.Савенко. Дипломированная нечисть.
«Со станции дракон ушел, когда два пегаса с Селестой и ее сопровождающим взмыли в ночное небо. С улыбкой поглаживая щенка, направился к дому тетушки. Но стоило Дарену подойти к изящным воротам особняка и заикнуться, что из драконицы выйдет отличная хозяйка, как имп беспокойно завозился и засыпал грезами с птицей в клетке и воющим на луну псом.
- Не преувеличивай, моя тетушка добрая и заботливая, - не поддался Дар.
Черный безобразник с ним не согласился. С истошным воплем выкрутился из рук, шмякнулся на землю и уселся на пушистую попу. Попытки поймать верткую мелочь не увенчались успехом.
- Тогда сам ищи себе хозяйку, - пригрозил пальцем Дар.
Дракон демонстративно развернулся, вошел в ворота и направился к гостевому крылу. Однако стоило рухнуть в кресло и потянуться за бумагами, как с подоконника донеслось вопросительное повизгивание. Следом прилетела греза, где Дарен сиял, точно новая монета. Подлизывается, подхалим! В фантазии импу не откажешь. Дарен покосился на подоконник, где скромно пристроился черный комок шерсти с высунутым набок маленьким розовым язычком.
- Иди сюда, чудовище мелкое! Но сразу предупреждаю: напакостничаешь – запакую в конверт и отправлю в приют для бродячих животных.»

---

С днем рожденья!

AizeNN, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Будни чайника

Я долго терпела, но сил моих уже не хватило... Насчет того, чтобы сменить фон дневника.
Я его сменила - и весь дизайн скакнул куда-то там... подозреваю, что в новую редакцию. Которая приспособлена для смартфонов, да? Мне-то она страшно неудобная и, в общем, бесит. Как вернуть старое, не знаю, если это вообще возможно.
Ну что же, меня предупреждали.
В любом случае, я почувствовала, что если еще и дальше буду смотреть на этот желтый фон, то точно заболею.

---

Сергей Носов "Фигурные скобки". Какая восхитительно безумная книжка. Люблю такие. Под настроение. Может, магический реализм, может даже - фантасмагория.
Сюжет: математик Капитонов получает вызов на конференцию то ли магов, то ли иллюзионистов-фокусников. Потому что Капитонов сам может выполнять один фокус - угадывать загаданное число. Но только двухзначное. Капитонов отправляется на конференцию, почему бы нет. Она проходит в Петербурге, он там когда-то жил... А сейчас у него сложности с дочерью-студенткой. В общем, Капитонов в расстроенных чувствах едет в Питер и - как сказано автором - пытается убедить себя, что все вокруг абсолютно нормально. Хотя, может, это и не так. В Питере Капитонова немедленно разыскивает жена бывшего коллеги и приятеля, Мухина. Мухин некоторое время назад как бы покончил с собой. То есть, такова официальная версия. Но от жены Мухина Капитонов узнает, что со смертью Мухина были связаны некоторые странные обстоятельства и происшествия. Но самое главное - Мухин незадолго до смерти стал вести дневник. Этот дневник жена Мухина сохранила в тайне от всех, но Капитонову предлагает почитать. Чтобы он высказал свое мнение. Капитонов берется читать дневник покойного Мухина, из которого узнает, что тот незадолго до смерти осознал себя совсем не Мухиным, а кем-то, кто замещает настоящего Мухина, а настоящий Мухин куда-то делся... И этот замещающий Мухина неизвестный не понимает, что происходит, но чувствует, что он должен играть роль Мухина, и чтобы никто ничего не заподозрил, потому что за всем внимательно следят некие сущности... Но он нашел способ от них прятаться - просто надо все заключать в фигурные скобки, за эти фигурные скобки сущности не могут проникнуть... Между тем, на конференции магов и иллюзионистов тоже все происходит довольно странно. Там выбирают разные комиссии, правления и прочее. Кипят интриги. Противоборствуют две стороны, или две разные школы, два разных подхода... к магии? Оказывается, Капитонова специально вызвали представители одной из сторон, чтобы он усилил их позицию. Хотя Капитонов абсолютно не понимает, что происходит. Его явно используют в темную. В разгар событий один из главных организаторов конференции и фактически предводитель одной из сторон внезапно умирает при таинственных обстоятельствах. К несчастью, при этом непосредственно присутствует и участвует Капитонов, что вызывает просто взрыв эмоций на конференции... и т.д.
Я это потому так подробно излагаю, что по сути - это книжка-загадка. Здесь происходят разные события (безумные! ), персонажи что-то совершают, разговаривают между собой... Но как это все друг с другом связано, что и как друг на друга влияет, что вообще происходит - это читатель должен сам догадываться, как уж у него получится. Выстраивать свою собственную картинку. Лично я даже не берусь предполагать - для меня все так и осталось странным и загадочным. Просто прикольная картинка, к которой можно приглядываться и обнаруживать там и тут какие-нибудь интересные детальки.
Вот, например, эта ситуация с фокусом Капитонова, по угадыванию чисел. Метод один и тот же - Капитонов предлагает собеседнику загадать число, потом прибавить к нему какое-то число, потом отнять. После чего называет загаданное число - всегда точно. Ну, я, конечно, сразу проверила... Есть же такие математические фокусы. Но выяснилось, что дело не в математике, в смысле, если загадать число и прибавлять-убавлять, как командует Капитонов, то ничего не выходит. То есть, соображаю я, это автор так дает понять, что Капитонов просто каким-то образом чувствует числа... Видимо, он чувствует производимые собеседником математические операции, когда предлагает прибавить и вычесть, и по этим движениям угадывает число.
Но тогда интересно получается с трагическим случаем с Водоемовым - тот самый организатор, который наедине с Капитоновым загадал число и умер. Водоемов загадал число 99. Капитонова это вообще потрясло. Но ведь число 99 - самое последнее в ряду? Может, если с этим последним числом производить "прибавления", то сумма выходит за ряд, и это становится опасно для загадывающего? А может, это все связано с возрастом? Брат Водоемова потом говорит, что тот якобы получил предсказание, что умрет в 99 лет. Хотя ему во время смерти было 58, но загадал-то он 99... И тут же вмешивается еще один из магов-иллюзионистов, некто Пожиратель Времени, и сообщает, что оставшееся время - это он съел! Автор напустил туману... Но тогда можно дальше делать предположения - что, если Капитонов на самом деле отгадывает не числа, а возраст? какие-то сроки, важные для каждого загадывающего? В этом случае становится понятно ограничение - только двухзначные числа. Ну, у нас еще до трехзначного числа возраста мало кто доживает...
И, к слову сказать, тут же был еще один загадывающий! Новый муж жены покойного Мухина. Он так мельком появился, поприсутствовал, а дальше будто его и не было вовсе... Он загадал 10. Капитонова это тоже очень удивило - никто не загадывает 10. Но 10 - это же первое число из ряда? А Водоемов загадал последнее... Связано ли это как-то друг с другом? И вообще, странный этот новый муж. Может, с ним что-то не так? Может, это видимость?
Еще из интересных моментов - весь текст строго расписан по часам и минутам, и даже автор может прервать фразу на середине, если как бы настают новые часы-минуты. Оригинально. К финалу смысл этого проясняется - то есть, мне так показалось. Читатель же всю книжку прочитал при строгом и конкретном хронометраже, непрерывность действия и все такое. А тут в финале Капитонов отправляется в аэропорт, и там встречает бывших попутчиков, с которыми приехал в Питер. И ему сообщают, что прошло больше недели, хотя по часам Капитонова (и читателя!) все было строго по часам-минутам - и не больше двух-трех дней!
А вот еще интересно - когда в финале, общаясь с женой Мухина, Капитонов узнает, что якобы и Мухин, и Водоемов оказались живы и где-то в Монголии. Жена Мухина его благодарит. Кстати, там еще участвовал Некромант в этой конференции, он как бы оживляет покойников! И Некромант плотно поучаствовал в этих делах и с тетрадью покойного Мухина, и с таинственной смертью Водоемова... А Монголия - там конференция проходила в помещении, где параллельно была устроена фотовыставка монгольских фоток. Некромант их разглядывал. Ну и что - запулил оживленных Мухина и Водоемова в Монголию? То есть, я что хочу сказать - мне вдруг подумалось, а жена Мухина рада и благодарит за воскрешение какого Мухина? Того, который первый, исчезнувший, или который второй, заместивший? И если уж на то пошло, в том же ряду - может, Водоемов тоже в какой-то момент осознал себя замещающим настоящего Водоемова? И тогда что произошло с этими замещающими - Мухина и Водоемова? Они действительно сами покончили с собой, или их ликвидировали эти непонятные сущности? А Некромант их воскресил? или кого он воскресил? Вот какое безумие здесь происходит.
Мне еще на этом фоне подумалось - ну раз тут все так подозрительно - а что, если и с дочерью Капитонова что-то не так? Он всю книгу твердит, что поссорился с дочерью, все время ждет от нее звонков или известий, но все только молчание. А в финале ему вдруг приходят от нее сообщения. После всех этих диких событий. Что, если Капитонов каким-то образом на все это повлиял, с фигурными скобками, и с магами с конференции, с Некромантом и Пожирателем Времени... а тут еще был Архитектор Событий - с ним все не очень ясно, но титул говорит сам за себя. Что, если дочь Капитонова тоже была мертва? А он ее каким-то таким странным способом вытащил обратно - заключил в фигурные скобки? Там говорится, что он "закрыл дочь в квартире на ключ снаружи двери". Тоже ведь типа фигурные скобки... И там еще что-то говорилось, в начале, о "приглашении в прошлое" - по поводу этой конференции...
Короче, чувствую, что тут можно долго вертеть и придумывать.
Не могу не упомянуть - безотносительно к общему смысле, то есть, лично я не придумала ,как это связано, но просто мне этот дикий сюр понравился - картинка: один из магов-иллюзионистов на конференции ворует капустные котлетки, чтобы кормить ими кошек. Это так безумно, что шедеврально... А потом эти сворованные котлетки оказались в чемоданчике Капитонова, у них были одинаковые чемоданчики, выдавали всем участникам конференции, они их перепутали... Ах да, к слову сказать, а что это, интересно, такое необычайное было в чемоданчике Некроманта, который по ошибке ухватил маг-иллюзионист, ворующий котлетки - что он отказался об этом говорить и даже не хотел никому отдавать чемоданчик Некроманта, чтобы никто не увидел...
Картинка: перед отъездом Капитонов решает таки проехать на такси по ночному Питеру - ему в начале это уже предлагали, но он сказал, что некогда - и в такси наконец засыпает - а то его мучила бессонница. И таксист везет спящего Капитонова по разным достопримечательностям и самым красивым местам Питера, "на ваш выбор". Дико! Сюрно!
Вообще-то, со всеми этими поездками и перемещениями Капитонова мне даже как-то вспомнились Петровы в гриппе (которых я все читаю и все никак не дочитаю). Как-то показалось похоже по атмосфере и ощущениям... Ну а обстоятельства исчезновения Мухина - он тут как бы просто заявил мирозданию, что ему все надоело и пошли вы все, в таком роде - после чего и исчез, а его заменил кто-то еще - мне это опять же напомнило Житинского "Разговоры с милордом", там же ведь ГГ вечером вышел что ли выгулять собаку, тоже так же почувствовал, что ему все надоело и высказал, что пошли вы все - и его дом просто взял и улетел. Хотя мне про эту книжку грустно вспоминать, да.
В общем, автор заинтересовал, надо что ли еще что-нибудь поискать-почитать.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

А.Хуснутдинов. Аэрофобия.
«Над городом показывается большой пассажирский самолет. Он только взлетел, нос поднят, но вместо того, чтоб продолжить набор высоты, переворачивается и падает.. Обшивка блестит, словно кожа вылетевшего из воды дельфина, строчки иллюминаторов вспыхивают как гирлянды. При столкновении восхитительного чудища с землей у меня подкашиваются ноги, но вместо взрыва в точке падения брезжит нечто вроде фонтана из конфетти. Я смотрю на эту сдувающуюся радугу, затаив дух, как смотрит малолетний именинник на коробки с подарками, что вносят к нему в комнату.»

С.Носов. Фигурные скобки.
«- Надо же, начало февраля, а у вас еще на перекрестке елка стоит.
- Это не новогодняя.
- Как не новогодняя? Вся в гирляндах!
Таксист не знает, что на это ответить, и поэтому говорит первое, что приходит в голову:
- Днем пробки. Только ночью и можно ездить.
Капитонову интересно видеть огромные сугробы вместо припарковавшихся машин, но все-таки хочется и других впечатлений. Таксист прав: Капитонов скучает по Питеру. А вот если снять машину часика на два – на три и чтобы ночью, и чтобы по набережным и по Невскому, да по старой Коломне… сколько бы это стоило?.. Тысячи две?
- За две тысячи я прямо сейчас готов, - говорит таксист.
- Я не готов, - говорит Капитонов.
- А то давайте, - говорит таксист. – Я позвоню диспетчеру, скажу, что машина сломалась, это легко.
- Нет, спасибо, дела.
- Ночью – дела? Это у меня дела. У вас-то какие дела? Потом уже не соберетесь. Я тут сегодня Неву проезжал, там ледокол прошел, так над водой пар стеной… выше дворцов! Красота! И ведь не стоит на месте, а так и плывет над Невой и клубится, и ведь быстро плывет, зараза, и все туда, в залив!.. Ну? А то что за поездка? Даже в окно посмотреть не на что…»

К.Измайлова. Пес и его девушка.
«- Ну, что сказал док? – вместо приветствия поинтересовался Килли Анн.
- Как всегда. – Начальник седьмого оперативного отдела выразительно потер бедро. – Бандитские пули изрешетили меня всего, а потому мне нужно в отпуск, долечиваться. Причем лучше всего – на цепи и в вольере, чтоб не бегал в управление проверять, как вы тут без меня справляетесь.
- Не вариант, - помотал стриженой белобрысой головой Килли. – Ошейник ты снимешь, замок вскроешь…
- Может, тебе на пару недель отправиться куда-нибудь… - Другой оперативник, такого же могучего сложения, как начальник, только еще более массивный, неопределенно покрутил пальцами в воздухе. – В теплые края? Море, солнце, красивые девицы?
- Брось, Сэл! Зная Дайсона, уверен: он ни одну девицу склеить не успеет, - отмел эту идею Килли. – Прямо по приезде выловит из моря труп… или даже у себя в номере найдет. Или еще в поезде кого-нибудь грохнут.»