Валентина Савенко "Магическая школа ядов". Фэнтези, любовный роман. С элементами академки.
Сюжет: девушка Эля жила обычной молодежно-студенческой жизнью... пока не попала в ДТП и не получила тяжелые травмы. Пришлось долго лечиться, прежде чем она смогла хоть как-то встать на ноги. За это время все прежние друзья-приятели исчезли, от учебы отстала - академический отпуск... Эля планирует вернуться в университет, но пока, дожидаясь начала занятий, слегка подрабатывает с соцслужбах. И вот однажды, исполняя очередной заказ старичка-пенсионера на доставку покупок, Эля приезжает в торговый центр, где нужно приобрести декоративное растение... и оказывается, что старичок пожелал прикупить гигантский дуб! В процессе выяснения и разбирательства с торговыми работниками Эля спотыкается возле дуба... и внезапно оказывается перенесенной в фэнтези-мир! Дуб оказался межмировым порталом... А там вдруг оказывается, что ей каким-то образом передали магический дар мастера ядов, и по законам этого мира ей надлежит в обязательном порядке пройти обучение. Эля бы лучше вернулась в свой мир, но он оказывается слишком трудно достижимым, и в следующий раз портал откроется через... год? полгода? в общем, через долгий какой-то срок. Деваться некуда, придется отправляться на учебу в магическую академию. Учеба для студента - дело привычное. Но только вот к этому прилагаются многочисленные загадки, связанные с таинственным магом, от которого Эле достался магический дар, и его многочисленные враги, жаждущие крови и мести... Тут не заскучаешь, в ожидании момента открытия портала...
Ага, я поняла метод, каким нужно читать книги автора! Они все такие легкие, яркие, стремительные - и читать нужно тоже стремительно... Потому что стоит хоть чуть-чуть остановиться и отвлечься, как этот весь коктейль моментально начинает отстаиваться и расслаиваться... все опадает, сдувается... очарование улетучивается, появляются всякие вопросы... В общем, ничего хорошего. Но в этот раз я была начеку и прочитала залпом! И мне, в общем, понравилось - мило, весело. Даже с необычной магией - яды эти... Забавные моменты с обучением в академии - тоже не совсем заезженно, автор старалась. Персонажи симпатичные. В финале вообще все пошло мимимишно - с родителями, воссоединением с ними, все такое. Обычно авторы с попаданками тоже это все упускают - попала ГГ в другой мир, ну и своего как будто и не существовало никогда. А здесь ГГ действительно переживает за своих, рвется к ним, ну и они тоже за нее переживают. Очень душевно.
При всем при этом, все равно в итоге остается ощущение чего-то... слишком плоского что ли... Все едва-едва обозначено, плотности у мира почти что нет. И вопросы, да, таки догнали к финалу... (но я усилием воли не стала в них вдумываться ) Ну что поделаешь - у автора вот такая манера. Не самый худший, кстати сказать, вариант.

@темы: Книги

---

На LiveLib - тест по узнаванию писателей по семейным фоткам. Прикольно...

www.livelib.ru/test/familyday/1

У меня результаты ужасающие - 6 из 10, да и то из угаданных я половину указывала из логических построений...

---

Читательский дневник

Мир криминала.
«Март 1913 года на Балканах был богат на события. Полыхавшая уже много месяцев война Турции с коалицией соседних с нею стран приближалась к концу. Войска Болгарии, Греции, Сербии и Черногории разгромили наиболее боеспособные воинские части Турции и стремительно двигались к Стамбулу. Еще немного – и православный крест воссияет вместо полумесяца на куполе Святой Софии. Успех союзников не на шутку переполошил великие державы, особенно Великобританию и Германию. Меньше всего им хотелось победы христианских государств над османской Турцией. В этом случае на Балканах резко усилились бы позиции России. Спецслужбы Британской и Германской империй прилагали все усилия для того, чтобы провести на Балканах акцию, которая смогла бы изменить ход событий в этом регионе
Королевство Греция в то время по праву считалось одним из наиболее сильных и влиятельных государств антитурецкой коалиции. В результате войны Греция должна была получить значительные территориальные приращения. Предполагалось, что ее территория увеличится почти вдвое за счет европейских владений Турции. Успехи на фронте усилили в правящих кругах Греции так называемую великую идею – воссоздать Византийскую империю и изгнать турок не только из Европы, но также из Константинополя.
18 марта 1913 года 67-летний король Греции отправился на свою обычную прогулку по городу Салоники, сопровождаемый адъютантом, который следовал сзади на расстоянии нескольких шагов. Неожиданно к королю подошел молодой человек и, выхватив из кармана пиджака револьвер, выстрелил в спину Георгу. Пуля пробила сердце и легкие жертвы и вышла через живот. Спешно доставленный в больницу, король от полученного ранения скончался, не приходя в сознание.
Схваченный убийца короля, некий Александр Схинос, был доставлен из Салоник в Афины. Утром в сопровождении жандармов и тюремного смотрителя его из камеры на первом этаже решили перевести в кабинет судебного следователя, расположенный на самом верхнем этаже тюрьмы. Тюремный смотритель снял с него ручные кандалы. Два судебных пристава вели себя странно, если не сказать больше. Воспользовавшись их халатностью, Схинас подошел к распахнутому настежь окну и с высоты 10м выбросился на булыжники тюремного дворика. Смерть убийцы наступила мгновенно. Позднее один из сотрудников спецслужб приватно рассказал, что убийца короля Георга прыгнул в окно не по своей воле – ему «помогли» это сделать. Когда в середине 1920-х годов некоторые греческие журналисты попытались провести частное расследование произошедшей в Салониках трагедии, то, к своему удивлению, выяснили, что все протоколы допросов Схинаса и даже само орудие убийства – револьвер – бесследно исчезли из архивов министерства внутренних дел Греции. Чиновники категорически отказались сообщить журналистам, по чьему приказу и для чего были изъяты материалы об убийстве короля Георга. Они лишь намекнули, что в этом замешаны члены королевской фамилии.»

И.Матлак. Жена в придачу, или Самый главный приз.
«Кажется, с трудом приходить в себя после испытаний на играх уже становится традицией. Неприятной и крайне досадной.
Первой осознанной мыслью стал все тот же вопрос, которым я задавалась прежде, - кто взял артефакт и одержал победу? Второй мыслью стало: «У меня нет ноги?»
Надо сказать, вторая мысль взволновала гораздо больше первой, вынудила запаниковать, суматошно откинуть одеяло и… увидеть онемевшую ногу. Целую, пусть и с красным, распухшим коленом.
Чудесно! И где мой восстанавливающий эликсир? Где хоть кто-нибудь, способный подать несчастному пострадавшему магу стакан воды? Где, я спрашиваю?
В комнатке, куда я заселилась утром, кроме меня никого не наблюдалось. Зато в камине полыхал огонь, меня укрывало теплое вязаное одеяло, на столе источали пар несколько блюд, заметив которые, я тут же попыталась встать. Аппетит проснулся нешуточный, а рис с мясом и подливкой был таким заманчивым, горячим, одуряюще ароматным..
Ай! Малейшее соприкосновением ступни с полом вызвало такую боль, что на глазах снова выступили слезы. Пожалуй, ничто не способно вывести меня из себя больше, чем собственная беспомощность! Как это все-таки ужасно – понимать, что буквально прикован к постели и не можешь взять то, что издевательски разместили на расстоянии пары шагов. Так и представилось, что зажаренная свинина превращается в живую, сидящую на тарелке свинью, ехидно похрюкивающую и ухмыляющуюся. Это… Свинство это!
- Проснулась? – прервал мои мучения вошедший в комнату Олдер, который, не в пример мне, выглядел отлично. – Прекрасно. Сейчас будешь ужинать.
Наверное, это был первый раз, когда я не хотела с ним спорить и даже охотно закивала в знак полного и безграничного согласия.»

---

Вильгельм Швёбель "Взгляды и суждения". Афоризмы. Юмор и сатира. Точнее, конечно, больше сатира, чем юмор... Причем с таким... откровенно социально-политическим оттенком...
Книжку приобрела в букинистическом разделе на озоне. Откровенно признаюсь, что меня в основном привлекла какая-то до смешного низкая цена. Ничего не могу с собой поделать... как только вижу книжки с огромными скидками или по смешным ценам... Вообще-то я сборники афоризмов и этих всяких... мудрых речений, крылатых фраз и золотых мыслей... не очень люблю. Потому что я люблю сама читать авторов и выискивать у них мудрые речения и интересные мысли. А не так чтобы их в готовом виде подносили.... разжеванном... Если, конечно, не тот случай, когда автор только афоризмы-максимы и писал... ну и все равно они обычно страшно дорогие. А тут было недорого! Купила. Хотя имя автора мне ни о чем не говорит.
В книжке имеется как бы предисловие от автора к первому изданию, ко второму изданию, к русским читателям и у нас изданию... Солидно. И это действительно оказался сборник афоризмов-максим. По разным темам - большей частью социально-политическим, как уже сказано... Расположено в алфавитном порядке (темы). Мне понравилось! Было интересно. И вот я не спеша дочитываю и припоминая, что мне говорили о каком-то скандале, решаю поискать что-нибудь об авторе в интернете...
И тут выясняется, что все это - как бы выразиться - некая литературная игра и мистификация! То есть, кто автор - совершенно неизвестно. Вроде как в Германии действительно есть - был - такой Вильгельм Швёбель (а в некоторых источниках пишут, что даже он был не Вильгельм, а Оскар), и он действительно был ученым, но писал какие-то солидные труды... и жил во второй половине XIX века! При чем тут, спрашивается, афоризмы, да еще и весьма остросовременного характера... Опять посмотрела в книжное предисловие. Книжка издана в 1995 году. (мурлычет) Ах, это книгоиздание 90-х, кто пережил, тот не забудет... В предисловии указаны даты 1989, 1992. Ладно, соображаю я, может, это в самом деле мистификация. Может, это какой-то немецкий автор в те годы пишет, скрываясь под именем какого-то забытого немецкого ученого. Может, он из рухнувшей вместе с СССР братской ГДР, поэтому ему и понадобились такие маскарадные ухищрения - ведь в своих высказываниях он чрезвычайно едко высмеивает все новосвалившиеся на нас священные понятия священного капиталистического строя - демократия, свобода личности, права человека и прочее. И с большой горечью высказывается о глупости современников...
Просматриваю дальше в интернете - вот ведь... Некоторые источники пишут, что вроде как в самой Германии подобных текстов и не встречалось, а встретить их можно только в русском переводе! Так что скорее всего это какой-то русский автор, скрывающийся под личиной немецкого автора, скрывающегося под личиной забытого ученого из XIX века. Ну, прямо голова кружится. А что - вполне может быть, что и наш автор! И прием тоже опознается. Как раз о таком читала у американского гуру сценарного искусства Макги - или Макки? В общем, он упоминал, что если речь идет о каких-то слишком острых и болезненных для современников темах, то обычно их норовят замаскировать, путем переноса на что-то отдаленное и абстрактное. Например, в другое время совсем. Или как тут - в другую страну. Типа я не я, ничего не знаю, это немцы все понаписали... Ну, ясное дело, для нас в 90-е годы - да и сейчас тоже - это все еще более остро и болезненно... То-то я смотрю, что эти высказывания в книжке о немцах - как-то они подозрительно для нас подходят, вот просто замени немцев на русских и получай удовольствие...
Ладно, в общем, хорошо провела время.
И последняя порция...

«Когда сегодня люди ищут романтику, они берут с собой в дорогу автомобиль, радио, ванну, а потом удивляются, что никак не могут ее найти.»

«Роскошью является все, что человеку представляет больше свободы, чем ему требуется для своего развития.»

«Если роскошь означает свободу, то наибольшей роскошью является подходящая жена.»

«Служение великому делает многих маленьких людей свободнее, чем свобода служить только самому себе.»

«Не может быть святым то, над чем люди никогда не смеялись.»

«По имени детей узнают душу родителей.»

«Кто не знает о своем происхождении, пусть утешится тем, что генеалогическое древо у всех людей примерно одинаковой длины.»

«Человечеству трудно смириться с тем, что от случая нельзя ждать справедливости.»

«Быть в пути – не значит иметь цель. Это всего лишь лишенное эмоций шоу, знакомящее человека с миром.»

«Совершенен тот, кто сам себе и слуга и хозяин.»

«Навряд ли средний гражданин имеет о чем-либо такое же неверное представление, как о своих современниках.»

«В современном обществе отсталым считается тот, кто не позволяет манипулировать собой прогрессивным способом.»

«Тот, кому важны лишь прошлое и будущее, успешнее всего справляется с недостатками настоящего.»

«Называться солдатом имеет право лишь тот, кто способен по-человечески относиться к побежденным.»

«Есть немало людей, которые думают, что с ними говорит Бог, когда на самом деле они слышат голос собственных сомнений.»

«Грезы любят потому, что грезящему никто не возражает.»

«Сытый сосед – более надежный друг, чем голодный.»

«Если социальная сеть имеет слишком мелкие ячейки, то в ней застревают асоциальные элементы и она рвется.»

«Справедливость начинается там, где делить начинают бедные, и кончается, когда они насытятся.»

«Гражданин хочет справедливости, а государство готовит юристов.»

«Справедливость не делает суп жирней. Она помогает получить свой кусок хлеба тому, кто не может взять его сам.»

«Кто может сказать, за что карают суды: за человеческие качества, намерения, поступки или случайности?»

«Терпимость по отношению к глупости – это негуманность по отношению к уму.»

«О стаде говорят, что оно терпимо, если оно не замечает воя волков, которые его окружают.»

«Оружие не нужно тому, кто умеет использовать слабости своих врагов.»

«Множество мелких успехов не является гарантией большой победы.»

«Если ценится только успех, то вопросы о добре и зле излишни.»

«Орлу трудно добиться успеха, живя в курятнике: он несет слишком мало яиц.»

«Сытое общество начинает рушиться, когда отдельные его члены начинают добиваться успеха.»

«Если кто-то продает секрет своего успеха, значит, он им слишком долго пользовался.»

«Хороший учитель знает, какой опыт его ученики должны приобрести самостоятельно.»

«Люди не хотят думать, они хотят знать.»

«Философы всегда полны сомнений. Посади их на трон – они вселят неуверенность всей стране.»

«Деятельность философов было бы легче переносить, если бы они больше размышляли и меньше писали.»

«Проявлять свой характер можно в безопасном обществе. Если же речь идет о выживании, то полезнее иметь общее мнение.»

«Созданное человеком зачастую прекраснее своего создателя. Кто стремится к прекрасному, не должен спрашивать о его создателе.»

«Кто постоянно рассматривает отдельные стебельки, никогда не поймет, что такое луг.»

«Создается впечатление, что своей целью цивилизация провозгласила ненужность всех добродетелей.»

«Цивилизация – это короткое удовольствие. Жить на земле в набедренной повязке и с каменным топором можно долго.»

«Человек обладает необыкновенным качеством: если ему хорошо платить, то он готов даже заготовить дрова, на которых его потом зажарят.»

«Слушая проповеди, помни, что черт тоже может говорить ангельским языком.»

«Кто долго дает пристанище чужим, сам в конце концов становится чужим в собственном доме.»

«В древние времена приносились человеческие жертвы дождю, победам, плодородию, благополучию. Современные государства хладнокровно жертвуют людьми во имя процветания экономики.»

«Многие проблемы отпадают сами собой, когда ничего в кредит не продается.»

«Язык как средство самообмана: выговорившийся думает, что он уже оправдан.»

@темы: Книги

---

Читательский дневник

И.С.Тургенев. Письма.
«И.П.Борисову. 30 сентября 1866.
После отвратительнейшей, два месяца продолжавшейся погоды у нас проскочило несколько красивых осенних дней – но чтобы мы не слишком радовались – объявилась ОНА – т.е. холера – и хотя в самый Баден еще не заглянула, но уже свирепствует в ближайшем соседстве – в Раштате, а сюда выслала своего обычного курьера – понос. Что делать! Мы покоряемся необходимости, запасаемся мятой, Тильмановскими каплями, прислушиваемся к бурчанью наших утроб и едим с величайшей вежливостью, так только впроголодь. Охота, однако, продолжается – и хотя у нас нет тех баснословных масс вальдшнепов и куропаток, о которых между прочим пишет и дядя, - однако все-таки я до сих пор с грехом пополам убил 150 штук с лишним. И работа моя подвигается – так как я обещал доставить ее Каткову к концу января – тут уже мешкать и хвостом вилять нельзя.
Если Вам в руки попадутся «Отечественные записки» (весьма впрочем плохой журнал) – то прочтите там статью под заголовьем: «Кузя, мордовский бог». Ужасно любопытно и поучительно, хотя автор напрасно все разжидил и рассыропил. А «Преступление и наказание» Достоевского я отказался читать: это что-то вроде продолжительной колики – в холерное время помилуй бог!»

Ж.Кокто. Дневник незнакомца.
«Только что я оказался опытным полем для одного из четвертований а-ля Равальяк, когда несколько лошадей рвут человека на части, - этому испытанию подвергают нас противоборствующие силы, для которых мы являемся и Гревской площадью. Решив проанализировать рождение одной из моих поэм, «Ангела Эртебиза»… я обнаружил, что не могу писать. Слова высыхали, путались, толкались, налезали друг на друга, бунтовали – точно больные клетки. Они принимали под моим пером такие позы, что никак не могли соединиться друг с другом и организовать фразу. Я упорствовал, полагая, что мной движет та самая мнимая прозорливость, которую я противопоставляю внутренней тьме. Я уже начал думать, что никогда не освобожусь от нее, что с годами мой проводник заржавел, - а это было бы хуже всего, потому что независимо от того, свободен я или нет, я уже не смог бы взяться ни за какую работу. Я все стирал, начинал сначала. И всякий раз оказывался в том же тупике.
Я уже совсем было решил отказаться, когда нашел на каком-то столе мою книгу «Опиум». Я открыл ее наугад и прочел абзац, объяснивший мне мою беспомощность. Меня подводила память, она путала даты, пережимала пружины, корежила механизм. Глубинная память восстала против этих ошибок, а я этого даже не заметил.
Искаженная перспектива выталкивала одни обстоятельства вперед других, в то время как в действительности они располагались в обратном порядке. Таким образом, наши давние поступки предстают точно в перевернутом телескопе, их неверная оркестровка является результатом одной-единственной фальшивой ноты, одного-единственного лжесвидетельства, произнесенного тем, кто пытается себя обелить.»

И.Матлак. Жена в придачу, или Самый главный приз.
«Как же все-таки иногда бывает сложно сдержать победную улыбку! Она – как резвый, рвущийся с цепи голодный пес. Очень-очень голодный!»

---

(лазая в ЖЖ) Любопытно... вот люди, используя достижения компьютерных технологий, внесли оживляж в героев советских мультиков.



Вот тут еще

tanjand.livejournal.com/3341641.html?view=comme...

---

Книжный столик

В.Швебель. Взгляды и суждения.

«Удобная ложь чаще приводит к единению, чем неудобная правда.»

«Будущее принадлежит не любви к ближнему, а умению уступать друг другу дорогу.»

«Похвала окрыляет. Чрезмерная похвала подрезает крылья.»

«Не всякая роза чувствует себя польщенной, когда каждый нос считает своим долгом ее понюхать.»

«Если в обществе кошек и собак больше, чем детей – оно больно.»

«Правила игры действуют в обществе до тех пор, пока нет ни крупно выигравших, ни крупно проигравших.»

«Когда однозначно определено, кто ягненок, а кто мясник, говорят, что в обществе царит мир и порядок.»

«Кто знает людей, тот не сомневается, что братство – это изобретение тех, кто был единственным ребенком в семье.»

«Воры быстро обчищают карманы тех, кто задумчиво смотрит на звезды.»

«Отрицательный опыт придает лицу умное выражение.»

«Иметь опыт хорошо, но еще лучше знать логику происходящего.»

«Если умному ягненку приходит мысль, что он всегда был равноправным представителем мира млекопитающих, то он начинает гордиться тем, что принадлежит к великому сообществу как равный среди равных и не является заурядной глупой овцой. Однако он должен остерегаться других млекопитающих, которые кроме того, что они млекопитающие, еще и волки.»

«Одинокому не нужен зверь, он сам на него похож, ему нужен человек, который мог бы быть рядом.»

«Светлячку, порхающему в ночи, темнота кажется манящей далью.»

«Что человек из себя представляет, хорошо видно по его ошибкам и по тому, как он к ним относится.»

«Даже если человек сожалеет о своих ошибках, это не означает, что он мог их избежать.»

«Кто хочет разделить народ, тому достаточно заявить, чт округ имеет углы, и вот – две партии уже ругаются между собой.»

«Тяжело перевариваемые события память превращает в щадящую диету воспоминаний.»

«Гордость за умение писать побуждает многих рассказывать о вещах, которые они лучше бы держали про себя.»

«Насущный хлеб многих книгописцев – отсутствие каких-либо событий в жизни их читателей.»

«Писатели полагают, что своим пером сдвигают горы, когда на самом деле просто описывают нечто шевелящееся.»

«Политические убеждения являются, как правило, врожденными, и ни разум, ни Бог не могут их изменить.»

«Политические убеждения часто не что иное, как надежды проигравших на упущенную победу.»

«Политика – это умение воспользоваться временем, пока наивные накапливают опыт, чтобы поумнеть.»

«Сытые граждане больше верят тому, что слышат, чем тому, что видят собственными глазами.»

«Политики как дети – если их не слышно, значит, что-нибудь натворили.»

«Если разрешить посредственности говорить, сколько ей хочется, то уже никогда не услышишь голоса умного человека.»

«Слабого тогда признают правым, когда сильный от этого становится еще сильнее.»

«Некоторые полагают, что, вынося приговор другим, очищаются от собственной грязи.»

«Многие считают, что если им предоставлен ночлег, то они имеют право остаться жить.»

«Общество распадается, как только из его обихода исчезает слово «предатель».

«Если ужасы изобразить в виде ряда чисел, то они будут представлять лишь незначительный интерес.»

«О примирении громче всех говорит тот, кто совершил преступление и не собирается в нем каяться.»

«В правовом государстве прогресс нередко начинается с крена вправо.»

«О пользе и вреде открытия задумываются лишь тогда, когда открытие уже принесло несчастье.»

«Прогресс не обеспечивает прочный мир. Он создает новых конкурентов.»

«Пророки специализируются на розыске таких мелочей современности, которые в будущем превратятся в великое.»

«Кто думает, что люди прошлых эпох были лучше, пусть помнит, что именно им ничего лучшего не пришло в голову, как произвести сегодняшних людей.»

«На ошибках прошлого учится тот, кто переживает события прошлого, как будто это современность.»

«Что не прошло закалки прошлым, не годится для того, чтобы из него ковали будущее.»

«Какими извилистыми ни были бы пути человека, задумывались они все как прямые.»

«Чем разностороннее человек, тем больше требуется ключей, чтобы открыть многочисленные двери лабиринта, которые ведут в его внутренний мир.»

«Умные должны научиться не принимать таких правил игры, при которых глупые могут выиграть ,как только окажутся в большинстве.»

«Рай всюду, где слабость не приносит вреда.»

«Рай на земле не наступает потому, что люди начинают осознавать прелесть и неповторимость эпохи после того, как она уже кончилась.»

«Революция – это опыт, доказывающий, что то, что нельзя согнуть, можно сломать.»

«Люди научились все красиво упаковывать, поэтому помни: даже красиво упакованный яд ядовит.»

«Наибольшей популярностью пользуются религии, которые в мире, полном лжи, обещают сказать правду.»

«Все реформаторы мира обещают золотые яблоки, но умалчивают о навозе, которым нужно удобрять яблони, чтобы эти золотые яблоки выросли.»

«Кто спрашивает, что такое родина, родины не имеет.»

«Родина человека там, где его настоящее выросло из его прошлого и где есть будущее.»

«Подлинной родиной человека является мир его представлений.»

---

Читательский дневник

Ф.Гарсиа Лорка. Самая печальная радость. Письма.
«Антонио Гальего Бурину. 27 августа 1920.
Дорогой Антонио! Крот родственных чувств, наше домашнее животное, долго подкапывал мое бедное сердце, втолковывая, что долг обязывает меня кончить этот злосчастный филологический курс, раз уж я начал, и надо же в конце концов получить образование… что ты думаешь об этом? Я уже говорил с отцом о моем отъезде в Мадрид в октябре, и все даже как будто согласились, но не с легким сердцем, как мне хотелось, а как-то печально и смиренно, разделяя отцовскую тревогу о том, что мое о щ у щ е н и е м и р а – не профессия, а другой у меня нет. Вчера у нас был такой разговор: «Ты, Федерико, волен, и поступай, как знаешь, езжай, куда хочешь – я вижу, что у тебя есть призвание к искусству и это серьезно. Но и ты мог бы меня уважить, не так уж это и трудно. Сдай в сентябре мне на радость какие там надо экзамены и поезжай в Мадрид.»
Сам понимаешь, душа моя, есть и у отца резон, да и стар он, и раз ему хочется, чтоб я обзавелся дипломом – обзаведусь. Решение принято. Надо кончать! Бедняга Берруэта умер (и экзаменоваться у него мне было бы несподручно), так что придется начинать заново, пойду в альма-матер вольнослушателем. И хочу с тобой посоветоваться – что надо делать? Я пишу сейчас две вещицы для театра, поэму о тополях-детках и, как всегда, лирические стихи. Так неужели же, друг мой Антонио, придется мне, обливаясь слезами и раздирая себе сердце, оставить детей своих на произвол судьбы, а самому заключить в объятия хладные тома преданий, почивших с миром, и дышащих на ладан доктрин? Или можно с ними справиться без особого труда? После всеобщей истории у меня ничего не зачтено. Что нужно сдать? Может быть, историю, палеографию (это, кажется, легче легкого) и нумизматику? А когда и кому? Ты не думай, что мне лень (я работаю до изнеможения), просто я в затруднении и к тебе – о благодетель мой – прибегаю. Я хочу одного – к сентябрю показать отцу какие-нибудь бумажки с оценками, пускай радуется, сколько душе угодно, и отбуду со спокойной душой; может, опубликую что-нибудь из стихов и с известным тщанием займусь началами философии под руководством Пепе Ортеги (я заручился его обещанием). Сразу же напиши мне, каково истинное положение вещей, буду ждать твоих указаний. А может быть, мне лучше выучить еврейский и арабский? (Когда там мне учить арабский с еврейским, когда сдать нужно не сегодня-завтра!)…
Долина просто великолепна! Я брожу целыми днями, а поля бескрайни – сердцу не вместить. Поглядел бы на здешние закаты и призрачные сумеречные росы, кропящие мертвых и потерпевших крушение в любви, что, впрочем, одно и то же. Пусть алые ножи закатов выстругают ветки моих стихов – и да будет благословен этот год и долина.»

О.Ярошинская, Н.Ёрш. Отбор с осложнениями.
«Принц решительно помог Паоле выбраться на берег, снял с ее плеч водоросль и, не удержавшись, провел пальцем по щеке – конопушка не стерлась.
- Это даже мило, - сказал он.
Паола зарделась и стеснительно улыбнулась.
- Но вам с жабой и без меня неплохо, - закончил он, принимая суровый вид. – Паола Нэш, я прошу вас покинуть дворец.
Милаша взвизгнула от радости и захлопала в ладоши, а Паола, всхлипнув, покраснела и бросилась опрометью прочь, едва не столкнувшись с леди Дракхайн. Следом в воротах появился красхитанец, а Вилли, опустившись на землю, лег на спину, глядя в небо, раскинувшееся над ним.
Голубой купол исцарапали белы полосы, словно огромный кот поточил когти о небесную твердь. Тихо шумели камыши и запах озера, немного отдающий тиной, казался куда приятнее душного благоухания роз. Сердце билось все ровнее, и спокойствие, охватившее принца, было таким же необъятным, как небо.
Отбор вышел провальным. Такого еще не было в истории их королевства. Он-то думал, что спокойно и не торопясь выберет самую достойную девушку, но почему-то половина претенденток сбежала сама, а остальные на проверку оказались совершенно не подходящими на роль королевы. Взять эту рыженькую милашку, готовую целоваться с жабами, лишь бы взойти на престол. О каком королевском достоинстве можно говорить после такого?»

---

Ольга Ярошинская, Ника Ёрш "Отбор с осложнениями". Юмористическая фэнтези, любовный роман. Славная, милая книжка... чисто отдохнуть, весело провести время - для фанатов жанра, конечно.
Сюжет: жизнь военного не только опасна и трудна, но зачастую и непредсказуема... Вот не успел Вейрон Дорн, командир элитного отряда боевых магов "Ястребы Ярости" вместе со своим подразделением вернуться со сложнейшей спецоперации и прийти в себя, как получил новое задание, на этот раз персональное... Отечество опять в опасности! Из королевской сокровищницы похищен супермощный магический артефакт, который в руках злоумышленников приведет к неслыханным бедствиям и катаклизмам. Поэтому его необходимо срочно обнаружить и вернуть на место, ну и, естественно, вычислить и обезвредить преступников... Особенность похищенного артефакта в том, что управлять им может только женщина. А в королевском дворце сейчас как раз должен проходить отбор невест для наследника престола, в связи с чем есть основания опасаться, что именно на этом мероприятии артефакт и собираются использовать. Родимое начальство озарила гениальная мысль - направить Вейрона на отбор невест, чтобы он и занялся поиском артефакта и заговорщиков... Но все нужно провести в глубокой тайне, чтобы не волновать общественность! Поэтому Вейрону предстоит работать под прикрытием. Он будет изображать одну из невест! Как раз изнутри ему и будет удобно это все проделывать... Что значит - я боевик, а не шпион?! Если родина сказала "надо"...
Редкий случай в ромфанте, когда в ГГ оказывается не девушка, а парень. Ну, то есть, девушка тут тоже есть, как же без нее в любовном романе! Но все-таки акцент определенно смещен в сторону злосчастного Вейрона, вынужденного действовать в непривычной обстановке и играть несвойственную для себя роль - невесты на королевском отборе. Я тут, конечно, сразу вспомнила Карину Демину и ее "Хельмову дюжину красавиц"... Ну так что, поскольку у нас чемпионат по фигурному катанию, посмотрим, как ту же программу будут выполнять другие участники! И они, надо сказать, тоже справились блестяще. Расставили свои акценты, внесли свои нюансы и оттенки. Супер!
К тому же, по мере чтения, я все больше убеждалась, что авторы больше уклонились в сторону старых классических комедий - "В джазе только девушки", "Здравствуйте, я ваша тетя", все такое. Они не стали превращать ГГ в девушку магическим путем, то есть не совсем... ГГ, конечно, маг и пользуется своей магией, но в женщину преображается все же старым добрым способом - переодеванием в женское платье. А поскольку он весь из себя брутальный мачо и здоровый амбал размером два на полтора метра, то начальство придумало его обрядить в нечто вроде "наряда восточной женщины" с паранджой... ссылаясь на национальные традиции представленного региона... Видно только глаза - глаза у ГГ красивые, ну и чудно... А что невеста на общем фоне несколько большая - так мало ли у кого какие особенности...
Задумка предполагала множество абсурдных и нелепых ситуаций, комедию положений и прочее в этом духе. Авторы это все со вкусом и использовали. Не забыли даже и слэшеров и фандомные радости - тут же у ГГ под прикрытием появляется еще и страстный поклонник, оценивший его красивые глаза и мощное телосложение! На удивление, все это было описано довольно остроумно и легко. Без грубости. Персонажи вышли приятные и симпатичные. Вообще настрой был настолько позитивный, что все завершилось всеобщим хэппи-эндом (и даже разыскиваемые преступники оказались не такими злодейскими ).
А вот оформление у книжки просто ужасное. Аннотация почему-то сделана намеренно загадочной - "что за секрет скрывает эта невеста" - типа не раскрывать перед читателями интригу? Но она открыто заявляется в первых же двух абзацах книги! Уж лучше бы сразу так в аннотации и писали - больше бы читателей завлекли, я считаю... И на обложке нужно было изображать не абстрактную мечтательную девицу (которая вообще к тексту никак не относится), а мужика какого-нибудь мускулистого...

@темы: Книги

---

Ольга Куно "Торнсайдские хроники". По сведениям на LiveLib я уяснила, что это вторая книга из цикла - ну, того, где первая книга мне очень понравилась... Про короля, то есть в тот момент еще наследного принца Рауля, который боролся за трон с заговорщиками и его фаворитку, говорящую с зверюшками... Фэнтези, любовный роман. Так что ко второй книге я приступила с большим энтузиазмом. Но с самого начала что-то пошло не так...
Сюжет: сейчас действие переносится из столицы королевства в отдаленную провинцию Торнсайд, где расположена та самая жуткая тюрьма, в которую когда-то заключили Рауля, а он сумел сбежать. Но с тех пор эту провинцию как-то не полюбил. Да и, в общем, дела здесь идут не блестяще. Правит провинцией некий граф Рейвен - из семейства некогда захватившего власть при очень темных обстоятельствах. И сейчас репутация у Рейвена крайне мрачная - он насаждает террор и массовые репрессии среди населения, всех неугодных тут же бросают в тюрьму, где замучивают пытками до смерти, в виде развлечения практикуют публичные казни, плюс к этому поговаривают, что Рейвен отлавливает для своих прихотей хорошеньких девушек, насилует их и они после этого бесследно исчезают. В общем, весь комплект. ГГ, девушка Абигайль Аткинсон - журналистка из местной газеты, или, как тут выражаются - беседчица. Является местной звездой, благодаря своим оригинальным репортажам-интервью. Но у Абигайль начинаются проблемы, когда ей не посчастливилось привлечь внимание Рейвена, и тот начал на нее охоту со свойственной ему целеустремленностью...
Нет, я изначально морально подготовилась, что во второй книге будут уже совсем другие герои. Но книжка с самого начала пошла у меня крайне туго, невзирая на юмор и всякий экшн. Я ее мусолила, мусолила... (и так бы оно до сих пор и продолжалось, если бы моя знакомая по своей доброте не дала мне почитать из своих запасов пропасть книжек автора, так что я собралась с силами и решила дочитать наконец эту, так что вот )
Во-первых, я бы сказала - автор очень неудачно выбрала антураж. То есть, у нас тут как бы изображаются гулаг-кровавый теран-массовые репрессии? В самом деле? И все это с шутками и прибаутками? С искрометным юмором и зажигательным весельем? Сидим в тюрьме - но весело! Пытки и казни - но остроумно! Да вы что, рехнулись что ли... То есть, я допускаю, что некоторые авторы в некоторых случаях способны и такое изобразить, но тут автор сумела только выдать дикий бред.
Во-вторых, мне лично абсолютно не понравилась героиня. Она типа вся такая фанатичная газетчица, повернутая на журналистском деле - но я читаю и меня бесит. Подумав, я вообще пришла к выводу, что меня в ромфанте (да и вообще в жанровой литературе) дико бесят все журналистки. Почему-то авторы все норовят их подать, как наглых хамок, настырно ко всем лезущих без спроса, и вот с этим со всем - о, это будет сенсация!! Я не могу, мне эти выкрутасы поперек горла. И вот натурально - у Звездной журналистка - наглая хамка. У Ефиминюк журналистка - наглая хамка (хотя и не вовсе безнадежная, в отличие от остальных!). Тут тоже журналистка и тоже - наглая хамка. Может, мне просто не попадались книги с нормальными, приятными журналистками? В общем, тут ГГ тоже без ума и без памяти ко всем лезет на предмет взять свои страшно нужные обществу интервью - то у проституток из борделя, то у воров-грабителей. Чтобы они рассказали о тонкостях своего ремесла. Это же так для всех важно и интересно. Зато, когда она случайно становится свидетелем, как Рейвен и его подручные похищают главу местной торговой гильдии и утаскивают в тюремные подвалы для пыток - а потом ей становится известно, что этот глава гильдии официально считается пропавшим без вести, что она делает? да ничего. Даже ни единой мысли у нее в голове не появляется, что тут можно что-то кому-то поведать. Да и самой ей как-то параллельно. И вот все в таком духе. Очень неприятная девица, прямо даже, можно сказать, мерзкая. Герой в целом вполне нормальный, в рамках жанра. Но что за радость читать любовный роман, если героиня вызывает тошноту?
Как ни странно, художник на обложке как будто отобразил мои чувства, хотя, как я подозреваю, не имел таких намерений. Там изображена натуральная лахудра, еще с такой крысиной мордочкой... Это у меня руграмовское издание, а в первоначальном, армадовском, героиню изобразили куда как лучше, как у них водится. Ага, зато героя армадовцы там изобразили каким-то дурачком...
Короче говоря, оценка у меня - три с большим минусом... И это я прибавила только за счет того, что в финале появляются таки герои из первой книги и даже рассказывается об их свадьбе. Это меня хоть немного утешило.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

И.С.Тургенев. Письма.
«П.В.Анненкову. 24 февраля 1866.
Не знаю, говорил ли я Вам, что вот уже 6 недель с лишком, как я страдаю воспалением мышц в левой руке: совсем было плохо, теперь поправляюсь понемногу. Расходы по постройке дома меня пробирают – но я не раскаиваюсь в моей затее: вообще я во всей своей жизни раскаивался только в одном – а именно – в просьбе у В.П.Боткина денег. Князь Трубецкой мне сказывал, что Боткин ему говорил об этом – и прибавлял: «А я ему не дам, не дам, не дам» - причем даже подпрыгивал. Что он делает, этот почтенный муж?
Со мной на днях случилась странная вещь. Я рекомендовал г-же Виардо для чтения на русском языке (вместе со мною) «Детство» Толстого, как произведение в своем роде классическое. Стал я читать – и вдруг убедился, что это пресловутое «Детство» - просто плохо, скучно, мелкотравчато, натянуто – и устарело до невероятности. Открытие это меня огорчило – стало быть, и это мираж? И когда же конец миражам? Или, может быть, я устарел и отупел?»

Популярная механика.
«Чем отчаяннее становится положение с климатом планеты, тем больше возникает идей о том, как все исправить. Некоторые проекты поражают своими масштабами и тем размахом, с которым их авторы собираются влиять на жизнь и энергетический баланс Земли. Как будто весь прошлый опыт человечества не говорит о том, что лучше всего ни во что не вмешиваться.»
***
«Согласно правилам, после передачи олимпийского огня факел должен выводиться из строя, чтобы его нельзя было зажечь повторно. Для этого и вкручивается расположенный в рукояти винт, который разрушает горелку.»
***
Сергей Пономарев, фотограф: «Горизонтальное расположение кадра придумали еще в эпоху Возрождения, когда вертикальную деревяшку, на которой писали иконы, художники повернули горизонтально. Быстро выяснилось, что в такой ориентации можно применять гораздо больше композиционных правил, потому что картину легко поделить на зоны. Есть правая сторона, на которой можно что-то расположить, есть левая. Они все делятся по третям и соотносятся друг с другом. На пересечении линий удобно располагать объекты, которые должны быть главными в смысловых точках. А теперь, когда горизонталь снова сменилась вертикалью, мы от большинства этих правил отказались и вернулись к принципам иконописи. Как выглядит икона? Это портрет святого. По бокам от лика обычно располагались тексты. По сути, это плакат. То, что мы сейчас видим в инстаграмме, сториз, снэпчатах и TikTok – возрождение плакатного дизайна, примитивная композиция с одним объектом в центре.»

М.Гришаева. Высшая правовая магическая академия. Ловушка для высшего лорда.
«Морозы сократили количество желающих прогуляться до больницы, так что приемный покой практически пустовал. Но резкий перепад температур существенно подсократил и персонал, поэтому людей не хватало. Стоило прийти, меня отправили вести прием. К счастью, ничего неординарного судьба мне не приготовила. Разве что отмороженные пальцы у одного рабочего, которые мы успели спасти. Не успела я выпроводить последнего пациента, как заглянула Майлина и отправила меня в соседнее крыло. Вот там я еще ни разу не была. Послеоперационное отделение. Требовалось все то же. Пройти по палатам, удостовериться, что никому не хуже,снять острые приступы боли. С одной только разницей – больных было в три раза больше, и это было действительно тяжело. Сначала я всех жалела. Снимала любую, даже самую слабую боль, за что и поплатилась. Усталая и разбитая, я приютилась в свободной смотровой, получив у Майлины разрешение на отдых. Именно там меня и нашел Грант, явившийся не с пробирками, а с каким-то кувшином.
- Надеюсь, это не для моей крови, - мрачно пошутила я.
- Нет, крови я уже напился, - хохотнул он. – Это приведет тебя в чувство! – достав из одного из стеклянных шкафчиков бокал, парень наполнил его подозрительной коричневатой жидкостью.
- Мне обязательно нужно это выпить? – настороженно поинтересовалась я.
- Не обязательно, но желательно. Это местный бодрящий отвар. Похоже, тебя так и не посвятили в здешние традиции? – дружелюбно улыбнулся Грант. – Возле раздевалки у нас небольшая кухонька. Там всегда стоит пара таких кувшинов для ночной смены.
Я задумчиво глянула на стакан. Мне сейчас такое зелье пригодилось бы. Но вот беда, не привыкла я брать подозрительные жидкости из рук не особо знакомых мне людей. Очень медленно до моего усталого сознания дошло, что я все-таки не абы кто, а целитель с даром травника. Сосредоточившись, я удостоверилась, что мне предлагают вполне безопасные травы. По телу сразу разлилось тепло, головная боль отступила, да и думать стало гораздо проще.»

---

Заглянула в армадовский каталог. На август уже есть. Но от этого не легче - потому что опять сплошная дребедень. У Демченко опять вдруг выходит очередной том из цикла "Воздушный стрелок" - я в это не верю вообще. Цикл давно скончался, автор занимается некромантией. Что то там опять у Пехова, Белянина - никакого энтузиазма не вызывает.
По-прежнему никакой Тайги Ри и Васильева. Издательства меня часто поражают своими решениями...

Зато вот в начале списка -

Сергей Ильин. КОРОННЫЙ ДОЗНАТЧИК. СЫСКАРЬ.

Внезапно оказавшийся в другом мире, где по соседству с людьми живут орки, эльфы и гоблины, а развитие технологий зависло на уровне позапрошлого века, наш современник Владислав Штольц обретает временную способность общаться с душами умерших. Знакомый с сыскным делом лишь понаслышке, по книжкам да кинофильмам, благодаря этой способности он назначается на должность помощника коронного дознатчика. И вынужден погрузиться не только в пучину криминальных разборок, но и в круговерть политических интриг.

В самом деле?? Это же калька с "Видока" Шаргородского?

---

Книжный столик

В.Швебель. Взгляды и суждения.

«Долгосрочные планы государственных деятелей политики разрушают в одной мгновение.»

«Любимое общественное развлечение в цивилизованных странах – заставлять полицию ловить преступников, а потом при помощи юстиции выпускать их на свободу.»

«От анархии застраховано то государство, которое управляется по законам, неизвестным народу.»

«Орден блестит до тех пор, пока жива благодарность.»

«Опыт учит: во время кризиса рекомендуется делать как раз противоположное тому, что предписывается сверху.»

«Мало быть добрыми, надо быть еще и умными, чтобы выжить.»

«Неистовство, непокорность и упрямство определяют ширину пути, по которому идет человечество.»

«Как только кто-нибудь заговорит о гуманности, важно выяснить, что он под этим подразумевает: гуманность сильного или гуманность слабого.»

«Облик действительности часто ужасен, и жизнь многих состоит в том, чтобы не попасться ей на глаза.»

«Если машина демократически заехала в яму, никто не возразит, если ее вытащат недемократически.»

«Демократия много говорит о справедливости и мало думает о здравом смысле.»

«Самым сильным чувством, которое демократическое общество вызывает у своих граждан, является чувство бессилия против решений большинства.»

«Деньги и преступления – близкие родственники.»

«Опыт показал, что при диктатуре народ состоит только из добрых людей.»

«Диктатура совершенна, если на любой протест требуется разрешение правительства.»

«Что есть добро и зло, каждое время определяет по –новому.»

«О доброте чаще всего говорят злые.»

«Лозунг консерваторов: Пресекайте всяческие начинания! И вы будете вне добра и зла.»

«Добро прокладывает дорогу, по которой торжественно шествует зло.»

«Зло во лжи расторопней, чем добро в распознавании правды.»

«Слабость добрых людей считать всех людей добрыми может принести большое несчастье.»

«Даже самый злой человек считает себя добрым, когда терпит нужду и испытывает страх.»

«Злые люди – это часто добрые люди, ставшие богатыми.»

«Ставшие добрыми добры порой настолько, что современники их на дух не переносят.»

«Из угнетенной души исходят большие желания, но редко – великие мысли.»

«Некоторые женщины думают, что они познали мир, узнав, что мужчинам от них нужно.»

«Все, что живет, стремится сделать весь мир своим домом.»

«Ни один закон не думает о том, что он может быть заблуждением.»

«Когда приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики.»

«Если на улице кричат о помощи, а граждане закрывают окна и двери, значит, имеется слишком много законов и полиции.»

«Жертва глупых законов напрасно надеется на помощь государства.»

«Когда корабль уже утонул, оказывается, что крысы лучше всех знали, как его спасти.»

«Элита образуется самостоятельно. Выращивать нужно специалистов.»

«Когда интеллектуалы голодают, они берутся не за выращивание картофеля, а за организацию революции.»

«Искусство – это меблировка мира красивыми вещами, которых не может предложить природа.»

«Если над творением ломают голову, то было бы лучше, если бы головоломкой раньше занялся сам автор.»

«От истины ждут, что она откроется каждому, кто мыслит логически.»

«Истина не становится «истинней», если ради нее кто-нибудь пожертвует собой. Просто ее тогда будет труднее забыть.»

«После войны истина принимает облик победителя.»

«В общественной жизни правда только тогда имеет цену, когда ее можно выгодно продать.»

«Книги по истории, написанные победителями, призваны мешать побежденным извлечь правильные уроки из поражения.»

«Избежать катастрофы может только тот, кто считает ее возможной.»

«Когда умные в меньшинстве, то компромисс по праву считается лучшим решением проблемы.»

«Какой бы богатой не была жизнь, каждый все-таки ожидал от своего бытия немного большего.»

«Настоящий король только тот, кто сам себя им сделал.»

«В рот обычно влезает больше, чем может поместиться в желудке.»

«Критики громят то, что не представляет для них опасности.»

«Культура зовет богатого и бедного за один стол и кормит обоих.»

«Всякая культура воздвигает для своей защиты крепостные стены, а потом забывает, что их надо оборонять.»

«Если народ считает себя культурным, значит, он созрел для упадка.»

«Если культурные люди хотят сделать что-нибудь некультурное, они говорят, что так ближе к природе, и освобождаются тем самым от угрызений совести.»

«Если книга – это плод, то читателю небезынтересно, на каком дереве он вызрел.»

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Польская писательница Ольга Токарчук, лауреатка Нобелевская премии, вспоминает, насколько шокирована она была, когда, будучи на писательской стипендии в старом имении в Шотландии, обнаружила, что часть мебели относится к XVI веку: «У нас нет такой стабильной реальности, - сказала она. – Польша – проходная всей Европы. Со всеми проходящими мимо людьми, войнами и режимами подобные предметы можно встретить только в музее». Что уж тогда нам говорить в невообразимых евразийских просторах России с ее войнами и потрясениями?»
***
«Десантники ежегодно пьют и в фонтанах купаются на Илью-пророка. А мы ни Всемирный день поэзии, ни День лицея не отмечаем толком…»
***
«Да, нижний буфет //ЦДЛ//… Он ведь тоже оказался на сломе эпох, литературных нравов и социальных потрясений. После контрреволюции стал, пожалуй, единственным местом, где можно было найти пристанище и обогреться при общей нищете, поговорить с единомышленниками. В самые отчаянные времена там сидел Борис Примеров… Перед уходом из жизни у него вырывались отчаянные песни:
«Боже, спасавший Советы от бед,
Боже, венчавший их громом побед,
Боже, помилуй нас в смутные дни,
Боже, Советскую власть нам верни!»
***
Олег Нилов, зам.руководителя фракции партии «Справедливая Россия»: «Считаю, что церковь при поддержке общества и государства могла бы заложить тысячи новых подворий на наших бескрайних пространствах. Центрами возрождаемых поселений, где люди живут с опорой на традиции, веру и добро, должны стать существующие и новые храмы и монастыри.»
***
«В Орле состоится, - читаю в распространенной пресс-службой областной администрации информации, - однодневный интенсив для журналистов… Площадкой для обсуждений станет панельная дискуссия. Ждет участников и интерактив с главой региона…»
«Однодневный интенсив»… Пить, что ли, будут заставлять? Ну а что остается делать, сталкиваясь с такой терминологией? «Панельная дискуссия»… Господа, а если убрать слово «панельная», что изменится? «Интерактив с главой региона». Это значит, что с главой можно будет побеседовать.»

Ирмата Арьяр. Академия тьмы и теней. Телохранительница Его Темнейшества.
«Самым неожиданным было решение комиссии. За проявленные знания, находчивость и творческий подход к заданиям Миранду зачислили на второй курс, а меня, островитян, принца и Ирека – сразу на третий. Какая честь! Почему бы сразу дипломы нам не выдать?
Как честная перед богами и людьми девушка, я уперлась:
- Мэтр Вултон, я недостойна такого доверия и считаю свои знания недостаточными. Прошу перевести меня на второй курс.
- И нас! – хором сказала вся компания новоявленных третьекурсников.
Обомлел не только ректор, но и я. Ладно бы один принц проявил такую сказочную солидарность. Но Ирек? А островитяне-то с чего?
- Пожалейте Академию! – возопил старый маг. – Лика Тария, я думал, вы будете польщены и обрадованы.
- Я и то, и другое, но хотела бы получить больше теоретических знаний.
- И мы! – поддакнул хор.
- Вы не понимаете системы поступления в Академию Тьмы! – уговаривал нас ректор. – Ладно, провинциалы могут не знать, но вы-то, ваше высочество, прекрасно осведомлены! Отсчет курсов с первого по последний – это чистая условность! Не столько мы, сколько сама Тьма оценивает уровень знаний и магической силы соискателей по их истинному достоинству. А далее наше дело только отшлифовать бриллиант. И для каждого мага составляется абсолютно индивидуальная программа. А теории вам будет столько, что еще поплачете. Если все дело в вашей подруге Миранде, - заметил проницательный старикашка, - то мы можем принять и ее на третий курс, условно, в качестве аванса. Но ей придется подтянуть и теорию, и практику.
- Подтянем! – поклялись мы.»

---

Сегодня, кстати, опять ходила в это логово рептилоидов - то есть, в библиотеку. Я же оставила там заказ на книги из филиала, типа... Так сегодня, прямо в девять утра звонок - а вам книги привезли! когда за ними придете?
Ну надо же. Оказывается, что могут по заказу и прямо на следующий день привезти... а то до сих пор все было неделю, не меньше. Правда, я вчера там психанула, конечно.
Я сказала, что приду завтра - думала хоть отойти от вчерашнего визита. Но после звонка у меня опять голова заболела, все из рук стало валиться - в общем, я поняла, что это бессмысленно, только дольше буду нервничать. Собралась и пошла. То есть, поползла - в атмосфере жары.
Ну, конечно, все было с ожидаемым эффектом. Я написала заказ на три книги, привезли только две - ну а чего суетиться... Хотя допускаю, что они просто не смогли полностью прочитать, что там на бумажке написано.
Потому что - по одной заказанной книге привезли не то. То есть, я планировала почитать еще один ромфантовский цикл - Гришаеву... в цикле четыре книги. Спасибо моей знакомой из библиотеки, которая мне любезно дала свои книги почитать, но у нее было только три. А мы посмотрели по этому их электронному каталогу и увидели, что в библиотеке четвертая книга есть. Вот я и планировала, что пока я первые три читаю, мне как раз четвертую по заказу привезут! Ну, это я зря себе думала. Больше не буду ничего хорошего ожидать от библиотекарей. Потому что - как я полагаю - они не смогли прочитать в заказе название книги, то есть передали, что нужно привезти Гришаеву, а какую именно книгу - это они не смогли прочитать, и там в филиале просто взяли что попало и привезли. Прелестно. Чего еще ожидать от рептилоидов, они читают именно так.
Я тут у стойки стояла и три раза подряд повторила, что я заказывала четвертую книгу из цикла, а мне привезли первую, библиотекарша не могла меня понять. Только твердила - ну вы же просили Гришаеву, мы вам ее привезли...
То есть, вдобавок к тому, что библиотекари не знают, есть ли у них в библиотеке с/с Толстого и Тургенева, добавилось, что эти библиотекари не могут прочитать и воспринять, что написано на обложке книги, плюс они не могут прочитать и воспринять, что написано в заказе - ну, читают первые слова, дальше у них уже все отключается и глаз скользит, видимо, так.
Заметьте, однако, что при этих делах - ну, не поняли они, какую книгу из цикла надо привезти! Хотя я четко написала название... Но, значит, ни библиотекари в филиале не уточнили этот момент, а просто взяли первую попавшуюся книгу, ни эти библиотекари даже не подумали мне позвонить и спросить, что же мне надо. Если они не поняли. Хотя, может, они были уверены, что все поняли. В конце концов, написано же, что Гришаеву, что-то про академию! дальше не обязательно читать.

---

Ульяна Каршева "Травница". Фэнтези, любовный роман. Все в духе автора... (Это Джиллиан, если что) Так что если кому авторский стиль не заходит, то браться, наверно, бессмысленно.
Сюжет: наше время, наша реальность. Девушка Ольга проживает с младшей сестрой, живут скромно. Ольга в данный момент безработная, пробавляется понемножку рукоделием (вяжет и плетет), собирает травки. Сестра - учительница. И вот однажды, когда Ольга в очередной раз выбралась в лесопарк за травами, на нее там вдруг набросились парни из... как сейчас выражаются? из золотой молодежи? из мажоров? в общем, вы поняли. Затащили в машину и увезли в элитный коттеджный поселок неподалеку, в особняк к своему приятелю, некоему Сергею. Как выяснилось, Сергей серьезно болен, ранее попадал в аварию, и сейчас у него отнялись ноги, на которых началась гангрена. Его должны уже госпитализировать для ампутации, и приятели напоследок решили его порадовать - привезти проститутку... А Сергей, на вопрос о его предпочтениях, отмахнулся, что, значит, привезите лесную колдунью... Вот парни и решили захватить замеченную в лесополосе девушку с охапкой трав. Удивленный Сергей извиняется за беспокойство, но Ольга, благодаря своим талантам травницы, видит, что его можно исцелить специально подобранными травами и предлагает помочь с лечением. Так Ольга поселяется в особняке, намереваясь проводить курс лечения. Поневоле она приобщается к жизни обитателей особняка - и проникается чувствами к своему подопечному... который и сам слишком сильное реагирует на загадочную "лесную колдунью"...
Мне нравятся книги автора, и эту я тоже прочитала с большим удовольствием. Она очень спокойная... медленная, неспешная... Действующих лиц здесь совсем мало, действие почти все происходит в этом уединенном особняке. Но автор так душевно все описывает - уютный старый дом, окруженный разросшимся садом - а дальше за ним глухой лес с натуральными колдовскими тропами... Ясные летние дни, жаркое солнце, от которого можно укрыться в зарослях малины, запахи трав и ягод... Очень поэтично. К тому же ГГ еще все видит в разных планах - с одной стороны обычная повседневная реальность, с другой - таинственная изнанка, когда прорастающие травы дают намек, что сейчас происходит - или произойдет, могут даже дать защиту. Животные ведут себя почти разумно. А хозяин дома вдруг получает тень в виде белого волка...
В то же время - чисто объективно - признаю, что это во многом фанатско-фандомное творчество. Образы персонажей все-таки достаточно сказочные-облагороженные, взятые не то что из всем известной реальности, а скорее из фильмов-сериалов-любовных романов. Тот же Сергей, к примеру, подается как такой типаж благородного олигарха/коммерсанта, хотя так-то он, судя по всему, явно относится к криминальным структурам, во всяком случае, его деятельность определенно с чем-то таким связана. Типа рейдерские захваты, ага. Но для наших сериалов это нормально.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Л.Толстой. Круг чтения.
«С разумом то же, что и со зрением. Как орган зрения – глаза открывают людям различные по величине радиусов физические горизонты не вследствие отсутствия единства законов зрения, а благодаря различию степеней дальнозоркости или точек зрения (в прямом смысле), так и орган разума – мышление – открывает людям различные умственные и нравственные горизонты не вследствие отсутствия единства законов мышления, а вследствие различия или степеней умственной дальнозоркости или точек зрения (в переносном смысле).
И как в деле обозрения горизонта, односторонность отдельных частных точек зрения исправляется объединением их в одну общую, например, высочайшую точку зрения (в прямом смысле этого слова), а различие в степенях дальнозоркости уравнивается оптическими приборами: очками, биноклями, телескопами, так и в деле изучения нравственного и духовного горизонтов та же односторонность единичных точек зрения исправляется подобным же объединением их в одну общую, высшую точку зрения; различие же в степенях умственной дальнозоркости уравновешивается при помощи просвещения, причем лучшим органом такого уравнения является слово, исходящее из уст мудрейших людей.
Мудрец помогает самостоятельному рождению в людях их собственных идей и чувств, вложенных в них от вечности. Его роль вполне уподобляется роли зрительной трубы, которая не дарует зрение слепому, а лишь усиливает зрение хотя бы самых плохих глаз. Сократ уподоблял мудреца повивальной бабке, которая не дарует женщине ребенка, а лишь помогает ей произвести на свет собственного. Но не в одном различии точек зрения и степеней разумения лежит причина разногласия людей в деле признания единой истины. Причина кроется еще в самолюбии людей, благодаря которому очень часто человек, уже признавший внутренне разумность доводов своего собеседника, все-таки продолжает отстаивать уже раз высказанное им мнение. (Федор Страхов)»

М.Гришаева. Высшая правовая магическая академия. Работа под прикрытием.
«Я кивала, слушая краем уха, что он говорит, и с каждым мгновением все пристальнее вглядывалась в трудно определимые вещи на диване.
- Что это? – взяв ближайший сверток, я начала аккуратно разворачивать упаковочную бумагу.
А внутри обнаружила ткань, зеленую парчу с золотой вышивкой. Недоуменно вытащив ее, перевела ошарашенный взгляд на магистра. Он что, платье мне купил? Причем, судя по количеству свертков, не одно? Он же не думает, что я все это возьму?
- Я ничего не приму, - хмуро заметила я, откладывая зеленое платье.
- Именно поэтому я и хотел с тобой поговорить, - вздохнул он. – Я уже понял твой принцип ничего не брать, если не сможешь дать что-то взамен. Но здесь не тот случай, когда у тебя есть выбор.
- Почему? – мрачно поинтересовалась я.
- Касс, тебе придется играть любовницу богатого человека, причем перед теми, кто на глаз определит, сколько стоит весь твой туалет. Ты должна выглядеть не просто хорошо, ты должна выглядеть дорого, - объяснил Бриар.
Я, сомневаясь, пристально посмотрела на него. Как бы не хотелось это признавать, он прав. Если я буду просто хорошенькой, наблюдатели решат, что это развлечение на ночь. А нам нужно показать глубокую страсть. Что барон готов тратить на новую пассию немыслимые деньги и намерения гораздо серьезнее одной совместной ночи.
- Ладно, - смутившись, кивнула я. – Но зачем так много?
- Честно говоря, сам не знаю, - пожал он плечами, созерцая богатство на моем диване. – Я в этом не разбираюсь. Покупками занималась Лирания.
Я вспомнила миловидную блондинку, жену Рика.
- Я обрисовал ей ситуацию. Она знает, как положено одеваться в этом обществе, и если все это выбрала, значит, оно нужно.»

---

Ходила в библиотеку, расстроилась ужасно...
Господи боже мой, я вот сколько себя помню, всегда и везде записывалась в библиотеку, в библиотечные кружки, секции, что там еще. И всегда мне там было хорошо! И как-то я всегда нормально общалась со всеми библиотекарями! Даже с очень большим позитивом!
Но потом, конечно, был провал с 90-ми и все такое прочее, библиотечное дело посыпалось вместе со страной, ну, началось дикое книгоиздание и т.д., результаты всем известны. Вот только недавно опять записалась в библиотеку, чисто в мыслях почитать старые фонды. И вот теперь каждый раз, как хожу в библиотеку, каждый раз! какое-нибудь расстройство да случается.
Вот вчера еще вечером сидела, думала - завтра идти в библиотеку - и прямо какие-то тяжелые предчувствия... Сегодня собралась, думаю - ну что там может быть? Я ничего не планирую! Я только отдам прочитанные книги - два тома Тургенева - возьму следующие по порядку и все! И оставлю заказ! Я даже не буду переживать из-за этого заказа! Возьмут так возьмут, ладно, не возьмут - ну, в следующий раз... Может, я даже как-нибудь сама туда потом выберусь - этот филиал расположен далеко, и я тот район очень плохо знаю... Ну что еще?
И эти изумительные люди нашли, чем меня шарахнуть по голове!!
Можете себе представить - у них, оказывается, закончилось собрание сочинений Тургенева! Офигеть. То есть, я прошу принести мне следующие тома - с 7 по 9-й, библиотекарша приносит 7 и 8 том писем и 9 сочинений, ладно, я уже привыкла, что им по барабану и хватают, что попало под руку, воспринять,что написано на обложках, людям трудно, видимо, так! Опять объясняю, что мне не нужно сочинения, мне нужно письма, это отдельно идут тома после сочинений... У них своя нумерация, и на обложке обозначается - "письма"... Библиотекарша долго там ходила, возвращается и объявляет, что это все! У них больше нет!! У них только восемь томов и все! Предложила посмотреть по каталогу, может, где-то есть еще. Я посмотрела - хотя мне по-прежнему дико странно, что библиотекарь не владеет информацией, что у них есть и где! Все библиотекари, с которыми я имела дело в прежние времена, могли это сказать на автомате, безо всяких каталогов, хоть разбуди их ночью! касательно собраний сочинений классиков, по крайней мере. Тем более, таких масштабных, по 30 с лишним томов. Это, знаете ли, не очередная книжка Донцовой!
Точнее, смотрела не я, там же нельзя к каталогу просто так подойти, смотрела очередная библиотекарша в другом зале. Да, у них нет этого собрания сочинений. После 8 тома им больше ничего не поступало. Ну, это уже были 90-е, и вся система рухнула, угу.
Я в глубоком шоке. Я же настроилась прочитать эти письма...
Ладно, я понимаю, что 90-е, и от библиотекарей тут ничего не зависело - да и от самих тех библиотекарей давно избавились, по естественным причинам, пенсия, все такое. Сейчас в библиотеке вместо них сидят рептилоиды. Потому что настолько параллельного отношения к книгам и чтению я до сих пор была не в силах представить - в людях, которые вообще-то этим должны заниматься, я имею в виду! Я ведь у них до этого специально спрашивала - есть у вас собрание сочинений Тургенева 30 томов, в котором письма 18 томов? И они типа бегали смотрели в своих фондах (куда никого не пускают) и сказали, что есть. Вот и хрена ли они мне это говорили?? 8 томов из 18 - это не то что называется "у нас есть собрание сочинений". Почему они сразу мне не могли это сказать? Что у нас, значит, всего с/с нет, есть только 8 первых томов.
Я подозреваю, почему! Потому что они рептилоиды и потому что они постоянно врут, постоянно! На ровном месте! Для меня это загадка - зачем врать, скажи правду!
Зато мне предложили взять почитать с/с Солженицына! Оно у них есть! Да вы что, я просто вне себя от счастья. С/с Солженицына у них есть, а Тургенева нет.
В общем, к чтению Толстого я перехожу куда раньше, чем думала. Дочитываю эти оставшиеся тома - и берусь за Толстого. Хотя ручаться ни за что нельзя, они меня заверяют, что Толстой у них есть, второй раз заверяют, но как можно верить людям, которые не в состоянии прочитать, что написано на обложке, и не знают, что у них есть.
Зато эти библиотекарши переодеваются в пиратов и весело прыгают с детьми (припоминаю заметку из местной газеты насчет дня открытых дверей в библиотеке), типа вызывают у детей интерес к библиотекам. Ну, конечно, чем еще вызвать интерес, если чтением книг заинтересовать не в состоянии - вы же сами книги не любите...
(вспоминает и бесится на потолке) Вот я последний раз пару дней назад пыталась им принести книги - в филиал, возвращала туда заказ - не взяли! У них стоит три с половиной шкафа книг, и библиотекарша мне на голубом глазу несет - зачем нам еще книги, у нас свои есть!!
Вот я до этого не могла вообразить библиотекаря, которому не нужны были бы "еще книги". А ими укомплектованы у нас все библиотеки!

---

Читательский дневник

В.Швебель. Взгляды и суждения.
«До некоторых народов с трудом доходит, что моральные дубинки могут быть порой опаснее пушек. Поражение этих наивных предрешено, как только они дадут убедить себя, что защищать собственную шкуру аморально.»
***
«Наибольшая свобода человека состоит в том, что он свободно может выбирать, кому подчиняться.»
***
«Тому, кто знает, насколько пусты головы современников, не нужно смотреть на звездное небо, чтобы узнать, что такое бесконечность.»
***
«Современность разработала оружие, против которого все бессильно, - манипулирование дураками при помощи злых.»
***
«В информационном обществе за мнением народа всегда скрывается чужая воля.»
***
«Это естественно и нормально!» - кричит современный петух, взгромоздясь на утку.»
***
«Кто показывает людям, насколько они ранимы, учит их состраданию. Безответственными и жестокими делает людей тот, кто нянчится с ними, сдувая с них пылинки.»

И.Малышев. Театральная сказка.
«В правой части сцены стоял дуб, такой огромный, что даже втроем Мыш, Ветка и Альберт едва ли могли обхватить его ствол, покрытый толстой, иссеченной трещинами, какие бывают на земле во время засухи, корой. Рядом с его богатырским стволом примостилась печь, обложенная пряниками, леденцами и печеньем. Чуть дальше, в глубине сцены виднелась бутафорская, но довольно искусно сделанная трава, за которой угадывались деревья. Они, в отличие от дуба, были выпилены из фанеры, но полумрак надежно скрывал этот их недостаток.
Альберт хлопнул в ладоши, призывая к вниманию.
- Пройдитесь, осмотритесь, - приказал режиссер. – Походите по сцене, почувствуйте ее. Вы должны сродниться здесь с каждой половицей.
Дети глянули под ноги. Обежали взглядом покрытый темно-серой тканью пол с отчетливо выступающими досками. Прошлись, каждая доска пела на свой голос. Некоторые громче, некоторые тише, какая-то мелодично, какая-то нещадно фальшивя. «И все это надо будет потом учитывать», - поняли они безо всякой подсказки.
- Исследуйте сцену. Обживайте ее. Именно она станет вашим домом, а вовсе не часовая.
- Но спать, я надеюсь, мы будем все-таки в часовой? – уточнила Ветка.
- Спать да. А жить, жить вы будете здесь.»

А.Лисина. Артур Рэйш. Проклятие королей.
«Времени осталось лишь на то, чтобы привести себя в порядок, обрядиться в тщательно выглаженный и по-военному строгий камзол, при виде которого на лицах слуг появилось совсем уж похоронное выражение. По их общему мнению, я бессовестно испортил внешний вид и безнадежно загубил свою и без того невеликую репутацию А на мою верную шляпу они вообще покосились, как на врага народа. Шторм, поддавшись всеобщему настроению, даже уволок ее на темную сторону и спрятал под диваном. Но ругать его я не стал. Вместо этого прикрыл глаза и ненадолго призвал Тьму, обратившись к ней с не совсем обычной просьбой.
Моя Тьма, как оказалось, знала толк в красоте. Более того, не отказала в любезности и в считанные мгновения раскрасила бархат тонкими стежками инея, превратив простое черное полотно в эффектное, строгое и изысканное по своей простоте одеяние.
Слуги, увидев преобразившуюся одежду и убедившись, что их хозяин не заявится к королю в однотонном камзоле, как какой-то нищеброд, с невыразимым облегчением выдохнули. Я удовлетворенно кивнул. И, оттолкнув от себя возбужденно сопящих псов, перешел на темную сторону. Успев в последний момент заметить мелькнувшую в столовой знакомую ауру и мысленно посетовать, что перед уходом не проверил дом на предмет посторонних лиц.»

---

Альфина "Катастеризм". НФ, возможно, с элементами антиутопии... и хоррора... Современная литература.
Сюжет: молодой человек Даня - за тридцать, фриланс, предпочитает вести цифровую жизнь - в очередной раз навещая своих пожилых родителей, узнает, что они стали жертвами мошенников. Кто-то продал им за крупную сумму очередной медицинский чудо-прибор от всех болезней, очередной чудо-препарат от всех болезней... Обращение в полицию не приводит ни к каким результатам. Даня решает сам предпринять меры для розыска мошенников - ведь, в конце концов, на дворе третье тысячелетие, все вокруг увешано камерами слежения и фиксируется ими в режиме нон-стоп... Разве нельзя поднять записи, на которых будет преступник, а затем и вычислить его личность... Но это оказывается не так легко выполнить, как представлялось. И кроме того, неизвестный мошенник - только часть проблемы, а главное заключается в том, что родители действительно стареют, их одолевают болезни, они же и дальше будут с готовностью хвататься за любую приманку! И вот, в процессе поисков Даня натыкается на информацию, что, оказывается, у нас есть организация, которая тестирует экспериментальную медицинскую процедуру по омоложению организма. И туда можно обратиться и записаться. Разве это не шанс?..
Книжка небольшая, но здорово бьет по мозгам... На удивление - это действительно НФ, натуральная жесткая НФ, от которой мы как-то уже и отвыкли. Я заглянула в отзывы, обнаружила, что у многих читателей почему-то вызвало возмущение, что автор сама вроде как не относится к ученым и основывается на материалах из СМИ, научно-популярных, все такое. Ой, ну и что? Главное же, я так понимаю, что соблюдены все законы жанра - автор берет какое-то фантдопущение, какую-то теорию/гипотезу, предполагаемый научный феномен - и рассматривает, как это отразится на человеке, на обществе. Что ли обязательно для этого лично проводить научные исследования? А головой поработать... Опять же, подача научного материала, на мой взгляд, оформлена очень удачно - в тексте идут вставки, как бы отрывки из научно-популярных статей в СМИ, из теле-радио-передач, интернет-блогов и конференций, или что там еще есть в интернете. Но ведь мы сейчас именно в такой среде и живем?
Для своей книжки автор использует очень короткий шаг - это буквально ближайшее к нам будущее, которое наступит через год-два-пять, а может даже, мы уже в нем живем. Ведь у нас сейчас имеются в городах камеры видеонаблюдения, мы и сейчас много зависаем в интернете... Машин-такси на автопилоте у нас вроде еще нет, а, ну хорошо. Но, как я понимаю, в принципе, чисто технически они уже вполне могут ездить? Так что основное фантдопущение - это те самые таинственные организации, которые ведут свои исследования - в книжке их - возможно - две (а может, и больше, а может, одна - не суть важно). Но опять же, в плане реализации это тоже все вполне осуществимо - и как мы можем быть уверены, что такие исследования где-то как-то уже и не ведутся?
И это книжка безумно тяжелая в эмоциональном плане, даже, я бы сказала - натурально жуткая... Не теми детскими ужасами, что вот, скажем, какой-то Ктулху высовывает щупальца из морских глубин - а абсолютной какой-то реальностью жути. И вот я ее прочитала и уже несколько дней все размышляю... Что мне далее хочется изложить - конечно, раскрывает весь сюжет, но так-то автор и не делает никаких секретов, и о том, как будут развиваться события, читателю ясно с самого начала. Но, в общем, имейте в виду, что далее будет спойлерно.
Кратко излагая, Даня уговаривает родителей записаться на эту экспериментальную процедуру омоложения, у которой, да, имеются риски, но это же шанс. Они записываются на процедуру, и, разумеется, оказывается, что никакие шансы им не выпали, а риски тут же проявились, и очень быстро его родители умирают от рака, а Даня оказывается в глубочайшей депрессии и доходит до точки, после чего на него выходят представители очередной организации, ведущей исследования, и предлагают поучаствовать в этом в качестве подопытного материала. На этот раз речь идет о компьютерных технологиях и разработке ИИ.
Сразу честно скажу, что вторая часть - с исследованиями в области компьютерных технологий и прочего - тоже интересная, но для меня происходящее оказалось довольно туманным и загадочным, в смысле, я не берусь делать предположения, что же там все-таки произошло. То есть, какой-то результат в случае ГГ был получен, но что это означает? Можно только строить версии... Но вот первая часть - про медицинские исследования и то, что произошло с Даней и его родителями... Это я восприняла куда ярче.
И прежде всего - после размышлений! - я тут вижу одно. То есть, понятия не имею, что имела в виду автор, какие у нее воззрения и мнения, но я в том, что автор тут изложила и показала, вижу именно это!
Общество, в котором человек сам по себе, в одиночку - здесь на примере ГГ - не может никого ни от чего защитить. Он не может защитить своих престарелых родителей, не может защитить своих детей - у ГГ, конечно, нет детей, но здесь далее появляется чудесная девочка-тинейджер Женя, с которой ГГ встречается на этих компьютерных исследованиях, и за которую тоже становится тревожно... Да он даже сам себя не может защитить!
Вот родители Дани. Это все очень тяжело... У всех есть родители, и все понимают, что это такое, когда они стареют и начинают болеть. Родители Дани становятся легкой добычей мошенников, которые им впаривают чудо-приборы и препараты. При этом нельзя сказать, что они недоумки или особо тупые, они оба с высшим образованием, сами всю жизнь вели научные исследования - они геологи, всю молодость провели в экспедициях, потом стали преподавать в вузах. Но - тут показано, что у них сейчас проблемы со здоровьем, с самочувствием, но они все еще продолжают работать. Судя по всему, им где-то за 60. И вот эта готовность ухватиться за какие-то чудо-приборы - не говорит ли это о том, что они чувствуют неуверенность в будущем? Не решаются оставить работу... Ощущают это общее давление - будь молодым, будь здоровым, а если ты не такой, то это твоя вина, ты должен предпринять для этого все возможное! Разве у нас не царит сейчас такая атмосфера?
Но то же касается и Дани. Когда он узнает про эту экспериментальную процедуру и хватается за нее, отметая все разумные доводы и сомнения. Хотя с самого начала все риски были изложены и открыто обсуждались. И Даня даже об этом какое-то время размышлял. Но очень скоро все смело это обещание молодости и здоровья...
Ну и вот, размышляю я - в такой ситуации отдельный человек абсолютно беззащитен. Его может только в какой-то мере защитить все общество в целом, организованное совсем по другим принципам, с действительной заботой о людях... А если мы имеем общество, не организованное по таким принципам, то так все в нем и происходит - стариков обирают мошенники на доверии, выманивая у них последние деньги на бессмысленные таблетки, или - как в книге - они и вовсе становятся сырьем для бесчеловечных опытов...
Эпизод, когда Даня с родителями отправляются в эту самую контору - один из наиболее жутких, какие можно представить. Вот эти старики, они надели свою лучшую одежду, они собрали свои немудреные вещи и так доверчиво идут вместо со своим сыном - перед которым они стыдятся за та, что столько раз попали впросак, и сейчас рады, что слушаются его, хотя идея о возвращении молодости им кажется слегка сомнительной, но они так хотят доставить сыну радость... Ужасно. И совершенно понятно, что потом переживает Даня, когда вскорости его родители умирают от опытов. Это же все равно, как если бы он за руку отвел их в Освенцим...
То есть, по сюжету получается, что эта самая организация - некая, можно сказать, транснациональная корпорация (по медицинской части) - просто проводит опыты на людях в странах третьего мира, в том числе в России, разрабатывая какую-то прорывную медицинскую технологию. В так называемых цивилизованных странах такие опыты, конечно, защищены, но если их перенести из правового поля в те страны, которые считаются дикими, недоразвитыми, проблемными, до которых никому нет дела - то плодами этих опытов и разработок потом с успехом воспользуются...
И если еще вдуматься в изложенное автором, то это все становится ясно (в рамках сюжета, я имею в виду). Там ведь сначала даны материалы дискуссий типа в американской прессе по поводу этих исследований, и там подробно разбираются все риски, и прямым текстом подчеркивается, что ученый, автор идеи, будет продолжать свои опыты "на добровольцах", типа люди будут использоваться только в случае их добровольного согласия, они будут приняты на работу, как сотрудники... И родителей Дани действительно оформляют, как сотрудников. Но ведь автор показывает, что их не просто приняли на работу! (и в таком случае должны им платить зарплату, как минимум, нет?) с них же еще взяли деньги, они реально сами заплатили за это за все! То есть, чисто психологически из этого же следует, что люди себя ощущают не материалом для опытов, а пациентами? То есть, их на самом деле, целенаправленно обманывают и вводят в заблуждение! А если с самого начала идет такая подстава, то ведь из этого вполне логично можно заключить, что у экспериментаторов единственная цель и заключалась в проведении опытов... То есть, хочу я сказать - это даже не то, что в случае проведения процедуры проявился риск развития раковых заболеваний, как изначально и говорилось - а может ведь даже так быть, что подопытных специально доводили до такого состояния? Может, им нужно было вычислить, как быстро возникает рак и все такое.
Далее - поразмыслив, еще вдруг подумала я - а как насчет такой странной фигуры среди персонажей, как женщина-таксист Вика? Она то и дело появляется по ходу сюжета - так, может, это не случайно? Вот Даня встречает ее как раз в ключевой момент - когда все документы уже поданы, осталось только решиться поехать с родителями на процедуры - и он еще находится в подвешенном состоянии и колеблется. Что, если Вика в этот момент как раз его подтолкнула к определенному решению, так повлияла на Даню, что он бросил сомнения и решился? Я специально еще раз посмотрела в книге - ну да, она там между делом ему совершенно четко об этом говорит. В духе, что нужно рисковать. И Даня после этого сразу чувствует облегчение и перестает сомневаться. А если так, то можно ведь предположить, что Вика это все делает не случайно, что она, может, сама относится к сотрудникам этой корпорации? Это может показаться притянутым за уши, но - в авторской подаче и в заданном мире - выглядит вполне реально. Ведь тут же раньше идут рассуждения о постоянно ведущемся наблюдении видеокамер и о том, что эти материалы кто-то где-то просматривает, анализирует и использует в своих целях. Тем более, что в случае Дани не нужно и специально выискивать, он же сам к ним обратился... Так что стоит подстроить ему аренду строго определенного такси? И опять же, потом, когда Даня сам попадает в подопытные - в компьютерных исследованиях - снова появляется все та же Вика! Возит его "на работу", туда, где он выполняет... то, что там требуется исследователям.
То есть, вполне можно сделать вывод, что у Дани и его родителей вообще было мало возможностей избежать случившегося - ну, с тех пор, как они попали в поле зрения этой корпорации, но так и вообще, как я рассуждала выше, в рамках всего сложившегося порядка вещей... И не стоит полагаться на то, что кто-то, скажем, уж на месте Дани бы подошел разумно и ответственно, он бы не попался на эту разводку! (Даня сам так думал про своих родителей, когда разбирался с мелкими аферистами) Возьмем для примера, размышляю я, совсем актуальный случай! вот у нас сейчас идет как бы эпидемия ковида, кругом постоянно поддерживается некий градус истерии. Допустим, вот у кого-то есть престарелые родители, и он, переживая за них, в атмосфере творящегося всего, настаивает и уговаривает их поставить противоковидную вакцину, хотя они испытывают сомнения. Аргументы о том, что все обязательно должны прививаться вы в любой момент можете прослушать во всех подробностях на любом ресурсе. И у этого кого-то престарелые родители идут вакцинируются, а потом у них возникает побочка - про риски тоже все открыто рассуждают! - и они от этого умирают. И как этот кто-то после этого будет себя чувствовать, зная, что фактически способствовал смерти своих родителей, и что они, вполне возможно, без вакцины вполне бы себе спокойно жили и ни столкнулись ни с каким ковидом (если они, как многие старики, ведут замкнутый образ жизни). Ну и посудите сами - много ли у кого шансов в такой обстановке принять взвешенное и правильное решение?
Мораль тут одна - только общество другого типа может служить хоть какой-то защитой и гарантией. В одиночку никто ничего не сделает.

@темы: Книги