И.С.Тургенев. Письма. с/с в 18 томах. т.8. 1867-1868. Ну вот, восьмой том... Все глуше и глуше...
В этот период у Тургенева практически ничего не происходит - в смысле, все то же самое. Продолжаются разборки с дядей (которого Тургенев выжил из своего дома и т.д.) У дяди были выданные Тургеневым векселя, он их э... предъявил к оплате? что там с векселями делают? Видимо, из таких рассуждений, что денег расплатиться по векселям у Тургенева нет и что ли по этой причине можно будет отсудить имение (Спасское-Лутовиново)... Это дало Тургеневу предлог окончательно обвинить дядю во всех грехах, он тут пишет разные письма, обзывая дядю Мазепой, склочником, выжигой и прочее в том же духе. И что вот он был абсолютно прав во всем, вот как получается - пригрел змею на груди. Тургенев при этом заявляет, что якобы векселя выписывал с условием, что дядя ими воспользуется "после его смерти" и типа просто из любезности он эти векселя написал... Это я не знаю, это надо углубляться в вопрос - но тут в комментариях где-то было упомянуто, что векселя он выписал, потому что в свое время выудил у дяди денег. А векселя - вот, в виде обеспечения. В общем, чтобы разобраться с векселями Тургенев продает свой дом - который он уже почти достроил себе в Баден-Бадене. Ага, удивляюсь я... Но недолго! Потому что вскорости выясняется, что дом он продал... чете Виардо! Ну ясное дело... Виардо же его оттуда не выгонят... И далее так и идет - в письмах в Россию Тургенев изо всех сил плачется и жалуется, как он из-за дяди лишился своего дома, а в письмах иностранцам с довольством сообщает, что он въехал в свой новый дом, и как он там обустраивается, и прямо ему непривычно от такого удобства.
Слушайте, ну это в натуре шедеврально. Я уже начинаю испытывать какое-то восхищение от такой ловкости у человека.
Ну вот, в общем, Тургенев сидит в своем Баден-Бадене вместе с Виардо, у них новое увлечение - сочиняют оперетки и ставят их у себя. В письмах Тургенев становится совсем злобным и желчным, брызжет ядом во все стороны. Достается всем - начиная от Толстого, которого Тургенев всячески раскритиковал за роман "Война и мир" (по части истории и психологии - все бредни и дешевые трюки, а вот житейские детали - это хорошо) до каких-то начинающих писателей, нам неизвестных. Приезжал Достоевский, посмотрел на это житье и что ли ему не понравилось... что ли он что-то резкое сказал или обещал... что-то по этому поводу публично высказать... Не поняла, в чем суть - к сожалению, в отличие от издания чеховских писем здесь в комментариях не помещают выдержки из ответных статей и сопутствующих материалов... Но Тургенев поспешил превентивно Достоевского обкакать (психбольным обозвал). Зато - в виде разнообразия - в каком-то письме он упоминает, что вот проглядывал очередной номер какого-то журнала, и ему вот там понравились такие-то материалы под такими-то псевдонимами. Заглядываю в комментарии - ну надо же! Это он про Берга написал! Записки о севастопольской осаде. Да, Берг классный... (тут я вспоминаю, что давно же уже собиралась эти записки почитать... книжка куда-то завалилась в результате разных катаклизмов... надо будет ее отыскать... ) А второй - ну вообще! Это Суворин! Как тесен русский литературный мир!
И вот по этому поводу я вдруг думаю - а не свидетельствует ли это все о том, что Тургенева, несмотря на его громкие заявления, как ему безразлично отношение, так сказать, коллег по цеху, и высказываемая критика - все же сильно это все задевает, отсюда и весь этот яд и злоба. В смысле, что все эти его отзывы не очень-то объективны. А вот относительно лиц неизвестных, которые, по его мысли, не при делах, и в тусовке не светятся и не участвуют - он высказывается благожелательно.
Также Тургенев тут занимается изданием своих произведений в европах. Много переписки о переводах на французский, немецкий и вроде еще английский языки. Тургенев обсуждает вопросы с переводчиками, активно все проверяет... высказывает разные мысли относительно переводчиков... В том числе обругал каких-то русских переводчиков (как правило, это женщины), которые стараются переводить нашу литературу на французский - что они, значит, плохо переводят, что им кажется, будто они знают французский, а они только вызывают смех своими переводами. И тут мне пришла мысль - а раньше я как-то даже не задумывалась! А почему, собственно, Тургенев списывается с переводчиками? Ладно эти несчастные русские барышни-энтузиастки, которых Тургенев высмеял... ладно, скажем, английский язык - про который Тургенев пишет, что понимает, но говорить не может... Но тот же французский - он же на нем говорит со младенчества! Он его выучил раньше русского! Зачем ему вообще переводчики на французский? Взял бы и сам свои произведения перевел на французский? Тем более, что ему-то уж сразу ясно, что именно он хотел выразить, и что имел в виду под такими-то выражениями... Не надо морочиться с перепиской, знай себе напиши и все... Загадка. (хотя лично я думаю, что ему просто лень этим заниматься! )
На этом, увы, мое знакомство с письмами Тургенева заканчивается. Потому что в библиотеке, как внезапно выяснилось, больше ничего нет (а библиотекари не могут посчитать количество имеющихся томов, а также отличить письма от произведений). Это очень печально. А мне уже было интересно, как Тургенев отреагирует на приближающуюся франко-прусскую войну и Парижскую коммуну... Я этого не узнаю! Хотя, конечно, сомнения уже заранее возникают, судя по тому, что он так радуется, когда прусские король с королевой приходят на их оперетки. Хотя, я думаю, тут все будет зависеть от того, как к этому отнесется Виардо, Тургенев же все за ней повторяет... А она вообще хоть не помрет к тому времени? (пошла глянуть в википедии - нет, пишут, что она умерла в 1910 году... Ничего себе! Это она 90 лет прожила?? ) Я не узнаю, как Тургенев отреагирует на убийство Александра II... Эх...

«Нет, брат, как не вертись – а старик Гете прав: der Mensch ist nicht geboren frei zu sein //человек не рожден быть свободным// - почему? Это вопрос физиологический – а общества рабов с подразделением на классы попадаются на каждом шагу в природе (пчелы и т.д.) – и изо всех европейских народов именно русский менее всех других нуждается в свободе. Русский человек, самому себе предоставленный – неминуемо вырастает в старообрядца – вот куда его гнет – его прет – а вы сами достаточно обожглись на этом вопросе, чтобы не знать, какая там глушь, и темь, и тирания. Что же делать? Я отвечу, как Скриб: prenez mon ours //возьмите моего медведя// - возьмите науку, цивилизацию – и лечите этой гомеопатией мало-помалу. А то, пожалуй, дойдешь до того, что будешь, как Иван Сергеевич Аксаков, рекомендовать Европе для совершенного исцеления – обратиться в православие. Вера в народность – есть тоже своего рода вера в бога, есть религия…»

«Выражать свои задушевные убеждения пред г.Достоевским я уже потому полагал бы неуместным, что считаю его за человека, вследствие болезненных припадков и других причин, не вполне обладающим собственными умственными способностями; впрочем, это мнение мое разделяется многими другими лицами.»

«Напечатать эту сказку было бы просто грешно: ничего не может быть вреднее, как преждевременное появление в свет. Удовлетворяя детское и, быть может, родительское самолюбие, - оно действует губительно на то самое дарование, которое по принципу должно поощрить. Пусть молодой автор продолжает учиться, читать, размышлять; пусть он ближе ознакомится с правилами стихосложения; пусть он пишет все, что ему придет в голову, - но только не печатает. Он, вероятно, до сих пор ни одного своего произведения не истребил; а ему их надо истребить много, прежде чем иметь право удовлетвориться одним.»

«… В одном тебе в наше время горит огонек священной поэзии. Ни графа А.Толстого, ни Майкова я не считаю; Фет выдохся до последней степени… г-н Некрасов – поэт с натугой и штучками; пробовал я на днях перечесть его собрание стихотворений… Нет! Поэзия и не ночевала тут – и бросил я в угол это жеваное папье-маше с поливкой из острой водки.»

«… Хорош гений, которого потому только не все признавали за изумительного глупца, что он был глупец мудреный и спутанный – а мы всегда тут-то и подозреваем глубину: человек мямлит, оттого что язык у него с подсосом, а мы думаем: о! сколько у него мыслей! Выразить всего не может!»

«Я вижу по оглавлению в «Деле» и в новых «Отечественных записках» две статьи обо мне грешном с странным сходством заглавий: «Старые романтики» и т.д. – «Старые боги» и т.д. Вероятно, этот старый романтик или старый бог, то есть, в сущности старый дурак, - я, не умеющий понимать новое время и новых людей.»

«Читал я роман Авдеева в «Современном обозрении». Плохо, очень плохо! Может быть, он тем неприятнее на меня подействовал, что я не могу не признать в нем некоторое подражание моей манере, и слабые стороны моей манеры тем сильнее бьют мне в нос. Мне кажется, заставь кто меня много читать произведения Авдеева, я непременно с отвращением брошу собственное перо. Ох, эта литература, которая пахнет литературой! Главное достоинство Толстого состоит именно в том, что его вещи жизнью пахнут.»

«Что же касается до критик – то я, грешный человек, питаю к ним довольно большое равнодушие, и не потому, чтобы я был убежден, что они неправы: напротив, я почти всякий раз соглашаюсь с моим распекателем – но я слишком уже стар, чтобы переделать себя; те, которым я по вкусу, должны меня глотать вместе с моими грехами.»

«Новые места» я, признаться, не читал – но прочту и обещаюсь сказать свое откровенное мнение, хотя, вероятно, Данилевскому хочется не мнения, а комплиментов.»

«… Я, к сожалению, заметил, что у нас все любительницы литературы принадлежат к разряду рыл и мордемондий.»

«Одно скажу тебе: подобно тому, как, в конце концов, никто не может выдать себя за нечто большее, чем он есть в самом деле, точно так же не бывает, чтобы что-нибудь действительно существующее не было признано… со временем…»

«… Сей последний поступил – в моих глазах – на очистившуюся вакансию тупейшего человека изо всех современников. Действительный тайный тупец первого класса с портретом богини идиотизма в петлице!»

«Роман Толстого // «Война и мир»// - вещь удивительная; но самое слабое в нем – именно то, чему восторгается публика: историческая сторона – и психология. История его – фокус, битье тонкими мелочами по глазам; психология – капризно-однообразная возня в одних и тех же ощущениях. Все бытовое, описательное, военное – это первый сорт; и подобного Толстому мастера у нас не имеется.»

«Что касается Ковалевского, то прошу меня извинить: я не желал тебя огорчить. Я его также считаю честным и хорошим человеком, но, что делать! Тупым… Между прочим, как человеку, уже не молодому, возможно продолжать писать такие стихи, какие он пишет, и не чувствовать, что лучше уж прямо голую задницу показывать: это хоть рассмешит кого-нибудь!»

«Беда, коли автодидакт, да еще во вкусе Толстого, возьмется философствовать: непременно оседлает какую-нибудь палочку, придумает какую-нибудь одну систему, которая, по-видимому, все разрешает очень просто, как, например, исторический фатализм, да и пошел писать!»

@темы: Книги

---

Звонили опять надоеды по поводу окон. Ну, у них же все такая манера - берешь трубку, и они сразу наезжают очень деловым тоном, что... ну там что-то ля-ля траси-васи, у вас истекает гарантия на ваши пластиковые окна... и срочно надо... я уже не помню что - мастер придет что ли проверять. А недавно внесли изменения - заявляют, что - вам продлили гарантию на ваши окна!
Мне это смешно слушать, потому что я живу в хрущевке, которую строили где-то в 60-е, наверно... так вот эти окна у меня и стоят.
Вот сегодня опять звонят - женщина очень деловым тоном, с такой усталостью в голосе от тупости клиентов - "здрасьте, это вам звонят от производителя ваших окон. Вам продлена гарантия на три года. Вам сказали, что у вас продлена гарантия?"
Я говорю - "Вот я никак не понимаю, что вам заняться что ли нечем - вы кому попало даете гарантию, продлеваете гарантию..."
Она, оскорбленно - "Хорошо, тогда мы вас удаляем из базы данных!"
И вот сижу такая вся лишенная гарантии и думаю - ууу... надо было хоть поговорить, узнать, что они хотели-то с этой гарантией? ну вот мастер их придет - чтобы что??
Потом думаю - ой, я опять забыла - надо было их спросить! Ну ведь звонят же люди из параллельной реальности! где все еще существует производитель моих советских окон! Надо было спросить - ну, как вы там живете? кто у вас сейчас генсек? дожимаете ли Америку и прочее НАТО?
Упущен такой шанс.
Но, может, еще позвонят. Не забыть спросить.

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

Vogue.
«Мода – это искусство, и относиться к ней нужно соответственно – с уважением и должными познаниями в предмете.»
***
«Даже Барак Обама не сделал столько для объединения людей и не имеет такого влияния, как интернет. Кандидатура сети выдвинута для получения Нобелевской премии мира в 2010 году. Присоединяйтесь!»
***
«Наоми Кэмпбелл: - Когда ты впервые поняла, что знаменита?
- Сама не думала об этом, но люди вокруг заставили это осознать. Когда рядом с тобой такие личности, как Нельсон Мандела и Джанни Версаче, значит, в тебе тоже что-то есть.»
«Если бы мы могли сначала прочитать инструкцию к жизни и только потом начать жить, то мы бы все были идеальными людьми.»
***
«Луис Вилсон, профессор колледжа Central Saint Martins, об уровне журналистики: «Вы разучились критиковать. Из вас беспрерывным потоком льется какой-то сироп. Во всем мире почти не осталось журналистов, способных высказать критическое мнение.»
***
«То обстоятельство, что в XXI веке прекрасную чушь несут не в пабе, клубе и прочих местах, где собирались провести досуг раньше, а в интернете – не вина блогеров. Это просто время такое.»
***
«Интернет-сообщество работает по принципу «найти своих и успокоиться».
***
«Постоянство – завидное качество Джорджо Армани. Последние тридцать лет все фотографии Армани похожи, как портрет Дориана Грея.»
***
Джорджо Армани: «Это главная проблема современной моды. Вроде все есть – и технологии, и ткани – а элегантности нет. А в моде ее нет, потому что нет в голове.»
***
«На циферблате новых часов Le Pont des Amoureux от Van Cleef&Arpels эмалью нарисован ночной Париж. Девушка своим зонтиком указывает на часы, а мужчина букетом цветов – на минуты. В полночь они встретятся – но всего на одну минуту.»
***
«Рай советских модниц – валютный магазин «Березка» - назывался так только в РСФСР. На Украине торговые точки заветной сети назывались «Каштан», в Азербайджане – «Чинар».
***
«Из здоровых людей можно выкачать очень много денег, если сказать им, что они больны.»

Ю.Авдеенко. Дикий хмель.
«Купила в магазине буханку хлеба, но пошла не в деревню, а в лес. Не знаю, зачем, не знаю почему. Может, небо над ним было очень голубым, может, захотелось лесных запахов.
Лес рос березовый. Старый. Листва шелестела тихо, словно рядом кто-то объяснялся в любви… Мне было хорошо от этого неясного шепота, как может быть хорошо от негромкой песни, доносящейся издалека: из чужого окна, из чужого сада. А вернее, во сто крат правильнее – от чужого огонька, наверное, так. А может, и нет. Может, большая человеческая удача и заключена именно в том, что нельзя точно понять все вдруг. Может, жизнь и отпущена именно для того, чтобы п о н я т ь лишь в конце концов.
«И добро и зло познаются не сразу. Это широко известная истина. Но мы часто забываем ее, торопимся с выводами, словно перед кастрюлей с закипающим молоком», Луговая говорила улыбаясь, и морщинки расходились по ее лицу, как рябь по воде.
Я любила слушать голос Анны Васильевны, в нем было такое, что завораживало меня. Мама рассказывала, раньше в деревнях да и в городах встречались старушки, которые могли заговорить любую болезнь. Их называли чуть ли не колдуньями. Это, конечно, все ерунда. Но возможно… И, скорее всего, так оно и есть, старушки те обладали особым даром – внушения, что ли. Потому и могли они заставить хворого человека поднатужиться духом и захлопнуть дверь перед недугом, как перед вражиной. Я ни разу не слышала, чтобы Луговая жаловалась на здоровье, на усталость. И даже на людей. Исключая, разумеется, дураков. «Нытье заразительно, точно грипп, - утверждает Луговая. – Нытиков следует изолировать. И до полного выздоровления оплачивать им больничный». В ее устах фраза звучит как приговор.»

Д.Снежная. Янтарь и Льдянка.
«- Ваше высочество! – в очередной раз простонала Тая. – Не крутитесь, пожалуйста! Я вас очень прошу!
- Что ты там делаешь, прическу или пентаграмму для вызова демона? – в очередной раз пробубнила я, ерзая на стуле.
У меня начало складываться ощущение, что подготовка к балу – дело еще более утомительное, чем сам бал. Сначала меня замучили бесконечными примерками: тут подшить, там подрезать, здесь прибавить, тут убавить, больше кружева, меньше ленточек и куда подевался жемчуг?! Я уже начинала чувствовать себя гипсовой статуей, а Императрица, возжелавшая лично проконтролировать процесс, неустанно выражала свое восхищение или неодобрение и сияла от восторга. Начало закрадываться подозрение, что она воспринимала меня в этот момент чем-то вроде куклы, которую надо нарядить.
Слава светлым богам, о нашей с Янтарем причастности к «нападению» химер никто и не подозревал. Еления делала ставку на ученика мага. Не так давно она отчитала его за неудачно проведенный эксперимент, от которого у нее в оранжерее повяли все розы. Я чуть не призналась во всем, испугавшись, что бедняга понесет наказание вместо нас, но, когда услышала, что ему грозит лишь строгий выговор, малодушно промолчала. Как сказал огневик, вряд ли мне поверят, что это было не нарочно, а портить отношения с едва ли не единственным благожелательно отнесшимся ко мне членом императорского семейства (и будущей свекровью…) мне точно не хотелось. Решила как-нибудь потом сделать этому ученику чародея нечто хорошее, доброе и светлое. Должна же моя мнимая власть хоть для чего-то пригодиться?
Едва платье было готово, меня усадили перед зеркалом и отдали на растерзание Тае, накинувшейся на мои волосы с азартом оголодавшего хищника. Нет, не буду кривить душой, отражение в зеркале мне очень нравилось… Но, демон забери, я бы предпочла надеть свое голубое платье, заплести косу и вприпрыжку отправиться по собственным делам, а не проводить полжизни перед зеркалом.»

---

Читательский дневник

Великие художники. Кустодиев.
«Со временем художника начали мучить боли в руках. В письмах супруге и друзьям он рассказывал: «Страдаю очень, особенно по утрам. Подлая моя рука болит вовсю, и вместо улучшения – с каждым днем чувствую себя хуже и хуже». В 1911 году Кустодиев вместе с семьей отправился в Швейцарию, где ему поставили диагноз – «туберкулез костей». Лечение было долгим и тяжелым: Борису Михайловичу целыми днями приходилось проводить в целлулоидном корсете, который снимали только на ночь. Он мало работал, финансовое состояние семьи было подорвано, пришлось продавать картины, которые для этого совсем не предназначались. В 1913 году все семейство Кустодиевых уехало во Францию. Живописец по-прежнему жаловался на сильные боли в костях, посещал врачей, но те лишь разводили руками. На обратном пути в Россию он отправился в Берлин для консультации у известного нейрохирурга Оппенгейма. Осмотрев пациента, тот однозначно заявил, что никакого туберкулеза у него нет. Врач не поставил точного диагноза, но заключил, что у художника заболевание спинного мозга, возможно, опухоль. Кустодиеву была сделана операция, после чего боли прекратились, и он смог вернуться к полноценной работе. В 1915 году снова появились симптомы болезни, недомогание было настолько сильным, что художник почти не мог самостоятельно ходить. В марте следующего года ему была проведена вторая операция, после которой он до самой смерти передвигался в инвалидном кресле.
Но эта трагедия не сломила Бориса Михайловича, наоборот, все то, чего его лишила судьба, он выразил в творчестве с еще большей силой. Именно в это время Кустодиев создал наиболее темпераментные, яркие и жизнерадостные работы. Счастьем и весельем наполнены полотна на тему зимних гуляний и праздников. В их череде центральное место принадлежит изображению русской Масленицы с катанием на лошадях, кулачными боями и балаганами. Эти полотна настолько декоративны по своему колориту и композиционному построению, что напоминают диковинные расписные шкатулки. Тем удивительней тот факт, что большинство работ мастера написано по памяти и представляет собой обобщенные образы Руси в целом. Их герои очищены от всего негативного: они добры, поэтичны, полны достоинства и живут, почитая законы и традиции.»

Д.Снежная. Янтарь и Льдянка.
«Спустя несколько мгновений мы все оказались у самого подножия Водной башни, на небольшой полянке, вытоптанной любителями пикантных развлечений.
- Где ваше окно?
Я задрала голову вверх. Уже давно стемнело, большая часть окон светились желто-оранжевыми огоньками, лишь некоторые зияли черными провалами в серебрящихся под лунным светом серых стенах. В том числе второе слева на третьем этаже. Я ткнула в него пальцем.
Лист присвистнул.
- Да туда даже с раскачкой не докинешь. Может, ящер все же сам приполз?
- И принес с собой бутылку, накачанную усыпляющим воздухом, - язвительно поддакнула я.
Земляник пожал плечами. Янтарь колупнул стену, задумчиво приглядываясь к неровно обработанному камню.
- С «кошкой» здесь можно и по стене забраться, - произнес он. – Но я бы лучше узнал, кто это сделал, а не как.
Лист кивнул и огляделся. Зима сделала свое коварное дело. Обычно раскидистые кусты сейчас были больше похожи на затаившихся кикимор, прикинувшихся растениями и тянущих к прохожим свои тонкие когтистые руки. Интересно, а можно ли разговаривать с облетевшими растениями, или он, как медведи, в спячку впадают на зиму. Задать вопрос я не успела, да ответ уже и не понадобился, поскольку земляник решительно направился к вечнозеленому остролисту. Одному из тех счастливчиков, что еще не успели ободрать для украшения школы к празднику.
Янтарь хотел сунуть свой любопытный но, но Лист предупреждающе поднял руку:
- Держись подальше. Ты ему не нравишься. Растения ненавидят огонь.
Я хмыкнула и сделала шаг вперед, но парень осадил и меня:
- Холод они тоже не любят.
Янтарь усмехнулся, я показала ему язык, и каждый остался на своих местах, наблюдая, как земляник скользит пальцами по гладким глянцевым листьям, ловко огибая шипастые кончики. Он прикрыл глаза, и мне даже показалось, что из-под ресниц выбивается неяркий зеленый свет, а губы едва заметно шевелились, нашептывая не то заклинания, не то вопросы, на которые хотелось получить ответ.»

---

Ольга Готина "Шалость судьбы". Юмористическая фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Юна обучается в магической академии... Тут дается такой мир с магией, где обладание магическим даром дает привилегии, и чем у тебя больше магических даров - здесь пять, по числу стихий - тем выше твой общественный статус. Маглы - это, так сказать, низшая каста. Юна происходит из такой "низшей" семьи - мать с магическим даром, отец - простой врач... но у Юны дар проявился, так что она должна пройти обучение. Юна очень надеется, что у нее откроются еще какие-нибудь дары, а то в академии всякие мажоры задирают нос... Юна, со своим горячим нравом и неуемной склонностью ввязываться во всевозможные неприятности и сложности, всегда готова им дать отпор... Но в жизни Юны происходит резкий поворот, когда в академии сменяется руководство. Сюда назначили нового ректора! Молодой аристократ, многообещающее магическое дарование. У него имеются свои идеи, как нужно организовать процесс обучения и как должны себя вести адепты. И Юна даже изо всех сил старалась вести себя хорошо! Но у нее же талант влипать в проблемы - как уже было сказано...
Небольшая совсем книжка, очень легкая и веселая. Для любителей именно юмористической фэнтези. Здесь все сосредоточено на разных недоразумениях, нелепых и абсурдных ситуациях, комедия положений, все такое. Можно, конечно, рассуждать, что - мир не прописан и прочее в том же духе. Ну так это же не нуар, и не героика... Так просто - посмеяться. У меня даже все время было ощущение, что это не то что "целая книжка", а просто рассказ. Персонажи в целом симпатичные, автор рассказывает складно, что еще надо?

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Б.Акунин. Смерть на брудершафт. Летающий слон.
«Очень быстро выяснилось, что аэропланы пригодны не только для разведки, но и для невиданной забавы – воздушного боя. Вооружения на самолетах не существовало, но это лишь делало поединки еще более интересными.
Самый бесхитростный способ сбить противника состоял в том, чтобы оказаться прямо над ним и кинуть сверху гирю или метнуть дротик.
Искусный пилот умел пролететь перед носом врага так, чтобы перевернуть ему машину взвихрением воздуха.
Если бой происходил над своей территорией, можно было французу «сесть на голову» и загнать вниз, под огонь пехоты, либо даже принудить к посадке. На чужой земле следовало, наоборот, гнать лягушатника на самую верхотуру, чтоб у него замерз двигатель.
Один американец, бывший ковбой, воевавший за Антанту добровольцем, умел накинуть лассо на пропеллер и оторвать лопасть.
В общем, каждый – что летун, что летнаб – исхитрялись как могли.»

Н.Мазуркевич. Работаем на контрасте, или Подруга на любой вкус.
«На террасу, где они ожидали свой заказ, ступил довольно высокий темноволосый парень. Он был одет в черные, но запылившиеся и где-то даже разорванные брюки, темную же рубашку и жилет. По его уставшему лицу стало ясно, что он совсем недавно сделал нечто не только опасное, но и выматывающее.
- Как обычно, Грендель, - крикнул он хозяину кафе и упал на стул за соседним столиком. Огляделся вокруг и улыбнулся помрачневшей Нии. Та ответила ему презрительным взглядом и демонстративно отвернулась.
- Кто это? – решила отыграться Рэй.
- Густав Линар, лучший выпускник прошлого года Академии, потомственный темный маг, один из сильнейших темных в долине, - нехотя ответила Ния. – И вообще, он такой… гад, одним словом.
- Гад, значит? – вкрадчиво поинтересовались из-за соседнего столика.
Ния покраснела и отвела взгляд.
- Прошу прощения за свою подругу. Она не подумала. Порой профессиональная принадлежность так затуманивает разум.
- Профессиональная? – Густав насмешливо взглянул на Нию. – Значит, теперь это так называется?
- Вероятно, да, - подтвердила Рэй.
- Я учту, - пообещал темный и перевел взгляд на площадь. Увидел кого-то, нахмурился и поднялся со своего места. Под облегченный вздох Нии колдун покинул кафе.
- Спасибо, - искренне поблагодарила ведьмочка, запуская ложку в лакомство. – Я при нем всегда теряюсь и сказать ничего не могу. Наверняка колдует.
- Да уж, они такие, эти мужчины. Колдуют и колдуют на первых встречных дам, - весело согласилась Рэй.»

---

---

Смотрела ссылки на LiveLib - о как - интервью с Еленой Звездной.

journal.bookmate.com/elena-zvezdnaya-intervyu/

И во первых строках письма... угу... В начале, в общем, сразу кокетливо упоминается - мол, существует миф, что Елена Звездная - это группа писателей, ах, если бы так, я бы так прекрасно жила.
Ну-ну. Поверю, когда будут четкие доказательства. что есть вот конкретный автор, которая массой пишет такие разные по уровню книги.

---

Маргарита Гришаева "Высшая правовая магическая академия. Тайны высшего света". Фэнтези-детектив, любовный роман. Четвертая, заключительная, часть цикла. Вот наконец мне повезло - в библиотеке книгу отловили, и я ее смогла прочитать... Сейчас нахожусь в сложных чувствах.
Сюжет: итак, расследование жутких и загадочных преступлений, совершенных неизвестным преступником, вышло на финальную прямую... Бриар, занимающийся этим делом, совместно со своим отцом - который вообще отвечает за... ну, местный аналог КГБ... вывели список подозреваемых из числа высших лордов, тех, что засветились подозрительным поведением во время последнего убийства (на императорском балу в новый год, то есть, в праздник зимы). Осталось их всех проверить! Этим они и планируют заниматься, с помощью ГГ, которая по плану должна выступать чем-то вроде наживки, а так же, одновременно, внедренным агентом... То есть, Бриары надумали ее представить высшему свету, как новопринятое в их род дарование, рассчитывая, что молоденькая девушка не вызовет ни у кого особых подозрений и не насторожит, так что может свободно действовать. Ну что же, игра началась!
Ну вот, как только я заполучила книжку, я сразу в нее вцепилась - там же все оборвалось на самом интересном месте... А тут такие дела - расследование активизировалось, я погрузилась в происходящее с головой, не в силах оторваться. Все было так захватывающе... Персонажи проводили свою тайную операцию, попутно выявили еще разные страшные и кошмарные преступления, совершенные представителями элиты общества - преступную деятельность пресекли, преступников обезвредили, спасли, кого еще можно было... Страсти накалялись, по мере того, как вычеркивали подозреваемых из списка - ну кто же, кто там остается в итоге, кто этот таинственный злодей... Наконец, автор вывела его на сцену, сорвала, так сказать, покровы и сбросила маски и...
Вот тут у меня и началось офигение. Масштабы происходящего я даже сразу не смогла осознать... но чем дальше, тем больше становилось ясно - это полная катастрофа. Это прямо и без сомнений можно назвать - эпик фэйл года. Далее спойлерно...
Значит, по версии автора, главным злодеем оказался некий изобретатель Элидир из высших лордов. Это он вырезал всю семью ГГ, он устроил весь этот кошмар, с которым они так долго возились... И мотивы у него были такие - а у него была любимая жена! и эта жена заболела и умерла, ее не смогли вылечить! Элидир сначала расправился с ее лечащим врачом, что плохо лечил, потом взялся за семью ГГ, а потому что у него возникла идея, что умершую жену можно воскресить с помощью магического артефакта, который у них - то есть, у семьи ГГ - есть! Вот с этой целью он все и устроил. Семью ГГ он убил, потому что пытался заставить мать ГГ отдать ему артефакт, для этого он ее пытал, а так же у нее на глазах убивал ее родных и близких, но она не выдала!
Ну... это кошмарно, конечно, но у меня возникло чувство какой-то... несуразицы... В смысле, что - четыре довольно толстые книги! Все посвящены расследованию этого преступления! А внутри сюжета это еще длится в течение... лет пятнадцати... И никто ничего не может выяснить, предполагают всякие ужасы, угрозу государству, чуть ли не всему мирозданию. А тут оказывается - чисто бытовуха. Уровень следователя из райотдела, грубо говоря. Прямо как по классику - все от него ужасов ожидали, а он чижика съел...
Но это еще не все. Стоило вдуматься дальше - и стало ясно, что этот финт хвостом в финале просто перечеркивает вообще все прежние, так тщательно выстраиваемые автором, схемы! Рушит весь сюжет! Все начинает сыпаться, капец...
Я уж не говорю о том, что автор таким образом выставила своих центральных персонажей распоследними дурачками и беспомощными идиотами... И это все силовые структуры государства... Не смогли расследовать бытовое убийство, совершенное каким-то изобретателем... Плюс к этому - они типа были еще и лично заинтересованы, это же были их близкие друзья! Я фигею, дорогая редакция. Поясню свою мысль - одно дело, когда это был как бы таинственный заговор, направленный на получение какого-то там запредельного могущества, как они все опасались. Кто угодно мог его задумать и проводить, хорошо. Там у них еще тот гадюшник подобрался с этими их высшими лордами. Но - автор в финале заявляет, что это была бытовуха! по личным мотивам! То есть, убийца был не кто угодно, а человек, который хоть каким-то образом с жертвами общался и взаимодействовал! И они не смогли это все выяснить - какие же они после этого крутые силовики. Смех один.
Далее - если попробовать присобачить этот так называемый финал ко всему сюжету, то определенно следует, что он тут вообще никуда не лезет... Все тот же вульгарный вопрос - а зачем убийце это все было нужно? В смысле - вот именно так действовать? Я думаю так и этак и по-другому у меня никак не выходит - а низачем! Все эти ужасы с загадочными убийствами и ритуалами - это убийце при новом раскладе вообще было не нужно! Если он с самого начала знал, что ГГ принадлежит к этому семейству, если он знал, где она, что она... Зачем ему было морочиться с кучей убийств - чтобы еще все жертвы были строго в определенное время, в определенном месте... организовывать наркотрафик... Зачем????? Когда он мог в любой момент захватить ГГ и проводить - что ему там было от нее нужно. Зачем ему вообще было ждать столько лет? У него там покойная жена лежит, разлагается, он ее мечтает воскресить - чего ждать-то? Он же знает, где взять ГГ... Да, собственно говоря, зачем ему вообще создавать себе такие сложности и с огромными усилиями их преодолевать - если он просто мог с самого начала пойти и забрать из приюта ребенка чуть ли не младенческого возраста, никто бы и словом не возразил - вырастил бы девочку, воспитал в ней любовь и доверие, она бы и так все для него сделала... Нет, он вместо этого устроил вот это вот все. Зачем?! У меня есть версия - зачем! Вечная беда наших авторов - экшн ради экшна!
Вот не зря я всегда призываю наших авторов ромфанта - ну как, призываю... обращаю стенания в пространство... - дамы, будьте проще!! Если вы хотите детектив, пусть это все будет максимально просто... Вы же не Агата Кристи с Найо Марш и Дороти Сэйерс...
А все почему - я думаю! - потому что автор, судя по всему, придумала этот финт уже в процессе. По ходу пьесы. Изначально этого не планировалось... Если прикинуть, так, мне кажется, этот момент даже можно отследить. Потому что в финале автор все подает, что якобы ГГ тоже убили вместе с ее семьей, а она потом как-то воскресла и оказалась в этом приюте, с потерей памяти и т.д. И убийца в финале рассказывает, как он пытал мать ГГ, убивая у нее на глазах ее детей. Но в начале все подавалось по-другому! Там давалось так, что мать спрятала свою младшую дочь! И ГГ вспоминала, как она лежала в своем этом убежище и слышала крики матери! и уж в любом случае, было показано, что мать уже умерла раньше нее! А потом автор лихо взялась все ломать на бегу.
И заметьте, как все это было прикручено просто на соплях... Вот хотя бы, для примера - в финале красочно рассказывается, что убийца якобы обратился со своим вопросом к матери ГГ, она ему так сочувствовала, но сказала, что ничего не может сделать! Он обозлился, устроил это побоище, пытал мать ГГ, убивал у нее на глазах детей, а она только кричала, что ничего не может сделать! Вот он всех и убил. А потом хранитель рода рассказывает, что да, она ничего не могла сделать, потому что артефакт родовой, и действует только на членов рода. Внимание, вопрос: а почему мать ГГ, которую автор рисует как бы чуткой, доброй и душевной женщиной, не могла это все объяснить - четко и по делу? В двух словах? Зачем было плакать и твердить "я не могу!" Когда нужно было всего лишь прибавить - "я не могу, потому что". Потому что артефакт действует только на членов рода! Это займет секунды! Почему она не могла этого сказать?
Потому что это позорный современный кичовый стиль, из позорных дурацких голливудских комиксовых блокбастеров. Где никого не заботит внутренняя логика сюжета и характеров, а главное, чтобы кровищща хлестала и все взрывалось. Экшн ради экшна.

В общем, если перевести это все в картину фигурного катания, то автор тут в финале своей программы прямо посреди выступления внезапно решила исполнить четверной прыжок, который она даже не отрабатывала на тренировках - не смогла и шлепнулась. Уничтожив все надежды на призовое место.
Да уж лучше бы она что ли так и оставила это все нераскрытым! Нет, я не могу, буду думать, что этого позорного финала не было, что просто какой-то неизвестный лорд таки планировал мировое господство и прочее в том же духе. Так же все здорово было...

@темы: Книги

---

(мрачно) Ходила в библиотеку. Опять сижу в офигении.
Вот я каждый раз думаю, что уже все, уже они меня не смогут ничем удивить... А нет, тут, по ходу, процесс бесконечный...
Я брала книги, там на листочке приклеенном пишут срок возврата, у меня везде написано - 24 июля! Я специально всю неделю проверяла, вдруг я что-то не так поняла... Глаз замылился, все такое... И снова здорово убеждалась, что там написано 24 июля. Прихожу сегодня - все закрыто. Эти феерические люди за это время внезапно решили поменять график работы. И у них сегодня выходной.
Вот, оказывается, сейчас нужно, собираясь в библиотеку, для верности проверить вообще - а работают ли они по-прежнему? А может, они сейчас будут работать по ночам - ну для удобства читателей? А существуют ли они вообще? А может, за это время они решили, что им не надо столько филиалов?
Рептилоиды отыграли этот тайм.
Но я сейчас ночами лазаю в их электронном каталоге и специально выписываю, что там значится, чтобы знать, что требовать. У меня уже голова идет кругом. Я вообще в трансе от принципов работы библиотеки. Они же к своим стеллажам не пускают! Типа скажите, что вам надо, мы принесем. Но как я могу знать, что мне надо, если я не знаю, что у них там есть!
Я пробовала в электронном каталоге искать по отдельным писателям - так у меня моментально все писатели вылетели из головы! Хорошо, я вспомнила, что у меня на озоне корзина забита буккнигой - и по ним проверила, что там есть.
Сейчас - по совету знакомой - придумала забить в поиск какое-нибудь ключевое слово. Проверяю по "дневники". Вроде как выдает 145 страниц. Я уже просмотрела до 90 страницы.Надо будет добить до конца. Там, конечно, все существует по неизвестным мне принципам логики, то есть, книги могут быть вообще непонятно каким боком относящиеся к дневникам, но, по крайней мере, я вижу какие-то книги, которые мне кажутся интересными - и мне бы и в голову не пришло их спрашивать, потому что я вообще не в курсе их существования...
Но что это значит - если книга имеется в каталоге, а когда нажимаешь на кнопку, чтобы показали, в каком она филиале - там выскакивает надпись, что "экземпляры в доступных филиалах отсутствуют"??? У них есть филиалы в недоступной мне реальности??

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

Е.Кукуленко, Г.Мастридер. Сленг Бэнг!
«Изначально white bucks – белая обувь, которая демонстрировала, что ее обладатель может позволить себе нечто непрактичное ради щегольства. Само слово bucks происходит от названия материала buckskin, то есть «оленья кожа». Пик популярности белых баксов пришелся на 1950-е годы с появлением фирмы White Shoe. Ботинки пришлись по душе студентам университетов Лиги плюща, то есть, будущим хозяевам Уолл-стрит и работникам известных юридических и брокерских фирм. Так белая обувь стала ассоциироваться с высшим классом.»

К.Расселл. Приют святой Люсии для девочек, воспитанных волками.
«Мне нравится прагматизм, с каким он относится к нашим снам. Огливи отказывается толковать их вместе со мной. Как, например, прошлым летом, когда мы предсказали потом в зоопарке Сент-Луиса, произошедший в 1949 году.
- Какая разница, что это означает, братишка, - вздохнул он. – Я не собираюсь бегать со львами наперегонки.
- А почему мы не получаем какие-нибудь хорошие знамения? – интересуюсь я. – Голубь с оливковой ветвью, Прокламация об освобождении, бывшие паралитики, завоевывающие олимпийское золото? Почему?
Огли пожимает плечами:
- Нет худа без добра, Элайджа. По крайней мере, нам не снится будущее.»

---

Читательский дневник

И.С.Тургенев. Письма.
«В.Я.Карташевской. 16 февраля 1868.
Здоровье мое, о котором Вы с такой любезностью осведомляетесь – давно поправилось, и я в состоянии плясать польку, от чего воздерживаюсь единственно из стыда перед собственными волосами.
Жалко мне очень, что Глафира Александровна не поправляется. Но уж пусть лучше она придерживается своего Музыкантова, которому я бы посоветовал – для собственной пользы – переменить фамилию, чем передаться в руки г-на Франчески, сему «усовершенствователю человеческой природы», который, как из пистолета, застрелил моего бедного отца, засадив его в какую-то деревянную ванную с клапанами и поджаривая его снизу. Пусть он трудится над Боткиным! Эту старую подошву никаким паром и жаром не проберешь и не размягчишь.
Я счел священной обязанностью поднести Вам экземпляр «Дыма», но потому что он Вам в состоянии понравиться – а в память прежних литературных сношений и тех знаменитых вечеров, на которых добродетельные малороссы брались за голову при чтении «Институтки» //повесть Марко Вовчок// и умиленно твердили: «ШекспЫр! ШекспЫр!» Кстати, если у Вашего милейшего брата, Николая Яковлевича, прошел припадок негодования против меня, которое даже заставляло его слегка фыркать и подпрыгивать ногами в виде антраша, - то поклонитесь ему от меня дружески. Вы, кажется, знакомы с другим фыркуном, В.В.Стасовым: скажите ему, что его статьи в «Вестнике Европы» чрезвычайно интересны – а г-на Кюи за его сквернословие о Моцарте все-таки надо убить, проломив его пустую голову непременно грязным камнем – а потом бросить его в одну яму со всеми этими… Но я останавливаюсь, ибо чувствую прилив желчного раздражения.»

Ирмата Арьяр. Академия Тьмы и Теней. Советница Его Темнейшества.
«Я наведалась в кладовку, нашла с применением поисковых чар веревочную лестницу и отправилась искать подходящую бойницу, в которую не только стрела могла протиснуться. На первом этаже это оказалось бессмысленно: древняя постройка, созданная для защиты, не предполагала широких окон. И на высоченном втором этаже не нашлось никаких подходящих для бегства отверстий. А жилой третий, переделанный под спальни трех адепток Академии Тьмы, располагался так высоко, что никакой веревочной лестницы не хватит, а по канату мне не спуститься, помню-помню прошлое бегство…
В подземелье лезть очень не хотелось, потому, взяв кинжал и надеясь на удачу, я решительно направилась к двери.
Стоило направить кончик кинжала к двери, как он ожил: рукоять пошевелилась в ладони, словно принюхиваясь. Острие повело в сторону, наверняка в магический узел охранного заклятия. Чутко ловя малейшее движение кинжала, я помогала ему: водила рукой, очерчивая дверь по контуру. Оружие теплело и тяжелело с каждым мгновением, пока пило магию, словно паук. Узоры оплетки сыто лоснились, а металл начал багрово светиться, все ярче и ярче, но жара не было. А было ужасное ощущение, что эта мощь течет прямо в сердце.
Я не могла разжать пальцы и бросить эту дрянь – она прилипла! Она сливалась со мной, будто прорастала! Я даже богиню не могла позвать на помощь: мой язык онемел, а мысли остановились, парализованные ужасом.
Пот стекал по вискам и лбу, заливая глаза. Помогая себе левой рукой, я разжала пальцы правой по одному, перевернула кисть ладонью вниз, и кинжал медленно, нехотя, отлип и шмякнулся на каменный пол с мягким глухим звуком, как прыгает ленивый обожравшийся кот. Дверь с тихим скрипом отошла, открывая вход.
Но, прежде чем покинуть башню, я еще раз наведалась на Кикирусину кухню, позаимствовала вышитое полотенце и только тогда подняла кинжал и завернула в тряпку. У ведьмы ничего случайного в доме не бывает, и где еще вышивать обереги, как не на полотенце?»

---

Михаил Атаманов "Карантинный мир". Фантастика, приключения. Ну... можно еще отнести к young adult, роману взросления (по умному рассуждая)...
Сюжет: девочка Валери - сиротка, они с матерью остались одни из всей семьи, которая потерпела всякие бедствия после смерти главы семьи, мужа и отца. Они еле выживают, потому что племя переживает трудные времена, то голод от непогоды и неурожая, то набеги враждебных племен, все такое. Но сейчас Валери достигла возраста 12 лет - когда дети из племени могут обратиться для прохождения испытаний, которые дадут им какой-либо статус. Валери хочет пройти испытания на ловца - это один из самых значимых статусов в племени. Ловцом был отец Валери, и ловцом он хотел воспитать своего сына, а Валери просто бегала за ними, пока они тренировались в Лесу. Но сейчас нет ни отца, ни брата, а Валери уверена, что сможет выдержать испытания... И тогда жизнь у них с матерью точно повернется к лучшему! Но бедствия продолжают обрушиваться на племя, прямо накануне испытаний произошел еще один сокрушительный набег соседнего вражеского племени, причинивший огромные убытки. Так что старейшины отменили обычный порядок и объявили, что все кандидаты будут проходить испытания только на охотников - племени сейчас нужны только те, кто будет добывать пропитание... Валери потрясена, но даже не думает спорить со старейшинами. Если так надо, что же, она постарается стать охотником... Но чем дальше, тем больше девочка понимает, что официальные законы племени и речи старейшин как-то сильно расходятся с тем, что творится в действительности, и одинокий подросток без поддержки и сильной семьи мало на что может рассчитывать, как бы он ни старался доказать свою полезность...
В то же время, если подняться в космос и посмотреть на этот мир оттуда, то картина принимает другой вид. Оказывается, что вся планета является замкнутым мирком, который держат в жестком карантине высокоразвитые космические державы. На планете большей частью существует первобытнообщинное общество, и технологические цивилизации следят за тем, чтобы никакой прогресс туда не проникал. Для этого на орбитах патрулируют дежурные экипажи. Но за последнее время появилось много свидетельств, что в закрытую зону проникают браконьеры-контрабандисты-работорговцы. Их надо как-то выследить и арестовать, но преступники хорошо скрываются...
Поскольку мне понравились две прочитанные книги у автора (точнее, одна книга и один цикл ), то я, естественно, разыскиваю, что еще у него есть... Вроде что-то и есть, но сейчас недоступно... А вот в нашей библиотеке я отыскала эту книгу - вот, прочитала. И мне понравилось. Она другая по настрою, чем ранее мною прочитанные - ну, там были же литРПГ, бодрый боевик и экшн. Здесь тоже боевик и экшн, но в таком, классическом духе. В смысле, как в нашем детстве - романы там Буссенара, Майн Рида... Дикие джунгли с их опасностями, интриги коварных злодеев, ловушки и схватки, все такое.

Прикольно, но книжка в общих чертах почти один в один повторяет "Устремленную в небо" Сандерсона - которая мне очень понравилась. Так, нюансы-детали различаются, но в целом все то же самое. Здесь тоже девочка, которая имеет мечту и стремится к ней - только у Сандерсона речь шла о полетах в космос, а здесь об охоте. Так же имеется враждебное отношение общины, которое нужно с огромным трудом преодолевать - у Сандерсона это из-за погибшего отца, которого объявили предателем, здесь просто тяжелая жизнь и жестокое общество, где уже происходит переход от первобытнообщинной коммуны к рабовладельческому строю... Точно так же имеется внешний барьер, который удерживает планету в насильственной изоляции, и который поддерживают космические расы... Просто удивительно, какие бывают совпадения. Уверена, что это чистой воды совпадение, потому что эта книжка автора вышла в 2017 году, а роман Сандерсона - я посмотрела - только в оригинале вышел в 2018.
В общем, было очень интересно... Но мне все же было достаточно трудно читать - по чисто личным причинам. Просто тут значительную часть книги ГГ приключается в джунглях, то она на кого-то охотится, то на нее охотятся... А по моим ощущениям это слишком близко подходит к той черте, за которой уже начинаются блуждания по дикой местности - брр, я такое терпеть не могу! Так что приходилось делать над собой усилия... А в финале, когда вышли на тех самых космических преступников, стало очень интересно - но все уже закончилось. (Так-то, по идее, можно и дальше писать, финал вполне предполагает продолжение, но что-то ничего не слышно).

@темы: Книги

---

Фотофлуд

маленький.

Кошке Дусе из парикмахерской пошили новый летний сарафанчик.



Но Дуся явно думает, что без сарафанчика оно лучше...
Потому что жарко.

---

На всякий случай - раз дайри стали так непредсказуемы и никогда не угадаешь, когда их в очередной раз накроет - вот я на дыбре.

dybr.ru/blog/soliden/

Хотя там большей частью пока что дублированные записи отсюда. Это я все еще колеблюсь и не знаю, на что решиться.
(там нет смайликов! и я путаюсь, как что вставлять... )

---

Читательский дневник

И.С.Тургенев. Письма.
«П.В.Анненкову 14 февраля 1868.
Скажу Вам, что я прочел и роман Толстого, и Вашу статью о нем. Скажу Вам без комплиментов, что Вы давно ничего умнее и дельнее не писали; вся статья свидетельствует о верном и тонком критическом вкусе автора, и только в двух-трех фразах заметна неясность и как бы спутанность выражений. Сам роман возбудил во мне весьма живой интерес: есть целые десятки страниц сплошь удивительных, первоклассных, - все бытовое, описательное (охота, катанье ночью и т.д.); но историческая прибавка, от которой собственно читатели в восторге, - кукольная комедия и шарлатанство. Как Ворошилов в «Дыме» бросает пыль в глаза тем, что цитирует последние слова науки (не зная ни первых, ни вторых, чего, например, добросовестные немцы и предполагать не могут), так и Толстой поражает читателя носком сапога Александра, смехом Сперанского, заставляя думать, что он в с е об этом знает, коли даже до этих мелочей дошел, - а он и знает только что эти мелочи. Фокус, и больше ничего, - но публика на него-то и попалась. И насчет так называемой «психологии» Толстого можно многое сказать: настоящего развития нет ни в одном характере (что, впрочем, вы отлично заметили), а есть старая замашка передавать колебания, вибрации одного и того же чувства, положения, то, что он столь беспощадно вкладывает в уста и в сознание каждого из своих героев: люблю, мол, я, а в сущности ненавижу и т.д. Уж как приелись и надоели эти quasi-тонкие рефлексии и размышления, и наблюдения за собственными чувствами! Другой психологии Толстой словно не знает или с намерением ее игнорирует. И как мучительны эти преднамеренные, упорные повторения одного и того же штриха – усики на верхней губе княжны Болконской и т.д. Со всем тем, есть в этом романе вещи, которых, кроме Толстого, никому в целой Европе не написать и которые возбудили во мне озноб и жар восторга.»

М.Гришаева. Высшая правовая магическая академия. Тайны высшего света.
«- То есть, ты меня не видел? – с подозрением спросила я.
- Ты же для этого и использовала заклинание, - усмехнулся он. – Правда, силы слишком много получилось. Если бы не защита, накрыло бы всю территорию дома точно.
- Я что, такая сильная? – не веря, пробормотала я.
Как целитель я была не сказать чтобы прямо очень способной. У меня был довольно большой резерв, и то благодаря большому количеству тренировок и постоянному использованию силы. Поэтому не ожидала, что дар некроманта будет настолько мощный.
- Сложно сказать, - проговорил Дамиан. – Из-за нестабильности точно определить не получается. У тебя то мизерный уровень, а то почти как мой. Но это не значит, что, когда он стабилизируется, твой уровень будет равен максимальному выбросу. Остается только ждать, когда ты полностью придешь в согласие с собой и своей новой магией.
Я печально вздохнула. В согласие с собой я приду точно не скоро, если вообще когда-нибудь приду. И, видимо, скрывать свои чувства я так и не научилась, по крайней мере, от Дамиана, потому что мой несчастный вздох он не упустил и даже причину идентифицировал правильно. Не прошло и мгновения, и вот я уже сижу в кресле у него на коленях, а Дамиан крепко держит меня за подбородок и с явным укором смотрит в глаза.
- Вот почему ты такая упрямая и недоверчивая? – проникновенно спросил он.
- Жизнь научила, - тихо буркнула я, пытаясь отвести взгляд, но не смогла.
- Почему же ты у жизни только плохому учишься?.. – тяжко вздохнул он в ответ.»

---

Анна Гаврилова "Благословите короля, или Характер скверный, не женат!" Фэнтези, любовный роман. Специально для фанатов ромфанта, которые не хотят нервничать...
Сюжет: девушка Светлана жила себе обычной жизнью, занималась бухгалтерией в какой-то обычной фирме, обычные проблемы и повседневные заботы... и знать себе не знала, что в каком-то параллельном фэнтези-мире молодой король и верховная жрица верховной богини намертво уперлись рогами в конфликте, вызванном чисто архитектурными вопросами... Попросту говоря, король считал, что древний храм уж слишком древний и неплохо было бы его куда-нибудь передвинуть с территории дворцового комплекса, чтобы не портил общую картину, а жрица считала, что храм стоит именно там, где ему положено стоять. Казалось бы, при чем тут бухгалтер из нашей реальности? А притом, что верховная жрица собралась по-крупному отомстить и обратилась к богине, а та не придумала ничего лучшего, как перенести Светлану сюда и магически привязать к королю Ринариону. Чтобы было чем заняться. Так что сейчас придется в срочном порядке привыкать друг к другу и осваиваться со статусом истинной пары. Есть еще возражения? С богами не спорят...
Роясь в библиотечных каталогах, я обнаружила, что там можно еще выискать кое-какие книжки любимых авторов, которые я не читала, а они уже недоступны. Вот эта, например. У книжки довольно низкий рейтинг на LiveLib, так что я заранее приготовилась ко всему. Но мне понравилось. Милая, приятная история. Персонажи вполне симпатичные, ведут себя адекватно (что меня особенно порадовало, на фоне предыдущего прочитанного трэша )...
В то же время я даже понимаю, почему многих читателей это все раздражает. Книжка очень неспешная... и здесь буквально ничего не происходит! В смысле, никаких потрясений, мир спасать не требуется, древнее зло не просыпается, даже просто каких-нибудь конфликтов - и то не возникает. ГГ попадает в исключительно благоприятные условия - мир, вполне развитый в техническом отношении (по части житейских удобств), но с магией, все настроены тепло и дружелюбно, король, несмотря на указанный в заголовке "скверный" характер - просто котик и пусичка... В финале, правда, внезапно произошли какие-то опасные моменты, но выглядело это вообще ни о чем... будто автор в последний момент подумала, что - ну, надо бы ввести что-нибудь эдакое, по законам жанра. Возможно, дело в том, что все слишком растянуто? чтобы вот так, на целую книгу? Может, если бы это был небольшой рассказ, то все выглядело бы лучше...

@темы: Книги

---

Читательский дневник

И.С.Тургенев. Письма.
«А.И.Герцену. 30 ноября 1867.
Любезный Александр Иванович, я получил и прочитал твой французский «Колокол». Спасибо за память. – Что касается до самой твоей статьи – то ведь это между нами старый спор; по моему понятию, ни Европа не так стара, ни Россия не так молода, как ты их представляешь: мы сидим в одном мешке и никакого за нами «специального нового слова» не предвидится. Но дай бог тебе прожить сто лет – и ты умрешь последним славянофилом – и будешь писать статьи умные, забавные, парадоксальные, глубокие, которых нельзя будет не дочесть до конца. Сожалею я только о том, что ты почел нужным нарядиться в платье, не совсем тебе подходящее. Верь мне – или не верь – как угодно, - но для так называемого воздействия на европейскую публику – всякие статьи бесполезны… Явись, например, великий русский живописец – его картина будет лучшей пропагандой, чем тысячи рассуждений о способностях нашего племени к искусству. Люди – вообще – порода грубая и нисколько не нуждающаяся ни в справедливости, ни в беспристрастии: а ударь их по глазам или по карману… это другое дело. Но, впрочем, я, может быть, ошибаюсь – а ты прав: посмотрим. Во всяком случае – момент едва ли хорошо выбран: теперь действительно поставлен вопрос о том, кому одолеть: науке или религии, - к какой тут стати – Россия?»

Elle.
«Однажды пионер авиации Альберто-Сантос Дюмон поделился насущной проблемой со своим другом Луи Картье. В полете смелый летчик вынужден был постоянно отрывать руки от штурвала, чтобы узнать время по карманным часам. Это признание стало судьбоносным: в 1904 году Картье придумал первые современные часы, предназначенные для ношения на запястье.
Король поп-арта Энди Уорхол обожал свои часы Tank от Cartier как совершенный эстетический объект и поэтому никогда их не заводил! «Я нашу Tank не для того, чтобы следить за временем, - сказал он однажды. – Я ношу Tank, потому что это часы, которые нельзя не носить.»

М.Гришаева. Высшая правовая магическая академия. Тайны высшего света.
«- А знаешь, что самое потрясающее? – подняла Флора на меня усталый взгляд, но все с той же легкой благосклонной улыбкой на лице, что держалась на ее губах весь вечер. – Это первая наша встреча почти за год. На зимние праздники я домой не ездила, то есть виделись мы прошлым летом перед моим отбытием в академию. И за этого год мать сначала пыталась подложить меня под подпоенного приворотным зельем преподавателя, а потом сдала ключ от моей комнаты маньяку = претенденту на наше состояние. Но первое, чем она поинтересовалась сегодня, - это, конечно, предстоящая свадьба. Вот оно, заботливое материнское сердце…
После всего услышанного я пришла только к одному утешительному для нее заключению:
- Зато представь, как она на себе будет рвать волосы, когда вы расторгнете помолвку. Особенно если придумать что-нибудь, чтобы она косвенно оказалась в этом виновата.
Улыбка на лице девушки из наигранной тотчас превратилась в искреннюю и предвкушающую.
- Да, вот уж мы оторвемся.
К сожалению, на этом нашу небольшую передышку пришлось прервать. Все же на балу мы появились не затем, чтобы прятаться по углам, а совсем наоборот. Так что нужно выбираться из нашего укромного уголка и снова вливаться в высшее общество.
Как и ожидалось, долго нам в одиночестве простоять не дали. Почти сразу перед нами возник высокий мужчина с явно армейской выправкой, одетый в охристо-желтый камзол. Целитель, да еще и военный, неожиданно. В особенности этого бала внезапно обнаружился один несомненный плюс – можно было сразу понять, что за маг стоит перед тобой. Короткий поклон рыжевато-каштановой головы, и мне протягивают руку, приглашая на начинающийся танец.»

---

Читательский дневник

И.С.Тургенев. Письма.
«А.А.Фету. 21 сентября 1867.
Любезнейший Фет, о как приятно вести дружескую – но ругательную переписку! Оно и освежительно и согревательно и носит несомненный отпечаток истины – словом, очень хорошо. Будем же по-прежнему любить и ругать друг друга.
Погляжу я на Вас – ловкий Вы мальчик! Видите ли: мне предоставляет утилитарность, политику – а себе берет бесполезность, п е н у, искусство… т.е., высочайшее, la part du lion – ибо не бесполезное искусство есть г…о собачье, бесполезность есть именно алмаз его венца. Каков добренький? Я сосчитал, сколько у меня политических, тенденциозных страниц, - оказалось на 160 – 29, - а остальное такая же бесполезная чепуха, как любое лирическое стихотворение автора «Вечеров и ночей» //сборник стихов Фета//. Но, скажут мне, оно не только бесполезно, оно плохо: положим – но тут уж не теория виновата – а нестояние поэтического члена – причина беды. Ведь вот и присланное стихотворение – разве оно только бесполезно? – Оно плохо – и новый оборот, что судьбина дает не «в рыло» - а «в блаженство», - да мокротные рифмы: «заглохнет» «иссохнет»… Да, милейший собрат мой – не говорите с кажущимся уничижением и действительной надменностью: ты полезен – а я бесполезен: скажите: мы оба плохи – и поцелуемтесь.»

Discovery.
«В 2016 году жюри престижной дизайнерской премии Red Dot удостоило награды экспериментальный музыкальный проект Iceberg Songs, авторы которого оркестровали сделанные учеными записи звуков таяния ледников, создав семь оригинальных треков.»
***
«Таяние вечной мерзлоты, по последним оценкам экспертов, опубликованным в конце 2020 года в научном журнале Nature Communications, высвобождает парниковые газы в количестве, превышающем все известные на сегодняшний день антропогенные выбросы. Это происходит из-за выбросов органического, т.е. выработанного в результате жизнедеятельности микроорганизмов в почве, углерода – при потеплении он больше не удерживается в грунте.»

М.Атаманов. Карантинный мир.
«На рассвете, задубев от холода без теплой накидки или одеяла, Валери умылась у колодца и первой появилась возле закрытых еще на ночь ворот поселка. Караульный воин с горном в руках, который по идее должен был нести свою вахту на вышке и осматривать расчищенное от Леса пространство за воротами, сейчас прислонился спиной к частоколу и чем-то завтракал. Три огромных злобных пса лежали в пыли у самых ворот, но они лишь лениво обнюхали подошедшую девочку, узнали знакомый запах и потеряли к ранней посетительнице всякий интерес. Заглядевшись на собак, девушка не сразу заметила сидящего неподалеку на бревне учителя охотников Каст-ура. Это был брюзжащий, вечно всем недовольный седой старик, чья кожа на лице сморщилась настолько, что белые волнистые линии знака охотника и не получалось толком разглядеть.
- А, пришла таки, - недовольно проговорил старик, разглядывая новенькую. – Что стоишь без дела? Сейчас ворота откроют, иди нарви одеревеневшие стебли тростника у реки. Сегодня вы из них сделаете свое первое настоящее оружие.
Охранник, а это был огромный Кенд-хог, действительно уже доел свой ранний завтрак и направился отпирать ворота. Девушка робко прошла мимо сурового гиганта, шмыгнула через приоткрывшиеся створки и едва не бегом направилась к берегу виднеющегося поблизости ручья. Тростник оказался жестким и крепко цеплялся за землю своими корнями. Несмотря на все старания, ей удалось лишь измочалить стебли, но не оторвать их. Тогда, убедившись, что никто не подсматривает, Валери развязала сумку и достала острый стальной нож. Дело сразу пошло на лад, девушка быстро нарезала десятка три самых длинных и прочных стеблей. Она не знала, сколько на самом деле понадобится тростника, но надеялась, что заготовленного хватит.»

---

Елена Помазуева "Наследник для императора". У... какой капец... Я даже не буду это называть любовным романом... Любовный роман имеет свои четко ощущаемые каноны... Скажем - сентиментально-порнографический роман. Фэнтези.
Сюжет: девушка Кетрин (вот это Кетрин меня дополнительно раздражало всю дорогу... ) трудится проституткой в борделе. Внезапно туда является некая дама-аристократка инкогнито, у которой есть дикое предложение. Она желает, чтобы какая-нибудь проститутка согласилась для них с мужем родить ребенка, так как сама она не может иметь детей. Поразмыслив - и в результате некоторого стечения обстоятельств - Кетрин решает принять это предложение, тем более обещают щедрое вознаграждение. Ее увозят в удаленное от цивилизации поместье, где аристократка и запланировала все осуществить. И тут оказывается, что речь идет не просто об аристократах, но о драконах, плюс к этому еще и это сам император... Тут же выясняется, что в дело вмешиваются сами боги... Опять же Кетрин чувствует к своим новым клиентам симпатию... Завязываются сложные отношения всех со всеми (включая императора, его жену, брата императора и пр.)
Собственно, я просматривала новинки на лабиринте, там была какая-то книга автора - автор незнакомый - ну, я раздумывала. И тут при посещении библиотеки углядела на полке эту книгу и решила почитать, типа знакомство с автором. И это оказался такой лютый трэш...
Написано плохо. Автор определенно гонит шопопало, поперек всякой логики - логики сюжета, характеров, чего угодно. Персонажи даже не картонные - они сляпаны из промокашки... Я так понимаю, главное, что автора интересовало - это устроить такую ситуацию, что вот у нас тут истинная пара, у них любовь, похожая на сон и они буквально помрут друг без друга (автор придумала!), но при этом они берут к себе проститутку и проникаются к ней нежно-дружескими чувствами... А потом там еще присоединяется младший брат императора и тоже проникается чувствами... Так они и живут этакой фэнтезийной шведской семьей. И еще все это изложено в таком отвратительном розово-ванильном духе... брр, тошниловка.
Нет, для меня все-таки загадка - почему именно проститутка? Вот меня уже достаточно бесит, когда авторы фэнтези принимаются сюсюкать вокруг героев-воров всех мастей, типа это романтично. Ну ладно, по крайней мере я могу понять, откуда тут что берется - со скрипом, но могу. Но - проститутка??? бордель?? Это что, тоже кажется романтичным? Интересно, автор вообще с проститутками сталкивалась? ну ладно, хотя бы задумывалась, на себя прикидывала?
В общем, я рада, что взяла эту книгу, сейчас можно не кидаться на авторские новинки и деньги поберечь. Но если там в библиотеке еще что-то есть из автора, то я, может, даже и возьму еще. Мне даже интересно - это у автора обычное, или ее случайно занесло?

@темы: Книги