Привидение кошки, живущее в библиотеке
Б.Шоу. Письма.
«А.Гендерсону. 30 июня 1904.
Природа отнюдь не наделила меня ни блестящими способностями, ни находчивостью, ни острым умом. Если бы литераторов заставляли проходить такую же суровую школу, какую прошел я, и держали их вне душной атмосферы узких кружков, где произведения искусства как бы являют собой плод практикуемых из поколения в поколение браков между близкими родственниками, несущий на себе безнадежную печать интеллектуального и духовного вырождения, у меня появились бы тысячи соперников куда более блистательных. Нет ничего вреднее представления, будто мои вещи – это всего лишь забава восхитительно остроумного и эксцентричного кумира салонов, нет, они представляют собой результат совершенно неромантического тяжкого труда, которым я упорно занимаюсь изо дня в день на протяжении 25 лет, начав с писания крайне неумелых юношеских романов. Такой ценой писательское умение может приобрести всякий, а многим оно, наверно, могло бы достаться и дешевле.»
«У.Б.Йейтсу. 31 августа 1904.
Есть ли в «Ирландском литературном театре» какие-либо современные механизмы сцены? Есть ли, например, гидравлический подъемник? У меня во втором акте происходит чрезвычайно затруднительная перемена декораций и еще одна – в четвертом, и мне хотелось бы знать, на что я могу рассчитывать по части современного оборудования, если таковое имеется. Мне кажется, что раз уж Вы будете ставить пьесы-сказки, Вы бы могли позволить себе удовольствие иметь гидравлические подъемники.»
читать дальше
«А.Гендерсону. 30 июня 1904.
Природа отнюдь не наделила меня ни блестящими способностями, ни находчивостью, ни острым умом. Если бы литераторов заставляли проходить такую же суровую школу, какую прошел я, и держали их вне душной атмосферы узких кружков, где произведения искусства как бы являют собой плод практикуемых из поколения в поколение браков между близкими родственниками, несущий на себе безнадежную печать интеллектуального и духовного вырождения, у меня появились бы тысячи соперников куда более блистательных. Нет ничего вреднее представления, будто мои вещи – это всего лишь забава восхитительно остроумного и эксцентричного кумира салонов, нет, они представляют собой результат совершенно неромантического тяжкого труда, которым я упорно занимаюсь изо дня в день на протяжении 25 лет, начав с писания крайне неумелых юношеских романов. Такой ценой писательское умение может приобрести всякий, а многим оно, наверно, могло бы достаться и дешевле.»
«У.Б.Йейтсу. 31 августа 1904.
Есть ли в «Ирландском литературном театре» какие-либо современные механизмы сцены? Есть ли, например, гидравлический подъемник? У меня во втором акте происходит чрезвычайно затруднительная перемена декораций и еще одна – в четвертом, и мне хотелось бы знать, на что я могу рассчитывать по части современного оборудования, если таковое имеется. Мне кажется, что раз уж Вы будете ставить пьесы-сказки, Вы бы могли позволить себе удовольствие иметь гидравлические подъемники.»
читать дальше
Так что сейчас я ее разыскала и дочитала. Сейчас, с положительными впечатлениями, дело пошло быстрее. 
И сама ГГ такая вся из себя пампушка и простушка, и сюжет весь такой простой... без особых завихрений... В смысле, если кто злодей, так это сразу и обозначается вполне наглядно, чуть ли не стрелочками и подчеркиваниями. 
И герой - роковой и сексуальный! - как только появляется на сцене, так ни у кого никаких сомнений не возникает, что он именно герой, то есть, что с ним ГГ в финале и сольется в экстазе. Как-то я в ранее прочитанных авторских книжках уже привыкла, что все происходит немного более... неоднозначно... Но даже если так, если взять просто такое мимимишное повествование - с приятной повседневной жизнью, всякими уютными плюшками-вкусняшками, обычными делами и заботами - так и этого тут тоже не лишку. 
И вышла уже довольно давно - как я поняла, где-то в начале авторской деятельности. 
Любовной линии здесь практически нет, разве что некоторые намеки. Ну, как водится, читатели не оценили. 
Может, автор, в связи с такой прохладной реакцией читателей, тоже остыла к этой эпопее? А жаль. Мне бы хотелось все же узнать, чем закончится эта история юной добросердечной ГГ-метаморфа... Судя по наметкам, далее автор еще планировала ввести и ту самую принцессу, которую ГГ заменяла, и это тоже очень интересно... Но, видимо, не судьба. 
Несправедливо, конечно - такой интересный, сложный мир, не совсем избитые сюжетные ходы. Мда. 
) Допустим, что высшие вампиры должны регистрироваться по-новой. Но почему Саушкин-старший тут вот это все делает? Зачем он шарашится в центре Москвы, когда у них тайная миссия и им надо держаться подальше от дозоров? Он же сам коренной москвич, ему же прекрасно известно, что тут и как организовано. Что он там вообще делал? Судя по описанию автора - просто шарашился, чтобы на него наткнулся какой-нибудь дозор. Ладно, вот наткнулся. Вот он кинулся и всех убил. Почему он не стал убивать мальчика? Почему он стал его спрашивать, учили ли его считывать ауры? Он что, не хотел убивать мальчика? А с чего вдруг у него проявились такие чувства? Если до этого он типа сразу кинулся и прикончил студента в Эдинбурге? Если после этого он мечтает прикончить дочь Городецкого? Лично я, как ни прикидываю, вижу только одно обоснование всему этому - чтобы автор мог вывести свой сюжет на открытие Городецкого и т.д. С точки зрения Саушкина-старшего, после того, как его засекли, надо просто уничтожить всю группу. И дозоры еще долго будут разбираться, что там произошло и кто виноват. А у них же вроде как тайная миссия?
Так что я все это время изо всех сил ждала, когда же выйдет продолжение... Насилу дождалась - сразу кинулась читать - вот. 
И та ведьма интересная, и эта не хуже, ну что тут скажешь - интересно мне!