Ни фига себе... Звонила Лара. Давно не общались... А оказалось, у них все семья переболела ковидом. Все вакцинированные. Лара вообще тяжелее всех переболела - отлежала в больнице десять дней с пневмонией. Но по ходу ее выписали просто так, потому что она еще после этого дома долго отлеживалась сама собой, и еще после этого несколько раз были эти вспышки... с простудными всякими радостями...
Я даже не знала...
Лара говорит, когда у нее это все началось, то ее просто неделю никто не лечил. Потому что у них заболела старшая девочка, простудное, врачиха приходила, Лара предложила сделать тест на ковид, но та сказала - да зачем, я же вижу, что это просто простудное. Тем временем все семья заболела в разной степени. Лара сама собой пошла в поликлинику, поскольку измучилась от постоянной слабости и болей всяких. В связи с тем, что наша районная поликлиника - это полный капец, она давно уже оформила открепление, что там еще - записалась в поликлинку в соседнем районе. Туда и пошла. Там ей сделали таки тест - ковид. После этого ее оттуда немедленно выкинули, заявили, что по их правилам, если ковид, то лечитесь в своей поликлинике. Она позвонила дочери, которая как раз пошла в районную поликлинику на плановый прием - девочка в растерянности спросила - у тебя ковид? Врачиха услышала, и сразу ребенка выставили оттуда... послали куда-то самой что-то там оформлять... нужные анализы, я не знаю. После этого они еще какое-то время пытались для Лары оформить какие там нужно анализы, но ничего с районной не могли стрясти. Ларина сестра по знакомству (живет в другом районе) записала ее у своих врачей. Сделали вот Ларе эти анализы, отправили на госпитализацию. У нас в городе опять же с этим не пробиться, опять по договоренности записали в какую-то сельскую больницу из пригорода. Там вот она и пролежала десять дней.
Капец какой. Лара говорит - ладно еще, муж болел не так тяжело, госпитализировать не нужно было. А то что бы они с детьми делали, даже не знает... Я говорю - но у вас же есть бабушки-дедушки... Лара, флегматично - ага, бабушки-дедушки, они за это время носа не показали, типа в целях безопасности, зараза же!
Капец... Ну, только и остается желать, что - приближается новый год - чтобы все напасти остались в старом году...

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«Э.Терри. 28 августа 1896.
Сказать Вам по правде, я испытал здесь в деревне одно неприятное переживание. Меня тут заставляют по вечерам читать вслух пьесы, и на днях я обратился к моему опусу №2, имеющему теперь несколько лет давности. Это комедия, и она оказалась комбинацией механического фарса с реалистической грязью, от которой меня чуть не стошнило. Я понял, что если мои пьесы так быстро приходят в негодность, не следует ни в коем случае медлить с их постановкой.
Меня бесит мысль, что Вы надрываетесь над ролью Имогены. Разумеется, Вы не можете запомнить текст – а кто может? Если Вы сами не хотите сказать как раз то, что говорит персонаж в пьесе, значит, душа Ваша не увлечена, а без такого увлечения память бессильна. Праведное небо, неужели Вас не охватывает страх, что Ваши способности чахнут и гибнет память, когда строки не приходят на ум сами, а их нужно прикалывать к голове шпильками, да и то неизвестно, будут ли держаться?
Удивительно кстати, что Вы и Дженет – единственные известные мне женщины, чей идеал чувственного счастья – одни бесконечные роды до самой могилы. Должно быть, удивительно это – быть матерью. Сначала ребенок – часть вас, потом это ваш ребенок; потом – ребенок своего отца; потом – какого-нибудь отдаленного предка; и наконец это независимая человеческая личность, которой вы только послужили для прихода в этот мир и до которой вам бы не было ровно никакого дела, окажи ей эту маленькую услугу кто-то другой. Странно, я думаю, смотреть на молодых и ощущать себя в стороне, видеть их потрясающую бесчувственность и принимать их снисходительность, а то и насмешку… Из двух доль: женской доли постоянного материнства и мужской – вечного детства, я, мне кажется, предпочитаю мужскую.»

С.Боровиков. В русском жанре.
«Что такое полностью свободный писатель, лучше всех продемонстрировал Хемингуэй. Результат очевиден. Его сочинения – словно бы брошенное после смерти хозяина жилище, которое он выстраивал для удобного существования. А жизнь была потрачена как топливо для негасимой возможности писать – надо было пить, скандалить, совершать подвиги, соблазнять женщин, охотиться, хвастаться и т.д. Жить, чтобы писать, писать, чтобы жить. Вкусно. Для автора.»

Е.Бергер. Горизонт событий.
«- Всем понятно? Хорошо. Про магию поговорили, а теперь стоит упомянуть и про реальность, в которой мы сейчас находимся! Мы живем в очень интересном мире. И я надеюсь, что совсем скоро слово «пространство» откроется для вас с другой стороны. Вселенная не имеет четкой формы, как, к примеру, наша планета. Вселенная, словно скомканная тряпка, которая валяется в углу! В ней есть сжатые и переходные пространства! Несмотря на то, что время – константа, в перспективе мы можем научиться заглядывать в прошлое и будущее. И все это благодаря трехслойности нашей реальности! Ее можно сравнить разве что с тортом. Итак, первый слов – настоящее. Как раз в нем мы сейчас и находимся! То есть, мы находимся внутри события! Второй слой – найбу. В него уходит прошлое. Когда специалист ищет эхо, он как раз заглядывает в найбу! А вот третий слой, увы, пока незрим для магов Его называют сайго – слой абсолютной тьмы. Именно туда течет будущее! Самый большой слой, так как будущее неопределенно, и развилок с вариантами развития событий может быть великое множество!»

---

Нина Осмо "Не Магическое лето". Фэнтези, любовный роман. А так вообще чисто молодежная, ну школьная лирика.
Сюжет: верховный маг недоволен своей шестнадцатилетней дочерью Нианой, считает, что она слишком избалована. И у него внезапно возникла идея - когда девочка всего-то заговорила о том, чтобы провести летние каникулы с подружками на модных у элиты островах - отправить ее на все лето к тете! на Землю! короче, по классике - в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов... (хотя не знаю, возле какого города они там обретаются) Технический мир, где в принципе отсутствует магия, ужас. Но, как оказалось, и здесь можно хорошо и с пользой провести время, узнать много нового и интересного, завести друзей...
Это очень, очень славная книжка. Такая вся, что называется - розовая, пушистая и мимишная. Здесь все такие добрые и хорошие... Злодеи и нехорошие люди тоже попадаются, но в явном меньшинстве. А так все друг с другом сошлись, подружились, у всех открылись положительные стороны, даже старые враги примирились, и все такое прочее.
Не совсем типично для ромфанта - во-первых, автор тут использует случай с обратной попаданкой, то есть, в кои-то веки не наша какая-нибудь девочка-менеджер попадает в фэнтези-мир и отправляется его покорять вплоть до статуса принцессы, а практически принцесса из фэнтези-мира попадает в наш и старается здесь приспособиться... Очень удачная задумка со стороны автора, я считаю... Вообще очень позитивный посыл - наш мир тоже очень интересный! чем обычно авторы фантастики пренебрегают. Во-вторых, магии как таковой здесь просто по минимуму... Хотя к финалу автор и довела до того, что и в нашем мире стала пробуждаться магия, но все равно большей частью вместо магических чудес ГГ осваивает кухонную технику, компьютеры-смартфоны, соцсети и прочие радости.
Единственное только - как-то мне все же казалось изначально заданное автором... несколько шероховатым. В смысле, с первых страниц заявляют, что вот ГГ избалована, отец изнемогает, даже решил ее отправить к тетке... хотя с теткой у них очень сложные отношений, в их семействе, из-за ее бегства на Землю... А потом начинается повествование - и я всю дорогу вижу очень милую девочку, скромную, добрую, застенчивую... живо всем вокруг интересующуюся, стремящуюся всем помогать... Где, в каком месте она избалована? загадка. Так и не догадалась, что тут имела в виду автор.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Story.
«Не оставляет вопрос: кто кого – люди кроят эпоху или эпоха выкраивает людей под себя? Неужели героев, мыслителей и поэтов во все времена рождается ни больше, ни меньше, чем требует само время?»
***
Джон Уостендик: «Клонирование ставит вопрос о том, зачем человечеству искать новые способы создания питомцев, когда в приютах находится огромное количество животных.»
***
Борис Крутиер: «В общем, тогда я и осознал, что пока человек хранит молчание, оно хранит его. А понимание того, что к молчанию человека надо прислушиваться иногда внимательнее, чем к его речам, пришло уже потом. Да и само молчание только тогда золото, когда есть что сказать.»
***
Сомерсет Моэм: «Хоть я причинил зло разным людям, но раз этого не исправить, я стараюсь искупить свою вину, делая добро другим людям.»

С.Болмат. Самое большое животное.
«Старик по-прежнему сидел на краю ночи, неподвижный, как кусок тишины. Из-за угла выглянула кошка, осмотрела площадь и неторопливо побежала к фонтану, где паслись около урн толстые задумчивые философы, издалека напоминавшие обыкновенных крыс.»

М.Ефиминюк. Между двумя мирами. Сердце Абриса.
«Среди незнакомых лиц я обнаружила Макалистеров, отца и дочь. Что характерно, их места были в центре, и это унизительное отдаление подчеркивало, что клан отлучен от «тела».
- Спасибо, - вдруг вымолвила Мия.
Я непонимающие посмотрела на девочку:
- За что?
С задорной улыбкой она сдвинула рукав, напрочь проигнорировав недовольное цыканье дамы рядом. Тонкую девичью руку кольцами обхватывал браслет. Если не приглядываться, то его было легко принять за татуировку.
- Как настоящий фамильяр! – с восторгом выпалила она.
- Ты дала ему имя? – спросила я.
- Имя? – она нахмурилась.
- Чтобы магия начала слушаться только тебя, нужно подарить артефакту тайное имя.
- Думаю, Мии еще рановато называть боевые артефакты, - вклинился в разговор Огаст.
- Мне его дали только на сегодняшний вечер, - скривилась девочка и с комичным презрением добавила: - Померить.
Тут я поняла, что гости с жадностью прислушиваются к нашему разговору, и уставилась в тарелку.»

---

Читательский дневник

Я.Гашек. Примеры из жизни.
«Приехал к нам тогда – в 1897 году – из Вены один депутат. Вечером все собрались в трактире, и он принялся рассказывать, что такое парламентаризм и чем все это кончилось в Вене. Говорил, что парламентаризм есть та форма политической системы, согласно которой управление государством осуществляется при участии народных представителей, которые обладают правом неприкосновенности, то есть, иными словами, полиция не может посягать на них. Потом он вытер нос и рассказал, какая у них в Вене произошла неприятность. Полиция ворвалась в парламент, избила нескольких депутатов и вытащила их, волоча за волосы и за ноги, на улицу. Он получил несколько тумаков, но ведь он защищался, прежде чем органы безопасности сумели выбросить его из парламента. И опять он начал мечтательно повторять, что парламентаризм есть та форма…
Был там один преподаватель гимназии, который сказал, что в латинском языке есть одно слово, и это слово – parlare, то есть, по-нашему, «говорить», у слова «парламент», судя по всему, тот же самый корень, и парламент в этом случае означает такую форму политической системы, при которой управление государством осуществляется при участии говорящих представителей народа. Потом там был еще один человек, для которого не было ничего святого и который ухмыльнулся и сказал, что странное это участие говорящих представителей народа в управлении государством, если правительство при помощи полицейских может их выбрасывать из парламента. После этого депутат нервно заерзал на стуле и заявил, что ему дурно от всего этого парламентаризма. Как я сказал, с тех пор прошло десять лет, и за это время мы видели и слышали много подобной всячины. У правительства – власть, у депутатов – только голосовой аппарат.»

М.Ефиминюк. Между двумя мирами. Сердце Абриса.
«Пятясь, тетушка Матильда осторожно внесла поднос с завтраком. Она была в халате и в папильотках на свежевыкрашенных хной волосах, готовилась к венчальному обряду.
- Валерия, уже половина седьмого. Вставай, иначе не успеешь собраться. Отец тебя в жизни не простит. Опять под утро спать легла?
- Нет, легла в полночь, - не моргнув глазом, соврала я.
- Я слышала на рассвете, как ты поднималась по лестнице.
- А сама почему не спала?
- У меня бессонница с тех пор, как наш подвал превратился в твою мастерскую. Боюсь заснуть в кровати, а проснуться на золотом облаке в окружении светлых духов. Что это? – пробормотала она, привычно перепрыгивая с темы на тему, и вытащила из стеклянной коробочки «Сердце Абриса». – Какие странные часы. Их надо завести?
Не успела я рта раскрыть, как Матильда встряхнула артефакт.
- Нет! – вскрикнула я, слетая с кровати. – Не тряси! Это артефакт, а не часы!
Но было поздно, в одно мгновение на циферблате вспыхнули алым цветом крошечные руны, а у меня на руках, отзываясь на смесь темной и светлой магии, загорелись шрамы. Видимо, тетку ощутимо укололо разрядом. Она охнула и выпустила вещицу. От звона, с каким артефакт шибанулся о стеклянное дно коробочки, меня перекосило.
- Вот! – Матильда ткнула пальцем в часы, стрелки на которых закрутились в разные стороны. – Об этом я и говорю! Живем, как на магической взрывчатке! Страшно!»

---

Ника Веймар "Наука зелий, магия любви". Фэнтези, академка, любовный роман. Миленько.
Сюжет: девушка Оливия происходит из влиятельного магического рода, сама тоже всю жизнь повернута на магии и не представляет себе никакой другой жизни. Но у нее есть бзик - хочет добиться всего своими силами, а то ей все кажется, что принадлежность к известной фамилии воздействует на окружающих. И вот, под другой фамилией, она отправляется с другом детства поступать в магическую академию подальше от обычных ее мест обитания. Поступили, конечно. Начали учиться. Оливии все нравится, но у нее сложились непростые отношения с одним из старшекурсников. И вот именно этот парень подловил всегда законопослушную Оливию на серьезном нарушении правил! Но, как ни странно, не стал ее сдавать руководству, а предложил попробовать кое-что для него выполнить...
Новый для меня автор, книжку взяла, так как меня со страшной силой потянуло читать академки. В общем, мне понравилось. Написано простовато - без особых сложностей и эксцессов, без всяких там сюжетных завихрений и прочего. Стиль наив. Ну так зато автор тут не запутается в своем собственном сюжете! Спокойная книжка - даже несмотря на легкий экшн в финале - не треплет нервы и можно хорошо провести время, что еще надо.

@темы: Книги

---

Прикольно... На ютьюбе вынесло - какой-то канал - ведет иностранец - и там беседуют с иностранцами, живущими в России.
Я специально оставлю, чтобы потом потихоньку послушать, там целая серия.

---

Романтишного накопилось…

Лана Ежова.
«Вид его обнаженной широкой спины зачаровывал. Мускулистая, гладкая, загорелая. Несколько бледных шрамов добавляли мрачной романтики».
«Поцелуй опалил губы. Поцелуй-нападение – голодный, пугающе жадный и грубый».
«Как получилось, что у меня родились двойняшки от разных мужчин? Одна богиня ведает!»
«Сердца стучат в такт. Дыхание в унисон. Страсть, разделенная на двоих. Эйфория совместного полета. Разноцветные звезды перед глазами. Кровать рухнула под нами с жалобным звуком».
«Когда выходили, я оглянулась. Комната напоминала поле сражения. Сломанная кровать, развороченное постельное белье, сброшенные со стола вещи, перевернутое кресло, оборванная штора…»

А.Черчень.
«На коже мужчины бриллиантами сверкали капельки пота, уши были напряженно прижаты к голове, почти сливаясь с волосами, все три хвоста беспокойно двигались, то оглаживая бока и грудь любовницы, то хлестко ударяя по бедрам, но это лишь усиливало наслаждение женщины. Надо признать, что лишь эти хвосты и спасли меня от окончательного просвещения в вопросах интима!»

Е.Соболянская.
«Захотелось втянуть голову в плечи, спрятаться от настойчивых рук и губ. Но Базилиус был везде. Гладил, прижимал, обжигал дыханием самые нежные и потаенные места.»

Н.Мамаева.
«Поцелуй… Он был пьянящим, как крепкий джин, лишающий воли, дарящий безумие. Чувства сплелись, перемешались, словно снежинки в порывах дикой вьюги.»

Н.Косухина.
«На меня смотрел мужчина с зеленой чешуей на щеках и скулах и с вытянутыми зрачками. Думаете, это испугало женщину, у которой два года не было секса?»

К.Юраш.
«Его рука скользила по моим волосам, а я с ужасом обдумывала список причин, по которым мужчина не имеет права так целоваться. Сердце в груди стучало так, как стучатся соседи снизу после того, как затопишь их свежий евроремонт. Такое чувство, словно, перецеловавшись со всем лагерем, маленькая нимфетка добралась до вожатого и наконец-то узнала, что такое настоящий вкус взрослого поцелуя.»
«Я чувствовала, как он целует мою шею, придерживая меня одной рукой за талию, а другой осторожно гладя по щеке. Мое сердце почему-то дрогнуло, как боксер на ринге против опасного противника, и стало пропускать удары. Мозг, как почетный тренер, орал: «Соберись! Не поддавайся!» Сердце посмотрело на него заплывшими от ударов глазами, вытерло кровавые сопли боксерской перчаткой и попыталось последовать совету, но снова пропустило удар.»

@темы: Слепой амур пустил стрелу

---

Читательский дневник

В.Бушин. Я жил во времена Советов.
«Из дневника: «8 июля 1946г. Был сегодня в Литературном институте. Тихохонько вошел, пугливо озираясь, и первое, на что обратил внимание, - доска объявлений в узком коридоре против окна. И что там прочитал!.. «Виктору Пушкину объявить выговор»… «Ирине Бальзак предоставить академический отпуск»… Что-то еще про Якова Белинского. Куда я лезу! Но заявление и газеты с моими стихами, рукописи все-таки оставил. Секретарь приемной комиссии или директора Людмила Купер.»
Вскоре я получил обратно все свои публикации и писания с резолюцией: «Вы не прошли творческий конкурс». А критик Б.Сарнов уверяет ныне, что тогда всех фронтовиков принимали в институты безо всяких экзаменов. И вот они-то, фронтовики, преградили ему, большому таланту, путь на филфак МГУ. К слову сказать, по возрасту Б.Сарнов тоже мог бы быть фронтовиком, но почему-то не воспользовался благодатной возможностью. А В.Войнович уверяет, что дважды пытался поступить, но оба раза его не приняли, потому что еврей. Неужели так и сказали: «Мы евреев не принимаем. Идите в Пищевой имени Микояна»? А я, говорит Войнович, вовсе и не еврей никакой, это мать у меня еврейка по недомыслию.
На моих рукописях не было никаких помет, и я решил, что их никто и не читал, что и не удивительно. Мой однокурсник С.Шуртаков потом писал, что было подано более двух тысяч заявлений, а допустили к экзаменам только 18 человек. Я пошел в справочное бюро, за 50 копеек узнал домашний адрес Ф.В.Гладкова, директора института, и послал ему пакет с моими писаниями и сомнениями. Через несколько дней получаю телеграмму: «Вы допущены к приемным экзаменам». С экзаменами был полный ералаш. Приходили сдавать по литературе, а нам устраивали по истории; являлись на географию, а должны были писать диктант и т.д. Но ничего, все обошлось.»

К.Саган. Космос.
«Земля – чудесное и относительно спокойное место. Ход вещей меняется, но медленно. Можно прожить целую жизнь и никогда не столкнуться со стихийным бедствием страшнее урагана. Это делает нас благодушными, расслабленными и беззаботными. Но естественная история непреложно свидетельствует: миры подвергались опустошению. Даже мы, люди, достигли сомнительных технических успехов в деле устройства собственных катастроф, как преднамеренно, так и по небрежности. Ландшафты других планет, где сохранились приметы далекого прошлого, являют нам бесчисленные следы грандиозных катаклизмов. Все дело во временной шкале. Событие, немыслимое на отрезке в сто лет, в течение ста миллионов лет может оказаться неизбежным.»

А.Черчень. Три флакона авантюры.
«- Конечно же, при взаимном желании, мы решим эту проблему, не так ли? – лучезарно, во все имеющиеся зубы, улыбнулся призрак.
«Прикус неправильный…» - машинально отметила я. Зубов у него было как-то ненормально много и ненормально острых. А уж насколько остры его слова… Пока не режут, но уже развернуты колкими гранями. Опасными гранями!»
***
«Себя Алинро предпочитал любить и ценить, справедливо ожидая, что тогда и другие единомышленники подтянутся. Практика себя оправдывала.»

---

Читательский дневник

А.П.Ермолов. Кавказские письма.
«М.Г.Ермоловой 25 ноября 1846.
Прекрасное и премилое письмо изволили Вы написать мне, любезная сестра. Вы желали потешить старика, рассказывая ему, будто сохранен он в памяти жителей страны. Благодарю за намерение столь деликатно исполненное. Это внимание, к которому я не должен быть равнодушным. Верить этому или нет, это совсем другое дело. Впрочем, согласитесь, милая сестра, что при нынешнем блистательном состоянии Грузии мудрено вспоминать о том, что в сравнение совсем идти не может, разве для доказательства тогдашнего ничтожного положения. Может быть, есть еще немного оставшихся из прежних моих сослуживцев, которые, подобно мне, сделались негодными и не обращая уже на себя внимания за старостию, находят приятным то время, в которое их уважали. Здесь у нас одна из дам ваших, бывшая некогда большою победительницей, но уже нет прежних прелестей. //Нина Чавчавадзе, жена Грибоедова//. Она поражена смертию отца и в отчаянии. Позвольте мне просить о благосклонном внимании к детям моим. Старший будет иметь честь часто видеть Вас и самый младший из трех, думаю, приедет зимою в Тифлис. Приласкайте его, как самого вежливого из всех и имеющего вид наиболее порядочного человека.»
***
«С.Н.Ермолову. 25 ноября 1846.
Воображаю, как обновлен ты жизнью, находясь среди войск и в тех местах, где ты служил до сего за 20 лет. Не удивительно, что ты почти никого не нашел знакомого, и я думаю, что таковой должна казаться тебе и сама земля. Ты видишь, что всему предпринимаемому, всему, что произведено в действие, придается наружность величия. Одна мысль таковая уже утверждает доверенность к правительству. В наше время все было в мелочном виде; все, что делалось, даже если бы и с некоторою пользою, покрывалось непроницаемою тайною, а потому и доселе или неизвестно, или невероятно. Как удобно порицать действия прежних начальников и особливо, к которым не благоволили. Благодарю за уведомление о моих юношах. Ко мне только Виктор не пишет один и, невзирая на похвалы твои ему, я не подозреваю в нем порядочных свойств и легко мне заметить в нем упорную надменность, признак ограниченных людей. Ко мне редко пишет он и тогда даже, когда имеет нужду в деньгах, а избрал легчайший случай, молча давать расписки, с которыми являются ко мне заимодавцы. Это поступки грубого невежды. Ты будешь его видеть, прошу внушить ему, чтобы не приезжал в отпуск. В этом я не найду ни малейшего удовольствия… и, быть может, воспрещу посещения. Приятно мне известие твое о храбрости Клавдия, но к чему это послужит ему? Носимое им имя не допустит лестной награды. Оне соразмеряются важности лица. Сделай дружбу, направь мое письмо Северу, другим направлением не все они доходят. Позволь также и деньги доставлять им через тебя.»

Е.Лукин. После нас хоть потом.
«- Вот так теплынцы! – со слезным звоном в голосе пояснил Шумок. – Были княжьи, стали царские…
- Да ты что такое говоришь-то? – опомнившись, взревел законолюбивый Плоскыня. – Мы и так от роду царские! Бей его, берендеи!
Древорез кинулся на смутьяна и, к удивлению своему, поддержан не был. Мало того, сперва его оплели по уху, слева огорчили притузком, потом умелым взмахом коромысла положили в грязь и принялись охаживать чем ни попадя. Плоскыня был настолько ошарашен, что даже не отбивался. Но тут, смекнув, что может лишиться мужа, заголосила Купава, и храбры со вздохом сожаления двинулись вперевалочку к месту расправы. Помятого Плоскыню отняли, поставили на ноги и, прочистив ему затрещиной мозги, стали вязать как зачинщика смуты.
Расплескивая полозьями весеннюю жижу, подлетели влекомые крепкой лошадкой легкие санки.
- Чурилу с Нахалком видел кто-нибудь? – Блуд Чадович был не на шутку встревожен. – А ну отыскать мне сей миг обоих! Хоть из-под земли, а достать!
Храбры бросили недовязанного Плоскыню и побежали, чавкая сапожищами, кто куда. Люд поспешно нахлобучил шапки и тоже рассеялся.
- Да не убивайся ты так, - заметил Шумок, наблюдая, как Плоскыня, обиженно сопя, оглядывает испачканную одежду. – Грязь – не сало, потер – и отстало… Пойдем лучше, брат, кружало навестим. Угощу! – и подброшенная с грязной ладони кувыркнулась, сверкнула в воздухе серебряная греческая монетка.
- Да ты разбогател никак? – вытаращился на Шумка Плоскыня.
Тот лишь осклабился и шало подмигнул в ответ.
- Поколе за правду платят, - загадочно изрек он, - потоле она и жива!»

А.Черчень. Три флакона авантюры.
«А мне в то время, когда я наблюдала за играми кузины, это казалось лишь глупым жеманством, которое мужчины прекрасно замечают и лишь со снисходительным пренебрежением глядят на кокетничающую дурочку! Невиалин только смеялась, когда я ей про это говорила, щелкала меня по носу и отвечала: «В статусе очаровательной дурочки есть определенные плюсы. И кто я такая, чтобы рушить стереотипы? Тем более, если удобнее и выгоднее их использовать».
Я тогда лишь кривилась. Теперь же постепенно осознаю те плюсы. Быть «прелесть, какой дурочкой» гораздо проще, чем просто «умной девушкой»! Хотя бы потому что, в отличие от ума, глупость в подтверждении не нуждается… Проще, легче, удобнее. Глупышкам многое сходит с рук. Глупышек просто не принимают в расчет.»

---

Ольга Куно "Вестфолд". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: ГГ, некая провинциальная дворянка Инга Стабборн получает формальный вызов к правителю своего... графства? герцогства? ну не важно... явиться для подтверждения присяги и приезжает в его замок Вестфолд, рассчитывая провести несколько дней на формальных мероприятиях. Но оказывается в водовороте интриг и приключений - при дворе явно происходит что-то нехорошее, население выглядит запуганным и угнетенным, по лесам орудуют разбойники, а на саму ГГ регулярно организуются покушения...
Книжка вроде и выглядит типичной автора... но в то же время, слабо, очень слабо. Прямо такое впечатление, что инопланетяне или другие какие злодеи взяли в заложники кого-то из родных и близких автора вместе с любимым котом (или собакой) и требуют срочно написать любовный роман, вот автор и пишет шопопало, лишь бы было. Вся книжка состоит из сплошных повторов - все это уже у автора было, в прошлых, гораздо более удачных книжках. Те же персонажи, те же сюжетные ходы, да просто используются целые блоки. Лично мне удалось сходу опознать "Торнсайдские хроники", "Шпионку в графском замке" и "Жену по призванию" - а я ведь еще совсем недавно читаю книжки автора! А вот фирменного авторского карнавального настроения и радости от всего происходящего совсем не чувствуется, из-за чего все это тянется, тянется...

@темы: Книги

---

Читательский дневник

П.Вяземский. Записные книжки.
«11 августа 1818. Тюрьма. Около трех сот заключенных: половина, принадлежащая царству. Краковское Воеводство еще здесь до приведения в действие образовательных уставов, учреждаемых образовательною комиссиею; отделения просторны; воздух чистый. Богуславский – новый Картуш: из дворян Виленских, служил в Смоленском полку подпрапорщиком; начальник шайки; сам никогда не смертоубийствовал и раздавал покаяния. Руки и ноги скованные: несколько раз бежал. Каждому из работающих, и не по смерть осужденных, откладывается каждый день часть платы, которую им выдают при отпуске. Прекрасное обыкновение! Предохранительное и благодетельное. Выпускаемый невольник без собственности, оглашенный преступником, где найдет себе пристанище, освобожденный от цепей? Общество его чуждается и отвергает самые труды его. Отчаяние должно снова кинуть его на дорогу прежнюю. Президент Сената имеет многие здравые и человеколюбивые мысли на счет содержания преступников. Со временем мысли его, приведенные в исполнение, подадут поучительный пример. Республиканское правление основано на нравственности и имеет нужду в людях; Монархическое Самовластное не заботится об этом. Одно печется возвратить обществу затерявшихся его членов, другое удивить чужестранцев великолепием тюремного здания. Богуславский, бежавший из тюрьмы, говорил мне, что он «эмигрировал». Несколько матерей-детоубийц.»

Б.Шоу. Письма.
«Э.Терри. 6 апреля 1896.
Мужчины никогда и ничего не делают ради женщины: от рождения до смерти мужчина остается дитятей женщины, которому постоянно от нее что-то нужно и который никогда ей ничего не дает, разве только подержать и сохранить. Что-нибудь, что может пригодиться ему самому. И в конце концов, почему он должен кого-то любить? Люди без конца говорят о любви, о привязанности, о преданности – как говорят, к примеру, о религии, - словно о чем-то самом обыкновенном. Но гораздо ближе к истине был француз, который писал, что большая страсть встречается столь же редко, как и гений. Не знаю, бывает ли, что женщины любят. По-моему, нет. Они могут пожалеть мужчину, могут нянчиться с ним, могут торжествовать, заставив его себя любить; но я всегда подозреваю, что их нежность поддерживается укорами совести из-за того, что они неспособны любить. Единственный дар мужчины заключается в том, что он у м е е т любить – иногда, без постоянства и без верности, и не часто, и не подолгу, а только мгновение, каких-нибудь несколько минут в году. Вот из-за того-то, что я знал два-три подобных мгновения, я и остаюсь таким безнадежным нечестивцем, ибо, когда господь бог сулит мне рай в награду за благочестие, я только говорю в ответ: «Знаю. Я уже был там. Больше мне ничего не нужно, благодарю вас».

К.Юраш. Принца нет, я за него!
«Красота всегда пахнет изменой. Либо придется менять девушку, либо свое представление о красоте».
***
«- У меня есть слабость. Я люблю красивых женщин и красивые безделушки. Я иногда смотрю на женщину и думаю, каким бы украшением она была? Кольцом с драгоценным камнем? Или диадемой? Или браслетом? Все зависит от характера и убеждений. Наверно, какая-нибудь очаровательная профурсетка была бы безделушкой, покрытой позолотой, с дешевым стеклом вместо камня. Дама, которая привыкла вешаться на ш ею, наверняка была бы кулоном с цепочкой. А красивая женщина, привыкшая указывать всем, стала бы отменным кольцом. Как вы думаете, каким украшением были бы вы?
- Сравнивать женщину и украшение – это, конечно, интересно, но пахнет откровенным вещизмом. Я бы на вашем месте не ставила женщину на один уровень с вещью.
- Все люди, вне зависимости от пола – вещи. Это моя философия. Людям свойственно ломаться. Люди продаются и покупаются. Люди бывают полезные и бесполезные. Людьми можно пользоваться. Люди должны знать свое место. А теперь поставьте вместо слова «люди» слово «вещи». Смысл не меняется.
- Но в отличие от вещей, люди умеют думать, переживать, любить…
- А вы когда-нибудь просили рассказать вещь о своих чувствах? Разница только в том, что большинство вещей молчаливы.»

---

Порция гламурненького от Vogue.

"Не надо требовать от тела невозможного, взять от него необходимое - наша задача!"

"Лето требует максимально ответственных решений в одежде. Чем тщательнее мы оденемся, тем смелее будем раздеваться."

"Укороченные топы, обнажающие пупок, как забытый любовник, вновь просочились в коллекции Missoni."

"Блузка - вещь с характером. Его-то и скрещивают с разной одеждой, чтобы получить индивидуальный стиль."

"Об университете, в котором я изучал дизайн, я не слышал до того, как в него поступил", - рассказывает 27-летний дизайнер-стажер."

Виктория Бэкхем: "Америка - это страна, где у карьеры нет потолка, только небо!"
"Я же гей в женском теле, поэтому мне сам Бог велел любить, например, Lady Gaga."

"Российская неделя моды и водка "Мягков" - десять лет хорошего вкуса!"

"15 часов потратила знаменитый американский визажист Джоан Гейр, рисуя на Деми Мур черный мужской костюм с жилетом и галстуком для обложки Vanity Fair".

"Италия без калабрийского бергамота - как Россия без во поле березок".

"Знаменитый фотограф запечатлел для нас настоящих солдат любви - девушек, готовых бороться за свое счастье с каской Dior на голове и патронами Montblanc в сумке Chloe. Их бросок за ним - стремительный, как хронограф Patek Philippe, и точный, как у пантеры Dolce&Gabbana".

"Вступая в модный батальон, не забудьте про патроны-аксессуары".

Роберто Кавалли: "Я не понимаю людей, который на вопрос: "Как дела?" отвечают: "Ничего". Я всегда говорю: "Отлично!" Даже если это не так. Только настроившись на позитив, можно чего-то достичь в этой жизни."

@темы: Гламур-мур-мур

---

Читательский дневник

Т.Москвина. Ничего себе Россия!
«На вопрос, кинорежиссер ли Кирилл Серебренников, я лично отвечаю твердым «нет». Имитатор. И фильм его – имитация кино, популяризирующая достижения «новой драмы». А «новая драма» в основном пропагандирует поганую, извращенную жизнь, лишенную всякого движения души и ума. С какой стати нам, тихим божьим налогоплательщикам, это поддерживать? Пусть сатана сам кормит своих слуг, изображающих драматургов, режиссеров, певцов, писателей и тому подобное.»
***
«Кирилл Серебренников и успех – две вещи нераздельные. Если бы вдруг успех хоть на минутку отвернулся от знаменитого театрального режиссера, он бы, наверное, тут же растаял в воздухе, как привидение, не расслышавшее крик петуха. Но такого кошмара с ним пока что не приключилось, а даже наоборот: все мощнее и мощнее Серебренников шагает по планете. Снял всего-то один фильм – а уже получил и главный приз отечественного «Кинотавра» и гран-при Римского кинофестиваля. Да и вообще всяких призов, ценных вещей и премий у Серебренникова в изобилии. Почему-то, при виде Серебренникова, всякий, облеченный соответствующими полномочиями, хочет дать ему денег. В лице у него, что ли, что-то такое есть… Или фамилия у нашего режиссера для князя мира сего, в чьем ведении находятся финансы, очень притягательная…»
***
«В том-то и разгадка тайны г-на Серебренникова. Он создан как терминатор, чтобы уничтожить классические мифы театра. Он ставит самые легендарные пьесы – чтобы их, этих мифов и легенд о каком-то театре высокого профессионализма, где водились мысли и чувства, больше не было. На его месте образуется черная дыра, заполненная дурным неаппетитным месивом – очередным спектаклем Серебренникова. Но так и должно быть – мы же не требуем от улитки, поедающей листочек, чтоб она оставляла при этом прекрасные выделения. У человека такая миссия, что поделаешь!»

Vogue.
«Врачи установили дневную норму для взрослого человека – не более трех столовых ложек протертой черной смородины с сахаром. Все потому, что она повышает свертываемость крови, а это может спровоцировать тромбофлебит».
***
«Название «смородина» родилось от славянского «смердеть», т.е. сильно пахнуть. Река Смородина, согласно славянской мифологии, отделяет мир живых от мира мертвых. Свое название река получила как раз за дурной запах, исходящий от воды.»

К.Юраш. Принца нет, я за него!
«Рука Фея легла мне на талию, и пришлось положить руку ему на плечо. Первые три движения, и я подумала, что хорошую обувь хрустальными туфлями никогда не назовут. И если красота – это бог, требующий жертвы, то я атеист. Фея, чья больная фантазия додумалась до этого дизайнерского чудовища, должна попасть в ад вне очереди. Я уже мысленно стояла с лопаточкой для гриля, переворачивала ее на решетке и тыкала вилочкой, проверяя, насколько хорошо поджарилась.
- Интересно, о чем сейчас думает моя мышка? – нежно спросил Фей, прижимая меня к себе, чтобы хоть как-то облегчить мои страдания.
- Могу ответить, как сапожник, выросший в семье портового грузчика неподалеку от вечной стройки, - простонала я.»
***
«- Или ты рассчитывала, что твой принц, которого ты так ждала, тебя узнает по самым драным джинсам на остановке или по самым ярким кедам в автобусе?»
***
«- Глядя на этих маргиналов, я задумался про подоходный налог. Ты ведь в курсе, что проверочное к слову «доход» слово «дохнуть»?
Я напряглась и задумалась. Школьная программа отрицала кошачье сообщение напрочь, жизненный опыт всецело соглашался, снисходительно глядя на школьную программу.»

---

Купава Огинская "Василиса Премудрая. Нежная жуть в Кощеевом царстве". Юмористическая фэнтези... почти любовный роман... Ну... мило...
Сюжет: в одном из сказочных царств-государств счастливо жила себе юная княжна Василиса, да вот посватался к ней сынок царя-батюшки, Иван-царевич... Родители сразу начали готовиться к свадебке, потому как - кто же возражает, когда сам царь повелел? Но Василисе новоиспеченный жених всю жизнь был до того противен, что красна девица не выдержала и сбежала перед самой свадьбой. И занесли ее кривые лесные стежки-дорожки да прямо в царство самого Кощея Бессмертного, где всякая нежить да нечисть проживает... Тут бы княжне и конец пришел, да вот почему-то решили кощеевы подданные, что Василиса им пользу может принесть. А какую же? Помаленьку и это выяснилось - наложено, стало быть, на царя Кощея страшное проклятие и снять его может только царская дочь - за которую Василису все и приняли, а она, само собой, никого разубеждать не торопилась. Ну, а может, что и так получится, с проклятием-то?
Книжка довольно маленькая, забавная... То есть, надо приноровиться, я считаю. А то может от всякой юморины показаться не того. Ну а потом подумаешь - так если жанр такой, чего еще ждать - и ничего, нормально. Юмор, в целом, легкий, приятный, да уж.
Нельзя, конечно, не заметить, что все это практически на сто процентов является калькой с известного рассказа О.Громыко... как там? "О бедном Кощее замолвите слово", что ли так. Вот разве что здесь активно действуют еще разные Змеи (Тугарин, Горыныч и т.д.), а у Громыко их вроде бы не было... А так - ну все то же самое. Лично я, в принципе, даже не в претензии. Мне в свое время этот рассказ ужасно понравился, и было обидно, что он такой маленький, хотелось бы, чтобы про этот мир, про этих персонажей было побольше... А тут вроде как мироздание на мои желания отреагировало - вот вам и то же самое, и побольше. Рассказ был что ли страниц на двадцать, здесь книжка на 220. Сейчас читаю и думаю - так как бы хотелось бы не только на одном месте топтаться, а чтобы и дальше немного продвинуться... Ну, наверно, надо было четче формулировать свои желания! видимо так.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Discovery.
«В 2019 году российские врачи Александр Воробьев и Федор Андрющенко представляют экзоскелет для хирургов – устройство значительно облегчает нагрузку на руки и позвоночник во время многочасовых операций.»
***
«Согласно приблизительным расчетам немецких ученых, для обеспечения кислородом и питательными веществами каждого килограмма лишнего жира у человек должно вырасти два метра новых сосудов».
***
«Анастасия Долгорукова и Александр Демидов из Высшей школы экономики в Москве придумали элемент одежды, вырабатывающий и собирающий электроэнергию. Небольшое устройство выгоднее размещать на локте и кисти, поскольку активнее всего мы обычно двигаем руками. Согласно идее авторов, собранной энергией можно будет даже расплачиваться в супермаркетах будущего, где оборудуют кассы с поддержкой криптовалют».
***
«Пещера Альтамира стала безумно популярной у туристов. Естественно, это стало пагубно сказываться на наскальной живописи. Пещеру закрыли для посещения, и тогда же было решено оборудовать в работающем рядом с ней музее реплики основных залов Альтамиры с точными копиями рисунков. Тем не менее шанс своими глазами увидеть живопись наших далеких предков остается и сегодня. Потребуется, правда, огромная удача и несколько лет ожидания. Раз в неделю в Альтамиру на 37 минут допускается по пять человек, чьи имена были выбраны случайным образом из тысяч подаваемых заявок. Сегодня в пещеру могут попасть посетители, ставшие победителями лотереи в 2014 году.»

Е.Севастьянова. Поместье черного лорда.
«Он в два движения оказался позади меня, погружаясь в воду. Удобно усевшись, он притянул меня к себе, не позволяя вырваться. Лорд положил свои длинные ноги поверх моих, сгибая их в коленях.»
***
«… И не стесняясь всего этого мутного аристократического общества, впился в мои губы властным поцелуем».

---

Алиса Дорн "Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы". Фэнтези... с приблизительно детективным оттенком. Академка. Любовный роман?.. ну, если и да, то когда-нибудь потом...
Сюжет: девушка Наташа жила себе обычной жизнью, после окончания школы, как положено, разослала документы по разным вузам, в целях поступления. Но в ответ пришло только одно извещение - причем из вуза, в который она ничего не посылала... потому что даже не подозревала о его существовании... У вуза длинное невразумительное обозначение из одних букв, профиль совершенно неясен, но Наташа, подумав, решает все же туда отправиться, потому что - надо же получать высшее образование... Прибыв на место, Наташа узнает, что, оказывается, попала в межмировую магическую академию, где учатся все и всему - было бы желание. Ректором является натуральный Ктулху, который, в случае недовольства, может и сожрать души нерадивых студентов, в коридорах и аудиториях толкутся разные волшебные расы и существа, в расписании - само собой - помимо обычных предметов значатся разные магические дисциплины... И несмотря на уверения Наташи, что произошла какая-то ошибка и у нее никакой магии нет, все ей рекомендуют не маяться дурью и серьезно заниматься, потому что тем, кто не сдаст сессию, грозит смерть. Чудесные перспективы - особенно, учитывая, что расписания здесь придерживаются весьма условно, и сессия может наступить в любой момент... Ну а кроме того, Наташа с самого начала сталкивается с некоторыми загадочными обстоятельствами - что-то такое произошло на студенческом празднике в честь начала занятий, из-за чего она напрочь ничего не помнит об этой ночи? Стоит ли пытаться разобраться с этим - ведь, похоже, это опасное дело... Но кажется, что с этим как-то связаны покушения на разводимых в академии драконов... а также интриги самых опасных существ - демонов...
Раньше пыталась читать какую-то книжку автора, там было что-то вроде фэнтези-детектива... Но отчего-то не пошло. Эта книжка попалась в библиотеке, и я ее взяла уж просто так. Начинала читать с сомнением, но неожиданно понравилось. Затянуло. Ну да, я же люблю, когда про магические академии... А тут к тому же имеется слегка детективная интрига, временами интересные персонажи... И написано так живо, хорошим - на мой взгляд - авторским языком...
(подумав) Мне кажется, впечатление было бы еще лучше, если бы издательство не соорудило такую жуткую обложку... ГГ на ней выглядит натуральной дебилкой - хотя так-то она вполне нормальная, милая девочка.
Только почти уже дочитав до конца, я призадумалась, что если у названия имеется подзаголовок - то не означает ли это, что книжка не единичная, а цикл? Пошла проверить на LiveLib - ну да, цикл, по крайней мере из трех книг... И как-то нигде они не попадаются в полной комплектации. (вздыхает) Ну, в принципе, конечно, и в первой книге повествование достаточно законченное...

@темы: Книги

---

М.И.Кутузов. Письма.
"Екатерине II. 20 января 1794.
Недавно сообщил мне Юсуф-ага беспокойство Порты о множестве войск российских, собранных близ Молдавии, и боязнь свою, чтобы сие не потревожило султана. Я отвечал ему, что есть, может быть, около ста тысяч войск близ границы, но естественно содержать войска в таких местах, где дешевизна съестных припасов делание пропитание войск для казны весьма легким, и что внутри России, по тесноте народа, содержание сих войск стоило бы втрое. Я приметил ему притом, что известно мне, что наряжено от министерства турецкого немалое число войск из Азии, но что я сим не беспокоюсь и двор российской тем не встревожится. На сие Юсуф-ага уверял меня под клятвою, что нет больших нарядов из Азии и что, если перейдет в Европу более пятнадцати тысяч (и то против мятежного Махмуд-паши), позволяет он себя назвать лжецом во всех газетах, и кончил уверением о стороны своей и Рашид-эффендия об их миролюбивых расположениях. Все сии поступки главных министров Порты не удобны ни усыпить внимание, ни встревожить, а обнаружить намерения их, кажется, могут дальнейшие действия Порты, а имянно: 1) ежели получится известие, что осталась в Тулоне достаточная эскадра французская, которая вооружилась и по небрежению союзников взяла в Средиземном море некоторую силу, какие тогда будут поступки Порты? 2) знатный набор войск в Азии и в Европе и какое будет наклонение им пути? 3) вооружения всех морских сил, набор матросов и приготовление припасов на флот (коих ныне токмо на четыре тысячи человек заказано) 4) и, наконец, перемена визиря нынешнего, который и султаном и народом почитается вовсе к войне не способным."
***
Кутузовой Е.И. 20 января 1794.
Я здоров, только хлопотно очень; когда приходит отправлять почту, то сижу за письмом сутки по трои. И материя в письме все такая, что всякое слово важно, и чтобы не соврал не равнодушно. К тому же Хвостов, Пизани, Бароци между собою злы; друг под друга подкапываются. Также и мелких людей, которые в важные дела употребляются, много все плуты, и надобно не только стеречься их, но и их обманывать."

К.Юраш. Принца нет, я за него!
"В сказку можно попасть, а можно вляпаться. Грустная сказка постепенно превращалась в гнусную быль."
***
"Несите бинокль! Сейчас буду заглядывать в светлое будущее!"
***
"- Итак, знаешь, как правильно вычислить одинокую девушку? Рассказываю. Если ты ее ударил, а тебе за это не свернули шею, значит, она действительно одинока."
***
"Боитесь звуков в темноет? Заведите кота, чтобы списать на него все странные шорохи и поскрипывания."
***
"- Хочешь покопаться в моей душе? Моя душа не карьер, а ты не экскаватор! Поэтому ковш свой закрой!"
***
"- Научись ценить то, что у тебя есть, и прежде всего саму себя. Любить и ценить - две разные вещи."

---

Читательский дневник

Т.Москвина. Ничего себе Россия!
«… прямо какой-то Божий скоморох. Но за всем этим – огромная вера и огромные муки. «Господи, помоги нашему страданию!» - взывает он к Богу, и именно его вопль, его мольба перепачканного сажей шута, доходит. Глубоко посаженные глаза Мамонова-Анатолия горят в эти мгновения испепеляющим огнем, и вспоминаешь, что престол света – это грозный престол. И, в отличие от лукавых измышлений современных умов, он никогда и ни о чем с тьмой не договаривался!.. С людьми тоже надо терпеливо и долго работать, водя их по жестоким земным дорогам, подвергая тяжким испытаниям, чтоб они не думали, будто Бог – это легко и просто, это когда грошовые свечки зажигаешь среди сушеных розочек и сладких запахов…»

Г.Сансон. Записки палача.
«Соваль рассказывает нам следующее: «У слуги вора или искусного мошенника обрезали за первую провинность одно, а за вторую – другое ухо, третье преступление наказывалось смертью. Когда первое воровство было значительно, то ему отрезали левое ухо, так как там проходит вена, соответствующая плодотворным органам, которая, будучи отрезана, делает человека неспособным к деторождению, чтобы подобное поколение не рождало на свет злостное и порочное потомство, которого и так на нем много. В Париже это делают на перекрестке, который виден от конца Нотр-Дамского моста, на котором прежде находилась лестница, как у Тампля было место, которое называлось Гиль-Орель по случаю этой экзекуции».
***
«В средние века казнь преступников была зрелищем, которое откладывали до праздничных дней; отвозя их на место казни, делали много остановок. Останавливались на дворе Девственниц Бога, где им давали стакан вина и три куска хлеба. Этот полдник называли последним куском осужденного. Если он ел с аппетитом, то это считали хорошим предзнаменованием для его души».

Н.Осмо. Не магическое лето.
«Друзья ввалились в дом, нагруженные сумками, пакетами и рюкзаками. Но всех сделала Рита. Помимо пухлого рюкзака, чуть не перевешивающего ее, она за ручку катила… чемодан на колесиках. Ниа видела такие чудо-сумки в городе, когда проезжала с тетей мимо железнодорожного вокзала. Очень интересное изобретение землян, но явно не для похода в труднодоступные места.
- Рита, а с этим будет удобно по лесу идти?
- Так, подруга, если и ты еще начнешь доставать меня, я вообще не пойду с вами! – Маргарита даже раскраснелась. – У меня в чемодане очень много полезных вещей! Сами еще начнете попрошайничать! Все, тема закрыта. Идем!
- Я ей говорил. Но Иванкина самая упрямая девчонка из всех, каких мне довелось встречать! – Денис недовольно глянул на поклажу Риты.
- И я советовал оставить часть вещей. С Маргаритой бесполезно спорить. Пусть сама разбирается. – Саша слегка пнул несчастный чемодан.
- Ни, привет! – Стас радостно улыбнулся девушке. – Не обращай внимания на нытье парней. В любом случае чемодан можно оставить в лесу, если совсем тяжело станет катить его. Или я Рите помогу. Между прочим, вы знали, что такие чемоданы появились в 1988 году? Пилот Роберт Плат…
- О нет!
- Началось!
Денис бросил хмурый взгляд на парня. Это же надо! Три дня… в компании обоих Бельских. Плюс Звездюлина с чемоданом на колесиках. Да он, наверное, спятил, решив идти с ними! Но, посмотрев на Нию, тут же успокоился. Нет, ее одну с ними нельзя отпускать. Тут нужен кто-то серьезный, вроде него. Мало ли что может произойти в походе.»

---

С.Лукьяненко "Новый дозор". Очередная часть цикла про дозоры и иных (ах да, которые все с большой буквы... а может, мне лень нажимать на регистры )/ То есть, там же еще что-то вроде было? По-моему, да. Ну, в общем, городская фэнтези, и все уже знают, кроме меня (а сейчас и я тоже).
Сюжет: да все тот же. Над миром (имеется в виду, над миром иных, конечно) нависает очередная Страшно Жуткая и Страшно Глобальная УГРОЗА. Тут, оказывается, есть еще пророки - вдобавок к простым предсказателям, что все почти могут, ну так пророки - эти, которые не только лишь все, мало кто может это делать. Пророки пророчествуют, и это все сбывается сто процентов, то есть, если пророчество будет обнародовано, поэтому, чтобы этого избежать, сумрак воплощается в тигра, который приходит и убивает пророка. То есть, это так считалось, а на самом деле, сумрак таким образом подстегивает пророка, чтобы пророчествовал и т.д. Ну вот, тут тоже появился пророк и угрожает пророчеством, сразу все почувствовали тревогу, потому что почувствовали, что это будет совсем Страшно Жуткое и Страшно Глобальное ПРОРОЧЕСТВО. И пытались что-то предпринять, а ничего не получалось, но, к счастью, тут есть Городецкий, который разберется со всеми проблемами.
Ну вот, как мне разъяснил на ютьюбе Диденко, с этим лукьяненковским циклом я прошла все стадии... От стадии отрицания (не может быть, что я именно это читаю, мне наверно почудилось!) - через стадию гнева - к стадии принятия, в смысле, смирения и осознания... что это именно оно, да, и именно в таком мире нам сейчас придется жить... (смиренно выставляет книжке ее законные два балла )
Поскольку в книжке все то же самое, то отмечу только, что тут еще добавилось.
Автор все более ярко выступает в жанре антисоветчины, плюс еще повеяло уже даже чисто русофобским. Ну а как еще это понимать? Если тут сказано,что вот было пророчество, что Россия должна перестать существовать, развалиться на отдельные куски, которые должны отойти разным соседним державам, громадная часть ее населения должна погибнуть во всяких кровавых муках, а оставшиеся русские должны просто раствориться по всему миру. Это пророчество было сделано в начале ХХ века, тогда вмешалась ведьма Арина и что-то там переделывала - результат нам известен по истории, то есть, если кто еще интересуется историей - пришедшие к власти большевики и возникновение СССР. Арина не то чтобы принимала большевиков и СССР, но все равно радовалась, что удалось предотвратить пророчество. Жила бы страна родная!! Так тут ее автор обломал и объявил, что это она лучше бы не вмешивалась, а то только оттянула резинку, и пророчество все равно исполнится, только еще более Жутко и Кроваво - уж не знаю, куда жутчее, но автору виднее, ну хочется вот ему. У меня стадия смиренного принятия, я только смиренно удивляюсь, почему автор так из себя вылазит, чтобы придумывать насчет страшной гибели России. Ну вот просто как-то ощущается этот идущий из нутра порыв - ну умри уже, умри наконец, хочу, чтобы этой страны не было вообще, чтобы даже памяти не осталось... Тут, по канонам, надо бы еще добавить - и землю солью посыпать - что-то тут автор не дожал. Ну а как еще все изложенное в книжке понимать? Я прямо не знаю. Хотя вот некоторые меня же уверяли, что это автор так хитро заходит, издалека берет, якобы показать от противного... Ну так разве что он таким образом хочет показать, что с уничтожением СССР все умерло, и никакой страны все равно не будет, а так, труп лежит и гниет? с процветанием на нем опарышей? роль которых исполняют разнообразные паразиты-иные.
Кстати, вы заметили, что автор всех персонажи, которые более менее пытаются что-то сделать хорошего и доброго для других, для людей - целенаправленно мочит и опускает, превращает во что-то непотребное? самых упертых подвергает пыткам и жестоким казням? Костю Саушкина, напоминаю, сожгли заживо.Здесь Арину замуровали заживо навсегда. Чудно.
В виде забавного характерного штриха - автор выдал, что изобретение мини-юбки - это было более... более все в общих рамках прогресса и цивилизации, чем полет Гагарина в космос. Ну естественно. Гагарина же в космос отправили в СССР, а мини-юбки изобрели на цивилизованном западе. К счастью, сейчас СССР нет, и полетами в космос никто особо голову не забивает, все совершенствуют мини-юбки.
Автор все более и более демонстрирует - если кто, конечно, хочет увидеть - насколько же абсолютным ничтожеством является Городецкий... Он же просто откровенно жалкий. Автор из него всю дорогу делает Марти-Сью, само собой, он все разруливает, ага... Но он жалкий, так-то, накачанный чужими стараниями и чужой силой, засыпанный авторскими плюшками... Как бы ему, по сюжету и от авторских щедрот, досталась в жены милая девушка и Великая Волшебница, прямо она отказалась от своей магии и посвятила всю жизнь тому, чтобы варить Городецкому борщи и стирать трусы и носки (автор об этом неоднократно сам указывает прямым текстом - у него ГГ вторую книгу не в состоянии себе собрать в командировку чемодан). Городецкий всю дорогу даже не приходит к мысли сделать для жены хоть что-то приятное. В первых книгах он не дошел до мысли пригласить девушку на свидание/в кафе. В этой книге он не дошел до мысли, что жене можно привести из командировки подарок. То есть, он ради порядка спрашивает "что тебе привезти?", на что жена гордо отвечает, что ничего не надо. Городецкий этому удивляется, потом Семен ему разъясняет, что нормальный мужик о таком жену не спрашивает, а сам ей везет подарки. Городецкий, кажется, так ничего и не повез. Семен ему даже говорит, что - измени ты жене что ли, а то тошно на вас смотреть, потом хоть помиритесь, порадуетесь. Хотя мне Светлана тоже уже давно надоела, но все равно жалко ее стало. Думаю - да лучше бы она за Семена замуж вышла. И для нее было бы лучше, и для ребенка тоже. Потому что дальше заходит речь и про ребенка. Светлана гордо отказалась от подарка себе, но все-таки намекнула Городецкому, что дочери-то он должен привезти подарок. Городецкий, ясное дело, спрашивает - а что??? И в самом деле! тут задумаешься. О чем это нам говорит? Да о том, что дочерью Городецкий не занимается вообще. Нет, он абстрактно гордится, что у него дочь Самая Великая Волшебница Всех Времен и Народов... но чтобы повозиться с ребенком, поиграть там, пообщаться... не до того ему. Вот он и не знает, чем дочь интересуется, что ей больше всего нравится... Автор нам только неоднократно упоминает, что Надя смотрит телевизор. Видимо, целыми днями только и вынуждена пялиться в ящик, бедная девочка.
А вообще, сама по себе книжка вышла прикольная. На мой взгляд, тут все авторские задумки как бы закольцевались... не знаю уж, специально он это планировал или так случайно вышло. Вот с этим пророчеством, чего тут автор навертел... Я сначала поудивлялась, чего тут опять автор понаписал - сначала, значит, у него все стоят на ушах, включая Гесера, Завулона и инквизицию, никто прямо не знает, что происходит. А потом оказывается, что это тигр из сумрака пришел убивать пророка - и приходил уже неоднократно, и все об этом знают, начиная с маленьких детей, у которых это в детских книжках написано. А Гесер и Завулон не знали что ли? учитывая, что Завулон до того сам лично с этим же тигром и этим же пророчеством сталкивался. А к финалу я уже думаю, что, может, это опять какие-то игры Гесера и Завулона, с этим пророчеством. А весь этот показательный ужас и паника - это они просто фиглярствовали. Клоуны. Ну вот, раз пророчество завязано конкретно на Городецкого - то Гесер и Завулон, будучи такими великими магами и вообще любителями играться с линиями вероятности, что они постоянно стараются друг с другом проделать - так они же, наверно, такое уж глобальное событие заранее высмотрели? Тогда, получается, что они изначально к этому Городецкого и вели все это время - протаскивая его через уровни и устраивая ему такие случайности, что он все крутел и крутел. Тогда все более менее логично получается! Я люблю, когда логично.
А зачем им это было надо - ну а раз все упирается в это пророчество. Значит, тут речь идет о самом существовании этого мирка иных. Что вот можно его одним махом уничтожить - если Надя уничтожит сумрак. Тогда и магия исчезнет, и иные тоже. В смысле, перестанут быть иными, станут обычными людьми. Но Надя будет это все делать, только если ей это скажет Городецкий. Согласно пророчеству. Городецкий, ясное дело, сам тоже не хочет лишаться магии и своего статуса. Поэтому его - согласно пророчеству - сумрак поставит перед выбором. То есть, либо остаться с магией и потерять... кого там? дочь? либо остаться с дочерью и потерять магию. Или то, или другое. А сейчас - внимание! - чем Городецкий особенно отличился на протяжении всего цикла? да тем, что он начисто, абсолютно не желает выбирать! точнее, не желает брать на себя ответственность, которая за этим идет. Да он в первой же книге это выкинул! Когда высосал с кучи людей силу, чтобы пустить все на себя с условием - чтобы мне стало ясно, как надо поступить правильно! И к великой для себя радости узнал, что правильно будет - вообще ничего не делать! Шедеврально. Я думаю, тогда Гесер и Завулон дополнительно для себя убедились, что Городецкого надо надувать - для достижения их цели. Что вот если пророчество требует, чтобы какой-то конкретный волшебник выбирал, а они знают, что уж кто-кто, а Городецкий точно не в состоянии выбрать ничего... Вот и здесь Городецкий тоже совершает чудеса изворотливости, лишь бы не выбирать! Это он тут сначала попытался переложить все на дочь - десятилетнего ребенка, офигеть вообще... он типа сам собой закрылся в эту вечную сферу... Но дочь у него Самая Великая Волшебница Всех Времен и Народов, тигр ей все разъяснил, и через пару минут зареванный ребенок его выдергивает из этой сферы и спрашивает - папа, что же делать?! Ну, потом автор провернул такое, что якобы - можно тигру просто показать, что мы действительно не хотим... чего-то там... раскрыть пророчество, выполнить и т.д. И тогда он не будет никого убивать, а просто успокоится и уйдет. Вот и тут типа тигр убедился, что Городецкий действительно не хочет выбирать. Заржал и ушел. Хэппи-энд. Все счастливы.
Так я что тут думаю... а не перехитрил ли тут автор сам себя? А вот не надо ему было изобретать дополнительно все более ужасную гибель России. Потому что если там - Арина не отменила пророчество, а только оттянула, и оно все равно исполнится, только на еще более жутком уровне - так почему вдруг здесь должно быть по-другому? Было пророчество об уничтожении мирка иных. Оно, как сам автор придумал, всплывает раз за разом. То есть, от него все равно не откажутся. Сейчас Городецкий, отказавшись выбирать, просто оттянул резинку. Так что в следующий раз, вполне можно представить, будет еще хуже. Для иных. Может, тогда вообще им никакого выбора не будет представлено. Понятно тогда, что тигр удалился с откровенным ржанием. А может, он этого и добивался?

@темы: Книги