Владимир Привалов "Почетный пленник". Фэнтези. С попаданцем. Первая часть цикла.
Сюжет: мужик из нашей реальности, предприниматель такой э... мелко-средней руки... отправляется отдохнуть, на рыбалку, кажется... неудачно падает - и его переносит в некий параллельный мир, похожий на нас, но слегка с магией. При этом он оказывается во временном периоде, примерно соответствующем - как я понимаю - концу античного мира - началу раннего средневековья. Ну и, до кучи - помещается в тело местного уроженца, ребенка девяти лет. Этот ребенок - один из сыновей вождя некоего горского племени, и к вождю тут же прибывает посланник от лица императора, так как по давним установлениям он должен послать старшего сына на воспитание в империю. Вот этого ребенка - с оказавшимся в его теле попаданцем - горцы и решили отослать в империю, немного смошенничав при этом, ну потому что во время этого перемещения ребенок получил травмы, а в империи ему, может, смогут помочь их замечательные продвинутые лекари... Ну и, в соответствии с указанной эпохой, читатель должен уже заранее ожидать, что ожидаются большие исторические катаклизмы, связанные с падением империи, наступлением варваров и все такое.
(с сомнением) Автор замахивается очень широко... То есть, ничего не хочу сказать, написано интересно, ярко, выразительно... Не совсем обычный, а значит, и заезженный период. Все-таки так далеко по исторической шкале у нас с попаданцами редко заходят. А тут в принципе аналогии вполне прозрачные и легко прослеживаются - вот античная культура и древний Рим, вот его многочисленные колонии, которые он, так сказать, попирает железной пятой - но на излете своего могущества, уже не такой железной! Вот племена варваров, которые вроде и вынуждены покоряться имперской силе, но уже чувствуют слабину и начинают пробовать ее на зуб... Поскольку в первой книге по сюжету мы только все ехали в империю и едва-едва доехали до ее границы, то не могу с уверенностью утверждать, как там у автора обстоят дела в самой империи, но, скорее всего, следует ожидать многочисленных интриг среди правящей элиты, заговоров и всякой там порочной роскоши. В общем, по классическим канонам - упадок и разложение, да.
В общем, я прочитала вполне себе с интересом и удовольствием. Но... Зная себя, не уверена, что дальше я буду так же легко продвигаться. Все-таки здесь слишком много такого, что мне не очень нравится - из манеры изложения, я имею в виду! Полифония во все концы, у... Терпеть не могу. А тут еще все так жестко... То есть, я хочу сказать, сама основная линия - ну, по крайней мере, судя по аннотации - с этим попаданцем и маленьким сыном вождя, которого отправляют в заложники - меня в конце концов заинтересовала. Но раз тут полифония, то меня от нее то и дело отрывало! Вот и получается - не успеешь вчитаться, проникнуться историей, как там себя чувствует маленький мальчик (и попаданец внутри него) с полученным увечьем, как он вынужден переселяться в совсем для него новый и чужой мир, какие там могут встретиться опасности - как то и дело фокус перемещался то на горцев, оставшихся в своих горах, то на воспоминания каких-то имперских наместников, то вообще на восстание непонятно каких рабов... Я понимаю, что сейчас просто всем положено так писать, и автор рисует, так сказать, панораму... Но я консерватор! Меня бы вполне устроило, если бы только одна история попаданца и развивалась...
А так, конечно, все зрелищно, да. Вполне в духе Мартина, и ничуть не хуже Сандерсона (я бы даже сказала, что получше, вспоминая это унылое чтиво про буресвета чего-то там )

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Вокруг света.
«5 декабря 1360 года французский король Иоанн II Добрый с целью собрать деньги для выкупа англичанам подписал специальный ордонанс о чеканке франка – золотой монеты весом 3,88г и диаметром 29мм. Эта валюта имела хождение во Франции вплоть до введения евро в 2002 году. На реверсе монеты изначально изображался сам Иоанн II верхом на лошади. Его сына, Карла V Мудрого, чеканили стоявшим под балдахином. Соответственно деньги первого короля называли «конными» франками, а второго – «пешими».
***
«6 декабря 1813 года на легких парусниках пересек полузамерзший залив Эйсселмер и атаковал Амстердам русский отряд под командованием генерал-майора Александра Бенкендорфа. 600 казаков освободили от французской оккупации город, который Наполеон в 1810 году присоединил вместе со всей Голландией к Франции.»
***
«27 декабря 2004 года 15 спутников и межпланетных станций на просторах от Земли до Сатурна зарегистрировали мощнейшую вспышку гамма-излучения – от галактического источника в созвездии Стрельца, в 30000 световых лет от Солнечной системы. Продолжалась вспышка несколько десятых долей секунды, но выброшенная энергия превысила ту, что Солнце излучает за 100000 лет. Случись такое, скажем, с Сириусом, от которого до нашего светила 9 световых лет, на Земле почти наверняка погибло бы все живое. Большинство астрофизиков убеждены, что виновник – звездный объект из семейства магнитаров – редких сверхзамагниченных нейтронных звезд. По своей природе это явление чем-то подобно солнечным вспышкам.»
***
«После отвоевания Толедо в 1085 году христианским королям еще почти 200 лет удавалось сохранить хрупкий баланс между представителями трех конфессий и использовать различия во благо. Местные евреи, владеющие языками, в XII веке впервые в истории перевели на латынь Коран. Благодаря знаменитой толедской школе переводчиков город стал мостом, по которому в Европу перекочевало «потерянное» античное наследие. Именно ей христианский Запад обязан Аристотелем и Птолемеем».
***
«В 1761 году Карл III основал в Толедо Королевскую оружейную фабрику, которая стала официальным поставщиком холодного оружия армии. Ее закрыли в 80-х годах ХХ века – с тех пор как офицеры перестали носить шпаги в конце XIX века, она превратилась в убыточное предприятие. Но и сегодня небольшие частные заводики продолжают ковать знаменитые клинки. Кроме коллекционеров и любителей экзотического декора их покупает Голливуд. Существует и японский цех – с тех пор, как в Японии вышел закон, запрещающий серийное производство оружия. Оказывается, японцы приезжают за своим традиционным оружием в Толедо».

Л.Обухова. Невеста смерти.
«Первым занятием у нас оказалось то самое «Искусство создания печатей», которое преподавал Ронан Фолкнор. Это была первая и последняя хорошая новость за день. Ронан выдал мне учебник, убедился, что мне есть чем и куда записывать лекцию и зарисовывать печати, а потом тихо порекомендовал:
- Не пытайтесь сразу все понять, Нея. Для начала просто фиксируйте то, что я рассказываю и показываю, и запоминайте, что получится. Мы потом назначим с вами несколько дополнительных индивидуальных занятий, чтобы я мог объяснить то, что вы пропустили. И вам понадобится подучить язык Богов, чтобы лучше понимать суть создания печатей.
Я кивнула, но в полной мере осознала его совет лишь во время занятий. По словам Ронана наша начальная группа продолжала изучать простые печати, состоящие из треугольника, вписанного в круг. Оказывается, в прошлый раз они изучили, что может содержаться в центре такой печати, а сегодня собирались продолжить изучение областей, которые образовывались стороной треугольника и частью круга. Объясняя, Ронан все время ссылался на какие-то потоки Силы, о которых все, кроме меня, уже имели представление. Я же не понимала ровным счетом ничего, поэтому действительно старалась просто рисовать и писать, как он и посоветовал.»

---

Читательский дневник

А.Перес-Реверте. Тайный меридиан.
«Кой опять взглянул на свою ладонь. В отличие от Танжер, у которой через всю ладонь шла четкая и длинная линия, у него все было перепутано, как бегучий такелаж парусника после сложного маневра в непогоду; все его линии как будто положили в стаканчик для игральных костей, хорошенько потрясли, а потом высыпали на ладонь. И никакая, самая распроницательная цыганка, улыбнулся он себе, никогда не разобралась бы в таком клубке. Не было здесь ничего, что говорило бы о дорожке в один конец – если что-то и можно было бы об этом узнать, то не по его ладони, а в этих глазах, что изредка на нем останавливались. Вот она, та одиссея, что предназначена ему Афиной».

В.Савченко. Открытие себя.
«К.Прутков-инженер. Мысль №5: Относительность знаний – великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки – если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем. В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех – на дефект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, - так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 – это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка».

О.Куно. Охотники на тьернов.
«Отсутствие виноватого – это вообще такая вещь, смириться с которой порой труднее, чем с бедой самой по себе».
***
«- Чести? – изогнула брови Селина. – Это понятие не слишком применимо к королям. Они мыслят и руководствуются другими категориями. И там, где требуется, не задумываясь ходят по чужим головам.
- Ошибаетесь, - возразил Винсент. – Короли – это не специфическая раса вроде тьернов. Это живые люди. Они все разные. Есть среди них и те, кому не чужда порядочность.
- Есть, - и не думала спорить Селина. – Непорядочные короли ходят по чужим головам в своих личных интересах. Порядочные короли делают это в интересах государства.»
***
«- Господин барон, - радостно произнесла я, интенсивно стреляя глазками, - скажите, на какие жертвы вы готовы пойти ради женской красоты?
Барон проявил себя истинным рыцарем.
- Практически на любые, - заявил он, не задумываясь.
- В таком случае, - лукаво улыбнулась я, - вы готовы повторить подвиг, совершать который нам, участницам конкурса, приходится ежедневно?
- С удовольствием, - барон выглядел заинтригованным. – Если только мне не придется ходить на высоких каблуках, - поспешил внести поправку он. – Понятия не имею, как вам, леди, удается это делать.
«А вы раскиньте крылья, это поможет вам сохранить равновесие», - хотелось сказать мне, дабы посмотреть на его реакцию».
***
«- Что будете есть? – галантно осведомился Торендо. – Полагаю, салат?
- Обязательно. – Я протянула ему тарелку, предоставляя возможность поухаживать за дамой. – А заодно устрицы, паштет и жаркое.
- Вот как? – Ирвин определенно развеселился. – Не боитесь за свою фигуру? Вы же, как-никак, конкурсантка?
- Не боюсь, - заверила я, принимая тарелку. – Я сначала поем мяса с картошкой, а потом перейду на салат. Тогда организм запомнит только последнее блюдо и никакого вреда фигуре не будет.»

---

Николай Метельский "Охота на маску". Фэнтези. Очередная часть цикла. Ну, как только оно выходит, я сразу все бросаю и читаю...
Сюжет: после триумфального разгрома Хейгов Синдзи возвращается в Японию и готовится почить на лаврах. Ну, все же вроде бы решено, из глобальных вопросов, остается только метафизическое, что, собственно, кроме него никого и не касается... Но проблемы начинаются там, где вообще никто не ждал.
Прочитала, как всегда, с большим интересом. То есть, сначала да, было такое ощущение... чего-то вальяжного, самодовольно-расслабленного... Но совсем скоро автор устроил ГГ капитальный втык - и сразу стало интересно. (задумчиво) Что-то мне даже кажется, что это впервые в цикле, когда ГГ в принципе растерян и не очень представляет, что делать и куда бежать. Раньше ведь как - да, были трудности, но ясно было и как их решать, так что героически преодолеваем и все. А сейчас действительно непонятно ничего. Это прямо интригует!
Единственное только - вот огорчает меня, что меньше стало всяких прикольных повседневных штучек, отношений... Все-таки это всегда составляло значительную часть притягательности цикла... ну, для меня, по крайней мере. Акеми совсем исчезла из повествования! А я так-то по-прежнему помню про обещанного ей ребенка! и все еще на него надеюсь. Да ладно, пусть хоть какой-нибудь ребенок появится, это внесет разнообразие. Но автор тут не торопится. Да, кстати говоря, и Идзивару с Брандом превратились просто в какие-то номинальные фигуры. Символы.
В общем, ожидаю опять продолжения.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«Всеобщая адская скука, находящая себе выражение в небывалом обилии бесформенных общих фраз. Менандр проводит мысль, что надо жить в ожидании дальнейших разъяснений. Агатон возражает, что жить в ожидании разъяснений не штука, а вот штука – прожить без всяких разъяснений. А бедный дворянин Никанор идет еще дальше и лезет из кожи, доказывая, что в таком обширном государстве, как Россия,, не должно быть речи не только о «разъяснениях», но даже о «неразъяснениях» и что всякому верному сыну отечества надлежит жить да поживать, да детей наживать. Скучное время, скучная литература, скучная жизнь.
Я не говорю, чтоб не было движения, - движение есть, - но движенье докучное, напоминающее дерганье из стороны в сторону.
Представьте себе человека, который сидит в наглухо закрытом экипаже и дремлет. Сквозь дремоту он чувствует, что и не едет, и на месте путем не стоит, но что есть какое-то дерганье, которое поминутно беспокоит его. До него доносится говор, людские шаги, постукиванье, позвякиванье, и все это смутно, все попеременно то смолкает, то опять возобновляется. Вот и дремота наконец соскакивает с путника – зачем? Ведь и придя в себя, он становится лицом к лицу все-таки не с действительностью, а с загадкою. Что случилось? Что означает это дерганье? Предвещает ли оно движение или бессрочную остановку на месте? Приехали ли куда-нибудь? Хоть не туда, куда ехали, а туда, откуда выехали? Все эти вопросы остаются без ответа, потому что кругом темнота, а впереди ничего кроме загадки. В таком безнадежном положении можно волноваться вопросами только сгоряча, но раз убедившись, что никакие волнения ни к чему не ведут, остается только утихнуть, сложить руки и думать о том, как бы так примоститься, чтобы дерганье как можно меньше нарушало покой… Нет, как хотите, а лучше замереть: может быть, как-нибудь оно и пройдет, проползет это странное время».

В.Привалов. Почетный пленник.
«Недавно Арратой услышал рабские побасенки о Рабской книге. Мол у императора в покоях лежит точно такая же книга. И как только в Рабской книге Арратой вписывал очередную строку, она тут же чудесным образом появлялась в императорской книге. И тогда император мог увидеть, плохо или хорошо работал сегодня раб. Какой-нибудь новичок, впервые слушая эту историю, обязательно интересовался, а что будет, если вечерняя запись не появится? Учетчик заболеет, или помрет, или забудет внести запись? После этого вопроса в бараке наступала тревожная тишина, и рассказчик зловещим шепотом объяснял недотепе:
- А ничего хорошего не будет. Понагонит сюда император солдат, макнут они нас в Колодец раз-другой и сожгут живьем. А на наше место мигом новых рабов поставят.
Помолчав, рассказчик пояснял глупому новичку:
- Не важно, сколько бурдюков ты поднял за день, раб. Важно, сколько в Рабской книге записали!
Вот и получалось – сам Арратой свой вечерний труд считал редкостной нудятиной, а рабы считали самым главным делом, важнее важного здесь, в Колодце.»

---

Читательский дневник

К.С.Робинсон. 2312.
«…Тем временем внутри орбиты Юпитера тот же орбитальный резонанс Юпитера и Сатурна захватывал астероиды и разбрасывал их по всей системе, как шарики для игры в пинбол, - это вызвало так называемый период «поздней тяжелой бомбардировки», примерно 3,9 миллиарда лет назад. Бомбардировке подверглись все внутренние планеты и спутники, так что во многих случаях их поверхности превратились в моря расплавленного камня.
Эра Могучих Ударов! Поздняя тяжелая бомбардировка! Никогда нельзя сказать, что великая карусель окончательно успокоилась и обрела размеренность движения – хотя иногда она больше напоминает столкновение машин бамперами. Тяготение, загадочное тяготение, неумолимо следующее собственным законам, оказывает влияние на материю, и иногда последствия этого полностью меняют картину движения. Невидимые волны швыряют огромные камни туда и сюда.
Что если в истории человечества есть такие невидимые волны? Ведь во всем действуют сходные силы. Какие Могучие Удары сделали нас такими, какие мы есть? Может ли новый резонанс создать волну и швырнуть нас в новом направлении? Вступаем ли мы в собственную Позднюю тяжелую бомбардировку?»

Дж.Фаулз. Аристос.
«Мужчинам всегда в большей степени необходимо публичное признание в обществе, чем эмоциональное – дома. Вопреки созданному мужчинами мифу о женском тщеславии мужчины с большим рвением гонятся за химерой вечной молодости. В двадцатом столетии западному мужчине становится все более присущ мусульманский взгляд на брак и на женщину. Мы еще не пришли к введению в обиход полигамии, но широко распространенное сегодня стремление мужчин сорока- и пятидесятилетнего возраста бросить своих сверстниц-жен ради интрижки или нового брака с девушкой, которая годится такому мужчине в дочери (или даже во внучки) уже стало de facto институированной полигамией среди богатых и преуспевающих представителей наименее связанных условностями профессий (особенно таких, которые обеспечивают свободу передвижения и тем самым – возможность избежать этического гнета замкнутого сообщества). Возможно, это окажется нормальным и в конечном счете даже здоровым нововведением в обществе. Но было бы справедливо лишь в том случае, если бы и женщинам было позволено следовать примеру мужчин. На деле же они остаются дома и страдают, оказавшись в рабстве менее заметном, но не менее жестоком, чем то, от которого – как повсеместно полагают – им удалось освободиться за последние пятьдесят лет».

А.Гаврилова, К.Зимняя. Дикарь королевских кровей. Леди-фаворитка.
«Из столовой мы перебрались в небольшой кабинет, так же составляющий часть апартаментов кронпринца. На фоне строгой, чисто мужской, хотя и очень дорогой обстановки прыщом розовело бархатное кресло у окна. Под этим образцом безвкусицы красовалась белая шкура, а рядом стоял небольшой стеклянный столик, увенчанный вопиюще розовой чернильницей.
Сразу было ясно, что все это приволокли в покои Джера специально, чтобы поиздеваться над почетным личным секретарем. Но я возмущаться не стала. И вообще сделала вид, что не вижу приготовленного для меня места. Просто проигнорировала взмах принца, приглашающий устроиться на «прыще», и уселась на диванчике у камина. Чинно сложила руки на коленях и изобразила на лице готовность внимать указаниям.
Джервальт возмущаться секретарским непослушанием тоже не стал – хмыкнул, плюхнулся рядом и потребовал «кратенько и доходчиво доложить внешнеполитическую обстановку».
Последовавший за этим час позора показался мне вечностью».

---

Бронислава Вонсович "Завещание инора Бринкерхофа". Юмористическая фэнтези, фэнтези-детектив, любовный роман. Для фанатов жанра и автора.
Сюжет: после того, как юная Ивонна враз лишилась любимого жениха и любимой подруги, она решила сосредоточиться на учебе... в конце концов, предмет изучения в магической академии тоже любимый... Но тут последовал новый удар. Умирает глава рода, дедушка Бринкерхоф. И согласно его завещанию все переходит к внучкам... поскольку сыну, авантюристу и проходимцу, дедушка семейное дело не может доверить... И оно бы еще ладно, но по условиям завещания требуется, чтобы эти внучки немедленно вышли замуж! Совершенно понятно, что дедушка тут имеет в виду Ивонну, поскольку ее младшая сестра вполне устроена по части грядущей свадьбы, а положение Ивонны давно уже тревожит все семейство. И совершенно ясно, что дедушка и прочие родственники имели тут в виду сына деловых партнеров, с которыми давно уже ведутся по этому поводу переговоры... Но Ивонна противного рыжего Клауса терпеть не может! И вот буквально в последнюю минуту Ивонне приходит в голову идея договориться о фиктивном браке со знакомым студентом из академии. Кто же знал, какую цепочку событий повлечет это невинное решение...
Все как всегда у автора. Очаровательные наивные/простодушные героини, попадающие в трудные ситуации и положения, благородные и ироничные герои, злодеи, которые тоже выделяются какими-то оригинальными чертами... Гэги, абсурд и комедия положений.
Начало у меня пошло трудно. С этим вынужденным браком и двусмысленными отношениями героев... Заподозрила, не будет ли тут автор издеваться над ГГ, в духе той же Эрны Штерн... Ну и вообще... Но я помнила про эффект Вонсович и тут же приняла меры! то есть, отложила книжку на какое-то время. Потом вернулась и с удовольствием дочитала. Тем более, автор не стала повторять трюк как с Эрной Штерн. В смысле, герои начали нормально взаимодействовать.
А потом внезапно автор вообще вывела на натуральную детективную интригу... Это было неожиданно. Ничто же не предвещало... Но вышло довольно оригинально. В общем, все было замечательно, и я с интересом посматриваю на длинный список произведений, который руграм помещает на первой странице... Есть еще чего ожидать.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Шкловский. Самое шкловское.
«В архитектуре, особенно барочной, пространство оценивается не столько видением, сколько узнаванием.
Громадность собора Св.Петра трудно ощутима, она как бы безмасштабна: в пустоте собора на огромном расстоянии друг от друга стоят колоссальные изваяния ангелов, не объединенные одновременным видением.
Хороший гид так показывал собор Св.Петра: он говорит туристу: «Закройте глаза, теперь откройте глаза, посмотрите вдаль».
Турист видел вдали небольшую фигуру ангела.
«Теперь обернитесь», - и зритель вдруг видит за собой колосса, перекрывающего все границы видимости. Тогда перспективная глубина, осознанная через скульптуру, доходила до зрителя. По-видимому, такое рассматривание было предусмотрено великими создателями храма.»

Вокруг света.
«Из-за продолжительной жаркой погоды в бассейне японского зоопарка Хигашияма зацвела вода, так как в ней стали быстро размножаться водоросли и тина. Поэтому и любители купания – белые медведи, в вольере которых он находится, из-за осевших на их шерсть водяных растений окрасились в зеленый цвет, что придало косолапым полярникам экзотический вид. Однако работники зоопарка уверяют, что с похолоданием рост морских водорослей постепенно уменьшится, и мишки снова станут белыми».
***
«Профессор лондонского университета Томас Деринг установил, что осенний красный цвет листьев деревьев – своеобразная защита растений от насекомых, которые до наступления зимы должны отложить яйца, чтобы обеспечить воспроизводство потомства на будущий год. Выбирая для этой цели наиболее подходящие места, они обходят растения с красной окраской, считая их, по всей видимости, опасными. В подтверждение этого вывода биолог зафиксировал факт покраснения листьев у деревьев в периоды увеличения популяции насекомых, тогда как обычно эти деревья имеют желтую листву».
***
«На советских космических кораблях всегда применялась атмосфера, близкая по составу и давлению к земной. Американцы в первых пилотируемых системах 1960-1970-х годов использовали атмосферу из чистого кислорода. Давление при этом составляло лишь 35-38% от нормального. Отказ от ненужного для дыхания азота сокращает массу запасов воздуха, упрощает СОЖ и, главное, благодаря снижению давления позволяет уменьшить толщину стенок, а с ней и массу обитаемых отсеков. Однако именно кислородная атмосфера стала причиной гибели экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года. В тот день астронавты проводили наземные испытания. К этому времени конструкция корабля еще не была доведена до ума, многие электрические кабели даже не были толком заизолированы, из негерметичных трубопроводов постоянно утекала пожароопасная жидкость этеленгликоль. Внезапно в командном отсеке, где находились все три члена экипажа, произошло короткое замыкание и начался пожар. Электропроводка и горючие элементы в кислородной атмосфере мгновенно вспыхнули. Спустя несколько секунд экипаж был уже мертв – астронавты отравились токсичными продуктами горения».

Н.Косухина. Синий, хвостатый, влюбленный.
«- Скажите, девушка, вам часто делают подарки?
Повернув голову, я увидела пожилого мужчину с добрым лицом, седыми волосами, аккуратной ухоженной бородкой и усами.
- А мы, кстати, один раз в год вместе с коллегами дарим людям подарки, проводим, так сказать, лотерею и даем им еще один шанс. В этом году повезло вам. Поздравляю!
Нет, вот что бы вы подумали, подсядь к вам в парке дедок с таким заявлением? Либо мошенник, либо псих.
- Э-э-э… знаете, мне, наверное, пора, - пробормотала я и хотела уже встать, как следующие его слова заставили меня замереть на месте.
- Маша, как только вы выйдете из парка, пробегающая мимо девушка, которой изменил парень, нечаянно вытолкнет вас на дорогу. А один водитель, который сейчас пребывает в сильном волнении из-за того, что невеста, так и не смирившись с его характером, изменила ему с лучшим другом, собьет вас. Но он состоятельный мужчина, и этот инцидент будет сокрыт. Скажу даже больше: у них с этой девушкой возникнет конфликт, который перерастет во влечение и закончится свадьбой и тремя малышами. Она научится прекрасно справляться с его характером, а он никогда не будет ей изменять. Да, так все и произойдет. Но вы всего этого не увидите, ведь жизнь будет продолжаться дальше уже без вас. А вы сможете утешиться тем, что ваша смерть не была бесполезной и принесла людям счастье.
Нет, ну прям мне сразу так полегчало! Просто не передать словами!»

---

Книжный столик

В.Шкловский. Самое шкловское.

«Искусство делает мир более прочным. Останутся стихи; они станут звонче, станет крепче рифма, потому что она – причалы великих слов. Но то, что прошло, не прошло в искусстве».

«В волшебных сказках «1001 ночи» герои часто обладают талисманами, но редко характерами. Они испытывают приключения, но не переживают их. Сюжет продвигает готовых героев».

«Нравственное» - не абсолютное определение: нравственности в течение веков и культур сменяются и опровергаются, их столкновения часто освещаются искусством».

«Нам важен не только круг восприятия, но и определенный характер восприятия – жанр. Мы иначе воспринимаем события комедии, драмы, элегии или оды».

«Художественное произведение является усилием передать действительность так, как хочет данный писатель».

«Все можно со всем сравнивать и можно даже досравняться».

«Старое живет упорно, после смерти оно лежит на дорогах нового так, как кости лошадей и верблюдов лежали на караванных дорогах Востока».

«Удивление – начало осознания жизни. Оно опасно для консерваторов».

«…Степные борзые – плоские до того, что кажется, что их засушивали между страницами старых книг».

«Гоголь знал огромную Россию; он хотел выразить ее словом, архитектурой и думал, что можно выразить ее только музыкой, но боялся, что и «музыка нас оставит».

«Мы теперь знаем, что явление лучше всего воспринимается в тот момент, когда оно входит в наше сознание, и в момент его исчезновения».

«В языке существуют уже не переживаемые сочетания и имена. Когда мы говорим, что человека зовут Яков, то мы говорим слово, которое нам ничего не сообщает о нем, мы ничего не узнаем».

«Искусство существует среди обычного, но оно пересматривает обычное, выявляет конфликты, снимая привычность с характеристики предмета».

«Сознательный», который видит – это писатель. Он делает бессознательное сознательным через особые способы называния и через сцепление понятий».

«Жадность к жизни не проходит, проходит жизнь».

«Вообще человеческая работа превышает человеческие силы. Дело не в часах работы. Трудно собраться, найти в работе ее простое зерно».

«Прочел книги. Понял то, что прочел. Нужно немногое – открытие, а для этого нужно детское спокойствие».

«Надо писать много, все равно пропадает из единицы 0,999…»

«Надо жить так, как будто смерти нет. Она нас найдет, а мы найдем сетки кристаллов, по которым будут строиться будущие мгновения».

«Думаю ночью. К утру забываю. Начну писать – вспомню».

«Быть писателем хорошо: сохраняешь требования к себе как к молодому. Но это трудно. Все время учишься».

«Я помню, что написал, но не знаю, что это значит».

«Жизнь выросла. Появились генетики, бионики, кибернетики. Радость на стала разнообразней».

«Не забывай, что существуют города и звезды, и будущее, надо только верить в себя. В себя – это очень трудно. Очень трудно, это мост без перил. Не сердись, мой милый мальчик, на жизнь. Не сердись на нее».

«Жизнь набирает из нас номера телефона, по сложному шифру, крутит диски».

«Не бойся жизни. Воздух держит, если его хорошенько раскачать крыльями».

«Читай, не боясь разбросаться. Новые мысли растут не из книг, а на пространстве между книгами».

«Воздух держит дерзких. Все хорошо, пока в мире есть птицы».

«Я летаю между нитями пропуска в образовании, как седая летучая мышь».

«Мы в искусстве и науке не дрова, а спички, зажигающие костры».

«Надо понимать относительность решения и не останавливаться в поиске».

«Я не несчастен и не счастлив. Я умею занимать себя работой».

«За деревьями люди не видят леса, за ошибки принимают нерешения, недорешенные задачи».

«Великое прошлое ушло, возвращать его можно, только изменяя».

«Все нужно, пока из пересечения линий получается кривая, выражающая хотя бы предчувствие истины».

«Надо учиться жить без счастья, но с радостью».

«Не отдавай своего сердца никому. Оно тяжело в чужой сумочке даже хорошего человека. И разве мы хорошие?»

«Пиши утром. Пиши вечером. Удача в руке. Удача в настойчивости».

«Я жив по ошибке. Умерли мои друзья, с которыми я работал. Умерли писатели, которых я любил…»

«Жизнь идет. Мы заведены на много десятилетий».

«Если мы всмотримся, то увидим, что противоположности , направленные в разные стороны, как бы уравновешивают сами себя. Остающаяся, рожденная противоположением энергия существует в каждом художественном произведении и в обломке художественного произведения; если оно остается произведением, оно рождает новое единство. Палка, трость – единство. Струна, жила, тетива – это единство. Согнутая тетивой палка – это лук. Это новое единство. Это первоначальная модель художественного произведения».

«Несходство сходного – по своему экономно, так как оно, не уничтожая системы, делает ее часть нового сообщения».

«Единство произведения не в том, что в нем есть начало, середина и конец, а в том, что в нем создано определенное взаимоотношение частей».

«Говорить о нравственности в искусстве можно. Но для того, чтобы при этом не выбросить всего искусства, нужно понять, что нравственность – явление изменяющееся – историческое».

«Человек говорит словами, созданными для него, и в этих словах есть отзвуки прошлого, традиции прошлого. Слова меняются, они рождаются, как листья на деревьях, и осыпаются – так писал Гораций. Он написал это около Средиземного моря, там, где деревья вечно зеленые. В нашей жизни, в нашем климате листья осыпаются сразу и на другой год появляются новые листья. Меняются и сами леса… Жизнь меняется, хотя мы живем, не истребляя прошлого».

---

Читательский дневник

М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«Беру первую попавшуюся под руку газету и приступаю к чтению передовой статьи. Начала нет; вместо него: «Мы не раз говорили». Конца нет; вместо него: «Об этом поговорим в другой раз». Средина есть. Она написана пространно, просмакована, даже не лишена гражданской меланхолии, но, хоть убей, я ничего не понимаю. Сколько лет уж я читаю это «поговорим в другой раз»! Да ну же, поговори! – так и хочется крикнуть…
Я с детских лет имею вкус к русской литературе. Всегда был усердным читателем, и, могу сказать по совести, даже в то время, когда цензор одну половину фразы вымарывал, а в остальную половину, в видах округления, вставлял: «О ты, пространством бесконечный!» - даже в то время я понимал. Отсеку, бывало, одно слово, другое от себя прибавлю – и понимаю. Но именно нынче… Читаю, читаю – и ничего ухватить не могу. Только что за что-нибудь ухвачусь, - глядь, уж пропало. Точно сквозь сито так и льется, так и исчезает… Прежде у нас не было ни гласных судов, ни земских учреждений, но была цензура. При содействии цензуры, литература была вынуждаема отсутствие своих собственных политических и общественных интересов вымещать на Луи-Филиппе, на французской буржуазии и т.д. Несмотря на это, писали не только понятно, но даже занятно. Как ни слаба была связь между мной и Луи-Филиппом, но мне было лестно, что русская журналистика не одобряет его внутренней политики. Во внушениях, делаемых Гизо, я видел известное миросозерцание; я толковал себе их так: уж если Гизо так проштрафился, то что же должно сказать о действительном статском советнике Держиморде?.. Теперь у нас существуют всевозможные политические и общественные интересы. Все дано нам: и гласный суд, и земские учреждения… Тут-бы и поговорить. По поводу одного порадоваться, по поводу другого излить гражданскую скорбь. А между тем никто ничему не радуется, никто ни о чем не печалится. Как будто и не бывало…»

Р.Киплинг. Стихотворения.
«Ведь и я к чертям пойду: знаю, встретимся в аду, где без разницы – кто раб, кто господин…»
«Просторно Вдове из Виндзора, полмира считают за ней. И, весь мир целиком добывая штыком, мы мостим ей ковер из костей. (Сброд мой милый! Из наших костей!)»

А.Гаврилова, К.Зимняя. Дикарь королевских кровей. Леди-секретарь.
«Мы еще посмотрим, кто кого, ваше высочество! Мы еще покажем, что знание и умение думать гораздо лучше вашей грубой силы и противоестественных способностей! Мы еще… ух! И эх! И… и…. В общем, берегись, наследник престола!
С этими воинственными мыслями я бодро шагала к себе, но по дороге зачем-то свернула и, сама не знаю как, очутилась во внутреннем дворике с кучей столь любимых дикарями железяк. И пыточные приспособления, конечно же, не пустовали.
Джер восседал на одном из них, как на коне, и размеренно поднимал и опускал руки. От этих нехитрых движений мышцы на его груди и плечах то вздувались, то возвращались в исходное – тоже весьма впечатляющее – состояние. Рубашка принца трепыхалась на ветру, наброшенная на соседнюю железяку, вместо того чтобы прикрывать своего хозяина и тем самым спасти от опасного зрелища одного почетного личного секретаря. В тень я юркнула на каких-то инстинктах. Сознание в этом процессе точно не участвовало – оно впало в летаргический сон, уступив место бездумному созерцанию.»
***
«В лихорадочной суете все мысли из моей головы выдуло – сложно думать о покушениях, заговорах и иммунитетах к магии, когда перед тобой стоит ответственный выбор между пятнадцатью оттенками помады и архиважно быстро определиться с высотой каблука».

---

Марина Ефиминюк "Неидеальная Чарли Тэйр". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: юная Шарлотта - Чарли - Тэйр происходит из влиятельного аристократического рода потомственных дипломатов, с увлечением обучается в магической академии любимой специальности - нет, не магической, а по семейному, так сказать, профилю - изучение языков... Еще она давно обручена - родители заключили помолвку по договоренности с друзьями семьи, и Чарли с детства была влюблена в своего жениха... Казалось бы - жизнь удалась и впереди только широкая гладкая дорога ко все большему счастью и успеху? Но в действительности это только фасад, а что за ним скрывается? Что у Чарли несмотря на любовь к лингвистике, имеются какие-то странные проблемы в освоении одного из языков - северного Норсента. Что законный жених ее глубоко презирает и стремится всячески унизить и отравить жизнь. Что в семье вроде бы самые близкие и родные люди обиняками внушают, что она просто какое-то недоразумение. Но все меняется, когда в академии появляется новый адепт из того самого Норсента - и он явно обратил на Чарли внимание... Или нет - все меняется, когда Чарли наконец сказала себе, что так больше жить нельзя и надо что-то уже делать со своей жизнью?..
Мне нравятся книжки автора, нравится, как она пишет. При этом у нее - лично для меня - отчетливо выделяется два типа книг: одни чисто юморные, другие драматические. Эта - из драматических. (Да мне так-то оба типа нравятся )
Начало у меня шло тяжело, как-то долго вчитывалась... Завязка с этим балом, высокомерным женихом и нарисовавшимся новым героем - ну, согласно аннотации, все же ясно - показалось, что все же это уже заранее известно, все это уже было сколько раз... Но потом автор начала развивать свою историю - и оказалось так интересно и необычно! Ну, то есть для ромфанта и любовного романа необычно. И привычные для жанра шаблонные типажи здесь оказываются не такими шаблонными. Но главное - на редкость адекватная и разумная героиня! Вот это действительно фантастика... В любовных романах все считают положенным, что ГГ должны тупить. Так вот здесь ГГ ничего такого не делала... Наоборот, проявляла ум и зрелость в отношениях... Это было удивительно. Очень мне книжка понравилась.
А магии, как таковой, здесь по сути и не было. Ну, то есть, она была где-то там далеко, фоном. Но по сюжету - чисто одна психология... Отношения между людьми. Здорово.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Шкловский. Самое шкловское.
«Кругом все было по-старому и все изменялось.
Среди одноэтажных казарм Шпалерной улицы приземисто подымался, с трудом отрываясь от низкого берега, Таврический дворец. Когда-то тут блистал Потемкин-Таврический: на балах он являлся столь богато украшенным, что шляпу за ним нес адъютант – шляпа была обременена изумрудами и бриллиантами, как корона. Тогда Таврический дворец был не столько дворцом, сколько танцевальным залом с огромными пространствами паркетов и дремучим болотистым садом. Во время войны в Таврическом дворце продолжала заседать Государственная дума – здесь тлело мокрое неудовольствие. Во время революции восставшие полки подошли к Государственной думе – по соседству. Мне пришлось поспать на шоферской шубе между белыми колоннами; потом я увидал крутой амфитеатр Государственной думы – уже залом Совета рабочих и солдатских депутатов. Довелось пятьдесят лет назад увидать в этом зале на высокой, просторной трибуне Ленина – широкоплечего, высокогрудого. Он порывисто и плавно двигался на трибуне, обращаясь в разные стороны.
Как рано я все увидел, как поздно начал понимать.
Он вспоминается похожим на пламя, которое горит теперь на Марсовом поле. Пришла и поднялась по ступеням революция. Поднятые волной революции, не понимая ее, мы были в ней, ее не поняв, в нее влюблены, как влюбляются молодые люди. Жили мы трудно. В годы революции в Петрограде было холодно; провизии мало, очень мало; хлеб какой-то пестрый, взлохмаченный, в нем торчали соломинки, его можно было съесть, только если ты чем-то занят, когда тебе некогда смотреть. К счастью, мы были очень заняты.
Это было трудное время. Я пишу об этом не для того, чтобы упрекать прошлое, не для того, чтобы хвастать… а для того, чтобы записать, что в то самое время мы были счастливы.»

Дж.Фаулз. Аристос.
«Нас с детства приучили думать о великом искусстве объективно, будто всякое действительное переживание, вызванное великим полотном, должно воздействовать на нас всегда одинаковое. Результаты такого подхода мы наблюдаем во всех знаменитых картинных галереях в сезон отпусков: толпы людей с разинутыми ртами и деревянными, лишенными выражения лицами всматриваются в великие произведения искусства, не в силах понять, почему это искусство не производит на них великого впечатления: это потому, что их не научили признавать, что в действительности какая-нибудь реклама кока-колы может выглядеть красивее, чем самое возвышенное творение Микеланджело. Объективная красота, разумеется, - миф; миф весьма удобный, без которого художественное воспитание и образование, как и наука оценки художественных произведений были бы невозможны… Искать объективную красоту в некоем предмете – значит пытаться взглянуть на этот предмет с более возвышенной точки зрения, свойственной не многим из твоих ближних. Все великие творения искусства – это светские иконы: объективный взгляд на них – все равно что светский акт причастия».

А.Гаврилова, К.Зимняя. Дикарь королевских кровей. Леди-секретарь.
«Загоревшиеся на ладошке поисковые искры послушно унеслись исследовать спальню. Покружив по комнате, огоньки зависли возле картины, которая занимала почти весь простенок между дверью в ванную и шкафом. Накинув пеньюар и обув любимые пушистые тапки, я прошлепала к полотну и замерла. С виду ничего необычного – просто не слишком прилично одетая дама с веером из карт в руке, - но искры выстроились цепочкой по периметру рамы и замигали, недвусмысленно намекая, что чары именно здесь. Я отвлеклась на мягко замерцавшие цифры на нарисованных картах. Клянусь, пальцы сами потянулись к ним. Я призвала силу, чтобы, если что, сразу ударить, и последовательно коснулась символов – один, два…
На третьем карточный веер ожил и осыпался на пол, глаза дамы на портрете зажглись потусторонней зеленью, томная полуулыбка превратилась в хищный оскал, лишившаяся плоти костяная рука схватила меня за запястье и резко дернула на себя. С воплем «А-а-а!» я пролетела через темноту и вдруг оказалась в залитом ярким светом шумном помещении, где тут же повисал мертвая тишина.
- Оп-па! – произнес знакомый мужской голос.
И словно это было командой, зазвенело что-то упавшее, кто-то подавился и закашлялся, противно завизжало несколько женщин. Я проморгалась и застыла – и было от чего. Все-таки не каждую ночь вот так оказываешься в заполненной людьми и чадом ароматических свечей гостиной.
- Эт-то чт-то? – слегка невнятно вопросил развалившийся на ближайшем диване бугай, на каждом колене которого сидело и орало по густо накрашенной брюнетке.
- Призрак святой принцессы Моринды? – предположил небритый и нетрезвый тип слева.
- Если не ошибаюсь, это моя новая наставница, - прозвучал насмешливый голос Джервальта.»

---

Читательский дневник

Огонек.
М.Жванецкий: «За новую жизнь, что хлынула не из нас, а к нам, мы заплатили откатом – культурой».
«Я говорю: на самый крайний случай у нас резерв – как ни у кого, уникальный. Это такой резерв улучшения нашей жизни, что им даже страшно сразу пользоваться. Это такой всенародный НЗ! Это такой мгновенный сумасшедший рывок вперед… Я говорю о моменте трезвости. Народ призвать не пить немного из того, что пьем. Чуть-чуть не пить. В наших масштабах, при нашем питье, при такой территории – это как растянуть Байконур на всю страну. И без затрат, на одной экономии.
В общем, это будет такой переворот, такой рывок – святой момент трезвости, требующий, однако, большой осторожности, потому что такое же горе, как от пьянства, может пойти от трезвости, если насильно отнять у человека выход».
***
Алексей Иванов: «Например, тема главного культурного героя эпохи. Понятно, почему в девяностые главным героем был браток. Но почему, допустим, в нулевые стал вампир? И почему в десятые годы вампиров сменили зомби? Почему сейчас главным культурным героем становится блогер? Это все очень интересные вопросы. Вместе с течением жизни эволюционируют образы, форматы, но не принципы. Пятнадцать лет назад я верил в свободу и сейчас продолжаю верить в нее. Пятнадцать лет назад применительно к вопросу о свободе мы говорили о братках, а сейчас о блогерах. Пятнадцать лет назад говорили о фильмах – а сейчас о сериалах. Пятнадцать лет назад говорили о постмодернизме, а сейчас – о метамодерне. Нет ничего наивного и смешного.»
«В доинтернетные времена, когда работали Стругацкие, информационное пространство было общим. Мы читали одни и те же книги и газеты, пользовались одинаковыми вещами, примерно одинаково работали и отдыхали. Сейчас количество реальностей умножилось, а коммуникации усложнились. Бэкграунд романа – указание технологии, по которой надо распаковывать смыслы. В своем роде инструкция для пользователя. Роман можно уподобить гаджету. Базовые функции – увлекательность истории, сюжет – понятны любому. При пользовании гаджетом можно ограничиться базовыми функциями, при чтении романа можно ограничиться сюжетом. Но в опциях надо разбираться целенаправленно, и будет проще, если их разъяснит вам специалист – автор».

Е.Соболянская. Купите мужа для леди.
«Король слегка улыбнулся и предложил вина:
- Давайте выпьем, Полин. Для меня это тяжелая обязанность – решать человеческую судьбу. А еще тяжелее наблюдать этот цирк… - Его Величество махнул рукой на место, отведенное просителям.
- Цирк? – мисс Уиткрофт удивилась. Ей просители показались искренне несчастными людьми, переживающими за судьбу близких.
- Большинству из них адвокаты расписали роли, - отмахнулся король. – Нежная женушка с детьми на самом деле привел с собой двух племянников и соседского мальчишку, да и сама участвовала в проделках мужа. Родезийы – вообще преступнику не родня, а специально нанятая пара; мать-старушка видела своего сына последний раз лет восемь назад и ничего не знает о его преступлениях.
- Но как вы это узнали, Ваше Величество? – изумление Полин было так велико, что она уже позабыла о своем страхе.
- Для этого на меня работает целая толпа дознавателей, секретарей и чиновников, - пожал плечами Бенедикт. – Конечно, система несовершенна, но я никогда не доверяю информации из одного источника.»

---

В.Войонмаа "Дипломатическая почта". Любопытный материал - для общего развития... Книжку откопала в букинистическом разделе, издана еще в советские времена в издательстве "Прогресс" (в этом издательстве можно было найти много интересного! )
Про что: Вторая мировая и как там дела обстояли в Финляндии. Вяйнэ Войонмаа был в то время видным политическим деятелем от социал-демократов, депутатом парламента и - как тут написано в пояснениях - занимал пост председателя комиссии по иностранным делам. Книга представляет собой публикацию писем, которые он отправлял своему сыну - работающему в посольстве в Швейцарии. Поскольку письма пересылались по дипломатическим каналам, то они проходили мимо цензуры, а следовательно он мог писать свободно, что и делал. Излагал во всех подробностях обстановку в стране... ну, то есть, конкретно в парламенте, во властных кругах, в общем. Чтобы сын был в курсе происходящего.
Из представленного материала можно получить представление, как воспринимали происходящие события в правительстве Финляндии. Как всем известно, во время войны Финляндия выступила на стороне нацистской Германии, охотно участвовала во вторжении в СССР. В целях присоединения в будущем земель "вплоть до Урала" (а может, и дальше). Во всяком случае, там уже строили планы и рассуждали о будущем "великой Финляндии". Сначала ожидали, когда немцы быстро победят. Потом разговаривали о временных трудностях. Потом началось наступление советской армии и стали говорить о "тактическом отступлении", которое, конечно, временное. Потом стал подниматься и обсуждаться вопрос о сепаратных переговорах о мире. И наконец завершение войны и обсуждение репараций и прочего. Как сейчас обустроить жизнь и на что вообще ориентироваться.
Сам Войонмаа последовательно выступает против нацистов и союза с Германией. Но не из-за того, что испытывает какие-то симпатии к СССР (на СССР ему глубоко безразлично) и не из соображений какого-то нравственно-морального характера - а исключительно по причине своих партийных взглядов. То есть, демократических. Он смотрит на Англию и США, которые - ясное дело - оплот мировой демократии, и только они его заботят - чтобы с ними у Финляндии были налажены отношения. А поскольку во второй мировой они выступили на стороне СССР и против Германии...

Финал.

«24.05.1944. Из прочих вопросов, затрагивающихся в комиссии, следует упомянуть горькие сетования Икола по поводу того, что подданные Финляндии (из числа населяющих Эстерботнию шведов) начали эмигрировать через Ботнический залив в Швецию. Министр сообщил, что имеется уже около 80 беглецов, половину из которых составили солдаты (в том числе и считающие родным финский язык). Знамения времени».

«19.06.1944. Когда наступление на Карельском перешейке началось и с самого начала получило трагический оборот (финны были застигнуты врасплох, 10-я дивизия отступила, вежливо говоря, в беспорядке, теряя тяжелое вооружение и т.п. У русских оказалось огромное превосходство в воздухе, русские танки стали продвигаться с большой скоростью, а их артиллерия – громить все и вся) оппозиция поняла, что, если все так и пойдет, Выборг будет потерян немедленно и, несмотря на вероятное ужесточение условий, переговоры о мире становятся необходимыми. Поскольку же от стоящего у власти правительства в этих условиях ожидать полезных действий не приходится, его следует свергнуть и на его место поставить новое правительство, которое не было бы столь же неприятно для нашего противника, как нынешнее, и могло бы добиться такого мира, какой еще остается возможным.»

«19.07.1944. Рамсай все же полагает, что через 2-6 недель обстановка прояснится. Он не стал ничего предсказывать, но по всему видно, что надежды питаются тем, что с Германией и Финляндией – этими новыми «объединенными нациями» - ничего плохого не случится».

«03.08.1944. Немецкая помощь оказалась очень уж незначительной. Еще две недели назад немцы, кажется, вывели из Финляндии все свои самолеты, обещая вернуть их при необходимости обратно, а теперь полным ходом отводится и та единственная пехотная дивизия, которую прислали на Карельский перешеек (как говорят, это была 122-я дивизия – одна из тех, которые в панике бежали из-под Питера к Нарве). Здесь заявляют, что заключенное соглашение разорвано, так как немцы его не выполнили. Но я думаю, что оно разорвано не по этой причине, поскольку немцы, по крайней мере в соглашении, не определяли точно размеров предоставляемой помощи, а потому что Рюти заключил его персонально.»

«23.08.1944. Сегодня днем в присутствии большой безмолвной аудитории состоялся доклад Паасонена. Он попросил не выносить услышанное за пределы собравшегося круга людей и не делать никаких заметок, а затем зачитал доклад о военно-политической обстановке. Короче говоря, доклад свидетельствовал о том, что дела Германии по всем направлениям катятся в тартарары, а силы Советского Союза, несмотря на все потери, неисчерпаемы. Мы не были оставлены в неведении относительно конечного результата войны, хотя, естественно, было сказано, что через месяц-два обстановка может быть совсем иной (например, еще хуже – этого не было сказано, но можно было понять). И я, и многие другие остались при том мнении, что подобным образом парламент пытаются подготовить к неизбежному…»

«13.09.1944. Серьезное беспокойство существует относительно дальнего Севера, откуда немцы обещали уйти и вывезли много снаряжения. Но их главные силы не успевают отойти в срок и поэтому занимают оборонительные позиции, чтобы отступать с боями. В связи с этим на Севере началась обширная эвакуация. Правая оппозиция ожидает на Севере большой неразберихи, и что-то там действительно произойдет, так как Германия и Советский Союз по-прежнему воюют, причем военные действия смещаются то на восток, то на запад. Вывод: русские войска могут оккупировать Северную Финляндию, и здесь боятся, что Советский Союз заберет всю эту часть страны вплоть до Оулуйоки».

«30.11.1944. Паасикиви представил вопрос о репарациях в совершенно новом виде. Специалисты точно просчитали ежегодное производство нашей страны, внутреннее потребление, возможный экспорт и то, что после всего этого остается, из чего репарации и придется платить. Расчеты показывают, что 1945 и 1946 годы будут трудными, а затем станет полегче. Относительно цен пришли к заключению, что большего не добиться: от цен 1938 года русские не отступят, но они согласны, чтобы из этих 300 миллионов долларов 175 пришлось на поставки металлобрабатывающей промышленности и 125 – на продукцию лесной промышленности. Жданов, у которого Юхо Кусти провел два часа, заметил, по-своему правильно, что если Финляндия могла тратить на военные действия по 1200 миллионов марок в месяц, то она, конечно же, сможет выплачивать в месяц 200 миллионов марок в счет репараций. Паасикиви, правда, сказал, что война с Японией может продлиться еще несколько лет и помешать стабилизации торговли, но, во всяком случае, наше положение не такое плохое, как это предполагалось.»

«19.12.1944. В здешних буржуазных и частично социал-демократических кругах господствует странное состояние беззаботности, вера в букву договоров. Считается, коль скоро Советский Союз обещал не вмешиваться в наши внутренние дела, он обязан нас не трогать, а мы, следовательно, можем и делать, и говорить все, что пожелаем. Эта тенденция отчетливо усиливается, и борьба против коммунистов за власть предстоит острая. А в отношении Советского Союза надо-де делать все в соответствии с соглашением и ни капли более того. Лидер этого направления – Таннер, нынешний идеал буржуазии, поскольку он самая лучшая гарантия того, что «рюсся» будет взнуздан. Другая группа – это пессимисты, считающие, что Советский Союз нас проглотит и наступит коммунизм, и не делающих абсолютно ничего для того, чтобы помочь делу».

«03.08.1945. В речи было высказано требование наказать виновников войны, но выражена надежда на мягкость и гуманность самого наказания. Такого рода пассивное сопротивление или невидимый саботаж в стране, вероятно, распространен довольно широко. Кое-кто верит в то, что западные державы и Советский Союз вскоре вцепятся друг в друга и вот тогда-то Финляндия снова получит свой шанс. «Все в мире меняется, а на этом дело не кончится», - говорит Таннер».

«23.11.1945. Со времени заключения перемирия прошло уже более года. Многие полагают, что все в порядке и что живем мы уже в нормальных условиях. В действительности нам далеко до этого. Здесь по-прежнему находится Контрольная Комиссия. Она соблюдает положения Соглашения о перемирии, и мы тоже верим, что соблюдали их в полной мере. Если появляются разногласия, то всегда побеждает то толкование, которое дает Советский Союз (естественно!). Советский Союз уверен, что он относится к Финляндии благожелательно. Иностранные государства удивляются тому, что с Финляндией обращаются лучше, чем с любым другим государством – сателлитом Германии. Есть два трудных вопроса, которые в данный момент мешают развитию хороших отношений, - история с тайными складами оружия и дело виновников войны. Выяснено: по специальному плану в каждом из 34 военных округов нашей страны должны были создаваться запасы военного снаряжения для одного батальона и готовиться особое ударное подразделение. Советский Союз придает большое значение процессу финляндских виновников войны. Он будет рассматривать этот процесс как показатель того, какой образ мыслей преобладает в Финляндии.»

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Огонек.
«Десять лет назад обнаружен астероид 2010KQ, двигавшийся вокруг Солнца по орбите, схожей с орбитой Земли, на поверку он оказался отработанной ступенью советской ракеты «Протон», запущенной в 1974 году».
***
«Компания Alan’s Factory Outlet из США свела воедино данные, и выяснилось, что общая масса рукотворных объектов, затерявшихся в космосе, на сегодня составляет 215 тонн. Впечатляет!»
***
«Каждый год от 200 до 400 больших объектов, которые можно «засечь», входят в атмосферу и падают по направлению к поверхности планеты. Менее ста из них достаточно велики, чтобы не сгореть и достичь земли.»
***
«Считается, что треть всего занесенного в каталоги орбитального мусора появилась в результате двух происшествий:
Столкновение спутников «Космос-2251» и «Иридиум-33» - первого известного случая в истории. Это произошло в 2009 году над территорией РФ, в результате столкновения образовалось около 600 обломков. В 2012 году МКС была вынуждена совершить маневр, чтобы уклониться от обломка «Иридиума».
Уничтожение китайского спутника «Фэнъюнь-1С» ракетой в 2007 году, в результате чего образовалось 2317 обломков».
***
«Самые удивительные вещи на орбите Земли:
Шпатель (инструмент с шаттла «Колумбия»)
Сумка с инструментами за 100 тысяч долларов – потеряна американским астронавтом Хайди Стефанишин-Пайпер.
Перчатка – ее потерял астронавт Эд Уайт во время первой прогулки в космосе в 1965 году.»

Н.Метельский. Охота на маску.
«Помимо Байхо, который выглядел как прямоходящий ящероподобный гуманоид с ветвистыми оленьими рогами, на особняк напала толпа, прямо скажем, монстров. Большая часть была гуманоидного типа, но с головами ящеров, каких-то псовых, свиней, кошачьих, быков, лошадей с рогами… Были и животные, как тот белый тигр, ступавший неподалеку от Байхо. Были мелкие человечки с огромной головой. Одноногие гиганты с молотами. Трындец, в общем, чего там только не было. Я прям даже засомневался на мгновение в своих силах – одно дело люди, а другое… это. Впрочем, ненадолго, ровно до того момента, как глухое раздражение на кицунэ превратилось в самое обычное, но уже на себя.
Людли, ёкаи – да какая, к черту, разница?! Они пришли к мне в дом, а я тут в чем-то сомневаюсь! Все, зверинец, трындец вам!»

---

Читательский дневник

К.С.Робинсон. 2312.
«Просто быть под небом, на открытом воздухе, на ветру – вот за что она больше всего любит Землю. Сегодня пушистые облака собрались на высоте около тысячи футов. Похоже на море, катящее свои волны у вас над головой. Свон оказалась на какой-то мощеной площадке с грузовиками, автобусами и троллейбусами и с криком подпрыгнула в небо, потом наклонилась и поцеловала землю, повыла по-волчьи и, проветрив легкие, улеглась на площадке навзничь. Никаких стоек на руках – она давно усвоила, что на Земле стоять на руках очень трудно. Да еще и ребра болят.
Сквозь разрывы в облаках она видела светло- и темно-синее земное небо, нежное и огромное, похожее на голубой купол, приплюснутый в середине, возможно, в нескольких километрах над облаками – она потянулась к нему, хотя знала, что это всего лишь разновидность радуги. Сплошь голубая радуга, которая накрывает все. Сама синева – сложная, составная, в узких границах, но бесконечная в пределах этих границ. Опьяняющее зрелище, и им можно дышать – дышать нужно всегда, и вы уже дышите им. Ветер вдавливает небо в тебя! Дыши и пьяней, о боже, быть свободной от ограничений, почти неодетой, лежать на голой поверхности планеты, глотая атмосферу, как aqua vitae – воду жизни, чувствуя в груди, как эта вода дает жизнь. Ни один из знакомых Свон землян не мог по достоинству оценить свой воздух или увидеть небо так, как она. Земляне вообще редко смотрят в небо.»

Н.Метельский. Охота на маску.
«- Синдзи! – воскликнула Норико, врываясь ко мне в кабинет. – У меня к тебе очень важный вопрос.
Подозревать, что вопрос не такой уж и важный, я начал сразу, стоило только обратить внимание на папку в ее руках. Опять что-то насчет свадьбы.
- Милая… - начал я, но был прерван той самой папкой, упавшей на стол прямо напротив меня.
- Какой орнамент лучше, этот? Или этот? – спросила она, потыкав пальцем в две фотографии.
Торт? Рисунок на торте?! Да она издевается.
- Дорогая, у меня сейчас голова совсем другими мыслями забита, - произнес я слегка жалобно. Может, поверит и не станет мне мозг выносить. Давление на жалость в некоторых ситуациях – весьма эффективный способ решить задачу. – Серьезно, мне совсем не до этого.
Правда, в следующий момент я понял, что проще было взять пятисекундную паузу и ткнуть наобум в любую из фотографий.
- Я же не требую у тебя несколько часов твоего времени, - возмутилась Норико. – Просто скажи, что тебе нравится больше.
- Это, - указал я на одну из фотографий.
- Хм, - задумалась она. – Пожалуй… да. Спасибо, милый.
После чего перегнулась через стол и чмокнула меня в щеку. Что ж, все оказалось не так страшно. Порой мы, мужики, приписываем женщинам совсем уж дикие вещи. Я вот думал, что она реально следующий час будет мне мозг выносить.»

---

Проигрыватель подкинул,а я пошла посмотреть на ютубе и случайно попала именно в тот вариант исполнения, который мне нравится больше всего.

---

"Разум сердца". Это сборник э... афоризмов - звучит как-то... не того... слишком легкомысленно... Максим? В общем, всяких серьезных и умных мыслей, высказанных всякими серьезными и умными людьми на серьезные и умные темы. А именно - всевозможные вопросы нравственного, морального, духовного и прочего воспитания личности. Так сказать, разумное, доброе, вечное. Собранное в один компактный ресурс почти карманного формата, разделенный по темам - все для удобства использования. И издано не абы когда, не абы где - еще в советские времена в солидном политическом издательстве. Вопрос стратегической важности!
Я обычно не очень люблю подобные сборники... хотя их сейчас и издают в количествах. Ну, в общем, можно что-то найти, на любой вкус, кому что нужно. Но, мне кажется, такие вещи интереснее находить и собирать самому - скажем, при чтении того или иного автора выписывать интересные и поучительные высказывания. А тут что интересного, когда кто-то за тебя это все сделал и, руководствуясь какими-то своими вкусами и соображениями собрал-подобрал. Но книжка мне попалась в букинистическом разделе за какую-то смешную цену, буквально в несколько рублей - я не смогла устоять... Так что вот, изучила. Вдумчиво и не спеша. Да это все залпом и не прочитаешь, какой смысл...
При чтении почувствовала ностальгию - ну такой исключительно советский стиль и дух... Прямо как будто опять оказался в школе, в какой-нибудь пионерской комнате или актовом зале, где там вывешивали всякие высказывания... Крупным шрифтом, в застекленных рамочках. Все серьезно, без лишних выкрутасов - просто как табуретка. Собственно, я думаю, для этих целей и предназначалось - чтобы специально назначенные люди осуществляли воспитательный процесс. Тут не шуточки важны, не игра досужего ума, а чтобы было все внятно и четко! Учиться, учиться и еще раз учиться! к примеру. И еще все распределено по разделам - вот что где кому нужно, можно не ломать голову, где рыться в поисках нужного высказывания, а раскрыл сборник на нужной теме и подобрал. Еще такой забавный момент - в каждом подобном разделе все высказывания расположены по значимости! Сначала идут, так сказать, отцы-основатели - Маркс, Энгельс и Ленин. А потом уже, общей кучей, все остальные. Просто удивительно, что Маркс, Энгельс и Ленин успели высказаться практически по любой теме. Ну, это дело понятное, люди были серьезные и занимались серьезными вещами.
Вот чисто для примера - открою наугад, ага... Тема "Коллективизм, единение и индивидуализм". Тут, конечно, никто не сомневается, что без них не обошлось.
"Только в коллективе существуют для каждого индивида средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и, следовательно, только в коллективе возможна личная свобода". К.Маркс и Ф.Энгельс. И - "Разрозненные рабочие - ничто. Объединенные рабочие - все". В.И.Ленин. И не поспоришь...
А дальше идут уже остальные. "Там, где коллектив великодушен, где он проявляет душевную щедрость, нежность, чувствительность, где деятельность является прежде всего нежным прикосновением к слабому, беззащитному, - там личность чувствует себя неповторимым цветком, а не только прутиком в венике". В.А.Сухомлинский.
"Лишь все человечество вместе является истинным человеком, и индивид может только тогда по-настоящему радоваться и наслаждаться, если он обладает мужеством чувствовать себя заодно со всеми". И.Гете.
"Мы должны всегда стараться отыскивать не то, что нас отделяет от других людей, а то, что у нас с ними общего". Д.Рескин (сейчас бы написали - Дж.Рескин!)
"Не есть ли единение с десятками - разъединением с тысячами и миллионами?" Л.Н.Толстой.
Да, чувствуется, чувствуется разница с нынешней повесткой...
Или еще листаю дальше, более такие... частно личные темы... Опять наугад - о, "Трезвый и пьяница". Одна из немногих тем, на которую Маркс, Энгельс и Ленин ничего не сказали. (в самом деле что ли? или просто собиратели не стали углубляться? )
"Пьянство есть упражнение в безумстве". Пифагор.
"Вино - прекрасный реактив: в нем обнаруживается весь человек: кто скот, тот в вине станет совершенной скотиной, а кто человек - тот в вине станет ангелом". В.С.Соловьев.
Несколько вольнодумно, я бы сказала, со стороны составителей! Уж не виднеется ли тут пресловутая фига в кармане, на которую так любили потом ссылаться наши деятели интеллигенции...
Ладно, вот момент романтики - любовь и ненависть...
"Самообладание, самодисциплина - не рабство; они необходимы и в любви". В.И.Ленин.
"Мне ненавистно всякое аскетическое уродство, никогда не стану я осуждать грешную любовь, но мне больно, что строгая нравственность грозит исчезнуть, а чувственность пытается возвести себя на пьедестал". Ф.Энгельс. (как в воду глядел! )
И далее - "Всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши. А не догадываемся, что любят нас оттого, что хороши те, кто нас любит". Л.Н.Толстой (черт, как проникновенно выражается! прямо хоть берись его читать... )
"Если судить о любви по обычным ее проявлениям, она больше похожа на вражду, чем на дружбу". Ф.Ларошфуко.
"Не ищи милости людей. Не заслужить ненависти - это уже милость". Хун Цзычэн.
Хм... А это кто? впервые слышу... А вот на этот случай в конце приведен словарик! Все очень методично и обстоятельно, чтобы не путаться. Так, заглядываем... "Хун Цзычэн (XVII век) - китайский писатель, автор сборника афоризмов "Вкус корней". Надо же! Хоть знать, что брать - ну, при случае, если попадется. Составители честно указали, что почерпнули эту мудрость из сборника "Афоризмы старого Китая", изданного в 1988 году. Вот сколько полезной информации для сведения...
Ну, в общем, вот в таком духе все и идет.
Тут еще перед каждым общим разделом помещены приятные иллюстрации в таком классическом, старинном духе... Что-то такое средневековое... Но, к сожалению, до такой степени конкретики при издании уже не дошли и что за иллюстрации откуда взяли - не указано. Год издания 1989, прямо расхлябанность уже ощущается! Где-нибудь в 50-е поди указали бы все вплоть до малейшей виньетки...

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Discovery.
«В Кембридже лицензию на запуск маршрута шаттла-беспилотника получила компания Aurrigo. Маршрут протяженностью 3,2км соединяет парк Мэдингли-Роуд с Западным кампусом Кембриджского университета. На первом этапе на нем будут курсировать три электробуса, вмещающих десяток пассажиров. Правда, похоже, Aurrigo придется переработать внешний вид своего детища. «Он выглядит как злой покемон», - написал в твиттере один из жителей Кембриджа, впервые встретив шаттл на улице.»
***
«Ледяная вода дольше остается в желудке, минеральные соли из нее усваиваются медленнее, в результате организм продолжает подавать сигналы жажды. Поэтому в жару лучше пить напитки комнатной температуры с лимоном (его сок вызывает повышенное слюнотечение и устраняет ощущение сухости во рту) или горячий чай. Правда, не рекомендуются горячие напитки в условиях высокой влажности, поскольку потоотделение эффективно охлаждает тело только в том случае, если пот испаряется. Так что это имеет смысл в сухом степном климате, но вряд ли сработает в тропическом».
***
«Молекулярный анализ скрипок Страдивари показал, что древесина, из которой они изготовлены, имеет уникальную плотность из-за особенностей роста елей во время длительного похолодания».
***
«Во всем мире осталось не более 30 больших парусников. Под российским флагом ходит шесть учебных парусных судов – четыре из них были построены во времена СССР, в том числе фрегат «Херсонес», сошедший со стапелей в 1989г.»
***
«Вулкан Пинатубо на Филиппинах иногда называют политически ориентированным: в 1991г. во время его извержения, которое до сих пор считается одним из самых разрушительных в ХХ веке, были уничтожены две военные базы США».
***
«Документальных свидетельств об извержении Килиманджаро нет, тем не менее ученые утверждают, что он полон расплавленной лавы, причем она находится всего в 400м под кратером. Исследователи считают, что вулкан способен на крупное извержение».

Н.Метельский. Охота на маску.
«Присев на краешек одного из кресел Атарашики произнесла:
- Мне тут Акихито звонил… И в общем… я ему нагрубила. Сильно. Послала в такие дали, в которые только тебя и посылала. В свое время.
- Блин, - вздохнул я, потерев лоб. – Чего он хоть хотел?
- Упрекал, - поджала она губы. – Мол нехорошо распускать такие слухи. Наши отношения, славное прошлое, а мы такие-сякие… Ну я и не выдержала.
- Развели тебя как ребенка, - произнес я, пытаясь просчитать, к чему все это может привести. – Учитывая, что никаких отношений уже нет, ты нагрубила главе государства. Не скажу, что у него теперь руки развязаны, но… Уверен, он это еще припомнит.
- Извини, - произнесла она, отвернувшись. – Просто… Это человек из моего прошлого. Близкий человек. И отношение к нему соответствующее. Не как к главе чужого рода. Он нас всех обидел, а потом еще и предъявил что-то, вот я и не сдержалась.
- Все еще отделяешь его от рода? – поморщился я.
- Нет. Тут другое. Я в целом не считаю их род чужим. Они для меня как родня, Синдзи, а ненавидеть всю родню только потому, что один из братьев нахамил и обидел, просто глупо. Понимаешь? Это чужой род всегда един, один как все, а в семье каждый человек индивидуален.»

---

Читательский дневник

П.Моисеев. Поэтика детектива.
«Интересно, что Дороти Сэйерс – пусть в полушутливой форме – утверждает, что первым теоретиком детектива был Аристотель; в своей лекции «Аристотель о детективе» она подробно сопоставляет поэтику детектива с правилами построения повествовательного произведения, изложенными греческим мыслителем и доказывает их полное соответствие друг другу.
Почему же детектив не возник в искусстве классицизма?
Первая причина – отсутствие детектива в античной литературе. Классицисты могли спорить о статусе романа, но не позволяли себе изобретать новые жанры.
Вторая причина – отсутствие в их эстетической системе чисто развлекательных жанров. Между тем при написании детектива задача развлечь читателя стоит на первом месте.
Третья причина – эксцентричность детектива. Он, с одной стороны, должен поражать воображение читателя необычной сюжетной ситуацией, что плохо согласуется с подражанием природе. С другой стороны, детектив должен поражать тем, как радикально может измениться освещение одних и тех же событий. Остен, предлагая сначала ложное, а потом истинное объяснение отношений между героями, решает определенные нравственные задачи. Ей ни разу не пришло в голову использовать тот же принцип в более отвлеченном виде, то есть, создать сюжет, заведомо невозможный в реальности.»

А.Королев. Игры гения.
«Леонардо да Винчи подошел к любви как инженер и объявил друзьям, что находит все известные способы совокупления мужчины с женщиной неправильными, потому что знание истины было закрыто от людей с момента изгнания прародителей из Эдема. Недостойно человеку, венцу творения, любить как звери, счел Леонардо. Фаллос – это и есть змей-искуситель, прилепившийся к чреслам Адама в час грехопадения, говорил он друзьям. И с неутомимой страстью он фанатично принялся искать эту тайну, бессчетно рисуя скелеты и органы, изучая со скальпелем трупы, пока наконец не сообщил по секрету, что отыскал в анатомии человека след от истинного органа любви.
Этот орган, говорит он, был на том месте, где остался всего лишь пупок, и он представлял из себя род эоловой арфы, которая издавала гармоничные звуки потому что человек состоял не только из жил, мяса и крови, а имел еще части тела из горных кристаллов, благородного дерева и морских раковин. По теории Леонардо это звукорождение и было высшим экстазом любви и подлинным подражанием Творцу, творящему Словом Вселенную. Роды музыки, говорил Леонардо, были финалом каждой ласки, а мужчина и женщина слаженной лирой звучали в часы любви, и музыка та долетала до ангелов за райскую стену, а дети не рождались в крови и муках из чрева матери, а просто доставались из сердцевины раскрывшейся раковины на животе, словно жемчуг».

А.Текшин. Размороженный. Endgame.
«Ничто так не бодрит с утра, как неожиданный выстрел гранатомета по твоему дому».