Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.Савченко. Открытие себя.
«В ресторане было суетно, шумно. Люди торопливо ели и пили.
- Смотри, - оживился дубль, - вон мамаша кормит двух близнецов. Привет, коллеги! У, какие глазенки… Какими они станут, а? Пока что их опекает мама – и они вон даже кашей ухитрились перемазаться одинаково. Но через пару лет за них возьмется другая хлопотливая мамаша – Жизнь. Один, скажем, ухватит курицу за хвост, выдерет все перья – первый набор неповторимых впечатлений, поскольку на долю другого перьев не останется. Зато другой заблудится со страшным ревом в магазине – опять свое, индивидуальное. Еще через год мама устроит ему выволочку за варенье, которое слопал не он. Опять разное: один познает первую в жизни несправедливость, другой – безнаказанность за проступок… Ох, мамаша, смотрите: если так пойдет, то из одного вырастет запуганный неудачник, а из второго – ловчила, которому все сходит с рук. Наплачетесь, мамаша… Вот и мы с тобой вроде этих близнецов.
- Ну, нас неправедная трепка с пути не собьет – не тот возраст.
- Выпьем за это!»
***
«Все-таки случай – он свое действие оказывает… Ох, похоже за время этой работы у меня выработалось преклонение перед случаем! Ведь раньше я был байбак байбаком, проповедовал житейское смирение перед «несчастливым» случаем (ничего, мол, не попишешь) и презрение к упущенному «счастливому» (ну и пусть…); за такими высказываниями, если разобраться, всегда прячутся наша душевная лень и нерасторопность. Теперь же я стал понимать важное свойство случая – в жизни или в науке, все равно: его одной рассудочностью не возьмешь. Работа с ним требует от человека быстроты и цепкости мышления, инициативы, готовности перестроить свои планы… Но преклоняться перед ним столь же глупо, как и презирать его. Случай не враг и не друг, не бог и не дьявол; он – случай, неожиданный факт, этим все сказано. Овладеть им, упустить его – зависит от человека. А те, кто верит в везение или судьбу, пусть покупают лотерейные билеты!»

читать дальше



Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«- Да, мой друг! Мир экономический – это мир чудес по преимуществу. Пусти в народное обращение какого-нибудь симментальского быка – и через десять лет ты не узнаешь местности. Природа, люди – все будет другое. На место болот - цветущие луга, на место обнаженных полей – обильные пажити…
- Изумительно!
- Говорю тебе: это целый мир волшебств!
- Но на чьи же деньги приобретешь ты симментальских быков?
- Га! Это уж они сами! Мой долг подать совет и наблюсти, чтоб он был выполнен, а деньги - это они сами.
- Разумеется! Твой долг – указать, их долг – исполнить!
- Добровольно, mon cher, добровольно! Моя система не требует принуждений! Я являюсь на сход и объясняю. Затем, ежели я вижу, что меня недостаточно поняли, я поручаю продолжать дело разъяснения исправнику. И вот, когда исправник объяснит окончательно – тогда, по его указанию, составляется приговор и прикладываются печати… И новая хозяйственная эра началась!»
***
читать дальше


20:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Вокруг света". №12 за 2008 год. Я читаю просто таки со скоростью света. :hash2: В общем, когда я сделала над собой усилия и взялась преодолевать - номер оказался довольно-таки интересным. :lady:
В рубрике "Феномен" статья "Гипсовое чудо света". Про обнаруженную в Мексике пещеру с уникальными гигантскими кристаллами гипса. Ну, просто любопытно... для сведения... К сожалению, как пишут, при откапывании такие чудеса долго не сохраняются, повреждаются при доступе кислорода, еще там чего... Учитывая, что даже с выхода номера прошло уже 13 лет, так, наверно, там уже сложное положение с этой пещерой...
Рубрики "Артефакт" (что в советские времена именовалось "пестрая смесь"), "Хронограф", "Вопрос-ответ" и "Переплет" всегда интересны сами по себе. В этот раз на меня особое впечатление произвело сообщение о зафиксированной в 2004 году (!) где-то в глубинах космоса мощной вспышки и что это такие вот звезды, для которых такое просто временами характерно, как солнечные вспышки на солнце. Однако. :wow:
В рубрике "Планетарий" статья "Как выжить в космосе?" Очень интересно - в смысле, обычно эта рубрика для меня относится ко всяким умно-серьезным, там все про физико-астрономические дела, а тут рассказ о разных частностях обеспечения жизни космонавтов на МКС. Для журнального варианта вполне. Хотя понятно, что есть специальные книги, где это все расписано гораздо подробнее и интереснее (и я даже такие знаю!:shuffle: ).
В рубрике "Большое путешествие" статья "Цитадель кастильского духа". Рассказывают про Толедо. Чрезвычайно интересно, мне ужасно понравилось. Интересно бы там побывать! :angel: тут еще приложена и фигурная карта небольшая... как я понимаю - исторического центра?
В рубрике "Наука" статья "Чудный новым miR". Ну так... опять генетика, ДНК, РНК... модификации генов... Это просто мои личные заморочки - наравне с эволюцией тоже тема, которую я не очень люблю в научно-популярных изданиях... (а они очень любят, вот и надоело уже :eyebrow: )
В рубрике "Автодром" - из не самых моих любимых! - на этот раз терпимо. Статья "Стремиться к меньшему". Про автопром США и тенденцию к минимизации. Главное кратко! (да, я не автолюбитель :gigi: )
В рубрике "Вехи истории" статья "Крушение, которого не было?" про Древний Рим и его упадок и гибель. Вот на этом месте я и споткнулась! ну, не люблю я Древний Рим, не люблю... :smirk: Как-то вот не складывается у меня с ним. :crzsot: Так что на этом месте журнал, как водится, был отложен и провалялся... Как ни странно - по стечению обстоятельств я как раз взялась читать фэнтезийную книжку с попаданцем Привалова, а там же как раз тот же период! Благодаря этому я снова собралась с духом и взялась за журнал. И оказалось тоже очень интересно! Тут вообще написано, что этот образ с гибелью Древнего Рима - это миф и мем, а на самом деле было просто равномерное угасание, а кое-кто из историков даже считает, что и того не было, а было перерождение цивилизации на новый виток развития. О как. :umnik:
читать дальше



19:53

Привидение кошки, живущее в библиотеке



:(

В этот раз я даже не буду говорить - как жаль!.. ну как же так...
Вот когда еще некоторое время назад попалось на глаза в новостной ленте, что он находится в каком-то приюте, в тяжелом состоянии... прогрессирующая деменция, вообще болячки, ужас... Вот просто это уже избавление. :depress:
Так что просто - светлая память. :candle2:


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вокруг светп.
«Летом 410 года власти попытались спасти Рим, одарив врага тремя тысячами фунтов золота (чтобы добыть их, пришлось расплавить статую богини доблести и добродетели), а также серебром, шелком, кожами, аравийским перцем. Как видно, многое изменилось со времен Бренна, которому горожане гордо заявили, что Рим выкупается не золотом, а железом. Но тут даже и золото не спасло: Аларих рассудил, что, захватив город, получит гораздо больше. Три дня его воины грабили бывший «центр мира». Император Гонорий укрылся за стенами хорошо укрепленной Равенны, и его войска не спешили на помощь римлянам. Лучший полководец державы Флавий Стилихон (по происхождению вандал) был казнен двумя годами раньше по подозрению в заговоре, и теперь против Алариха послать оказалось некого.»
***
«Как тут не поверить в иронию судьбы – лишь два правителя Рима звали Ромулами: первого и последнего».
***
«А.Тойнби вообще предлагал оканчивать историю Рима 1970 годом, когда молитва о здравии императора была, наконец, исключена из католических богослужебных книг».
***
«В 1904 году адмирала Фишера назначили на пост первого морского лорда Адмиралтейства. Основной его задачей стала необходимость сократить бюджет Королевского флота и подготовить его к крупномасштабной войне нового века. Адмирал обязал возглавленный им Комитет по проектным работам представить на рассмотрение Адмиралтейства проект линейного корабля нового типа. Им и стал впоследствии «Дредноут» (в переводе с английского – «Неустрашимый»), давший свое имя целой эпохе длиной более полувека. В декабре 1909 года Фишер получил титул барона и поместил на своем родовом гербе девиз: “Fear God and dread nought” (примерно можно перевести как «Бойся Бога и страх отступит»), показав всем, что дредноут стал поистине легендарным кораблем».
***
«Музыкальный робот-плеер Sony понравится даже домашним животным, например, коту, особенно если включить в число записей знакомые ему звуки».
***
«В дизайне новых наушников Sony можно увидеть напуганного Бэтмена, прижавшего уши к голове».
***
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
К.С.Станиславский. Письма и дневники.
«20 апреля 1889г. Мне кажется, что в прежних ролях, игранных мной в начале года, я давал тон с первой же репетиции, теперь же нет ничего, ни одной живой ноты. Я страшно начинаю бояться рутины: не свила ли уж она во мне гнездо? Как это определить, когда я сам не знаю верно, что такое называется рутиной, где она начинается, где зарождается и где способы, чтобы не дать ей пустить свои губительные корни. Должно быть, рутиной называют театральность, то есть манеру ходить и говорить как-то особенно на театральных подмостках. Если так, то не следует путать рутину с необходимыми условиями сцены, так как последняя требует, несомненно, чего-то особенного, что не находится в жизни. Вот тут-то и задача: внести на сцену жизнь, миновав рутину (которая убивает эту жизнь) и сохранив в то же время сценические условия. Вот это и есть главная и, может быть, одна из последних трудностей для актера, который, подобно жокею на скачке, пройдя массу препятствий с начала своей деятельности, добрался, наконец, до самого трудного – до ирландской банкетки. Удастся пролезть через это ущелье – между рутиной, с одной стороны, и сценическими условиями, с другой, - попадешь на настоящую жизненную дорогу. Это дорога без конца, в ней много интересного, много простора выбор, словом, есть где разгуляться и развиться таланту. Но если застрянешь в этом ущелье, то в нем же и задохнешься, потому что в рутине нет воздуха, нет простора и свободы. При этих условиях талант вянет и замирает навсегда. Чтобы играть, надо иметь, кроме таланта и других необходимых данных, привычку к сцене и публике, надо еще приобрести некоторую власть над своими нервами и большую долю самообладания. Эти азы, грамматика сравнительно нетрудны, хотя в большинстве случаев даются годами. Не освоившись с этими необходимыми для артиста условиями, нельзя жить на сцене, нельзя отдаваться роли и вносить жизнь на подмостки.
Я удачно назвал эту привычку актера его грамматикой. В самом деле, нельзя же читать свободно и переживать читаемое, когда буквы и запятые отвлекают внимание чтеца.»

читать дальше

21:31

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Владимир Привалов "Почетный пленник". Фэнтези. С попаданцем. Первая часть цикла.
Сюжет: мужик из нашей реальности, предприниматель такой э... мелко-средней руки... отправляется отдохнуть, на рыбалку, кажется... неудачно падает - и его переносит в некий параллельный мир, похожий на нас, но слегка с магией. При этом он оказывается во временном периоде, примерно соответствующем - как я понимаю - концу античного мира - началу раннего средневековья. Ну и, до кучи - помещается в тело местного уроженца, ребенка девяти лет. Этот ребенок - один из сыновей вождя некоего горского племени, и к вождю тут же прибывает посланник от лица императора, так как по давним установлениям он должен послать старшего сына на воспитание в империю. Вот этого ребенка - с оказавшимся в его теле попаданцем - горцы и решили отослать в империю, немного смошенничав при этом, ну потому что во время этого перемещения ребенок получил травмы, а в империи ему, может, смогут помочь их замечательные продвинутые лекари... Ну и, в соответствии с указанной эпохой, читатель должен уже заранее ожидать, что ожидаются большие исторические катаклизмы, связанные с падением империи, наступлением варваров и все такое.
(с сомнением) Автор замахивается очень широко... :hmm: То есть, ничего не хочу сказать, написано интересно, ярко, выразительно... Не совсем обычный, а значит, и заезженный период. Все-таки так далеко по исторической шкале у нас с попаданцами редко заходят. :gigi: А тут в принципе аналогии вполне прозрачные и легко прослеживаются - вот античная культура и древний Рим, вот его многочисленные колонии, которые он, так сказать, попирает железной пятой - но на излете своего могущества, уже не такой железной! Вот племена варваров, которые вроде и вынуждены покоряться имперской силе, но уже чувствуют слабину и начинают пробовать ее на зуб... Поскольку в первой книге по сюжету мы только все ехали в империю и едва-едва доехали до ее границы, то не могу с уверенностью утверждать, как там у автора обстоят дела в самой империи, но, скорее всего, следует ожидать многочисленных интриг среди правящей элиты, заговоров и всякой там порочной роскоши. В общем, по классическим канонам - упадок и разложение, да.
В общем, я прочитала вполне себе с интересом и удовольствием. Но... Зная себя, не уверена, что дальше я буду так же легко продвигаться. :eyebrow: Все-таки здесь слишком много такого, что мне не очень нравится - из манеры изложения, я имею в виду! Полифония во все концы, у... Терпеть не могу. :nerve: А тут еще все так жестко... То есть, я хочу сказать, сама основная линия - ну, по крайней мере, судя по аннотации - с этим попаданцем и маленьким сыном вождя, которого отправляют в заложники - меня в конце концов заинтересовала. Но раз тут полифония, то меня от нее то и дело отрывало! :-( Вот и получается - не успеешь вчитаться, проникнуться историей, как там себя чувствует маленький мальчик (и попаданец внутри него) с полученным увечьем, как он вынужден переселяться в совсем для него новый и чужой мир, какие там могут встретиться опасности - как то и дело фокус перемещался то на горцев, оставшихся в своих горах, то на воспоминания каких-то имперских наместников, то вообще на восстание непонятно каких рабов... Я понимаю, что сейчас просто всем положено так писать, и автор рисует, так сказать, панораму... Но я консерватор! :-/ Меня бы вполне устроило, если бы только одна история попаданца и развивалась... :smirk:
А так, конечно, все зрелищно, да. Вполне в духе Мартина, и ничуть не хуже Сандерсона (я бы даже сказала, что получше, вспоминая это унылое чтиво про буресвета чего-то там :evil: )

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вокруг света.
«5 декабря 1360 года французский король Иоанн II Добрый с целью собрать деньги для выкупа англичанам подписал специальный ордонанс о чеканке франка – золотой монеты весом 3,88г и диаметром 29мм. Эта валюта имела хождение во Франции вплоть до введения евро в 2002 году. На реверсе монеты изначально изображался сам Иоанн II верхом на лошади. Его сына, Карла V Мудрого, чеканили стоявшим под балдахином. Соответственно деньги первого короля называли «конными» франками, а второго – «пешими».
***
«6 декабря 1813 года на легких парусниках пересек полузамерзший залив Эйсселмер и атаковал Амстердам русский отряд под командованием генерал-майора Александра Бенкендорфа. 600 казаков освободили от французской оккупации город, который Наполеон в 1810 году присоединил вместе со всей Голландией к Франции.»
***
«27 декабря 2004 года 15 спутников и межпланетных станций на просторах от Земли до Сатурна зарегистрировали мощнейшую вспышку гамма-излучения – от галактического источника в созвездии Стрельца, в 30000 световых лет от Солнечной системы. Продолжалась вспышка несколько десятых долей секунды, но выброшенная энергия превысила ту, что Солнце излучает за 100000 лет. Случись такое, скажем, с Сириусом, от которого до нашего светила 9 световых лет, на Земле почти наверняка погибло бы все живое. Большинство астрофизиков убеждены, что виновник – звездный объект из семейства магнитаров – редких сверхзамагниченных нейтронных звезд. По своей природе это явление чем-то подобно солнечным вспышкам.»
***
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.Перес-Реверте. Тайный меридиан.
«Кой опять взглянул на свою ладонь. В отличие от Танжер, у которой через всю ладонь шла четкая и длинная линия, у него все было перепутано, как бегучий такелаж парусника после сложного маневра в непогоду; все его линии как будто положили в стаканчик для игральных костей, хорошенько потрясли, а потом высыпали на ладонь. И никакая, самая распроницательная цыганка, улыбнулся он себе, никогда не разобралась бы в таком клубке. Не было здесь ничего, что говорило бы о дорожке в один конец – если что-то и можно было бы об этом узнать, то не по его ладони, а в этих глазах, что изредка на нем останавливались. Вот она, та одиссея, что предназначена ему Афиной».

В.Савченко. Открытие себя.
«К.Прутков-инженер. Мысль №5: Относительность знаний – великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки – если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем. В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех – на дефект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, - так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 – это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка».

читать дальше



20:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Николай Метельский "Охота на маску". Фэнтези. Очередная часть цикла. :rolleyes: Ну, как только оно выходит, я сразу все бросаю и читаю... :gigi:
Сюжет: после триумфального разгрома Хейгов Синдзи возвращается в Японию и готовится почить на лаврах. Ну, все же вроде бы решено, из глобальных вопросов, остается только метафизическое, что, собственно, кроме него никого и не касается... Но проблемы начинаются там, где вообще никто не ждал.
Прочитала, как всегда, с большим интересом. То есть, сначала да, было такое ощущение... чего-то вальяжного, самодовольно-расслабленного... :smirk: Но совсем скоро автор устроил ГГ капитальный втык - и сразу стало интересно. :plush: (задумчиво) Что-то мне даже кажется, что это впервые в цикле, когда ГГ в принципе растерян и не очень представляет, что делать и куда бежать. Раньше ведь как - да, были трудности, но ясно было и как их решать, так что героически преодолеваем и все. А сейчас действительно непонятно ничего. Это прямо интригует!
Единственное только - вот огорчает меня, что меньше стало всяких прикольных повседневных штучек, отношений... Все-таки это всегда составляло значительную часть притягательности цикла... ну, для меня, по крайней мере. :shuffle: Акеми совсем исчезла из повествования! А я так-то по-прежнему помню про обещанного ей ребенка! и все еще на него надеюсь. Да ладно, пусть хоть какой-нибудь ребенок появится, это внесет разнообразие. :gigi: Но автор тут не торопится. :emn: Да, кстати говоря, и Идзивару с Брандом превратились просто в какие-то номинальные фигуры. Символы.
В общем, ожидаю опять продолжения. :smirk:

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«Всеобщая адская скука, находящая себе выражение в небывалом обилии бесформенных общих фраз. Менандр проводит мысль, что надо жить в ожидании дальнейших разъяснений. Агатон возражает, что жить в ожидании разъяснений не штука, а вот штука – прожить без всяких разъяснений. А бедный дворянин Никанор идет еще дальше и лезет из кожи, доказывая, что в таком обширном государстве, как Россия,, не должно быть речи не только о «разъяснениях», но даже о «неразъяснениях» и что всякому верному сыну отечества надлежит жить да поживать, да детей наживать. Скучное время, скучная литература, скучная жизнь.
Я не говорю, чтоб не было движения, - движение есть, - но движенье докучное, напоминающее дерганье из стороны в сторону.
Представьте себе человека, который сидит в наглухо закрытом экипаже и дремлет. Сквозь дремоту он чувствует, что и не едет, и на месте путем не стоит, но что есть какое-то дерганье, которое поминутно беспокоит его. До него доносится говор, людские шаги, постукиванье, позвякиванье, и все это смутно, все попеременно то смолкает, то опять возобновляется. Вот и дремота наконец соскакивает с путника – зачем? Ведь и придя в себя, он становится лицом к лицу все-таки не с действительностью, а с загадкою. Что случилось? Что означает это дерганье? Предвещает ли оно движение или бессрочную остановку на месте? Приехали ли куда-нибудь? Хоть не туда, куда ехали, а туда, откуда выехали? Все эти вопросы остаются без ответа, потому что кругом темнота, а впереди ничего кроме загадки. В таком безнадежном положении можно волноваться вопросами только сгоряча, но раз убедившись, что никакие волнения ни к чему не ведут, остается только утихнуть, сложить руки и думать о том, как бы так примоститься, чтобы дерганье как можно меньше нарушало покой… Нет, как хотите, а лучше замереть: может быть, как-нибудь оно и пройдет, проползет это странное время».

читать дальше


Привидение кошки, живущее в библиотеке
К.С.Робинсон. 2312.
«…Тем временем внутри орбиты Юпитера тот же орбитальный резонанс Юпитера и Сатурна захватывал астероиды и разбрасывал их по всей системе, как шарики для игры в пинбол, - это вызвало так называемый период «поздней тяжелой бомбардировки», примерно 3,9 миллиарда лет назад. Бомбардировке подверглись все внутренние планеты и спутники, так что во многих случаях их поверхности превратились в моря расплавленного камня.
Эра Могучих Ударов! Поздняя тяжелая бомбардировка! Никогда нельзя сказать, что великая карусель окончательно успокоилась и обрела размеренность движения – хотя иногда она больше напоминает столкновение машин бамперами. Тяготение, загадочное тяготение, неумолимо следующее собственным законам, оказывает влияние на материю, и иногда последствия этого полностью меняют картину движения. Невидимые волны швыряют огромные камни туда и сюда.
Что если в истории человечества есть такие невидимые волны? Ведь во всем действуют сходные силы. Какие Могучие Удары сделали нас такими, какие мы есть? Может ли новый резонанс создать волну и швырнуть нас в новом направлении? Вступаем ли мы в собственную Позднюю тяжелую бомбардировку?»

читать дальше


20:25

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Бронислава Вонсович "Завещание инора Бринкерхофа". Юмористическая фэнтези, фэнтези-детектив, любовный роман. Для фанатов жанра и автора. :lady:
Сюжет: после того, как юная Ивонна враз лишилась любимого жениха и любимой подруги, она решила сосредоточиться на учебе... в конце концов, предмет изучения в магической академии тоже любимый... Но тут последовал новый удар. Умирает глава рода, дедушка Бринкерхоф. И согласно его завещанию все переходит к внучкам... поскольку сыну, авантюристу и проходимцу, дедушка семейное дело не может доверить... И оно бы еще ладно, но по условиям завещания требуется, чтобы эти внучки немедленно вышли замуж! Совершенно понятно, что дедушка тут имеет в виду Ивонну, поскольку ее младшая сестра вполне устроена по части грядущей свадьбы, а положение Ивонны давно уже тревожит все семейство. И совершенно ясно, что дедушка и прочие родственники имели тут в виду сына деловых партнеров, с которыми давно уже ведутся по этому поводу переговоры... Но Ивонна противного рыжего Клауса терпеть не может! И вот буквально в последнюю минуту Ивонне приходит в голову идея договориться о фиктивном браке со знакомым студентом из академии. Кто же знал, какую цепочку событий повлечет это невинное решение...
Все как всегда у автора. Очаровательные наивные/простодушные героини, попадающие в трудные ситуации и положения, благородные и ироничные герои, злодеи, которые тоже выделяются какими-то оригинальными чертами... Гэги, абсурд и комедия положений.
Начало у меня пошло трудно. С этим вынужденным браком и двусмысленными отношениями героев... Заподозрила, не будет ли тут автор издеваться над ГГ, в духе той же Эрны Штерн... Ну и вообще... Но я помнила про эффект Вонсович и тут же приняла меры! :lol: то есть, отложила книжку на какое-то время. Потом вернулась и с удовольствием дочитала. Тем более, автор не стала повторять трюк как с Эрной Штерн. В смысле, герои начали нормально взаимодействовать. ;-)
А потом внезапно автор вообще вывела на натуральную детективную интригу... Это было неожиданно. :gigi: Ничто же не предвещало... Но вышло довольно оригинально. В общем, все было замечательно, и я с интересом посматриваю на длинный список произведений, который руграм помещает на первой странице... Есть еще чего ожидать. :cool:

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.Шкловский. Самое шкловское.
«В архитектуре, особенно барочной, пространство оценивается не столько видением, сколько узнаванием.
Громадность собора Св.Петра трудно ощутима, она как бы безмасштабна: в пустоте собора на огромном расстоянии друг от друга стоят колоссальные изваяния ангелов, не объединенные одновременным видением.
Хороший гид так показывал собор Св.Петра: он говорит туристу: «Закройте глаза, теперь откройте глаза, посмотрите вдаль».
Турист видел вдали небольшую фигуру ангела.
«Теперь обернитесь», - и зритель вдруг видит за собой колосса, перекрывающего все границы видимости. Тогда перспективная глубина, осознанная через скульптуру, доходила до зрителя. По-видимому, такое рассматривание было предусмотрено великими создателями храма.»

Вокруг света.
«Из-за продолжительной жаркой погоды в бассейне японского зоопарка Хигашияма зацвела вода, так как в ней стали быстро размножаться водоросли и тина. Поэтому и любители купания – белые медведи, в вольере которых он находится, из-за осевших на их шерсть водяных растений окрасились в зеленый цвет, что придало косолапым полярникам экзотический вид. Однако работники зоопарка уверяют, что с похолоданием рост морских водорослей постепенно уменьшится, и мишки снова станут белыми».
***
«Профессор лондонского университета Томас Деринг установил, что осенний красный цвет листьев деревьев – своеобразная защита растений от насекомых, которые до наступления зимы должны отложить яйца, чтобы обеспечить воспроизводство потомства на будущий год. Выбирая для этой цели наиболее подходящие места, они обходят растения с красной окраской, считая их, по всей видимости, опасными. В подтверждение этого вывода биолог зафиксировал факт покраснения листьев у деревьев в периоды увеличения популяции насекомых, тогда как обычно эти деревья имеют желтую листву».
***
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.Шкловский. Самое шкловское.

«Искусство делает мир более прочным. Останутся стихи; они станут звонче, станет крепче рифма, потому что она – причалы великих слов. Но то, что прошло, не прошло в искусстве».

«В волшебных сказках «1001 ночи» герои часто обладают талисманами, но редко характерами. Они испытывают приключения, но не переживают их. Сюжет продвигает готовых героев».

«Нравственное» - не абсолютное определение: нравственности в течение веков и культур сменяются и опровергаются, их столкновения часто освещаются искусством».

«Нам важен не только круг восприятия, но и определенный характер восприятия – жанр. Мы иначе воспринимаем события комедии, драмы, элегии или оды».

«Художественное произведение является усилием передать действительность так, как хочет данный писатель».

«Все можно со всем сравнивать и можно даже досравняться».

«Старое живет упорно, после смерти оно лежит на дорогах нового так, как кости лошадей и верблюдов лежали на караванных дорогах Востока».
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«Беру первую попавшуюся под руку газету и приступаю к чтению передовой статьи. Начала нет; вместо него: «Мы не раз говорили». Конца нет; вместо него: «Об этом поговорим в другой раз». Средина есть. Она написана пространно, просмакована, даже не лишена гражданской меланхолии, но, хоть убей, я ничего не понимаю. Сколько лет уж я читаю это «поговорим в другой раз»! Да ну же, поговори! – так и хочется крикнуть…
Я с детских лет имею вкус к русской литературе. Всегда был усердным читателем, и, могу сказать по совести, даже в то время, когда цензор одну половину фразы вымарывал, а в остальную половину, в видах округления, вставлял: «О ты, пространством бесконечный!» - даже в то время я понимал. Отсеку, бывало, одно слово, другое от себя прибавлю – и понимаю. Но именно нынче… Читаю, читаю – и ничего ухватить не могу. Только что за что-нибудь ухвачусь, - глядь, уж пропало. Точно сквозь сито так и льется, так и исчезает… Прежде у нас не было ни гласных судов, ни земских учреждений, но была цензура. При содействии цензуры, литература была вынуждаема отсутствие своих собственных политических и общественных интересов вымещать на Луи-Филиппе, на французской буржуазии и т.д. Несмотря на это, писали не только понятно, но даже занятно. Как ни слаба была связь между мной и Луи-Филиппом, но мне было лестно, что русская журналистика не одобряет его внутренней политики. Во внушениях, делаемых Гизо, я видел известное миросозерцание; я толковал себе их так: уж если Гизо так проштрафился, то что же должно сказать о действительном статском советнике Держиморде?.. Теперь у нас существуют всевозможные политические и общественные интересы. Все дано нам: и гласный суд, и земские учреждения… Тут-бы и поговорить. По поводу одного порадоваться, по поводу другого излить гражданскую скорбь. А между тем никто ничему не радуется, никто ни о чем не печалится. Как будто и не бывало…»

читать дальше


19:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Ефиминюк "Неидеальная Чарли Тэйр". Фэнтези, любовный роман. :lady:
Сюжет: юная Шарлотта - Чарли - Тэйр происходит из влиятельного аристократического рода потомственных дипломатов, с увлечением обучается в магической академии любимой специальности - нет, не магической, а по семейному, так сказать, профилю - изучение языков... Еще она давно обручена - родители заключили помолвку по договоренности с друзьями семьи, и Чарли с детства была влюблена в своего жениха... Казалось бы - жизнь удалась и впереди только широкая гладкая дорога ко все большему счастью и успеху? Но в действительности это только фасад, а что за ним скрывается? Что у Чарли несмотря на любовь к лингвистике, имеются какие-то странные проблемы в освоении одного из языков - северного Норсента. Что законный жених ее глубоко презирает и стремится всячески унизить и отравить жизнь. Что в семье вроде бы самые близкие и родные люди обиняками внушают, что она просто какое-то недоразумение. Но все меняется, когда в академии появляется новый адепт из того самого Норсента - и он явно обратил на Чарли внимание... Или нет - все меняется, когда Чарли наконец сказала себе, что так больше жить нельзя и надо что-то уже делать со своей жизнью?..
Мне нравятся книжки автора, нравится, как она пишет. При этом у нее - лично для меня - отчетливо выделяется два типа книг: одни чисто юморные, другие драматические. Эта - из драматических. (Да мне так-то оба типа нравятся ;-) )
Начало у меня шло тяжело, как-то долго вчитывалась... Завязка с этим балом, высокомерным женихом и нарисовавшимся новым героем - ну, согласно аннотации, все же ясно - показалось, что все же это уже заранее известно, все это уже было сколько раз... :eyebrow: Но потом автор начала развивать свою историю - и оказалось так интересно и необычно! Ну, то есть для ромфанта и любовного романа необычно. :rolleyes: И привычные для жанра шаблонные типажи здесь оказываются не такими шаблонными. Но главное - на редкость адекватная и разумная героиня! :wow: Вот это действительно фантастика... В любовных романах все считают положенным, что ГГ должны тупить. Так вот здесь ГГ ничего такого не делала... Наоборот, проявляла ум и зрелость в отношениях... Это было удивительно. Очень мне книжка понравилась. :pozit:
А магии, как таковой, здесь по сути и не было. Ну, то есть, она была где-то там далеко, фоном. Но по сюжету - чисто одна психология... Отношения между людьми. Здорово. :cool:

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.Шкловский. Самое шкловское.
«Кругом все было по-старому и все изменялось.
Среди одноэтажных казарм Шпалерной улицы приземисто подымался, с трудом отрываясь от низкого берега, Таврический дворец. Когда-то тут блистал Потемкин-Таврический: на балах он являлся столь богато украшенным, что шляпу за ним нес адъютант – шляпа была обременена изумрудами и бриллиантами, как корона. Тогда Таврический дворец был не столько дворцом, сколько танцевальным залом с огромными пространствами паркетов и дремучим болотистым садом. Во время войны в Таврическом дворце продолжала заседать Государственная дума – здесь тлело мокрое неудовольствие. Во время революции восставшие полки подошли к Государственной думе – по соседству. Мне пришлось поспать на шоферской шубе между белыми колоннами; потом я увидал крутой амфитеатр Государственной думы – уже залом Совета рабочих и солдатских депутатов. Довелось пятьдесят лет назад увидать в этом зале на высокой, просторной трибуне Ленина – широкоплечего, высокогрудого. Он порывисто и плавно двигался на трибуне, обращаясь в разные стороны.
Как рано я все увидел, как поздно начал понимать.
Он вспоминается похожим на пламя, которое горит теперь на Марсовом поле. Пришла и поднялась по ступеням революция. Поднятые волной революции, не понимая ее, мы были в ней, ее не поняв, в нее влюблены, как влюбляются молодые люди. Жили мы трудно. В годы революции в Петрограде было холодно; провизии мало, очень мало; хлеб какой-то пестрый, взлохмаченный, в нем торчали соломинки, его можно было съесть, только если ты чем-то занят, когда тебе некогда смотреть. К счастью, мы были очень заняты.
Это было трудное время. Я пишу об этом не для того, чтобы упрекать прошлое, не для того, чтобы хвастать… а для того, чтобы записать, что в то самое время мы были счастливы.»

читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Огонек.
М.Жванецкий: «За новую жизнь, что хлынула не из нас, а к нам, мы заплатили откатом – культурой».
«Я говорю: на самый крайний случай у нас резерв – как ни у кого, уникальный. Это такой резерв улучшения нашей жизни, что им даже страшно сразу пользоваться. Это такой всенародный НЗ! Это такой мгновенный сумасшедший рывок вперед… Я говорю о моменте трезвости. Народ призвать не пить немного из того, что пьем. Чуть-чуть не пить. В наших масштабах, при нашем питье, при такой территории – это как растянуть Байконур на всю страну. И без затрат, на одной экономии.
В общем, это будет такой переворот, такой рывок – святой момент трезвости, требующий, однако, большой осторожности, потому что такое же горе, как от пьянства, может пойти от трезвости, если насильно отнять у человека выход».
***
Алексей Иванов: «Например, тема главного культурного героя эпохи. Понятно, почему в девяностые главным героем был браток. Но почему, допустим, в нулевые стал вампир? И почему в десятые годы вампиров сменили зомби? Почему сейчас главным культурным героем становится блогер? Это все очень интересные вопросы. Вместе с течением жизни эволюционируют образы, форматы, но не принципы. Пятнадцать лет назад я верил в свободу и сейчас продолжаю верить в нее. Пятнадцать лет назад применительно к вопросу о свободе мы говорили о братках, а сейчас о блогерах. Пятнадцать лет назад говорили о фильмах – а сейчас о сериалах. Пятнадцать лет назад говорили о постмодернизме, а сейчас – о метамодерне. Нет ничего наивного и смешного.»
«В доинтернетные времена, когда работали Стругацкие, информационное пространство было общим. Мы читали одни и те же книги и газеты, пользовались одинаковыми вещами, примерно одинаково работали и отдыхали. Сейчас количество реальностей умножилось, а коммуникации усложнились. Бэкграунд романа – указание технологии, по которой надо распаковывать смыслы. В своем роде инструкция для пользователя. Роман можно уподобить гаджету. Базовые функции – увлекательность истории, сюжет – понятны любому. При пользовании гаджетом можно ограничиться базовыми функциями, при чтении романа можно ограничиться сюжетом. Но в опциях надо разбираться целенаправленно, и будет проще, если их разъяснит вам специалист – автор».

читать дальше


20:16

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.Войонмаа "Дипломатическая почта". Любопытный материал - для общего развития... :rolleyes: Книжку откопала в букинистическом разделе, издана еще в советские времена в издательстве "Прогресс" (в этом издательстве можно было найти много интересного! ;-) )
Про что: Вторая мировая и как там дела обстояли в Финляндии. Вяйнэ Войонмаа был в то время видным политическим деятелем от социал-демократов, депутатом парламента и - как тут написано в пояснениях - занимал пост председателя комиссии по иностранным делам. Книга представляет собой публикацию писем, которые он отправлял своему сыну - работающему в посольстве в Швейцарии. Поскольку письма пересылались по дипломатическим каналам, то они проходили мимо цензуры, а следовательно он мог писать свободно, что и делал. Излагал во всех подробностях обстановку в стране... ну, то есть, конкретно в парламенте, во властных кругах, в общем. Чтобы сын был в курсе происходящего.
Из представленного материала можно получить представление, как воспринимали происходящие события в правительстве Финляндии. Как всем известно, во время войны Финляндия выступила на стороне нацистской Германии, охотно участвовала во вторжении в СССР. В целях присоединения в будущем земель "вплоть до Урала" (а может, и дальше). Во всяком случае, там уже строили планы и рассуждали о будущем "великой Финляндии". Сначала ожидали, когда немцы быстро победят. Потом разговаривали о временных трудностях. Потом началось наступление советской армии и стали говорить о "тактическом отступлении", которое, конечно, временное. Потом стал подниматься и обсуждаться вопрос о сепаратных переговорах о мире. И наконец завершение войны и обсуждение репараций и прочего. Как сейчас обустроить жизнь и на что вообще ориентироваться.
Сам Войонмаа последовательно выступает против нацистов и союза с Германией. Но не из-за того, что испытывает какие-то симпатии к СССР (на СССР ему глубоко безразлично) и не из соображений какого-то нравственно-морального характера - а исключительно по причине своих партийных взглядов. То есть, демократических. Он смотрит на Англию и США, которые - ясное дело - оплот мировой демократии, и только они его заботят - чтобы с ними у Финляндии были налажены отношения. А поскольку во второй мировой они выступили на стороне СССР и против Германии...
читать дальше


@темы: Книги