Читательский дневник

Литературная газета.
«Элита вынужденно вгляделась в общество. От увиденного ей стало страшно.»
***
«В 1993 году наше общество (включая и власть имущих) по Конституции жить не намеревалось. Мы собирались жить «по понятиям», «по убеждениям», да как угодно, только не по закону. Он был набором красивых слов, мало что практически значащих. Да и собирались ли мы жить в том закопченном пороховым дымом 1993 году? Скорее, мы собирались выживать».
***
Михаил Сеславинский, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям: «Если человек мало читает – это не значит, что он плохой. Допустим, я мало знаю из физики, из химии еще меньше. В геометрии не разбираюсь вообще, потому что у меня плохое пространственное воображение. Делает ли меня это плохим человеком в глазах физиков? Наверное, подавляющему большинству физиков, химиков, математиков это даже не придет в голову. У гуманитариев порой происходит с точностью до наоборот. Если человек находится вне чтения, он воспринимается, как человек «второго сорта». Мне кажется, это абсолютно неправильно».
***
М.Замшев, главный редактор: «Известно, что предпочитают выпускать уже известного автора, чтобы легче было реализовать книжку. Получается, что литературные премии – это, пожалуй, единственный механизм, способный создавать новые имена».
***
Александр Мелихов, писатель: «Много лет творчество Чехова мне представлялось просто-напросто «концом литературы»: не нужны ни исключительные события, ни великие характеры, весь драматизм жизни можно передать не выходя из обыденности, не прибегая ни к стилистической напряженности, ни к масштабной философии: только сдержанность, только подтекст…»
«…Экзистенциальная защита, защита человека от ощущения собственной мизерности и мимолетности, что составляет первейшую обязанность искусства…»
«От бессмысленности бытия никакая доброта защитить не может: человека с ослабленной иммунной системой может убить любая царапина, а выстроить мир, в котором уже ничто не будет нас ранить, решительно невозможно».
***
Жорж Нива, филолог-славист: «Ответ на ритуальный вопрос: «Европа или не Европа?» - конечно, Европа. К тому же Европа от Санкт-Петербурга до Хабаровска, до Владивостока. Повсюду есть маленький Эрмитаж, повсюду есть Большой театр, повсюду есть инструменты русской культуры. Когда я ездил по Сибири и Дальнему Востоку, меня это потрясло. Это Европа, но другая Европа, другого масштаба, а простор меняет все.»
***
«… Пригород Парижа с символическим названием Кремлен Бисэтр. Со времен Наполеона в этом пригороде Парижа был дом инвалидов войны, а рядом с ним один из солдат наполеоновской армии открыл кафе под названием «Кремлен» (Кремль), где ветераны могли встретиться, поболтать. А в конце XIX века созданная там административная территория так и стала называться. На гербе можно было видеть изображение Московского Кремля».
***
«В 1870 году Виктор Гюго призвал народ к борьбе с пруссами: «Организуем грозную борьбу за родину… Защищайте Францию героически, с отчаянием, с нежностью!» Этот страстный призыв был услышан и спустя 70 лет – во время фашистской оккупации. Недаром в число своих главных врагов нацисты зачислили и Виктора Гюго. И снесли его памятник в Париже. Кстати, после войны памятник писателю не стали восстанавливать, а к 2000-летию Парижа поставили на его место модель фордовского автомобиля. Общество потребления победило общество гуманизма…»
***
Л.Улицкая: «Москва – город очень интенсивной жизни, и работать мне комфортнее за границей. Много лет, начиная с 90-х годов, я часто уезжала в Германию именно для работы. Последние десять лет я довольно много времени провожу в Лигурии, где купила в деревне небольшой домик, там и работаю».

О.Куно. Охотники на тьернов.
«… Однако у событий была собственная точка зрения на то, как им развиваться».
***
«- Ваши человеческие законы вообще лишены смысла. Король в нашем представлении – это тот, кто сильнее других. А не тот, кому по чистой случайности посчастливилось родиться в нужной семье».
***
«Воспоминание – это и есть наша суть».
***
«- Если ты расстался со своей душой, то не тешь себя иллюзиями. Ты никому ее не продал. Никто не стал бы ее покупать. Ты просто выбросил ее на помойку, не получив ничего взамен».

---

Читательский дневник

В.Савченко. Открытие себя.
«В ресторане было суетно, шумно. Люди торопливо ели и пили.
- Смотри, - оживился дубль, - вон мамаша кормит двух близнецов. Привет, коллеги! У, какие глазенки… Какими они станут, а? Пока что их опекает мама – и они вон даже кашей ухитрились перемазаться одинаково. Но через пару лет за них возьмется другая хлопотливая мамаша – Жизнь. Один, скажем, ухватит курицу за хвост, выдерет все перья – первый набор неповторимых впечатлений, поскольку на долю другого перьев не останется. Зато другой заблудится со страшным ревом в магазине – опять свое, индивидуальное. Еще через год мама устроит ему выволочку за варенье, которое слопал не он. Опять разное: один познает первую в жизни несправедливость, другой – безнаказанность за проступок… Ох, мамаша, смотрите: если так пойдет, то из одного вырастет запуганный неудачник, а из второго – ловчила, которому все сходит с рук. Наплачетесь, мамаша… Вот и мы с тобой вроде этих близнецов.
- Ну, нас неправедная трепка с пути не собьет – не тот возраст.
- Выпьем за это!»
***
«Все-таки случай – он свое действие оказывает… Ох, похоже за время этой работы у меня выработалось преклонение перед случаем! Ведь раньше я был байбак байбаком, проповедовал житейское смирение перед «несчастливым» случаем (ничего, мол, не попишешь) и презрение к упущенному «счастливому» (ну и пусть…); за такими высказываниями, если разобраться, всегда прячутся наша душевная лень и нерасторопность. Теперь же я стал понимать важное свойство случая – в жизни или в науке, все равно: его одной рассудочностью не возьмешь. Работа с ним требует от человека быстроты и цепкости мышления, инициативы, готовности перестроить свои планы… Но преклоняться перед ним столь же глупо, как и презирать его. Случай не враг и не друг, не бог и не дьявол; он – случай, неожиданный факт, этим все сказано. Овладеть им, упустить его – зависит от человека. А те, кто верит в везение или судьбу, пусть покупают лотерейные билеты!»

Е.Соловьева. Нянька из другого мира.
«В те дни, когда погода не радовала, дети с няней перебирались в оружейный зал и занимались там. По окнам хлестал золотистый ливень, но внутри было тепло и уютно. Потрескивал в камине оранжевый, с пунцовыми бликами огонь, намагиченные светильники весело подмигивали, а их отблески прыгали солнечными зайчиками по развешанным на стенах мечам, топорам, саблям и кинжалам – напоминаниям о временах, когда маги сражались с драконами. Пока девочки читали книги и упражнялись в зельях, а Дэлия тренировалась в ползании по рубиново-красному пушистому ковру, Слава снимала со стены оружие, любуясь его формой, взвешивая в руке и иногда рассекая воздух.
- Никогда не держала в руках ничего подобного, - призналась она как-то. – В нашем мире мечи невероятно тяжелые, практически неподъемные. А эти легкие, но при этом острые и смертоносные, как жало скорпиона.
- Это потому, что их делают гномы, - охотно пояснила Карина. – Точнее, делали раньше. Сейчас большинство мастеров переучились и делают нержавеющую посуду, ведра, бачки, магические светильники и прочую утварь.»

---

Читательский дневник

М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«- Да, мой друг! Мир экономический – это мир чудес по преимуществу. Пусти в народное обращение какого-нибудь симментальского быка – и через десять лет ты не узнаешь местности. Природа, люди – все будет другое. На место болот - цветущие луга, на место обнаженных полей – обильные пажити…
- Изумительно!
- Говорю тебе: это целый мир волшебств!
- Но на чьи же деньги приобретешь ты симментальских быков?
- Га! Это уж они сами! Мой долг подать совет и наблюсти, чтоб он был выполнен, а деньги - это они сами.
- Разумеется! Твой долг – указать, их долг – исполнить!
- Добровольно, mon cher, добровольно! Моя система не требует принуждений! Я являюсь на сход и объясняю. Затем, ежели я вижу, что меня недостаточно поняли, я поручаю продолжать дело разъяснения исправнику. И вот, когда исправник объяснит окончательно – тогда, по его указанию, составляется приговор и прикладываются печати… И новая хозяйственная эра началась!»
***
«В администрации он был философ и был убежден, что самая лучшая администрация заключается в отсутствии таковой.
- Ежели я живу смирно и лишнего не выдумываю, - внушал он, - то и все прочие будут смирно жить. Ежели же я буду выдумывать, а тем паче писать, то непременно что-нибудь выдумаю: либо утеснение, либо просто глупость. А тогда и прочие начнут выдумывать, и выйдет у нас смятение, то есть кавардак.
Иногда он развивал свои административные теории очень подробно.
- Всякий, - говорил он, - кого ни спроси, что он больше любит, будни или праздник? – наверное ответит: праздник. Почему-с? а потому, государь мой, что в праздник начальники бездействуют, а следовательно, нет ни бунтов, ни соответствующих им экзекуций. Я же хочу, чтоб у меня всякий день праздник был, а чтобы будни, в которых бунты бывают, даже из памяти у всех истребились! До сих пор так было, что обыватель тогда только считал себя благополучным, когда начальник находится в отсутствии. Сии дни праздновали и, в ознаменование общей радости, пекли пироги. Почему, спрашиваю я вас, все сие именно так происходило? А потому, государь мой, что с отъездом начальника, наставала тишина. Никто не скакал, не кричал, не спешил, а следовательно, и не сквернословил-с. Я же хочу, чтобы на будущее время у меня так было: если я даже присутствую, пускай всякий полагает, что я нахожусь в отсутствии!»

Е.Соловьева. Нянька из другого мира.
«- Простите, мы не представились, - запоздало спохватился магистр и поклонился. – Я дон Дрэго, магистр ордена Золотой лилии и покровитель всех драконов Гротеции. Это, - указал он на низкорослого пухляка, который в свою очередь обозначил поклон, - наш капеллан, дон Дино. И мой оруженосец Мигель
Рыжеволосый парнишка покраснел так, словно его похвалили. По его поведению можно было понять, как он гордится своей должностью и насколько сильно боготворит магистра.
- О-о-о… - протянула Слава и закатила глаза. – Все сходится: вы группа долбаных придурков, решивших поиздеваться. Еще и скрытую камеру наверняка где-то разместили.
Крутанув колеса кресла, она вплотную приблизилась к Магистру и бесстрашно дернула его за кончик хвоста, выглядывающий из-под мантии.
- Снимайте бутафорию, я все поняла! Это ребята вас наняли, да? Решили меня разыграть, как в старые добрые времена?
Хвост не оторвался, а Дрэго побагровел . Капеллан и оруженосец втянули головы в плечи и съежились, словно ожидая, что вот-вот рядом разорвется бомба. Никто и никогда прежде не дергал великого магистра за хвост.
- Вообще-то мне больно! – заявил магистр. Он пригладил кончик хвоста с темной кисточкой и поспешно спрятал его под мантию. – Никогда так больше не делайте, иначе я за себя не отвечаю!»

---

"Вокруг света". №12 за 2008 год. Я читаю просто таки со скоростью света. В общем, когда я сделала над собой усилия и взялась преодолевать - номер оказался довольно-таки интересным.
В рубрике "Феномен" статья "Гипсовое чудо света". Про обнаруженную в Мексике пещеру с уникальными гигантскими кристаллами гипса. Ну, просто любопытно... для сведения... К сожалению, как пишут, при откапывании такие чудеса долго не сохраняются, повреждаются при доступе кислорода, еще там чего... Учитывая, что даже с выхода номера прошло уже 13 лет, так, наверно, там уже сложное положение с этой пещерой...
Рубрики "Артефакт" (что в советские времена именовалось "пестрая смесь"), "Хронограф", "Вопрос-ответ" и "Переплет" всегда интересны сами по себе. В этот раз на меня особое впечатление произвело сообщение о зафиксированной в 2004 году (!) где-то в глубинах космоса мощной вспышки и что это такие вот звезды, для которых такое просто временами характерно, как солнечные вспышки на солнце. Однако.
В рубрике "Планетарий" статья "Как выжить в космосе?" Очень интересно - в смысле, обычно эта рубрика для меня относится ко всяким умно-серьезным, там все про физико-астрономические дела, а тут рассказ о разных частностях обеспечения жизни космонавтов на МКС. Для журнального варианта вполне. Хотя понятно, что есть специальные книги, где это все расписано гораздо подробнее и интереснее (и я даже такие знаю! ).
В рубрике "Большое путешествие" статья "Цитадель кастильского духа". Рассказывают про Толедо. Чрезвычайно интересно, мне ужасно понравилось. Интересно бы там побывать! тут еще приложена и фигурная карта небольшая... как я понимаю - исторического центра?
В рубрике "Наука" статья "Чудный новым miR". Ну так... опять генетика, ДНК, РНК... модификации генов... Это просто мои личные заморочки - наравне с эволюцией тоже тема, которую я не очень люблю в научно-популярных изданиях... (а они очень любят, вот и надоело уже )
В рубрике "Автодром" - из не самых моих любимых! - на этот раз терпимо. Статья "Стремиться к меньшему". Про автопром США и тенденцию к минимизации. Главное кратко! (да, я не автолюбитель )
В рубрике "Вехи истории" статья "Крушение, которого не было?" про Древний Рим и его упадок и гибель. Вот на этом месте я и споткнулась! ну, не люблю я Древний Рим, не люблю... Как-то вот не складывается у меня с ним. Так что на этом месте журнал, как водится, был отложен и провалялся... Как ни странно - по стечению обстоятельств я как раз взялась читать фэнтезийную книжку с попаданцем Привалова, а там же как раз тот же период! Благодаря этому я снова собралась с духом и взялась за журнал. И оказалось тоже очень интересно! Тут вообще написано, что этот образ с гибелью Древнего Рима - это миф и мем, а на самом деле было просто равномерное угасание, а кое-кто из историков даже считает, что и того не было, а было перерождение цивилизации на новый виток развития. О как.
В рубрике "Зоосфера" статья "Дьявол во плоти". Про такую зверушку под названием тасманийский дьявол. Сумчатое на грани вымирания. Тут помещены фотки, которые меня просто очаровали - прямо какая-то запредельная милота!


Тут даже написано, что это прямо какой-то гибрид медведя и питбуля... Миниатюрный медведь, какая прелесть... Хотя, конечно, надо подходить трезво, все-таки эти животинки по большей части падальщики, так что, я думаю, в основном выглядят совсем не празднично и пахнут соответственно... Но все равно... Тут еще написано, что в последнее время на них случилась какая-то напасть - болезнь, которая выкашивает популяцию, ужас.
В рубрике "Столпы культуры" статья "Школа честолюбия". Про университет Хоккайдо в Саппоро. Суховато, но интересно. Для сведения.
В рубрике "Заповедники" статья "Жемчужина Танзании". Про долину Серенгети. Тоже интересно для сведения. Меня особенно впечатлила одна из фотографий, на которой изображен круг из зебр на фоне зеленой травы - потрясающе.
В рубрике "Арсенал" (вторая не самая моя любимая рубрика!) статья "Век броненосцев и дредноутов". Собственно, продолжение темы. Ну ничего, тоже нашлось что интересное... Терпимо прошло.
В рубрике "Традиции" статья "Шотландцев пламенная страсть". Очень интересно! Тематически для номера - про празднование нового года в Шотландии и их по этому поводу традиции. Вот, оказывается, не только у нас существуют длинные новогодние праздники, тут написано, что шотландцы вообще празднуют новый год весь январь! Растянув это дело до дня рождения Роберта Бернса.
В рубрике "Люди и судьбы" статья "Розы Катерины". Очень интересно! Про принца Сиама, который приехал в Россию в конце XIX-начале ХХ века, обучался здесь, влюбился в русскую медсестру и женился на ней. Какая история... Ну, потом они все равно расстались, увы.
В рубрике "Медпрактикум" статья "Сам себе лекарь". Внезапно полемическая! про феномен самолечения, с вечной припевкой "не занимайтесь самолечением, обращайтесь к врачу!" Ну да... Что характерно, тут даже автор в какой-то момент честно проговаривает, что для большинства населения сейчас нормальная медицинская помощь попросту недоступна, но потом все равно продолжает твердить тот же припев. Конечно, само собой - только чихнете, сразу бегите к врачу, вас там с нетерпением ожидают, ага.
В рубрике "Роза ветров" статья "Карнавал за тропиком Козерога". Про индейский праздник в Аргентине. Интересно, для сведения.
У... неужели я закончила читать 2008 год?

---

В этот раз я даже не буду говорить - как жаль!.. ну как же так...
Вот когда еще некоторое время назад попалось на глаза в новостной ленте, что он находится в каком-то приюте, в тяжелом состоянии... прогрессирующая деменция, вообще болячки, ужас... Вот просто это уже избавление.
Так что просто - светлая память.

---

Читательский дневник

Вокруг светп.
«Летом 410 года власти попытались спасти Рим, одарив врага тремя тысячами фунтов золота (чтобы добыть их, пришлось расплавить статую богини доблести и добродетели), а также серебром, шелком, кожами, аравийским перцем. Как видно, многое изменилось со времен Бренна, которому горожане гордо заявили, что Рим выкупается не золотом, а железом. Но тут даже и золото не спасло: Аларих рассудил, что, захватив город, получит гораздо больше. Три дня его воины грабили бывший «центр мира». Император Гонорий укрылся за стенами хорошо укрепленной Равенны, и его войска не спешили на помощь римлянам. Лучший полководец державы Флавий Стилихон (по происхождению вандал) был казнен двумя годами раньше по подозрению в заговоре, и теперь против Алариха послать оказалось некого.»
***
«Как тут не поверить в иронию судьбы – лишь два правителя Рима звали Ромулами: первого и последнего».
***
«А.Тойнби вообще предлагал оканчивать историю Рима 1970 годом, когда молитва о здравии императора была, наконец, исключена из католических богослужебных книг».
***
«В 1904 году адмирала Фишера назначили на пост первого морского лорда Адмиралтейства. Основной его задачей стала необходимость сократить бюджет Королевского флота и подготовить его к крупномасштабной войне нового века. Адмирал обязал возглавленный им Комитет по проектным работам представить на рассмотрение Адмиралтейства проект линейного корабля нового типа. Им и стал впоследствии «Дредноут» (в переводе с английского – «Неустрашимый»), давший свое имя целой эпохе длиной более полувека. В декабре 1909 года Фишер получил титул барона и поместил на своем родовом гербе девиз: “Fear God and dread nought” (примерно можно перевести как «Бойся Бога и страх отступит»), показав всем, что дредноут стал поистине легендарным кораблем».
***
«Музыкальный робот-плеер Sony понравится даже домашним животным, например, коту, особенно если включить в число записей знакомые ему звуки».
***
«В дизайне новых наушников Sony можно увидеть напуганного Бэтмена, прижавшего уши к голове».
***
«Сезон угощения гостей растягивается в Шотландии почти на четыре недели, с 31 декабря по 25 января, когда шотландцы отмечают день рождения Роберта Бернса».
***
«Другая характерная традиция в Шотландии носит название приметы «первой ноги», или «первого гостя в новом году» (First footing). Местные жители давно считают, что от того, кто первым переступит порог их дома после полуночи, зависит удача в наступившем году. После последнего удара курантов шотландская семья с интересом и тревогой ожидает гостей. Считается, что если первым в дом с традиционными подарками (а среди них желательно иметь кусочек угля или пучок соломы в качестве символов тепла и процветания) войдет брюнет или хотя бы шатен, то счастливый год обеспечен. Напротив, блондины и рыжеволосые мужчины, исторически ассоциирующиеся с враждебными викингами, люди с врожденными дефектами, например, с косоглазием, а также женщины – способны принести лишь неудачу.»

Л.Обухова. Невеста смерти.
«- Я в любом случае виноват в том, что с ней случилось. Если она прыгнула из-за нашей ссоры, то я ее довел. Если ее столкнули, то не уберег. Это мой дом. И если в нем завелся убийца, т виноват в этом я».
***
«А потом он неожиданно предложил:
- Хотите посидеть со мной в засаде?
Я отчаянно пожалела, что у меня не такие подвижные брови, как у него. Возможностей моей мимики определенно не хватало, чтобы выразить все мое изумление, а слов найти я не могла. Но… это оказалось очень приятно. Еще никогда ни один мужчина не доверял мне что-то столь серьезное вроде поимки шпиона.»
***
«- Да она сама еще ребенок! Неужели ты этого не видишь? Просто ребенок, который считал себя взрослым, а потом вдруг узнал, как на самом деле выглядит мир взрослых людей».
***
«- То, что человек готовил другому, и есть лучшее наказание для него. Самое справедливое».

---

Читательский дневник

К.С.Станиславский. Письма и дневники.
«20 апреля 1889г. Мне кажется, что в прежних ролях, игранных мной в начале года, я давал тон с первой же репетиции, теперь же нет ничего, ни одной живой ноты. Я страшно начинаю бояться рутины: не свила ли уж она во мне гнездо? Как это определить, когда я сам не знаю верно, что такое называется рутиной, где она начинается, где зарождается и где способы, чтобы не дать ей пустить свои губительные корни. Должно быть, рутиной называют театральность, то есть манеру ходить и говорить как-то особенно на театральных подмостках. Если так, то не следует путать рутину с необходимыми условиями сцены, так как последняя требует, несомненно, чего-то особенного, что не находится в жизни. Вот тут-то и задача: внести на сцену жизнь, миновав рутину (которая убивает эту жизнь) и сохранив в то же время сценические условия. Вот это и есть главная и, может быть, одна из последних трудностей для актера, который, подобно жокею на скачке, пройдя массу препятствий с начала своей деятельности, добрался, наконец, до самого трудного – до ирландской банкетки. Удастся пролезть через это ущелье – между рутиной, с одной стороны, и сценическими условиями, с другой, - попадешь на настоящую жизненную дорогу. Это дорога без конца, в ней много интересного, много простора выбор, словом, есть где разгуляться и развиться таланту. Но если застрянешь в этом ущелье, то в нем же и задохнешься, потому что в рутине нет воздуха, нет простора и свободы. При этих условиях талант вянет и замирает навсегда. Чтобы играть, надо иметь, кроме таланта и других необходимых данных, привычку к сцене и публике, надо еще приобрести некоторую власть над своими нервами и большую долю самообладания. Эти азы, грамматика сравнительно нетрудны, хотя в большинстве случаев даются годами. Не освоившись с этими необходимыми для артиста условиями, нельзя жить на сцене, нельзя отдаваться роли и вносить жизнь на подмостки.
Я удачно назвал эту привычку актера его грамматикой. В самом деле, нельзя же читать свободно и переживать читаемое, когда буквы и запятые отвлекают внимание чтеца.»

Л.Обухова. Невеста смерти.
«- Визит был неофициальным, - объяснил он. – Хотя меня и позвали как жреца Некроса.
- А для чего? – не унималась я.
Он вздохнул, как будто сомневался, что ему стоит отвечать на этот вопрос.
- Это дом одного уважаемого в городе человека. Его престарелая мать была очень больна и очень мучилась. Доктора не смогли ей помочь. Боли были настолько сильными, что она молила Некроса о милости каждый день, но он почему-то не торопился призвать ее в свой чертог. Меня пригласили… помолиться с ней. И ускорить процесс. Я ведь его наместник. Меня он должен слышать лучше и откликаться быстрее.
- Помогло?
- Да, она нашла покой.
Я кивнула, но только через несколько шагов я вдруг поняла, что он имел в виду. Я резко остановилась, будто уперлась в невидимую стену. Подняла на него испуганный взгляд и едва слышно уточнила:
- Вы убили ее?
На его лице не дрогнул ни единый мускул, даже бровь осталась неподвижной.
- Я даровал ей милость Некроса, о которой она его молила.
- Но это не ваше дело. Не ваше право. Вы жрец, а не бог. Вы не должны…
- Боги, Нея, порой слишком заняты, - неожиданно резко перебил он. – Заняты или глухи, они не слышат даже собственных жрецов. Даже верховных. Даже если он единственный. Вы считаете, я должен был помолиться с ней и оставить наедине с болью, немощью и мыслями о том, за что великий Некрос так наказывает ее? Чем она перед ним провиналась?»

---

Владимир Привалов "Почетный пленник". Фэнтези. С попаданцем. Первая часть цикла.
Сюжет: мужик из нашей реальности, предприниматель такой э... мелко-средней руки... отправляется отдохнуть, на рыбалку, кажется... неудачно падает - и его переносит в некий параллельный мир, похожий на нас, но слегка с магией. При этом он оказывается во временном периоде, примерно соответствующем - как я понимаю - концу античного мира - началу раннего средневековья. Ну и, до кучи - помещается в тело местного уроженца, ребенка девяти лет. Этот ребенок - один из сыновей вождя некоего горского племени, и к вождю тут же прибывает посланник от лица императора, так как по давним установлениям он должен послать старшего сына на воспитание в империю. Вот этого ребенка - с оказавшимся в его теле попаданцем - горцы и решили отослать в империю, немного смошенничав при этом, ну потому что во время этого перемещения ребенок получил травмы, а в империи ему, может, смогут помочь их замечательные продвинутые лекари... Ну и, в соответствии с указанной эпохой, читатель должен уже заранее ожидать, что ожидаются большие исторические катаклизмы, связанные с падением империи, наступлением варваров и все такое.
(с сомнением) Автор замахивается очень широко... То есть, ничего не хочу сказать, написано интересно, ярко, выразительно... Не совсем обычный, а значит, и заезженный период. Все-таки так далеко по исторической шкале у нас с попаданцами редко заходят. А тут в принципе аналогии вполне прозрачные и легко прослеживаются - вот античная культура и древний Рим, вот его многочисленные колонии, которые он, так сказать, попирает железной пятой - но на излете своего могущества, уже не такой железной! Вот племена варваров, которые вроде и вынуждены покоряться имперской силе, но уже чувствуют слабину и начинают пробовать ее на зуб... Поскольку в первой книге по сюжету мы только все ехали в империю и едва-едва доехали до ее границы, то не могу с уверенностью утверждать, как там у автора обстоят дела в самой империи, но, скорее всего, следует ожидать многочисленных интриг среди правящей элиты, заговоров и всякой там порочной роскоши. В общем, по классическим канонам - упадок и разложение, да.
В общем, я прочитала вполне себе с интересом и удовольствием. Но... Зная себя, не уверена, что дальше я буду так же легко продвигаться. Все-таки здесь слишком много такого, что мне не очень нравится - из манеры изложения, я имею в виду! Полифония во все концы, у... Терпеть не могу. А тут еще все так жестко... То есть, я хочу сказать, сама основная линия - ну, по крайней мере, судя по аннотации - с этим попаданцем и маленьким сыном вождя, которого отправляют в заложники - меня в конце концов заинтересовала. Но раз тут полифония, то меня от нее то и дело отрывало! Вот и получается - не успеешь вчитаться, проникнуться историей, как там себя чувствует маленький мальчик (и попаданец внутри него) с полученным увечьем, как он вынужден переселяться в совсем для него новый и чужой мир, какие там могут встретиться опасности - как то и дело фокус перемещался то на горцев, оставшихся в своих горах, то на воспоминания каких-то имперских наместников, то вообще на восстание непонятно каких рабов... Я понимаю, что сейчас просто всем положено так писать, и автор рисует, так сказать, панораму... Но я консерватор! Меня бы вполне устроило, если бы только одна история попаданца и развивалась...
А так, конечно, все зрелищно, да. Вполне в духе Мартина, и ничуть не хуже Сандерсона (я бы даже сказала, что получше, вспоминая это унылое чтиво про буресвета чего-то там )

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Вокруг света.
«5 декабря 1360 года французский король Иоанн II Добрый с целью собрать деньги для выкупа англичанам подписал специальный ордонанс о чеканке франка – золотой монеты весом 3,88г и диаметром 29мм. Эта валюта имела хождение во Франции вплоть до введения евро в 2002 году. На реверсе монеты изначально изображался сам Иоанн II верхом на лошади. Его сына, Карла V Мудрого, чеканили стоявшим под балдахином. Соответственно деньги первого короля называли «конными» франками, а второго – «пешими».
***
«6 декабря 1813 года на легких парусниках пересек полузамерзший залив Эйсселмер и атаковал Амстердам русский отряд под командованием генерал-майора Александра Бенкендорфа. 600 казаков освободили от французской оккупации город, который Наполеон в 1810 году присоединил вместе со всей Голландией к Франции.»
***
«27 декабря 2004 года 15 спутников и межпланетных станций на просторах от Земли до Сатурна зарегистрировали мощнейшую вспышку гамма-излучения – от галактического источника в созвездии Стрельца, в 30000 световых лет от Солнечной системы. Продолжалась вспышка несколько десятых долей секунды, но выброшенная энергия превысила ту, что Солнце излучает за 100000 лет. Случись такое, скажем, с Сириусом, от которого до нашего светила 9 световых лет, на Земле почти наверняка погибло бы все живое. Большинство астрофизиков убеждены, что виновник – звездный объект из семейства магнитаров – редких сверхзамагниченных нейтронных звезд. По своей природе это явление чем-то подобно солнечным вспышкам.»
***
«После отвоевания Толедо в 1085 году христианским королям еще почти 200 лет удавалось сохранить хрупкий баланс между представителями трех конфессий и использовать различия во благо. Местные евреи, владеющие языками, в XII веке впервые в истории перевели на латынь Коран. Благодаря знаменитой толедской школе переводчиков город стал мостом, по которому в Европу перекочевало «потерянное» античное наследие. Именно ей христианский Запад обязан Аристотелем и Птолемеем».
***
«В 1761 году Карл III основал в Толедо Королевскую оружейную фабрику, которая стала официальным поставщиком холодного оружия армии. Ее закрыли в 80-х годах ХХ века – с тех пор как офицеры перестали носить шпаги в конце XIX века, она превратилась в убыточное предприятие. Но и сегодня небольшие частные заводики продолжают ковать знаменитые клинки. Кроме коллекционеров и любителей экзотического декора их покупает Голливуд. Существует и японский цех – с тех пор, как в Японии вышел закон, запрещающий серийное производство оружия. Оказывается, японцы приезжают за своим традиционным оружием в Толедо».

Л.Обухова. Невеста смерти.
«Первым занятием у нас оказалось то самое «Искусство создания печатей», которое преподавал Ронан Фолкнор. Это была первая и последняя хорошая новость за день. Ронан выдал мне учебник, убедился, что мне есть чем и куда записывать лекцию и зарисовывать печати, а потом тихо порекомендовал:
- Не пытайтесь сразу все понять, Нея. Для начала просто фиксируйте то, что я рассказываю и показываю, и запоминайте, что получится. Мы потом назначим с вами несколько дополнительных индивидуальных занятий, чтобы я мог объяснить то, что вы пропустили. И вам понадобится подучить язык Богов, чтобы лучше понимать суть создания печатей.
Я кивнула, но в полной мере осознала его совет лишь во время занятий. По словам Ронана наша начальная группа продолжала изучать простые печати, состоящие из треугольника, вписанного в круг. Оказывается, в прошлый раз они изучили, что может содержаться в центре такой печати, а сегодня собирались продолжить изучение областей, которые образовывались стороной треугольника и частью круга. Объясняя, Ронан все время ссылался на какие-то потоки Силы, о которых все, кроме меня, уже имели представление. Я же не понимала ровным счетом ничего, поэтому действительно старалась просто рисовать и писать, как он и посоветовал.»

---

Читательский дневник

А.Перес-Реверте. Тайный меридиан.
«Кой опять взглянул на свою ладонь. В отличие от Танжер, у которой через всю ладонь шла четкая и длинная линия, у него все было перепутано, как бегучий такелаж парусника после сложного маневра в непогоду; все его линии как будто положили в стаканчик для игральных костей, хорошенько потрясли, а потом высыпали на ладонь. И никакая, самая распроницательная цыганка, улыбнулся он себе, никогда не разобралась бы в таком клубке. Не было здесь ничего, что говорило бы о дорожке в один конец – если что-то и можно было бы об этом узнать, то не по его ладони, а в этих глазах, что изредка на нем останавливались. Вот она, та одиссея, что предназначена ему Афиной».

В.Савченко. Открытие себя.
«К.Прутков-инженер. Мысль №5: Относительность знаний – великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки – если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем. В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех – на дефект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, - так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 – это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка».

О.Куно. Охотники на тьернов.
«Отсутствие виноватого – это вообще такая вещь, смириться с которой порой труднее, чем с бедой самой по себе».
***
«- Чести? – изогнула брови Селина. – Это понятие не слишком применимо к королям. Они мыслят и руководствуются другими категориями. И там, где требуется, не задумываясь ходят по чужим головам.
- Ошибаетесь, - возразил Винсент. – Короли – это не специфическая раса вроде тьернов. Это живые люди. Они все разные. Есть среди них и те, кому не чужда порядочность.
- Есть, - и не думала спорить Селина. – Непорядочные короли ходят по чужим головам в своих личных интересах. Порядочные короли делают это в интересах государства.»
***
«- Господин барон, - радостно произнесла я, интенсивно стреляя глазками, - скажите, на какие жертвы вы готовы пойти ради женской красоты?
Барон проявил себя истинным рыцарем.
- Практически на любые, - заявил он, не задумываясь.
- В таком случае, - лукаво улыбнулась я, - вы готовы повторить подвиг, совершать который нам, участницам конкурса, приходится ежедневно?
- С удовольствием, - барон выглядел заинтригованным. – Если только мне не придется ходить на высоких каблуках, - поспешил внести поправку он. – Понятия не имею, как вам, леди, удается это делать.
«А вы раскиньте крылья, это поможет вам сохранить равновесие», - хотелось сказать мне, дабы посмотреть на его реакцию».
***
«- Что будете есть? – галантно осведомился Торендо. – Полагаю, салат?
- Обязательно. – Я протянула ему тарелку, предоставляя возможность поухаживать за дамой. – А заодно устрицы, паштет и жаркое.
- Вот как? – Ирвин определенно развеселился. – Не боитесь за свою фигуру? Вы же, как-никак, конкурсантка?
- Не боюсь, - заверила я, принимая тарелку. – Я сначала поем мяса с картошкой, а потом перейду на салат. Тогда организм запомнит только последнее блюдо и никакого вреда фигуре не будет.»

---

Николай Метельский "Охота на маску". Фэнтези. Очередная часть цикла. Ну, как только оно выходит, я сразу все бросаю и читаю...
Сюжет: после триумфального разгрома Хейгов Синдзи возвращается в Японию и готовится почить на лаврах. Ну, все же вроде бы решено, из глобальных вопросов, остается только метафизическое, что, собственно, кроме него никого и не касается... Но проблемы начинаются там, где вообще никто не ждал.
Прочитала, как всегда, с большим интересом. То есть, сначала да, было такое ощущение... чего-то вальяжного, самодовольно-расслабленного... Но совсем скоро автор устроил ГГ капитальный втык - и сразу стало интересно. (задумчиво) Что-то мне даже кажется, что это впервые в цикле, когда ГГ в принципе растерян и не очень представляет, что делать и куда бежать. Раньше ведь как - да, были трудности, но ясно было и как их решать, так что героически преодолеваем и все. А сейчас действительно непонятно ничего. Это прямо интригует!
Единственное только - вот огорчает меня, что меньше стало всяких прикольных повседневных штучек, отношений... Все-таки это всегда составляло значительную часть притягательности цикла... ну, для меня, по крайней мере. Акеми совсем исчезла из повествования! А я так-то по-прежнему помню про обещанного ей ребенка! и все еще на него надеюсь. Да ладно, пусть хоть какой-нибудь ребенок появится, это внесет разнообразие. Но автор тут не торопится. Да, кстати говоря, и Идзивару с Брандом превратились просто в какие-то номинальные фигуры. Символы.
В общем, ожидаю опять продолжения.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«Всеобщая адская скука, находящая себе выражение в небывалом обилии бесформенных общих фраз. Менандр проводит мысль, что надо жить в ожидании дальнейших разъяснений. Агатон возражает, что жить в ожидании разъяснений не штука, а вот штука – прожить без всяких разъяснений. А бедный дворянин Никанор идет еще дальше и лезет из кожи, доказывая, что в таком обширном государстве, как Россия,, не должно быть речи не только о «разъяснениях», но даже о «неразъяснениях» и что всякому верному сыну отечества надлежит жить да поживать, да детей наживать. Скучное время, скучная литература, скучная жизнь.
Я не говорю, чтоб не было движения, - движение есть, - но движенье докучное, напоминающее дерганье из стороны в сторону.
Представьте себе человека, который сидит в наглухо закрытом экипаже и дремлет. Сквозь дремоту он чувствует, что и не едет, и на месте путем не стоит, но что есть какое-то дерганье, которое поминутно беспокоит его. До него доносится говор, людские шаги, постукиванье, позвякиванье, и все это смутно, все попеременно то смолкает, то опять возобновляется. Вот и дремота наконец соскакивает с путника – зачем? Ведь и придя в себя, он становится лицом к лицу все-таки не с действительностью, а с загадкою. Что случилось? Что означает это дерганье? Предвещает ли оно движение или бессрочную остановку на месте? Приехали ли куда-нибудь? Хоть не туда, куда ехали, а туда, откуда выехали? Все эти вопросы остаются без ответа, потому что кругом темнота, а впереди ничего кроме загадки. В таком безнадежном положении можно волноваться вопросами только сгоряча, но раз убедившись, что никакие волнения ни к чему не ведут, остается только утихнуть, сложить руки и думать о том, как бы так примоститься, чтобы дерганье как можно меньше нарушало покой… Нет, как хотите, а лучше замереть: может быть, как-нибудь оно и пройдет, проползет это странное время».

В.Привалов. Почетный пленник.
«Недавно Арратой услышал рабские побасенки о Рабской книге. Мол у императора в покоях лежит точно такая же книга. И как только в Рабской книге Арратой вписывал очередную строку, она тут же чудесным образом появлялась в императорской книге. И тогда император мог увидеть, плохо или хорошо работал сегодня раб. Какой-нибудь новичок, впервые слушая эту историю, обязательно интересовался, а что будет, если вечерняя запись не появится? Учетчик заболеет, или помрет, или забудет внести запись? После этого вопроса в бараке наступала тревожная тишина, и рассказчик зловещим шепотом объяснял недотепе:
- А ничего хорошего не будет. Понагонит сюда император солдат, макнут они нас в Колодец раз-другой и сожгут живьем. А на наше место мигом новых рабов поставят.
Помолчав, рассказчик пояснял глупому новичку:
- Не важно, сколько бурдюков ты поднял за день, раб. Важно, сколько в Рабской книге записали!
Вот и получалось – сам Арратой свой вечерний труд считал редкостной нудятиной, а рабы считали самым главным делом, важнее важного здесь, в Колодце.»

---

Читательский дневник

К.С.Робинсон. 2312.
«…Тем временем внутри орбиты Юпитера тот же орбитальный резонанс Юпитера и Сатурна захватывал астероиды и разбрасывал их по всей системе, как шарики для игры в пинбол, - это вызвало так называемый период «поздней тяжелой бомбардировки», примерно 3,9 миллиарда лет назад. Бомбардировке подверглись все внутренние планеты и спутники, так что во многих случаях их поверхности превратились в моря расплавленного камня.
Эра Могучих Ударов! Поздняя тяжелая бомбардировка! Никогда нельзя сказать, что великая карусель окончательно успокоилась и обрела размеренность движения – хотя иногда она больше напоминает столкновение машин бамперами. Тяготение, загадочное тяготение, неумолимо следующее собственным законам, оказывает влияние на материю, и иногда последствия этого полностью меняют картину движения. Невидимые волны швыряют огромные камни туда и сюда.
Что если в истории человечества есть такие невидимые волны? Ведь во всем действуют сходные силы. Какие Могучие Удары сделали нас такими, какие мы есть? Может ли новый резонанс создать волну и швырнуть нас в новом направлении? Вступаем ли мы в собственную Позднюю тяжелую бомбардировку?»

Дж.Фаулз. Аристос.
«Мужчинам всегда в большей степени необходимо публичное признание в обществе, чем эмоциональное – дома. Вопреки созданному мужчинами мифу о женском тщеславии мужчины с большим рвением гонятся за химерой вечной молодости. В двадцатом столетии западному мужчине становится все более присущ мусульманский взгляд на брак и на женщину. Мы еще не пришли к введению в обиход полигамии, но широко распространенное сегодня стремление мужчин сорока- и пятидесятилетнего возраста бросить своих сверстниц-жен ради интрижки или нового брака с девушкой, которая годится такому мужчине в дочери (или даже во внучки) уже стало de facto институированной полигамией среди богатых и преуспевающих представителей наименее связанных условностями профессий (особенно таких, которые обеспечивают свободу передвижения и тем самым – возможность избежать этического гнета замкнутого сообщества). Возможно, это окажется нормальным и в конечном счете даже здоровым нововведением в обществе. Но было бы справедливо лишь в том случае, если бы и женщинам было позволено следовать примеру мужчин. На деле же они остаются дома и страдают, оказавшись в рабстве менее заметном, но не менее жестоком, чем то, от которого – как повсеместно полагают – им удалось освободиться за последние пятьдесят лет».

А.Гаврилова, К.Зимняя. Дикарь королевских кровей. Леди-фаворитка.
«Из столовой мы перебрались в небольшой кабинет, так же составляющий часть апартаментов кронпринца. На фоне строгой, чисто мужской, хотя и очень дорогой обстановки прыщом розовело бархатное кресло у окна. Под этим образцом безвкусицы красовалась белая шкура, а рядом стоял небольшой стеклянный столик, увенчанный вопиюще розовой чернильницей.
Сразу было ясно, что все это приволокли в покои Джера специально, чтобы поиздеваться над почетным личным секретарем. Но я возмущаться не стала. И вообще сделала вид, что не вижу приготовленного для меня места. Просто проигнорировала взмах принца, приглашающий устроиться на «прыще», и уселась на диванчике у камина. Чинно сложила руки на коленях и изобразила на лице готовность внимать указаниям.
Джервальт возмущаться секретарским непослушанием тоже не стал – хмыкнул, плюхнулся рядом и потребовал «кратенько и доходчиво доложить внешнеполитическую обстановку».
Последовавший за этим час позора показался мне вечностью».

---

Бронислава Вонсович "Завещание инора Бринкерхофа". Юмористическая фэнтези, фэнтези-детектив, любовный роман. Для фанатов жанра и автора.
Сюжет: после того, как юная Ивонна враз лишилась любимого жениха и любимой подруги, она решила сосредоточиться на учебе... в конце концов, предмет изучения в магической академии тоже любимый... Но тут последовал новый удар. Умирает глава рода, дедушка Бринкерхоф. И согласно его завещанию все переходит к внучкам... поскольку сыну, авантюристу и проходимцу, дедушка семейное дело не может доверить... И оно бы еще ладно, но по условиям завещания требуется, чтобы эти внучки немедленно вышли замуж! Совершенно понятно, что дедушка тут имеет в виду Ивонну, поскольку ее младшая сестра вполне устроена по части грядущей свадьбы, а положение Ивонны давно уже тревожит все семейство. И совершенно ясно, что дедушка и прочие родственники имели тут в виду сына деловых партнеров, с которыми давно уже ведутся по этому поводу переговоры... Но Ивонна противного рыжего Клауса терпеть не может! И вот буквально в последнюю минуту Ивонне приходит в голову идея договориться о фиктивном браке со знакомым студентом из академии. Кто же знал, какую цепочку событий повлечет это невинное решение...
Все как всегда у автора. Очаровательные наивные/простодушные героини, попадающие в трудные ситуации и положения, благородные и ироничные герои, злодеи, которые тоже выделяются какими-то оригинальными чертами... Гэги, абсурд и комедия положений.
Начало у меня пошло трудно. С этим вынужденным браком и двусмысленными отношениями героев... Заподозрила, не будет ли тут автор издеваться над ГГ, в духе той же Эрны Штерн... Ну и вообще... Но я помнила про эффект Вонсович и тут же приняла меры! то есть, отложила книжку на какое-то время. Потом вернулась и с удовольствием дочитала. Тем более, автор не стала повторять трюк как с Эрной Штерн. В смысле, герои начали нормально взаимодействовать.
А потом внезапно автор вообще вывела на натуральную детективную интригу... Это было неожиданно. Ничто же не предвещало... Но вышло довольно оригинально. В общем, все было замечательно, и я с интересом посматриваю на длинный список произведений, который руграм помещает на первой странице... Есть еще чего ожидать.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Шкловский. Самое шкловское.
«В архитектуре, особенно барочной, пространство оценивается не столько видением, сколько узнаванием.
Громадность собора Св.Петра трудно ощутима, она как бы безмасштабна: в пустоте собора на огромном расстоянии друг от друга стоят колоссальные изваяния ангелов, не объединенные одновременным видением.
Хороший гид так показывал собор Св.Петра: он говорит туристу: «Закройте глаза, теперь откройте глаза, посмотрите вдаль».
Турист видел вдали небольшую фигуру ангела.
«Теперь обернитесь», - и зритель вдруг видит за собой колосса, перекрывающего все границы видимости. Тогда перспективная глубина, осознанная через скульптуру, доходила до зрителя. По-видимому, такое рассматривание было предусмотрено великими создателями храма.»

Вокруг света.
«Из-за продолжительной жаркой погоды в бассейне японского зоопарка Хигашияма зацвела вода, так как в ней стали быстро размножаться водоросли и тина. Поэтому и любители купания – белые медведи, в вольере которых он находится, из-за осевших на их шерсть водяных растений окрасились в зеленый цвет, что придало косолапым полярникам экзотический вид. Однако работники зоопарка уверяют, что с похолоданием рост морских водорослей постепенно уменьшится, и мишки снова станут белыми».
***
«Профессор лондонского университета Томас Деринг установил, что осенний красный цвет листьев деревьев – своеобразная защита растений от насекомых, которые до наступления зимы должны отложить яйца, чтобы обеспечить воспроизводство потомства на будущий год. Выбирая для этой цели наиболее подходящие места, они обходят растения с красной окраской, считая их, по всей видимости, опасными. В подтверждение этого вывода биолог зафиксировал факт покраснения листьев у деревьев в периоды увеличения популяции насекомых, тогда как обычно эти деревья имеют желтую листву».
***
«На советских космических кораблях всегда применялась атмосфера, близкая по составу и давлению к земной. Американцы в первых пилотируемых системах 1960-1970-х годов использовали атмосферу из чистого кислорода. Давление при этом составляло лишь 35-38% от нормального. Отказ от ненужного для дыхания азота сокращает массу запасов воздуха, упрощает СОЖ и, главное, благодаря снижению давления позволяет уменьшить толщину стенок, а с ней и массу обитаемых отсеков. Однако именно кислородная атмосфера стала причиной гибели экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года. В тот день астронавты проводили наземные испытания. К этому времени конструкция корабля еще не была доведена до ума, многие электрические кабели даже не были толком заизолированы, из негерметичных трубопроводов постоянно утекала пожароопасная жидкость этеленгликоль. Внезапно в командном отсеке, где находились все три члена экипажа, произошло короткое замыкание и начался пожар. Электропроводка и горючие элементы в кислородной атмосфере мгновенно вспыхнули. Спустя несколько секунд экипаж был уже мертв – астронавты отравились токсичными продуктами горения».

Н.Косухина. Синий, хвостатый, влюбленный.
«- Скажите, девушка, вам часто делают подарки?
Повернув голову, я увидела пожилого мужчину с добрым лицом, седыми волосами, аккуратной ухоженной бородкой и усами.
- А мы, кстати, один раз в год вместе с коллегами дарим людям подарки, проводим, так сказать, лотерею и даем им еще один шанс. В этом году повезло вам. Поздравляю!
Нет, вот что бы вы подумали, подсядь к вам в парке дедок с таким заявлением? Либо мошенник, либо псих.
- Э-э-э… знаете, мне, наверное, пора, - пробормотала я и хотела уже встать, как следующие его слова заставили меня замереть на месте.
- Маша, как только вы выйдете из парка, пробегающая мимо девушка, которой изменил парень, нечаянно вытолкнет вас на дорогу. А один водитель, который сейчас пребывает в сильном волнении из-за того, что невеста, так и не смирившись с его характером, изменила ему с лучшим другом, собьет вас. Но он состоятельный мужчина, и этот инцидент будет сокрыт. Скажу даже больше: у них с этой девушкой возникнет конфликт, который перерастет во влечение и закончится свадьбой и тремя малышами. Она научится прекрасно справляться с его характером, а он никогда не будет ей изменять. Да, так все и произойдет. Но вы всего этого не увидите, ведь жизнь будет продолжаться дальше уже без вас. А вы сможете утешиться тем, что ваша смерть не была бесполезной и принесла людям счастье.
Нет, ну прям мне сразу так полегчало! Просто не передать словами!»

---

Книжный столик

В.Шкловский. Самое шкловское.

«Искусство делает мир более прочным. Останутся стихи; они станут звонче, станет крепче рифма, потому что она – причалы великих слов. Но то, что прошло, не прошло в искусстве».

«В волшебных сказках «1001 ночи» герои часто обладают талисманами, но редко характерами. Они испытывают приключения, но не переживают их. Сюжет продвигает готовых героев».

«Нравственное» - не абсолютное определение: нравственности в течение веков и культур сменяются и опровергаются, их столкновения часто освещаются искусством».

«Нам важен не только круг восприятия, но и определенный характер восприятия – жанр. Мы иначе воспринимаем события комедии, драмы, элегии или оды».

«Художественное произведение является усилием передать действительность так, как хочет данный писатель».

«Все можно со всем сравнивать и можно даже досравняться».

«Старое живет упорно, после смерти оно лежит на дорогах нового так, как кости лошадей и верблюдов лежали на караванных дорогах Востока».

«Удивление – начало осознания жизни. Оно опасно для консерваторов».

«…Степные борзые – плоские до того, что кажется, что их засушивали между страницами старых книг».

«Гоголь знал огромную Россию; он хотел выразить ее словом, архитектурой и думал, что можно выразить ее только музыкой, но боялся, что и «музыка нас оставит».

«Мы теперь знаем, что явление лучше всего воспринимается в тот момент, когда оно входит в наше сознание, и в момент его исчезновения».

«В языке существуют уже не переживаемые сочетания и имена. Когда мы говорим, что человека зовут Яков, то мы говорим слово, которое нам ничего не сообщает о нем, мы ничего не узнаем».

«Искусство существует среди обычного, но оно пересматривает обычное, выявляет конфликты, снимая привычность с характеристики предмета».

«Сознательный», который видит – это писатель. Он делает бессознательное сознательным через особые способы называния и через сцепление понятий».

«Жадность к жизни не проходит, проходит жизнь».

«Вообще человеческая работа превышает человеческие силы. Дело не в часах работы. Трудно собраться, найти в работе ее простое зерно».

«Прочел книги. Понял то, что прочел. Нужно немногое – открытие, а для этого нужно детское спокойствие».

«Надо писать много, все равно пропадает из единицы 0,999…»

«Надо жить так, как будто смерти нет. Она нас найдет, а мы найдем сетки кристаллов, по которым будут строиться будущие мгновения».

«Думаю ночью. К утру забываю. Начну писать – вспомню».

«Быть писателем хорошо: сохраняешь требования к себе как к молодому. Но это трудно. Все время учишься».

«Я помню, что написал, но не знаю, что это значит».

«Жизнь выросла. Появились генетики, бионики, кибернетики. Радость на стала разнообразней».

«Не забывай, что существуют города и звезды, и будущее, надо только верить в себя. В себя – это очень трудно. Очень трудно, это мост без перил. Не сердись, мой милый мальчик, на жизнь. Не сердись на нее».

«Жизнь набирает из нас номера телефона, по сложному шифру, крутит диски».

«Не бойся жизни. Воздух держит, если его хорошенько раскачать крыльями».

«Читай, не боясь разбросаться. Новые мысли растут не из книг, а на пространстве между книгами».

«Воздух держит дерзких. Все хорошо, пока в мире есть птицы».

«Я летаю между нитями пропуска в образовании, как седая летучая мышь».

«Мы в искусстве и науке не дрова, а спички, зажигающие костры».

«Надо понимать относительность решения и не останавливаться в поиске».

«Я не несчастен и не счастлив. Я умею занимать себя работой».

«За деревьями люди не видят леса, за ошибки принимают нерешения, недорешенные задачи».

«Великое прошлое ушло, возвращать его можно, только изменяя».

«Все нужно, пока из пересечения линий получается кривая, выражающая хотя бы предчувствие истины».

«Надо учиться жить без счастья, но с радостью».

«Не отдавай своего сердца никому. Оно тяжело в чужой сумочке даже хорошего человека. И разве мы хорошие?»

«Пиши утром. Пиши вечером. Удача в руке. Удача в настойчивости».

«Я жив по ошибке. Умерли мои друзья, с которыми я работал. Умерли писатели, которых я любил…»

«Жизнь идет. Мы заведены на много десятилетий».

«Если мы всмотримся, то увидим, что противоположности , направленные в разные стороны, как бы уравновешивают сами себя. Остающаяся, рожденная противоположением энергия существует в каждом художественном произведении и в обломке художественного произведения; если оно остается произведением, оно рождает новое единство. Палка, трость – единство. Струна, жила, тетива – это единство. Согнутая тетивой палка – это лук. Это новое единство. Это первоначальная модель художественного произведения».

«Несходство сходного – по своему экономно, так как оно, не уничтожая системы, делает ее часть нового сообщения».

«Единство произведения не в том, что в нем есть начало, середина и конец, а в том, что в нем создано определенное взаимоотношение частей».

«Говорить о нравственности в искусстве можно. Но для того, чтобы при этом не выбросить всего искусства, нужно понять, что нравственность – явление изменяющееся – историческое».

«Человек говорит словами, созданными для него, и в этих словах есть отзвуки прошлого, традиции прошлого. Слова меняются, они рождаются, как листья на деревьях, и осыпаются – так писал Гораций. Он написал это около Средиземного моря, там, где деревья вечно зеленые. В нашей жизни, в нашем климате листья осыпаются сразу и на другой год появляются новые листья. Меняются и сами леса… Жизнь меняется, хотя мы живем, не истребляя прошлого».

---

Читательский дневник

М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.
«Беру первую попавшуюся под руку газету и приступаю к чтению передовой статьи. Начала нет; вместо него: «Мы не раз говорили». Конца нет; вместо него: «Об этом поговорим в другой раз». Средина есть. Она написана пространно, просмакована, даже не лишена гражданской меланхолии, но, хоть убей, я ничего не понимаю. Сколько лет уж я читаю это «поговорим в другой раз»! Да ну же, поговори! – так и хочется крикнуть…
Я с детских лет имею вкус к русской литературе. Всегда был усердным читателем, и, могу сказать по совести, даже в то время, когда цензор одну половину фразы вымарывал, а в остальную половину, в видах округления, вставлял: «О ты, пространством бесконечный!» - даже в то время я понимал. Отсеку, бывало, одно слово, другое от себя прибавлю – и понимаю. Но именно нынче… Читаю, читаю – и ничего ухватить не могу. Только что за что-нибудь ухвачусь, - глядь, уж пропало. Точно сквозь сито так и льется, так и исчезает… Прежде у нас не было ни гласных судов, ни земских учреждений, но была цензура. При содействии цензуры, литература была вынуждаема отсутствие своих собственных политических и общественных интересов вымещать на Луи-Филиппе, на французской буржуазии и т.д. Несмотря на это, писали не только понятно, но даже занятно. Как ни слаба была связь между мной и Луи-Филиппом, но мне было лестно, что русская журналистика не одобряет его внутренней политики. Во внушениях, делаемых Гизо, я видел известное миросозерцание; я толковал себе их так: уж если Гизо так проштрафился, то что же должно сказать о действительном статском советнике Держиморде?.. Теперь у нас существуют всевозможные политические и общественные интересы. Все дано нам: и гласный суд, и земские учреждения… Тут-бы и поговорить. По поводу одного порадоваться, по поводу другого излить гражданскую скорбь. А между тем никто ничему не радуется, никто ни о чем не печалится. Как будто и не бывало…»

Р.Киплинг. Стихотворения.
«Ведь и я к чертям пойду: знаю, встретимся в аду, где без разницы – кто раб, кто господин…»
«Просторно Вдове из Виндзора, полмира считают за ней. И, весь мир целиком добывая штыком, мы мостим ей ковер из костей. (Сброд мой милый! Из наших костей!)»

А.Гаврилова, К.Зимняя. Дикарь королевских кровей. Леди-секретарь.
«Мы еще посмотрим, кто кого, ваше высочество! Мы еще покажем, что знание и умение думать гораздо лучше вашей грубой силы и противоестественных способностей! Мы еще… ух! И эх! И… и…. В общем, берегись, наследник престола!
С этими воинственными мыслями я бодро шагала к себе, но по дороге зачем-то свернула и, сама не знаю как, очутилась во внутреннем дворике с кучей столь любимых дикарями железяк. И пыточные приспособления, конечно же, не пустовали.
Джер восседал на одном из них, как на коне, и размеренно поднимал и опускал руки. От этих нехитрых движений мышцы на его груди и плечах то вздувались, то возвращались в исходное – тоже весьма впечатляющее – состояние. Рубашка принца трепыхалась на ветру, наброшенная на соседнюю железяку, вместо того чтобы прикрывать своего хозяина и тем самым спасти от опасного зрелища одного почетного личного секретаря. В тень я юркнула на каких-то инстинктах. Сознание в этом процессе точно не участвовало – оно впало в летаргический сон, уступив место бездумному созерцанию.»
***
«В лихорадочной суете все мысли из моей головы выдуло – сложно думать о покушениях, заговорах и иммунитетах к магии, когда перед тобой стоит ответственный выбор между пятнадцатью оттенками помады и архиважно быстро определиться с высотой каблука».

---

Марина Ефиминюк "Неидеальная Чарли Тэйр". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: юная Шарлотта - Чарли - Тэйр происходит из влиятельного аристократического рода потомственных дипломатов, с увлечением обучается в магической академии любимой специальности - нет, не магической, а по семейному, так сказать, профилю - изучение языков... Еще она давно обручена - родители заключили помолвку по договоренности с друзьями семьи, и Чарли с детства была влюблена в своего жениха... Казалось бы - жизнь удалась и впереди только широкая гладкая дорога ко все большему счастью и успеху? Но в действительности это только фасад, а что за ним скрывается? Что у Чарли несмотря на любовь к лингвистике, имеются какие-то странные проблемы в освоении одного из языков - северного Норсента. Что законный жених ее глубоко презирает и стремится всячески унизить и отравить жизнь. Что в семье вроде бы самые близкие и родные люди обиняками внушают, что она просто какое-то недоразумение. Но все меняется, когда в академии появляется новый адепт из того самого Норсента - и он явно обратил на Чарли внимание... Или нет - все меняется, когда Чарли наконец сказала себе, что так больше жить нельзя и надо что-то уже делать со своей жизнью?..
Мне нравятся книжки автора, нравится, как она пишет. При этом у нее - лично для меня - отчетливо выделяется два типа книг: одни чисто юморные, другие драматические. Эта - из драматических. (Да мне так-то оба типа нравятся )
Начало у меня шло тяжело, как-то долго вчитывалась... Завязка с этим балом, высокомерным женихом и нарисовавшимся новым героем - ну, согласно аннотации, все же ясно - показалось, что все же это уже заранее известно, все это уже было сколько раз... Но потом автор начала развивать свою историю - и оказалось так интересно и необычно! Ну, то есть для ромфанта и любовного романа необычно. И привычные для жанра шаблонные типажи здесь оказываются не такими шаблонными. Но главное - на редкость адекватная и разумная героиня! Вот это действительно фантастика... В любовных романах все считают положенным, что ГГ должны тупить. Так вот здесь ГГ ничего такого не делала... Наоборот, проявляла ум и зрелость в отношениях... Это было удивительно. Очень мне книжка понравилась.
А магии, как таковой, здесь по сути и не было. Ну, то есть, она была где-то там далеко, фоном. Но по сюжету - чисто одна психология... Отношения между людьми. Здорово.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Шкловский. Самое шкловское.
«Кругом все было по-старому и все изменялось.
Среди одноэтажных казарм Шпалерной улицы приземисто подымался, с трудом отрываясь от низкого берега, Таврический дворец. Когда-то тут блистал Потемкин-Таврический: на балах он являлся столь богато украшенным, что шляпу за ним нес адъютант – шляпа была обременена изумрудами и бриллиантами, как корона. Тогда Таврический дворец был не столько дворцом, сколько танцевальным залом с огромными пространствами паркетов и дремучим болотистым садом. Во время войны в Таврическом дворце продолжала заседать Государственная дума – здесь тлело мокрое неудовольствие. Во время революции восставшие полки подошли к Государственной думе – по соседству. Мне пришлось поспать на шоферской шубе между белыми колоннами; потом я увидал крутой амфитеатр Государственной думы – уже залом Совета рабочих и солдатских депутатов. Довелось пятьдесят лет назад увидать в этом зале на высокой, просторной трибуне Ленина – широкоплечего, высокогрудого. Он порывисто и плавно двигался на трибуне, обращаясь в разные стороны.
Как рано я все увидел, как поздно начал понимать.
Он вспоминается похожим на пламя, которое горит теперь на Марсовом поле. Пришла и поднялась по ступеням революция. Поднятые волной революции, не понимая ее, мы были в ней, ее не поняв, в нее влюблены, как влюбляются молодые люди. Жили мы трудно. В годы революции в Петрограде было холодно; провизии мало, очень мало; хлеб какой-то пестрый, взлохмаченный, в нем торчали соломинки, его можно было съесть, только если ты чем-то занят, когда тебе некогда смотреть. К счастью, мы были очень заняты.
Это было трудное время. Я пишу об этом не для того, чтобы упрекать прошлое, не для того, чтобы хвастать… а для того, чтобы записать, что в то самое время мы были счастливы.»

Дж.Фаулз. Аристос.
«Нас с детства приучили думать о великом искусстве объективно, будто всякое действительное переживание, вызванное великим полотном, должно воздействовать на нас всегда одинаковое. Результаты такого подхода мы наблюдаем во всех знаменитых картинных галереях в сезон отпусков: толпы людей с разинутыми ртами и деревянными, лишенными выражения лицами всматриваются в великие произведения искусства, не в силах понять, почему это искусство не производит на них великого впечатления: это потому, что их не научили признавать, что в действительности какая-нибудь реклама кока-колы может выглядеть красивее, чем самое возвышенное творение Микеланджело. Объективная красота, разумеется, - миф; миф весьма удобный, без которого художественное воспитание и образование, как и наука оценки художественных произведений были бы невозможны… Искать объективную красоту в некоем предмете – значит пытаться взглянуть на этот предмет с более возвышенной точки зрения, свойственной не многим из твоих ближних. Все великие творения искусства – это светские иконы: объективный взгляд на них – все равно что светский акт причастия».

А.Гаврилова, К.Зимняя. Дикарь королевских кровей. Леди-секретарь.
«Загоревшиеся на ладошке поисковые искры послушно унеслись исследовать спальню. Покружив по комнате, огоньки зависли возле картины, которая занимала почти весь простенок между дверью в ванную и шкафом. Накинув пеньюар и обув любимые пушистые тапки, я прошлепала к полотну и замерла. С виду ничего необычного – просто не слишком прилично одетая дама с веером из карт в руке, - но искры выстроились цепочкой по периметру рамы и замигали, недвусмысленно намекая, что чары именно здесь. Я отвлеклась на мягко замерцавшие цифры на нарисованных картах. Клянусь, пальцы сами потянулись к ним. Я призвала силу, чтобы, если что, сразу ударить, и последовательно коснулась символов – один, два…
На третьем карточный веер ожил и осыпался на пол, глаза дамы на портрете зажглись потусторонней зеленью, томная полуулыбка превратилась в хищный оскал, лишившаяся плоти костяная рука схватила меня за запястье и резко дернула на себя. С воплем «А-а-а!» я пролетела через темноту и вдруг оказалась в залитом ярким светом шумном помещении, где тут же повисал мертвая тишина.
- Оп-па! – произнес знакомый мужской голос.
И словно это было командой, зазвенело что-то упавшее, кто-то подавился и закашлялся, противно завизжало несколько женщин. Я проморгалась и застыла – и было от чего. Все-таки не каждую ночь вот так оказываешься в заполненной людьми и чадом ароматических свечей гостиной.
- Эт-то чт-то? – слегка невнятно вопросил развалившийся на ближайшем диване бугай, на каждом колене которого сидело и орало по густо накрашенной брюнетке.
- Призрак святой принцессы Моринды? – предположил небритый и нетрезвый тип слева.
- Если не ошибаюсь, это моя новая наставница, - прозвучал насмешливый голос Джервальта.»

---

Читательский дневник

Огонек.
М.Жванецкий: «За новую жизнь, что хлынула не из нас, а к нам, мы заплатили откатом – культурой».
«Я говорю: на самый крайний случай у нас резерв – как ни у кого, уникальный. Это такой резерв улучшения нашей жизни, что им даже страшно сразу пользоваться. Это такой всенародный НЗ! Это такой мгновенный сумасшедший рывок вперед… Я говорю о моменте трезвости. Народ призвать не пить немного из того, что пьем. Чуть-чуть не пить. В наших масштабах, при нашем питье, при такой территории – это как растянуть Байконур на всю страну. И без затрат, на одной экономии.
В общем, это будет такой переворот, такой рывок – святой момент трезвости, требующий, однако, большой осторожности, потому что такое же горе, как от пьянства, может пойти от трезвости, если насильно отнять у человека выход».
***
Алексей Иванов: «Например, тема главного культурного героя эпохи. Понятно, почему в девяностые главным героем был браток. Но почему, допустим, в нулевые стал вампир? И почему в десятые годы вампиров сменили зомби? Почему сейчас главным культурным героем становится блогер? Это все очень интересные вопросы. Вместе с течением жизни эволюционируют образы, форматы, но не принципы. Пятнадцать лет назад я верил в свободу и сейчас продолжаю верить в нее. Пятнадцать лет назад применительно к вопросу о свободе мы говорили о братках, а сейчас о блогерах. Пятнадцать лет назад говорили о фильмах – а сейчас о сериалах. Пятнадцать лет назад говорили о постмодернизме, а сейчас – о метамодерне. Нет ничего наивного и смешного.»
«В доинтернетные времена, когда работали Стругацкие, информационное пространство было общим. Мы читали одни и те же книги и газеты, пользовались одинаковыми вещами, примерно одинаково работали и отдыхали. Сейчас количество реальностей умножилось, а коммуникации усложнились. Бэкграунд романа – указание технологии, по которой надо распаковывать смыслы. В своем роде инструкция для пользователя. Роман можно уподобить гаджету. Базовые функции – увлекательность истории, сюжет – понятны любому. При пользовании гаджетом можно ограничиться базовыми функциями, при чтении романа можно ограничиться сюжетом. Но в опциях надо разбираться целенаправленно, и будет проще, если их разъяснит вам специалист – автор».

Е.Соболянская. Купите мужа для леди.
«Король слегка улыбнулся и предложил вина:
- Давайте выпьем, Полин. Для меня это тяжелая обязанность – решать человеческую судьбу. А еще тяжелее наблюдать этот цирк… - Его Величество махнул рукой на место, отведенное просителям.
- Цирк? – мисс Уиткрофт удивилась. Ей просители показались искренне несчастными людьми, переживающими за судьбу близких.
- Большинству из них адвокаты расписали роли, - отмахнулся король. – Нежная женушка с детьми на самом деле привел с собой двух племянников и соседского мальчишку, да и сама участвовала в проделках мужа. Родезийы – вообще преступнику не родня, а специально нанятая пара; мать-старушка видела своего сына последний раз лет восемь назад и ничего не знает о его преступлениях.
- Но как вы это узнали, Ваше Величество? – изумление Полин было так велико, что она уже позабыла о своем страхе.
- Для этого на меня работает целая толпа дознавателей, секретарей и чиновников, - пожал плечами Бенедикт. – Конечно, система несовершенна, но я никогда не доверяю информации из одного источника.»