Подключилась к интернету, уловила какие-то тренды, что все делают какие-то запасы. В общем, что надо срочно куда-то бежать, что-то делать.
А мне даже мысли не приходит.
А чего ей приходить-то - как ни бегай, мне все равно запасы делать не на что.

Если вообще поразмыслить - это чисто игра в рулетку. Ну вот, побежишь в банк, извернешься, снимешь все деньги со счета - у вас есть гарантия, что завтра не объявят какую-нибудь денежную реформу? и вся эта наличка на руках не превратится в обои? Или тупо - вот вы сидите дома на своей наличке, а к вам вломились бандиты и все унесли. Оставишь деньги в банке на счете из этих соображений - а есть гарантия, что завтра счета не заморозят?
Нет ничего.

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«Н.А.Некрасову. 2 июля 1856.
Все это Белинский! Он, что говорил, то говорил во всеуслышание, и говорил возмущенным тоном, потому что бывал возмущен, а этот думает, что для того, чтобы говорить хорошо, надо говорить дерзко, а для этого надо возмутиться. И возмущается в своем уголке, покуда никто не сказал цыц и не посмотрел в глаза. Не думайте, что я говорю о Белинском, чтоб спорить. Я убежден, хладнокровно рассуждая, что он был как человек прелестный и как писатель замечательно полезный; но именно оттого, что он выступал из ряду обыкновенных людей, он породил подражателей, которые отвратительны. У нас не только в критике, но в литературе, даже просто в обществе, утвердилось мнение, что быть возмущенным, желчным, злым очень мило.. А я нахожу, что очень скверно. Гоголя любят больше Пушкина. Критика Белинского верх совершенства, ваши стихи любимы из всех теперешних поэтов. А я нахожу, что скверно, потому что человек желчный, злой, не в нормальном положении. Человек любящий – напротив, и только в нормальном положении можно сделать добро и ясно видеть вещи. А злобы в путном человеке никогда нет… Напустить на себя можно, можно притвориться картавым и взять даже эту привычку. Когда это нравится так. А злоба ужасно у нас нравится. Вас хвалят, говоря: он озлобленный человек, вам даже льстят вашей злобой, и вы поддаетесь на эту штуку.»

National Geographic.
«Тайцы счастливее нас – они отмечают Новый год не два, а три раза: европейский, азиатский по лунному календарю и свой собственный под названием Сонгкран – 13 апреля.»
***
«Ученые Конструкторско-технологического института научного приборостроения Сибирского отделения РАН и Физико-технического института аграрных проблем СО РАСХН разработали портативный анализатор мяса. Прибор фотографирует продукт и подвергает его изображение математической обработке, при этом каждый оттенок имеет свое значение. Зависимость цвета от качества обусловлена пигментами сложных белков: с течением времени темно-красный миоглобин превращается в окисленный метмиоглобин и придает сырью непривлекательный землистый оттенок. Помимо свежести мяса прибор позволяет определить другие его характеристики, на которые влияет пища, условия содержания и способ забоя скота. Также ученые разрабатывают датчик экспресс-диагностики на основе электропроводности мяса и яиц. Метод позволит различать несушек и бройлеров, выявлять точный возраст яиц и узнавать, подвергалось ли сырье химической обработке».
***
«В 1588 году папа Сикст V велел увенчать колонну Траяна статуей святого Петра. Тогдаже были сделаны первые гипсовые слепки колонны. Они запечатлели многие детали, ныне утраченные, - загрязнение атмосферы и кислотные дожди сделали свое дело».
***
«Вскоре после того как 24 апреля 1990 года «Хаббл» был запущен на орбиту, в его работе начались сбои. Вместо того чтобы фокусироваться на далеких галактиках, космический телескоп, словно вампир, дрожал, пугаясь солнечного света. Стоило первым лучам упасть на его солнечные панели, как корпус аппарата начинал вибрировать. Оказывается, при открытии защитного люка телескоп сильно повредился и впал в «электронную кому». Напасти на этом не кончились: первые снимки выявили «близорукость» «Хаббла». Основное зеркало диаметром 2,4 метра оказалось слишком плоским по краям – заводской дефект. Решить проблему удалось лишь через три года, когда специалисты установили систему оптической коррекции. Вообще разработчики не раз были вынуждены идти на компромиссы. Так, ученые мечтали об аппарате большего размера и на более высокой орбите. Но габаритами пришлось пожертвовать, иначе «Хаббл» не поместился бы в грузовом отсеке шаттла, доставившего его на место. А чтобы телескоп могли обслуживать астронавты, устройство вывели на 550-километрвую орбиту – в зону досягаемости космических челноков. С момента запуска «Хаббла» к нему снарядили уже пять экспедиций, и все они прошли без запинок».

Г.Гончарова. Тайяна. Влюбиться в небо.
«Волки умные, волки точно знают, что врага надо загрызть заранее. До того, как он причинит вред».
«Нет отбросов, а есть кадры».
«…Новый акт пьесы для тех, кому не надоело».
«- Крылья у вас в крови, их надо просто пробудить.
- И что для этого надо сделать?
- Не знаю. Да и потом – медяк цена дареным крыльям, разве нет?
- Нет. Подаренные крылья делают крылатыми две души. Отобранные – также две, но бескрылыми».

---

Заглянула к Спарксу в твиттер.
Постит ролик - украинское ТВ сняло, судя по маркировке - русских солдат русское командование бросило на Украине без еды и воды. Их обманули, сказали, что якобы привезли на учения, а сами бросили, значит, так. Только украинские граждане им помогают всем, чем могут.
В комментах добросердечные американцы в ужасе заявляют - это нужно показать по всем русским каналам! но это никогда не покажут в России! даже ссылку русским дать нельзя!
Давайте проверим что ли?

www.youtube.com/watch?v=6NTS6kts3uA

Спаркс разоряется - Join the Russian army! See the World! Get Left Behind!
Eat your Shoes! Fuck a Barnyard Animal! Glory Can Be Yours! Heil Putin! Lord of Strategerie!!

Постит ролик Зеленского. Все уверены, что это приводит Путина в ужас. Он не рассчитывал, что Украина может представлять угрозу. Но она восстала во главе с Зеленским...

Постит фотку -

с пояснением - брошенные русские танки, застрявшие в грязи в то время, когда пытались освободить другие русские танки, застрявшие в грязи.

Помещает репост - кто-то пишет, что прослушал в оригинале речь Небензи, но что он там услышал и что хотел пояснить, фиг знает, так как привешано уведомление - "Это дезинформация. Не обращайте внимания". ниже - твит недоступен.

Это я к тому, что - мне думается - толку особо нет переводить какие-то обращения на какие-то языки. Никто там ни хера не услышит. Потому что не хочет.

---

---

Подключилась к интернету, фленты уведомили/напомнили, что сегодня день писателя.
Вот я и думаю - надо же, как странно совпало... Просто я сегодня читала письма Толстого, опять задумалась о своей давней фантазии - насчет писательского Таро. Это было давным-давно, тогда многие подключались с версиями, я уж не помню... Но четко помню, что у меня отложилось самое начало - с чего все и началось. Оскар Уайльд - это Луна.
А может, думаю я, в этом и есть смысл... То есть, что вот так читать письма, проникаться, постараться почувствовать человека... писателя, в данном случае... И он тогда и становится Картой Таро. Надо продолжать, собрать хоть что ли весь Старший Аркан.
Сегодня я об этом только задумалась, и у меня еще две карты встали на место, прямо-таки со щелчком. И это меня обрадовало. Продолжала раздумывать - еще результаты... Но я мало, мало еще писем начиталась!
Итак, Оскар Уайльд - Луна. Двойственность, полутона, обманы и иллюзии, все такое.
Сегодня мне думалось о Толстом. Я, конечно, еще совсем в начале, так что это гипотеза. Требует подтверждения в ходе дальнейшего чтения. Но пока что я ощущаю так: это - Башня. Не знаю, у кого как, но в моей старой колоде таро (которая где-то затерялась в черной дыре, не знаю, свидимся ли мы еще) Башня - это самая жуткая карта. Потому что не предполагает хороших значений. В прямом она виде или перевернутом - и так и этак плохо. Вселенский, в общем, катаклизм, потрясение основ. Достанется всем.
Задумалась о Чехове... Покатала мысленно фишки туда-сюда. Прикинула насчет Любовников, Звезды, не знаю, чего еще. Но через какое-то время четко поняла, что это все ерунда. Чехов - Солнце. По-другому никак не ощущается, ну вот у меня.
Потом Островский. Тут стоит только задуматься! все однозначно. Это Колесница. Насколько я помню, означает тяжелый упорный труд.
Подумала о Тургеневе. Хотя по форс-мажорным обстоятельствам я не все прочитала. Но начувствовалась достаточно. Подумала про Отшельника, еще там... Но в итоге тоже поняла - это Повешенный. Некто, попавший в запутанную жизненную ситуацию, из которой сам не может выбраться.
А Отшельник после раздумий тоже нашелся! Это определенно Гоголь! Тоже еще не до конца прочитала имеющийся двухтомник, но не думаю, что что-то там сильно поменяется. Кто он, если не Отшельник...
Из зарубежных, которых у меня маловато набирается... Вот недавно читала - и еще читаю Бернарда Шоу. Тут я даже не сомневаюсь. Это Hihg Priest. Так у меня на карте было написано... А как это в русской традиции? Я даже не знаю... Верховный Жрец? Иерофант? В общем, всех учит.
Еще раздумывала про прочитанных... Определилась пока с Диккенсом. Ну, Император же! Без вопросов...
Все еще раздумываю насчет Марка Твена и Гюго. А еще Цветаевой и Гарсиа Лорки, хотя этих еще читаю.
А, вот еще! Мне тоже определенно подумалось, что Чуковский - это Терпение.
Интересно, найдется ли кто-нибудь все-таки на карты Смерти и Дьявола?

@темы: Заносит

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«М.Н.Толстой 14 апреля 1856.
Не стану извиняться, что тебе давно не писал, уж это столько раз было и все-таки не мешало нам любить друг друга и быть уверенным в этом. Хотя оно очень скверно. Я теперь живу здесь //в Петербурге// в ожидании отпуска, который, как говорят, выйдет не раньше, как через полторы недели. Уехать хочется ужасно с тех пор, как серьезно стало похоже на весну, хотя мне здесь не скучно. Но не думай, чтобы не скучно было оттого, что много развлечений, напротив – здесь как-то хорошо работается, и я пописываю. На днях кончил довольно длинную повесть «Отец и сын», которую вчера прочел Ивану Сергеевичу //Тургеневу//. Он хлопал себя по ляжке и говорил, что прелестно, но, признаюсь, я ему не очень-то верю. Он слишком легко восторгается. Кстати, он был на днях серьезно болен, отчасти и мнительностью. Выдумал какую-то болезнь «бронхит», а я уверяю его, что бронхит не болезнь, а камень, и что даже такой у Валерьяна есть. С Григоровичем я познакомился здесь, и он мне очень понравился, тем более, что он тебя ужасно уважает и ценит. По моему предложению все литераторы сделали фотографическую группу: Тургенев, Григорович, Дружинин, Гончаров, Островский и я, и эту группу я тебе пришлю. Спроси у Натальи Петровны, что значат три ужасно ясные памятные сна, которые я видел эти три дня: 1) я вертел стол, и стол мне сказал, что меня женят в Москве, и даже назвал на ком, и что я буду очень счастлив, 2) у меня зуб выдернули и 3) вчера, что будто ты сошла с ума, и я тоже.»

С.Э.Аллен. Первые заморозки.
«Они смеялись и болтали обо всяких пустяках, потому что это было облегчение – быть в силах и в настроении болтать обо всяких пустяках. Когда начало смеркаться, послышались голоса ребятишек, собиравших конфеты. Дом Уэверли все они обходили стороной: кто знает, какие сладости могла им дать Клэр? Что-то, что сделало бы их пугающе честными, или что-то, что заставило бы их слушаться родителей? Нет уж, спасибо, думали они. Лучше «марсы» и «сникерсы».
Когда стемнело окончательно, они вынесли из дома фонари и галогеновые нагреватели и расставили по всему саду. Они зажгли на столе свечи, и все это время яблоня дрожала, роняя наземь белые цветы. Когда лепестки падали на горящие свечи, они с шипением превращались в пепел, оставляя после себя аромат настолько прекрасный, что он пах одновременно вчерашним и завтрашним днем.
Клэр подумала о том, как на протяжении нескольких следующих недель ей придется каждый день сгребать опавший яблоневый цвет в кучи и в огромных мешках выставлять на обочину. Оттуда их неизбежно заберут женщины, считавшие, что, если нырнуть в ворох лепестков, кожа их станет сияющей. И мужчины, воображавшие, что если они набьют ими свои матрасы, то им будут сниться сны о деньгах, прекрасных сыновьях и красавицах-женах – обо всем том, чего мужчинам полагалось хотеть, тогда как на самом деле во сне они видели своих матерей. И дети, которые будут строить из них у себя на заднем дворе большие белые замки, веря, что смогут жить в них всегда и никогда не взрослеть.
Пиршество затягивалось, и всем уже надоело смахивать с волос и одежды яблоневый цвет, поэтому лепестки скапливались на них, что доставляло яблоне особое удовольствие. Очень скоро вся их компания стала выглядеть так, как будто они застыли во времени, занесенные снегами, словно люди из сказки…»

---

Вот однако - только взялась слушать Монтян - осталось от ролика минут пятнадцать, как все прервалось на полуслове. И надпись красная - "Этот аккаунт заблокирован за нарушение правил сообщества YouTube".

А она еще в ролике говорила, что не знает, надолго ли сможет вещать.

---

Монтян: //читает комменты//
"Ура, конец ковидлы!" Да, Путин всех вылечил... "
"Зеленский угрожает Белоруссии"... Ах ты ж мой сука котик..."

---

Сара Эдисон Аллен "Первые заморозки". Современная литература, магический реализм. Как бы сиквелл ее самого первого и наиболее известного романа - "Садовые чары". Ну... чисто авторская книжка, абсолютно в ее духе и стиле. Для фанатов автора.
Сюжет: итак, мы опять все в том же маленьком американском городке (любимое место действия у разных американских авторов ), где проживают кое-какие странные люди и временами происходят странные вещи. И в центре сюжета опять находится семейство Уэверли - те самые, которые проживают в доме рядом с волшебной яблоней, и у каждого - точнее, каждой, поскольку это касается в основном женщин! - рано или поздно открывается какой-нибудь магический дар. Но после событий, описанных в первой книге, прошло десять лет. Сестры Уэверли упрочили свое положение, занимаются своим бизнесом. У них подрастают дети - новое поколение Уэверли... И за них тревожно - как-то сложится жизнь у них, не повторят ли они ошибок, которых наделали ранее прежние поколения Уэверли, не столкнутся ли с теми же проблемами... В то же время, в городе появляется некий таинственный незнакомец, который определенно нацелился на Уэверли со своими недобрыми планами...
Как всегда с книгами автора - дочитав очередную, я с энтузиазмом и эйфорией кидаюсь к следующей, намереваясь проглотить ее залпом - и каждый раз обнаруживаю, что ничего подобного. Нужно опять настраиваться, и настраиваться... и настраиваться... Хотя она все книги пишет в одном стиле! почему происходит такой эффект, я без понятия. Вот и в этот раз настраивалась долго. Хотя, начав читать и обнаружив, что это опять Уэверли, я даже обрадовалась. Интересно же, как там все у них. Но нет, не помогло. И вот наконец я уловила подходящее настроение - дочитала. Опять в восторге и в разных теплых и сладостных чувствах. Видимо, этот цикл так и будет повторяться. (если, конечно, автор еще напишет эти книги!)
Что интересно - вот сейчас начала читать эту "вторую книгу про Уэверли", а первую-то я прочитала давным-давно... Но обнаружила, что я ее не забыла. Пусть не во всех деталях, но основное прекрасно помню! это ли не показатель... А, так вот. В настоящее время я так же с удивлением обнаружила, что вся эта идея - из первой книги - довольно сильная калька с "Практической магии" Элис Хофман! Точно такое же семейство, где женщины с магическим даром... те же две сестры, которые воспитываются престарелыми родственницами... точно так же эти сестры совершенно разные, но в трудную минуту поддерживают и помогают друг другу... Даже эта история с мужчиной-злодеем, который преследует одну из сестер, и с которым надо что-то делать! (это все рассказывалось в первой книге). Когда я ее читала, я была не в курсе. Ну, потому что Хофман я взялась читать только сейчас, а до того разве что видела фильм (от которого ничего в памяти не отложилось). Но при этом мне это не мешает! Мне все равно книги С.Э.Аллен нравятся больше. Они более мягкие, более... волшебные что ли... Более уютные.
А в этой книге автор с продолжением... И с одной стороны она вроде повторяет тот же сюжетный ход - опять мужчина-злодей, угроза извне, с другой стороны - ну все равно имеются нюансы. И все равно не раздражает! Ну повторяется что-то - и бог с ним. Как песенка с припевом.
Кроме того, здесь затрагиваются интересные темы - родство по крови или по духу, примерно так. И - спойлер! - мне кажется, автор тут маленько не дожала... Тут, в общем, этот появившийся злодей решил шантажировать одну из сестер Уэверли, Клэр, что у него имеются доказательства, что она не настоящая Уэверли, а приемная дочь. Так что это разрушит ее бизнес, если все узнают. В итоге автор эту ситуацию разрешила, и злодей признал, что все вранье, он свои доказательства сфальсифицировал. Так вот, мне кажется, это было как-то.. не того... Странно очень было! Во-первых, зачем? Если до того Клэр уже одержала моральную победу... и вообще сама автор указала, что еще одна из дам Уэверли - тоже не чистокровная Уэверли, но это не мешает ей иметь магический дар. Так что, мне кажется, было бы гораздо сильнее и красивее, если бы Клэр и оказалась приемной - но ведь показано, что она все равно Уэверли! Ее приняли женщины Уэверли, и волшебная яблоня тоже... А во-вторых, весь этот пассаж как-то не очень вписывается в образ матери Клэр - ну или приемной матери, неважно - как ее подает автор. Не знаю... это было странно.
А вот с другой линией - новое поколение Уэверли - вышло гораздо лучше. Тоже интересная тема - можно ли кого-то уберечь от трудностей и ошибок, или каждый должен учиться только на собственном опыте? Вот это было интересно, и автор об этом много размышляет.
В любом случае, когда я дошла до финальной страницы - где англоязычные авторы имеют обыкновение помещать благодарности "тем, кто помог с книгой", а я имею обыкновение их с интересом изучать... Меня прямо обожгло и поразило! Автор написала, что у нее рак, поэтому она и писала эту книгу - в трудное для себя время, ну вот ей было это надо. Это без вопросов. Надо, значит, надо. А сейчас, написала автор, у нее, слава богу, рецессия. Но - смотрю я на страницу с библиографией на LiveLib, и все выглядит довольно тревожно, то есть, эта книга там как значилась последней, так и стоит. С 2015 года.
Хорошо, я посмотрела по гуглу. Он указывает какой-то сайт имени автора. И там указано, что - новая книга? Называется она Other Birds. И - точно я не поняла - пишут что-то про сентябрь 2022 года.


«Сколько ни пытайся, нельзя заставить другого человека полюбить тебя. Нельзя помешать ему принять неверное решение. Тут бессильна любая магия».

«Я всегда считал: самые умные люди – не те, кто всем заправляет, а те, кто позволяет им считать, будто они всем заправляют».

«Почему-то о том, что было на самом деле, рассказывать труднее всего».

«Осенью весь мир коричневел и словно поджаривался до тех пор пока не становился настолько нежным, что, словно мясо, начинал отходить от костей».

«Иногда ты считаешь дверь запертой, потому что никогда не пытался ее открыть».

«Осенью свет становился каким-то другим, точно огонь маяка, который медленно затухал».

«Как просто влюбиться в человека, который уже влюблен в тебя. Это немного сродни тому, чтобы влюбиться в себя самого».

«Мудрость – голос, которому нечего доказывать».

«Разумеется, оставались еще воспоминания, как хорошие, так и плохие, потому что он никогда не забывал ни единой мелочи; память его была подобна кинопленке, которая постоянно прокручивалась у него в голове. И тем не менее приятно было иметь и осязаемый предмет, который можно потрогать, - это напоминало бы ему о том, что прошлое не было выдумкой. Для него грань между вымыслом и реальностью порой бывала очень, очень тонка».

«Он чувствовал себя здесь почти… в безопасности. А это значило, что пора уезжать. Любой, кто проработал с его в бродячем цирке, знал, что чувство безопасности означало утрату бдительности, а утрата бдительности ни к чему хорошему не вела».

«Иногда сложно судить, на какой стороне морального компаса находится каждый из нас. Слишком уж много факторов, которые на это влияют».

«Как всегда бывает в сказках, начинается все прекрасно, а вот продолжение может быть таким, какого ты даже и не ждешь».

«Как ни старайся, нельзя подхватить человека, который даже не подозревает, что падает».

«- Я не хочу, чтобы Бэй делала те же ошибки, которые сделала я. Я хочу хоть кому-то помочь.
- Нельзя починить то, что еще даже не сломано. Ты только зря себя мучаешь».

«Вот откуда я всегда знал: потерять то, что имеешь, хуже, чем не получить чего-то нового».

«Иногда у меня в голове возникает очень отчетливая картинка. К примеру, место Дакоты Олсен – в Принстоне. Хлоп! – и я это знаю. А с ним я ничего такого не вижу. Проще сказать, где какому-то человеку не место, потому что это вызывает такое тревожное ощущение, как бывает, когда теряешь равновесие и вот-вот упадешь».

«Счастье – это не мимолетный миг, который остается в прошлом. Счастье – это то, что у тебя впереди. Каждый божий день».

«Ей вспомнился чемодан Расселла Залера и его немногочисленные пожитки. Он довольствовался самым минимумом вещей. Ей тоже хотелось быть таким. Она мечтала о жизни, полной не вещей, но историй, чтобы их было столько, что, будь они материальны и имей вес, не влезли бы и в тысячу чемоданов».

«Он давно уже успел понять, что быть тем, кто падает в кроличью нору, у него не получится. Его роль заключалась в том, чтобы терпеливо стоять наверху у входа, выманивая кролика наружу».

«У тебя никогда не было такого чувства, как будто ты чего-то ждешь? У меня было. Я все время его испытываю. У меня такое чувство, как будто я все время жду, когда все вокруг встанет на свои места, туда, где ему полагается находиться, и я наконец смогу вздохнуть свободно».

«Может быть, любовь – это не что-то такое, что случается с тобой помимо твоей воли? Может, это что-то такое, во что ты бросаешься как в омут с головой?»

«Материнство, настоящее материнство – это то, что происходит, когда никто не видит».

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) Дивов: "Добро пожаловать в будущее. Мы прыгнули сразу в ХХII век. Только там не Полдень, а Полночь, и идти до рассвета надо пешком".

Мощно задвинул, внушаит! (с) Хрюн Моржов.

---

Вдруг задумалась - интересно, а раз сейчас против нас вводят тотальные санкции, то как тогда будет дело с гламурными журналами? Elle, Vogue, GQ там... Что еще... Playboy какой-нибудь... Они же все издаются западными холдингами? Их тоже перестанут у нас издавать?
(с интересом ждет развития событий)
Кстати, а вот National Geographic тоже американский...

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«С.Н.Толстому. 20 ноября 1854.
В Севастополе я был четыре дня назад. Город осажден с одной стороны, с южной, на которой у нас не было никаких укреплений, когда неприятель подошел к нему. Теперь у нас на этой стороне больше 500 орудий огромного калибра и несколько рядов земляных укреплений, решительно неприступных. Я провел неделю в крепости и до последнего дня блудил, как в лесу, между этими лабиринтами батарей. Неприятель уже более трех недель в одном месте и нейдет вперед, при малейшем движении вперед его засыпают градом снарядов. Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было такого геройства. Корнилов, объезжая войска, вместо: «Здорово, ребята!», говорил: «Нужно умирать, ребята, умрете?» - и войска кричали: «Умрем, ваше превосходительство!» И это был не эффект, а на лице каждого видно было, что не шутя, а взаправду, и уж 22000 исполнили это обещание.
Не забудь, что мы с равными, даже меньшими силами, с одними штыками и с худшими войсками в русской армии, деремся с неприятелем многочисленнейшим, имеющим еще флот, вооруженный 3000 орудий, отлично вооруженным штуцерами и с лучшими его войсками. Только наше войско может стоять и побеждать при таких условиях. Надо видеть пленных французов и англичан: это молодец к молодцу, именно морально и физически народ бравый. Казаки говорят, что даже рубить жалко, и рядом с ними надо видеть нашего какого-нибудь егеря: маленький, вшивый, сморщенный какой-то».
«Т.А.Ергольской. 4 сентября 1855.
27-го в Севастополе произошло большое и главное дело. Я имел счастье и несчастье прибыть в город как раз в день штурма; так что я присутствовал при этом и даже принял некоторое участие, как доброволец. Я плакал, когда увидел город объятым пламенем и французские знамена на наших бастионах; и вообще во многих отношениях это был день очень печальный. Валентин Колошин, которого я здесь очень полюбил, пропал. Я не писал его родителям, потому что я надеюсь еще, что он взят в плен. На запрос, который я послал в неприятельский лагерь, не пришло еще ответа».

Б.Сандерсон. Архив Буресвета. Путь королей.
«Шаллан доставляло больше удовольствия рисовать животных и людей, а не вещи. Было что-то воодушевляющее в возможности перенести живое существо на бумагу. Город представлял собой линии и прямые углы, а человек – круги и изгибы. Сумеет ли она правильно изобразить ухмылку Ялба? Сумеет ли показать его ленивое спокойствие, то, как он заигрывает с женщиной, которая намного выше его по положению? А вот носильщик с тонкопалыми руками, обутый в сандалии, в длинной куртке и мешковатых штанах. Его странный язык, проницательный взгляд и даже этот его план по увеличению чаевых – превращение обычной поездки в настоящую экскурсию…
Рисуя, она чувствовала себя так, будто работала не просто с углем и бумагой. Создавая портрет, художница погружалась в саму душу. Есть растения, от которых можно отрезать небольшой кусочек – лист или маленькую часть ствола, - потом посадить и вырастить такое же растение. Создавая образ человека, Шаллан отщипывала побег души и на бумаге высаживала его, растила. Уголь вместо сухожилий, бумажная масса вместо костей, чернила вместо крови, шершавый лист вместо кожи. Она работала в определенном ритме и темпе, а шуршание карандаша по бумаге – это словно дыхание того, кого изображала».

Г.Гончарова. Тайяна. Влюбиться в небо.
«Люди такие странные! Жалеют не тех, кого надо, а тех, кто им ближе, кто понятнее и громче стонет».

---

На изоленте - вот все равно бесит меня Крашенинникова. Не верю я ей. Больно песни знакомые поет.
Вот сейчас из ее речений: Зеленский, конечно, не нацист. Заметьте, что у Крашенинниковой Трамп нацист. а Зеленский вот не нацист.
Сейчас вот что-то бормочет, что - вот Израиль наносил точечные удары... а мы вот начали такую широкомасштабную операцию...
Да серьезно что ли? То есть, она что ли хочет сказать, что если бы за это восемь лет мы типа бы в духе Израиля наносили точечные удары - то не была бы такая же вонь, как сейчас?
Странная женщина.

---

Обратно любопытно... Это я сейчас зачиталась - очередной список подписантов. Все же сейчас группируются по партийным спискам...
На этот раз книжный мир - книгоиздатели, книготорговцы, книгоблогеры, вообще книгодеятели.

В сети появилось открытое письмо российских книжников с протестом против военных действий в Украине и призывом к их немедленному прекращению.

Мы, российские книгоиздатели, книготорговцы, редакторы, переводчики, критики, иллюстраторы, дизайнеры, верстальщики, корректоры, печатники, библиотекари, букинисты, протестуем против войны, развязанной властями Российской Федерации в Украине. Война должна быть немедленно прекращена, а инициаторы и участники военной агрессии должны лишиться своих чинов и званий и предстать перед судом.

Книга — одна из главных форм сохранения и передачи человеческого опыта. И весь этот накопленный за века опыт учит нас: война — это преступление, а ценность человеческой жизни безусловна. Войну нужно остановить!

Вон там уже длинный список насобирали...
book-alliance.ru/?fbclid=IwAR0Jt1c6z5LI-GktLaqB...

Ну, никаких сюрпризов, в общем-то... Все крупные издательства отметились - Эксмо, Азбука, Фантом-пресс и т.д. книжные магазины и прочее.
Чего не наблюдаю - Армады. Армада в танке, видимо так. Армада - вечный изгой, это я уж давно поняла по буктьюбу, ее исключительно редко когда упоминают блогеры в обзорах.
Из книжных блогеров отметились почти все, кого я смотрю, то есть слушаю - 2TalkGirls (эти и два раза), Жем, Полина Парс (естественно, тут идейное по любому), Читать нельзя сжигать, Bookspace, Алиса Дема... Не попалась на глаза Booksaroundme но, может, я ее проглядела в этой простыне, или она не указала канал. Также что-то не попались Людмила Личи и Демьянова, что странно. Может, тоже проглядела в списке, может, еще не успели присоединиться. Вроде нет котиков Bookstop и 50 оттенков книг - этих надо будет глянуть.
Но я о другом.
Я на этот список вышла по ссылке от Ани Bookspace - послушала ее последний ролик.
И в финале она обратилась с обращением... мда, масло масляное. В общем, обратилась.
Это я правильно уловила нюансы из ее путаных речей, что - на буктьюбе сейчас всем книжным блогерам (заметным) выкручивают руки, требуя подключения к процессу пропаганды - в известном ключе, выраженном в петиции по ссылке - а им деваться особо некуда, поскольку это для людей работа и существенный источник дохода? Она что-то сказала про маму, которой должна отправлять лекарства... (ну, у них еще недавно вынужденный переезд в Питер случился, тоже, надо думать, затратное мероприятие). И то она кружила туда-сюда вокруг да около, закончив абстрактным "против войны, пусть скорее закончится".
Или мне показалось? Вот - это в финале, где-то что ли с 26 минуты.


Но это же совсем позорно - давить на людей под угрозой лишить работы?

---

1 марта... Со страхом заглядываю на сайт Армады...
Армада проявляет оптимизм. Что все в итоге будет хорошо. Так или иначе. Поместили планы на апрель.

Там есть госпожа Громыко. Как это ни странно - но это опять про котиков... то есть про киборгов. Карма в двух томах.
«Молодой амбициозной команде авантюристов срочно требуется временный сотрудник модели DEX-6 и выше! Дружный коллектив. Фиксированная оплата. Проживание, питание, дорожные расходы и похороны за счет работодателей. Особые требования: держать язык за зубами!»

Казалось бы, банальная вакансия на бирже труда планеты Шеба! И, разумеется, на нее тут же откликается квалифицированный специалист, горящий энтузиазмом и с отличными рекомендациями. Что может пойти не так?

Ох и неспокойно же нынче в Галактике!

Пираты наперебой грабят корабли, змеелюды разрабатывают оружие планетарного масштаба, авшуры плетут интриги, шоаррцы задирают цены на техобслуживание и шоколадки, мертвецы возвращаются с того света, киборги наглеют, а таможня зверствует.

Превозмочь все эти безобразия и вернуться из дальних странствий живыми, здоровыми и с магнитиками на холодильник смогут только самые отважные, честные и бескорыстные герои с незамутненной кармой! Ну, по крайней мере, так считается.


Юлия Васильева! Ничего не известно, ни обложки, ни аннотации. Название - "Милые чудовища".

И, как уже в обычае - кучка имен совершенно неизвестных авторов. Может быть что угодно.

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«Т.А.Ергольской. 5 июля 1854.
Столько я видел интересного, поэтического и трогательного, что время, проведенное мною там, никогда не изгладится из моей памяти. Лагерь наш был расположен по ту сторону Дуная, т.е. на правом берегу, на возвышенной местности, среди великолепных садов, принадлежащих Мустафа-Паше, губернатору Силистрии. Не говоря о Дунае, его островах и берегах, одних занятых нами, других турками, как на ладони видны были город, крепость и малые форты Силистрии. Слышна была пушечная пальба и ружейная, не перестающие ни днем, ни ночью, и в подзорную трубу можно было различить турецких солдат. По правде сказать, странное удовольствие глядеть, как люди друг друга убивают, а между тем и утром и вечером я со своей повозки целыми часами смотрел на это. Зрелище было поистине замечательное, и, в особенности, ночью. Обыкновенно ночью наши солдаты работали в траншеях, турки нападали, чтобы препятствовать этим работам, и надо было видеть и слышать эту стрельбу! В первую ночь, которую я провел в лагере, этот страшный шум разбудил и напугал меня; думая, что это нападение, я поспешил велеть оседлать мою лошадь; но люди, проведшие уже некоторое время в лагере, сказали мне, что беспокоиться нечего, что и канонада такая, и ружейная стрельба вещь обычная, прозванная в шутку «Аллах». Я лег, но не мог заснуть и стал забавляться тем, что, с часами в руках, считал пушечные выстрелы; насчитал я 100 взрывов в минуту. Вблизи все это, однако, не так страшно, как кажется… и тысячами пушечных выстрелов убито было самое большее человек 30 с той и другой стороны.
… Князя радовала в особенности эмиграция 7000 болгарских семей, которых мы уводили с собой, чтобы спасти от жестокости турок, жестокости, которой и при моей недоверчивости мне пришлось поверить. По мере того, как мы покидали болгарские селения, являлись турки и, кроме молодых женщин, которые годились в гарем, они уничтожали всех. Я ездил из лагеря в одну деревню за молоком и фруктами, так и там было вырезано все население. И только что князь дал знать болгарам, что желающие могут с нашей армией перейти Дунай и стать русскими подданными, весь край поднялся и с женами, детьми, лошадьми и скотиной двинулись к мосту. Вести всех было немыслимо; князь принужден был отказать тем, кто приходили последними. И надо было видеть, как это его огорчило, он принял все депутации от этих несчастных и лично говорил с каждым из них, старался втолковать им, что это невозможно, предлагал бросить телеги и скотину, обеспечивая им пропитание до прихода их в Россию, оплачивал из собственных денег частные суда для их переправы…»

М.У.Клинг. Страна Качества.
«- Неправда, - крикнул Конрад Повар, - это ложь! Во время предвыборной кампании я обещал сократить экспорт вооружения, но предоставьте мне решать – повысить или понизить эти рамки! Мы ведь не можем насолить террористам из Страны Количества 7. Если Страна Качества не будет больше им осуществлять поставки, то они будут заказывать оружие где-нибудь еще. Так что было бы слишком глупо упустить деньги.
- Послушайте, послушайте! – восклицает Мартин.
- И последнее, - говорит министр. – Возможно, это правда, что в отдельных случаях наши защитники качества становятся жертвами нашего высококачественного оружия – «жаль шоколад», но это все же лучше, чем быть пораженным оружием низкого качества. Так как наше высококачественное оружие гарантирует самую чистую, самую быструю и самую достойную человека качественную смерть! Я всегда говорю: если уж придется откинуть копыта, то уж лучше… - он на секунду задумался, - тогда уж на высококачественном уровне!»

---

Поступлю подло - но хочется. Шевчук - в те времена, когда он еще был нормальный.

---

Марта Уэллс "Сетевой эффект". Фантастика. Новая часть приключений сорванного киборга... то есть, автостража, взломавшего свой модуль контроля.
Сюжет: итак, Киллербот пока что остается в альянсе "Сохранение", хотя и постоянно провозглашает, что не уверен, что ему этого хочется... В настоящее время, по предложению доктора Мензах он отправляется с исследовательской экспедицией в какую-то планетарную систему, в своем непосредственном профессиональном качестве - специалиста по безопасности. Работа знакомая, все проходит не без досадных происшествий, но в штатном режиме... до тех пор пока исследовательский коллектив не принимает решение сворачиваться и возвращаться. Прямо на выходе в систему альянса "Сохранение" их атакует неизвестный космический корабль! возникает паника и сумятица, членов экспедиции раскидывает в разные стороны... Сам Киллербот старается держаться рядом с несовершеннолетней Аменой, дочерью доктора Мензах... и их затягивает в тот самый неизвестный космический корабль, который сразу уходит в гипер-прыжок. Хотя что значит неизвестный - корабль-то Киллерботу прекрасно знаком, некогда именно на нем он путешествовал во время своего первого побега и поименовал его ГИКом... но почему он сейчас так себя ведет? и не отвечает на запросы... Что происходит?
Книжку я уже давно приобрела, но что-то вдруг засомневалась ее читать... в смысле, первые части мне очень понравились, но мало ли что... И вот почувствовала наконец достаточную готовность. Оказалось, что все точно так же - бодро, задорно и замечательно. Все тот же наш старый добрый знакомый автостраж, бука и зашуганный параноик (хотя, конечно, имеет для этого все основания), любитель сериалов и шоу... Все так же он с настороженностью относится к окружающим людям, а люди осторожно пытаются его приручить. И несмотря на то, что автостраж упорно отыгрывает свой излюбленный типаж - "я весь такой сам по себе, одиночка, мне никто не нужен"... хотя на самом глубоком уровне испытывает беспокойство на тему "чего же я хочу на самом деле"... - все происходящие события показывают, что он давно уже определился, и чего он хочет, и как он относится к людям и другим сущностям. И хотя он все время гордо заявляет, что он не человек - но это так по-человечески...
А в этой части и еще того интереснее - здесь же опять появляется ГИК! Это такой же замечательный персонаж, как и Киллербот, мне его не хватало! И они так интересно друг с другом взаимодействуют... прямо настоящее мимими - как выражаются в определенных кругах. И наконец-то Киллерботу придется признать, что как он не прикидывается, но ГИК для него очень много значит!
Кстати, у ГИКа, оказывается, есть вполне цивильное имя - Перигелий. (он же Пери ). Конечно, Киллербот и не подумает его так называть. И так же интересно, что ГИК, обращаясь к нему, называет его именем Эден... То есть, я имею в виду - не постарается ли ГИК ввести это имя среди людей? А то, конечно, автостраж себя поименовал Киллерботом - но какой же он Киллербот... он настоящий котик и пусичка...

«… «Предполагаемый план успешного завершения операции», выработанный моим модулем оценки рисков. ППУЗО – звучит кошмарно, признаю».

«Я сказал себе, что это не такой уж дерьмовый исход для первого раза, когда я работаю консультантом по безопасности, но не притворяюсь человеком и/или не выдумываю существования собственного владельца-человека. Все живы, взяли нужные образцы и провели сканирование. Но нам повезло, а я терпеть не могу везение».

«У людей есть дурная тенденция использовать оружие, когда не надо, и стрелять, куда попало».

«Я решил, что она заболела. Если бы я был человеком, то, пробыв в том павильоне со столькими людьми два с половиной часа, точно бы заболел».

«Контролировать ситуацию очень важно, потому что иначе она сама будет тебя контролировать».

«- Обязательно называть это отношениями?
- Тебе же не нравится слово «дружба». Так что еще остается?
Понятия не имею. Я наскоро поискал в архивах и вытащил первый попавшийся результат:
- Взаимопомощь в администрировании.
Огни снова моргнули, теперь с явным сарказмом.
- Я вижу твои проделки, ГИК! – завопил я. – Хватит меня доставать!»

«- Тебе просто нравятся тайны.
- Я люблю вымышленные тайны, а не настоящие».

«- Вы опять ссоритесь или уже помирились? Потому что со стороны не отличить».

«- Скажи ей, что заботишься о ней. Именно такими словами, а не рассказывай, что уничтожаешь всех, кто пытается ее обидеть».

«Иногда так трудно принять решение, но куда хуже его не принять».

«Главное не то, как люди ведут себя на самом деле (а вести они себя могут в буквальном смысле как угодно), а то чего они ждут от других».

«В культуре «Сохранения» просить деньги за необходимое для жизни (пищу, источники энергии, образование, сеть и так далее) считалось неприличным, а требование денег за спасение жизни и вовсе приравнивалось к каннибализму».

«Обыкновенный» - это нейтральное выражение, под которым скрывается экзистенциальное отчаяние и сокрушающая рассудок скука».

«- Просто не забывай, что ты не один, - добавила Оверс.
Я никогда не знаю, что ответить на такое. У себя в голове я всегда один, а в ней-то и заключается больше девяноста процентов моих проблем».

«Я продолжал работать, потому что не знал, чем еще заняться, разве что начать все крушить и убивать всех подряд. Но это помешало бы смотреть сериалы».

@темы: Книги

---

Ну вот, что и требовалось доказать - то есть, мне не требовалось, я и так знаю... Но к тем, кто еще рассчитывает, что кому-то можно что-то доказать, или что они сами смогут понять.

С дыбра - ответ адепта Шульман на мои впечатления от выступления Шульман (вчерашнего).

Знаете, тоже смотрела это выступление, оно прочувствованное и очень личное, с грустью по ушедшим мозгам нашего Правительства. И вот ничего из вами перечисленного там просто не было. Все было о другом, но вы, похоже, просто не в состоянии это постичь.
Не говоря уже о том, что личности уровня Екатерины никогда не цепляются к личности оппонента. О вас, похоже, сказать этого нельзя. Жаль. Я была о вас лучшего мнения.
В целом, вы просто не понимаете о чем она говорит. И это очень заметно. У вас недостаточно знаний по политологии, не все в порядке с построением логических связей. Те, кто смотрит постоянно, понимают о чем она говорит, ценят ее ум и непредвзятую точку зрения. Вы, похоже, оценить все это не в силах.
С таким уровнем нужно смотреть Соловьева, псевдо-историка Путина и им подобных.

---

Любопытно... Вот вчера только слушала Шульман, где она призывала своих - будьте, значит, осторожны, говорите только с хорошо знакомыми и проверенными людьми, избегайте незнакомых или уж старайтесь, чтобы за них поручился кто-то вам хорошо знакомый или проверенный и т.д.
А сейчас на буктьюбе вижу ролик Полины Парс - и она повторяет тот же совет! правда, своими словами - ну, Полина Парс умная, никто не сомневается.

А еще Полина Парс советует своим в том духе, что - избегайте новостей, чтобы не расстраиваться! слушайте и читайте только те ресурсы, с чьей позицией вы полностью согласны! ну тоже, чтобы не расстраиваться.
А вот вчера ночью в фленте видела пост одного либерально настроенного юзера, который тоже излагал подобную позицию - в отношении себя - и тоже своими словами. Ну, тоже умный. Но суть та же.
Переводя на вульгарный язык - замыкайтесь и окукливайтесь.

Странное совпадение. Как человек профдеформированный, предполагаю, что что-то подобное тоже рекомендовали или на эхе москвы, или на дожде, откуда к нам свет истины, в общем, доносится. И приобщенные благодати его сразу воспринимают и претворяют в жизнь.

Но это не зомбирование, ясное дело. Это другое.