Нурия говорит, что больше не будет снимать видео. "Я каждый день смотрю новости на четырех языках, и думаю, что скоро сойду с ума". Плачет.
Бедная девочка.

---

(заглядывая на ютуб) ах-ха, ну вот, все немного проясняется с буктьюберами и их переживаниями и подписями под петициями.

"Сейчас, когда ютуб прекратил трансляцию рекламы на роликах российских блогеров, то наши доходы существенно упадут".

---

На дыбре - вот наши люди, которые совестливые и все такое - так переживают за происходящее на Украине, так бьются и каются изо всех сил. А с украинской стороны все равно их не любят - точно так же, как тех, кто не.

Первое. Когда вы сейчас пишете, как вам тяжело, как вас не пускают в кафе, не дают летать в Европу, смотреть фильмы, играть в компьютерные игры, всячески "дискриминируют по этническому признаку" и почему-то ненавидят, хотя вы "не голосовали за Путина" и, вообще, "вне политики", значит вы так ничего и не поняли и заслуживаете еще большего наказания. Путин - это вы. Путин возможен только при молчаливом согласии и непротивлении злу. Вы можете пытаться как угодно рационализировать происходящее, но вы несете сейчас ту саму коллективную ответственность, которую полностью заслужили. Тот факт, что эта ответственность пока что ограничивается санкциями и презрением, а не условной бомбардировкой Дрездена - это ваше большое счастье. Судя по происходящему, последнее вам скоро организует ваше собственное военно-политическое руководство.

Второе. Когда вы сейчас пишете, как вам "невыносимо тяжело", вам в горло не лезет бутерброд и море на отдыхе не такое мокрое из-за того, что вы беспокоитесь о бедных украинцах, вы просто автоматически вычеркиваете себя из круга общения своих украинских друзей. Мир и вправду вращается только вокруг вас, дорогие, но у людей, чьи родственники сейчас прячутся от русских бомб и ракет в подвалах, сейчас нет времени и сил вас эмоционально обслуживать. И больше никогда не будет.

Третье. Я знаю, что кто-то из вас не только не входит в число сторонников Путина, но даже умудрился не попасть в две вышеперечисленные категории. Вы активно действуете - протестуете, перечисляете деньги украинской армии или хотя бы гуманитарным организациям - и не пытаетесь выставить себя "жертвами войны", выпячивая свои страдания. Искреннее вам спасибо. И до свидания. Это сейчас нужно вам, а не нам. Хотя бы просто чтобы не было стыдно перед самими собой. Украинцам от вас уже давно ничего не нужно. Спасайте от войны и ее позора прежде всего себя и свою страну, если это и вправду ваше искреннее намерение.

Не пора ли уже вводить тэг "информационная война"?

---

Книжный столик

Л.Н.Толстой. Письма.

«Петербургская жизнь имеет на меня большое и доброе влияние, она меня приучает к деятельности и заменяет для меня невольно расписание; как-то нельзя ничего не делать; все заняты, все хлопочут, да и не найдешь человека, с которым бы можно было вести беспутную жизнь – одному нельзя же».

«Сергей Колошин остепенился и много работает над переводами романов для журналов и пишет повести, которые печатаются. По крайней мере, он честно зарабатывает свой хлеб и зарабатывает его больше, чем приносят 300 душ крестьян».

«… Рассказать вам больше нечего, сидя дома, не становишься интересным».

«Я так опьянен Зинаидой, что возымел смелость написать стихи: «Лишь подъехавши к Сызрану я ощупал свою рану» и т.д. Сейчас пришел Алешка с чаем и оборвал нить моих мыслей».

«Сколько ни старался, не мог здесь склеить и двух стихов. Впрочем, и требовать нельзя. Я имею привычку начинать с рифмы к собственному имени».

«Все можно сказать тому, к кому равнодушен, а от дорогого человека многое хочется скрыть».

«Помните, добрая тетенька, что когда-то вы посоветовали мне писать романы; так вот я послушался вашего совета – мои занятия, о которых я вам говорю – литературные. Не знаю, появится ли когда на свет то, что я пишу, но меня забавляет эта работа, да к тому же я так давно и упорно ею занят, что бросать не хочу».

«С людьми тщеславными сам делаешься тщеславен».

«По-цыгански я совсем забыл, потому что выучился по-татарски, так что я сначала, говоря по-татарски, дополнял фразы цыганскими словами, а теперь, встретив цыганку здесь, заговорил с ней по-татарски. Одно помню – «камамату» //люблю тебя// и говорю тебе от души».

«Неделикатно и эгоистично с моей стороны писать вам все это. Поверяя свои маленькие невзгоды человеку, искренне меня любящему, я облегчаю свою печаль, но я не считаюсь с тем, что вас я волную».

«Мне весело надеть солдатский мундир не из ребячества, а потому, что я счастлив, что наконец добился того, о чем старался и желал давно… и что я рад не быть больше свободным. Вам покажется странным мое желание не быть свободным. Дело в том, что слишком давно я всячески свободен, и мне кажется, что излишек свободы – причина большинства моих погрешностей и что она даже зло.»

«Еще раз поздравляю вас с новым годом, желая вам не счастья (слово счастье ничего не значит), а чтобы наступивший год принес вам не новые горести, а, напротив, такие утешения, которых вы еще не испытывали».

«Я все в Тифлисе, сижу у моря, жду погоды, то есть, денег».

«Наши умишки мягки как воск, поэтому всякий может сбить с толку».

«Я думаю, что недостатки и качества – основные свойства личности – остаются те же, но взгляды на жизнь и на счастье должны меняться с годами».

«… Правду сказать, в нашем образе жизни мало веселого, но я уже давно не ищу удовольствий, желаю только быть покойным и довольным».

«Я далек от скуки, потому что занят, и, кроме того, я вкушаю удовольствие более сладостное, более возвышенное, чем то, которое могло бы мне дать общество, это удовлетворенность, вызванная спокойной совестью, самоуглублением и сознанием, что есть успехи, что во мне пробуждаются добрые и великодушные чувства. Было время, когда я гордился своим умом, своим положением в свете, своей фамилией, но теперь я сознаю и чувствую, ежели во мне и есть что хорошее, то только доброе сердце, чуткое и любящее, которое богу угодно было дать мне и сохранить до сих пор, и благодаря ему я испытываю тихие радости и, лишенный всяких удовольствий и всякого общества, не только удовлетворен своей жизнью, но временами и прямо счастлив».

«… Пошли вам бог исполнение ваших желаний; я уверен, что среди них вы молитесь и о моем личном счастье».

«Время, предшествующее сражению, самое неприятное, это единственное время, когда есть досуг для страха, а страх – одно из самых неприятных чувств».

«Одно беспокоит меня: я четвертый год живу без женского общества, я могу совсем загрубеть и не быть способным к семейной жизни, которую я так люблю».

«Действительность слишком богата событиями, чтобы у кого-нибудь оставалось время для мысли».

«В Крыму я никуда не просился, а предоставил распоряжаться судьбой начальству; меня прикомандировали к батарее в самый Севастополь, где я пробыл месяц весьма приятно, в кругу простых добрых товарищей, которые бывают всегда особенно хороши во время настоящей войны и опасности».

«Напшисецкого я заменил Гнилокишкиным на тот случай, ежели цензура скажет, что офицер не может от флюса отказываться от службы».

«Тургенева надо показывать в деревне. Он там совсем другой… более хороший человек».

«Я написал первую половину «Юности». Я никому ее не читал и писал пристально, так что решительно не могу о ней судить – все у меня в голове перепуталось».

«Раз взявшись за литературу, нельзя этим шутить, а отдаешь ей всю жизнь».

«Неужели вы все были недовольны той деятельностью, которая вам досталась на долю, все старались видеть дурным для того, чтобы иметь гордое удовольствие возмущаться, и даже себя старались видеть нехорошим, чтобы возмущаться и на себя и на бога немножко: зачем он вас сотворил? Я открыл удивительную вещь (должно быть, я глуп, потому что, когда мне придет какая-нибудь мысль, я ужасно радуюсь): я открыл, что возмущение – склонность обращать внимание преимущественно на то, что возмущает, есть большой порок именно нашего века. Есть два, три человека, точно возмущенные, и сотни, которые притворяются возмущенными и поэтому считают себя не вправе принимать деятельного участия в жизни. Но даже, ежели человек искренне возмущен, так был несчастлив, что все наталкивался на возмутительные вещи, то одно из двух: или, ежели душа не слаба, действуй и исправь, что тебя возмущает, или сам разбейся, или умышленно ищи всего хорошего, доброго, отворачивайся от дурного, а право, не притворяясь, можно ужасно многое любить не только в Росси, но у самоедов».

«Красоту можно узнать и полюбить в час и разлюбить так же скоро, но душу надо узнать. Поверьте, ничто в мире не дается без труда – даже любовь, самое прекрасное и естественное чувство. Любить, как любит глупый человек, это играть сонату без такту, без знаков, с постоянной педалью, но с чувством, не доставляя этим ни себе, ни другим истинного наслаждения».

«Знайте меня, каким я есть, и очень нехорошим. Миллион вещей сделали меня таким, и я не могу притворяться».

«Отважься заблуждаться и мечтать!» - Шиллер сказал. Это ужасно верно, что надо ошибаться смело, решительно, с твердостью, только тогда дойдешь до истины».

«Да пишите же, ради бога, каждый день. Впрочем, ежели нет потребности, не пишите, или нет: когда не хочется писать, напишите только следующую фразу: «сегодня такого-то числа не хочется вам писать», и пошлите. Я буду рад».

«…Без уважения к добру нельзя прожить хорошо на свете».

«Ежели я умен, то это не заслуга, зато сердце у меня испорчено сомнением, недоверием и разной мерзостью. Ежели есть во мне, что можно любить, так это честность».

«Любить для своего наслаждения нельзя, а любят для наслаждения другого».

«Следует как можно быть осторожнее в выборе знакомых, потому что точно беды нет, что знаком с одним пустым человеком, но ежели знаком с тридцатью, то они, не делая вам никакого зла, одними своими посещениями и приглашениями лишат вас свободы досуга и отравят вам жизнь».

«Избрав раз дорогу, надо твердо верить, что это лучшая дорога, и что по другой не нужно ходить… и никогда не сбиваться с нее. Потому что малейший неверный шаг разрушает все, и уж не поймаешь потерянное счастье».

«А как же любить друг друга с различными взглядами на жизнь? Можно любить… но нельзя жить вместе и не страдать каждую минуту».

«В этом-то и любовь. Не в том, чтоб у пупунчика целовать руку (даже мерзко выговорить), а в том, чтобы друг другу открывать душу, поверять свои мысли по мыслям другого, вместе думать, вместе чувствовать».

«Островский не шутя гениальный драматический писатель; но он не произведет ничего вполне гениального, потому что сознание своей гениальности у него перешло свои границы. Это сознание у него уже теперь не сила, двигающая его талант, а убеждение, оправдывающее каждое его движение».

«Славянофилы мне кажутся не только отставшими, так что потеряли смысл, но уже так отставшими, что их отсталость переходит в нечестность».

«Огромное количество русских, имеющихся за границей, особенно в Париже, мне кажется, обещает много хорошего России в этом отношении. Не говоря о людях, которых взгляд совершенно изменяется от такого путешествия, нет такого дубины офицера, который возится здесь с б…ми в café, на которого не подействовало бы это чувство социяльной свободы, которая составляет главную прелесть здешней жизни и о которой, не испытав ее, судить невозможно».

«Железная дорога к путешествию то, что бордель к любви – так же удобно, но так же нечеловечески машинально и убийственно однообразно».

«Тем-то и хорош человек, что иногда никак не ожидаешь того, что от него бывает, и старая кляча иногда закусит удила и понесет и припердывает, так и мой теперешний дух есть неожиданное и странное, но искреннее припердывание».

«… Я никогда не любил ее настоящей любовью, а допустил себя до дурного наслаждения – возбуждать любовь к себе, что доставляло мне удовольствие, никогда ранее не испытанное».

«Стихотворение Фета прелестно. И откуда у этого добродушного толстого офицера берется такая непонятная лирическая дерзость, свойство великих поэтов».

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«Е.П.Ковалевскому. 1 октября 1856.
«У нас главная беда: не столько дворяне привыкли с закрытыми дверями и по-французски говорить об освобождении, но правительство уж так секретничает, что народ ожидает освобождения, но на данных, которые он сам придумал. Имея самое смутное понятие о собственности земли и желая иметь ее, народ везде решил, что освобождение будет со всею землею. И это убеждение вросло сильно, и ежели будет резня с нашим кротким народом, то только вследствие этого незнания… а правительство секретничает изо всех сил и воображает, что это внутренняя политика, и ставит помещиков в положение людей, заслоняющих от народа милости свыше. И кончится тем, что нас всех перережут. Как я занялся делом в подробности и увидал его в приложении, мне совестно вспомнить, что за гиль я говорил и слушал в Москве и Петербурге от всех у м н ы х людей об эмансипации. Вопрос стоит вовсе не так, как полагают у м н ы е: как решить лучше? А как решить скорее. Слова, сказанные императором в Москве, облетели всю Россию, - запомнились всеми теми, до которых они касаются, и помещиками и крепостными, а они касаются слишком важного и натруженного вопроса, что об них можно было забывать. Можно сказать, чтоб в полку было 4 батареи, а потом, чтоб было 30 батарей, это не беда, а сказать, что нужно подумать о свободе, а потом забыть – нельзя.»

Популярная механика.
«К старту ракета готовится куда тщательнее, чем актриса к премьере. Это событие – главное и единственное в ее жизни».
***
«Байконур возводился военными и эксплуатировался как военный объект, с оглядкой на возможное боевое применение. Поэтому практически все строения на нем разнесены на большое, часто избыточное расстояние. Стартовая площадка ракет «Протон-М» расположена в нескольких десятках километров от стартовых площадок «Союза», соединяясь с ними тонкими нитями грунтовых дорог и железнодорожных путей. С военной точки зрения это разумно: даже в случае удара противника прямо по космодрому часть элементов пусковой инфраструктуры уцелеет. Но с точки зрения логистики такое решение – постоянный источник сложностей».
***
«В 2003г. во время перевода в горизонтальное положение на калифорнийском заводе Lockheed Martin Space опрокинули тяжелый метеоспутник NOAA-19, впоследствии затратив 130 млн долларов на восстановление».
***
«Проверено: мой ноутбук получает ток мощностью чуть больше 42Вт и сильно греется каждый раз, когда я запускаю на нем что-то ресурсоемкое. Суперкомпьютер, способный взяться за более серьезные задачи, требует уже мегаватт энергии. А между тем есть пример невероятно производительной системы, потребляющей всего 20Вт – как очень тусклая лампочка. Именно таких крох человеческому мозгу достаточно для обеспечения работоспособности почти 100 млрд нейронов, каждый из которых может образовывать до 10 тыс. динамично меняющихся связей-синапсов».
***
«Существуют и наработки в области роев беспилотников: 3 сентября в Санкт-Петербурге был установлен мировой рекорд – 2198 беспилотников не только синхронно поднялись в воздух, но и перестраивались в светящиеся живые картины».

Г.Гончарова. Тайяна. Влюбиться в небо.
«- Не помню, чтобы приглашал вас.
- Радость должна приходить без приглашения».

---

Заглядываю в ЖЖ... а там - мощный ответ кровавому тирану Путину...

Как только в РФ закроют Ютуб (никто не удивится, если уже завтра), выкину телевизор.
Жалко, конечно, там же фильмы и сериалы удобно смотреть с внешнего диска.
Но на телевизоре не написано, что он только для фильмов с флешки; будет стыдно иметь его у себя дома.
Не просто выкину, а сначала экран молотком разобью.

Как-то прямо теряешься от такой идейности.

@темы: С ума сойти

---

Наталья Косухина "О вкусах не спорят, о вкусах кричат". Юмористическая фэнтези и... если и любовный роман, то очень такой лайтовой версии...
Сюжет: девушка Натаниэлла Хос отличается умом и сообразительностью... а также бешеной энергией и напором, и целеустремленным движением к цели. Не зря она стала магистром черной магии, уважаемым преподавателем магической академии и т.д. А тут объявляют, что императору темной империи вздумалось женить одного из принцев, и для этого проводится отбор невест. Кандидатки должны обладать определенным набором качеств, список уже составлен, возражения не принимаются - как насчет участия в отборе, так и что касается возможного выигрыша. То есть, если кого отберут, то придется выходить замуж, деваться некуда. Натаниэллу это так бесит, что не описать словами. Она же привыкла сама составлять свои жизненные планы и определять приоритеты - и они у нее уже давно составлены и определены! А значит, надо сделать все, чтобы у принца даже мысли не возникало рассматривать ее в качестве возможной кандидатуры на роль невесты. Натаниэлла готова применить все свои таланты и богатую фантазию... Но что если у принца есть свое мнение на этот счет?
Книжка действительно чисто юморная - как-то особенно хорошо пришлась, под настроение. Автору тут, мне кажется, особенно хорошо все удалось. То есть, с одной стороны, вроде и типичные ее персонажи и излюбленные сюжетные ходы и схемы - независимая ГГ с пробивным характером, истинная пара и т.д. С другой стороны - все же не так прямолинейно и в лоб, как это у нее обычно выходит (по крайней мере, в прочитанных мною книжках ). Тем более, герой в кои-то веки не выглядит типажно роковым и сексуальным (выглядит он страшненьким и подозрительным ) и проявляет удивительную смекалку. В завоевывании ГГ.
P.S. Даже обложка на этот раз вполне удалась (армадовская). ГГ нарисовали чисто в характере. (хотя, судя по всему, в соответствии с давней армадовской традицией изображать на таких обложках ГГ в виде автора ) Героя - ну, тоже выразительно изобразили... амбал и мордоворот, как он есть. С самого начала чтения у меня возникли вопросы и претензии - с какой стати у него вдруг нарисованы зеленые глаза, когда в тексте четко говорится про голубые? Но далее по ходу сюжета все разъяснилось - оказывается, могут быть и зеленые, магия такая! Так что художник даже приятно поразил знакомством с текстом.

@темы: Книги

---

Подключилась к интернету, уловила какие-то тренды, что все делают какие-то запасы. В общем, что надо срочно куда-то бежать, что-то делать.
А мне даже мысли не приходит.
А чего ей приходить-то - как ни бегай, мне все равно запасы делать не на что.

Если вообще поразмыслить - это чисто игра в рулетку. Ну вот, побежишь в банк, извернешься, снимешь все деньги со счета - у вас есть гарантия, что завтра не объявят какую-нибудь денежную реформу? и вся эта наличка на руках не превратится в обои? Или тупо - вот вы сидите дома на своей наличке, а к вам вломились бандиты и все унесли. Оставишь деньги в банке на счете из этих соображений - а есть гарантия, что завтра счета не заморозят?
Нет ничего.

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«Н.А.Некрасову. 2 июля 1856.
Все это Белинский! Он, что говорил, то говорил во всеуслышание, и говорил возмущенным тоном, потому что бывал возмущен, а этот думает, что для того, чтобы говорить хорошо, надо говорить дерзко, а для этого надо возмутиться. И возмущается в своем уголке, покуда никто не сказал цыц и не посмотрел в глаза. Не думайте, что я говорю о Белинском, чтоб спорить. Я убежден, хладнокровно рассуждая, что он был как человек прелестный и как писатель замечательно полезный; но именно оттого, что он выступал из ряду обыкновенных людей, он породил подражателей, которые отвратительны. У нас не только в критике, но в литературе, даже просто в обществе, утвердилось мнение, что быть возмущенным, желчным, злым очень мило.. А я нахожу, что очень скверно. Гоголя любят больше Пушкина. Критика Белинского верх совершенства, ваши стихи любимы из всех теперешних поэтов. А я нахожу, что скверно, потому что человек желчный, злой, не в нормальном положении. Человек любящий – напротив, и только в нормальном положении можно сделать добро и ясно видеть вещи. А злобы в путном человеке никогда нет… Напустить на себя можно, можно притвориться картавым и взять даже эту привычку. Когда это нравится так. А злоба ужасно у нас нравится. Вас хвалят, говоря: он озлобленный человек, вам даже льстят вашей злобой, и вы поддаетесь на эту штуку.»

National Geographic.
«Тайцы счастливее нас – они отмечают Новый год не два, а три раза: европейский, азиатский по лунному календарю и свой собственный под названием Сонгкран – 13 апреля.»
***
«Ученые Конструкторско-технологического института научного приборостроения Сибирского отделения РАН и Физико-технического института аграрных проблем СО РАСХН разработали портативный анализатор мяса. Прибор фотографирует продукт и подвергает его изображение математической обработке, при этом каждый оттенок имеет свое значение. Зависимость цвета от качества обусловлена пигментами сложных белков: с течением времени темно-красный миоглобин превращается в окисленный метмиоглобин и придает сырью непривлекательный землистый оттенок. Помимо свежести мяса прибор позволяет определить другие его характеристики, на которые влияет пища, условия содержания и способ забоя скота. Также ученые разрабатывают датчик экспресс-диагностики на основе электропроводности мяса и яиц. Метод позволит различать несушек и бройлеров, выявлять точный возраст яиц и узнавать, подвергалось ли сырье химической обработке».
***
«В 1588 году папа Сикст V велел увенчать колонну Траяна статуей святого Петра. Тогдаже были сделаны первые гипсовые слепки колонны. Они запечатлели многие детали, ныне утраченные, - загрязнение атмосферы и кислотные дожди сделали свое дело».
***
«Вскоре после того как 24 апреля 1990 года «Хаббл» был запущен на орбиту, в его работе начались сбои. Вместо того чтобы фокусироваться на далеких галактиках, космический телескоп, словно вампир, дрожал, пугаясь солнечного света. Стоило первым лучам упасть на его солнечные панели, как корпус аппарата начинал вибрировать. Оказывается, при открытии защитного люка телескоп сильно повредился и впал в «электронную кому». Напасти на этом не кончились: первые снимки выявили «близорукость» «Хаббла». Основное зеркало диаметром 2,4 метра оказалось слишком плоским по краям – заводской дефект. Решить проблему удалось лишь через три года, когда специалисты установили систему оптической коррекции. Вообще разработчики не раз были вынуждены идти на компромиссы. Так, ученые мечтали об аппарате большего размера и на более высокой орбите. Но габаритами пришлось пожертвовать, иначе «Хаббл» не поместился бы в грузовом отсеке шаттла, доставившего его на место. А чтобы телескоп могли обслуживать астронавты, устройство вывели на 550-километрвую орбиту – в зону досягаемости космических челноков. С момента запуска «Хаббла» к нему снарядили уже пять экспедиций, и все они прошли без запинок».

Г.Гончарова. Тайяна. Влюбиться в небо.
«Волки умные, волки точно знают, что врага надо загрызть заранее. До того, как он причинит вред».
«Нет отбросов, а есть кадры».
«…Новый акт пьесы для тех, кому не надоело».
«- Крылья у вас в крови, их надо просто пробудить.
- И что для этого надо сделать?
- Не знаю. Да и потом – медяк цена дареным крыльям, разве нет?
- Нет. Подаренные крылья делают крылатыми две души. Отобранные – также две, но бескрылыми».

---

Заглянула к Спарксу в твиттер.
Постит ролик - украинское ТВ сняло, судя по маркировке - русских солдат русское командование бросило на Украине без еды и воды. Их обманули, сказали, что якобы привезли на учения, а сами бросили, значит, так. Только украинские граждане им помогают всем, чем могут.
В комментах добросердечные американцы в ужасе заявляют - это нужно показать по всем русским каналам! но это никогда не покажут в России! даже ссылку русским дать нельзя!
Давайте проверим что ли?

www.youtube.com/watch?v=6NTS6kts3uA

Спаркс разоряется - Join the Russian army! See the World! Get Left Behind!
Eat your Shoes! Fuck a Barnyard Animal! Glory Can Be Yours! Heil Putin! Lord of Strategerie!!

Постит ролик Зеленского. Все уверены, что это приводит Путина в ужас. Он не рассчитывал, что Украина может представлять угрозу. Но она восстала во главе с Зеленским...

Постит фотку -

с пояснением - брошенные русские танки, застрявшие в грязи в то время, когда пытались освободить другие русские танки, застрявшие в грязи.

Помещает репост - кто-то пишет, что прослушал в оригинале речь Небензи, но что он там услышал и что хотел пояснить, фиг знает, так как привешано уведомление - "Это дезинформация. Не обращайте внимания". ниже - твит недоступен.

Это я к тому, что - мне думается - толку особо нет переводить какие-то обращения на какие-то языки. Никто там ни хера не услышит. Потому что не хочет.

---

---

Подключилась к интернету, фленты уведомили/напомнили, что сегодня день писателя.
Вот я и думаю - надо же, как странно совпало... Просто я сегодня читала письма Толстого, опять задумалась о своей давней фантазии - насчет писательского Таро. Это было давным-давно, тогда многие подключались с версиями, я уж не помню... Но четко помню, что у меня отложилось самое начало - с чего все и началось. Оскар Уайльд - это Луна.
А может, думаю я, в этом и есть смысл... То есть, что вот так читать письма, проникаться, постараться почувствовать человека... писателя, в данном случае... И он тогда и становится Картой Таро. Надо продолжать, собрать хоть что ли весь Старший Аркан.
Сегодня я об этом только задумалась, и у меня еще две карты встали на место, прямо-таки со щелчком. И это меня обрадовало. Продолжала раздумывать - еще результаты... Но я мало, мало еще писем начиталась!
Итак, Оскар Уайльд - Луна. Двойственность, полутона, обманы и иллюзии, все такое.
Сегодня мне думалось о Толстом. Я, конечно, еще совсем в начале, так что это гипотеза. Требует подтверждения в ходе дальнейшего чтения. Но пока что я ощущаю так: это - Башня. Не знаю, у кого как, но в моей старой колоде таро (которая где-то затерялась в черной дыре, не знаю, свидимся ли мы еще) Башня - это самая жуткая карта. Потому что не предполагает хороших значений. В прямом она виде или перевернутом - и так и этак плохо. Вселенский, в общем, катаклизм, потрясение основ. Достанется всем.
Задумалась о Чехове... Покатала мысленно фишки туда-сюда. Прикинула насчет Любовников, Звезды, не знаю, чего еще. Но через какое-то время четко поняла, что это все ерунда. Чехов - Солнце. По-другому никак не ощущается, ну вот у меня.
Потом Островский. Тут стоит только задуматься! все однозначно. Это Колесница. Насколько я помню, означает тяжелый упорный труд.
Подумала о Тургеневе. Хотя по форс-мажорным обстоятельствам я не все прочитала. Но начувствовалась достаточно. Подумала про Отшельника, еще там... Но в итоге тоже поняла - это Повешенный. Некто, попавший в запутанную жизненную ситуацию, из которой сам не может выбраться.
А Отшельник после раздумий тоже нашелся! Это определенно Гоголь! Тоже еще не до конца прочитала имеющийся двухтомник, но не думаю, что что-то там сильно поменяется. Кто он, если не Отшельник...
Из зарубежных, которых у меня маловато набирается... Вот недавно читала - и еще читаю Бернарда Шоу. Тут я даже не сомневаюсь. Это Hihg Priest. Так у меня на карте было написано... А как это в русской традиции? Я даже не знаю... Верховный Жрец? Иерофант? В общем, всех учит.
Еще раздумывала про прочитанных... Определилась пока с Диккенсом. Ну, Император же! Без вопросов...
Все еще раздумываю насчет Марка Твена и Гюго. А еще Цветаевой и Гарсиа Лорки, хотя этих еще читаю.
А, вот еще! Мне тоже определенно подумалось, что Чуковский - это Терпение.
Интересно, найдется ли кто-нибудь все-таки на карты Смерти и Дьявола?

@темы: Заносит

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«М.Н.Толстой 14 апреля 1856.
Не стану извиняться, что тебе давно не писал, уж это столько раз было и все-таки не мешало нам любить друг друга и быть уверенным в этом. Хотя оно очень скверно. Я теперь живу здесь //в Петербурге// в ожидании отпуска, который, как говорят, выйдет не раньше, как через полторы недели. Уехать хочется ужасно с тех пор, как серьезно стало похоже на весну, хотя мне здесь не скучно. Но не думай, чтобы не скучно было оттого, что много развлечений, напротив – здесь как-то хорошо работается, и я пописываю. На днях кончил довольно длинную повесть «Отец и сын», которую вчера прочел Ивану Сергеевичу //Тургеневу//. Он хлопал себя по ляжке и говорил, что прелестно, но, признаюсь, я ему не очень-то верю. Он слишком легко восторгается. Кстати, он был на днях серьезно болен, отчасти и мнительностью. Выдумал какую-то болезнь «бронхит», а я уверяю его, что бронхит не болезнь, а камень, и что даже такой у Валерьяна есть. С Григоровичем я познакомился здесь, и он мне очень понравился, тем более, что он тебя ужасно уважает и ценит. По моему предложению все литераторы сделали фотографическую группу: Тургенев, Григорович, Дружинин, Гончаров, Островский и я, и эту группу я тебе пришлю. Спроси у Натальи Петровны, что значат три ужасно ясные памятные сна, которые я видел эти три дня: 1) я вертел стол, и стол мне сказал, что меня женят в Москве, и даже назвал на ком, и что я буду очень счастлив, 2) у меня зуб выдернули и 3) вчера, что будто ты сошла с ума, и я тоже.»

С.Э.Аллен. Первые заморозки.
«Они смеялись и болтали обо всяких пустяках, потому что это было облегчение – быть в силах и в настроении болтать обо всяких пустяках. Когда начало смеркаться, послышались голоса ребятишек, собиравших конфеты. Дом Уэверли все они обходили стороной: кто знает, какие сладости могла им дать Клэр? Что-то, что сделало бы их пугающе честными, или что-то, что заставило бы их слушаться родителей? Нет уж, спасибо, думали они. Лучше «марсы» и «сникерсы».
Когда стемнело окончательно, они вынесли из дома фонари и галогеновые нагреватели и расставили по всему саду. Они зажгли на столе свечи, и все это время яблоня дрожала, роняя наземь белые цветы. Когда лепестки падали на горящие свечи, они с шипением превращались в пепел, оставляя после себя аромат настолько прекрасный, что он пах одновременно вчерашним и завтрашним днем.
Клэр подумала о том, как на протяжении нескольких следующих недель ей придется каждый день сгребать опавший яблоневый цвет в кучи и в огромных мешках выставлять на обочину. Оттуда их неизбежно заберут женщины, считавшие, что, если нырнуть в ворох лепестков, кожа их станет сияющей. И мужчины, воображавшие, что если они набьют ими свои матрасы, то им будут сниться сны о деньгах, прекрасных сыновьях и красавицах-женах – обо всем том, чего мужчинам полагалось хотеть, тогда как на самом деле во сне они видели своих матерей. И дети, которые будут строить из них у себя на заднем дворе большие белые замки, веря, что смогут жить в них всегда и никогда не взрослеть.
Пиршество затягивалось, и всем уже надоело смахивать с волос и одежды яблоневый цвет, поэтому лепестки скапливались на них, что доставляло яблоне особое удовольствие. Очень скоро вся их компания стала выглядеть так, как будто они застыли во времени, занесенные снегами, словно люди из сказки…»

---

Вот однако - только взялась слушать Монтян - осталось от ролика минут пятнадцать, как все прервалось на полуслове. И надпись красная - "Этот аккаунт заблокирован за нарушение правил сообщества YouTube".

А она еще в ролике говорила, что не знает, надолго ли сможет вещать.

---

Монтян: //читает комменты//
"Ура, конец ковидлы!" Да, Путин всех вылечил... "
"Зеленский угрожает Белоруссии"... Ах ты ж мой сука котик..."

---

Сара Эдисон Аллен "Первые заморозки". Современная литература, магический реализм. Как бы сиквелл ее самого первого и наиболее известного романа - "Садовые чары". Ну... чисто авторская книжка, абсолютно в ее духе и стиле. Для фанатов автора.
Сюжет: итак, мы опять все в том же маленьком американском городке (любимое место действия у разных американских авторов ), где проживают кое-какие странные люди и временами происходят странные вещи. И в центре сюжета опять находится семейство Уэверли - те самые, которые проживают в доме рядом с волшебной яблоней, и у каждого - точнее, каждой, поскольку это касается в основном женщин! - рано или поздно открывается какой-нибудь магический дар. Но после событий, описанных в первой книге, прошло десять лет. Сестры Уэверли упрочили свое положение, занимаются своим бизнесом. У них подрастают дети - новое поколение Уэверли... И за них тревожно - как-то сложится жизнь у них, не повторят ли они ошибок, которых наделали ранее прежние поколения Уэверли, не столкнутся ли с теми же проблемами... В то же время, в городе появляется некий таинственный незнакомец, который определенно нацелился на Уэверли со своими недобрыми планами...
Как всегда с книгами автора - дочитав очередную, я с энтузиазмом и эйфорией кидаюсь к следующей, намереваясь проглотить ее залпом - и каждый раз обнаруживаю, что ничего подобного. Нужно опять настраиваться, и настраиваться... и настраиваться... Хотя она все книги пишет в одном стиле! почему происходит такой эффект, я без понятия. Вот и в этот раз настраивалась долго. Хотя, начав читать и обнаружив, что это опять Уэверли, я даже обрадовалась. Интересно же, как там все у них. Но нет, не помогло. И вот наконец я уловила подходящее настроение - дочитала. Опять в восторге и в разных теплых и сладостных чувствах. Видимо, этот цикл так и будет повторяться. (если, конечно, автор еще напишет эти книги!)
Что интересно - вот сейчас начала читать эту "вторую книгу про Уэверли", а первую-то я прочитала давным-давно... Но обнаружила, что я ее не забыла. Пусть не во всех деталях, но основное прекрасно помню! это ли не показатель... А, так вот. В настоящее время я так же с удивлением обнаружила, что вся эта идея - из первой книги - довольно сильная калька с "Практической магии" Элис Хофман! Точно такое же семейство, где женщины с магическим даром... те же две сестры, которые воспитываются престарелыми родственницами... точно так же эти сестры совершенно разные, но в трудную минуту поддерживают и помогают друг другу... Даже эта история с мужчиной-злодеем, который преследует одну из сестер, и с которым надо что-то делать! (это все рассказывалось в первой книге). Когда я ее читала, я была не в курсе. Ну, потому что Хофман я взялась читать только сейчас, а до того разве что видела фильм (от которого ничего в памяти не отложилось). Но при этом мне это не мешает! Мне все равно книги С.Э.Аллен нравятся больше. Они более мягкие, более... волшебные что ли... Более уютные.
А в этой книге автор с продолжением... И с одной стороны она вроде повторяет тот же сюжетный ход - опять мужчина-злодей, угроза извне, с другой стороны - ну все равно имеются нюансы. И все равно не раздражает! Ну повторяется что-то - и бог с ним. Как песенка с припевом.
Кроме того, здесь затрагиваются интересные темы - родство по крови или по духу, примерно так. И - спойлер! - мне кажется, автор тут маленько не дожала... Тут, в общем, этот появившийся злодей решил шантажировать одну из сестер Уэверли, Клэр, что у него имеются доказательства, что она не настоящая Уэверли, а приемная дочь. Так что это разрушит ее бизнес, если все узнают. В итоге автор эту ситуацию разрешила, и злодей признал, что все вранье, он свои доказательства сфальсифицировал. Так вот, мне кажется, это было как-то.. не того... Странно очень было! Во-первых, зачем? Если до того Клэр уже одержала моральную победу... и вообще сама автор указала, что еще одна из дам Уэверли - тоже не чистокровная Уэверли, но это не мешает ей иметь магический дар. Так что, мне кажется, было бы гораздо сильнее и красивее, если бы Клэр и оказалась приемной - но ведь показано, что она все равно Уэверли! Ее приняли женщины Уэверли, и волшебная яблоня тоже... А во-вторых, весь этот пассаж как-то не очень вписывается в образ матери Клэр - ну или приемной матери, неважно - как ее подает автор. Не знаю... это было странно.
А вот с другой линией - новое поколение Уэверли - вышло гораздо лучше. Тоже интересная тема - можно ли кого-то уберечь от трудностей и ошибок, или каждый должен учиться только на собственном опыте? Вот это было интересно, и автор об этом много размышляет.
В любом случае, когда я дошла до финальной страницы - где англоязычные авторы имеют обыкновение помещать благодарности "тем, кто помог с книгой", а я имею обыкновение их с интересом изучать... Меня прямо обожгло и поразило! Автор написала, что у нее рак, поэтому она и писала эту книгу - в трудное для себя время, ну вот ей было это надо. Это без вопросов. Надо, значит, надо. А сейчас, написала автор, у нее, слава богу, рецессия. Но - смотрю я на страницу с библиографией на LiveLib, и все выглядит довольно тревожно, то есть, эта книга там как значилась последней, так и стоит. С 2015 года.
Хорошо, я посмотрела по гуглу. Он указывает какой-то сайт имени автора. И там указано, что - новая книга? Называется она Other Birds. И - точно я не поняла - пишут что-то про сентябрь 2022 года.


«Сколько ни пытайся, нельзя заставить другого человека полюбить тебя. Нельзя помешать ему принять неверное решение. Тут бессильна любая магия».

«Я всегда считал: самые умные люди – не те, кто всем заправляет, а те, кто позволяет им считать, будто они всем заправляют».

«Почему-то о том, что было на самом деле, рассказывать труднее всего».

«Осенью весь мир коричневел и словно поджаривался до тех пор пока не становился настолько нежным, что, словно мясо, начинал отходить от костей».

«Иногда ты считаешь дверь запертой, потому что никогда не пытался ее открыть».

«Осенью свет становился каким-то другим, точно огонь маяка, который медленно затухал».

«Как просто влюбиться в человека, который уже влюблен в тебя. Это немного сродни тому, чтобы влюбиться в себя самого».

«Мудрость – голос, которому нечего доказывать».

«Разумеется, оставались еще воспоминания, как хорошие, так и плохие, потому что он никогда не забывал ни единой мелочи; память его была подобна кинопленке, которая постоянно прокручивалась у него в голове. И тем не менее приятно было иметь и осязаемый предмет, который можно потрогать, - это напоминало бы ему о том, что прошлое не было выдумкой. Для него грань между вымыслом и реальностью порой бывала очень, очень тонка».

«Он чувствовал себя здесь почти… в безопасности. А это значило, что пора уезжать. Любой, кто проработал с его в бродячем цирке, знал, что чувство безопасности означало утрату бдительности, а утрата бдительности ни к чему хорошему не вела».

«Иногда сложно судить, на какой стороне морального компаса находится каждый из нас. Слишком уж много факторов, которые на это влияют».

«Как всегда бывает в сказках, начинается все прекрасно, а вот продолжение может быть таким, какого ты даже и не ждешь».

«Как ни старайся, нельзя подхватить человека, который даже не подозревает, что падает».

«- Я не хочу, чтобы Бэй делала те же ошибки, которые сделала я. Я хочу хоть кому-то помочь.
- Нельзя починить то, что еще даже не сломано. Ты только зря себя мучаешь».

«Вот откуда я всегда знал: потерять то, что имеешь, хуже, чем не получить чего-то нового».

«Иногда у меня в голове возникает очень отчетливая картинка. К примеру, место Дакоты Олсен – в Принстоне. Хлоп! – и я это знаю. А с ним я ничего такого не вижу. Проще сказать, где какому-то человеку не место, потому что это вызывает такое тревожное ощущение, как бывает, когда теряешь равновесие и вот-вот упадешь».

«Счастье – это не мимолетный миг, который остается в прошлом. Счастье – это то, что у тебя впереди. Каждый божий день».

«Ей вспомнился чемодан Расселла Залера и его немногочисленные пожитки. Он довольствовался самым минимумом вещей. Ей тоже хотелось быть таким. Она мечтала о жизни, полной не вещей, но историй, чтобы их было столько, что, будь они материальны и имей вес, не влезли бы и в тысячу чемоданов».

«Он давно уже успел понять, что быть тем, кто падает в кроличью нору, у него не получится. Его роль заключалась в том, чтобы терпеливо стоять наверху у входа, выманивая кролика наружу».

«У тебя никогда не было такого чувства, как будто ты чего-то ждешь? У меня было. Я все время его испытываю. У меня такое чувство, как будто я все время жду, когда все вокруг встанет на свои места, туда, где ему полагается находиться, и я наконец смогу вздохнуть свободно».

«Может быть, любовь – это не что-то такое, что случается с тобой помимо твоей воли? Может, это что-то такое, во что ты бросаешься как в омут с головой?»

«Материнство, настоящее материнство – это то, что происходит, когда никто не видит».

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) Дивов: "Добро пожаловать в будущее. Мы прыгнули сразу в ХХII век. Только там не Полдень, а Полночь, и идти до рассвета надо пешком".

Мощно задвинул, внушаит! (с) Хрюн Моржов.

---

Вдруг задумалась - интересно, а раз сейчас против нас вводят тотальные санкции, то как тогда будет дело с гламурными журналами? Elle, Vogue, GQ там... Что еще... Playboy какой-нибудь... Они же все издаются западными холдингами? Их тоже перестанут у нас издавать?
(с интересом ждет развития событий)
Кстати, а вот National Geographic тоже американский...

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«С.Н.Толстому. 20 ноября 1854.
В Севастополе я был четыре дня назад. Город осажден с одной стороны, с южной, на которой у нас не было никаких укреплений, когда неприятель подошел к нему. Теперь у нас на этой стороне больше 500 орудий огромного калибра и несколько рядов земляных укреплений, решительно неприступных. Я провел неделю в крепости и до последнего дня блудил, как в лесу, между этими лабиринтами батарей. Неприятель уже более трех недель в одном месте и нейдет вперед, при малейшем движении вперед его засыпают градом снарядов. Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было такого геройства. Корнилов, объезжая войска, вместо: «Здорово, ребята!», говорил: «Нужно умирать, ребята, умрете?» - и войска кричали: «Умрем, ваше превосходительство!» И это был не эффект, а на лице каждого видно было, что не шутя, а взаправду, и уж 22000 исполнили это обещание.
Не забудь, что мы с равными, даже меньшими силами, с одними штыками и с худшими войсками в русской армии, деремся с неприятелем многочисленнейшим, имеющим еще флот, вооруженный 3000 орудий, отлично вооруженным штуцерами и с лучшими его войсками. Только наше войско может стоять и побеждать при таких условиях. Надо видеть пленных французов и англичан: это молодец к молодцу, именно морально и физически народ бравый. Казаки говорят, что даже рубить жалко, и рядом с ними надо видеть нашего какого-нибудь егеря: маленький, вшивый, сморщенный какой-то».
«Т.А.Ергольской. 4 сентября 1855.
27-го в Севастополе произошло большое и главное дело. Я имел счастье и несчастье прибыть в город как раз в день штурма; так что я присутствовал при этом и даже принял некоторое участие, как доброволец. Я плакал, когда увидел город объятым пламенем и французские знамена на наших бастионах; и вообще во многих отношениях это был день очень печальный. Валентин Колошин, которого я здесь очень полюбил, пропал. Я не писал его родителям, потому что я надеюсь еще, что он взят в плен. На запрос, который я послал в неприятельский лагерь, не пришло еще ответа».

Б.Сандерсон. Архив Буресвета. Путь королей.
«Шаллан доставляло больше удовольствия рисовать животных и людей, а не вещи. Было что-то воодушевляющее в возможности перенести живое существо на бумагу. Город представлял собой линии и прямые углы, а человек – круги и изгибы. Сумеет ли она правильно изобразить ухмылку Ялба? Сумеет ли показать его ленивое спокойствие, то, как он заигрывает с женщиной, которая намного выше его по положению? А вот носильщик с тонкопалыми руками, обутый в сандалии, в длинной куртке и мешковатых штанах. Его странный язык, проницательный взгляд и даже этот его план по увеличению чаевых – превращение обычной поездки в настоящую экскурсию…
Рисуя, она чувствовала себя так, будто работала не просто с углем и бумагой. Создавая портрет, художница погружалась в саму душу. Есть растения, от которых можно отрезать небольшой кусочек – лист или маленькую часть ствола, - потом посадить и вырастить такое же растение. Создавая образ человека, Шаллан отщипывала побег души и на бумаге высаживала его, растила. Уголь вместо сухожилий, бумажная масса вместо костей, чернила вместо крови, шершавый лист вместо кожи. Она работала в определенном ритме и темпе, а шуршание карандаша по бумаге – это словно дыхание того, кого изображала».

Г.Гончарова. Тайяна. Влюбиться в небо.
«Люди такие странные! Жалеют не тех, кого надо, а тех, кто им ближе, кто понятнее и громче стонет».

---

На изоленте - вот все равно бесит меня Крашенинникова. Не верю я ей. Больно песни знакомые поет.
Вот сейчас из ее речений: Зеленский, конечно, не нацист. Заметьте, что у Крашенинниковой Трамп нацист. а Зеленский вот не нацист.
Сейчас вот что-то бормочет, что - вот Израиль наносил точечные удары... а мы вот начали такую широкомасштабную операцию...
Да серьезно что ли? То есть, она что ли хочет сказать, что если бы за это восемь лет мы типа бы в духе Израиля наносили точечные удары - то не была бы такая же вонь, как сейчас?
Странная женщина.