Краснова сегодня принесла мне указания по наркотическому делу. Мама! За эти полгода они успели придумать еще кучу всякой херомантии...

Все, что опера изъяли на ОРМ, нужно потом изымать у оперов! А раньше всегда считалось, что достаточно изъять что-либо один раз. Например, меченые купюры при личном досмотре задержанного. Нет! Мы изымем те же купюры два раза! Три раза!
Наркотики нужно осматривать до экспертизы... Типа зафиксировать, что "целостность упаковки не нарушена". Уже полный маразм, потому что мы получаем материал не с изначальной упаковкой, а после исследования... То есть, эксперт уже распаковал и снова запаковал. Чего, зачем осматриваем?
Так сейчас нужно осматривать наркотики и после экспертизы! Второй раз! Зачем?!! Никто не знает. "Наверно, зафиксировать, что целостность упаковки снова не нарушена..." так она была нарушена! Эксперт вскрывал упаковку и делал экспертизу... опять запаковал... А мы осматриваем...
Так чего мелочиться! Мы наркоту потом сдаем в камеру хранения наркотических средств. До решения суда. Там сидит больная на всю голову женщина Ряшкина. Пока сдашь ей наркотики на хранение, можно окосеть и облысеть. Она не понимает ничего! Ей не понятно, почему тут так, почему этак... Пока она не поймет (а понять она не может в принципе, так как не имеет представление ни об УК, ни об УПК, ни о принципах ведения расследования), она не хочет принимать наркотики на хранение...
Так давайте потом для прикола ходить к Ряшкиной и каждую неделю изымать из камеры хранения наркотики и снова осматривать! Что они все еще хранятся в том же виде, в каком мы их сдали!

Паспорта задержанных нужно изымать (!), осматривать (!!),приобщать к делу в качестве вещдока (!!!!!!!!!)
Нет я помешаюсь. Я уже помешалась, это же не может быть правдой, не могут же начальники/суды/прокуратура быть настолько тупыми!!
Паспорт! Вещдок!! И что он доказывает? На какие обстоятельства совершенного преступления указывает паспорт?

Пока я орала, заглянули методисты. "Наверно, паспорт является вещдоком, так как подтверждает личность задержанного..."
А что, он сам собой не может потверждать личность, как это всегда было? Пока мы паспорт не признаем вещдоком, мы будем сомневаться, действительно ли задержанный Пупкин - именно Пупкин?
А зачем искать легких путей? Давайте задержанного Пупкина сфотографируем в присутствии поняns[! И назначим какую-нибудь экспертизу - совпадает ли человек, изображенный на фотографии, сделанной с задержанного, назвавшегося Пупкиным, с изображением в паспорте на имя Пупкина, изъятого при обыске на квартире Пупкина? А также не носит ли паспорт на имя Пупкина следы подделки?
И вот тогда уже мы сможем с какой-то долей уверенности считать, что задержан именно Пупкин!


Зато сколько бумаг появится в деле! Пупкин сбыл Попкину полграмма героина, которые Попкин тут же выдал!
Мы сделаем из этого случая три тома! четыре тома! семь томов!

Я ненавижу свою работу. Какой следственный комитет, о чем вы... Маразм возрастает в прогрессии...
Десять лет назад мы отправляли такие дела в суд где-то на сорока листах... Всем все было ясно.
Где эти прокуроры, где эти судьи...

---

Таких как я на земле:0.771428571429%

Пройти тест

?v1=78&v2=67&v3=76&v4=54&v5=100&v6=
92&v7=62&v8=&v9=&v10=&>

Хм... Проблему с разных сторон... вижу я... поняла-поняла...


Описание характера:
Вы склонные оценивать любую проблему или задачу с разных сторон, но это порождает нерешительность когда необходимо быстро принять решение. Поэтому для решения проблем вам необходимо довольно много времени. Довольно часто неуверенны в себе и не станете сражаться за убеждения, предпочитаете уступить и принять точку зрения собеседника. Часты смена настроения, непостоянство и колебания.

Все это указывает на проблемы с выбором модели поведения, поэтому даже совершив поступок – вы еще долго будете обдумывать все за и против такого решения. Главная проблема – перепады настроения, Вам необходима большая уверенность в себе, старайтесь не давать окружающим обстоятельствам влиять на себя и свою жизнь. Ваша уникальная способность видеть проблему с разных сторон – не должна стать Вашей слабостью, поэтому научитесь быть уверенным в себе человеком и использовать данное качество по ситуации.

Ведь Вы легко можете распознать преимущества и недостатки всех возможностей, понять противоборствующие стороны, оценить проблему с разных сторон. Все эти качества указывают на медлительность, но это очень важно при принятии сбалансированного решения в долгосрочной перспективе.Вы можете описывать происходящее настолько живо и реально, что Ваши произведения кажутся ожившей историей.Ваш дуализм - это Ваша одаренность. Вы легко можете рассмотреть проблему со всех сторон и принять самое лучшее решение, что ценно для управленцев и консультантов.

Выражена переменчивость убеждений и отношения к поставленным целям. Способны понять все спорящие стороны, можете преуспеть в области юриспруденции, арбитража или дипломатии. Нерешительность в достижении жизненной цели или личных устремлениях. Способность видеть проблему с разных сторон, вам бывает трудно выбрать конкретный способ действия. У вас проблемы с глубиной убеждений и постановкой жизненных целей. Конфликт между идеалами и конкретными понятиями, идеалами и концепциями. Необремененность амбициями. Ваши амбиции могут быть в чем-то ограничены, и вы можете проявлять нервозность в случаях, когда дела не ладятся.

Вы не слишком универсальны в большинстве отношений за исключением, возможно, чисто физического. Выражено раздвоение, двойственность в самовосприятии и связанный с этим внутренний конфликт. Вам трудно принимать личные решения, не хватает уверенности в собственных силах. Вернее будет сказать, что уверенность эта стремится к нулю. Важные решения принимаются под влиянием ситуации или потребностей других людей, а не на основе Ваших желаний.

Вам необходимо разнообразие. Часто можете жить двойной жизнью, проявляя разные стороны своего характера. Не удовольствуютесь раз и навсегда определенной ролью. Вы абсолютно беспристрастны и дипломатичны. Идеально подходите для роли арбитра или мирового судьи. Вы способны дать хороший совет в любой ситуации.

У вас практичное отношение к вложению денег и порядку в доме. Вы наделены большим практическим смыслом, который проявляется как на работе, так и в личной жизни. Вы также умеете персонализировать вашу работу. Цели и идеи рисуются очень нечетко, но признать этого не хотите. Нелюбовь человека обсуждать свои цели и убеждения с кем бы то ни было. Вам недостает четкости цели, не любите в этом признаваться. Ваше самовыражение часто подавлено, что иногда приводит к некоторому нарушению внутреннего равновесия.

Жаждете внимания; легко можете льстить; полны самомнения; прагматичны в отношении духовности; исповедуете определенную религию, если это повышает качество жизни. Но между тем, хорошо понимаете то, куда вкладывать деньги и как улучшить финансовое положение. Хотя в целом склонны к ремеслу -иногда умные, образованные люди предпочитают выполнять простую физическую работу. У вас простая, прагматичная системе ценностей.

Обладаете хорошо развитым чувством долга. Любите порядок, методичность и честность. Справедливость особенно важна для Вас. Вы готовы оказывать окружающим практическую помощь. Вы стремитесь достичь устойчивого, серьезного, удовлетворительного в финансовом отношении положения. Предпочитаете стабильность экзотике. С интересом относитесь к истории и своим этническим корням. Взвешенное, реалистическое отношение к жизни, концентрация на материальных ценностях, следование долгу, самостоятельность, силу внушения, а также умение использовать любые благоприятные обстоятельства.

У Вас оригинальное и творческое мышление, прекрасный вкус. Любовь к творчеству. Выражена сложность принятия идей, отличных от Ваших. Если Вы сформировали свое мнение о красоте вещи или предмета – Вас практически не переубедить. К моде и искусству относитесь нетрадиционно – любите все новое или необычное. Вас хорошее воображение, умение придумывать новые и оригинальные идеи.

Заниматься творчеством предпочитаете в одиночку, при работе в команде свои творческие способности ставите выше окружающих. При работе в коллективе творческие способности не раскрываются, Вы лучше всего работаете индивидуально, по собственному желанию и в свободное время – не терпите жить по графику или расписанию. У Вас свое представление о счастье, Вам нравится получать удовольствие от жизни, но это удовольствие Вы представляете по своему. Считаете что жизнь – не должна быть однообразной и скучной, постоянно стремитесь разнообразить свою жизнь и почувствовать вкус жизни.

Возможна самореализация в творческой сфере. Можете легко добиться успеха в творчестве или другой профессии связанной с творческим самовыражением. Вы сильно цените дом, семью, домашний очаг и уют. Выражено стремление выдвинуться и показать себя, часто склонны действовать ради впечатления окружающих людей, Вам свойственно хорошо развитое чувство перспективы.

---

C днем рожденья!

Ух ты! Сразу два именинника!

!~Азиль~!, Alex.de, поздравляю с днем рожденья!




Всего волшебного!

---

Мега-Супер-Квадро-Кино-Ман.

Шварценеггер и Жан Клод Ван Дамм грызут ноги от зависти. Вупи Голдберг и Дэни де Вито рыдают друг у друга на плече. Ты — КОРОЛЬ нашего кинематографа! Ты не просто смотрел советские фильмы, ты на них ВОСПИТЫВАЛСЯ! Ты восхищаешься работами Эльдара Рязанова, Леонида Гайдая и Никиты Михалкова. Ты помнишь все перлы их героев! Ты — родом из СОВЕТСКОГО детства! Ты — король НАШЕГО кино.

пройти тест

Наш человек.

Лошарик, поросенок Фунтик, Э-эх, Шапокляк и Дюймовочка страшно благодарны тебе за то, что ты сохранил в памяти их образы и высказывания. Винни-Пух и Карлсон, обнявшись, рыдают от счастья. Дядя Федор и моряк Р-р-рома мечтают тебя обнять. Гномик Гоша, попугай Кеша и безымянный теленок готовы назвать тебя своей мамой. Мультики – это твое!

пройти тест

Почетный Классиковед.

Литературные мэтры снимают перед тобой шляпу. Ты перечитывал их произведения по нескольку раз, ты вживался в образ их героев. Ты проговаривал вслед за ними фразы и повторял их душевные порывы. Классические произведения помогли тебе стать тем, кто ты есть. Ты умеешь и любишь читать. Ты — Читатель с большой буквы!

пройти тест

---

Ни-о-чем-размышлятельное... (нагулявшись по дайрикам)

А все-таки хорошо раньше издавали исторические романы! Тот же Дюма... Там столько страниц примечаний шло! Упоминается, скажем, в тексте какой-нибудь принц Конде - пожалуйста, в примечания: там и годы жизни, и кратко, в двух словах, кто такой, кого поддерживал, и чем конкретно занимался в описываемый период... Наслаждение читать!
Помнится, я даже любила просто так почитать примечания...
А сейчас - черт знает что! В лучшем случае, после романа идет на две странички "историческая справка", и то, если автор сам расстарается и напишет. Так вот читаешь и гадаешь - то ли данный персонаж историческое лицо, то ли автор его придумал...
Обидно. Или что имеется в виду - что читатель пусть сам, все сам? А как же это... просвещать, развлекая...

О Великой Французской Революции - а интересно, тоже тогда, наверно, считалось, что ничего такого произойти не может. Век просвещения, энциклопедисты, Вольтер, Дидро, Руссо... Искусства развиваются, экономика цветет... Изящные дамы-кавалеры, тонкие придворные развлечения... И вдруг - бац, грохнуло, реки крови, публичные казни, кошмар.
Я к чему - как у нас любят говорить, никто не застрахован.

---

Лара Кашина ходила в очередной раз с запросами в сотовую компанию. Наблюдала интересную картину: какой-то жгучий брюнет нерусской национальности конкретно допытывался у менеджера, что и как ему оформить, чтобы при детализации не определялись номера, каким он будет звонить, какие ему будут звонить!
А менеджер ему, конечно, любезно объясняла.
Трудно, конечно, догадаться, ну просто невозможно, для каких целей ему понадобилось укрыть от возможной детализации номера телефонов...
Зачем нашему государству нужен уголовный кодекс - абсолютно непонятно. Всеобщая криминализация общества уже, видимо, давно произошла.

---

Мама опять ездила на вокзал за хлебом. "Горячий хлеб" называется, от пекарни торгуют.
Говорит,что когда приехала, то на лотке оставалось пять булок. Она решила постоять немного - разберут, тогда вынесут новый лоток с хлебом, и хлеб будет горячий. Но все подходили и брали ржаной хлеб, а эти несчастные пять булок никто не спрашивал. Поскольку стоять сегодня было довольно холодно (у нас опять мороз, и противный ветер), мама подошла и спросила продавщицу, когда будет новый лоток с хлебом. Та заявила, что хлеба сегодня уже не будет, это весь оставшийся. Тогда мама купила две булки, и женщина следом за ней купила три булки...
После чего продавщица вытащила лоток с горячим хлебом.
Мама расстроилась.
Вот уже сколько раз замечала, что некоторым людям просто доставляет удовольствие, если удастся хоть какую-то гадость сделать людям!

Умоляю маму не дурить и не ездить на чертов вокзал за хлебом через полгорода.

---

Привет!

!~Азиль~!, приветствую!
Кошка-нимфа. Картина, то есть... фурревая.

---

(Задумчиво) так я праздную, или нет? День Святого Патрика?

Лучше начать пораньше, чтобы не забыть.

---

Меня угнетает новостная лента. Там одни взрывы, погромы, убийства и ДТП.
Я про Rambler говорю... стартовая страница...

Сделали бы две новостные ленты. Белую и черную. В белой пусть позитивные новости вывешивают...

---

Привет!

Makha, приветствую!
Кошки, осень, фурри?

---

Углядела в книжном два романа Джоан Харрис... В том числе "Блаженных шутов", о которых все с таким восторгом пишут.
Не успела порадоваться, как продавщица, помахивая этими самыми "Блаженными шутами", громко провозгласила:
"Игорь Васильевич, там если на складе еще такие книги есть, вы их не возите больше! Все равно их никто не берет."
Хозяин, как всегда бодро: "Ну, почему не берут, вот же..."
Продавщица: "Ну, это если кто автора знает и специально берет!"
Да-да-да. Как хорошо, как приятно!

В телевизоре скачет Боря Моисеев (с кордебалетом) и поет под тупую музыку:
"Сыграй, сыграй же, Паганини!"

Боря Моисеев решил стать некромантом? Нет!!! Его кто-то обманул!
Паганини ведь услышит, Паганини им сыграет...

---

Сегодня прочитала в журнале, в разделе "биография" про Аракчеева. Я в шоке!
Это же Куимова в чистом виде.
Ну, разве что, ухи не отгрызала никому, так это можно списать на изменение нравов и культурной обстановки.
Зато эта идея установления порядка (строго в соответствии с "генеральной линией партии") любой ценой - это все знакомо!
Ну, может, погрызала фигурально.


Безотносительно - интересно, получается, что система регулярной армии изначально строилась и поддерживалась на страхе и наказаниях? А писатели-фантасты вот выдвигают идеи армии (военных сил), построенных на других принципах...
Так это утопия, или все же возможна такая армия, чтобы держалась не на страхе?
Не имею в виду военное время, там могут действовать другие побуждения, "отечество в опасности" и все такое. А вот в мирное время? то есть, когда государство не находится официально в состоянии войны...

---

Спектакль

Мы с мамой сейчас смотрели спектакль! По «Культуре» показывали «Странная миссис Сэвидж». Спектакль театра им.Моссовета с Верой Марецкой в главной роли.
Я этот спектакль смотрела в детстве (по телевизору, конечно), и сейчас мало что помню… А тут такой удобный случай! Мама сказала, что помнит Веру Марецкую по фильму «Сельская учительница», и любопытно будет посмотреть…
Сейчас находимся в глубоком эмоциональном шоке. Какая пьеса, какая игра актеров! Правда, насчет последнего завираться не буду. Я в этом смысле – человек некритичный. Если мне спектакль (или фильм) нравится, значит, и актеры все нравятся, все меня устраивает, все играют хорошо! Да я и не разбираюсь в этом все равно.

Сюжет, в двух словах (наверно, все знают): по завещанию миллионера Сэвиджа его состояние после смерти разделено поровну между его второй женой и тремя детьми от первого брака. Дети свою долю быстро промотали. Сейчас им хочется во что бы то ни стало забрать себе долю миссис Сэвидж… Тем более, что она и распоряжаться-то деньгами не умеет! То она вдруг решила играть в театре (она, видите ли, мечтала в детстве быть актрисой, а сейчас осталось так мало времени, что можно не успеть), то ей захотелось организовать кругосветные круизы для детей (чтобы дети посмотрели на мир), то вовсе немыслимо – она решила вложить все деньги в Фонд Счастья! Чтобы исполнять мечты таких же никчемных мечтателей, как и она! Каждому здравомыслящему человеку ясно, что миссис Сэвидж место в дурдоме. Поэтому Сэвиджи быстро организуют помещение мачехи в закрытое медицинское учреждение «Тихая обитель», поскольку у нее «нервное расстройство», в связи с чем они же становятся ее опекунами и распорядителями ее имущества…
И только после того, как миссис Сэвидж отвезена в «Тихую обитель», они обнаруживают, что никакого состояния нет. Оказывается миссис Сэвидж давно распродала все предприятия, заводы, недвижимость, и вложила деньги в ценные бумаги… Куда она их спрятала? Сэвиджи мчатся в «Тихую обитель», где их уже ждет миссис Сэвидж. Она не хочет упустить возможности повеселиться напоследок!
Интересный эффект: я точно все это смотрела в детстве, и когда проходит одна сцена за другой, то все вспоминается… Но в детстве мне запомнилась сторона комическая – все эти выходки старушки, респектабельные Сэвиджи, на глазах превращающиеся в монстров, но глупых и смешных… А сейчас больше осознается драма (или трагедия?) «Если мне здесь понравится, то почему я не могу выйти?» «Миссис Вилли говорит, что решетки на окнах нужны, чтобы не впускать мир сюда»…
Смешно – действие пьесы происходит, судя по всему, в 50-е годы (если принять во внимание слова Джеффа, что он получил ранение на войне – на какой же еще, если не на Второй мировой?) Или в 60-е (вроде бы, стиль одежды, причесок напоминает)… Но миссис Сэвидж на этом фоне выглядит исключительно современно! Дама с сиреневыми волосами, в фиолетово-лиловом брючном костюме. Она могла бы выйти на улицу современного города, и ничуть не выделилась бы из толпы. Конечно, при постановке пьесы на такой эффект не рассчитывали, и он даже не подразумевался. Я так понимаю, им хотелось показать, что миссис Сэвидж не гармонирует с окружением, выглядит экстравагантно… А сейчас, спустя 30 лет, возникает впечатление, что миссис Сэвидж попала туда из нашего времени… И все ее реплики подошли бы и для наших современников.
« - Если сенатора все так ненавидят, почему же его избирают снова и снова?
- Я думаю, его избирают для того, чтобы быть от него как можно дальше!»
А уж когда зашла речь о том, чтобы ввести миссис Сэвидж пентотал и выпытать у нее, наконец, куда она спрятала ценные бумаги на десять миллионов долларов, то мне захотелось подскочить и закричать: Майлз Форкосиган! Ему тоже пытались ввести и выпытать, он их всех уболтал с этим пентоталом!
Ну, и конечно! Раз – бумаги исчезли, и все вокруг стали заявлять, что именно они взяли бумаги! Вот и попробуйте сейчас ваш пентотал на настоящих сумасшедших – много ли будет толку! Сыворотка правды – а они понимают правду по своему…
А может, Буджолд тоже в детстве смотрела «Странную миссис Сэвидж?»
В общем, вечер прошел прекрасно.

А здорово раньше было заведено – показывать эти фильмы-спектакли. Правильно, страна большая, и не каждый может добраться до столиц, и тем более побывать в том или ином театре… Но так получается, что будто бы и были. Вот же – актеры играют, это настоящий спектакль, в зале сидит публика… Просто зал таким образом расширился.
Почему и не посчитать, что я в детстве побывала на спектаклях и Веры Марецкой, и Елены Гоголевой («Мамуре»), и Миронова с Ширвиндтом («Женитьба Фигаро», конечно!), и еще кого, сейчас уже и не вспомнить…
Почему бы сейчас такое не организовать? А то все в журналах пишут про какие-то громкие премьеры, «золотые маски»… Ну, взяли бы и показали…
Я бы и старые спектакли посмотрела. Правда, если «Странная миссис Сэвидж», которая мне запомнилась, как комедия, вызвала такую шоковую реакцию, то если, к примеру, покажут «Мамуре», то я точно буду реветь весь день. «Странную миссис Сэвидж» я видела только один раз, а «Мамуре» показывали неоднократно, я этот спектакль прекрасно помню! Там-то уж точно веселого мало.
Мда. Если так подумать, то получается, что в детстве все гораздо легче переносится? И трагедии, и драмы? Получается, что детей не надо «оберегать», то, что для взрослых – потрясение, для них будет просто информацией к размышлению? Но детям, наверно, все-таки нужна такая информация, пусть они не все поймут, но в них это останется, и может пригодиться в будущем?
Хочу еще посмотреть спектакль «От подножия к вершинам» Питера Устинова. Его тоже показывали только один раз, а я видела только конец. Очень хочется посмотреть все по порядку…

---

Поздравляем!!! Ваша страна Франция

Страна красоты и романтики, моды, искусства и утонченного шарма.

Пройти тест

---

Книжный столик

"Полюбить кого-нибудь - значит измениться, стать другим, это похоже на соединение водорода с кислородом, когда в результате получается совершенно новое вещество - вода."

"Мне кажется, большая часть несчастий этого мира вызвана каждодневной погоней за счастьем."

"Я смахнул псу остатки чипсов, рассыпанных по скамейке, пока Люси стояла у берега, наблюдая за утками.
- Ты проглатываешь еду, даже не успев распробовать, - сказал я, смотря, как пес уничтожает чипсы.
- Я распробовал. Лучше всего такие чипсы сочетаются с имбирным пудингом.
- откуда ты знаешь, что такое имбирный пудинг?
- Но вы же угощали меня в прошлый четверг! - напомнил он мне таким тоном, словно опасался за мое душевное здоровье.
- Так это уже неделю назад!
- Да, но с тех пор я наслаждаюсь им ежедневно, - сказал пес. - Им все еще пахнет из мусорного ведра, и я чувствую его в запахе пота на моих лапах. Но кроме того, существует еще идея пудинга, его душа. Так что, однажды попробовав кусочек чего-нибудь, сохраняешь это при себе навсегда."

Марк Барроуклифф "Говорящая собака"

А вот этот пассаж заставил меня по новой уважать мастерство перевода!

" - Но ведь каждому нужен кто-то, кто бы в нем нуждался?
- Ну да, нужность нужна, потому что нужда в нужности есть у всех, кто нужен и нуждается. А тот, кто никому не нужен, не нуждается в нужности нужного."

Даже страшно представить, как это все выглядело в оригинале.

---

Нашла картинку под настроение.

---

Полдня отсидели в суде. Кошмар! Куимова с Чернушкиной почему-то воображают, что работая на проверочных закупках, можно параллельно расследовать экономические дела. "Как, вы до сих пор запросы не сделали?? А чем вы занимались???"
Два часа простояла под дверями зала судебных заседаний, периодически названивая адвокату, куда она подевалась, и ругаясь с операми, которые ныли "долго мы еще здесь будем сидеть..." Пока очередь наша не настанет!!
В такое обстановке, конечно, самое милое дело писать запросы. На коленке .

С работы периодически названивали, интересовались, где я, где мы. Начинаю думать, что зря поставила на телефон мелодию "Какой чудесный день, какой чудесный пень!" Ну, хоть судья развеселился.

Адвокату тоже названивали.
Адвокат, пытаясь понять, чего вещают по телефону: А? Чего в школе задали? Приготовить макет на тему дорожного движения?.. А к какому?... Ладно, что-нибудь придумаем...
Адвокат стала добиваться от оперов, что вот, пока мы тут тратим драгоценные часы нашей жизни, ребенок растет без присмотра, и даже непонятно, что за макет надо сделать на тему дорожного движения! Вот, мы же - как работники милиции - лучше понимаем в таких вопросах!
У меня вульгарно в голове завертелись сцены ДТП, разбитые машины... Опер, почесав затылок: Ну, можно из спичечных коробок светофор склеить...

С ума сойти! :
А между прочим, наверно, учителя, задавая детям в школе такие задания, имеют в виду творческое развитие ребенка. А вовсе не его родителей, оперов и адвокатов (которые и без того творчески безмерно развиты )...И почему это родители кидаются такие задания детям выполнять?
Это же на задачки по физике или математике...

---

Придя с работы, собираюсь тихо-мирно почитать газету… С телепрограммой. Открываю газету – и опять бесконечно удивляюсь. Там поместили статью, подписанную каким-то «кандидатом исторических наук»…Подумав, решила взбеситься. Не нравится мне эта статья, вот и все!

Автор выступает с очередными разоблачениями. На этот раз – праздников 23 февраля и 8 марта. Которые именует «главные советские праздники». Тут я уже сходу начинаю не понимать и удивляться. Главные советские праздники? С чего ради? Праздников у нас было, это да. Но почему именно эти вдруг – «главные»? Я бы сказала, на основе собственных воспоминаний, что «главным праздником» был Новый год! Вот уж что праздновали, так праздновали… А если имелись в виду главные «официальные» праздники, то все равно… По-моему, такими были 7 ноября и 1 мая! Чего он прицепился к невинным «Дню советской армии» и «международному женскому дню»? Еще бы про «День пионера-героя» вспомнил!
«Истинные причины появления этих праздников весьма туманны, если не сказать – надуманны», таинственно заявляет автор.
И начинаются разоблачения! Оказывается, 23 февраля – вовсе не день рождения Красной армии! А в этот день опубликован декрет «Социалистическое отечество в опасности». Который вводил в практику смертную казнь! Вот что мы оказывается празднуем – возмущается автор. Ну, не знаю, кто что празднует. Я лично праздную «день советской армии и военно-морского флота». Ни разу не слышала, чтобы кто-то праздновал 23 февраля, как день смертных казней.
Далее автор кратенько разоблачает мифы о победоносной Красной армии. «Мужественного сопротивления захватчикам, о котором сообщала советская история, не было. Отряды матросов-кронштадтцев – краса и гордость революции – «героически» бежали с поля боя. Единственное организованное сопротивление оказали отряды полковника Пекливанова, который заработал свои воинские звания в первую мировую войну. Он не присягал на верность Совнаркому, но собрал вокруг себя георгиевских кавалеров, получил какое-то вооружение из Петрограда и задержал немцев.» Темная история. Но в общем, я поняла так, что никаких матросов-кронштадтцев, о которых я, конечно, ничего толком не знаю, кроме общего ощущения трагедии (Кронштадский мятеж, и все такое…) – их, значит, не было? Это был миф?
Ну, дальше там упоминаются насильные конфискации имущества у обездоленного гражданского населения в пользу Красной армии… которые в учебниках подаются, как добровольные пожертвования… Тоже не знаю ничего, не буду соваться.
Но вот характеристика Красной армии у меня вызывает некоторое чувство протеста. «В ряды Красной армии людей загоняли репрессии и голод. Солдаты получали красноармейский паек, на котором в те голодные 1919-1920 годы можно было выжить. Но даже из такой армии пытались бежать. … 65-680 тысяч ежегодно принудительно, после массовых облав, доставлялось на фронты. На VIII съезде партии один из руководителей Красной Армии так охарактеризовал ее состояние – «героизм отдельных лиц и бандитизм основных масс.»
У меня мозг не выдерживает, когда я пытаюсь это все осознать! Я признаю, что логика – это не моя сильная сторона… Живу, так сказать, чувствами… И если я пытаюсь логически рассуждать, то это, может, выходит где-то альтернативно… Но все-таки? В результате Гражданской войны какая армия победила – Белая или Красная? Если победила Белая Армия, то чего ради у нас установился социалистический строй… Если победила Красная армия, то как она могла победить Белую, состоящую, как я поняла из публикаций (в основном) последних лет, из кадровых, профессиональных военных, прошедших через Первую мировую? Если Красная Армия состояла сплошь из бандитствующего сброда, который насильно загоняли… и который только и думал, как бы пожрать и разбежаться? Не понимаю. Опять же, кто загонял, если большая часть – бандитствующий сброд… мутится разум. Какой уж у меня остался.
Или Белая армия побеждала и побеждала, а потом вдруг остановилась, села на корабли и уехала полным составом в Европу? Чтобы там работать дворниками и портнихами? Но это же фантастика! А Красная армия осталась в победителях «ввиду неявки противника»?
Или – страшно представить! - Гражданской войны не было вообще? Может, это тоже измышление советских учебников?
Со страхом перешла к части статьи про 8 марта… Не поняла вообще ничего. Чем автор недоволен, кого чем попрекает… Чем ему не по нраву пришлась Клара Цеткин, которая предложила женщинам «выбрать день, чтобы привлечь внимание планеты к своим требованиям»? Я бы сказала, что и спустя сто лет проблемы, над которыми бились эти революционерки, остаются актуальными! Вот эти самые «экономическое, социальное и политическое равноправие». Которого как не было, так и нет.
«В России в 1914 году праздновали в соответствии с разницей в 13 дней между старым и новым стилями 23 февраля. Так что эта дата не всегда была у нас «мужской», 23 февраля 1917 года женщины Петрограда вновь вышли на улицы, протестуя против войны и перебоев с продовольствием. Митинги и демонстрации переросли в стачки и Февральскую революцию.»
Вот! Вот она правда о 1917 годе! Вот из-за чего все началось-то! А Ленин какую-то фигню писал о революционной ситуации… Что бы понимал! Кремлевский мечтатель!

@темы: С ума сойти

---

Маленькая девочка в глубине твоей души... «Волшебница»

В детстве ты верила, что подарки приносит Дед Мороз, в шкафу живет домовенок, а среди людей скрываются настоящие волшебники? Девочка в глубине твоей души твердо знает это! Тебе когда-то сказали, что чудес не бывает, но Она в это не поверила. И что самое интересное - в мире твоей Волшебницы чудеса действительно возможны, и в этом нет ничего удивительного: для нас реально то, во что мы верим. Позволь своей Детской части добавить в твою жизнь немного сказки и волшебства. Пусть другие скептично качают головой – они просто не в теме.

Пройти тест