Привет!

Этиль Белая Горячка, приветствую!

---

О приметах

Возвращаюсь сегодня из культпохода... (в книжный магазин ) захожу во двор... И наблюдаю какого-то незнакомого и особо наглого кота, абсолютно черного, который вальяжно движется поперек прохода! Я говорю: сейчас я этого типа обойду слева... Но он хитро на меня посмотрел и помчался, как угорелый. Доскакал до противоположной стены, развернулся и просочился под крыльцо. Даже сфотографировать гада не удалось.

Ладно, думаю, все-таки я уже домой иду.

И просто помереть можно: меня вызвали на работу! Красновой позарез понадобилось вручить мне дело, высказать свои соображения... В воскресенье, в четыре часа дня! Прихожу - там вся гвардия самых лучших, все сидят, окончания пишут, в компьютерах что-то печатают, Краснова висит на телефоне и трагическим голосом докладывает Куимовой кто что сказал, кто что сделал и как, и не страшно ли это, или еще терпимо?

Ну, не больные ли люди - сидели бы лучше дома, занимались мужьями, детьми... Чем с утра до вечера писать окончания! Не понимаю.

Я спрашиваю: Вы в курсе, что сегодня работать нельзя? (меня религиозные бабушки в подъезде просветили). Они говорят трагически: у нас нет выхода!

Ну да, если они, не дай боже, пропустят хоть одно окончание, то завтра все улицы будут залиты кровью, не иначе...



Попадись мне этот кот, я ему тоже дорогу перейду...

---

Варенье

Сегодня в супермаркете углядела красивую баночку Schwartau. Варенье из черешни. Я черешню люблю...

Но почему сзади там написано "содержание клубники 50%"?

Или это ошибка в переводе? Или они в Германии делают черешню из клубники? Неужели черешня и клубника так друг на друга похожи?



Или у нас вообще все магазинные варенья делаются из клубники и яблок, невзирая на этикетки? Я еще как-то покупала апельсиновое варенье, так там мелким шрифтом было написано "яблоки, лимонная кислота"...

---

Привет!

PaleFire, приветствую!

---

Очень хотелось денег

Нет, все-таки люди у нас - беда, до чего странные.

Допрашивала сегодня одну потерпевшую от мошенницы... обещавшей всем оформить кредит.



Спрашиваю: на какую сумму хотели взять кредит?

Потерпевшая: на 220000 рублей... Но банк чего-то отказал...

Я: А зарплата у вас какая?

П: оклад у меня 4000 рублей.

Я: при чем тут оклад? На руки, говорю, сколько получаете?

П: ну, 5300 выходит. Но я уже с тех пор на пенсии!

Я: и как вы собирались погашать этот кредит? Если бы вам его дали?

П: ну, как-нибудь... Не задумывалась пока об этом...

Я: ну, хорошо... Обратились вы к этой девушке, по объявлению... Как звали-то ее?

П: Лиля.

Я: как это - Лиля? А фамилия?

П: она не сказала...

Я: а вы спрашивали? (пауза) Документы просили показать? Паспорт?

П: ну да, просила...

Я: и что?

П: она не стала паспорт показывать... Сказала, что вот телефон банка, можете там проверить...

Я: Что проверить? Спросить, не работает ли у них девушка по имени Лиля? Она же вам свою фамилию не назвала.

П: наверно...

Я: И вы позвонили в банк?

П: ну, сразу не звонила...

Я: почему?

П: так как-то неудобно...

Я: что значит - неудобно? А деньги незнакомой девице давать удобно? Сколько вы ей денег передали?

П: 6400 рублей.

Я: расписку с нее взяли за полученные деньги?

П: так она отказалась писать!

Я: как это - отказалась?

П: она сказала - можете позвонить в банк и проверить...

Я: а почему вы у нее не забрали деньги и не сказали: прощайте, девушка? Она отказалась вам назвать свою фамилию, отказалась предъявить документ, отказалась написать расписку...

П: так денег очень хотелось...

Я: так вы звонили в банк?

П: потом звонила...

Я: и что?

П: сказали - у нас такая не работает.

Я: а с ней вы еще с тех пор встречались?

П: ну да, встречалась. Я же ей еще деньги передала - 2000 рублей.

Я: Зачем?!

П: Чтобы ее изобличить!

Я: как это?

П: так я обратилась в банк, со мной разговаривали в службе безопасности! Сказали, что хорошо бы ее выманить и взять с поличным! Вот я ей и позвонила, сказала, что еще хочу доплатить денег...

Я: и что?

П: ну, ничего... Она сразу ко мне приехала, забрала 2000 рублей и уехала...

Я: а где была служба безопасности?

П: не знаю, наверно, в банке...

Я: как это - в банке? Вы им сказали, что будете ее вызывать?

П: нет...

Я: так они откуда могли узнать, что она к вам приедет - именно в этот день, в этот час? Если вы ничего никому не сказали?

П: ну, не знаю... Им же за это деньги платят - должны разбираться в таких вопросах... Я и так им пошла навстречу - вызвала ее, денег дала... Там уж за ними дело, чтобы ее изобличали!



Боже мой!

И заметьте, что нам даже психолога не полагается...

---

Недоумение

Читаю отзывы и аннотации на новый боевик "Охота на пиранью"...

Как услышала, что сняли фильм, совсем уж собралась купить кассету "маме на аменины", все-таки это самая наша с мамой любимая книга Бушкова. (Ну, я еще "Летающие острова" люблю, но мама фантастику не уважает )

Но я не могу понять: зачем? Зачем было вставлять туда весь этот бред (монголы, пробирки, затопленные секретные базы посреди тайги - ужас какой! ) - для оживления сюжета, что ли? Так он и так был оживлен достаточно. Пусть и идея не новая и заимствованная.

Странно. Непонятно...

---

Военные действия

Холодная война за станок перешла в стадию ожесточенных боев на границе.



Последний месяц злосчастный станок был пленен и находился в кабинете у Чирковой и Добржанского. Спрятанный под столом за мусорной корзиной. (Эти разведданные были мною получены от уборщицы тети Нади). Путь дипломатии себя не оправдал, поскольку неоднократно поданные ноты протеста и петиции на тему "верните станок на родину" демонстративно игнорировались. Под надуманным предлогом "нам надо шить дело".

Мною была проведена спасательная операция, в момент, когда Чиркова ушла в ИВС, а Добржанский, как всегда, вылетел из кабинета, не заперев двери. Станок был торжественно доставлен в родной кабинет и встречен ликованием трудового народа.

На крик Чирковой, вернувшейся из ИВС и обнаружившей отсутствие станка, было отвечено дезинформацией, на тему "откуда мне знать, что происходит в вашем кабинете."

Однако проявившиеся внутренние враги народа (в лице Ирины Журавлевой, которая в мое отсутствие раздавала станок направо и налево), свели на нет политические усилия по разрешению ситуации.

Игорь Добржанский, который решил примкнуть к антинародной коалиции, сложившейся из Чирковой и Петровой, попытался провести интервенцию в мой кабинет с целью выноса станка, но был застигнут на месте и выдворен за пределы. После чего заглядывал в кабинет из коридора и предлагал доставить станок (с предусмотрительно вложенным туда делом) в их с Чирковой кабинет, доходя даже до предложения лично проткнуть дырки в моем деле. На что было отвечено в духе "это наши дырки, и мы сами их будем протыкать!"

После чего последовала кавалерийская атака объединенными силами Чирковой и Петровой под лозунгом "шить дело срочно!" Но по воле провидения станок в этот момент находился в дружественном кабинете Маликовой, так что атака была успешно отбита.

Сегодня внутренний враг (в лице Ирины), проявляющийся все более открыто, передал радиограмму о засекреченном месте нахождения станка, и мерах по его охране от посягательств. (Что чуть не вызвало революционный террор и чистку рядов )

В обед начальство решило праздновать свои дни рождения оптом, и всех отловили и загнали за праздничный стол. Враждующие стороны оказались друг напротив друга за дальним концом стола (поскольку сообразно своему темпераменту проявили наибольшее сопротивление начальственному празднику и были отловлены последними). И пока начальство впереди декламировало стихотворные поздравления, и произносило тосты с пожеланиями долгих лет жизни и работы, противники шипели друг на друга над тортами и бутербродами: "Я к тебе больше не приду..." "Ну, и не приходи, не приходи..." "И ты ко мне больше не приходи..." "И очень надо..."

Добржанский безуспешно пытался разрядить напряженную атмосферу, предлагая всем нарезать торты и принести от начальства коньяка или водки.

Жертвой конфликта (в меру невинной) явился следователь Елисеев, которого Добржанский, отчаявшись примирить враждующие стороны, напоил, налив в чайную чашку коньяк и водку, и сказав мальчику, что это домашнее вино, приготовленное лично одной из именинниц.

После чего Елисеев все-таки направился к прокурору Третьяку с бумагами на подпись (помня о сроках), и в прокурорском кабинете совсем потерял чувство реальности.

Враждующие стороны разошлись по кабинетам для планирования политики нового витка холодной войны.

Третьяк, поразмыслив об Елисееве, все-таки решил позвонить Куимовой и выяснить, почему следователи ходят пьяные... Но по воле провидения у нас как раз в эти дни меняли телефоны, и Третьяк смог дозвониться только до Петровой. Которая стала заверять Третьяка, что Елисеев вовсе не пьян... по крайней мере не был пьян полчаса назад, когда она его видела в кабинете у начальника. Третьяк резонно возражал: как же не пьян, если я сам его видел? Получив на вопрос о телефоне Куимовой ответ, что мы ее номера не знаем,потому что ее нет в списке, Третьяк окончательно уверился, что все следователи лежат в стельку...

---

Привет!

Хельги, Ленивый Котяра, приветствую!

Из утянутых шекспировских кошек - Ричард III.

---

Ура!

Я видела сегодня мать-и-мачеху!

Весна, о которой так долго говорили... все-таки будет!

И если бы я не бежала опять, как сумасшедшая, с делами, я бы свой любимый весенний цветочек сфотографировала.

---

Проститутки

Сунула сегодня нос в Хлебниковское дело. Я же люблю читать чужие дела...

Вообще-то дело ведет прокуратура, а Хлебникова как бы состоит в группе.



Наводит на размышления. Дело возбуждено по вовлечению в занятия проституцией. Девчонки 16-17-18 лет приезжают к нам с пригородных деревень и поселков, устраиваются в фирмы по оказанию секс-услуг, дальше их уже не выпускают.

Я думаю: вот дуры эти девки... Считают, что это и есть красивая жизнь, что ли? Они же не идут куда-нибудь в уборщицы, в продавщицы (сейчас для женщин выбор работы часто сводится к этим двум категориям ), не поступают учиться, в конце концов... Они обращаются в эти секс-фирмы, как одна выразилась, "случайно". Да где же случайность, если вся местная газета частных объявлений заполнена объявлениями "требуются девушки на высокооплачиваемую, интересную работу"? Вот, народ и ломится, - видимо, так.

Очень показательно, все хотят, чтобы работа сразу - высокооплачиваемая, чтобы не напрягаться на ней, или "я не хочу быть, как мать, которая всю жизнь горбатилась в совхозе"?

Условия "интересной и высокооплачиваемой работы" (из допросов): вызов к клиенту на один час оплачивается из расчета 400 рублей с клиента. Из этих денег сами девушки получают на руки 120 рублей, остальное идет содержательнице. Всего за сутки приходится по 8-9 вызовов. Итого, получается, где-то максимум - по 1000 рублей за сутки. Есть ли у них перерывы в суточных дежурствах, не написано... Но если есть, то, взять сутки через трое - тогда получится в месяц 10000 руб. Из этих денег девушки должны сами оплачивать аренду квартиры, где их держат. Если содержательнице понадобится - то их еще используют на подсобных работах в огороде и в доме, естественно, бесплатно. Их никуда не выпускают, передвигаются с охраной и водителем. Документы отбирают при устройстве на работу.

Что интересно - обычно об этом с гневным видом повествуют разные шоу-программы, где речь идет о девушках, похищенных и вывезенных в зарубежные бордели. Своих-то в упор не видят...

Я подозреваю, это из-за того, что такие фирмы могут принадлежать достаточно высокопоставленным деятелям. Как говорится, "хорошая прибавка к пенсии".

Также интересно - у нас ведь эта фирмочка не единственная. Действительно, в газете все развороты заполнены их объявлениями, и в каждом - приглашение на работу. Что-то мне сдается, что в других фирмах условия аналогичные. Так чего бы не брать газету, и подряд все проверять и возбуждать дела?

Но нет, никто их не трогает. А это дело оказались вынуждены завести, потому что были обнаружены трупы двух девушек. Видимо, остальные впредь будут осторожнее. С приборкой.



Какое-то у нас все-таки странное получается "правовое государство".

Мне вообще кажется, что нужно запретить рекламу проституции, да собственно, и вообще - криминального образа жизни... Или мне неправильно кажется? Свобода, демократия, общечеловеческие ценности, к которым мы идем?

---

Привет!

Oxocanta, приветствую!

---

Привет!

Arin Levindor, приветствую!

---

И меня настигло...

Все-таки я, кажется, заболела... За какой-то час свалилась жуткая слабость, озноб и туман в голове.

Это я сама виновата. Я, конечно, сидела на сквозняке и бегала по улице без верхней одежды, но можно было хотя бы есть мороженое каждый день! Для закалки горла. А мне, видите ли, лень было.

Сейчас раздумываю - выпить таблетку и таскаться завтра с жутким насморком, или не пить таблетку и изображать умирающего лебедя. Когда болеешь на работе, то хоть крики начальства тебя не волнуют.

Может, удастся почихать на адвокатов, тогда они быстрее все бумаги подпишут и не будут терзать дело и мои нервы?

Не могла найти градусник. Тяжело, конечно, его искать в 12 часов ночи... но, по крайней мере в кухонном шкафу его нет, в книжном - нет, в моем столе нет, в папином ящике с инструментами тоже нет, на зеркале в прихожей тоже нет... Куда он мог подеваться, просто фантастика.

Зато нашла маленький ножки для чистки фруктов, который мама потеряла и давно ищет. Мама обрадуется. Зачем этот нож оказался в моей косметике, не понятно.

---

Досужие размышления

Пытаюсь лениво, между делом, понять, почему меня не трогает особо "расстрельный список"... Причин, как всегда, несколько, и как-то они одновременно имеют значение. Хаос, одним словом. Как обычно.

Нахальное ИМХО...



Во-первых, что такого страшного? Герои умирают, авторы редко вводят в романы бессмертных. Это, наверно, просто читательский эффект - если смерть любимого персонажа отодвинута куда-то за рамки книги, то ее как бы и нет. Даже если автор напишет в эпилоге что-нибудь вроде "а в возрасте 54 лет он подхватил воспаление легких и скоропостижно скончался..." Читатель этого с героем не пережил и не воспринял. Для него герой остался живой - молодой, красивый и удачливый. Или старый и мудрый, не важно. А авторские пояснения остались на полях, скрытые рамкой книжного текста.

Но ведь эффект имеет и обратную силу! Рамку можно передвинуть. И пусть автор во второй части убивает героя зверской смертью (или тихо морит на больничной койке). В первой-то части герой живет и действует. И кто может читателя заставить перейти во вторую? Или - в эту вторую?

(На этом месте как раз всплывает одна из лично для меня знаковых фраз. Как сказал мертвый мальчик Стрелку у Стивена Кинга "Ступай. Есть и другие миры кроме этого". И есть миры, где мальчик остается жив, и Стрелок их нашел. Фокус в том, что можно остаться в этом мире, а можно - перейти в другой, это просто дело выбора и вкуса.)



Во-вторых, если героям не сочувствуешь, и они тебя не трогают, то и читается про них как-то абстрактно. Есть сюжет, есть там герой, он делает то и это и не делает того и этого. Констатация факта. Никакого сопереживания. К сожалению, не все герои оживают, по крайней мере для меня это так. А раз они не оживают, то следовательно и не умирают - так, как тот, любимый и единственный... Они просто исчезают из списка действующих лиц.



В-третьих: субъективно и иррационально. К тому же гнусное повторение. Я уже писала на форуме, что для меня Дикон и Алва стали "книгообразующими героями". В смысле, такие герои, вокруг которых строится вся книга и держится на них же. Это не значит, что такие герои - самые умные, самые главные, самые... и т.д. Просто через них воспринимается вся книга, все, что там есть. Как сказал бы Кастанеда, "точка сборки". Они могут быть по сюжету главными, а могут быть второстепенными - это абсолютно не важно. И это индивидуально для каждого читателя. Я не в состоянии объяснить внятно и логически, почему мне, например, нравится Фитц у Робин Хобб, а Шут просто принимается, несмотря на всю симпатию к персонажу. Но если в "Кораблях" Фитца нет, то я не могу их читать вообще. Не вижу и не чувствую. Значит, я просто этот мир воспринимаю через Фитца.

А после ЛП стало ясно (мне), что Алва тут даже и не при чем. (Жутко звучит ) Оказывается без Дикона для меня книги нет. Книга куда-то ушла, я ушла в другую сторону... Я уже давно не понимаю, что там происходит. Мне не через кого смотреть и воспринимать. Да и Алва без Дикона какой-то... не настоящий... (Для меня, конечно ). Ну, победит он еще раз, еще много-много раз... Ну, я порадуюсь за его победы и таланты. Но зачем это все, если нет живого человека, а только парадный портрет?

Вот, я же говорю, что это абсолютно нелогично... Почему я воспринимаю Алву, когда он изводит Дикона насмешками, или поет пьяный у камина (при Диконе, который изумленно таращится с порога), или срывается и делает глупости (да! делает глупости, как самый обычный человек!), или пытается Дикона растормошить... И не воспринимаю, когда почти то же самое происходит при Герарде или Валме? Мистика.



В-четвертых: Или они там, в третьей книге, оба ненастоящие - ненастоящий Алва, ненастоящий Дикон? Они там просто нужны для сюжета... (Как у М.Фрая "Персет! Ты персет!" Или "неперст", "доперст" В общем, это самое! Помните: персет может принять чей-то облик и умереть наглядно и показательно, при большом скоплении народа, чтобы мир поверил и отпустил беглеца, а тот может стать свободным. )



Все-таки я, судя по всему, натуральный слэшер. Не в том смысле, что составляю героев в любовные пары (я это не умею ), а в том, что не воспринимаю авторский текст, как что-то окончательное и незыблемое...

Если что, то во всем виноват Толкиен. Это его порочное влияние. Это устав дожидаться продолжения его эпопеи, которую перестали издавать, я решила, что если так, то придется самостоятельно придумывать, что было дальше. Чем и занимаюсь по сей день, невзирая на средства. Если для того, чтобы вытянуть (для меня)героя из ловушки, куда его загнал автор, требуется рояль в кустах, то рояль будет мной в кусты поставлен, и будет там играть вальсы Штрауса...

Кошмар, в общем.

---

Кража века

Произошла у нас в выходные.

Местная энергокомпания, оказывается, держит подсобное тепличное хозяйство (идем мы к коммунизму или к капитализму, в светлое-темное прошлое-будущее, а огород - это святое ) И вот в этих теплицах энергетики вырастили 250 кг огурчиков. И уже предвкушали, как они их употребят. Но в выходные какие-то злодеи, не имеющие ни чести, ни совести, проникли в теплицы и все огурчики сперли.

Энергетики в шоке кинулись на рынки города, и на оптовом свои огурчики углядели и опознали (как - не представляю, наверно, они им были как родные ).

Но на рынке было только 50 кг огурчиков... А криминально ориентированная продавщица встала намертво и не пожелала признаться, где находятся остальные огурчики. И разгневанные энергетики задержали ее и отволокли в милицию.



(Так и надо гомовским следователям... Потеряют 50 кг огурчиков, пусть потом попробуют объяснить, куда они ускользнули. Когда дело получило такой общественный резонанс... )

---

Из рассылки юмора:



"Завтра сегодня станет вчера".



Глубокомысленно. Философски.

---

Интересный момент

Лена Маликова - человек открытый и доброжелательный. Ну и девушка симпатичная, как без этого. Поэтому опера вокруг нее так и вьются. И каждый предлагает свои услуги: достать там звезду, луну, солнце с неба, повезти в лес смотреть подснежники, поехать в одно место, где можно вкусно покушать, рассказать Очень Смешной Анекдот.

Сегодня Лена с утра расстроилась, ей позвонили из дома и сообщили, что сестру увезли в больницу. Просили что-нибудь придумать с передачей.

После работы Лена собирает сумку. Появляется главный оказатель всяческих услуг.

Лена, радостно: Ой, Ваня! Ты домой?

Опер, солидно: Конечно. Или ты хочешь в лес, за подснежниками? А что, давай я...

Лена: не надо подснежников! Ты меня по пути не подкинешь до больницы, мне надо сестре отвезти соки и фрукты...

Опер: Лен, ты знаешь, я бы с удовольствием, но у нас тут уже полная машина набралась, и я еще хотел тут по пути одного заехать проверить, ну ты понимаешь...



И что бы это значило?

---

Эксперимент

Сегодня я честно весь день стараюсь придерживаться нейтральных эмоций... Меня, конечно, раздражал потерпевший, который мне сорвал очную ставку и практически запортил все дело, но я на него рыкнула очень тихо!

Завтра я продолжу эксперимент, тем более ожидается одна бумажная работа...

Однако, в связи с этим возникла новая тема для размышления: как все-таки лучше - относиться ко всему равнодушно, или относиться "с переживаниями"? Я имею в виду, лучше в плане продвижения дела к нужному результату. Понятно, что для здоровья лучше, когда - равнодушно.

---

Попытка статистики

Сегодня сообщили: ДТП - адвокат угробился на машине. Мы настроились на минорный лад.

Итого, на моей памяти это уже четвертый адвокат, который наворачивается в ДТП, только в нашем скромном городке. Что характерно - все не из самых противных. Тем ничего не делается.

Что-то на адвокатов мор напал...

Следователи, впрочем, тоже часто влетают. Итого, за время моей работы - шесть следователей погибло в ДТП. Все по пригородному району... там же много ездить надо по всем этим поселкам и деревням.

(Не помню ни одного опера. С чего бы это? Наверно, мало выезжают на местность... )



Еще материал для статистиков-любителей. Взято из поздравленческой статьи на день следствия. Некомплект по гарнизону в следствии - 50%. На сегодняшний день работают 130 следователей. Из них женщин - 111...

Странно, где же наши мужчины...

---

В маршрутке

Наблюдала сегодня сценку.

Едут молодая мама с ребенком лет пяти и с подругой. Проезжаем мимо отдела милиции. Мама пристает к ребенку: "А что это за домик?" Ребенок: "Здесь мой папа работает!" Мама с подругой в восторге. Подруга мамы: "А где твой папа работает?" Ребенок, подумав: "В Улицах разбитых фонарей!"





Вот до чего телевидение людям головы заморочило!