Читательский дневник

Добровольцы Урала.
«Первый же день боев (было это 27 июля 1943 года) оказался несчастливым для нашего экипажа. Подойдя к деревне, которую приказано было взять нашей роте, мы попали под массированный артиллерийский огонь немцев. Загорелась одна машина, другая. Маневрируя, я стал обходить вражеские позиции с фланга, а командир башни между тем обстреливал немецкие пушки. И вдруг точно неведомая сила приподняла и бросила на землю наш танк. Мотор заглох. Я остался в машине один. Подался к пушке, отстреливался до вечера, пока не оживил мотор и не вывел машину с поля боя. Руки мои были избиты осколками. Хотели отправить в госпиталь, я воспротивился: «Тащите осколки тут, да быстрее». Вытащили, перебинтовали руки, и я поспешил к машине. Наши верные друзья, танковые ремонтники, меня обрадовали – пока латали мои руки, они успели заделать боковую пробоину от прямого попадания артиллерийского снаряда».

Story.
Герман Климов, сценарист: «Если ты берешь произведение гениального автора, чтобы перевести его на язык своего искусства, то нельзя стоять перед ним на коленях, потому что это не та поза для автора. Стоя на коленях, нельзя ничего создать».
«Когда мы горевали из-за того, что наш «Мастер» не состоялся и что свой сценарий мы написали зря, Элем сказал: «Это не пропадет. То, что мы напридумывали и написали, уже в ноосфере».
***
«Когда читаешь Ефремова, да и вообще любого советского автора, писавшего в 50-60-е годы (страшно подумать – уже намного больше, чем полвека назад), сам поневоле становишься палеонтологом – только не кости откапываешь, а идеи, смыслы, отношения, которые читателям того времени были понятны, а сейчас не очень».
***
Дмитрий Быков: «Правду сказать, советские люди жили лучше, чем сочиняли. У гениев дело обстоит наоборот».

Г.Манукян. Ученица чародея.
«Я с тоской осмотрела окрестности. Природа вокруг была ошеломляюще красивой. Наверное, нет места возвышенней и романтичней, чтобы умереть. Словно в ответ на мои мрачные мысли, Этьен протянул мне небольшой кинжал и показал пальцем, что лезвие хорошо отточено:
- И свиней королевских будет резать, словно масло.
- Мне же убивать нельзя, - пробормотала я.
- Пару раз ткнуть можно, - прошамкала старуха. – В руку или ногу. От этого никто дух не испустит, а гоняться за тобой будет неповадно.
- Я за тебя их перебью, - процедил Этьен.
Мороз по коже пробежал от его взгляда… Посмотрела на Этьена украдко – красивый, такой красивый. Жалко, если умрет.
«Пусть бы жил он, Господи! От него детки были бы – загляденье, настоящие французы! Сбереги его, Святая Дева. Вот уж счастливицей будет та, кого он полюбит», - возвышенно подумала я, но в душе что-то воспротивилось. Будущей счастливице захотелось дать вот этим булыжником по голове, а не деток от Этьена. «У-у, гадина она, а не счастливица», - насупилась я».

---

Алиса Одинцова "Начальник для чародейки". Фэнтези-детектив, любовный роман... Пфф... разит нацистско-людоедским душком (привет дозорам... )
Сюжет: Рэйвен Мара когда-то была одной из сильнейших магичек, поэтому в Ордене магов ей была поручена ответственная работа по зачистке. У магов сложные отношения с маглами обычными людьми, вернее, стали сложными, после того как те сумели принудить магов хоть как-то подчиняться общим для всех законам... Маги этого не оценили, поэтому, если кто-то из магов совершал какие-то преступления, то в дело вступала Рэйвен, своевременно уничтожая все следы и улики, чтобы правосудие не могло его привлечь к ответственности. Но сейчас Рэйвен лишилась магического дара, вследствие попадания в магический катаклизм, поэтому оказалась выкинутой из Ордена за ненадобностью. Как дальше жить и чем заниматься, Рэйвен не знает... И тут ей поступает предложение от начальника департамента по расследованию магических преступлений - поступить туда на службу. А ведь раньше с этим начальником Рэйвен неоднократно сталкивалась в процессе работы, как с противником... Но выбирать не приходится. Рэйвен тут же включают в работу - происходят разные жуткие и загадочные убийства, группа сбивается с ног... И чем дальше, тем больше становится ясно, что все они как-то связаны с Рэйвен...
Книжка оставляет странные ощущения. Ну вот, то есть, автор пишет довольно складно и бодро... в словах не путается, характеры прописывает... мир... ну, скажем, он более-менее раскрывается по мере развития сюжета. Экшн опять же происходит, все завлекательно. Читала с интересом. Но когда перевалило за половину книги, у меня зародились подозрения, не окажется ли это все пшиком и пустышкой. Собственно говоря, тут с самого начала возникла одна такая жирная улика... просто вопиющая... и все ее просто проигнорировали, как будто ее и не было... Сначала я думала, что автор готовит какой-нибудь поворот, что это все будет обыграно. Потом стала подозревать, что автор ничего не готовит, а просто не знает и не умеет в детективы и расследования. Настал финал - и вот именно так и оказалось! К сожалению, это у нас довольно часто бывает. Спойлерно -
Ну вот, скажем, интрига тут заключалась в том, что среди магов образовался злодей... хотя они все там злодеи, ну хорошо - Супер-Мега-Злодей... который что ли придумал такое бессмертие путем совершения Кровавых Магических Ритуалов, в ходе которых высасывал из жертв энергию и забирал себе, а те сразу превращались в мумий и рассыпались пылью, ну или превращались в овощей и зверей, все такое. А еще у Главгада от этого изнашивалось тело, поэтому он придумал переселяться из тела в тело, и ему для этого нужны были строго определенные тела, подготовленные определенным образом, в общем, ГГ наметили для такого очередного переселения Главгада. И вот в самом начале ей сообщают, что со всем этим связан один из магов, которого она хорошо знает. Потом она своими глазами наблюдает, что да, тот маг действительно со всем этим связан. Это же наблюдает ее начальник (который из заголовка, ага). И при всем при этом, они просто игнорируют эту улику, этот след, ничего с этим магом не предпринимают, зато бегают по всей округе в поиске следов и свидетелей... Спрашивается, что вы за детективы такие? ни к чему не пригодные. Ага, а в финале автор мощно вообще выступила, изобразив великую битву с Главгадом, и якобы тот самый маг вдруг на него набросился, когда тот прямо всех забарывал и помог таким образом одержать победу... Ах, вот значит, для этого автор его вот так оставила? При том, что весь прописанный характер этого мага и описанные обстоятельства этому начисто противоречат. Ну так это называется - примотать на соплях. Все это вышло адски неправдоподобно, зато ясно даже детсадовцу, что если бы персонажи с самого начала взялись за преступного мага - как это им и было положено по должности - то избежали бы многих жертв и утомительной беготни.
Ну и вот в таком роде вся эта детективная интрига в итоге и обернулась. Да тут чего не коснись - стоит только задуматься, и все рассыпается. Симптоматично. Говорит о том, чем автор руководствовалась - экшн ради экшна. Почему-то многие авторы считают, что детектив и расследование преступлений - это когда все с озабоченным видом носятся туда-сюда и совершают какие-то телодвижения, непонятно для чего и зачем.Лишь бы движуха происходила.
Значит, с детективом облом, а что еще кроме этого? Хорошо прописанные характеры? - ну, это да. Но тут такой нюанс, что все они сильно неприятные. То есть, ГГ, да и все остальные маги. Тут как раз во всей красе и проявился тот самый нацистско-людоедский душок. Тут, видите ли, по воле автора маги считают себя сверхлюдьми, а всех остальных быдлом и унтерменшами, поэтому уверены, что к ним не относятся никакие законы и можно творить что хочешь - убивать кого угодно, как угодно, превращать трупы в зомби и использовать их в качестве бесплатной прислуги, или просто развлекаться с ними, если скучно... И автор, судя по всему, это все радостно поддерживает... у нее тут просто в чистом виде организуют концлагеря, куда сгоняют простых людей - чтобы из них откачивать энергию. И ГГ ни разу! ни разу за всю книгу даже не озаботилась, что тут вообще-то массовые убийства населения происходят. Жертвы вообще-то массовые... А у нее такое отношение - ну да, неприятно, какая досада. И все. Автор вот описывает, как ГГ со своим начальником проникают в такой концлагерь и наблюдают там умирающих от голода людей, которые ползают и пожирают трупы, друг друга... и хоть бы что! ну так это же быдло ползает, унтерменши, видимо, так?
Романтическая линия вышла вообще с бухты барахты. Этот самый начальник ГГ (из названия) вроде бы заявлен автором как персонаж положительный - вон, борется с магами, в ГГ влюбился, расследует чего-то. Но меня это не впечатлило, поскольку, на мой взгля,д ГГ отвратная и влюбляться в нее - значит совсем с головой не дружить, расследование начальник проводит из рук вон плохо, а с магами борется вообще непонятно как. По-моему, только гневным раздуванием ноздрей. Ну и что за интерес может быть от такой романтической линии? это уже не ромфант, а извращение какое-то. Цирк уродов.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Д.Осараги. Ронины из Ако.
« - Вы так говорите, будто… будто решили пренебречь Путем самурая! – в сердцах воскликнул Исэки и взглянул на собеседника так, будто хотел испепелить его взором.
Кураноскэ не дрогнув встретил этот взгляд, в глубине души затаив добродушную усмешку. «Симпатичный все-таки тип этот Исэки!» - подумал он. И впрямь, тот недвусмысленный в своей чистоте кодекс чести самурая, в который свято верит Исэки, оказывается попранным… Однако печалиться из-за этого не стоит. Разве Путь самурая – не выбранная человеком позиция в жизни? А защищать все время узко очерченные принципы земной добродетели и небесной справедливости значит постоянно встречать зубами и клыками непрестанно дробящиеся и усложняющиеся обстоятельства окружающего мира. При таком консервативном подходе человек обречен на гибель.
Нет, надо смотреть на вещи шире, идти в ногу со временем, подстраиваться к изменениям и тем наращивать свои силы, принимать неизбежные перемены, уметь их понять и переварить…»

Story.
Сергей Сельянов, продюсер. «- Ты заметил? Как кто умрет из старой актерской гвардии, сразу со всех сторон начинают орать: «Ушла эпоха!»
- Да, но это связано не с актерами, а с масштабом высказывания, которого требует то или иное время. А бывает, что время не хочет большого высказывания.
- Это ты про теперешнюю нашу жизнь?
- Да! Это же общество потребления! Нет никаких координат, нет направления. Куда мы идем? Это не очень понятно. Что мы от России хотим? Вспомни, Эйзенштейн, Пудовкин, Довженко. Они делали фильмы, которые, как минимум, должны были изменить мир. Такой замах был. Когда есть какая-то система координат, это другое дело! Была советская идеологическая система. С ней можно было бороться, можно было ее поддерживать, это уже другой вопрос. Главное – был масштаб высказывания! А сейчас масштаб не требуется. Я вот говорю всем: сейчас от актеров не требуется настоящей игры. Вот посмотрите фильм «Дом», который мы сделали с Рубеном Дишдишяном. Посмотрите, как там играют актеры! Блестяще, на мой взгляд. Но нужен кому-то такой фильм? В прокате он ничего не собрал. Значит, не нужен. И после этого вы чего-то требуете от меня, продюсера! От режиссера! От актеров! А смотреть настоящее кино вы сами не готовы».
***
«Я всегда говорил, что лучший фестиваль – это время. Вот дали приз какому-то фильму, все про это говорят, такой шум поднимают! А через три дня уже никто не помнит. Фестивали – это часть индустрии, важная вещь. Но когда люди начинают говорить про фестивали, про их важность, я спрашиваю их: «Какой у вас самый любимый фильм?» Ну, к примеру, «Крестный отец». Я спрашиваю дальше: «А он получил «Оскар» или приз Каннского фестиваля?» Люди не знают. И он все равно остается лучшим для них. Поэтому я стараюсь придерживаться такого подхода: будет фильм жить долго или нет?
***
«Вообще, фильмы делают страну. А когда уходят большие артисты, образуются большие дыры. Но их образы все равно живут! И это - –лавное, для чего мы все собирались и делали кино».

Г.Манукян. Ученица чародея.
«Лекарь взял с полки деревянную ступку и бросил туда немного яичной скорлупы, что горкой лежала на столе. Активно начав толочь ее, он промурчал в усы:
- Абели, а напиши-ка покрасивее на пустой этикетке… да-да, вот на этой, что перед тобой лежит. «Рог Единорога. Принимать с осторожностью».
«О Боже! Святая Мария! Единорог! Где он взял единорога?! Воистину этот человек волшебник», - подумала я, едва не запрыгав от восторга и любопытства. Надеюсь, этот единорог остался жив, и у него снова вырастет рог. Интересно, а какого он цвета? Пожалуй, даже буквы для Жития Святых я не выписывала столь благоговейно. Я закончила, ища глазами сказочный рог. Но мсье Годфруа взял с полки пустую склянку, высыпал туда толченую скорлупу и, выхватив из моих пальцев чуть ли не светящуюся от восхищения этикетку, примотал ее к горлышку серой бечевкой. Я сглотнула и не удержалась:
- А где же единорог?
- Пасется где-нибудь, - хмыкнув, ответил лекарь. – Отнеси это мсье Живазу, хотельеру. Его гостиница находится на центральной площади, так что не промахнешься. Все время вниз и налево.
- Но, мсье… Ведь это же… скорлупа… от яиц… а не рог единорога.
- Естественно, - пожал плечами он. – Этому глупцу хотельеру лишь бы лечиться. Уж поверь, ты бы не почувствовала от него никаких болей. Здоров как бык.
- Так зачем же… Ничего не понимаю… А это не вредно? Для здоровых?
- Бог с тобой! Только кости крепче будут».

---

В телеграме - мда...



NASA опубликовало фотографию сверхмассивной черной дыры в центре галактики NGC 1600
Считается, что черная дыра весит около 17 миллиардов Солнц.

---

В телеграме канал про английский сленг -

★ Fucktangular – частицу fuck постоянно впихивают в другие слова, чтобы передать чрезвычайное недовольство чем-либо. В данном случае, таким словом является rectangular - прямоугольник. В целом fucktangular коротко и достаточно ёмко описывает ситуацию, в которой вас со всех сторон окружают неприятности, как бы вы к ней не подошли. Это слово является прилагательным, среди существительных его аналогом будет clusterfuck. Почему именно прямоугольник, нам выяснить не удалось. Наверно потому, что как его ни поверни, все углы всегда будут прямые, а стороны попарно параллельны.

---

Читательский дневник

С.Федорченко. Народ на войне.
«Пшеница что ни колос – то богу слава. Словно трубы архангельские. А по пшенице солдатики убитые лежат, и наши и ихние. Свежие, еще духу нету, больше полем на тебя тянет. А промеж убитых дети бродят потерянные. Баба как бежать надумала, сейчас она грудного на руку, а малого за руку. Малый отобьется и по хлебам потеряется. Все двухлетки да трехлетки. Красивые ребятки у них… А уж до того напугавшись, что и плакать давно забыли, голос пропал… Словно столбняк у них. Мыть их да кормить сестры стали. Молчат, ровно куклы какие…»
***
«Все мы с ним ругались: сердце до него лежит, а что скажет – все не по мне. Ночью вдвоем решились, четверых сзади оставили. Больше всего боязно, чтобы он, сохрани бог, Георгия первый не получил… И чего это они от нас бежали, верно, целую роту разглядели, а нас двое… Впотьмах и блоха страх… Я двоих взял. А он офицера ихнего привел и крест получил… Теперь я его за счастье очень уважаю…»
***
«Брата убили, а я не знал. Дошел до части, спрашиваю, - убили… Я пошел искать, сказывают – в братской. Я крест сделал, стихи сочинил: Спи, мой брат старшой, здесь я, брат твой меньшой, от отца и селян я с поклоном послан. Лег в чужом ты краю, а проснешься в раю…»
***
«Что казаки баб портят, то правда… Видел, как девчонку лет семи чисто как стерву разодрали. Один … а трое ногами топочут, ржут. Думаю, уж под вторым она мертвенькая была, а свое все четверо доказали. Я аж стыдобушкой кричал – не слышат».

Story.
Сергей Безруков: «Вообще, я считаю, что искусство хорошо до того самого момента, пока тебя не станут бить те самые зрители, для кого, собственно, ты это самое искусство и делаешь».
«Мой знакомый режиссер рассказывал: поставил дочке фильм Тарковского, а она говори: «Нет, папа, это так скучно, это невозможно смотреть». Девочка из культурной семьи!» Другие скорости, другой экшн. Приучили к развлечениям. И сегодня мы пытаемся возвращать идеологию, упаковывая ее в экшн и спецэффекты. Снаряд в фильме не просто так летит, он будет лететь максимально навороченно, чтобы молодежь посмотрела и сказала: «Вау!» Я не против современных технологий в кино, не против компьютерной графики. Мне просто обидно, что для того, чтобы привлечь современную аудиторию к теме войны, нужно обязательно это использовать.. Индустрия развлечений диктует свои правила: нужно, чтобы все летало, все двигалось. Раньше, например, в фильмах был единственный экшн и спецэффект – актерское исполнение…»
«Везде коллеги, поэтому я стараюсь осторожно шагать, как по минному полю, дабы никого не обидеть, - и все же: комедия «с душком» может собрать 700 миллионов рублей в прокате. В этот момент ты хватаешься за голову».
«Мы героев своего времени не видим – видим их либо в прошлом, либо по прошествии лет понимаем, что рядом с нами находились те самые люди, о которых надо писать книги и сочинять песни. Но тоска по масштабу, по широте душевной – она существует. Некая мелочность в нашей жизни присутствует».

В.Медная. Принцесса в академии.
«- Так вот, о той вещи, она была действительно важной… - я глубоко вздохнула. – Он сказал, что мой жених может оказаться прыщавым и… и некрасивым…
- Я думал, тебе все равно.
- Да, внешность – это пустяки, к ней я могла бы привыкнуть. Но что, если он, допустим, не любит кидать камешки? Или на дух не переносит горячий шоколад? Или просто злится при одном упоминании цветочной пыльцы?
- Ты забываешь, что он – твой жених, - мягко перебил Озриэль. – За что-то же он тебе понравится».

---

Журнал "Урал" апрель 2022г. Это мне в библиотеке предложили еще номер, я и взяла... все в тех же целях ознакомления с современной отечественной литературой. И вот - то ли я попривыкла, то ли что - но этот номер мне даже больше понравился. Довольно интересные материалы - проза, в поэзии тоже интересные подборки. Этак я и привыкну.
Но здесь имеется все тот же мега-монстр - в виде романа Яны Жемойтелите "Солнце дышит холодом". Вот в прошлый раз мне попалось продолжение... а в этом номере как раз начало. Ну, я туда заглянула. Собственно, увидела все то, что и ожидала. Начинается роман с того, что молодая женщина-финка бежит из концлагеря... то есть, время - начало ХХ века, происходит революция, в Финляндии тоже поднялись коммунисты, вот их там заломали и поместили в концлагерь. Мужа этой женщины убили что ли у нее на глазах, после чего ее насилует охранник концлагеря, после чего она сбегает и по каким-то болотам и буеракам пробирается в Россию. Вышла должно быть, прямо на Питер. Там и поселилась. Пристроилась на работу через какую-то финскую диаспору, вышла тут снова замуж - тоже за финна-коммуниста. Потом они переехали в Карелию. Ах да, тут у нее родилась девочка - она и будет ГГ романа. Ну, ежу понятен искрометный замысел автора - вот женщину изнасиловал охранник концлагеря, от него и ребенок родился! Поди на этот счет автор запланировала какие-нибудь коллизии. Ну, в общем, они переезжают в Карелию. Потом всех репрессировали, ясное дело. Родителей. А ГГ отправляется воевать, потому что начинается финская война. Это я так, проглядела сильно наискосок. Радуясь, что мне не надо это читать. А то меня просто с первых страниц на рвоту потянуло. Ну нафиг, может, автор Жемойтелите получает удовольствие, производя тонны этого контента - мне не понять, ну ладно. Но зачем же это читать?? Так и заболеть можно...
Остальное все было уже вполне нормальным. И интересно, и вызывает какие-то чувства, эмоции... отличные от рвотных рефлексов.
Рассказы: Евгений Попов "Футбол в половине седьмого" и Денис Сорокотягин "Агния Яковлевна". Вообще-то, они ощущаются э... сделанными по одной болванке. Лирический герой (кажется, так выражаются в литературоведении?), от лица которого ведется рассказ, вспоминает какой-то эпизод из своего детства и от него протягивается нить в настоящее. Но это приятно написано, персонажи и атмосфера описаны тепло, с любовью... что особенно чувствуется на фоне монструозного кадавра Жемойтелите. (А может, с этой целью редакция его и поместила? чтобы он оттенял другой контент? )
Наталия Гилярова "Фрагменты Букваря". Очень интересно и мило. Абсурд, магический реализм, сюр... взгляд на обычную нашу реальность под необычным ракурсом - все, как я люблю. Оформлено как бы в виде записей, которые делает засланное сюда из другого мира некое существо Бука. Он как бы здесь на разведке, изучает, что и как, и рассказывает своим соплеменникам, разъясняет наши реалии.
Владислава Васильева "Сахар. Опыты сладкой жизни". Это... наверно, уже небольшая повесть? Тут уже полный реализм и - что я как раз думаю, что редко у нас встречается - просто повествование про нашу текущую реальность. Повествование ведется от лица матери, у которой внезапно у ребенка выявили тяжелое хроническое заболевание - диабет (в тяжелой форме). Как она пытается это осознать, приспособиться, организовать свою жизнь. Да, тема не оригинальная - с болезнью детей. Но написано хорошо, мне кажется... И приятно, что автор не старается нагнать трагизму и выжать из читателя эмоции, просто показывает. Хотя, конечно, все равно производит впечатление.
Олег Раин (в справке пояснили, что автор еще публикуется под именем Андрей Щупов) "Башня". Написано, что "главы из романа". Что имеется в виду, я не очень поняла... В сущности, здесь помещены первые главы - подряд. Поскольку никаких примечаний нет, то, видимо, надо понимать, что это просто фрагмент? А дальше что? продолжение не написано? Или оно будет полностью где-то в другом месте? сразу издано книгой? Ну, в общем, читается легко... завязка вроде интересная. Даже смутно хочется узнать, что там дальше. Но вот пояснить что-либо определенно я тут не могу. В смысле, что это такое. Реализм, повествование про нашу действительность? Магический реализм? Фантастика, может быть? То есть, то, что тут помещено - абсолютно реалистично. Повествование ведется от лица подростка, который учится в старших классах. Он рассказывает немного о своих одноклассниках, о своем лучшем друге... но большей частью речь идет про девочку, с которой он случайно познакомился, и она на него произвела огромное впечатление. Очень яркая и симпатичная девочка, но с ней проблема - она слепая. Она не желает с этим смириться и добивается права нормально жить, свободно передвигаться, все такое. Но все равно, конечно... А вот дальше все зависит от того, куда повернет автор. Или это так и будет полностью реалистическое повествование. Или там произойдет что-то сюрное/фантастическое. Одно понятно, что автор дает намеки на какой-то грядущий трагический поворот, говорится о какой-то войне, которая то ли разразится, то ли не разразится - в зависимости от действий персонажей? Непонятно. Тут может быть что угодно.
Еще я тут в номере с интересом почитала критические разборы на новинки литературы. Одна книга иностранного автора, одна - отечественного... Прочитала с интересом, сделав себе пометку - ни в коем случае не связываться с указанными книжками. Ну, понятное дело, тут разбирают все серьезное, мэйнстрим и боллитру, я это и так не особо читаю... Зато сейчас, можно сказать, каким-то образом и так познакомилась! вот какая польза от журнала.
В общем, я думаю, это достаточно интересное чтение... и даже можно при случае взять еще номера... Приятно знать, что у нас есть столько интересных авторов... Но все-таки - вспоминая про Жемойтелите с ее романом - вот разве не ощущается это все как нечто из области хоррора? Вот номер журнала со срезом живой современной литературы... и на этом на всем как будто существует огромная раковая опухоль... или что-то такое гниющее, некрозное... с бесконечным бубнежем - гулаг-репрессии-проклятые коммуняки-кровавая гэбня-проклятый совок... Жуткое дело.

@темы: Книги

---

Прогуливаясь лениво до лабиринта, размышляла о Китае... Точнее, о той недавно прошедшей ситуации с Нэнси Пелоси, которая слетала на Тайвань, и как все бегали по потолку... Ну, вот же сначала везде долго писали - о, она полетит-нет не полетит - нет, все-таки полетит - да нет, даст назад - она взлетела - нет, она свернет рядом - ой, она летит - подлетает - ой, села.
Параллельно про Китай писали - Китай дал предупреждение - вы знаете же что такое последнее китайское предупреждение - если Пелоси полетит, Китай вдарит по самолету - о, Китай такого не спустит - смотрите, Китай подогнал армию и боевую технику по всей границе - вот фотки, как Китай подгоняет технику - вот сейчас Пелоси прилетит, Китай вдарит и начнется третья мировая война.
Ну, а потом Пелоси прилетела, улетела - обратно поднялся крик - смотрите, Китай зассал! - сейчас всем стало ясно, что Китай не сверхдержава - Китай не отвечает за свои слова и т.д. И все принялись делать и постить остроумные карикатуры на тему "и все, а чего было столько шуметь".
Вот я и размышляла в таком ключе - что за дикий выверт сейчас со всеми происходит? кто в сфере публичности? почему они все торопятся скорее кричать, и как можно громче? Ну, хорошо, происходит какое-то событие, вот оно еще происходит - так почему бы элементарно не посмотреть, как оно произойдет и чем закончится? а потом уже говорить? не кричать, а внятно рассуждать. И то с этим не торопиться, а основательно осмыслить, проанализировать... Нет, все именно торопятся как можно раньше крикнуть. Потом выглядят придурками со своими криками. Ну ладно, хорошо, допустим что-то масштабное - как та же СВО что ли - понятно, что это надолго, и непонятно, когда это вообще закончится... чтобы смотреть и анализировать... (хотя и тут лично мне неясно, почему нельзя высказываться осторожно и взвешенно, без дури и выкрикивания лозунгов) Но вот эта ситуация с Пелоси и ее полетом на Тайвань - ну, ведь всего-то надо было подождать сутки. Сутки, Карл!!! И все увидят, что будет. Полетит Пелоси на Тайвань - не полетит, собьет ее Китай - не собьет... Нет, никто не в силах ждать и полчаса.
Ну вот, а потом мне внезапно пришло в голову - что я на это все смотрю тоже по-идиотски. В одном ключе, то есть. Вот будто для всех создали один такой узкий коридор, по которому можно двигаться только строго по одному заданному маршруту, не сдвигаясь и на сантиметр. Все и несутся.
А если так прикинуть - а с чего вообще кто-то взял, что Китай собирается сбивать эту Пелоси? Полетит она на Тайвань или нет. На хера Китаю ее сбивать? Китай высказал протест по поводу ее визита, высказал предупреждение, высказал недовольство. Все такое чисто дипломатическое. Пелоси (читай США) проигнорировали. Ну, понятно, это открытая провокация. Но сбивать-то ее Китаю все равно зачем? Тут - соображаю я - надо рассматривать так: вот если Пелоси (читай США), проигнорировав запреты и предупреждения Китая, посещает Тайвань, а Китай не сбивает ее самолет, то это - огромные репутационные потери на мировой арене. А если Пелоси прилетает на Тайвань, и Китай за это сбивает ее самолет, то это - огромные репутационные потери на мировой арене + начало войны с США, с перспективой на третью мировую. Это же вроде логично? Так и зачем тогда Китаю сбивать самолет Пелоси, там же все-таки не дебилы сидят в правительстве?
Рассуждаю дальше - а зачем тогда Китаю психовать и делать все эти протесты-предупреждения, зачем нагонять армию и боевую технику? И вот - элементарно же! Китаю сбивать Пелоси незачем. Но ее могут сбить США. В качестве провокации и повода для начала войны. США же тоже нагнали в район свою армию и боевую технику... Вроде там где-то писали про их корабли. Я не знаю, не разбираюсь в этом, но вроде бы мне представляется, что с таких кораблей вполне реально сбить один конкретный самолетик? И обвинить в этом Китай? Район густонаселенный, все там толкутся, поди разберись, кто и откуда стрелял. Да и кто вообще будет разбираться, если США скажут - смешно прямо. Вспоминаем тот самый сбитый боинг - и как там еще он только рухнул, а во всем мире уже завопили, что Россия сбила боинг! и до сих пор вопят. Все же в курсе той истории - и Китай в том числе. Тем более, что по всем мировым СМИ - Пелоси еще летает в своем самолете - а уже создан для всех один узкий коридор событий "Китай собирается сбить Пелоси". Вот этого, значит - соображаю я - вполне возможно, в Китае и испугались, из-за этого и психанули.
Но Пелоси прилетела - улетела - тогда в этом разрезе можно представить, что не "Китай зассал", а США подергались, но опять не решились начать открытую войну. Но радоваться тут нечему. Играют нагло.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Читательский дневник

Добровольцы Урала.
«Весной 1943 года формирование батальона было закончено. Добровольцам – основная их масса не проходила военного обучения – надо было в очень короткий срок познать оружие, научиться метко стрелять, преодолевать препятствия, действовать отделением, взводом, ротой, вести бой во взаимодействии с танками, артиллерией. Надо было привыкнуть держаться на броне быстро идущих танков, укрываться от огня противника за башней, соскакивать с танка на полном ходу и сразу же бросаться в атаку.
Занимались по 12-14 часов в сутки. Командиры готовились к занятиям ночью. Боевая подготовка проводилась на танкодроме и стрельбище в условиях, близких к фронтовым».
***
«Две недели в мучительном ожидании: возьмут – не возьмут? Мы знали, что отбирают лучших – ударников, коммунистов, комсомольцев. Пока у корпуса не было официального наименования, его так и называли – «коммунистический». С завода отобрали двадцать пять человек – среди счастливчиков оказался и я, а также мои друзья Саша Базуев, Виктор Кобяков, Иван Зуев. Прибыли на пункт формирования мотострелковой бригады. Тут выяснилось, что нас хотят зачислить в медсанвзвод. Сначала это нам не понравилось. Нам показалось, что санитар – боец последнего сорта. «Зря это вы, - сказал фельдшер Сергей Дмитриевич Градусов, - очень трудно санитару в боевых условиях». Ему мы поверили: на его груди была медаль «За отвагу».
Начались занятия. Нужно было в короткий срок овладеть военной специальностью. Бойцы из медсанвзвода проходили практику в госпитале, осваивали азы медицины. Нас торопил фронт. 27 июля корпус получил боевое крещение. Через несколько часов я уже перевязывал своего первого раненого – им оказался Иван Зуев. Дни и ночи сливались в один сплошной бой. Я видел его иначе, чем другие, - мне не пришлось поначалу штурмовать немецкие укрепления. Но о мужестве бойцов мог судить уже по тому, как они держались, получив ранения. Подойдешь к солдату, а он, окровавленный, посылает в соседнюю воронку: мол, там товарищу еще хуже».

В.Медная. Принцесса в академии.
«Библиотекарь, как известно, в списке самых опасных профессий. Никогда не угадаешь, что тебя ждет в очередной книге. Под обложкой может прятаться как тысяча и один способ очистить морковку без помощи ножа, так и проклятие черного мага. Ничто в мире не сравнится по силе воздействия с книгами. Они могут преисполнить вас любви и благородных помыслов, а могут заразить алчностью и захватническими помыслами. Последнее особенно опасно, когда ты король. Именно поэтому у нас при дворе есть специальный чтец, через которого проходят все книги, прежде чем попасть ко мне и папе. Когда я была маленькой, недоброжелатели прислали сборник сказок, вшив в одну из страниц проклятие, и именно бдительность чтеца спасла меня от пожизненного ношения рожек.
Особнячком стоят запрещенные книги – обращение с ними требует повышенной осторожности.
Ввиду всего вышеперечисленного, многие библиотекари при приеме на работу требуют у хозяев заклятиеотталкивающие перчатки и защитную маску».

---

В телеграме - стихо.

Алексей Шмелев.

Нацисты целились не в нас —
попали просто.
Ты, кушай, кушай ананас
из девяностых,
мой милый мальчик голубой
или лиловый —
они пришли не за тобой —
они за словом,
стихами Пушкина пришли,
Толстого прозой —
тебя смущенного нашли
в невнятной позе.
Собрали кучку запятых
и пару точек —
с тебя и тех, кто как и ты
стекал в листочек.
Вот и скажи — по чьей вине
улов не густ их?
Толстой и Пушкин на войне —
в столице пусто.

***

Умирал солдат, как говорится,
без ненужных фраз и медных труб.
И гуляла пьяная столица
и домой разъехалась к утру.

Облаков плыла по небу вата
от земли до самых райских врат.
И спросил апостол у солдата:
— За кого ты воевал солдат?

И солдат, убитый под Донецком,
протянул апостолу в горсти
в крови и поту рисунок детский
и услышал голос:
— Пропусти.

---

В телеграме - канал про микромир. Снимают разное... под микроскопом, с увеличением...

Вот это вот - поверхность языка котика. Подпись - "язычок котика выглядит как множество язычков котика".


А это вот - кристаллы парацетамола.

Подпись - "выглядит, как ангелы, которые несутся сразиться с адской жарой".

---

Читательский дневник

С.Федорченко. Народ на войне.
«А то еще в 13-м, на Фоминой, пришел к нам дед из Питера. По многим местам ходил хожалым, бывалый мужик. Тот за верное принес, что затевают наши министры войну с немцем и что нужно-де ту войну провоеваться, - чтобы понял народ, какой он ни до чего не годный, и никаких себе глупостей не просил бы… Так оно и вышло. При всей при Европе, на голой на…»
***
«Нас учить нужно всему. Как я понял, что я супротив супротивника не знаю, - душа в пятки ушла. Жизни моей не хватит обучиться. Да и ум-то во мне от возраста заматерел. Не согнешь, разве что скорежишь. Пусть уж детки наши обучаются. Только для того и домой-то хочу вернуться. А то так темноты своей страшусь, помереть впору…»
***
«Взял я карандаш и стал писать, как следовало. И увидел я: топорище куды к моей руке поприкладнее. Упарился в тот раз, будто целую делянку и снял, и выкорчевал. А уж кабы я столько раз топор из рук выронил, сколько карандаш-то этот, - быть бы мне безногим калекой».
***
«Осмотрел ее фельдшер. Где достала, говорит, стерва? Муж-де приезжал и наградил. Врешь, муж такой беды законной жене своей не сделает… Она плакать. Верно, говорит, меня офицер позвал, приходила чтоб вечером, белье взять. Я пришла, а они трое аж меня до полночи мучили, отпустили и три рубля дали… С той поры и хвораю… Это в ** было, штабные с жиру бесились».

Д.Осараги. Ронины из Ако.
«- Даже став ронином, самурай все равно остается самураем. Когда я говорю о самураях, то имею в виду людей, которые внутренне не изменятся, каким бы испытаниям они не подвергались, в какие новые условия жизни ни помещала бы их судьба. Конечно, я тоже признаю, что окружающая среда имеет колоссальную силу воздействия на человека… Однако самурай выше этого. Пожалуй, наоборот, в действительности именно тем он и оправдывает свое звание самурая, а вовсе не тем, что у него торчат два меча за поясом. Даже обычный человек, столкнувшись с такими внешними обстоятельствами, которые неизбежно заставляют принять чье-то господство, может стоять на своем, пытаться защитить себя и своих близких. Следуя Пути, он может попытаться изменить навязанные ему обстоятельства. Самурай же потому и может называться самураем, что стремится быть во всех отношениях выше обыкновенного человека».

А.Васильев. Чужая сила.
«Есть такое чувство – как будто стеклом по пенопласту скребут. Возможно, именно его называют «совесть».
***
«- У нас там, в Москве, двадцать первый век уже. Все изменилось.
- Люди остались теми же. – Старуха улыбнулась безгубым ртом, а после высунула наружу язык – длинный, тонкий, раздвоенный на конце. – Мясо, кровь и душа».

---

Ничего себе... ютуб удалил канал Пучкова-Гоблина.

---

Аннетте Херцог "А кота спросить забыли?" Детская литература. Из разряда сказок. Про котиков.
Сюжет: кот Аристотель проживает со своим семейством, из папы, мамы и их двух детей, сына и дочки... не то чтобы совсем счастливо, так как у него есть свои претензии, но в целом в довольстве. И тут вдруг надвигаются потрясения и катаклизмы! а именно: приближается день рождения дочери семейства, она же любимая хозяйка Аристотеля. Само по себе это Аристотеля не волновало, но он рассчитывал, что девочка в качестве подарка запросит у родителей что-нибудь для него. А она попросила... собаку! Как?! неужели они все хотят, чтобы в доме появилось это ужасное существо... и никто даже не подумал, как это отразится на нем... Но у Аристотеля есть своя гордость, и он решает бежать. Пусть знают! Вот только дальше все пошло совсем непредсказуемо...
На эту книжку я долго посматривала в лабиринте... Ну, потому что я люблю книжки "про котиков". Останавливала довольно немаленькая цена - и в соотношении с ней довольно микроскопический объем. Какое-то совсем нерациональное соотношение получается, на мой взгляд! И тут книжка попала в какую-то очень хорошую акцию, так что я решилась.
Ну, что тут сказать... Так-то она неплохая. Понятно, что детская - меня это не смущает... но что-то она прямо совсем уж детская. Ну, в том роде, знаете, что у некоторых детских книг есть такая... многослойность... заложены какие-то двойные и тройные смыслы... так что и детям хорошо, и взрослые могут для себя многое почерпнуть. Здесь этого - по впечатлению - нет. Просто веселая и авантюрная история для детей. Детсадовского и младшего школьного возраста. Какие двойные-тройные смыслы... тут даже один-то смысл подан с такой прямолинейностью... назидательность и воспитательность видны невооруженным глазом.
Кроме того, мне в этой книжке не хватило... как бы это выразить... котиковости! Особой такой задушевности и мимимишности, привычной в таких книгах. Котики же должны вызывать особые чувства? (что понятно каждому кошатнику) Здесь кот никаких особых чувств не вызывает. Ну, кот и кот. Приключается. Что еще надо... Ага! а может, дело как раз в том, что автор не кошатник? (да и художник тоже, чего уж там).
Сама история рассказана складно... но опять же - и только! И, я бы сказала, чувствуется некоторая искусственность (хотя, может, это я придираюсь). В общем, чувствуется, что все у автора происходит по плану, то, что нужно и когда нужно. Никаких неожиданностей и внезапностей. А мне вот кажется, что легкий налет сюра и безуминки таким книжкам только на пользу... (подумав) О, вот что это мне напоминает! старую голливудскую комедию "Младенец на прогулке". Только та все равно ощущается более живой.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Maxim.
«Начинающим пользователям интровертов специалисты советуют вооружаться аналогией: экстраверты – это собаки, а интроверты – кошки. С собакой все понятно: она дружелюбна, весела и предсказуема. Кошка то ласкова, то агрессивна, просит есть, но закапывает корм, ломится в дверь, но не идет в нее, а то и вовсе исчезает в подпространстве. Однако некоторые находят в таком поведении свое обаяние. Также и с интровертом: с правильной оптикой в нем вполне можно разглядеть достоинства.
Итак, вначале его нужно найти. Интроверт обычно прячется дома, а если злая судьба забрасывает его куда-то еще, то он окапывается в самом дальнем и темном углу помещения. Найдите такой угол. Если человек в нем один и выглядит живым, скорее всего, это интроверт. Подойдите и завяжите разговор. Не важно, на какую тему: интроверту одинакова неприятна любая тема беседы с незнакомцем. Стойте не ближе метра, не смотрите ему в глаза и задавайте вопросы. Старайтесь, чтобы это были вопросы, на которые нельзя ответить просто «да» или «нет». Где вы раздобыли такие симпатичные брюки? Кто ваш любимый писатель? Какую степень затемнения помещения вы находите приемлемой для себя? Не исключено, что и на это вопросы он попытается ответить «да» или «нет». Не сдавайтесь. Как и все люди, интроверт любит поговорить о себе, просто ему надо войти в беседу, как в холодную воду – постепенно. Привыкнет и поплывет. Вы поймете, что интроверт к вам привык, когда он перестанет при вашем появлении пытаться убежать и спрятаться за занавеску».

В.Медная. Принцесса в академии.
«На стене красовался гобелен, с которого беззвучно вопил какой-то накачанный монстр, закованный в сложносочиненный доспех. Он размахивал палицей, а изо рта и глаз у него бил синий свет. В углу лежали гантельки, а у входа висела искусственная голова василиска с раскрытой пастью. Кто-то насадил на клык яблоко.
- Не возражаешь?
Я отцепила яблоко, откусила его и подошла к окну. Хрумкая, выглянула наружу и тут же вцепилась в подоконник, выронив яблоко и стараясь не послать ему вслед откушенный кусок. Земля осталась где-то далеко внизу, за жемчужной ватой облаков, а на лужайке перед главным зданием ползали какие-то муравьи.
- Разве мы не на третьем этаже?!
Озриэль наконец что-то достал из шкафа, подошел ко мне и спокойно выглянул наружу.
- На третьем, это иллюзия. Руководство академии решило перестраховаться. Ну, знаешь, от ранимых романтиков всего можно ожидать. Чуть что не так, поэму там не оценили – сигают из окон. А с поднебесья это как-то психологически сложнее, чем с третьего этажа».

---

Картинкофлуд

хтонический.
В телеграме подборка - "как будто Гримшоу скрестили с Лавкрафтом". (Гримшоу - это такой художник, изображающий типичные английские городские-сельские виды XIX века. очень характерно, сразу выделяется)

Художник Oliver Wetter.










А это постаралась нейросеть, которой дали задание - "Ктулху-тракторист".

---

Опять же в телеграме -

"Правило книголюба!
Заказывай книги, так, будто бы у тебя есть на них лишние деньги, время, чтобы их читать и место, куда их ставить!"

(вздыхает) ну да, так и живем...

---

В телеграме - Монтян - у которой вообще талант к обзывательству - назвала американскую женщину-посла "послица".
А вот, кстати, радикальные феминистки везде размахивают уродливым словом авторка... а почему они забыли про женщин-послов? И как они их тогда назовут - посолка?
Что лучше звучит - послица или посолка?
Или, может, останемся в адеквате и так и будем говорить - посол...

---

Читательский дневник

Мир криминала.
«В июне 1978 года к президенту Йеменской Арабской Республики Ахмаду аль-Хашими должен был прибыть спецпосланник от президента соседней братской страны. Он должен был передать тайное письмо об объединении Северного и Южного Йемена. Однако вместо этого письма в портфеле оказалась бомба. Посланник погиб на месте, смертельно раненный аль-Хашими скончался в больнице.
После обретения независимости занимать пост главы государства в Йемене – смертельно опасное занятие. Конкуренцию этой стране по количеству убитых лидеров могут составить только Нигерия, Афганистан, Гвинея-Бисау и Конго. Как признался один из местных политиков, «управлять Йеменом – все равно что танцевать на головах змей».
***
«Известный советский актер Михаил Геловани, исполнитель роли Сталина в предвоенных историко-революционных фильмах, как-то попросил поселить его на даче Сталина у озера Рица в Абхазии. Когда об этом доложили вождю, тот спросил:: «А почему Геловани хочет жить на Рице?» - «Хочет вживаться в ваш образ». – «Тогда пусть начнет с Туруханской ссылки!» - ответил вождь».
***
«Император Павел I любил прусский порядок и дисциплину. Помимо прочего, император определил каждому сословию и чину число блюд за обедом. Так, майору, например, можно было иметь три блюда. Майор Кульнев, служивший в Сумском гусарском полку, и на них денег не имел. Однако на вопрос Павла, заданный ему на параде, сколько у него за обедом подают кушаний, Кульнев отвечал, что три, как и велено. «А позвольте узнать, господин майор, какие?» - поинтересовался государь. «Курица плашмя, курица ребром и курица боком, ваше величество!» - бодро отвечал Кульнев».

Ю.Журавлева. Мама для наследника.
«- Когда-то я думал, что смогу любоваться закатом вечно, - задумчиво произнес дух. – Он казался мне прекраснейшим зрелищем в этом мире. И в своих комнатах, где мое присутствие не требует затраты сил, я создал единственный очаровавший меня вид из окна. Я воспроизвел самый удачный момент, который сохранила память. Облака, подсвеченные красно-фиолетовым сиянием. Светило, погружающееся в воду, еще минута – и оно скроется окончательно… И ста лет не прошло, как эта картина мне приелась, лишь вгоняя в тоску от однообразия. А через тысячу, когда мир захлестнула война, алый цвет навсегда стал ассоциироваться с пролитой кровью…
- Каково это – прожить два с половиной тысячелетия?
- Для духов время течет иначе, у нас нет начала и конца, нет понятия суток, нет усталости, голода и прочих ощущений, присущих телу. Есть мысли, есть чувства, но и они притуплены, смазаны, размыты, иначе бы духи сразу лишались рассудка. Все-таки подобное существование отнюдь не предел мечтаний. Когда понимаешь, что ты умер и получил такое посмертие, поверь, особой радости не испытываешь. Но так же, как дерево не в силах выбирать место, где расти, и я не могу выбирать, где и как жить.
- А зачем вы вообще сделали себе такой сомнительный подарок при жизни?
- Потому что живой никогда не поймет мертвого. А еще живой, даже проживший три столетия, не поймет, что такое жизнь длиной в тысячелетия. Вечная жизнь – всего лишь глупая мечта смертных, на их счастье абсолютно неосуществимая».

---

В телеграме, в канале Discovery.

Блеск для губ со вкусом куриных крылышек выпустили в США

Бренд косметики совместно с сетью быстрого питания Applebee’s создал линейку блесков со вкусами фирменных куриных крылышек заведения. Всего четыре вкуса: BBQ, сладкий чили, медовый соус и острый баффало.

Мда...

@темы: С ума сойти