В телеграме - Путин подарил какие-то девять колец... памятных... лидерам стран СНГ что ли, или еще чего в таком духе. Все тут же стали проявлять остроумие и высказываться насчет девяти колец назгулов и властелина Мордора.
Ну, а может, Путин специально подарил эти кольца. Чтобы потроллить этих придурков.

@темы: С ума сойти

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Бек. с/с в 4т., т.4. Письма, дневники, рабочие записи.
«19 октября 1934г. Беседы у меня здесь сложные. Человек, с которым и о котором я беседую, Кривонос, получил орден за то, что быстро ездил на паровозе. Это большое дело: ускоренный, форсированный темп. Кривоноса заметили, подняли, чтобы его пример стал достоянием всех. И теперь я выискиваю в нем оригинальный характер, сильную страсть, большую мысль, богатую душу. Но пока не отыскал. Он, окончивший среднюю школу, еще по-юношески розовощекий, взошел на иных дрожжах, чем увлекшие меня разнообразные мои герои. Политические страсти миновали его, от сего плода он не вкусил, душевных противоречий не знавал.
Это новый для меня тип, - возможно, новый и для всей нашей действительности. В нем все же ощутимо нечто крупное или, во всяком случае, основательное. Стараюсь это выявить, извлечь на свет. Победа в беседе тоже дается нелегко, вопреки двусмысленному комплименту, который однажды по моему адресу отпустил Шкловский: «Бек вскрывает людей, как консервные банки».
2 марта 1935г. Как все-таки безобразно медленно я работаю. «События одной ночи» - шесть листов, и это за два года работы. Надеюсь, дело теперь пойдет быстрей, потому что материалу собрано на шестьдесят лет.
…Сейчас дует суровый ветер. В печати достается некоторым музыкантам, художникам, писателям. На днях выходит «Курако», - боюсь, чтобы и мне не упал кирпич на голову. Пронеси нелегкая».

В.Воронцова. Практикующий. Клятва ворона.
«Остановившись возле квартиры бабы Вали, я надавила на кнопку звонка посильнее, зная, что старушка туговата на ухо. Из приоткрывшейся двери на меня дохнуло вареной капустой и убежавшим молоком, послышалось рассерженное шипение сиамки Багиры, путающейся в ногах у хозяйки. Я была одним из тех редких людей, за кого определили, собачник он или кошатник, сами животные.
К кому бы в гости я не пришла, в каком бы дворе не остановилась, реакция всегда была одинаковой: кошки шипели, выгибали спины и предупреждали, что выпустят когти, попробуй я только подойти, а собаки ластились и считали меня лучшим другом. Как-то раз огромная косматая бродячая псина, появившаяся из ниоткуда, просидела со мной и Иркой три часа во дворе, просто прижимаясь к моей ноге. В общем, в битве между злостным мяуканьем по ночам и слюнями на лице с утра я выбирала слюни.
- Баб Валь, это Агата с первого, - громко сказала я.
- Ты с собакой, что ли? Багирушка волнуется!
- Да ну, откуда собака, нет у нас ее, - терпеливо ответила я, подозревая, что Багирушка не волнуется, а собирается коварно вцепиться мне в ногу, едва представится такая возможность».

---

Е.Боярская «Боярские. Петербургская династия». Ну… вроде как по замыслу, история/хроника/описание династии…
По названию – и особенно по обложке – каждому ясно, что здесь речь пойдет о династии Боярских. Автор тоже принадлежит к указанной династии – там их полно, можно запутаться в Боярских, особенно если это женщины, чье имя начинается на «Е». В общем, автор – сестра Михаила Боярского, двоюродная, что называется – кузина… Хотя сейчас это слово звучит как-то странно. Не к месту как бы. Вот она решила написать историю своей династии.
Вообще-то, я теряюсь в догадках, для кого предназначена эта книжка – ну, что для Боярских, это понятно, но издано же на всю страну, так сказать, общим тиражом? Не то что отпечатано для своих, для личного пользования? Наверно, я бы сказала… для самых упоротых фанатов Михаила Боярского… А если кто к таковым не относится, то – мне почему-то ощущается – от этой книжки можно разве что проникнуться стойкой ненавистью ко всем Боярским вообще и к Михаилу Боярскому в частности. Вот я так определенно, начитавшись, поглядываю мельком на какие-нибудь фотки и машинально думаю – до чего все же неприятные люди… Так что, можно смело утверждать, автор достигла невиданных успехов, прямо на удивление.
Значит, тезисно… Первым делом, что я узнала из этой книжки – Боярские наняли какого-то историка, и он им установил аристократическое, дворянское происхождение, восходящее аж прямо к XVII веку… Поэтому, гордо пишет автор, у нас такая красивая фамилия! (скептически) Ну, не знаю… я, конечно, не историк (на гонорарах), но мне представляется, что вполне можно интерпретировать и так, что такая фамилия скорее свидетельствует о происхождении из крепостных, из холопов там… По принципу – «чьи людишки? – да боярские…» Точно так же – как мне где-то попадалось – такие же красивые фамилии, как Рождественский, Преображенский или там Успенский означают принадлежность к соответствующему по названию монастырю…
Ну ладно, в общем, автор на основании этого исторического исследования сразу же начинает отыгрывать потомственную дворянку и аристократку. Да, в отличие от большинства Боярских она не имеет отношения к актерской профессии. Как тут мельком вроде упомянуто, она смогла только в театроведы… хотя к финалу выяснилось, что и в театроведы не смогла, а вообще непонятно, чем занималась в жизни – вроде что-то мурлыкнула про переводы. Неважно, все равно она актриса в душе. Поэтому при чтении у меня упорно вертелся в голове известный мем – ну, одно время был очень навязчивым - про Лизу Боярскую – «Входит Лиза. Она в образе». Вот и тут так же – автор постоянно в образе.
Потом, естественно, автор сходу сообщает про родственника – дедушку – которого репрессировала кровавая гэбня. Дедушка был священник, его неоднократно арестовывали и отпускали, а в 30-х арестовали и не отпустили, а потом оказалось, что расстреляли. Автор даже съездила посмотрела архивы, ей дали для ознакомления дело… Короче, я не знаю, что ей дали, у нее же ничего не поймешь, но что-то она посмотрела. Тут еще интересный момент, что до этого автор долго и красочно распиналась о том, что вот они жили в то время в Кинешме, и прямо дедушка с бабушкой так пеклись о простом народе, так ласково со всеми обращались, а они вот взяли и поди из зависти и злобы донесли на дедушку. И вот когда она стала собирать материалы для своей книжки, то ей стали писать и люди из Кинешмы, писали, что помнят дедушку и бабушку, готовы поделиться сведениями и воспоминаниями, но ей все равно было подозрительно и тяжело, потому что кто-то же из этих людей донес на дедушку… из зависти и злобы. А потом, значит, она описывает, как пошла смотреть эти архивы КГБ (НКВД, то есть?), красочно описывая, конечно, как ей там было тяжело и жутко находиться, и тут – опа – сообщает, что, оказывается, на дедушку донес кто-то из их же среды! Из священников, то есть. Ей об этом бумажка в деле попалась. Ну и что – после этого автор как-то что-то выразила о своих недоброжелательных и беспочвенных, как выяснилось, наездах на людей из Кинешмы? Которые бескорыстно хотели ей помочь с материалами для ее книжки? Да ни фига. А зачем, в самом деле. Ну и, само собой, даже не стоит ожидать, что автор толком расскажет, в чем обвиняли дедушку. Она и не рассказывала. Полагаю, ей и в голову не пришло это выяснить. Ну а зачем – и так же всякому ясно, что в проклятом совке если кого и арестовывали, а тем более расстреливали, то определенно ни за что.
Так что, в плане исторической – да какое там, исторической – ну хоть семейной – хроники история получилась, я бы сказала, крайне туманная. Автору было неинтересно углубляться в какие-то скучные детали и подробности. Зато она с удовольствием рассказала по этому поводу феерическую по маразму байку – якобы проклятые кровавые чекисты явились арестовывать дедушку, арестовали, посадили в свой автомобиль и давай над ним смеяться, что вот он типа поп, а они его арестовали, так что же он не попросит своего боженьку, чтобы тот за него заступился. И тут вдруг автомобиль как давай ломаться! Они его починят, проедут, а он опять ломается! И наконец так сломался, что они его не смогли починить. А так как они не знали, как еще доставлять в тюрьму арестованных, кроме как на автомобиле, то ничего не придумав, дедушку отпустили, и он спокойно вернулся домой. Ну, у меня просто нет слов. Цензурных, я имею в виду. Конечно, кокетничает автор, это только семейная легенда (но с подтекстом – что все-таки что-то в этом есть!)… Ну так зачем ты тогда ее здесь рассказываешь, место занимаешь? Вместо того, чтобы изложить реалии… Затем, думаю я, что автор мифоманка. Ей пофиг на реалии и вообще на реальность. Живет чувствами – во сне, то есть.
Ну и так далее, и тому подобное. Вплоть до того – договорилась автор – что когда юный Миша Боярский во время учебы в своем театральном вузе поехал с группой на картошку, то оказалось, что их направили в то село, где проживала их старая прислуга, и, конечно, с восторгом пишет автор, в этом селе крестьяне все хорошо знали Мишу Боярского, и они только его увидели, сразу понеслось – барич приехал! Мама дорогая! Соображаю я. Это в СССР, в 70-е годы… крестьяне обрадовались, что барич приехал… «Входит Лиза. Она в образе» - опять запылали буквы в мозгу, и все такое.
То и дело автор заботливо вставляет дежурные фразы – ну, чтобы читатель не забывал, на каком он свете – «это было в глухие советские годы», «шли жуткие советские годы» и т.д. Учитывая, что при этом автор – уж как смогла, выжала из себя хоть что-то, когда речь зашла о собственном детстве – описывает прямо-таки картины сказочно идиллической и безоблачно-беззаботной жизни… Квартиры в центре города, которые менялись одна на другую, дачи в элитном поселке для творческой элиты, слева на бережку сидит Анна Ахматова, справа народные артисты, режиссеры и прочие, специализированные пионерские лагеря и дома отдыха для детей творческой элиты, летом поездки с родителями на гастроли на юга на полном государственном обеспечении, «бедводмедно, то есть, даром» (с) – ну, все же закрывали глаза, если актер, который прима, возьмет с собой на гастроли и своего ребенка… То все эти причитания про «жуткие советские годы» звучат исключительно шизофренически.
Но если вы думаете, что это я, по своему обыкновению, зацикливаюсь на антисоветчине, так и не только из-за этого. Автор просто не в состоянии писать никакие биографии, тем более исторические хроники… Элементарно – она, по ходу, мозгами не пользуется в принципе и вообще не интересуется реальностью. Это такой тип мышления, соображаю я… Ну вот, скажем, у нее суть сводится к чему – вот она рассказывает про Михаила Боярского – «он очень талантливый, он играет на музыкальных инструментах и поет, он артистичный, у него много поклонников, они ему не дают прохода», в таком роде. Ну, хорошо, мы и так все это знаем. Делал-то он что? «Он с блеском сыграл в фильмах «Три мушкетера» и «Собака на сене»! Мы ЗНАЕМ это. Вся страна знает, что Михаил Боярский сыграл в фильмах «Три мушкетера» и «Собака на сене». Но происходило-то это как? Как он попал на эти роли? Как шли съемки? «А вот Лиза Боярская! Она очень талантливая, очень ответственная! Очень работоспособная! Она собранная и деловая! И еще очень красивая! Она с успехом играет в кино и в театральных постановках тоже!» Да знаем мы это все… Но делает-то она конкретно что?? Заметьте – это автор все пишет в режиме реального времени. Будучи родной сестрой – кузиной – упомянутого Михаила Боярского и родной тетей упомянутой Лизы Боярской. Вот они тут, никуда не делись. Она же может их просто об этом спросить, легко и просто. В голову не приходит. Что тут вообще еще о чем-то стоит писать.
Короче говоря, воспринимать этот опус как «хронику» или «биографию» нет никакого смысла. Для этого автор слишком мало приводит фактов и конкретики. Только и передает свои разнообразные чувства. Чувства дело такое – она чувствует вот так, а я чувствую по-другому… Особенно начитавшись подобной херомантии… Я бы вообще за такие художества выставила единицу, не задумываясь. Но тут еще такой момент – половину книги составляет уже другое – дневник той самой упомянутой бабушки. Как озаглавлено «дневник петербургской барышни» что ли. За период 1903-1911 года примерно. Вот это уже совсем другое дело, и это действительно крайне интересный материал. Из-за него собственно я и решила взять эту книжку в библиотеке.
К сожалению, безумная автор со своими закидонами и тут значительно все напортила. Как я поняла, бабушка вела дневники достаточно длительное время. И в очень непростой и интересный период нашей истории. Но автор радостно заявила, что она их сократила и отредактировала! Чтобы было только самое интересное! А неинтересного, значит, не было. Поскольку автор альтернативно мыслящая, то даже страшно представить, что она посчитала интересным, а что неинтересным… Судя по содержанию того, что все же представлено, мне сдается, что она и отобрала те места, где бабушка рассуждала о своих чувствах… Ну что ты поделаешь. Революции, войны, глобальные катаклизмы, да просто ведение какой-то домашней и семейной жизни посреди всего этого, с кучей детей – разве это не интересно?! Нет. Автору не интересно. Поэтому тут только и доведется почитать о том, как бабушка в гимназии с удовольствием играла в самодеятельных постановках, да как она улавливала заинтересованные мужские взгляды… Кошмар. Спасибо и на том, что автор все-таки оставила описание 9 января.
Ну, в любом случае, в отличие от писаний автора, в этом дневнике хоть чувствуется что-то живое и настоящее (при всех людоедских вырезаниях). Можно почувствовать атмосферу, в которой протекала жизнь типичной барышни «из хорошей семьи» в начале ХХ века, ее мысли и мироощущение. Я бы с удовольствием лучше почитала эти дневники целиком – вместо всех этих бредней про кровавых чекистов, которые не знали, как арестовывать врагов народа или про «барича» Мишу Боярского… Но чего нет, того нет.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Maxim.
«Возможно, всем мечтам суждено сбыться, просто не всем вовремя – своеобразная проверка, так ли тебе это нужно или сможешь обойтись».
***
«Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой».
***
«Всех сторонников тотального равенства, несомненно, должен печалить тот факт, что у людей есть глаза. Есть люди, на которых приятно смотреть. А есть и совсем другие».
***
«Если ты на самом деле любишь людей, доверяешь им и сочувствуешь, готов испытывать интерес и уважение к любому, легко их прощаешь и оправдываешь, то взамен будешь пользоваться симпатией и поддержкой многих. К сожалению, дар взирать на человечество сквозь розовые очки – это, видимо, врожденное, лучший из возможных подарков в колыбель от добрых духов».
***
«…Дебют этой самобытной актрисы, выступающей в амплуа «сука», вышел интересным. Зрители ее испугались, а эксперты были благосклонны».
***
«Взвешиваться обычно довольно скучно, но швейцарский бренд Polaris придумал такое крутое устройство, что твое восхождение на весы будет похоже на занимательный блокбастер!»
***
«Дедвлей, Намибия. Как добраться? Глупый вопрос. Все человечество произошло из Африки. Так что путь в Намибию ты должен найти сам, интуитивно».
***
«Еще в 2014 году в сибирской мерзлоте нашли гигантский вирус. Он замерз и был не очень общителен, но, едва его разморозили, стал заражать амеб, как делал это 30 тысяч лет назад, до того, как оказался во льду. А в 2018 году ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины нашли в якутских недрах бактерии возрастом 3,5 млн лет. Причем не все из них были им знакомы. Но если от бактерий есть антибиотики, то с вирусами все намного хуже. Ученые полагают, что неизвестные нам вирусы как раз сейчас вытаивают из мерзлоты и наши встречи будут захватывающими. В этом году сообщили, что новосибирский центр «Вектор» начал исследования мамонтов и прочей отмерзшей фауны как раз на предмет поиска хорошо забытых вирусов, чтобы они не стали сюрпризом. Для нас же это все означает, что когда в тундре зацветут ромашки и заколосятся ананасы, то ее надо будет избегать даже сильнее, чем сейчас».
***
«Причитания, что нефти в мире осталось на двадцать лет мы слышим уже лет тридцать. Но недавно в институте высоких температур РАН выяснили, что нефть можно приготовить за минуты путем гидротермального сжижения любой органики, хотя бы даже отложений сточных вод. Апокалипсис опять откладывается».

М.Суржевская. Тропами вереска.
«- Просить хочу! – хрипло от слез сказала она. – Об услуге… знаю, ты можешь! Парня я одного полюбила… сильно. Так люблю, что сил моих нет! Только… только он и не смотрит на меня. А все на Аришку заглядывается, поговаривают, даже жениться хочет… А я… нет мне без него жизни! Вот, возьми мои подарки, ведьма, и привяжи ко мне любимого так, чтобы лишь на меня смотрел! Никого больше не видел! Вот, дары мои возьми и сделай, как я прошу!
Я обошла девицу кругом, рассматривая. Да уж, красавица… И платье на ней богатое, сапожки из тонкой кожи с каблучками.
- Хороша, - усмехнулась я. – Только дары это не твои. – Девица глаза округлила, смотрит недоуменно, а я пальцем кривым в корзинку ткнула: - Маслице с молоком от коровки, хлеб от земли… руки твои нежные в поле не работали. Что ты сама отдать можешь? Насколько сильно парня любишь?
- Больше жизни! – снова выкрикнула она. Я поморщилась досадливо. Кидаются словами от глупости, а Шайтас-то рядом ходит и все слышит…
- Ну, раз так, то пусть по-твоему будет, - оскалилась я. – Сделаю, как ты просишь. Придет он к тебе, воды попить попросит… Напоишь, и твоим он станет. Полюбит пуще всех на земле. Свадебку сыграете, жить счастливо будете… - Красавица ногами перебрала, словно бежать торопилась к милому с водицей, но я еще не закончила. – Хорошо жить будете. Целый год. А потом… Пожар случится. И ты супружника своего из дома вытолкнешь, а сама не успеешь. Вот и получится, что жизнь за него отдашь, как и хотела. Устраивает тебя такой расклад, красавица?
И расхохоталась, глядя на ее перекошенное, побелевшее лицо.
- Так что, красавица, давай ладонь, скрепим договор кровью и беги к своему! – шагнула я к ней. А она от меня так шарахнулась, что чуть в жухлую траву не повалилась. Трясется, губы посинели. И как кинется прочь».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

А вот такой Крампус нашелся в телеграме.

---

С Рождеством всех, кто празднует!

---

Читательский дневник

А.Бек. с/с в 4т., т.4. Письма, дневники, рабочие записи.
«6 декабря 1934г. Вообще меня беспокоит моя склонность к сонливости, - сплю я ведь очень много, засыпаю легко, сплю после обеда. С одной стороны, это как будто хорошо, - я всегда сохраняю свежесть, бодрость и тот энтузаистический, полный энергии тон, который мне постоянно свойствен. Усталости во мне нет. А с другой стороны, - быть может, это время надо бы затрачивать на чтение. Ведь читаю я мало. Главные силы отдаю беседам, а на книги уже почти ничего не остается. Сейчас я собираюсь к Луговцову и думаю попросить у него с собой в поездку несколько книг. Хорошо лишь, что не трачу время на ухаживание за женщинами, на разную рассеянную жизнь.
11 декабря 1934г. У меня сложились очень скверные отношения со стенографисткой, которая работает со мной. И, пожалуй, в этом виноват я сам. Сначала, когда выехали из Харькова, я несколько за ней ухаживал, был чрезмерно любезен, в Мариуполе ходили по городу под ручку, разговаривали о современной женщине и современном мужчине.
На следующее утро я проснулся и решил, что из этого добра не будет, эти фривольные отношения надо кончить и стать на более официальную ногу. Тем более что и повод был для такой перемены, - она познакомилась с каким-то инженером и льнула к нему. Сказано – сделано. Под руку не беру, отношения суше, официальнее. Соблюдаю полную вежливость: в Сталино встретил ее на автомобиле, на следующий день перенес ее чемодан из гостиницы в заводской Дом приезжих и т.д. Но одновременно мучаю ее работой, вожу черт знает в какие трущобы (вроде кузнецкстроевских, через ямы, бугры) к старикам рабочим, с которыми надо беседовать. И чувствую – она зла, как кошка. Потом она имеет дурную привычку приписывать часы – вместо полутора часов ставит в счет два, а то и два с половиной. Я прошу ее этого не делать, быть совершенно точной. В общем, приобретаю в ней врага…»

Дж.Фаулз. Куколка.
«- Вообрази: к тебе явился человек, кто уверяет, будто проник в тайны будущего – не загробного, а нашего мира. Далее он рассказывает об том, что произойдет завтра, в нынешнем месяце, на будущий год, через сто и тысячу лет. Выкладывает всю историю. Как ты поступишь: станешь бегать по улицам, всех оповещая, или затаишься?
- Упрежу своих близких. Чтоб избегли возможных бед.
- Чудесно. Но представь, что пророк сулит сплошь пожары и чуму, смуты, бесконечные несчастья. Как тогда?
- Шибко мудрено для меня, мистер Бартоломью. Ежели судьба, чтоб завтра мой дом спалила молния, тут уж никуда не денешься. Но коли суждено загодя об этом узнать, вполне могу переждать в сторонке.
- А ежели молния поразит тебя, где бы ты ни был? Хоть беги, хоть сиди дома? Кроме того, предсказатель может и не знать, как именно ты умрешь или когда на человечество обрушится та или иная напасть. Он просто знает, что рано или поздно многие от нее пострадают. Вот что я хочу спросить, Лейси: если бы пророк заранее уведомил тебя об цели своего визита, дав время подумать, не благоразумней ли уклониться от встречи с ним? И не лучше ль ему, буде он любого сорта христианин, оставить при себе свои тайны, пусть даже его оракульская наука предсказала, что в один прекрасный день сей жестокий растленный мир обретет изобилье и нерушимый покой? Ибо кто станет утруждаться добродетелью и благочестьем, ежели всем без разбору уготован рай?»

А.Одувалова. Личная помощница ректора.
«- Ты вообще представляешь, во что превратится свадьба? – тоскливо простонал ректор и упал на подушки рядом со мной, уставившись в потолок.
- Нет. И не хочу, - я прижалась к сильному плечу и с наслаждением вдохнула знакомый волнующий запах. – Пусть будет сюрприз.
- Поверь, академия магии – это правильное место. Тут твоя жизнь будет полна сюрпризов».

---

Сергей Недоруб «Версиана. Бета-тест». Фантастика, ЛитРПГ… с элементами детектива и антиутопии. Местами где-то как-то можно даже сказать – хоррора.
Сюжет: некая компания разработала компьютерную игру революционно-нового типа и активно занимается ее продвижением. Главная фишка заключается в том, что игрокам предлагается приключаться в компьютерном аналоге Москвы – все полностью оцифровано и перенесено в виртуал максимально реалистично, включая людей, находящихся в Москве в реальном мире и происходящие события. А так принципы все те же самые – игроку предлагается на выбор один из игровых классов – каждый имеет свои особенности, свое соотношение плюсов и минусов, свои бонусы и реализуемые квесты, нужно развивать персонажа, выполнять различные квесты, повышать уровень и т.д. Поскольку игровая реальность завязана на Москву, то все это несет свою специфику. Так, к примеру, если игрок выбрал класс «коренной москвич» (условно говоря), то у него изначально повышен уровень взаимодействия с городской средой, доступны какие-то элитные профессии и классы… А если он играет за «иммигранта», то и начинать ему придется с «грузчика» или там «уборщика» (условно говоря). //Хотя, как справедливо заметил один из персонажей, разработчики тут сильно лукавят, поскольку та профессия, которая для класса «иммигрант» обозначена, как «уборщик», для «коренного москвича» будет обозначаться как-нибудь «менеджер по клинингу», а суть-то одна и та же. Хотя, конечно, «коренной москвич» за ту же работу получит больше и риска для него будет меньше, чем для «иммигранта»//.
В общем, фанаты-игроманы уже глубоко в теме и с нетерпением ожидают запуска игры. И вот наконец счастливое событие приближается! За день до официального запуска несколько человек в результате конкурса получают уникальную возможность провести в игре сутки, причем в ускоренном льготном режиме. Разработчики таким образом рассчитывают провести своего рода бета-тест, ну а счастливчики, прошедшие по конкурсу, надеются за это время накрутить уровень побольше, чтобы потом на общем фоне участвовать с сильно продвинутых позиций… И вот для них игра начинается. Добро пожаловать в Версиану! Шесть человек, одни сутки и вся Москва в их распоряжении… Вот только через какое-то время игроки обнаруживают, что они фактически заперты в игре без возможности выхода. И, кажется, один из них проник сюда незаконно. К тому же очень похоже на то, что смерть в игре будет вполне реальной…
Книжку увидела в новинках, и она меня сразу заинтересовала по подаче и аннотации. Автор мне незнакомый, но тут же, как я уловила, речь идет о ЛитРПГ! И еще обещают что-то необычное… тут я всегда за. Так что решила рискнуть.
И оказалось все настолько круто и захватывающе – буквально не могла оторваться. Действительно интересный игровой мир – правда, я не так много книг прочитала в этом жанре, но все равно, мне кажется, заметно отличается. И тут столько возможностей для дальнейшего развития сюжета… Просто роскошно. Вот, к примеру, крутая же идея, что игроки могут лично участвовать в каких-то событиях, которые происходят в реале и попробовать самим что-то осуществить, на что-то повлиять… А потом игра предлагает им возможность просмотреть, как все происходило в реале и проверить, кто там как действовал, и что из этого последовало… Тут – в качестве эпизода – персонажи поучаствовали в сцене разбойного нападения в кафе. Но так-то, если подходить глобально и в духе антиутопии, то можно и какие-нибудь вообще глобальные события представить. Теракты какие-нибудь, я не знаю. Или – как мельком набросал идей опять же один из персонажей – возможности слежки и вмешательства в личную жизнь с этой игрой просто выходят на новый уровень. Звучит жутковато, да…
С другой стороны, у автора тут идет отличие от классических ЛитРПГ (ну, насколько они мне попались) – что все-таки для сюжета тут основное не прокачка персонажей- получение бонусов и плюшек – прохождение крутых квестов – а развитие вполне себе детективной интриги. Персонажи пытаются понять, что происходит, кто виноват и что делать, все такое. И в плане этого все продвигается в лучшем виде – стремительное развитие сюжета, экшн – и вполне логичный и оправданный! А то у нас авторы любят в последнее время крутить чисто экшн ради экшна, без смысла и цели… Это, конечно, не совсем классический детектив, но все-таки версии здесь выдвигают, подозреваемых проверяют… Происходит несколько вотэтоповоротов – и последний буквально на последних страницах! То есть, автор это так ловко перекинул мостик к следующим книгам… В этой вроде бы разобрались, кто и что, но вот в конце все опять переворачивается и звучат всякие таинственные намеки, что дальше будет только круче. Оставайтесь с нами и все такое.
Да не вопрос, я-то остаюсь… Вот сижу и подпрыгиваю, в тоске и нетерпении размышляя, когда стоит ожидать этого самого продолжения и будет ли оно вообще. Потому что кто знает, что в очередной раз придет в голову эксмо. Вот лично я могу только где-то как-то обозначить, что книжку читают, и она интересная…

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Александр Алов, Владимир Наумов. Статьи, свидетельства, высказывания.
«Лев Аннинский: У Алова и Наумова неистовый, взрывной стиль, но это неистовство легко спадает. Отсюда – всегдашнее стремление опереться на железную литературную основу, а уж под ее защитой – пробовать новый язык. Между «Корчагиным» и «Миром входящему» сделан «Ветер», единственная картина Алова и Наумова, где они решились сами выстроить литературную основу. О, какое получилось невероятное нагромождение отрезков приключенческого жанра: и переодеваются, и стреляются, и под землей лежат, и через стены прыгают, и в толпе дерутся, и в трамвае дерутся на полном ходу, и на барже плывут, и канат рубят, и беспризорный «гаврош» тут, и добродетельная проститутка, и… если учесть, что все это рассказ о том, как пробираются делегаты на I съезд комсомола, то нельзя не почувствовать, что перед нами не только великое киномельтешение, но и великое самообольщение на предмет литературной его основы. А притом все время – острый режиссерский взгляд. Возбуждение ракурса. Возбуждение фактуры. Парадоксы… Так что, если кто хочет понять Алова и Наумова, тот пусть привыкнет к мысли, что режиссеры эти в своих поисках должны опираться на надежные литературные перила, которые, при самодельном их производстве, могут оказаться и банальными».

Эля Рин. Любовь, ведьма и котики.
«Еще где-то вдали орали чайки и слышалась громкая музыка. А потом – бум! – раздался пушечный выстрел. Я аж на месте подпрыгнула, так что Джу чуть не улетела с плеча.
- Мяу! – возмутилась она и запустила когти мне под ключицу.
- Испугалась? – я взяла ее на руки и обняла, прижав к груди. – Прости. В нашем-то приличном городе среди бела дня из пушек не стреляют. Нет у меня привычки к таким развлечениям.
- Мя.
- Не бойся, - я погладила ее по щеке. Почесала подбородок. – Это они небось по воробьям палят.
И мы пошли по Каменноостровскому проспекту, разглядывая серые дома, вынюхивая летние запахи, высматривая испуганных воробьев и составляя список подворотен, куда обязательно надо будет наведаться. Потому что там явно пряталось что-то интересное. Или кто-то.
Город настороженно ко мне присматривался. То тут, то там виднелись следы городских эльфов, почти в каждом окне горел огонек теплой магии домового, черные кошки сидели на перекрестках, вылизывая лапы с независимым видом и сканируя обстановку. В некоторых местах волшебства было столько, что я даже удивлялась – как это прохожие его не чувствуют. Ну, невозможно же. Это все равно что влезть в центр фейского круга и оставаться в абсолютном спокойствии. Но люди спешили по делам, гуляли, болтали… а волшебство оставалось где-то в стороне».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Бек. с/с в 4т., т.4. Письма, дневники, рабочие записи.
«1933 год, февраль-апрель.
…В те дни бойцы-дальневосточники дрались. Длился вооруженный конфликт в районе Китайско-Восточной железной дороги. Фронт пролег и по реке Сунгари. Там бухали минометы Стокса. Врытые в землю, уставившие рыла в небо, они выкидывали по крутой траектории гранаты с огромной разрывной способностью. Этой новинкой снабдила Англия предательскую и жалкую китайскую буржуазию. Отрывались от самолетов и падали тяжелые бутыли с толуолом, который взрывчатой силой в сто раз превосходит порох. Щелкали затворы винтовок и фотоаппаратов. Корреспонденты всего мира слетелись на границы Китая и Советского Союза. В огне 1929 года проверялась Красная Армия. Это был малый огонь, малая война, малая кровь.
А в недрах истории набухали и зрели будущие столкновения. Вряд ли мы, профаны в искусстве войны, можем представить, какие они будут. Возможно, никто из нас не понимает до дна, до конца, до последней глубины, что такое Кузнецкстрой.
Лишь тогда, когда загрохочет и на западе и на востоке, когда сквозь завесы орудийного огня будут прорываться эскадрильи самолетов, лишь тогда мы поймем: вот оно что такое Кузнецкий металлургический завод.
Узнайте, какова скорость военных самолетов. Узнайте, сколько часов они могут продержаться без посадки. Ни один не долетит до Кузнецка. Если Ленинград будет дымиться в развалинах, если Донбасс и южные заводы будут охвачены десантами вторжения, если даже схватят за горло Москву, социализм будет продолжать борьбу. У него есть Урало-Кузбасс, есть Магнитогорский и Кузнецкий заводы».

С.Недоруб. Версиана. Бета-тест.
«- Извращений здесь будет в избытке, это факт, - согласился Меркуцио. – Здесь шикарные пространства для подглядывания за кем угодно. Черт, да мне не понадобится даже искать порноконтент, потому что народ будет наблюдать, как, например, за случайным человеком ходят с утра до вечера. Я могу, скажем, ходить весь день за симпатичной красоткой, снимать, как она ходит туда-сюда, катается в такси, примеряется в бутиках – и никто мне ничего не сделает. Если она меня заметит – вежливо на камеру извинюсь, отойду, и она сэвейдится. И продолжаем следить.
- Это не очень вежливо, - проворчал я.
- Арбестер, это будет неотъемлемой частью завтрашнего социума, одним из сотен его проявлений. Вот увидишь. Я лишь хочу предвосхитить моду и возглавить этот поезд, прежде чем придется его догонять вприпрыжку. Я знаю, что одна известная тебе запрещенная соцсеть из Америки выстрелила на своем старте, потому что позволяла подсматривать за актуальной жизнью одноклассников. Заметь – не новых знакомых, а уже известных. Слежка за соседом – основа человеческой природы. После официального запуска Версианы каждый школьник будет знать размер сисек у любой из одноклассниц. Для этого достаточно внутри игры прийти к ней домой и ворваться в ванную. Сэвейдить не проблема. Даже просто из игры выйти. Оригинальная одноклассница между тем продолжит брить ноги у себя дома и ничего не узнает.
- Даже не думал о таком, - уныло сказал я. – Если сиано-костюм передает максимум ощущений, то кун может и не ограничиться одним разглядыванием?
- Вот теперь ты понимаешь, что ждет этот чудный город».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


dp pics hd

---

Картинкофлуд

Вот вам боевых котиков из спецназа от нейросети.


dp pics hd




dp pics hd



dp pics hd



dp pics hd



dp pics hd

---

Читательский дневник

Александр Алов, Владимир Наумов. Статьи, свидетельства, высказывания.
«Н.Зоркая: Если в движении образа Мари есть своя грустная логика, то жизнь и смерть остальных героев подчинены только шальным пулям и той рационалистической сценарной схеме, согласно которой нужно было похоронить троих и дать четвертому возможность восстать из мертвых, прийти.
В самом начале фильма ранят и убивают Митю, мечтателя, философа. И хотя кадры смерти Мити сами по себе очень трогательны и выразительны, смерть эта случайна. Она могла бы наступить раньше, позже. Митя мог бы остаться в живых – ни общему ходу фильма, ни нашим размышлениям о людях и времени она ничего не дает.
Еще более жестоко обошлись авторы с Настей. Ее убили только затем, чтобы Федор продолжал путь один, и заставили неосторожно, зато эффектно бегать и прыгать по крышам вагонов под перестрелкой. Но ведь смерть в произведении искусства – это не просто факт, а разрешение конфликтов, это тоже звено в истории героя. Какой же итог можно вывести из гибели Мити и Насти, какое значение почерпнуть – что белые стреляли?»

Е.Каблукова. Приказано жениться!
«- Погоди, так ты дочь того самого Збышева? Которого за заговор взяли?
- Да. Только не заговорщик он, - Настя вздохнула. – Выпить он любит. В Питерсбурх по делам приехал. А тут и завертелось… Ты не думай, государыня по окончании следствия его отпустить обещала, а меня во фрейлины взяла.
- Повезло отцу твоему и тебе тоже… С чего только такая милость? – Лизетта зевнула и потянулась. – Ох, притомилась я! Государыня сегодня всю ночь в карты играть изволила, лишь к заутрене остановилась и уже после спать ушла.
- Она что, ночью не ложилась? – ужаснулась Настя.
- Конечно! Привыкай. Здесь всегда так. Елисавета Петровна заговора боится. Все перевороты ранее ночью свершались, вот императрица наша ночами и гуляет. И весь двор вместе с ней. Так что сегодня отоспись хорошенько – тебе же завтра на дежурство.
Лизетта скинула домашнее платье, бухнулась на колени у образов, быстро перекрестилась и юркнула под одеяло».

---

На ютубе - Юзефович сидит и умно беседует с авторами "Лето в пионерском галстуке".
Причем одна там высказывается довольно-таки разумно и адекватно - на удивление. Зато другая - ну такое классическое либерально-креативное...
Вдруг подумалось - интересно, а Юзефович, которая там с ней вежливо и деликатно беседует - думает про себя - господи, какая же дура...