Светлой Пасхи!

---

стихо в телеграме

Их-то господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведет за собой правоверных строй!

И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок –
А наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.

А у тех-то господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!

На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенен тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок –
А наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.

А у этих господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.

Вкруг трона его веселой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.
Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок –
Но наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.

На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдет,
Никуда не спрятаться ей!

Тимур Кибиров

---

Читательский дневник

Д.И.Фонвизин. Письма.
«Сестре. 13 декабря 1763г.
Сатир писать не буду; пожалуй, будь в том уверена, что я человек, не хвастая могу сказать, резонабельный. Ты меня привела в резон, и я сделал жертвоприношение Аполлону, сожегши ту в печи. Теперь шутить мыслей нет. Лишь только прочитал новую трагедию французскую «Троянки». Слезы еще и теперь видны на глазах моих. Гекуба, лишающаяся детей своих, возмутила дух мой. Поликсена, ее дочь, умирая на гробе Ахиллесовом, поразила жалостию сердце мое; а отчаяние Кассандры извлекло неволею из глаз моих слезы. Однако плюнем на них. Стихотворец подобен попу, которому, живучи на погосте, не всех оплакать.. Я сам горю желанием писать трагедию, и рукой моей погибнут по крайней мере с полдюжины героев, а если рассержусь, то и ни одного живого человека на театре не оставлю».

Дж.Хэйер. Великолепная Софи.
«- О, пожалуйста, задумайтесь на мгновение…Представьте, как все было! Появляется Огастес Фонхоуп, который выглядит – вы должны признать это – как принц из сказки. И он не придумывает ничего лучше, кроме как повернуться спиной ко всем женщинам, и полюбить Сесилию! Мой дорогой сэр, он пишет стихи в ее честь! Он называет ее нимфой и говорит, что ее глаза ярче звезд и тому подобную чушь!
- Святый Боже! – сказал его светлость.
- Именно так! Неудивительно, что она увлеклась им. Полагаю, вам и в голову никогда не приходило назвать ее нимфой!
- Мисс Стэн… Софи! Даже чтобы расположить к себе Сесилию, я не смогу писать стихов, а если бы смог, то будь я проклят, если бы написал такое…
- О нет! Вам не следует и пробовать затмить Огастеса в этой области! – сказала Софи. – Ваша сила состоит в том, чтобы отыскать укрытие, когда начинается дождь. Поверьте, это значительно важнее, чем уметь слагать стихи!»

---

В телеграме, оказывается, сделали специальный чат - можно туда вступить и самим генерить картинки от нейросети. Кандински.
Мне наконец вот что выдали - по запросу про Бабу Ягу и черного кота, играющих в карты (да, я сразу резко не знаю, что запрашивать )

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
П.М.Токсубаев, начальник Управления Ленмостстроя: «В октябре 1941г. нашему батальону было поручено убрать коней с Аничкова моста и сохранить их от разрушения немецкими снарядами и авиабомбами. Скульптор, вероятно, не представлял, что его коней когда-либо придется стаскивать с места и хоронить как покойников в огромных ямах в Саду пионеров. «Похороны» были весьма трудными. Нужно было сделать надежные леса и подмостки, установить мощные лебедки, натянуть длинные стальные тросы, приподнять коней, поставить на крепкие салазки и протащить эти почти 500-пудовые фигуры к месту погребения, в Сад пионеров.
В саду, в стороне от пешеходных дорожек, были вырыты ямы глубиной в 3м. В них были опущены кони, предварительно смазанные от окисления тавотом, обернутые бумагой, затем зашитые в деревянный каркас и просыпанные песком. Холмы были тщательно обработаны: засеяны травой и засажены цветами. Редко кому могло прийти в голову, что здесь сохраняются фигуры коней с Аничкова моста.
Эти «похороны» были сделаны своевременно: в мае 1942г. снаряд упал в 5м от моста. В ночь на 6 ноября 1942г. авиабомба упала в мост около тротуара. Взрывная волна, как гигантской метлой, смела более 30м чугунной решетки и тумбы с моста в Фонтанку. От решетки не осталось и следа. Разбитые в мельчайшие куски трезубцы и русалки остались в Фонтанке. Осколками бомб изуродовало гранитные пьедесталы коней. В них образовались ямы до 15см. В радиусе до 200м от моста перебиты стекла. Оборваны были все трамвайные и осветительные провода. Если бы кони остались на мосту, то обратились бы в бесформенную массу бронзового лома. Трамвайное движение на мосту было восстановлено на следующий день. В данное время чугунные решетки художественного литья и тумбы отливаются заводом Лентрублит».

Н.Кузьмина. Наследница драконов. Добыча.
«Натанцевавшись и насмеявшись, вернулась к себе. Нужно было разобрать учебники, выданные перед прошлым семестром – новых книг нам не дадут, пока не вернем в библиотеку те, что брали раньше. Эх-х… Надо было сообразить и сдать сразу, как закрыли сессию. Гм-м… Еще бы понять, сколько их было? И куда мы их дели? Начались поиски, плавно перетекающие из Ларрана в Галарэн и обратно… «Органическая химия» обнаружилась на умывальнике в ванной – как она туда попала? А-а… я ж читала, пока плавала, вечером перед экзаменом! А куда я дела «Основы магии»? Под кроватью нет. В кабинете отца тоже. Может, в тайнике в Саду Королевы?
После часа поисков выяснилось, что интересную книжку взял почитать Эмит. А что еще позаимствовали без спросу эти умники? Хорошо, что додумалась спросить – сразу нашлось еще три учебника! Ар, глядя на отметки библиотекарей, рассортировал собранное мной по двум кучам. Помнится, моя кипа изначально была больше. Так почему сейчас она меньше? Где бы еще поискать… Сообразила – на балдахине над кроватью! Я иногда любила там валяться на животе с книгой в руках. Удобно и снизу не видно… Идея оказалась здравой – к моей стопке добавились целых четыре книжки.
- Так, - прокомментировал происходящее Ар. – Когда получим книги, на каждую поставим номер и маячок. И напишем каталог, чтобы знать в случае чего, какая именно потерялась.
Я покаянно кивнула головой».

---

Лариса Петровичева "Королевская орхидея". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Ивис - незаконнорожденная, дочь рабыни, да еще и обладает магическим даром - что сразу ставит ее под подозрение у инквизиторов... Но до недавнего времени она проживала довольно сносно в семье своего отца-плантатора. До тех пор пока тот не решил отдать ее в качестве уплаты за исцеление родной дочери таинственному колдуну с юга. Теперь Ивис должна отправиться в край болот, к своему новому хозяину, который внушает девушке ужас...
Раньше читала у автора одну книжку, она мне понравилась, решила продолжить знакомство. Вот при случае взяла в библиотеке почитать еще эту.
Ну... по крайней мере, я ее прочитала. Так-то обычный ромфант... хотя сюжет временами поражает некоторой внезапностью. По сути, он является повторением все того же, что было и в ранее прочитанной мной книжке. ГГ - юная дева, которую внезапно выгоняют из семьи/привычной обстановки по причине ее магического дара, который там не одобряется, ей приходится жить совместно со странным и подозрительным магом, с которым и завязываются отношения... у мага тоже сложная и запутанная жизнь, он находится в опале у властей, а так занимал высокопоставленную должность. И они совместно натыкаются на следы чего-то глобального, таящего угрозу и т.д. Но в той, ранее прочитанной книжке, это все было гораздо лучше продумано и прописано. Здесь же автор как будто махнула рукой на происходящее и писала шопопало, лишь бы что-то происходило... Ну и вот - если с приключениями и тайнами сложилось хоть какая-то картинка, то в том, что касается развития отношений - лично я как-то не особо проверила во внезапно случившуюся привязанность персонажей, да и сами их образы казались слишком натянутыми.
Кстати, и название книжки - тоже странное. Так и не поняла, при чем тут орхидеи - ну, если не считать того случайного и не влияющего на происходящее факта, что в поместье колдуна растут орхидеи. Ну и что??

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Т.Л.Сухотина-Толстая. Дневник.
«28 октября 1905г. Везде резня, зверская расправа между черносотенцами и революционерами. Акушерку, которая теперь у меня живет, на улице ударили нагайкой. Одна ее сестра избита была так, что лежала в больнице, у другой пуля в плече, которая до сих пор не извлечена. 23-го приехал сюда Илья с семьей, бежавший из Калуги от погрома. Искали убить его и доктора Дубенского. Он говорит, что чувство было отвратительное: ехать на вокзал на извозчике с Верочкой на руках и ежеминутно чувствовать опасность быть растерзанным толпой. Нельзя описать всего, что делалось и делается за эти дни. В одной Одессе погибло около 5000 человек. И вся Россия захвачена этим зверством. Каково в такое время родить дитя.
6 ноября 1905г. Родилась Танюшка».

Дж.Хэйер. Великолепная Софи.
«- Ты ищешь Сесилию? Она поехала с мисс Эддербери кое-что купить на Бонд-стрит.
- Нет, я не ищу Сесилию, - ответил он. – У меня дело к тебе, кузина, и оно не займет много времени. Я узнал, что во вторник моя мама дает бал в твою честь и по какому-то ужасному недоразумению все счета за это посылаются тебе. Не будешь ли ты так добра найти эти счета и отдать мне?
- Опять в приподнятом настроении, Чарльз? – спросила она, подняв брови. – Этот бал дает сэр Горас, а не моя тетушка. Так что никакого недоразумения нет.
- Сэр Горас может быть хозяином в своем доме – хотя я в этом сомневаюсь – но он не хозяин в этом! Если моя мама хочет устроить бал, она может так поступить, но ни в коем случае он не будет оплачен моим дядей. Будь добра, дай мне счета!
- Не буду, - ответила Софи. – Ни сэр Горас, ни ты, Чарльз, не хозяева в этом доме. У меня есть согласие лорда Омберсли.
Она с удовольствием увидела, что он захвачен врасплох, и добавила:
- На твоем месте, Чарльз, я бы отправилась прогуляться в парк. Ничто так не улучшает настроение, как упражнения на свежем воздухе.
Он с большим трудом сдержал себя.
- Кузина, я серьезно! Я не могу и не буду терпеть такую ситуацию!
- Но тебя никто не просит ничего терпеть, - заявила она. – Если мои тетя и дядя довольны моими приготовлениями, позволь, что ты-то можешь возразить?
Он сказал сквозь зубы:
- Кажется, я уже говорил тебе, Софи, мы очень хорошо жили до тех пор, пока ты не приехала разрушать наш уют!
- Да, ты жил хорошо. Ты просто хочешь сказать, что до тех пор, пока я не приехала, никто не осмеливался возражать тебе».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
А.Ф.Соколов, технолог, мастер цеха Металлического завода: «5 февраля 1942г. директор Седов вызывает меня к себе. Явившись к нему, я получил задание подготовить цех и пути к приему танков для производства ремонта. Я отдал в свою очередь распоряжение по цеху. На следующий день вышли на работу 131 человек, из них более или менее пригодных для работы, было 25 человек. Я направил гонцов во все концы города для сбора рабочих. В повестке я писал: «Товарищи! Поступил срочный фронтовой заказ. Вы будете снабжаться дополнительным питанием. Немедленно явитесь».
6 февраля на завод прибыли на 13 платформах танки. К вечеру все танки были расставлены в главном пролете по местам. Началась работа по ремонту машин. Узлы машин собирали в конторках цеха, которые были отоплены, а в цехе горели жаровни, у которых через каждые 50 минут люди грелись в течение десяти минут. К каждому старому рабочему была прикреплена группа бойцов из экипажей танков. Так мы стали выполнять заказ для 16-й танковой бригады под командованием подполковника Барышникова…
Я считаю, что эта воинская часть помогла и моему цеху и всему заводу, собственно, возродиться вновь, перейти к настоящей работе. Наши люди в это время еле шевелились, но никто из них не роптал, вкладывая последние силы в работу. Под руки водили на работу мастера Ф.В.Задворного. Не покладая рук, до последнего вздоха работали и умерли на работе Волков, Задворный, Румянцева, а Семченко, Васильев, Добрецов и другие были так слабы, что сами не могли влезть на машину, их подсаживали.
Примером самоотверженной работы можно привести т.Семченко. Это человек огромного роста. Работал он на испытании машин. Однажды он не вышел на работу, а тогда каждый человек был на счету. Я взял машину и поехал к нему. Когда я вошел к нему в квартиру, то увидел, что Семченко шел на четвереньках, как ходят собаки. Ходить он из-за слабости не мог. «Федор, что с тобой?» - спросил я. «Не могу стать на ноги». – «Я приехал за тобой, поедем на завод». И вот вместе с шофером взяли его под руки и посадили в машину. Когда месячное задание было выполнено, он пошел домой и обнаружил там, что жена его лежала мертвая, а рядом с нею лежал еще живой ребенок. Он похоронил жену, ребенка сдал в ясли, а сам пришел на завод и работал».

Л.Арден. Мара и Морок.
«- А что такое Тень?
- Тень – это место, куда попадают самые гнилые души после смерти, а также это тьма, которая этим местом управляет.
- А как Тень появилась?
- Есть несколько легенд об этом, только те, кто уже умер и встретил богиню, знают, которая из них правдивая, - уклончиво отвечаю я.
- Агата! Ну расскажи хоть одну!
Анна продолжает еще какое-то время канючить, и я сдаюсь.
- Разные есть легенды. Большинство дошли до нас неполными. Одна из основных говорит, что Тень самой богини Мораны поднялась, когда мертвые души ее топтали. Однако самая знаменитая легенда про то, как богиня сама схватила сумрак у ног своих и отрезала, чтобы тот помог ей справиться с жадными, эгоистичными и полностью сгнившими душами смертных. И ходит та Тень за ней, вроде и отдельно, но всегда подле нашей богини».

---

Ольга Болдырева "Доля отцовская". Юмористическое фэнтези... что бы это ни значило.
Сюжет: ГГ - герцог-вдовец, управляет землями на границе. В последнее время озабочен проблемами с дочерью. Дочь-полуэльфийка с сильным магическим даром и совершенно неконтролируемая... постоянно что-то выкидывает. Священники уже поговаривают о метке темных сил и о костре. Так что возникает план отвезти дочь в столицу и определить на учебу в магическую академию, а в то же время пройти проверку у высшего церковного руководства. Чтобы ни у кого не было претензий. И вот маленький отряд отправляется в путь. Нет, что следует ожидать проблем, всем было ясно с самого начала...
Раньше читала у автора дилогию "Крадуш", которая мне очень понравилась. Так что вот - увидела в библиотеке еще эти более ранние книги и тоже захотела ознакомиться.
Ну что тут сказать... Это явно не "Крадуш"... Так-то вполне приятно написано, чувствуется авторская фантазия... Но оставляет странные впечатления (во всяком случае, у меня). Вот автор придумала мир с разными фишками. Прописала персонажей и их характеры. Разнообразные и местами интересные. Задумала вотэтоповороты. И при всем этом - самой истории я как-то не ощущаю. Это просто яркая картинка. Персонажи едут туда, едут сюда, говорят то и это - ну а дальше-то что??
Впрочем, это только первая часть из цикла. С трудом добравшись до финала, я решила глянуть, что там дальше - может, там наконец начнется история? но по отзывам уловила, что, похоже, все так и будет продолжаться. Персонажи туда - персонажи сюда - разные диалоги и вотэтоповороты. Решила, что дальше я не потяну. Ну, может, если бы эти книги у меня были... я бы их потихоньку прочитала... Может, даже оценила какие-нибудь вотэтоповороты... Но книги библиотечные, чтение ограничено конкретными сроками и - нет, к такому я не готова.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Многие в самое Индии и у нас, особенно молодые люди, даже не представляют, что индийцы участвовали во Второй мировой войне. А ведь мы были товарищами по оружию. Я спросила, почему так, у моего учителя, индийского поэта Анила джи. Он ответил, что для Индии главное событие ХХ века – борьба за независимость, война осталась в тени. Историю пишут высшие касты, воевали же – люди простые, которые не оставили длинных воспоминаний. Чем больше в событие вовлечены образованные, «письменные» слои общества, тем оно кажется грандиознее потомкам, и наоборот».
***
«Говоря «британские войска», надо понимать: каждый четвертый солдат воюющей Британской империи был индийцем. Солдат набирали из «воинственных народностей», а это сикхи, маракхи и гуркхи – этносы с древними воинскими традициями. Например, сикхи – это люди, рожденные и воспитанные именно для воинской доблести. Их чалма не просто диковинный головной убор – это и смертный саван воина: когда падет в бою, его завернут в собственную чалму, длина которой может быть 12 метров».
***
«Не все индийцы воевали в составе антигитлеровской коалиции. Были те, кто сражался на стороне гитлеровцев и японцев. Почему? Германия выступала как враг Англии, а Англия была врагом борцов за национальную независимость Индии. Многие из сторонников национального освобождения видели в гитлеровцах союзников в борьбе против Британии. Руководителем их был Субхас Чандра Бос из рода кшатриев. Смелый, хорошо образованный, Бос рано вступил в ряды борцов за свободу. Для этого, считал он, все средства хороши и годятся любые союзники. Он посещал Германию, где принял участие в создании легиона СС «Свободная Индия». Гитлер и Муссолини были для него своего рода путеводными звездами. Как бы то ни было, в пантеоне национальных героев – борцов за независимость Индии Субхас Чандра Бос занимает второе место после Махатмы Ганди. Его имя носит аэропорт и станция метро в Калькутте…»

Дж.Хэйер. Великолепная Софи.
«- Знаете что, сударыня? Она на ярмарке невест уже больше двух лет! Факт! Пыталась женить на себе Макстока, но он не соблазнился. Да, он благополучно избежал этого. Чарльз не избежит. Объявление было в “Gazette”; бедняге уже не отказаться, даже если он и захочет!
- Точно, - согласилась Софи, наморщив лоб. – Однако она может расторгнуть помолвку.
- Может, но не будет, - уверенно сказал мистер Вичболд.
- Посмотрим! – заметила Софи. – Во всяком случае, я должна, и я приложу все силы к тому, чтобы она не сделала этих бедняжек несчастными! Уверяю вас, это то, что она делает! Она постоянно появляется на Беркли-сквер и всех доводит! Во-первых, тетю, которая отправляется в кровать с мигренью уже через полчаса общения с ней; затем мисс Эддербери, которой она говорит ужасные вещи своим сладеньким голоском. Она удивляется, почему это мисс Эддербери не научила детей читать по-итальянски, и говорит Чарльзу, что боится, как бы Амабель не выросла сутулой! Она даже пытается убедить его забрать у детей обезьянку. Но что хуже всего, она настраивает его против бедняги Хьюберта! Этого я ей простить не могу! Причем она делает это так подло! Вчера глупыш надел новый жилет, - довольно странный, правда, но он так гордился им, - а она не нашла ничего лучшего, чем обратить внимание Чарльза, якобы, чтобы поддразнить Хьюберта, а на самом деле, чтобы подчеркнуть, что тот всегда покупает себе новые вещи и растрачивает свои карманные деньги на безделушки!
- Что за ужасная женщина! – воскликнул мистер Вичболд. – Не думаю, что Чарльз долго будет это терпеть.
- О, все делается под видом такой заботливости, что он не понимает, что лежит в ее основе…
- Очень плохо, - заметил мистер Вичболд. – Однако ничего нельзя сделать.
- Вот, - строго сказала Софи, - что всегда говорят люди, когда им лень или боязно сделать что-нибудь полезное!»

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Джон Фаулз "Башня из черного дерева". Современная литература. Продолжаю знакомство с автором. Все захожу с малых объемов...
Про что: это сборник рассказов... или повестей? в общем, как я понимаю, то, что по-английски именуют novel. Рассказы все - как мне показалось - объединены одной темой... все они в той или иной степени касаются искусства. В разных его аспектах. Интересно. Местами загадочно. При желании - думается мне - можно тут углядеть и что-нибудь мистическое... так, слегка, временами.
"Башня из черного дерева". Заглавный и самый объемный рассказ из сборника. (почти 200 страниц!) Сюжет: молодой (то есть, где-то за тридцать или под сорок) художественный критик, одновременно и сам слегка что-то рисующий, получает приглашение провести несколько дней в имении старого известного художника, фигуры культовой и скандальной. Он туда отправляется... ну и проводит эти несколько дней. После чего уезжает обратно. Ну, это то, что там сюжетно происходит.
На самом деле, конечно, автор ухитрился туда порядочно всего впихнуть... И размышления об искусстве, о художниках, об отношении искусства и жизни, искусства и общества... все такое. И само исполнение всего этого автором, в первую очередь - описание этого имения, старого хулигана, двух живущих с ним девушек... Все очень ярко, врезается в память.
Что касается того, что тут автор имел в виду, что хотел сказать, донести... ну, я не знаю... Наверно, предоставил читателям самим догадываться и делать разные построения. Логически рассуждая, думаю я, надо, наверно, отталкиваться от названия... Башня из черного дерева - ну, тут понятно каждому, что обыгрывается классический мем про башню из слоновой кости... То есть, противопоставляется... Ну, значит, возможно, тут имеется в виду, что искусство - это не нечто абстрактное отстраненное от жизни, такая умозрительная концепция - а что это все наоборот бурлит и кипит. И требует какого-то особого склада личности. Может, так. Во всяком случае, ГГ рассказа определенно ничем таким не обладает, поэтому он и не может остаться в этом закрытом для всех имении. Хотя в какой-то момент у него и появляется такое желание.
По правде говоря, при чтении я четко ощущала, что мне тут не хватает знаний. И что тут могут быть какие-то вложенные автором смыслы и намеки, а я их не улавливаю. Здесь много говорится о разных художниках, но все больше об импрессионистах и этом... современном искусстве, так сказать. Я это все не люблю и никогда особо не интересовалась. (меня сами картины раздражают терпеть не могу) Только и улавливаю смутно, что все эти сцены тут - с обнаженными девушками, которые сидят рядом с ГГ и старым художником - это, возможно, отсылка к "Завтраку на траве", кто там его писал... так, гугл вроде говорит, что Эдуард Мане. Ну, в таком роде. Может, тут еще какие-то известные, знаковые картины имеются в виду, я не знаю. Ну и, тогда можно представить, что ГГ тут как бы попадает внутрь картины?
"Элидюк". Совсем небольшой рассказ, автор просто пересказывает своими словами какую-то старую средневековую повесть. Хотя я опять же не знаю (я про такую повесть не слышала, что, конечно, ни о чем не говорит), может, не пересказывает, может, сам сочинил. Стилизация. Честно говоря, тут я вообще ничего не поняла - и даже то, как это относится к общей теме сборника. Ну разве что - учитывая написанное автором же пояснение - обращает внимание на разницу того, что изложено в художественном произведении и то, что есть/было в действительности.
"Бедный Коко". Очень интересный рассказ. Сюжет: ГГ, одинокий пожилой писатель, точнее, любитель, который всю жизнь планирует написать книгу о писателе Пикоке и собирает для этого материал, наконец собрался ее писать и для этого решил поехать в глушь, где ему никто не помешает. Он приезжает в пустующий дом своих знакомых, и в первую же ночь туда вламывается грабитель... (спойлер!) Это молодой парень радикальных взглядов, который демонстративно совершает хищения из богатых домов - не столько для своей материальной выгоды, сколько стараясь как-нибудь уязвить богатых собственников. Похищает что-то пусть не самое ценное, но явно имеющее для них значение. Как я понимаю. И вот он натыкается на этого пожилого писателя... они беседуют... и в результате он придумывает, что может отобрать у него ценного - его книгу. Точнее, собранные для ее написания материалы, черновики и т.д. Все это он сжигает на глазах у этого писателя. Да, необычно, остро. Есть о чем подумать.
Опять же, автор тут упоминает Пикока - может, не зря? Вот опять мне не хватает знаний. У меня есть книга Пикока, так я же ее все никак не мого дочитать! Одну повесть прочитала, другую нет - а может, тут тоже идут на это какие-то намеки, отсылки?
"Энигма". Сюжет: некий достаточно известный политик, солидный, состоятельный человек, живущий обычной размеренной жизнью, "как все", вдруг бесследно исчезает. Отправляется из дома на очередную запланированную встречу, но туда не приезжает. Поиски результата не дали. Спустя несколько лет поиски все еще ведутся, по настоянию жены политика, но вяло, для галочки. И вот молодой детектив, которому на этот раз поручили проверку, встречается с одной из свидетельниц, и они беседуют о том, что же это могло такое быть. Сюжет интересный... можно сказать, классический. Как это относится к общей теме про искусство - ну, тоже остается догадываться. Возможно, тут имеется в виду, что вот происходит некий необъяснимый случай, и разгадать, что же это такое произошло, можно только силами искусства? В данном случае, литературы. В виде классического английского детектива. Дополнительный оттенок всему придает то, что здесь ничего так и не разрешается. Пропавшего политика не находят, что с ним произошло, не узнают.
"Туча". Пожалуй, самый загадочный рассказ из сборника. Ну, мне так показалось. Хотя большую часть он меня откровенно раздражал - в смысле, я все ждала, когда же тут что-то начнется... или хоть станет ясно, куда ведет автор... А тут все одно и то же, одно и то же... В общем, тут автор изображает отдых двух семей - жаркий летний день, пикник с выходом на природу, лес, речка, скалы. Кто что с кем говорит, кто как одет, кто куда пошел-посмотрел. Солнце палит, травка-цветочки-облака. Ну, непонятно же, для чего все это, зачем автор тянет и тянет это все...
В общем, тут надо дочитать до финала, тогда все взрывается. Точнее, не взрывается... тут же опять открытый финал,подвешенный конец, все такое. Но определенно сгущается такая вязкая атмосфера. Надвигается буря, семейство отправляется обратно и торопится добраться до дому. Натуральный хоррор по ощущениям. (спойлер!) В общем, тут ближе к финалу один из персонажей, как бы из приглашенных гостей, отправился следом за сестрой хозяйки, которая всю дорогу держалась отстраненно и диковато, и тут ушла подальше от всех в лес. И автор показывает, что он ее нашел и типа она ему подала явный намек, что готова. К бурному сексу, все такое. Потом обрыв - и дальше автор уже показывает, что этот персонаж один возвращается ко всей компании, тут они заметили, что надвигается буря, засобирались, заторопились и все пошли домой. И все, на этом заканчивается.
Вот я и думаю - а может, тут надо понимать так, что этот мужик (довольно отвратного вида, как он тут изображен) изнасиловал и убил эту девушку? Может, она ему никаких знаков не подавала, а это он себя так настраивал? А раз надвигается такая сильная буря, то - ясное дело - после нее все следы происшедшего будут уничтожены? И вообще - что-то тут такое тревожное ощущается - почему они все так спокойно восприняли отсутствие этой девушки, оставили ее одну в лесу при надвигающейся буре... Ну вот, как есть хоррор.
Ага, вопрос - а при чем тут тогда тема искусства? Ну, просто это все так описано... Мне показалось, что это такой авторский эксперимент. Это все ощущается как та же картина импрессионистов - только выполненная текстом, словами. Хотя не уверена, конечно.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Мы гонимся за временем с азартом, недаром нас журналы мод интересуют. Так под каким углом сегодня, даже завтра, они нам головы носить рекомендуют?»
***
«Пастырь стада свои пас. Ну и что же? Волки завыли: «Паси нас тоже!»
***
«О чем мечтает зеркало, задвинутое в угол? Конечно, о лице. Хотя бы глупом».
***
«Еще и такую анкету состряпайте: что думает главный герой эпопеи об авторе?»
***
«А это устное распоряжение Аполлона самого: сатиры не писать – там, где зеркала нет ни одного!»
***
«Насилие над Музой – преступленье, тем более, поэт, когда ты импотент».
***
«Много ль людей живет без идей? Орды. А вот идеи живут без людей? Нет? Прискорбно».
***
«И в топоре палача, как положено, отражение мира Божьего».
***
«Убьют сатирика? И смерть его сатирой на вашу справедливость будет».
***
«Сердец биенье не дает ответ, кто иноверец, а кто нет».
***
«Палач и жертва неизбежно – стрелки часов. Одних и тех же».
***
«Не стоит почитать такое божество, которое боится отраженья своего».
***
«Сыт волк, и овцы целы (что не всегда бывает) – коль волку козочка перепадает».
***
«Ни одна из песчинок губительной бури виновной себя не признала де-юре».

О.Коробкова. Таинственный отбор, или Русские не сдаются».
«Сразу после того, как закончился завтрак, со стола исчезло все, и он остался девственно чистым. Правда, ненадолго. Буквально через пару секунд перед каждой из нас возникла стопка бумаг и ручка. Мне же достался грифельный карандаш. Странно. Я взяла свою стопку и стала смотреть. Ага, анкета. Похоже, организаторы решили узнать о нас побольше. Итак, начнем. ФИО: Комарова Дарья Юрьевна. Возраст: тридцать лет. Профессия: бухгалтер. Далее нужно было рассказать о родных, об увлечениях, а также о любовных похождениях…
А после этого требовалось пройти психологический тест. Он мне понравился намного больше. Тут было много самых разнообразных вопросов. Например: что вы станете делать, если окажетесь одна ночью на кладбище? Или – каким образом вы усмирите дракона, который захотел вас похитить? Как распознать в собеседнике демона? И все в этом духе. Вот тут я оторвалась на славу. Когда еще выпадет шанс применить собственное чувство юмора. Нет, ну серьезно, что за вопрос: что я буду делать, если окажусь на кладбище ночью? Домой пойду. Или еще варианты есть? Хотя можно устроить какой-нибудь некромантский вызов и организовать себе парочку слуг на будущее. Но, к сожалению, знаний не хватит. Дракон меня вряд ли захочет похитить, просто не поднимет или грыжу заработает».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).