Вот читаю сегодня письма Фонвизина... и вдруг думаю - а вот до чего странно, что тут у него середина ХVIII века, а все прямо как про текущий момент.
Опять Россия присоединяет Крым, а все цивилизованные страны, во главе с тогдашним гегемоном - Францией - негодуют и стараются препятствовать... Опять все делят Украину... то есть, в тогдашних реалиях - Польшу, но поскольку названия из той части, которую Россия себе запросила, звучат уж больно знакомо, то разницы, в общем, никакой... Опять гегемон мнит себя пупом земли и светочем всей цивилизации - без него все рухнет, ага. И все у гегемона, в общем, идет точно так же - и политкорректность, доведенная до маразма, и своя фабрика грез, и информационный шум, когда все население подсажено на беспрерывный поток новостей, не важно, о чем, и на другой день не помнит, что было вчера... и даже культ вечной молодости...
А мы-то думаем, что это только в наше время придумали.

То есть, по сути, мы сейчас как бы опять находимся на стадии тогдашнего XVIII века - в преддверии ВФР и наступления поистине новой эпохи.

И вот, косплея Глобу - только строя прогнозы не по звездным картам, а по учебнику истории - можно изобразить такую картину.

Если мы в самом деле вот так нарезаем круги по какой-то адской спирали, то -
нынешний мировой гегемон - англосаксы, то есть, в виде особенно США - вскорости обрушатся в глобальном социально-экономическом катаклизме, который их сотрет в порошок, и вычеркнет из топовых игроков.
Но они еще перед этим потрепыхаются, появится у них какой-нибудь новоявленный Буонапарте, который попытается опять завоевать и подчинить мир. Решающие столкновения пройдут у него с Россией. Остальные будут либо порабощены-подавлены, либо стараться в сторонке переждать и обойтись малой кровью.
После чего эти выжидающие в сторонке тишком перехватят мировое лидерство и начнут строить свою глобальную империю и гегемонию - и скорее всего, это будет Китай.
Ну а Россия, постепенно окажется выдавленной на задний план, где и будет дожидаться нарождения новых большевиков, которые скажут - а мы пойдем другим путем... то есть, уже известным, но с учетом прошлых ошибок. Ну, а если не будет этого учета, то все так и будет повторяться снова и снова.
"Сколько уже можно брать этот Крым?" (с)

Вот такой примерно прогноз на ближайшие сто лет. Не благодарите.

@темы: Заносит, Умозрительное и конспирологическое

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


изменить фото online

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Сильный авторский талант, бессознательно, по каплям, выдавливая из себя графоманию, сознательно сообщает наружу не все, а лишь девять десятых необходимого».
***
«Астафьев полагал, что разность, а то и чуть ли не «племенная вражда» меж писателями определяется еще и разностью предназначений. Одним, Несчастливцевым, - ад каторги, как Достоевскому; другим, Счастливцевым, - рай Ясной Поляны, как Толстому».
***
Кира Сапгир: «Опять толпу волнушек и опят топлю в стеклянной банке, как котят, - таращат бельма из соленой мути».
«Как сердцевину яблока – червяк, любовь мне точит печень и костяк».
***
Элисео Диего, кубинский поэт: «Кто из смертных видел Время, шаг его бесшумный слышал, на щеке ощущал его дыханье? В листопаде и в ленивом ветерке Время прячется чудесно. Понедельник, следом вторник, и в окне – утро, схожее с другими. Неужели мы все там же, в том же дне? Как струится Время в кронах, оплетает наши письма – волшебство! И вовек не разобраться, чей же это почерк – наш или его?»
***
«В этих строчках поэтесса открыла нам, кто ей особенно близок и кто незримо сопутствовал ей в ее поэтической судьбе. Выбор спутников творчества – это, если хотите, выбор поэтической речи, дыхания, взгляда. В действии избрания поэтов-путеводителей присутствует таинственная алхимия, предполагающая врожденную любовь к звукам определенного поэтического строя, способам выражения смыслов… Для слабого дарования есть страшная опасность всю свою творческую жизнь проходить в платье с чужого плеча».
***
«Истинного поэта можно уподобить морской раковине, вобравшей в себя шумы родной ей стихии».
***
«Нельзя не отдать должное поэту за строгую выверенность отбора. Она позволяет выборматывать собранные в книге стихи с беспричинной радостью».
***
«В Оренбуржье состоится Всероссийский семинар-совещание молодых писателей. Лучшие участники получат право на издание первых авторских книг, о них напишут в СМИ, их заметят маститые писатели, они обретут поклонников своего творчества и, что самое главное, найдут новых друзей – товарищей по писательскому цеху. Чем больше у нас в России будет проходить подобных литературных праздников, расширяя культурный фон, привлекая к литературе талантливую молодежь, тем лучше и качественнее мы будем жить».
***
«Наверно, любое время, помимо прочего, оставляет после себя что-то, за что по справедливости ты должен благодарить судьбу».
***
«Мир вокруг нас так устроен, что иногда переворачивается. И с любопытством взирает на нас, паникующих и неперевернутых. Живущих «по старинке» и жаждущих возвращения всего «на круги своя».
***
«Трагедия с Михаилом Ефремовым – это трагедия со всеми нами. Живущими вширь, вкривь, вкось, но не вглубь. Ярко, но не светло. В толпе, но одиноко. Жарко, но никого вокруг не согревая. Разве что – самого себя. И то единственный раз – сгорая…»
***
«Люди образованные отлично понимают, какую позу им надо принять, чтобы именно в этой позе остаться в памяти потомков, тогда как со своими современниками они часто не церемонятся и являются им в своем истинном облике, зачастую не очень привлекательном».
***
«Политологи утверждают, что у народа каждой страны должна быть осознанная им цель. Такой целью русского народа является цель выжить – несмотря ни на что».
***
«Лебеди – одно из украшений усадьбы поэта. Они запечатлены на гербе рода Тютчевых и в его стихотворных страницах. Овстуг вообще наполнен всякой живностью: фазанами, борзыми, утками… Слетаются сюда и музы».
***
Дмитрий Панарет: «Холодно в душе, как в Оймяконе, просит – «чуть помедленнее, кони» - голосом Высоцкого Христос».

Дж.Хэйер. Великолепная Софи.
«Вернувшись на Беркли-сквер, Софи нашла всех в сильном волнении. Лорд Омберсли, узнавший от жены о вчерашнем заявлении Сесилии, пришел в сильное раздражение из-за глупости, неблагодарности и эгоизма дочерей; Хьюберт и Теодор выбрали самый неподходящий момент, чтобы позволить Жако убежать из классной. Софи встретили растерянные люди, которые, не теряя ни секунды, стали рассказывать ей о своих бедах и обидах. Сесилия, взволнованная разговором с отцом, хотела немедленно уединиться с ней в комнате; мисс Эддербери пыталась объяснить, что она неоднократно предупреждала мистера Хьюберта, чтобы он не дразнил обезьянку; Теодор хотел внушить всем, что во всем виноват Хьюберт; Хьюберт требовал, чтобы Софи помогла ему найти обезьянку, прежде чем о побеге узнает Чарльз; Дассет, увидев, с каким энтузиазмом оба лакея кинулись в погоню за зверьком, холодно произнес учтивый монолог, суть которого сводилась к тому, что он не привык и не собирается мучиться с обилием диких животных, заполонивших дом благородных людей. Сесилия, которой, кроме разговора с отцом, пришлось провести несколько минут со старшим братом, была не в настроении ловить обезьян и довольно истерически заметила, что ей кажется, будто Жако важнее, чем она. Селина, наслаждавшаяся атмосферой драмы и неминуемой гибели, нависшей над домом, прошипела:
- Тихо! Чарльз в библиотеке!
Сесилия резко ответила, что ее не интересует, где он, и бросилась вверх по лестнице в свою комнату.
- Что за суматоха! – в восторге воскликнула Софи».

---

Т.Л.Сухотина-Толстая «Дневник». Как совершенно ясно из названия, это – дневниковые записи, которые Татьяна Львовна, старшая из дочерей ЛНТ, вела на протяжении всей своей жизни… ну, по крайней мере, с четырнадцати лет – когда начинаются опубликованные записи.
Да, после чтения писем и дневников ЛНТ я планировала дальше читать дневники СА… и это было бы как раз логично… Но вот в библиотеке попалась на глаза эта книжка, и как-то так получилось, что она оказалась у меня на руках. Так что слегка перепрыгнула сразу к детям.
Это было очень интересное чтение… Позволяет под другим углом взглянуть на все происходящее. Хотя само издание мне не очень нравится. Ну, традиционные претензии – во-первых, здесь опубликовано не все, а только избранное… непонятно, кем и как. Ну, то есть, я предполагаю, что составители старались тут в первую очередь поместить то, что касалось непосредственно ЛНТ, а остальное – постольку поскольку. Ну и – поскольку это советское издание – то, предполагаю я, в финальной части дневников, когда дошло до революций и современного периода, составители, наверно, применили отчаянный идеологический подход. Так что там записи стали уж совсем напоминать какие-то беспорядочные обрывки. Подозреваю, что Татьяна Львовна не сильно прониклась революционными идеями и отнеслась к большевикам и СССР весьма критически. Так что выискали те фрагменты, где она пишет на этот счет более-менее позитивно – их и опубликовали. Ну, так мне кажется. Обоснование, должно быть, такое, что ЛНТ к тому времени уже умер, так что как бы дальнейшие записи уже не представляют интереса? Лично я протестую. Мне как раз очень интересно – и период очень уж значимый… и сама по себе Татьяна Львовна в итоге все равно была личностью интересной. Если уж даже в юные годы она могла вполне резонно и логически возражать таким столпам мысли, как ЛНТ, Ге… кто там еще у них вращался… Пусть не открыто, пусть хотя бы в своих мыслях, пусть изредка – но все же… Так что мне бы очень хотелось, чтобы эти дневники были изданы в нормальном виде, полностью, и все такое.
Да, и во-вторых – ну, было досадно. Неужели нельзя было поместить сюда хоть немного фотографий? Вкладку бы сделали, что ли... Поискала в интернете. Ну вот, получается, что в юности Татьяна Львовна была довольно хорошенькой - в какой-то степени напоминала СА – и, видимо, пользовалась славой светской красавицы. Во всяком случае, такое осознание себя осталось у нее на всю жизнь – и это очень хорошо… Потому что я смотрю на поздние фотографии и вижу немолодую (хотя сколько ей там было на тот момент – лет 35?), грузную женщину, с каким-то топорным лицом, с грубыми, резкими чертами… и тут уже явно она больше всего походит на ЛНТ. Вот как жизнь повернулась.
В общем, в своих дневниках Татьяна Львовна пишет о своей жизни, о жизни своей семьи – само собой. Пронзительное чтение. И мне было их всех так жалко – большей частью… хотя временами они, конечно, сильно бесили. Особенно ЛНТ со своими завиральными идеями, которыми он проутюжил мозги всех своих домочадцев. Вот читаю то, что тут изложено, и с новой силой убеждаюсь, что все эти выверты ЛНТ – это чистое юродство и больше ничего… Ах, он проповедует, что человек должен сам себя обслуживать, и ни в коем случае не допускать, чтобы кто-то на него трудился – вдалбливает это всем своим детям… Ах, он сам ходит с мужиками на покосы, ах, он приезжим гостям сам шьет сапоги… Еще неизвестно, насколько хорошо он выполнял все эти работы… И действительно ли он «сам себя обслуживал» - в чем это выражалось – что барин сам заправит утром постель, сам оденется? Допустим – но что-то я не помню по дневникам, ни ЛНТ, ни вот его дочери, чтобы речь шла, к примеру, о мытье полов и окон, стирке белья и прочим разным хозяйским делам. И, может, лучше бы он не ходил на покосы и не возился с сапогами, а хотя бы позаботился о том, что его напрямую касалось? То есть, сам бы приводил в порядок всю свою писанину – переписывал по много-много раз то, что он переделывал под влиянием очередного приступа вдохновения, приложил бы старания, чтобы это все было написано в нормальном виде, без помарок и удобным для посторонних, разборчивым почерком… А то вот всю жизнь за него это делали другие – та же СА, его злосчастные дочери… Почему-то ему не приходило в голову, что это тоже отнимает у них время и силы, это он почему-то не воспринимал, что – другие его обслуживают…
Вот и Татьяна Львовна то и дело мельком упоминает – а я вспоминаю соответственно из дневников ЛНТ – что она бы хотела писать дневник только для себя (ЛНТ имел обыкновение читать дневники детей и даже требовал, чтобы они ему их показывали), что она радуется, что «сегодня идет дождь, и меня освободили от покоса», что она устает на этих покосах и ей тяжело закидывать сено наверх, боится надорваться… бедная девочка… что ее пугают и раздражают все эти посетители, идущие к ЛНТ сплошным потоком, и что ее больно задевает, что отец всегда в первую очередь открыт для них, а ее вечно отодвигают подальше… ну, она же никуда не денется…
А эти знаменитые идеи ЛНТ насчет денег и вообще материальных благ – что надо обходиться без них, и что это зло… Он это внушал своим детям. Не знаю, как сыновья, но дочери, по ходу, всерьез этим прониклись. Так это действительно признак высоких морально-духовных ценностей? Или все же, просто-напросто – лень и нежелание себя утруждать, вникать в сложную и трудоемкую систему жизненного устройства… Вот ЛНТ сделал широкий и красивый жест – он типа отказался от денег! У него ничего своего нет! Ага, но при этом он живет покойно и хорошо, на всем готовом, что ему обеспечивает жена, вынужденная вести все хозяйство и заботиться о денежных делах. Замечательно. Понимаю, как это должно было бесить СА – тут, в дневниках, прочитала про одну ее шпильку – когда она, в один из таких моментов – отказалась что ли выдавать ЛНТ письменные принадлежности для ведения его обширной переписки… Указав, что это же все денег стоит – бумага, чернила – и немалых… Логично, я бы сказала. Впрочем, ни ЛНТ, ни его дочери не соизволили осознать эти аргументы. Ну, чего еще следовало ожидать.
Особенно взбесили меня записи касательно работы ЛНТ и его дочерей типа по оказанию помощи голодающим. Как я помню еще под дневникам ЛНТ, был большой голод, им пришлось несколько лет что ли заниматься столовыми, все такое. Вот тут частично Татьяна Львовна об этом рассказывает – как они выехали туда, что-то делали… Вот именно – что-то! СА с ними не поехала, что-то у нее в то время было со здоровьем, но она развернула бурную деятельность, организовала сбор пожертвований, быстро собрала какие-то суммы… Ну так что – вот ТЛ пишет, что мама ей пересылает какие-то деньги, чеки, а она их просто складывает в стол! Потому что не знает, что с ними делать!! И вообще, деньги же это зло и грязь… и они все сидят и обсуждают моральные вопросы – допустимо ли связываться с такой грязной материей, как деньги… Господи боже, СА, при всех своих вывертах, по ходу одна там была с каким-никаким здравым смыслом… СА, видимо, нашла какого-то купца и убедила его оказать помощь для этих их столовых, и тот послал им вагон макарон. Так что на это ТЛ – она удивляется! Макароны?? Как, зачем столько… что с ними делать, опять же. Ну вот нет слов. Алло, у вас там люди голодают, у вас столовые – ну так вам прислали еду, готовьте ее что ли… Она же пишет тут, что люди пьют пустой чай, делают хлеб из лебеды. А тут макароны. Тьфу ты. Или зато она с восторгом упоминает, что «папа придумал делать овсяный кисель, как хорошо – мы всем распорядились так делать». Овсяный кисель… или это что – тупо забитое в подсознание убеждение, что раз крестьяне, то они едят овсянку, кашу какую-нибудь, хлеб… а макароны – это господская еде, это они не едят? Поэтому они не понимают, почему им прислали вагон макарон, зачем и для чего.
Зато в какой-то момент ТЛ с большим чувством пишет, что вот она ходила по хатам, где-то зашел разговор, что там у кого-то нет какой-то одежды, так она сняла с себя шаль и отдала им. И все кланялись и благодарили ее. Как хорошо! Так и надо, проникновенно пишет ТЛ, что вот у меня есть шаль, меня попросили – я ее отдала, но больше у меня никто ничего попросить не может, у меня же нет другой шали! А то все деньги, деньги… Нет, товарищи, все же что ни говорите, а только большевики реально взялись и стали что-то делать для народа. Потому что нужно менять всю систему и работать над этим постоянно и упорно – а не то что какая-нибудь очередная добросердечная барыня «отдаст свою шаль» и дальше с нее взятки гладки…
Ну и вот – глядя на все это, думаю я – стоило ли это все того… Все эти прекрасные и возвышенные проповеди… Довести жену до нервного помешательства… Изуродовать жизнь двух милых молодых женщин…
Вот ТЛ – она же изначально четко и недвусмысленно высказывает свои устремления – выйти замуж, нарожать детей – она же обожает возиться с детьми с детства. Прекрасные и здоровые устремления, как мне кажется. Но ЛНТ же вдолбил ей в голову, что это грязь и мерзость! Он целенаправленно изгонял разных женихов. Он устроил для своих дочерей просто какой-то монастырь. ТЛ это четко пишет, что вот она читала труды папа (особенно «Крейцерову сонату», ага), и укреплялась в своем намерении сохранять девственность и трудиться на благо… кого-нибудь… Правда, потом у нее это стремление опять выветривалось и отчаянно хотелось свою семью и детей. И она себя в дневниках корит и ругает… Ну вот, что ЛНТ от них было нужно, почему бы не позволить ей просто жить своей жизнью? Я еще при чтении дневников ЛНТ помню этот момент, как ТЛ однажды все-таки проявила неслыханное мужество и вышла замуж. Что безмерно расстроило ЛНТ. Ожидала, что здесь, в ее дневниках, об этом как-нибудь подробно будет написано – как ей все-таки удалось… это восстание. Как же. Это все опустили, или что. Просто – вот только что она упоминает про своего Мишу, а потом уже раз – и она замужем и все такое. А дальше – длительные попытки родить ребенка – а там или выкидыши, или дети рождаются мертвыми… какой ужас. И сама ТЛ в дневниках вполне осознает свое положение – организм уже изношен, навряд ли что получится. Но продолжает снова и снова. Родилась одна девочка. И вот опять же – стоило оно того??
Почему-то при чтении этих дневников мне под конец уже то и дело вспоминался Ницше – с этим своим «лучше должны они петь, чтобы я поверил в их заповеди… что-то не похожи на спасенных ученики их…» Вот именно – если ЛНТ выдавал такие прекрасные и возвышенные идеи, почему все вокруг него были так несчастны? Я, кстати, была удивлена, когда стала читать дневники ТЛ и обнаружила, что она всю жизнь с неприязнью относилась к своей сестре Маше. Считала ее лживой, пронырливой и т.д. А в дневниках ЛНТ – ах, мои девочки… Что же он так относился к своим дорогим девочкам, если они друг друга втайне ненавидели? То есть, как Маша, я не знаю, но ТЛ эти свои чувства выражает всю дорогу.
Как бы то ни было, но ТЛ искренне считала, что ей в жизни повезло – она же жила рядом с ЛНТ! И от финальной части этих дневниковых записей чувствуешь глубокую тоску – сначала эти бесконечные мертвые дети, потом смерть отца, смерть любимого мужа, смерть матери… Такое всегда тяжело…

@темы: Книги

---

Книжный столик

Т.Л.Сухотина-Толстая. Дневник.

«Редко кто делает дурной поступок прямо для себя, а всегда утешается тем, что это для другого».

«…Краски некоторые кладут так густо, что выходит не то живопись, не то скульптура».

«Самая трудная внутренняя моя работа теперь – это уметь стариться. //30 лет// Всякие глупые молодые мечты надо из себя убирать, и когда начинаешь этим заниматься, то видишь, сколько в тебе этого хлама».

«После его смерти //Ге// у меня стало гораздо осторожнее отношение ко всем людям, особенно к старым. Все думается, чтобы не сказать, не сделать того, в чем потом раскаиваться и о чем жалеть. Это – хорошо, эта постоянная мысль о возможности своей и чужой смерти».

«Ольга ужасно вяла. Ничем не интересуется, как я ни стараюсь ее навести и отыскать ее конька. Ее даже совсем не радует, что она видает папа, и даже не слушает, когда он говорит».

«…Хорошее, серьезное, поднятое настроение, когда все человеческое кажется неважным и только ищешь общения с богом и живешь в нем. Я очень люблю и дорожу этими настроениями, потому что тогда так легко справляться со всем житейским: то, что казалось жертвой, делается удовольствием и радостью».

«Иногда думаю: не бросить ли, не забыть ли всякие теории и убеждения и не жить ли одним чувством, одной впечатлительностью? Но этого по заказу не сделаешь. Слишком большая привычка выбирать теории и по ним обо всем судить».

«Учусь играть на мандолине, благо мне ее подарили, и потому что часто чувствую потребность производить хоть какие-нибудь музыкальные звуки. На мандолине можно играть не в совершенстве. Это полуинструмент; для настоящего инструмента у меня не хватило бы ни таланта, ни времени».

«Молились о том, чтобы не предаваться человеческим привязанностям, не мечтать о них, а видеть в каждом человеке бога и любить Его, а не глаза и нос человека или его привязанность ко мне».

«Ходила два раза к Горбуновой в клиники, и видя ее слабость и страдание, чувствовала острую благодарность за свои мускулы и энергию. Посещение это меня тоже привело в мягкое настроение. Она лежит на спине и не может двинуться уже второй или третий день и говорит, что теперь ей представляется блаженством то время, когда ей можно будет лечь на бок. Операцию она перенесла без хлороформа и не вскрикнула ни разу. Говорит, что это оттого, что она все время себе представляла то, что должен был испытывать Христос, когда он висел на кресте».

«Иногда я думаю, что мне надо выйти замуж. Девушкой может остаться только существо необыкновенно чистое и такое, которое сумеет найти и добросовестно отнестись к своим обязанностям без того, чтобы они прямо лезли бы под руку, как это случается, когда дети и муж требуют немедленной и не отвратимой ничем заботы и работы. И такое существо, которое бы могло отрешиться от личной любви».

«Папа совсем отказался от велосипедной езды. Я рада этому за него, потому что знаю, как радостно лишить себя чего-нибудь».

«Как в живописи нельзя вырисовывать всякую ресницу, хотя знаешь, что она есть, так и в литературе незачем описывать каждое лицо, его жизнь, его родственников и т.д.»

«Но какой дурак сказал, что любовь счастье? Кроме тяжести – ничего… Я вижу теперь, что избавиться от него не так легко. Эта привязанность пустила во мне корни, и хотя я не знаю, за что я люблю его и страшно стыжусь этой любви, боюсь, что она принесет мне какое-нибудь горе или стыд. Боюсь, что не может случиться того, чтобы она сама собой понемногу прошла».

«Я писала в прошлый раз, что я загрязнила свою жизнь: это относится к тому, что я позволила себе любить женатого человека, говорила это ему и скрывала свои отношения с ним от папа, но это никак не относится к свойству нашей любви. В ней нет ничего постыдного, и поэтому я могу продолжать любить его».

«Всю свою жизнь готовиться к тому, чтобы быть матерью и женой, и теперь отказаться от этой мечты – это тяжело. Я помню, с ранней молодости старалась отвыкать от того, чтобы спать ничком, потому что думала, что во время беременности это будет неудобно, обмывала грудь холодной и грубой мочалкой, чтобы приготовить ее к кормлению и т.д. Не говорю уж о внутренней стороне семейной жизни, которую я себе представляла и о которой мечтала, и особенно о поэзии детской любви, от которой теперь надо отвыкать мечтать».

«Да, дети, дети. Я никогда ни от чего не испытывала такого полного чистого наслаждения, как от общения с детьми. С ними нет страха за то, что недостаточно умна, молода, красива, образованна, - боишься только быть недостаточно нежной и доброй с ними, а так как это зависит от себя, то и покойна».

«Прочла Прево, чтобы знать, что это такое. Книга грязная, но хотя она и пачкает воображение, она имеет и хорошее действие: начинаешь ненавидеть любовь во всех ее проявлениях».

«Художник не может быть критиком искусства, потому что он не может не восхищаться формой, зная, каким трудом она достигается».

«…Я думаю, что такие вещи потому имеют успех, что большинство публики, которое обыкновенно состоит из людей, лишенных художественного чутья, ценит то, что оно не вполне понимает, думая, что в том, что им недоступно, и кроется самое главное».

«Говорили об атавизме, и папа сказал, что нельзя не признавать наследственности, но что это опасно, потому что человек может всякие свои дурные стороны им оправдывать».

//1905// «Ждали в России бунтов. Но борьба, идущая снизу, по-моему, не имеет значения».

«Я часто думаю, что ни я, ни Таня не повторим его и не продолжим его дела. Но я мечтаю о том, чтобы у Тани родился сын, который был бы человеком, продолжившим дело своего прадеда».

«Приехали в Ясную. Дом совершенно пуст: как-то гулко, жутко пуст. Пошли на могилу. Там, несмотря на будни, - пропасть народа: идут, идут, едут со всех сторон, входят в ограду, читают надписи, расписываются, громко говорят. Мне стало ясно, что в Ясной Поляне семейного гнезда больше свить нельзя и что она сама собой перешла в общественную собственность».

«Третьего дня Германия объявила войну России. Страшный суд наступает, и жутко, что будем привлечены к ответу».

«Мишу своего часто вижу во сне. Иногда, ложась спать, вызываю его. И иногда вижу очень ярко и ясно. А иногда только смутно чувствую его присутствие. Неужели мы ТАМ не увидимся?»

«Мне хочется стать на ногу трудового человека, зарабатывающего свой хлеб. Здесь это сделать трудно. Все привыкли к тому, что у меня открытый дом, и что я даю нуждающимся, когда меня просят. Теперь положение очень изменилось: у меня н и ч е г о нет, кроме вещей, и часто мне смешно, что у меня просят люди, которые гораздо богаче меня: у них есть дом, земля, молодость. У меня же ни того, ни другого, ни третьего».

«Три дня тому назад уезжал от нас Н.Е.Фельтен. Его остановили и спросили пропуск. Он дал им счет от Мюр и Мерилиза. Они повертели его, вернули и пропустили».

«Иногда мне приходят следующие мысли: стоит ли теперь учить живописи? Что выражает теперь художник? Обнаженную женщину? Букет цветов? Уродливый портрет? Зачем все это? Прежде, когда была религия, человек приносил в дар Богу все то, что было в его душе самого высокого, чистого, лучшего. Музыка, архитектура и живопись жили только в церквах, как жертвоприношение. А какой теперь Бог у большинства людей?»

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Д.И.Фонвизин. Письма.
«Сестре. 23 и 24 января 1766г.
В самый день моего приезда явился я по должности моей. Поговоря нечто о ближнем, заключил я изо всех наших слов, что в свете почти жить нельзя, а в Петербурге и совсем невозможно. В 29 дней моего в Москву похода здесь люди стали сами на себя совсем не похожи: кого оставил я отъездом моим дураком, того ныне не только разумным, да еще и премудрым почитают. Только то несколько утешает, что тех самих, которые им приписывают такую славу, оставил я перед отъездом такими же дураками. Странное дело! Ты не поверишь, матушка, что с нынешнего нового года все старые дураки новые дурачества понаделали! Например, Шепел., женатый на Рубанов., разводится с женой за самую безделицу, а именно за то, что она приняла было намерение его поколотить в самый Новый год. Графа А.А.Бестуж. застал я здесь в покаянной, куда посажен он каяться в том, что не поступал по правилам здравого рассудка, хотя никто не помнит того, чтобы какой-нибудь род разума отягощал главу его сиятельства. Жена господина Деденева закричала здесь караул, ехав по большой улице. Она и действительно имела к тому законную причину, затем что везли ее в прорубь, по приказанию мужа ее, который, видно, обещал Нептуну какую-нибудь жертву.
В пятницу, отобедав у Г.М.Хераскова, был я в маскараде. Народу было преужасное множество; но со всем тем был я в пустыне. Не было почти ни одного человека, с которым бы говорить почитал я хотя за малое удовольствие.. Здесь продолжают все носить разные домины. Сперва танцевали обыкновенно, а потом чрезвычайно, то есть плясали по-русски. Еропкин, большой сын А.В., напросился один прыгать голубца. Сделан был большой круг, и г.Еропкин доказал, что если он не имеет другого дарования, то он погибший человек. Видел в комедии госпожу Персильду. Без лести можно ей сказать, что она в 29 дней без меня столь много поглупела, что превосходит уже всякую скотину. Я не рассудил за благо оставаться доле в их ложе, чтоб не сделать какого-нибудь дурачества, затем что с дураками разумных дел никто делать не может. До сего дня не говорил я еще со всеми ни одного слова. О! если б сделал бог то, чтоб молчание подоле продолжилось!»

Ф.Вигдорова. Семейное счастье.
«И вдруг лицо его дрогнуло и стало лицом прежнего, нет, еще лучшего Мити. Губы его были крепко сжаты, но глаза, смотревшие исподлобья, вдруг улыбнулись.
Что ж в тебе? – подумала Саша, радуясь этому прежнему лицу, этому взгляду. – Какой же ты? Кто ты?
«Вот бывает, - писала Саша, - смотришь в озеро – и видишь дно. Так бывает и с книгами – хорошая книга, прозрачная, чистая, дно видишь. И с человеком – хороший, ясный, и все про него знаешь, видишь дно. А бывают такие озера, книги и люди, где дна не видишь, его будто нет. И сколько ни гляди, сколько ни пробуй, - нет и нет.
И как я в него ни вглядываюсь, моим глазам он не дается. Все глубже, глубже, уж захлебываюсь. А дна нет. Что же он – бездонный? И я никогда не научусь его понимать?»
Проснувшись ночью, Саша увидела, что он сидит за столом, перелистывая детский дневник.
- Митя, - позвала она шепотом.
Он взглянул на нее, ничего не ответил и отодвинул тетрадку в сторону. Потом набил трубку табаком и молча вышел из комнаты. Она приподнялась, не вставая, потянула тетрадку к себе и прочитала свою вчерашнюю запись: «Плохо мне. Но почему же я так бегу с работы домой? Почему так радуюсь, когда он возвращается? Чего же я хочу, что мне надо? Может, и у дргуих, как у нас. Но я-то знаю, знаю, что бывает иначе. Нет, об этом думать нельзя. Людей не сравнивают…»

---

Картинкофлуд

Несколько дней предаюсь новому развлечению – мне пришло в голову исследовать культурный уровень нейросети. То есть, общего информационного поля – как я понимаю, она же оттуда все черпает? В общем, я задаю названия книг и смотрю, что получится.
Ну, я думаю, получается так, что если по книгам относительно недавно снимали фильмы, то нейросеть про них знает. А если не снимали – не знает. И принимается фантазировать наугад. Так, более-менее адекватно она выдает ответ на «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал», Нарнию и Игру престолов… Остров сокровищ… Совершенно не знает Жюля Верна… и капитана Блада тоже – мне не удалось добиться нормального ответа, даже с указанием автора. Ну вот, где-то так.

Капитан Блад (три попытки)





Три мушкетера.


Графиня де Монсоро.


Гордость и предубеждение.


Грозовой перевал.


Джен Эйр.


Война и мир.


Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлсон, первая и единственная.


Карлсон, который живет на крыше.


Хоббит.


Властелин колец.


Лев, колдунья и платяной шкаф.


Алиса в стране чудес.


Муми-тролль и шляпа волшебника.


Приключения Буратино.


Сага о Форсайтах.


Остров сокровищ.


Дети капитана Гранта.


Пятнадцатилетний капитан.


20000 лье под водой.


Муму.


Место встречи изменить нельзя.


Мастер и Маргарита.


Тихий Дон.


Обыкновенное чудо (это после уточнения – сказка, а то показывало вообще не пойми что)


Два капитана.


Дон Кихот.


Всадник без головы.


Зверобой.


Записки Пиквикского клуба.


Игра престолов.


Волшебник Земноморья.


Барраяр.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Литературная газета (июль 2020).
«Письменность – одежда языка, уважение к каллиграфии – уважение к своей культуре».
***
«…Случай с генетической матерью, не вынашивающей ребенка. На глубинном уровне она будет оставаться для него чужой. И пуповиной он был связан не с ней, и в подсознании затаится тоска по голосу, с которым он успел сродниться и который утратил потом навсегда. Кто знает, чем это обернется в будущем?»
***
«На практике две главные российские проблемы – это отнюдь не дураки и дороги, как нам долго с высокомерными улыбочками вещали светлолицые эксперты. На самом деле проблемы другие: вменяемость элит и процесс передачи власти, во время которого может происходить все, что угодно, в том числе – демонтаж самого государства, как такового. До сих пор создать национально ориентированные элиты, которые будут четко понимать не только писаные, но и неписаные нормы, чувствовать ту красную черту, за которой кончается борьба за власть и начинается разрушение страны, не получилось».
***
«Именно поэтому главный вопрос сейчас не в том, будет ли Путин во главе государства еще несколько лет, а в том, что будет п о с л е него».
***
Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций: «Мы теперь в позиции «обезьяны в долине тигров», а в условиях китайско-американской драки получим козыри в переговорах с теми и другими. У нас есть возможность сыграть на противостоянии Пекина и США, когда мы не «самый плохой парень», и в кои-то веки бьют не нас. Это нам на руку. Окно возможностей широко открыто для России, важно только правильно его использовать».
«Сейчас мир напоминает стоящие на трассе автомобили с заглохшими двигателями, все зависит от того, как скоро заведется двигатель и как быстро поедет машина. Чем раньше мы заведемся и поедем – тем больше шансов оторваться от преследователей».
***
«Теперь продавцам, банковским работникам, да и всем остальным нужно держать ухо востро. Поди разбери, чье лицо скрывается под маской – нормального посетителя или бандита!»
***
«Председатель СП Санкт-Петербурга Валерий Попов призвал писателей провести время карантина столь же продуктивно, как Пушкин в Болдине и Боккаччо во Флоренции».
***
«Равенства по судьбе не было и среди здешних «государственных преступников». Одни, как Кюхельбекер, отсидели в Кургане свои ссыльные сроки неотменимо, до самой смерти. Других, что помоложе и авантажней, переводили все-таки на Кавказ. Императоры всея Руси обожали и этот великолепный цирк, и великолепных его гладиаторов».

В.Чиркова. Старый замок. Беглянка.
«Картина, представшая передо мной, едва мы заглянули за угол, насторожила и возмутила до глубины души неожиданным открытием. Судя по всему, в моем новом имении уже кто-то жил. Возле заднего крылечка сохли багры и весла, а на колышках, вбитых в трещины стены, висели сети. На усыпанных чешуей каменных ступеньках стояло деревянное корытце, накрытое рогожкой, и все это было пропитано ядреным рыбным духом. Запах довольно свеж, значит, рыба поймана совсем недавно, не ранее вчерашнего дня. А судя по еще не просохшим веслам, неизвестный рыболов или рыболовы находятся в доме. В моем доме.
Да и где им еще быть, расстроенно вздохнула я, если солнце уже склонилось к заросшим лесом холмам на горизонте, а небо уверенно и неуклонно затягивалось темной тучей? Все нормальные люди к этому времени стараются доделать дела и устроиться поуютнее с книгой в руках или заняться чем-нибудь интересным. И мне тоже пора располагаться на ночлег, только теперь придется вначале решать, как поступить с незваными квартирантами. Вызвать нахальных гостей во двор и предложить убраться или войти с главного входа и попробовать выгнать их изнутри? Как водится, у каждого плана имелся не один недостаток… Но во всех случаях – не стоять же мне за углом до тех пор, пока рыбакам не приспичит прогуляться?»

---

Елена Кароль "Совушка ее величества". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Виктория сиротка, по характеру дичок... но однажды приняла предложение знакомых поехать с ними на пикник. И тут в разгар пикника оказалось, что один из парней оказался вампиром, который набросился на компанию и почти всех тут же умертвил. Но Вика не такая, она выросла в детдоме и с детства привыкла выживать. Она исхитрилась вампира прикончить... И тут вдруг открылся портал, вышли странные субъекты и утащили ее в другой мир - с магией и все такое. Там у вампиров свое королевство, и за каждого убитого вампира виновный несет ответственность, вплоть до смертной казни. Но тут оказалось, что в процессе сражения с вампиром, тот успел Вику как-то обратить, так что она сама стала вампиром... И теперь на нее тоже распространяются все эти вампирские права и прочее. Вика никогда о таком не мечтала, но ее никто не спрашивает - сейчас придется приспосабливаться к новой жизни...
Да вот, как-то я набрала сколько-то книжек автора Е.Кароль и решила читать планомерно и по порядку. Это было довольно давно... Потом это все у меня сильно застопорилось. И виной тому эта вот книжка. Потому что я начала читать - тут вампиры, кровищща - как-то меня это напрягло. Я к такому не была готова. И вообще в последнее время как-то совсем не горю желанием читать про вампиров... Так что книжку благополучно отложила. А тут она мне попалась на глаза, решила немного почитать, надо же делать усилия... И неожиданно дело пошло. Оказалось, надо было продраться сквозь начало - и там уже начался привычный (ну по тем двум книжкам автора, которые я до того прочитала) уютный шурум-бурум, когда все между собой перемешиваются, общаются, выкидывают разное... атмсофера прямо таки семейная. С легким оттенком сюра и абсурда, доходящего до трэша. Но лично мне под настроение такое нормально.
Единственное только - так и не поняла, зачем автору взбрело в голову вводить тут вампиров... По сути они ничем таким, характерным для вампиров, здесь и не занимаются... В смысле, от солнца не прячутся, в гробах не спят и вообще ведут обычный образ жизни, едят обычную нормальную еду... Вот разве что в разные экстремальные моменты, чтобы восполнить нехватку энергии, могут это сделать через питье крови. Ну так и что - назвала бы их что ли какими-нибудь фэйри... А то только в заблуждение читателя вводит.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Светлой Пасхи!

---

стихо в телеграме

Их-то господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведет за собой правоверных строй!

И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок –
А наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.

А у тех-то господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!

На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенен тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок –
А наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.

А у этих господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.

Вкруг трона его веселой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.
Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок –
Но наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.

На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдет,
Никуда не спрятаться ей!

Тимур Кибиров

---

Читательский дневник

Д.И.Фонвизин. Письма.
«Сестре. 13 декабря 1763г.
Сатир писать не буду; пожалуй, будь в том уверена, что я человек, не хвастая могу сказать, резонабельный. Ты меня привела в резон, и я сделал жертвоприношение Аполлону, сожегши ту в печи. Теперь шутить мыслей нет. Лишь только прочитал новую трагедию французскую «Троянки». Слезы еще и теперь видны на глазах моих. Гекуба, лишающаяся детей своих, возмутила дух мой. Поликсена, ее дочь, умирая на гробе Ахиллесовом, поразила жалостию сердце мое; а отчаяние Кассандры извлекло неволею из глаз моих слезы. Однако плюнем на них. Стихотворец подобен попу, которому, живучи на погосте, не всех оплакать.. Я сам горю желанием писать трагедию, и рукой моей погибнут по крайней мере с полдюжины героев, а если рассержусь, то и ни одного живого человека на театре не оставлю».

Дж.Хэйер. Великолепная Софи.
«- О, пожалуйста, задумайтесь на мгновение…Представьте, как все было! Появляется Огастес Фонхоуп, который выглядит – вы должны признать это – как принц из сказки. И он не придумывает ничего лучше, кроме как повернуться спиной ко всем женщинам, и полюбить Сесилию! Мой дорогой сэр, он пишет стихи в ее честь! Он называет ее нимфой и говорит, что ее глаза ярче звезд и тому подобную чушь!
- Святый Боже! – сказал его светлость.
- Именно так! Неудивительно, что она увлеклась им. Полагаю, вам и в голову никогда не приходило назвать ее нимфой!
- Мисс Стэн… Софи! Даже чтобы расположить к себе Сесилию, я не смогу писать стихов, а если бы смог, то будь я проклят, если бы написал такое…
- О нет! Вам не следует и пробовать затмить Огастеса в этой области! – сказала Софи. – Ваша сила состоит в том, чтобы отыскать укрытие, когда начинается дождь. Поверьте, это значительно важнее, чем уметь слагать стихи!»

---

В телеграме, оказывается, сделали специальный чат - можно туда вступить и самим генерить картинки от нейросети. Кандински.
Мне наконец вот что выдали - по запросу про Бабу Ягу и черного кота, играющих в карты (да, я сразу резко не знаю, что запрашивать )

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
П.М.Токсубаев, начальник Управления Ленмостстроя: «В октябре 1941г. нашему батальону было поручено убрать коней с Аничкова моста и сохранить их от разрушения немецкими снарядами и авиабомбами. Скульптор, вероятно, не представлял, что его коней когда-либо придется стаскивать с места и хоронить как покойников в огромных ямах в Саду пионеров. «Похороны» были весьма трудными. Нужно было сделать надежные леса и подмостки, установить мощные лебедки, натянуть длинные стальные тросы, приподнять коней, поставить на крепкие салазки и протащить эти почти 500-пудовые фигуры к месту погребения, в Сад пионеров.
В саду, в стороне от пешеходных дорожек, были вырыты ямы глубиной в 3м. В них были опущены кони, предварительно смазанные от окисления тавотом, обернутые бумагой, затем зашитые в деревянный каркас и просыпанные песком. Холмы были тщательно обработаны: засеяны травой и засажены цветами. Редко кому могло прийти в голову, что здесь сохраняются фигуры коней с Аничкова моста.
Эти «похороны» были сделаны своевременно: в мае 1942г. снаряд упал в 5м от моста. В ночь на 6 ноября 1942г. авиабомба упала в мост около тротуара. Взрывная волна, как гигантской метлой, смела более 30м чугунной решетки и тумбы с моста в Фонтанку. От решетки не осталось и следа. Разбитые в мельчайшие куски трезубцы и русалки остались в Фонтанке. Осколками бомб изуродовало гранитные пьедесталы коней. В них образовались ямы до 15см. В радиусе до 200м от моста перебиты стекла. Оборваны были все трамвайные и осветительные провода. Если бы кони остались на мосту, то обратились бы в бесформенную массу бронзового лома. Трамвайное движение на мосту было восстановлено на следующий день. В данное время чугунные решетки художественного литья и тумбы отливаются заводом Лентрублит».

Н.Кузьмина. Наследница драконов. Добыча.
«Натанцевавшись и насмеявшись, вернулась к себе. Нужно было разобрать учебники, выданные перед прошлым семестром – новых книг нам не дадут, пока не вернем в библиотеку те, что брали раньше. Эх-х… Надо было сообразить и сдать сразу, как закрыли сессию. Гм-м… Еще бы понять, сколько их было? И куда мы их дели? Начались поиски, плавно перетекающие из Ларрана в Галарэн и обратно… «Органическая химия» обнаружилась на умывальнике в ванной – как она туда попала? А-а… я ж читала, пока плавала, вечером перед экзаменом! А куда я дела «Основы магии»? Под кроватью нет. В кабинете отца тоже. Может, в тайнике в Саду Королевы?
После часа поисков выяснилось, что интересную книжку взял почитать Эмит. А что еще позаимствовали без спросу эти умники? Хорошо, что додумалась спросить – сразу нашлось еще три учебника! Ар, глядя на отметки библиотекарей, рассортировал собранное мной по двум кучам. Помнится, моя кипа изначально была больше. Так почему сейчас она меньше? Где бы еще поискать… Сообразила – на балдахине над кроватью! Я иногда любила там валяться на животе с книгой в руках. Удобно и снизу не видно… Идея оказалась здравой – к моей стопке добавились целых четыре книжки.
- Так, - прокомментировал происходящее Ар. – Когда получим книги, на каждую поставим номер и маячок. И напишем каталог, чтобы знать в случае чего, какая именно потерялась.
Я покаянно кивнула головой».

---

Лариса Петровичева "Королевская орхидея". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Ивис - незаконнорожденная, дочь рабыни, да еще и обладает магическим даром - что сразу ставит ее под подозрение у инквизиторов... Но до недавнего времени она проживала довольно сносно в семье своего отца-плантатора. До тех пор пока тот не решил отдать ее в качестве уплаты за исцеление родной дочери таинственному колдуну с юга. Теперь Ивис должна отправиться в край болот, к своему новому хозяину, который внушает девушке ужас...
Раньше читала у автора одну книжку, она мне понравилась, решила продолжить знакомство. Вот при случае взяла в библиотеке почитать еще эту.
Ну... по крайней мере, я ее прочитала. Так-то обычный ромфант... хотя сюжет временами поражает некоторой внезапностью. По сути, он является повторением все того же, что было и в ранее прочитанной мной книжке. ГГ - юная дева, которую внезапно выгоняют из семьи/привычной обстановки по причине ее магического дара, который там не одобряется, ей приходится жить совместно со странным и подозрительным магом, с которым и завязываются отношения... у мага тоже сложная и запутанная жизнь, он находится в опале у властей, а так занимал высокопоставленную должность. И они совместно натыкаются на следы чего-то глобального, таящего угрозу и т.д. Но в той, ранее прочитанной книжке, это все было гораздо лучше продумано и прописано. Здесь же автор как будто махнула рукой на происходящее и писала шопопало, лишь бы что-то происходило... Ну и вот - если с приключениями и тайнами сложилось хоть какая-то картинка, то в том, что касается развития отношений - лично я как-то не особо проверила во внезапно случившуюся привязанность персонажей, да и сами их образы казались слишком натянутыми.
Кстати, и название книжки - тоже странное. Так и не поняла, при чем тут орхидеи - ну, если не считать того случайного и не влияющего на происходящее факта, что в поместье колдуна растут орхидеи. Ну и что??

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).