Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


png www

---

Читательский дневник

В.Инбер. Ленинградский дневник.
«22.01.1944г. Вчера утром, в воскресенье, позвонили мне сначала из Союза писателей, затем из политуправления Ленфронта, чтобы я была готова: через час едем в освобожденные места.
Они начались тотчас же за Кировским заводом. Там все изрыто войной. Всюду колючая проволока, пучки проводов, надолбы, рвы, кирпичная осыпь разрушенных домов. От бомбовых воронок расходятся по снегу длинные языки копоти, по ним можно определить силу пламени. Это наши летчики «обрабатывали его передний край».
На перекрестках всюду еще таблицы с немецкими надписями, стрелами и рисунками слонов: эмблемы счастья, что ли? Мостики, даже самые незначительные, взорваны. У каждого предместья на деревянных настилах лежат рядами уже обезвреженные круглые мины. Другие – удлиненные, маленькие, с хвостовым опереньем – навалены кучами, как дохлая рыба. Справа и слева от дороги по снегу цепочками идут саперы, ведя на поводках собак.
Есть вещи, которые, будучи заранее известны, поражают нас все же как нечто невиданное, чудовищное, доселе не бывшее. Такой вещью явилась для нас деревянная дощечка с немецкой надписью: «Стрельна». На развилке русских дорог, среди снежных просторов, эта дощечка была прибита к мертвой березе, вздымавшей к небу изуродованные сучья жестом почти человеческого отчаяния.
Самые разнообразные руины сопровождали нас. Трудно себе представить, что существует столько видов разрушенья. Порой нам удается распознать школу, часовню, магазин. И снова все тонет в развалинах. С террасы разрушенного стрельнинского дворца мы глядим на залив, слабо серебрящийся под зимним солнцем. Небо и вода – вот и все, что здесь осталось нетронутым. Все остальное разрушено, испоганено, осквернено.
Петергофский дворец разрушен так, что никакими человеческими силами уже не воскресить его. Карабкаясь по обломкам, мы вышли на то, что уцелело от большой террасы, и долго глядели оттуда на мертвую «аллею фонтанов», уходящую к морю. В нижней части парка, у самого парапета, отчетливо виднелась немецкая пушка, обращенная дулом к Кронштадту, по ту сторону залива. К этой пушке еще нельзя подойти: там все сплошь заминировано.
В Красное Село попали уже почти вечером. На окраине, при свете горящего дома мы увидели пленных немцев, грязных, заросших. Их вели туда, куда указывали их стрелы и надписи: в Ленинград. Это были первые немцы, увиденные мною за все время войны».

В.Бианки. Лесная газета.
«В Ленинграде на Исаакиевской площади, среди бела дня, на глазах у прохожих совершен дерзкий налет.
С площади поднялась стая голубей. В это время с купола Исаакиевского собора сорвался крупный сокол сапсан и ударил по крайнему голубю. Пух закружился в воздухе.
Прохожие видели, как перепуганная стая метнулась под крышу большого дома, а сапсан, держа в когтях убитую жертву, тяжело поднялся на купол собора.
Пролетный путь больших соколов проходит над нашим городом. Крылатые хищники любят устраивать свои разбойничьи притоны на куполах и колокольнях церквей: отсюда им удобно высматривать добычу».
***
«Вчера на птицеферме колхоза «Ударник» провели отбор лучших куриц. Их осторожно загоняли в угол ширмой, ловили и по одной передавали специалисту.
Вот у него в руках длинноносая долговязая курица с маленьким бледным гребешком и глупыми сонными глазами: «Ну что ты меня тревожишь?»
Специалист отдал ее и сказал:
- Такие нам не нужны.
А вот он держит коротконосую большеглазую курочку. Голова у нее широкая, а ярко-красный гребень свалился набок. Глаза блестят. Курица вырывается и кричит: «Пусти, сейчас же пусти! Нечего загонять, нечего хватать, от дела отрывать! Сам червей не выкапываешь и другим не даешь!»
- Эта хороша, - говорит специалист, - эта нам яиц нанесет.
Оказывается, и для того, чтобы яйца нести, нужно быть живым, веселым и энергичным».

---

Картинкофлуд

Флэшмобный. 12 октября задано – Spicey – пряный… Тут я тоже затруднялась что-то придумать. В итоге остановилась на – October’s spicey fest – но вышло по-всякому.

---

Сергей Носов "Грачи улетели". Современная литература.
Сюжет: действие происходит в наше время (ну, на момент написания - то есть, где-то в начале 2000-х) в Петербурге. В центре повествования трое приятелей. Когда-то в юности - в позднесоветские времена - они совершили акт общественного хулиганства (выражаясь казенным языком), точнее говоря - в пьяном виде мочились в Неву с моста, за что были задержаны милицией и подвергнуты административному наказанию. С тех пор судьбы их сложились по-разному: один стал прямо таки директором школы и добропорядочным членом общества, другой - дауншифтером, то есть, официально работая сторожем, в остальное время предавался любимым занятиям... Третий вообще стал неформальным артистом и художником, то есть, видной фигурой современного искусства, во всяком случае, в собственных глазах. И в основе его художественной карьеры как раз было положено то давнее происшествие на мосту, которое он преобразовал в художественную акцию...
Ранее я с интересом прочитала у автора книжку "Фигурные скобки"... Так что, увидев эту в библиотеке, тоже заинтересовалась. Она совсем небольшая... но читала я ее долго и с недоумением. В общем, не поручусь, что я правильно уловила мысль автора... а также, что я вообще что-то уловила... Настолько все здесь дикое и странное. Какая-то фантасмагория... Однако, сам текст интересный... и какой-то затягивающий в себя, я не знаю... Главный эффект наступает в финале, который так поражает, что прямо хочется вернуться к началу и перечитать еще раз - с целью взглянуть на происходящее с точки зрения такого финала, а также попробовать что ли поискать намеки и предпосылки... Но я не стала этого делать, невзирая на компактность книжки, ограничилась просто слегка обдумыванием... ретроспективным... И, в общем, мне это не особо помогло, поскольку по-любому как-то выводится два варианта финала (ну, у меня), и я абсолютно не знаю, какой из них имеет в виду автор.

спойлер

Прямо говоря, один из героев вдруг сбегает с малознакомой студенткой, а в финале возвращается и внезапно объявляет, что он ее убил. Отсюда, соответственно, два варианта - либо это правдивое высказывание, либо это какой-то бред и мистификация, вызванный бог знает какими причинами. Ну и вот - лично мне не удалось найти подтверждения большей реальности того или другого варианта.
Вообще, если подумать - задним числом - в книжке еще проявляется возможность странного, как будто существующего в разных реальностях. Взять хоть эти письма в прошлое, которые посылаются персонажами, но не возвращаются обратно (как они рассчитывали). Опять же - можно все воспринимать, как абсолютно реальную картину, без всякой мистики - со ссылкой на плохую работу нашей почты, которые ленятся возвращать письма, не нашедшие адресата. А можно - как опять же фантасмагорический эпизод, прорыв в нашу реальность чего-то потустороннего - что письма в самом деле куда-то ушли. Иначе почему оборвана и оставлена подвешенной в воздухе эта сюжетная ниточка? автор только говорит, что Катрин собралась и пошла на почту выяснять, где письма - и дальше про это не сказано вообще ничего! Выяснила она что-то, не выяснила и т.д.
Ну, а так здесь по-любому очень интересные рассуждения об искусстве - так называемом современном... Начиная со знаменитого черного квадрата Малевича. Действительно, очень занимательно и поучительно было это почитать - мне, потому что современное искусство (так называемое) мною активно не понимается и порядком бесит.

«Борис Петрович прошлое любил больше, чем настоящее; настоящее он вообще не любил. Прошлое лучше настоящего хотя бы тем, что его всегда больше; в нем всегда больше, чем в настоящем, всего; в настоящем всегда всего не хватает. Из прошлого можно выуживать интересное, а на неинтересное не обращать внимания».

«Из всех удовольствий, связанных с алкоголем, он более других ценит радость общения. Ясность мысли ему дорога, игра нюансами ему подозрительна. Он давно перестал дорожить дешевым кайфом размагничивания, разадекватничания ситуации. Чуть что – замолкает, и молча пытается вновь обрести искомое понимание – обязанной быть – логики происходящего».

«Он умел ничему улыбаться. Но чему-либо удивляться навык терял».

«Ревновать у нее и мысли не было, никогда не ревновала, но опасалась влияний».

«Борис Петрович дешевых понтов терпеть не мог. Он сказал:
- Нельзя дважды подняться на одну гору.
- Нельзя дважды повторить одну остроту, - мгновенно ответил Тепин. – Поднимись на другую».

«Думал Борис Петрович о собственной жизни. Много ли было в ней артистического, художественного? А вдруг он взаправду художником был? Был да забыл. Или не понял. Иногда он себе позволяет художества, объяснить которые сам не может. Тут бы для интерпретации арт-критика, да половчее».

«Дура, дура, мы ж на краю!»… или было «В раю»? «На краю» он сказал или «В раю»? Край или рай?.. Но тогда почему ощущение ада?»

«Борис Петрович чувствует над собой небо. Он глядит на небо. Здесь такое бывает небо, словно здесь не бывает ничего, кроме неба. Бывает так, что, бывает, дух захватывает, как бывает. Челюсти сводит, сердце взметается ввысь. А иной раз хочется встать на четвереньки и завыть волком».

«Повеселев, он осведомляется, можно ли быть актуальным художником и не быть идиотом? «Мне жаль вас, если вы не идиот. Значит, вы неактуальный художник». Вот чего не хватает здесь. Здорового идиотизма».

«По большому счету, художнику вообще не дано знать, что он творит. Акту творения сопутствует расширение смысла».

«Дело ли это творца и художника объяснять толпе (да хотя бы и себе самому), что ты творец и художник? Демиургова ли это забота?»

«- Я объясню, почему вы не должны бояться. А все потому же. Где эта бездна? Ощущение бездны утрачено. Хочется заглянуть – а где она? Вам только кажется, что вы смотрите в бездну. Чтобы распознать бездну, надо ощутить прежде всего твердь, землю под ногами. А землю под ногами никто из вас не ощущает. И это хорошо. Целее будете. Не надо вам бездны».

«Когда учились в институте, никому и в голову не приходило, что Телегин – «не русский», был он «русский», как и все, что, скорее, по сути, означало вообще отсутствие определенной национальности, чем соответствие какой бы то ни было».

«Чибирев смотрел в окно и видел за стеклом себя, прозрачного, протыкаемого стремительными огоньками».

«Вот когда им было дано понять, как способно тормозить себя время, замедляться, останавливаться, дразнить невозможностью ближайшего будущего – и как будто вопреки осязаемой быстроте их собственных материальных тел, проносящихся над неподвижными шпалами. Щукин, по правде сказать, умел бороться с разбуханием времени; ветеран сторожения, профессиональный дежурный, он знал цену труду на галерах бездействия, когда все, что он должен был делать, - это лишь быть; но ведь тогда он мог сачковать, а теперь надо взаправду терпеть, то есть хуже, чем вкалывать, ибо хуже, чем терпение, не бывает работы».

«- В целом у меня нет противоречий с данной системой. Лишь по частным вопросам… типа контроля».

«- Это область ее интереса. Моя жизнь. Она считает, что я свою жизнь творю как произведение искусства. Как художник.
- Херово ты свою жизнь творишь, Тёп.
- Может быть. Зато как художник».

«Из всех школьных учителей Щукин лучше других запомнил географичку Нину Викентьевну, она мерила все высотами Исаакиевского собора. Эверест – восемьдесят восемь Исаакиевских соборов. Марианская падина – сто один. По диаметру Земли умещалось чуть менее ста двадцати тысяч Исаакиевских соборов, а сколько их до Луны, Щукин уже не помнил. Над Ниной Викентьевной посмеивались, но сейчас он оценил ее уроки: Исаакиевские соборы легко представить один на другом».

«Дядя Тёпа предложил на выбор – купить «Горбачева» с минимальной закуской или пива с сосисками. Как ни странно, выбрали пиво с сосисками. За столики сели на берегу водоема, хотя было прохладно. Водоем был типа водохранилища. Любовались природой и немецким порядком. Поражались психологии большевиков, точно так вот сидевших и смотревших на это на все и мечтавших о мировой революции».

«Смеркалось, как только и может смеркаться, постепенно и вкрадчиво – смерк да смерк. Все зависит от того, как часто обращать внимание».

«Снег под ногами скрипел все громче и громче, и каждый слышал свое. Дядя Тёпа – авангардную музыку, но совсем атональную, даже, пожалуй, с мелодией; единолично присвоив себе авторство всего произведения, он, шагая, ощущал себя композитором, а кроме того – дирижером. Щукину слышалось что-то вроде дискуссии: щукинский скрип раздраженно отвечал на скрип чибиревский, скрип Дяди Тёпы бойко спорил с обоими. Чибиреву представлялось гигантское существо, железными челюстями перемалывающее полтонны хрустящего картофеля (не так давно подобный продукт стали называть в России чипсами)».

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

В телеграме, на одном из фантастических каналов -

Из ФБ-мемориз: я забыл об этой книжке, но она ведь есть. Молодой талантливый американский фантаст Зак Пауэрс издал в 2012 году весьма фантастический роман "Первая космическая" (First Cosmic Velocity). Про настоящую советскую космическую программу.

Оказывается (тм), СССР не умел как следует сажать корабли с космонавтами, поэтому в космонавты набирали исключительно близнецов: один сгорает в верхних слоях атмосферы, другой остается на Земле и делает вид, что прилетел (!). Но к 1964 году близнецы повывелись (!!), а Хрущев, которому про близнецов не сказали (!!!), требует новых свершений.

Среди героев романа — космонавт Leonid, выживший из двух близнецов Leonids — да, им, когда их в 1950-е "забрали из украинской нищеты на российский полигон", дали одинаковые имена. Два Кирилл Кириллыча, два дебил дебилыча А теперь одного Leonid отправили в космос на верную смерть, а второй Leonid остался на Земле под присмотром агента властей, женщины с чисто русским женским именем Ignatius. А Главный Конструктор злится, что с техникой нелады, и смотрит на казахскую степь, и "Мишин, или это был Бушуев, передал ему бутылку водки". Главный Конструктор берет бутылку двумя руками, делает огромный глоток и передает водку работнику Байконура по имени Mars.

"Немногие знали правду. Близнецы. Мишин и Бушуев. Водители Ларионов и Кутько Циолковский, конечно, но он исчез давным-давно".

Еще в книге есть космонавтка Nadya, а также — для веселухи — живущая в Звездном городке собачка Каша (Kasha), названная так за сообразительность. Эпиграф из Юрия Гагарина. И это, судя по первым страницам, совсем не "Омон Ра".

(Я даже купил сейчас эту клюкву в Kindle. Интересно же. Впрочем, видимо, неспроста это на сегодня вторая после сборника рассказов и последняя книга Зака Пауэрса, учителя писательского мастерства в Общественном колледже Северной Виргинии.)

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

А.Пикуль. Валентин Пикуль. Из первых уст.
«Я уже рассказала о нашем первом ночном знакомстве, когда мы проговорили до утра. Но разве расскажешь за ночь всю жизнь? Разговор-знакомство продолжался и всю следующую ночь. Валентин Саввич был бодр и свеж. Отдохнув в то время, когда я была на работе, он в эмоциональном порыве строил планы нашей будущей совместной жизни, совсем забыв, что перед ним сидит «нормальный» человек. И хотя у меня от сильной усталости и стрессовых перегрузок слипались глаза, я хорошо запомнила его предупреждение:
- Чтобы в дальнейшем не было обид и претензий, давай договоримся сразу. Жизнь будет совсем не легкая, ибо нужно осуществить все задуманные планы, и они обширны. Предстоит большая и серьезная работа. Мне нужна не просто жена, а, если можно так сказать, литературная жена. Да, жена писателя, литератора – это своего рода профессия, и довольно сложная. Мне нужен секретарь, референт, помощник и друг, который бы меня понимал, разделял бы мои взгляды и был всегда рядом. Так что всякие разъезды по курортам и заграницам – исключены. Понимаю, что приятно посмотреть на мир, но не расстраивайся – Я ЗАМЕНЮ ТЕБЕ ВЕСЬ МИР!
Прозвучавшее ассоциировалось с обещанием подарить луну с неба. Но вся последующая жизнь подтвердила, что он выполнил это свое фантастическое обещание…»
***
«Многие читатели, думаю, обращали внимание на тот факт, что Пикуль был большим мастером изображения батальных сцен. Так вот, подготовка к описанию Цусимского боя проходила непосредственно на моих глазах. На столе и стульях были разложены многочисленные источники, касающиеся этого трагического события. На полу, на огромнейшем листе бумаги с нанесенным планом береговой линии Валентин Саввич, ползая на коленях, передвигал построенные им корабли в соответствии с их маневрами во время боя. Иногда возникали неясности, противоречия. Пикуль вновь обращался к историческим свидетельствам, что-то обдумывал, уточнял, приходил к каким-то выводам и… бой продолжался».

Т.Орлова. Стеклянная княжна.
«Элвин подошел ко мне и тихо сказал:
- Бей. Ударь, как тебе показали.
- Что, простите? – у меня теперь не только голос, но и ноги задрожали. – А что делают с теми, кто ударит драк-шелле?
- Бей, княжна. Я просто покажу тебе, что именно тренировать и как сделать этот урок не таким бестолковым.
Я медленно подняла руку, сжала слабый кулак и очень –очень медленно, осторожно протянула к его плечу. Но кулачок мой сопротивлялся и замер в сантиметре от серебряной вышивки на его пиджаке. Я подумала еще, зажмурилась и все-таки слегка толкнула его костяшками. Глаза открыла, лишь когда Элвин безудержно рассмеялся надо мной. А потом громко протянул:
- О черт, что ты наделала? Ты выбила мне плечевой сустав. Я теперь до конца жизни на обе ноги хромать буду.
Студенты вокруг заулыбались, а я глядела исподлобья. Смешно ему, конечно. Пошел бы и сам ударил какого-нибудь… императора!
Элвин развернулся к зверолюду и попросил:
- Ты бей. Разрешаю. У тебя хоть кишка потолще княжеской?
Сегор поразмышлял и все-таки выполнил приказ. Элвин развернул корпус точно так же, как нам показывали, но левой рукой перехватил его запястье и двинул локтем в шею. Зверолюд судорожно сглотнул.
- Понял? – уточнил дракон. – Согласись, в этом куда больше смысла. Покажешь княжне, что защищаться гораздо веселее, если противнику притом больно».

---

Просто в телеграме…

---

Картинкофлуд

Флэшмобный. 11 октября задано – Wander – бродить, скитаться. Почему-то тут мы с Кандински столкнулись с трудностями и взаимным непониманием… Потому что я, поразмыслив, решила задать – «Я бродил по всем дорогам и туда, и сюда, оглянулся, но не смог разглядеть следы». И вот Кандински на это изображал либо просто какие-то портреты…либо какие-то пейзажи… либо вообще не пойми что. Так что очень мало удалось получить более-менее подходящих вариантов.













А у Беатрис Поттер традиционно все мило и славно – тут определенно не бродят, а странствуют…

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Галина Герасимова "Дорогами пустоши". Фэнтези-детектив, любовный роман.
Сюжет: девушка Бенита приезжает по обмену поработать в магической полиции соседнего государства, и ее ставят напарницей к магу-менталисту. А тот как раз занимается расследованием серии преступлений, связанных с недавно появившимся наркотиком. Бенита сразу же включается в расследование, ведь она обладает особенно развитым талантом - в этом мире некоторые маги могут перейти вслед за умершим в Пустошь, где душа еще какое-то время обитает, прежде чем раствориться в тумане, и тогда, если за ней проследить, то можно узнать, как прошло последнее время перед смертью...
Вот только я решила целенаправленно читать книги автора - прочитала две - как на этой застряла. Прямо даже не знаю, в чем дело... Вроде и сюжет интересный, и магия интересная придумана... и персонажи симпатичные... Вот просто все, как мне обычно нравится - так вроде же должно понравиться? мда. В общем, как-то долго я пыталась одолеть эти непонятные закавыки... но все-таки прочитала.
И да - ничего не скажу... Вполне приятная книжка. Настроение что ли у меня какое-то не такое случилось? Ну вот просто преследует какое-то ощущение, что чего-то мне здесь не хватает - а чего, даже и непонятно... Единственное только могу отметить - что все-таки как-то ощущается странным, что, по сути, все эти хитроумные интриги и заговоры, с которыми герои столько мучились, они могли бы разрешить в два счета - и вроде бы в конечном итоге так и разрешили - просто использовав этот свой дар по общению с умершими в пустоши. Ну, конечно, автор тут все обосновала - юридические тонкости и процессуальные закорючки, как это все знакомо! Но опасные все-таки преступления же...

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

Флэшмобный. 10 октября задано – Fortune… Очень удобное понятие. Мне сразу пришло в голову три варианта… Ну и, конечно, захотелось попробовать все три. Это Колесо Фортуны – тут мне опять смутно представлялась карта таро, но вышло мало что – Fortune Teller, то есть гадалка, предсказательница… и просто сама Фортуна.

Колесо Фортуны.












Гадалка, предсказательница.






Фортуна, Богиня Удачи.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Виктор Власкин.

И степь, и степь буранами нависла,
И степь, и степь, и снег идет, идет,
И звякает ведро о коромысло,
И кто-то за водой в метель пойдет.

Под полом робко копошатся мыши.
Давно пропала в тех снегах луна.
И говорим, и говорим потише.
Война, война, война, война, война!

И дедушка над домом нависает,
И бабушка и плачет, и прядет,
Сын без вести пропал, и где – не знают,
Но только знают – больше не придет.

Прохожая цыганка обещает,
Но смотрят грустно в сторону глаза,
И чуть лампада угол освящает,
И в полумраке плачут образа.

И помнится, я улыбался
На горке той, где я, скользя, упал
И увидал у перелеска зайца.
Он постоял и в тех кустах пропал.

Ю.Славачевская, М.Рыбицкая. Богатые тоже скачут, или Где спит совесть.
«- Куда? – вытаращился на меня Никос, временно отвлекаясь от чисто мужских членовредительских планов и вспоминая о добром, вечном, мягком и симпатичном – обо мне.
- Домой, - любезно пояснила я, вытягивая шею и высматривая свободное такси.
У меня всегда хорошо работали и логика, и предчувствие! Так вот, моя логика громко и внятно сообщала об опасности, а предчувствие ржало, било копытами и подтверждало основную идею всеми конечностями, включая хвост и гриву.
- Ты едешь со мной! – безапелляционно заявил Ник. Как клеймо поставил – Жена должна быть рядом с мужем!
Внутри тоскливо екнуло. Неужели то же самое, что и раньше, - сломать, выдрессировать, подчинить? Лев на охоте вместо любимого мужчины? А дальше будет: «Сидеть – стоять – к ноге – дышать по команде»- так?
Нет. Не хочу. Не буду.
- Счас! – жутко обрадовалась я подобному заявлению – Только утюг у себя дома выключу… после того как шнурки поглажу. И сразу буду готова следовать за тобой!»

---

Картинкофлуд

Флэшмобный. 9 октября задано – Bounce – отскакивать… Хм. Посмотрела по переводчику – так можно это слово понимать и как существительное. Скачок, прыжок. Ну и отлично, потому что на «отскакивать» я что-то ничего придумать не могу… А так могу – «Прыжок в неведомое».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

В.Инбер. Ленинградский дневник.
«02.01.1944г. Вчерашняя новогодняя студенческая елка происходила в зале Ленина. Зал был переполнен студентами, студентками и «подшефными» институту моряками, подтянутыми, чистенькими, явно готовыми танцевать, сколько бы ни длилась эта мирная пауза.
На фоне плотных морских курток еще нежнее и ярче казались девичьи платья. Откуда они только взялись? Каким чудом сохранились? В каких тайниках, не доступных ни бомбам, ни снарядам, свернутые в кокон, пролежали они два с лишним года для того, чтобы в эту новогоднюю ночь выпорхнуть на свет электрических гирлянд? (настоящие свечи были строжайше запрещены пожарной охраной города).
Вокруг елки кружилось несколько маскарадных костюмов. Одна девушка была даже с веером, хотя, видит бог, температура зала не давала для этого никаких оснований.
Мальчик Юра был в костюме Пьеро, натянутом заботливой мамой на ватник. Первую блокадную зиму Юра, весь опухший, провел, не выходя из комнаты. Вторую зиму его уже можно было видеть в нашем дворе на лыжах. И вот теперь он носился между танцующими парами, как воплощенный маленький бесенок веселья и озорства.
Юра сообщил нам, что, кроме радиолы («Что радиола? Подумаешь!»), будет еще «самый настоящий живой джаз». И действительно, прибыли валторна, скрипка и саксофон. Грянул джаз, посыпались конфетти, закружились пары.
Обстрела не было».

Т.Орлова. Стеклянная княжна.
«- Садись обратно, объясню твои ошибки, княжна. – Он бросил это расслабленно, но будто припечатал приказом. И я медленно опустилась в кресло. – Чтобы в следующий раз ты могла хотя бы дольше трепыхаться до проигрыша. Смотри, - Элвин указал пальцем на мою фигурку левой капицы, - ты только обороняешься. Каждым ходом ты выстраиваешь защиту и ни одним – нападение. Одной защитой выиграть невозможно, княжна. И я говорю не только про игры.
Я осмелилась спросить:
- Но разве можно нападать, не выстроив защиту?
- Если нет времени на все, то даже нужно. Тогда у тебя появляется шанс. При одной обороне вопрос лишь в том, сколько ты потеряешь. Потому что приобрести при такой стратегии невозможно.
- А! вы поэтому почти сразу идете с фигуры императрицы, - догадалась я. – Ваша тактика выглядит даже агрессивной! У меня не тот характер, наверное.
Он неожиданно улыбнулся – хотя получилось довольно прохладно:
- Я, кажется, начал понимать твой характер. Ты из тех людей, кто утром ревет от ударов судьбы, а вечером просит богов о помощи? Или – еще хуже – о смирении, чтобы наутро не так громко реветь от ударов судьбы?
Титул давал ему право на многое, но вряд ли на то, чтобы заглядывать своими желтыми глазами мне в душу. И эта мысль добавила мне немного скрытой злости:
- А о чем просите богов вы, милорд?
- Я? По-моему, есть только два пути, княжна: ты или ждешь чьей-то помощи, или помогаешь себе сам. Так о чем мне просить богов, кроме как благодарить за это знание?
На этот раз я взгляд удержала – хотя и с трудом, но продолжала смотреть ему в глаза. И кончик языка держала прижатым между зубами. Потом когда-нибудь ему отвечу – возможно, после того, как смогу победить его в мац-хе. Вот тогда-то, увидев в странных, почти звериных глазах хоть каплю уважения, я скажу ему, что не в его положении, не в его статусе, не с его кровью рассуждать об ударах судьбы. Там, наверху мира, откуда даже великие князья кажутся мелкими мошками, людские проблемы и под лупой не разглядишь. Конечно, ему не о чем просить! У богов столько не найдется, сколько у него уже есть».

---

Мария Гордеева "Академия одаренных леди". Фэнтези - как бы с детективным уклоном - любовный роман... как бы...
Сюжет: некий условный фэнтези-мир с магией, и здесь существует особо элитная магическая академия для благородных девиц. Попасть сюда мечтают все, но отбор самый строгий и сильно ограниченный. ГГ - девушка из захудалого дворянского рода в отдаленной провинции. Она несколько раз участвовала в экзаменах, но каждый раз не смогла набрать нужное количество баллов, чтобы попасть в десятку лучших, принимаемых на обучение. В последний раз было вообще обидно, ведь она заняла одиннадцатое место... И вдруг - неожиданный подарок судьбы! С одной из уже отобранных девушек произошел несчастный случай, так что ей пришлось отказаться от учебы. И тогда взяли следующую - одиннадцатую... И вот ГГ оказалась в стенах академии, куда так долго мечтала попасть. Что же - сейчас в ее жизни произойдет счастливый поворот? Но все в академии дают ей понять, что считают ее здесь лишней, незаслуженно получившей место... А через некоторое время становится ясно, что в академии происходит что-то нехорошее - с ученицами происходят все более опасные несчастные случаи...
Книжкой заинтересовалась по описанию - магические академии, ГГ - типаж несчастной сиротки, которая вынуждена преодолевать препятствия и плохое обхождение... все, как я люблю... К тому же - забыла сказать - здесь еще происходит и королевский отбор - внезапно... И все так и шло - живенько, бодро так. Противостояния и конфликты описываются, обучение... ну, они как-то сразу резко перешли к отбору, но, по крайней мере, этапы этого отбора описываются... ГГ активно участвует и себя проявляет... А там еще начались всякие таинственные покушения, и попытки в этом разобраться. В общем, я читала с большим увлечением... и тут - произошел вотэтоповорот...
(далее спойлерно) Короче говоря, примерно на середине книжки автор вдруг сделала такой резкий финт и открыла читателю личность таинственного злоумышленника. И это оказался - кто бы вы думали - это оказалась сама ГГ. Я была в офигении. А автор на этом не успокоилась и принялась и дальше долбить читателя (в лице меня) по мозгам табуреткой... то есть, она, видимо, почувствовала, что вотэтоповорот получился всем вотэтоповоротам вотэтоповорот, настолько внезапный, что просто, так сказать, из одного органа на лыжах... И поэтому необходимо хоть как-то новый поворот сюжета втиснуть в уже выстроенную картину. И автор, не долго думая, принялась что - тупо переписывать первую половину сюжета. Но с учетом новых реалий, то есть, как бы объясняя от лица ГГ, что на самом деле там происходило.
Выглядело и ощущалось это все - ну лично для меня - ужасно... Я уж не говорю о том, что этот прием - вернуться к началу и все пройти еще раз, но с маааленькими отличиями - очень рискованный и сомнительный. И надо чувствовать себя очень уверенно в своем тексте, чтобы на него решиться... Взять для примера А.Шнайдер, которая подобное проделала в "Недостойной". И, насколько я помню, хотя лично мне это понравилось, поскольку было сюжетно тщательно выстроено и необходимо, а автор все-таки старалась сделать это повторение как можно более щадящим для читателя - но многие читатели, судя по отзывам, все равно не пришли в восторг и были настроены негативно. Да, но там это было именно тщательно подведено и обоснованно. А здесь - нет. Здесь это выглядело просто как ломка и коверкание собственного текста, да еще и впопыхах. Типа все начало рушиться, так надо хоть как все стянуть на соплях, наставить подпорок...
Нет, на минуточку! Всю первую половину автор читателя старательно убеждала, что неизвестный злоумышленник творит свои злодеяния в академии, все в недоумении, включая ГГ! Которая об этом неоднократно и четко заявляет! Да что там - ГГ сама пытается расследовать, что там происходит! Выдвигает версии! Вплоть до того, что чуть ли не начинает подозревать единственную подругу! И тут вдруг - хрясь - и автор объявляет читателю, что этот злоумышленник - сама ГГ и есть. Какая прелесть (с). И автор считает, что она может тут как-то исправить получившийся дикий перекос тем, что "объяснит, как оно на самом деле было". Но нет, однозначно нет. Это еще могло бы как-то прокатить, если бы повествование шло, скажем, от третьего лица... Но оно идет от первого! Всю первую половину книги было "я узнала", "я подумала", "я почувствовала" - в таком роде. И что - у ГГ шизофрения? или как там - раздвоение личности? КАК она могла "подумать" - а вдруг это моя подруга! и начать перебирать детали происшедшего с учетом этой версии - если она твердо знала, что это НЕ ее подруга. А она сама.
Нет, и еще раз нет. Такой прием не удался даже Агате Кристи, хотя она и постаралась выкрутиться по максимуму. И уж тем более он не удался автору М.Гордеевой.
Это одно, но есть еще и другой момент. Хорошо, пусть ГГ оказалась тем самым таинственным злодеем. Но зачем ей это понадобилось? Автор стала выдавать объяснения. Было рассказано про давний заговор, и как его вовремя разоблачили и пресекли, а заговорщиков всячески репрессировали, и вот ГГ вдруг оказывается из семьи такого главного заговорщика, его казнили, но остался его сын, который брат ГГ, и он решил продолжить дело отца... Автор по-быстрому выдает обоснуй про несчастных детей, лишившихся отца от жестокого тирана, и как они жаждали справедливости и разработали этот план... точнее, брат ГГ разработал, а она ему помогала таким образом в реализации. В общем, все это было нужно, чтобы добраться до короля, который будет на этом отборе. Ладно, допустим. Пламенные революционеры, ага. Но автор опять метнулась в сторону, уж не знаю, почему. Должно быть, почувствовала, что опять выходит что-то не то. Потому что тут же еще у нас любовная линия. Как бы. И роковой и сексуальный оказался как раз правой рукой этого самого короля. И всю первую половину нам показывали, что это очень хороший человек, да и король, собственно, тоже. И тогда автор с маху принимается пилить по буеракам, вываливая на читателя картину, что ГГ была обманута братом, который садист и психопат, и отец у нее был такой же, и они вообще собирались убить все живое и залить страну кровью, хорошо, что их остановили тогда. И все такое. И вообще, брат-психопат всю жизнь издевался над сестрой и третировал ее. Чудно. И именно поэтому она изо всех сил старалась выполнить его план.
То есть, резюмируя - у нас тут получается в итоге со всех сторон полный звездный финиш. Как ни посмотри, ГГ выходит либо тупой дурой, либо законченной мразью... либо тупой законченной мразью... А заодно и роковой и сексуальный, на пару с королем, превращаются в полных дебилов. Потому что они в финале прощают ГГ за ее художества и дают ей возможность новой жизни в весьма комфортных условиях. А роковой и сексуальный даже собирается с ней "начать все с чистого листа". Да-да, конечно. Может, оно бы и прокатило, если бы речь шла только о них самих. Сами потерпели, сами за себя приняли решение - на здоровье. Но как быть с девушками, которых ГГ самолично покалечила при осуществлении своего плана и практически чуть не убила?
В общем, мое впечатление такое - автор замахнулась на многое, прибыла на чемпионат с большими амбициями, наплевала на советы своего тренера и подготовленную программу, решив по собственной инициативе прямо во время выступления выполнить четверной прыжок, посчитав, что это ей удастся и будет круто. Но сбилась еще в начале движения и шлепнулась на лед.

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

Флэшмобный. Итак, сегодня за два дня… 7 октября было задание – Drip – капать, протекать. На 8 октября – Toad – жаба.
Drip… Ну, тут много не нафантазируешь… Поразмыслив, я решила задать такое – «Время протекает из разбитых часов капля за каплей». Идей, как это должно вообще выглядеть, у меня не было ровным счетом никаких. Но Кандински удалось что-то более-менее придумать. (хотя и немного).









Жаба… Я, конечно, сразу подумала про заколдованного принца... Но Кандински вариантов с присутствующим принцем выдал мало, в основном - разнообразно разукрашенные жабы.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).