А еще дальше в нашем местном канале, я смотрю, развернулась любопытная дискуссия - по поводу температуры.
У нас сейчас стоят морозы... Вот люди постят фотки со своих термометров - у кого показывает 40-42 градусов, у кого 55... Вот там и спорят - реально ли такая температура, или просто сейчас такие хреновые термометры продают.
Мне что - у меня вообще термометра нет. Вот как наш старый сорвало во время бури лет пять назад, так и нету. а у меня лапки Я по интернету смотрю, какая погода ожидается на завтра по городу. А там было написано - 30 градусов, днем 28. Ну вот, я отправилась по магазинам и разным жилконторам и полдня проходила, ощущая себя, как при морозе 28 градусов. Мороз и солнце, день чудесный, ага. А если бы мне в интернете написали про мороз 40-50 градусов, так и не знаю, что бы со мной было. Природа удивительна, и человеческая в том числе.

@темы: С ума сойти

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Заглянула в телеграме в наш местный канал, прочитала новость, что у нас внезапно загорелся автомобиль... В смысле, просто ехал себе по улице и сам собой загорелся. Пишут - типа скорее всего неисправная проводка. Тут же подсуетились и прикрутили ролик с видеокамер - там как раз стоит.
И вот удивительно - показано, что действительно автомобиль едет, вдруг загорается... И все вокруг так и продолжают спокойно ходить туда-сюда (по переходу), ездить туда-сюда...
Задалась вопросом - ну, я не автомобилист... но разве в машинах не требуется наличие огнетушителя? И ладно, допустим, те, кто ехал в загоревшейся машине, наверно, по любому не могли до него добраться - но те кто проезжал мимо? Как бы того - остановиться и помочь в тушении? Или я не так понимаю?
Ну, им там повезло, что пожарка приехала быстро.
Заглянула в комменты - ну, видимо, не только у меня возникла мысль об огнетушителе. Там многие пишут - чего бы этим сукам не подойти со своими огнетушителями. А другие пишут, что все равно эти огнетушители если и есть, то хорошо у одной десятой.

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Предоставив определенным мыслям убежище у себя в голове, я не могу их выдавать».
***
Ложь ничем не отличается от правды, кроме того, что ею не является».
***
«Кое-кому, чтобы стать счастливым, не достает только счастья».
***
«Я говорю такие старые истины, что человечество их уже не помнит».
***
«Чтобы вскарабкаться наверх, надо сложить крылья».
***
«Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения».
***
«Объедками с барского стола порой становятся сами пирующие».
***
«Надо пройти по жизни с горделивым прищуром, тем самым давая знать неведомому Великому Демиургу, что его блистательная шутка дошла».
***
«Не отставай от времени, а то заденешь тех, кто его подгоняет».
***
«Человек, должно быть, из железа. Поэтому он порой не воспринимает кандалы как инородное тело».
***
«Некоторые видят правым и левым глазом совершенно одно и то же. И полагают, что это объективизм».
***
«Дорожные указатели могут превратить шоссе в лабиринт».
***
«Будем изъясняться сжато, чтобы закончить фразу в той же эпохе».

Г.Крис. Гувернантка.
«Съела кусок колбасы с черствым хлебом и решила, что горе горем, а наработки и новые идейки порепетировать не лишним будет. Накинула мантию на шорты и футболку, волосы под парик запрятала, очки на нос… Посмотрела строго в зеркало и громко вопросила:
- Где Темный лорд, злой Волдеморт?!
Он тут же и заявился…
В буквальном смысле. В распахнувшуюся настежь входную дверь хлынула вчерашняя банда почти в полном составе и с теми же привычками. Только выражение лица у главного иное – обалдевшее слегка.
- А где Катя? – расстроенно спросил стоявший рядом с главарем мальчик. Тот же мальчик, судя по голосу.
Хороший вопросик… Я-то здесь! А вот какого Темного лорда в мою квартиру толпа бандитов зачастила?! Но любой вопрос ребенка требует ответа – это я усвоила твердо. И чтобы мальчишка не расстраивался дальше, просто стащила парик, ну и очки сняла с носа.
- Катя! – радостно взвизгнул мальчик. Бросился ко мне, прижался и задрал голову: - А у тебя есть сосиски?
Я скинула мантию и, обняв мальчика, повела на кухню.
- Э-э-э… Вы бы оделись… - осуждающе пробурчал сзади бандит.
- А она всегда так ходит! – заверил мальчишка, забираясь на табуретку.
Доставая тарелку и укладывая на нее сосиски, я давала пояснения для совсем уж тупых:
- Между нами – я дома. И это вы ворвались ко мне без звонка и стука… И лично вас я здесь не держу!
После этого бандит затих. Он старательно изучал свою обувь, плинтусы, потолок. Но изредка бросал взгляды на мои ноги и хмурился. С большим подозрением отнесся к микроволновке, когда я ее включила, но успокоился после пояснения мальчика:
- Печь!»

---

Картинкофлуд

Пользуясь хорошим самочувствием Кандински (такое сейчас бывает не всегда), проверяла запрос – «Снежные розы для снежной лисы». Почему-то Кандински большей частью посчитал, что снежная лиса – это такая большая красивая белая собака. Хотя лисы тоже получались… но гораздо меньше… Ну и девушки тоже, видимо, у Кандински сходили за лису.
Я замаялась выбирать, опухаю от жадности, в общем, много – и пусть будет.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Смена.
«Когда все улеглось, и в тоне, и в колорите, стало ясно – все решит лик отрока Варфоломея! Если удастся в его профиле выразить, что должно, - значит, картина будет, а нет – ничем более ни пейзажем, ни другими средствами не спасешь, все останется мертвым… просто некие фигуры в пейзаже.
И Михаил Васильевич //Нестеров// бросился на поиски лика отрока. Это оказалось совсем не простым делом. Сразу увидел бездну между тем образом, который зрел в его душе и внутреннем видении, и обычными мальчишескими мордашками. Были симпатичные малыши, по-своему привлекательные, но в них не было и намека на… святость…
Он с этюдником обходил все близлежащие деревни в поисках «единственного» лица мальчика. Дни таяли, осень все безудержней наступала, а у него только множились безрезультатные хождения, приносившие отчаяние и отнимавшие остатки физических сил.
И вот однажды вечером Михаил Васильевич возвращался в избу, где снимал жилье. Проходя по разъехавшейся грязи мокрой дороги, едва не прошел мимо шлепавшей в неразмерных лаптях маленькой девчушки. На нее взглянул случайно – ведь искал-то мальчишку. Но едва взглянул – прямо впал в ступор! Быстро зашагал к остановившейся малышке и прямо взглянул в испуганное личико. Точно разрядом тока ударило – лицо девчушки казалось каким-то нездешним… И было именно таким, какое он искал!
Дальше все решилось быстро. Девчушка привела его к своей матери. Это была солдатка, жившая на самой окраине Комякова. Сговорились о гонораре за то, что девчушка попозирует два-три часа, и все. Утром следующего дня Михаил Васильевич уже писал этюд девочки. Она была больна чахоткой, отсюда воспаленные губки, бледная худоба. Глаза при худобе казались еще больше, пронзительно-серые, чуть воспаленные, как и губы… Нестеров уже знал, как будет рисовать лик Варфоломея из этого этюда. Когда этюд был закончен, он уже твердо знал – Варфоломею жить!»

Е.Кароль. Песец библиотечный, подвид кровожадный.
«Удивительно, но Примквела сдали в лазарет студенты. Я лишь успела выбежать из своего закутка на шум драки, а они уже скрутили сопротивляющегося мастера и тащили к выходу.
- Микаэль! Пока меня нет, за книги головой отвечаешь! – лишь успел выкрикнуть гном, затем надрывно закашлялся, а в следующее мгновение я осталась в одиночестве под десятком заинтересованных взглядов студентов-вампиров с третьего курса.
Кто-то тут же криво усмехнулся и якобы в шутку оскалил на меня клыки, видимо решив попугать, но я в долгу не осталась – ощерила свои. Не такие большие, конечно, но студенты озадачились. Надменный взгляд дополнил мой образ парня, умеющего за себя постоять, так что следующие полчаса прошли вполне мирно: студенты читали, а я знакомилась с администраторским местом библиотекаря, просматривала формуляры и перечень выданных книг.
И все бы ничего, но официального перерыва на обед не было, так что придется мне сегодня потерпеть…
- Мне нужны книги по философии от Бреквуда.
- Брошюру по лабораторным работам факультета крови, четвертый курс.
- «Практическая психология нежити», второй ведьмачий.
- «Виды нечисти, обитающие в болотах»… да побыстрее!
Просьбы тех, кто вел себя вежливо и не наглел, я выполняла максимально быстро и без нареканий, в два счета находя требуемое, а вот запросы зазнаек и тех, кто разговаривал со мной через губу да покрикивал, я исполнять не торопилась. Отправляла их искать в картотеке номер, уточняла автора, тематику, название учебника и с потаенным злорадством доводила задавак до белого каления».

---

Екатерина Каблукова "Приказано жениться!" Фэнтези (со слегка детективным оттенком), любовный роман.
Сюжет: действие происходит в Российской Империи XVIII века, времен правления императрицы Елизаветы. Только она слегка альтернативная, потому что здесь есть магия, колдуны и оборотни. Оборотни служат императрице, из них сформирован Преображенский полк. А в глухой провинции в своем имении живет девушка Настя, практически сиротка. Мать умерла, а отец предпочитает проводить время в столицах, проматывая семейное состояние за игорным столом. Настя одна вынуждена вести хозяйство. А тут приходит весть, что отца арестовали по подозрению в заговоре против императрицы. Настя решается отправиться ко двору, чтобы умолять императрицу о милосердии, так как уверена, что отец ни в чем не виновен, его подставили. Но подобраться к императрице не так-то просто, и если бы Насте не помог встреченный на въезде офицер Преображенского полка, то ничего бы у нее не вышло. Однако даже так Елизавета вспылила, разгневалась... потом соизволила выслушать... обещала подумать... И тут же распорядилась включить Настю в свою ситу в виде фрейлины и при этом заключить помолвку с тем самым офицером, который провел девушку на аудиенцию. Царский каприз, с царями не спорят... Но при дворе много интриг и недоброжелателей, к тому же как раз в это время начинают происходить жуткие и загадочные убийства - и по виду жертв видно, что на них напал оборотень...
Книжки автора я давно читаю с интересом. Хотя и с переменным успехом - я уже поняла, что тут может быть по-разному. Вот эту книжку, как только она появилась в анонсах, я с нетерпением дожидалась... А потом читала ее долго... долго... долго... Она довольно объемная - почти 500 страниц, три части... и при этом какая-то крайне тяжелая, муторная... совершенно бесформенная и бессвязная. ну, так во всяком случае мне показалось. Вроде и текст нормальный - не спотыкаешься на каких-нибудь диких оборотах. И персонажи вполне симпатичные - ну то есть, мне они должны понравиться. И картинка вполне выходит - вот изображение императорского двора, Елизаветы, ее фаворитов и придворных и все такое. Ярко и выразительно. Хотя тут мне трудно, конечно, судить - что-то о том времени я и читала, но все равно вспоминается только вбитое в голову Толстым (АКТ) - "веселая царица была Елисавет, поет и веселится, порядка только нет". Ну да, нет... и в этой книжке тоже.
Честно говоря, я так и не поняла, к чему тут вела и клонила автор. Что она хотела изобразить. Любовный роман? ну, формально да... но тут столько времени уделяется описанию исторических реалий и жизни при дворе, что на нормальное развитие отношений между героями что ли уже и места не остается? И как-то - по моим впечатлениям - все тут происходит дергано и внезапно. Вот герои еще дичатся и шарахаются друг от друга, вот они все еще дичатся и шарахаются, вот они опять снова здорово дичатся и шарахаются... Наконец вроде смогли спокойно поговорить - и дальше все уже резко поехало - любовь-любовь и т.д., экшн всякий, а там уже счастливый финал. Ну, хм.
Вообще-то тут по этой схеме и все остальное развивается. Вот детективная линия - ну, по большому счету, оказывается никакой не линией... потому что здесь по сути никто ничего и не расследует... Хотя сказано и дано понять неоднократно, что вот этот персонаж страшно крутой и грозный, и этот, и вон тот тоже. Почему тогда они не могут расследовать и разобраться - непонятно. Прямо вполне можно сказать, что тут злодей убивал-убивал, нарезал вокруг круги, нагнетая угрозу, пока ему не надоело ждать, что его поймают, и он сам раскрылся и лично разъяснил, что это такое вообще происходит. Ну, обратно хм.
Или автор хотела написать что-то такое - альтернативно историчное? Ну так альтернативность здесь на минимальном, так сказать, уровне - как я понимаю (не являясь историком), все здесь происходит точно так же, как и в нашей реальной истории... Те же фигуры, те же события... с теми же результатами... Единственное различие - в наличии магии и превращении Преображенского полка в полк оборотней (подозреваю, что автор вдохновилась названием ). Допустим, но возникает вопрос - а зачем? В смысле, вот вместе обычных людей в Преображенском полку тут возникли оборотни. И расписано, что это их специально магически обращают в ходе специального обряда разработанного Якобом Брюсом (ох уж этот Брюс...) И клятву берут на вечную верность императрице! Но опять же - зачем, зачем?? Что они делают такого, чего не могут сделать обычные солдаты и офицеры? Да ровным счетом ничего. Те несут службу по караулу-патрулированию - и эти тоже. Злодея, как уже сказано, не могли вычислить ни те, ни другие. (да и не думали даже) Ага - думала я поначалу - вот наконец что-то начало происходить! вот трупы стали находить! ну, сейчас как начнется, как начнется... Не зря же тут служат оборотни! Сейчас они мигом того... пойдут по следу и разберутся! Ну и? - а не было ничего. Один раз герой типа слегка пробежался по следу, но понял, что злодей дошел до берега Финского залива и сел в лодку... все, след пропал, никто ничего не может. До сих пор для меня остается загадкой, почему - при условии, что тут в сюжете задействованы оборотни, и автор сама специально в тексте указала, что герой обнюхал место происшествия и запомнил запах злодея! - ну так почему тогда ему просто не обежать местность и не обнюхать всех? чтобы по запаху злодея вычислить? Дело же, в конце концов, происходит в достаточно замкнутом пространстве? Почему это никому там не пришло в голову? (испытываю подозрения, что тогда бы и интрига закончилась страниц через десять )
Ну, или автор просто хотела написать исторический роман? тогда, опять возвращаясь к тому же самому - зачем тут нужны оборотни??
И вот так тут постоянно. То и дело персонажи действуют странно и ведут себя непонятно... (на мой взгляд) Вот, скажем, приказала Елизавета, в виде своей придури, пожениться своему офицеру на первой встречной девице. И вот они оба в офигении, но боятся возразить. Царю не возражают, ага. Раз приказано, хочешь-не хочешь - придется жениться. Ладно, хорошо. По крайней мере, в достаточно большом объеме текста автор показывает, как герои испытывают от такого положения неудобство, но поделать ничего не могут и все такое. Да, но тогда почему - когда ближе к финалу вдруг возникают родители офицера и начинают проявлять агрессию по отношению к внезапно возникшей у сына невесте, требовать расторгнуть помолвку, гнобить героиню и т.д. - почему этот злосчастный офицер элементарно не скажет своему тупому папаше, что это прямой приказ императрицы? и не пошлет его разбираться с этим вопросом к Елизавете? Ведь это же вроде первым делом напрашивается? Нет, вместо этого надо описывать крики и скандалы, кидание друг на друга, какие-то безумные похищения... Зачем??? (печально) подозреваю, что чисто ради экшна.
Нет, я ужасно рада, что наконец собралась с силами, сконцентрировалась и дочитала эту книжку... И я по-прежнему смотрю на автора с оптимизмом и верю, что другие книжки будут более... более... Более что-нибудь.
P.S. К несомненным плюсам можно отнести, что обложка здесь приятная и герои на ней красиво нарисованы.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

В.Ширяев. Колодцы.
«Оруэлл жаловался на непонятность французских газет – все на остроумии, на парфянской стреле и пуанте, у нас перекованном в «понт». Одни юмористы в стране. Хороший понт дороже, чем работа!
Распространяется спонтанно – значит, мем. Хотя есть же хорошее набоковское слово «пошлость». Реклама – дело тонкое. Она должна соединять вирусность («пошлость» в тесном смысле) с политкорректностью: выжигать в мозгу неправильные нейроны. В 90-е многие переоценивали свою рекламную резистентность. Разум их переоценивал свою разумность.
Из мемов (клише, штампов, крылатых слов) легко лепить образ самого себя, персону-маску. Устаешь писать от самого себя, начинаешь писать от маски («хари» по протопоп-аввакумовски). Чтобы маска не приросла намертво, сочиняешь себе вторую маску (более легкую, более похожую на лицо). Научаешься мастерить маски, заводишь себе третью, четвертую. Потом маски начинают общаться между собой.
Сперва – икона, которая прорывалась из потустороннего. Икона – все и каждый, и нечто сверх этого. Затем – портрет-парсуна – схватить всегдашнее в отдельном человеке. Ну а затем сэлфи – зачем ухватывать вечное в человеке, если можно в любой момент сфотографироваться? Для богатых – пластика веры, для бедных – маски. Зощенко во время НЭПа предложил подвязывать работникам торговли улыбки, чтоб не отпугивать покупателей.
Объективная поэзия – типа сэлфи. Пальцами разбрасывать эмоции быстрее, чем лицом, и морщин не будет. Пишешь, что видишь, все подряд. И смайлики ставишь, которые Набоков придумал. Есть в этом что-то индокитайское: чтоб выразить эмоцию тоном, надо орать. Или использовать специальные частицы. Вот и у нас будут наряду с матом частицы политкорректности».

Н.Мамаева. Как избавиться от наследства.
«- Непредсказуемость – главный козырь, который есть в арсенале любой женщины, - нахально заявила я. – Им мы с легкостью бьем любую карту мужской логики.
- Да. Но это касается тех женщин, которые играют в карты на равных с мужчинами. Но у меня создалось ощущение, что, когда я беру в руки карты, ты хватаешь клинок.
Крыть было нечем. И я прибегла ко второму женскому козырю – невинному взгляду. Такому невинному, что младенцы по сравнению со мной выглядели бы закоренелыми грешниками. А то! Фотограф с опытом создания ангельских мордашек у невест еще и не то может.
- Кэр… - простонал темный. – Нельзя же так.
- Можно. И даже нужно.
Мой взгляд стал запредельно невинным.
- Будешь пить? – наивный Дэй попытался выбить меня из образа.
Но у Ады, закаленной свадебными банкетами, так просто почва из-под ног не уходит!
- С удовольствием. Только что? В вине – истина, в коньяке – благородство, в гномьем перваче – приключения. В воде – микробы. Так что ты мне предложишь? – я изогнула бровь.
Кто бы знал, каких титанических усилий мне стоило быть невинной и провокационной одновременно. Да мне памятник из золота за это нужно отлить в полный рост!
Темный оценил. Темный проникся. И тут же цапнул со стола чашку с чаем – ромашковым.
- Рекомендую успокоительное зелье. Оно отлично прочищает мозги.
- С-с-спасибо, - прошипела я.
Конечно, лучше всего успокаивает ромашковый отвар, но не выпитый, а вылитый на голову того, кто вас бесит. Я взяла чашку и со стуком поставила ее на стол. Во избежание».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Ширвиндт. Склероз, рассеянный по жизни.
«Сейчас такое безумие фестивалей и статуэток – невозможно понять, есть ли вообще какие-то критерии. Появилась привычка говорить: «Но это пользуется успехом у публики…» С таким хихиканьем, как бы оправдываясь: дескать, публика – дура. А публика на самом деле разная. Я знаю, существуют зрители только «Мастерской Фоменко» или только «Современника». У нас такого нет. К счастью или к сожалению – трудно сказать. Думаю, что к сожалению. Но это из-за вывески, она у нас демократичная. И еще зал огромный. Мы не жалуемся на сборы, но иногда смотришь в щелочку перед спектаклем, из кого эти тысяча двести мест состоят, хочется, чтобы были и другие лица. А лица те, которые есть. Да и вообще по лицам трудно определить, нужно им ходить в театр или нет».
***
«Сорок лет назад, играя короля Людовика в спектакле «Мольер» у Эфроса, я чувствовал себя как кум королю. Король мой был молодой, хорошенький, шикарно одетый, бесконечно нахальный, при замечательном режиссере. Когда кто-то обращался к королю «ваше величество», я говорил: «Ау…» И вот постепенно дополз до зависимого, несчастного, стареющего, комплексующего Мольера в спектакле «Мольер», поставленном Юрием Ереминым. Что такое иметь свой театр, им руководить и при этом в нем играть – я знаю наизусть. Мольер в спектакле кричит, что он окружен врагами – и это единственная реплика, которую я играю гениально».

Н.Мамаева. Как избавиться от наследства.
«Сделав ревизию в шкафах, я убедилась, что продукты в замке переводят бездарно. В мешках обнаружились и картошка, и свекла, и лук, и морковка. В морозильном сундуке – баранья голень. Значит, будет борщ!
Вот только готовить в одиночку я не собиралась, хотя темный всем видом и давал понять, что будет помогать в нелегком поварском деле исключительно морально, развлекая меня беседой. Ага, сейчас. Вручила ему ножик и свеклу. Приготовилась, что в итоге в очищенном виде до меня дойдут три корнеплода размером с грецкий орех, но чернокнижник удивил. Быстро и аккуратно срезал кожуру. Еще и покрошил так тонко, что не на всякой терке натрешь.
- Но ведь умеешь же готовить… -протянула я, глядя на то, как он ловко орудует ножом.
- Ну, я бы не сказал, что навык очищать и резать появился у меня у плиты, скорее уж на кладбище…
- Даже знать не хочу, кого ты там очищал и шинковал, - поспешно заверила я.
Но, похоже, темный из своей природной вредности решил мне досадить:
- Только на кладбищенской земле растет черная бульба. Ее цветы ядовиты, а вот корни – отличное средство, которое делает любой декокт в разы эффективнее. Так вот, как только ты выроешь бульбу из земли, у тебя всего несколько ударов сердца, чтобы ее очистить. Иначе она затвердеет и превратится в булыжник, который даже самая острая сталь не возьмет».

---

Евгения Потапова "Ведьма Агнета". Сразу за две книги (которые, собственно, и так просто одна и та же книга, произвольно разделенная пополам ) - "Ведьма Агнета" и "Ведьма Агнета. Практическая магия и нечисть по соседству". Фэнтези. Производственно-хозяйственная. И даже не любовный роман!
Сюжет: женщина Агнета - сильно средний возраст, мать-одиночка с дочерью-тинейджером, три неудачных брака в анамнезе, фрилансер на удаленке - в один прекрасный день, когда уже не получается закрывать глаза на то, что очередной брак разваливается, решает, что ей это все надоело и пора вносить в жизнь кардинальные перемены... Для начала обрести хоть какую-то независимость, а для этого надо прежде всего заполучить свое собственное жилище... Прикинув свои финансовые возможности, Агнета надумала прикупить домик в деревне. Тут же подыскала в интернете подходящий вариант, тут же договорилась с хозяевами об осмотре жилплощади... Вот только когда она отправилась по указанному адресу, начались сплошные проблемы - с трудом удалось отыскать нужную деревню в пригороде, с трудом удалось туда добраться... А там вдруг оказалось, что никто ее не ждет и продавцы вдруг спешно отключили телефон... А тут еще вдруг выяснилось, что обратно в город уехать тоже не получается, потому что водитель автобуса запил и рейса, соответственно, не будет, а когда будет - ну, кто же знает. Не зная, как со всем этим устроиться, Агнета на свой страх и риск решилась проникнуть в один из нежилых домов по соседству - ну, просто там это сделать оказалось удобнее всего. И тут начались какие-то странности - дом будто бы был полностью готов к приему гостей, тут же выяснилось, что он тоже продается, да еще и по гораздо более низкой цене, и когда Агнета дозвонилась до продавца - с первого раза! - тот был просто в восторге, что нашелся покупатель и соглашался на все условия... Агнета тоже не стала дальше раздумывать и договорилась о покупке. И началось...
В общем, оказалось, что это дом потомственных ведьм, колдуний и знахарок, которые из своего потустороннего места пребывания почувствовали появление родственной, так сказать, души, вот и устроили "зеленый свет"... Потому что Агнета тоже где-то как-то из этих потомственных. Хотя до сих пор и не придавала своему дару большого значения - XXI век же на дворе... Но сейчас, когда прежние хозяйки дома передали ей все свое налаженное хозяйство и только и просили, что продолжать их дело, Агнета решила - а почему бы и нет?
Книжку взяла просто наугад, автор мне незнакомый, оформление внушает подозрения... в том плане, что не янг-эдалт ли это. Ну и вот - мне все ужасно понравилось. Это как раз такое, что мне всегда нравится - просто повседневная жизнь, без каких-либо катаклизмов и спасения мира... Обычные рядовые дела и случаи, проблемы, которые нужно решать, отношения с родными и близкими, с соседями, все такое. Только это еще и под знаком фэнтези - раз тут ведьмы и их дела. Мой любимый цвет, мой любимый размер, да. Махом прочитала первую книгу, тут же взялась за вторую - благо, что она к тому времени уже вышла... и ее тоже махом прочитала - ну, я уже упоминала, что это все одна история.
Здесь все исключительно производственно-хозяйственное, со всеми особенностями жанра. Все описывается в мельчайших деталях - вот дом, вот обстановка, вот огород, вот всякие подсобные сараюшки... Вот ГГ встала утром, вот она такие работы выполнила по хозяйству... Вот клиент образовался, у него такая-то проблема, вот ГГ обдумывает, что тут нужно сделать и как, вот принимается это задуманное претворять в жизнь... Все такое неспешное, спокойное, день за днем, все в мельчайших подробностях... Все такое уютное - ну, для любителей жанра, естественно. А то имейте в виду - если автор написала, что у ГГ куры и козы, кур нужно кормить, коз доить, молоко куда-то девать - так она будет этот алгоритм прописывать буквально каждый раз. Что ГГ встала, покормила кур, собрала яйца, подоила коз и что она сделала с молоком - вот только в этом случае и возможны варианты - или она его на творог пустит, или на йогурт, или продаст, или что. Буквально каждый прием пищи автор описала во всех подробностях - что именно приготовили на завтрак, обед и ужин, и уж тем более, если случился праздник с гостями. Я понимаю, что многих такое бесит - лично меня это успокаивает. Мне нравится.
Зато и с ведьминскими делами тоже автор все очень обстоятельно описывает. Можно познакомиться со всевозможными видами нечисти и черного колдовства, а ГГ в ответ на это принимает свои меры - то амулеты поделает, то травки с солью рассыплет, то наговоры-заговоры тут же озвучит. Все складно и опять же интересно. Так бы читала и читала (вздыхает)... А может, еще какие книги про Агнету будут?
Мне, кстати, по ходу чтения подумалось, что автору не иначе попались в руки труды Натальи Степановой что ли, и она, вдохновившись, по ним и стала писать. А вот смотри-ка - и в тексте тут проскальзывает упоминание Степановой! Это жжж неспроста. Ладно, что все эти степановские заговоры имеют какое-то - хотя бы фольклорное - очарование, я вполне признаю.
И все-таки еще раз про оформление - оно ужасно, просто ужасно. В издательстве сошли с ума, не иначе... На кой черт вот именно на эту книгу приделали обложки в духе анимешек? что сразу наводит мысль об янг-эдалте и все такое. Это отпугивает целевую аудиторию - говорю же, что я книжку купила чисто случайно, поскольку терпеть не могу янг-эдалт, и в тот момент у меня просто был очередной виток размышлений на тему того, что, может, все-таки надо с ним побольше познакомиться? Ну вот, мне от этого вышла выгода, но так-то скорее всего книжку будет брать фанат янг-эдалта - и скорее всего будет от нее плеваться... потому что это просто начисто противоположное... И не говоря уж о том, что обложка элементарно не соответствует тексту книги. На обложке изображена девочка от силы восемнадцати лет, а в тексте четко подается, что это абсолютно взрослая женщина, лет так около сорока. Ну вот нафига?? Какое отношение ГГ имеет к этой изображенной на обложке девочке? Тут уж скорее надо изображать Мордюкову... Или кто там в старом культовом фильме вещал - вот стою я перед вами, простая русская баба, жизнью тертая, мужем битая... Вот это как раз про ГГ, а не это недоразумение на обложке...

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

В телеграме -

Меня уже давно удивляет странная - контрфактическая - уверенность, присутствующая в почти любых рассуждениях о человеческих делах, от психологии до международных отношений, в том, что:
а) любые "проблемы" необходимо "решать";
б) любые "проблемы" можно "решить";
в) любые "проблемы" можно "решить" выгодным для себя образом, если повести себя "правильно".
Что-то есть в этом очень американское.

---

Читательский дневник

А.Мелихов. Броня из облака.
«И мышление философа, а не только мышление торгаша или сутяги, является подгонкой под желательный ответ, к которому без всяких оснований тянется его душа, - при том, разумеется, существенном отличии, что философу не требуется такое примитивное оружие, как прямая ложь: разумному достаточно натяжек и подтасовок».
***
«А между тем даже убийство тоже является всего лишь крайним вариантом нормы: меняется норма – меняется и крайность. В обществе, в котором «средние» граждане готовы с легкостью оскорбить рассердившего их человека, «крайние» будут готовы ударить; где средние готовы ударить, «крайние» будут готовы убить. Того, что и с к р е н н е осуждается всеми, почти никто и не делает: преступник в чудовищно преувеличенном виде демонстрирует нам, каковы мы на деле, без маски».
***
«Сторонники смертной казни часто ссылаются на то, что если во все времена люди казнили преступников, значит, в этом есть глубокий смысл. Однако смысл этот был больше символический, чем утилитарный, то есть казнь была актом более культурным, чем прагматическим, она была не столько устранением преступника, сколько театрализованным представлением, - недаром слово «казнь» происходит от того же корня, что и слово «показать». Приглядываясь к смертной казни с древнейших времен, начинаешь видеть в этой мрачной и безобразной процедуре массу совершенно излишних для любой утилитарной цели завитушек, которые сближают ее не с чем иным, как с прикладным искусством, предназначенным прежде всего для демонстрации: оно призвано производить впечатление на некоего ценителя (хотя бы воображаемого), что-то говорить о нашем богатстве, уме, хорошем или хотя бы экстравагантном вкусе – и т.д. В старые добрые времена в смертной казни было столько демонстративного, зрелищного, в ней было столько условностей, аллегорий, символов, столько игры, цирка, спорта!»
***
«В нашей стране до последнего времени расстреливали без особых затей, и это обнадеживает: значит, уже никто не пытается омерзительное превратить в торжественное. Хотя, с другой стороны, простоту легко принять за величие. Может быть, был не так уж не прав Достоевский: нравственно только то, что совпадает с нашим чувством красоты. А потому в вопросе о смертной казни незримые эстетические критерии важнее утилитарных. Простенький тест: если бы кто-то неопровержимо доказал, что выматывание кишок снизит преступность на 15%, согласилось бы принять эту казнь ваше эстетическое чувство? Мое – нет. Я соглашусь скорее подвергнуться дополнительному риску, чем жить в мире, где такое происходит. Уж больно безобразным оказывается этот мир.
А значит, вычурные казни уже перестали выполнять ту функцию экзистенциальной защиты, ради которой они в основном и изобретались. Да-да, что может мучительнее обнажить нашу мизерность и беззащитность, чем гибель не от прихоти бессмысленного хаоса, а от сознательного решения того единственного субъекта, от которого мы только и можем ждать какого-то уважения и сострадания, - от человека! А он вместо этого демонстрирует нам, что наша жизнь отнюдь не святыня, что ее можно отнять ради денег, квартир, чинов и прочего мусора! Конечно же, хочется немедленно «опустить» такого судью, вынесшего столь оскорбительный приговор – не только убить, но и его муками, унижениями продемонстрировать, что суд столь жалкого существа мало чего стоит.
Беда только в том, что оружие это обоюдоострое – зрелище казни, и даже знание о ней, невольно обнажает и нашу собственную хрупкость и беззащитность».

Н.Мамаева. Черная ведьма в академии драконов.
«Едва я распрямилась, как меня осчастливили: тренировка продолжается! До ночи мы с наставником отрабатывали простейшие комбинации. А потом я просто упала. Как давно и мечтала. Было плевать, что лицом в грязь и что в оной вообще-то холодно и мокро.
- Блэквуд, поднимайтесь, - непререкаемо произнес Ромирэль.
Я даже не дрыгнулась.
- Блэквуд, вы имеете все шансы простудиться.
Я лежала и не реагировала, завидуя зомби.
А потом… Меня подхватили сильные руки и куда-то понесли. Было тепло, хорошо и, главное, никто не орал над ухом: «Блэквуд!»
Но постепенно я начала приходить в себя. Открыла глаза и тут же поймала несколько заинтересованных и откровенно завистливых взглядов. Оказалось, что меня самолично нес Ромирэль… и традиционным свадебным способом. То бишь перед собой, со всеми предосторожностями.
- Могли бы и через плечо перекинуть, раз уж вы решили транспортировать меня через всю академию, - было первое, что я пробормотала.
- Это самое неожиданное заявление от девушки, которое я когда-либо слышал, неся ее на руках, - отозвался остроухий. – Позвольте узнать: вам висеть вниз головой удобнее? Или так мыслительный процесс лучше идет?
- Так жить завтра будет легче, - буркнула я. – Меня сейчас все ваши потенциальные невесты взглядом убить готовы.
- Привыкайте, Блэквуд, через пару недель вас будут хотеть умертвить не только взглядом».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

П.Крусанов. Дневник собаки Павлова.
«На время отсутствия Исполатев назначил редактора своим заместителем, коротко объяснил состояние текущих дел и направился было вон, но у самых дверей поймал ускользающую мысль:
- Скоро зайдет корреспондент «Примы». Объясни, что я срочно отбыл в афонский Пантелеймоновский монастырь за материалами по имяславцам. Прими его сам.
- Что рассказать? – заместитель поднял трепетно стило над страничкой перекидного календаря.
Исполатев предложил рассказать о новой религии – экологии. Корреспондент, конечно, спросит: «Разве экология – не наука?» На что следует ответить, что экология не может существовать вне сферы религиозного сознания – наука всегда считала апокалипсис бредом, больной галлюцинацией патмосского затворника, экология же существует лишь благодаря безусловной вере в грядущий апокалипсис. Наука не признает Антихриста, а экология Антихриста видит, борется с ним, для них это – личность с неудержимой жаждой потребления. Однако апокалиптическое мышление эколога, с точки зрения христианина, еретично, так как оспаривает Божественную волю Страшного суда и истребления мира.
На щеках редактора межконфессиональной «Библейской комиссии» появились рдеющие маки.
- Тогда расскажи, что-де человек восхваляет Господа в молитве, на холсте или бумаге, а сам Господь Вседержитель поет Себе славу на крыльях бабочек».

Н.Мамаева. Черная ведьма в академии драконов.
«Толстяк Ронни выразительно размял пальцы. Я приготовилась. Сейчас атаковал он. Я должна была защищаться. Противник создал пульсар. Да не абы какой, а пятого уровня, воспользовавшись тем, что полуэльф отвернулся и нас не видит. А ведь Ромирэль строго приказал: не выше третьего. Да, похоже, мой противник решил, пользуясь возможностью, размазать меня. Я уже приготовилась пробороздить копчиком маты, но, как ни странно, защита устояла. Лишь спин завертелся бешеным волчком, впитывая в себя излишки энергии.
Зато вымораживающий голос полуэльфа услышали все. Он не кричал и не использовал заклинание усиления звука, но военный опыт под половик не спрячешь.
- Адепт Роннин Мастус, кто дал вам право использовать заклинание пятого порядка? Еще одно такое нарушение, и я буду вынужден доложить ректору о том, что вы не можете контролировать свою силу. Желаете пройти проверку на стабильность?
Ронни затрясся. Я бы на его месте точно струхнула. Когда совет магов должен решить, стабилен ли твой дар и не заблокировать ли его от греха подальше, - это, мягко говоря, не вдохновляет.
- Продолжаем. Атакуем.
Мы поменялись местами. Я не стала создавать ни ледяных игл, ни фаерболов. Занятие уже близилось к концу, и я, лишь бы отвязаться, запустила в Ронни просто сырой силой. Не оформленной в матрицу заклинания. Но только я не учла, что после обмена метами светлый дар во мне усилился. Я вкладывала всего три единицы магического потенциала. Как они сумели превратиться в тридцать, причем за сотую долю мига, - ума не приложу.
Всегда выдержанный и спокойный полуэльф враз изменился в лице и с нечеловеческой скоростью в последний момент метнул «штормовой вал» - мощнейшее заклинание, что сметает все на своем пути. Матрица «вала» врезавшись в мой поток боковым тараном, сумела его сместить. А потом… Нет, Ромирэль не выругался, он просто употребил все средства языка с целью более точного выражения своих эмоций».

---

Ю.Славачевская, М.Рыбицкая. Дилогия. Сразу за две книги - "Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо?" и "Выйти замуж не напасть, или Оно нам надо?" (да, названия авторы придумывают... замаешься писать... ). Юмористическая фэнтези, любовный роман.
Сюжет: ГГ - женщина из нашей реальности - попадает в фэнтези-мир в тело юной эльфийской принцессы... которая вроде бы из него дезертировала по причине того, что ее по политическим соображениям выдали замуж за темного властелина, точнее, за короля темных эльфов. Но ГГ - женщина решительная, энергичная, и ее такие мелочи не смущают. Она и сама может смутить кого хочешь...
Из той же стопки книжек авторов, которые я набрала в библиотеке. Здесь все то же самое - и юмор (юморина), и принципы построения сюжета... Так-то все стандартно, в рамках жанра - ГГ, ясное дело, отличается невероятной красотой, а благодаря внутреннему содержанию в виде бойкой попаданки, вообще превращается в оружие массового поражения... Абсолютно все ее хотят, она собирает всевозможные плюшки, магическая одаренность бьет все рекорды... и т.д.
Честно говоря, за это время книжка успела практически начисто изгладиться у меня из памяти. Но я прекрасно помню, что тут авторы наступили на те же грабли, что и в прошлый раз. То есть, история дико растянута, без ума и без памяти. И если первую часть еще можно более-менее с удовольствием почитать, то во второй просто нет никакого смысла. Она не нужна, она лишняя... Персонажи просто по-дурному приключаются, непонятно зачем. В смысле, все стало ясно еще в первой части (еще в первой трети первой части, прямо скажем) - что ГГ кончит замужеством и детишками, и кто будет в качестве рокового и сексуального сжимать ее в объятиях и вместе с ней умиленно взирать на своих карапузов... Но вместо того, чтобы закруглиться и написать уже этот самый хэппи-энд, авторы продолжают нарезать круги и переводить бумагу... То есть, если вот так посмотреть - что-то изменилось в плане этого самого всем очевидного финал? Нет. Именно он в конце и прозвучал, и в том же самом виде. Изменились как-то характеры героев, что-то в них раскрылось - до того не обозначенное? Нет. Вот как они изначально появились на страницах, так и остались. Может, хотя бы эти лишние 300 страниц просто доставляют удовольствие - ну там, мир такой замечательный, персонажи такие классные, неохота с ними расставаться, неважно уже, что там с сюжетом, просто здорово читать, как они живут своей повседневной жизнью? Тоже нет. Все абсолютно стандартное и, прямо скажем, не в самом шедевральном исполнении... Ну так а зачем тогда?..

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


this html image