Читательский дневник

Discovery.
«Предполагается, что лунная программа в будущем сыграет основную роль в подготовке пилотируемых миссий на Марс. Именно с Луны, как показывают расчеты, старт к красной планете будет более эффективным и менее затратным. Кроме того, в научном сообществе не утихают споры о добыче на Луне гелия-3, крайне перспективного источника энергии для термоядерной реакции. Его в теории также можно использовать и как ракетное топливо».
***
«Уже в 1943 году британский премьер Уинстон Черчилль, изучая план восстановления Лондона, произнес пророческую фразу: «Мы формируем наши здания, а затем здания формируют нас».
***
«Урбанист Колин Эллард, исследуя воздействие дизайна, сделал вывод – фасады зданий влияют на людей сильнее, чем предполагалось раньше. Например, когда он проводил группу испытуемых мимо длинной стены из затонированного стекла нью-йоркского магазина Whole Foods в Нижнем Манхэттене, их настроение, судя по показаниям биодатчиков и последующему анкетированию, резко ухудшилось. Они даже ускорили шаг, словно стремясь покинуть некомфортную зону, и значительно оживились, когда добрались до ресторанов и магазинов, чьи фасады точно нельзя назвать однообразными».
***
«Широкомасштабное исследование, проведенное в Англии в 2008 году, показало, что влияние социального неравенства на здоровье гораздо менее выражено в более зеленых районах. Еще один пример – канадский Ванкувер, который, согласно опросам, неизменно оценивается как один из самых популярных городов для проживания. Здесь у жителей разных районов, в зависимости от их географического положения, всегда есть достойный вид на горы, лес или океан».
***
«Еще в XV веке итальянский архитектор эпохи Возрождения Леон Баттиста Альберти утверждал, что сбалансированные классические формы зданий «заставят агрессивных захватчиков сложить оружие и стать мирными жителями».
***
«Архитектура – это социально опасное искусство, потому что это навязанное явление. Вы можете отложить плохую книгу, вы можете не слушать плохую музыку – но вы не можете не заметить уродливую многоэтажку напротив вашего дома», - сказал однажды знаменитый итальянский архитектор Ренцо Пьяно».
***
«Чарльз Монтгомери в книге «Счастливый город: трансформируя нашу жизнь с помощью городского дизайна» отметил, что чем здоровее человек, тем большее положительное влияние на него оказывает «хорошее окружение» и тем менее отрицательно воздействует «плохое окружение». Однако жители больших городов, застроенных прямоугольными башнями из стекла и бетона, в принципе подвержены постоянному стрессу, и где здесь причина (архитектура), а где следствие (стресс) – социологи пока не пришли к единому мнению».
***
«Римский фонтан Треви по праву входит в число самых популярных достопримечательностей итальянской столицы. Пока еще увидеть шедевр архитектора Николо Сальви можно совершенно бесплатно, но власти Рима всерьез обдумывают возможность ограничения доступа людей к фонтану за счет введения платы за осмотр. Причина – недовольство местных жителей, которым туристы не дают спокойно жить, и участившиеся случаи вандализма. Вопиющий случай произошел в мае этого года, когда группа так называемых «экоактивистов» вылила в фонтан несколько литров черной краски. Кроме того, туристы регулярно купаются в фонтане, а ради хайпа в соцсетях даже залезают на статуи и прыгают с них в воду. Один из вариантов ограничения туристического потока на площади Треви перед палаццо Поли – монтаж на ведущих к фонтану улицах турникетов с возможностью оплаты прохода. Правда, непонятно, как в таком случае быть с автомобильным движением».
***
«Максимальное число пассажиров для прогулок в гондоле по венецианским каналам снижено с шести до пяти человек. Как пишут итальянские СМИ, это сделано после жалоб гондольеров на увеличение веса туристов за последние десять лет».
***
«В конце 1930-х годов власти приняли решение снести несколько кремлевских башен и стен с целью расширения Советской площади (с 1943 года – площадь Минина и Пожарского), однако из-за начала Великой Отечественной войны этим планам было не суждено сбыться».
***
«Основатель иранской династии Сефевидов поэт и полководец XVI века Шах Исмаил писал во время длительных походов: «Горсть родной земли считал я дороже горсти золота; одно коротенькое слово на нашем языке – выше меры драгоценностей».
***
«Как показывает опрос Института общественного мнения «Квалитас», у 83% россиян уже есть дома умные устройства. По данным «М-видео-Эльдорадо» наиболее востребованы умные колонки, розетки и роботы-пылесосы».
***
«Системы умных городов, как правило, очень сложны, а чем сложнее, тем больше потенциальных и реальных ошибок и уязвимостей. В результате может получиться эффект домино: хакнули светофоры – встал транспорт – «зависли» аварийно-спасательные службы – начались проблемы с доставкой воды – пострадали больницы и т.д. Далеко не всегда можно представить, что и с чем и как именно связано. К примеру, в 2012 году в Калифорнии случился гигантский транспортный коллапс из-за… бага в судебной системе. Программа, отвечавшая за отбор присяжных заседателей, по ошибке вызвала в суд на 12, а 1200 человек – в один день, в одно и то же место».
***
«Покупайте для интерьера то, что вам нравится. Это может быть не обязательно что-то дорогое, но непременно вызывающее глубокие эмоции – если картина, то та, на которую вы будете готовы смотреть десятилетиями. Вещи не должны лежать мертвым грузом, они должны рассказывать истории, становиться темой для разговора, заставлять задуматься».

Г.Крис. Гувернантка.
«Я оглянулась и уверенно произнесла:
- Все!
И тут же очутилась рядом с улыбающимся учителем.
- Я счастлив, что не ошибся в своей великолепной пери! В свои первые сто… Да что там! В первые двести лет я бы не задумываясь бросил занятия магией ради бездонных озер ваших глаз! Чтобы только смотреть в них! Но прошу прощения – вынужден вас оставить! Сейчас будет очень сложный для понимания учениками момент!
Я села на стул и подумала, что этот маг меня только что медом со сливками не намазал! Хоть в душ иди! Но каков соблазнитель! Хотя мой первый тоже в этом плане ничего был. Слова попроще, тон пожиже… Но такой воздушный замок из обещаний построил, что я даже жила в нем какое-то время! До меня далеко не сразу дошло, что он тот еще архитектор. А вот следующей после меня простушке он не только развалины замка оставил, но и маленького принца в придачу – одногруппница рассказала».

---

Елена Михалкова "Темная сторона души". Современная литература. С детективным оттенком. Криминальный, в общем, роман.
Сюжет: жаркие летние дни, безмятежный отдых в деревне... В деревне, где коренных жителей осталось немного, в основном приезжие, дачники... Внезапно происходит убийство - среди бела дня кто-то убил отдыхающую у себя в комнате старуху. Надо сказать, происшедшее не удивило никого - старуха была известна каждому деревенскому жителю, и каждого она успела довести до белого каления. Но кто же виновен? За расследование берутся частные детективы Бабкин и Илюшин, которые тоже оказались тут на отдыхе.
Еще одна прочитанная книжка автора. Ну, тут все уже как привычно и обычно. Поэтому я уже и задумалась, что для историй автора понятие "детектив" как-то не особо подходит - здесь же не то что происходит расследование... Просто автор, используя типа детективный сюжет, рассказывает истории нескольких персонажей, а в финале наконец читателю сообщают, кто же убийца. Причем персонажи - сыщики которые - доходят до этого момента порой самым невообразимым путем...
Ну и здесь все точно так же - вот история убитой старухи и ее ближайших родственников, вот истории их соседей... Все получается довольно мрачным и с такой себе гнильцой - но автор как раз такое любит устроить в своей книжке. Единственное только можно сказать - автор все же подходит не совсем честно. Она очень подробно раскрывает несколько персонажей, и при таком направленном на них фокусе внимания читатель видит, что каждый из них имел и мотив, и возможность совершить преступление - особенно, с условием авторского подхода, по своему внутреннему состоянию... А потом оказывается, что убийцей был совсем левый персонаж, про которого до сих пор практически не говорилось, и уж конечно он не попадал под этот "фокус внимания". Так что читатель в романе автора лишен всякой надежды самому догадаться, кто преступник. Хотя, опять же, можно специально обратить на это внимание, и если в следующих книгах именно эта схема повторится - тогда остается угадывать среди таких "затемненных" персонажей.
Ну а так - книжка тоже большого удовольствия не доставила, уж больно неприятные истории здесь связаны с каждым персонажем... Самым ярким моментом, на мой взгляд, оказалась только романтичная линия - здесь происходит знакомство Бабкина с его будущей женой, и автор показывает развитие их отношений, включая финальное объяснение... Вот это было хорошо, да.

@темы: Книги

---

А еще дальше в нашем местном канале, я смотрю, развернулась любопытная дискуссия - по поводу температуры.
У нас сейчас стоят морозы... Вот люди постят фотки со своих термометров - у кого показывает 40-42 градусов, у кого 55... Вот там и спорят - реально ли такая температура, или просто сейчас такие хреновые термометры продают.
Мне что - у меня вообще термометра нет. Вот как наш старый сорвало во время бури лет пять назад, так и нету. а у меня лапки Я по интернету смотрю, какая погода ожидается на завтра по городу. А там было написано - 30 градусов, днем 28. Ну вот, я отправилась по магазинам и разным жилконторам и полдня проходила, ощущая себя, как при морозе 28 градусов. Мороз и солнце, день чудесный, ага. А если бы мне в интернете написали про мороз 40-50 градусов, так и не знаю, что бы со мной было. Природа удивительна, и человеческая в том числе.

@темы: С ума сойти

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Заглянула в телеграме в наш местный канал, прочитала новость, что у нас внезапно загорелся автомобиль... В смысле, просто ехал себе по улице и сам собой загорелся. Пишут - типа скорее всего неисправная проводка. Тут же подсуетились и прикрутили ролик с видеокамер - там как раз стоит.
И вот удивительно - показано, что действительно автомобиль едет, вдруг загорается... И все вокруг так и продолжают спокойно ходить туда-сюда (по переходу), ездить туда-сюда...
Задалась вопросом - ну, я не автомобилист... но разве в машинах не требуется наличие огнетушителя? И ладно, допустим, те, кто ехал в загоревшейся машине, наверно, по любому не могли до него добраться - но те кто проезжал мимо? Как бы того - остановиться и помочь в тушении? Или я не так понимаю?
Ну, им там повезло, что пожарка приехала быстро.
Заглянула в комменты - ну, видимо, не только у меня возникла мысль об огнетушителе. Там многие пишут - чего бы этим сукам не подойти со своими огнетушителями. А другие пишут, что все равно эти огнетушители если и есть, то хорошо у одной десятой.

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Предоставив определенным мыслям убежище у себя в голове, я не могу их выдавать».
***
Ложь ничем не отличается от правды, кроме того, что ею не является».
***
«Кое-кому, чтобы стать счастливым, не достает только счастья».
***
«Я говорю такие старые истины, что человечество их уже не помнит».
***
«Чтобы вскарабкаться наверх, надо сложить крылья».
***
«Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения».
***
«Объедками с барского стола порой становятся сами пирующие».
***
«Надо пройти по жизни с горделивым прищуром, тем самым давая знать неведомому Великому Демиургу, что его блистательная шутка дошла».
***
«Не отставай от времени, а то заденешь тех, кто его подгоняет».
***
«Человек, должно быть, из железа. Поэтому он порой не воспринимает кандалы как инородное тело».
***
«Некоторые видят правым и левым глазом совершенно одно и то же. И полагают, что это объективизм».
***
«Дорожные указатели могут превратить шоссе в лабиринт».
***
«Будем изъясняться сжато, чтобы закончить фразу в той же эпохе».

Г.Крис. Гувернантка.
«Съела кусок колбасы с черствым хлебом и решила, что горе горем, а наработки и новые идейки порепетировать не лишним будет. Накинула мантию на шорты и футболку, волосы под парик запрятала, очки на нос… Посмотрела строго в зеркало и громко вопросила:
- Где Темный лорд, злой Волдеморт?!
Он тут же и заявился…
В буквальном смысле. В распахнувшуюся настежь входную дверь хлынула вчерашняя банда почти в полном составе и с теми же привычками. Только выражение лица у главного иное – обалдевшее слегка.
- А где Катя? – расстроенно спросил стоявший рядом с главарем мальчик. Тот же мальчик, судя по голосу.
Хороший вопросик… Я-то здесь! А вот какого Темного лорда в мою квартиру толпа бандитов зачастила?! Но любой вопрос ребенка требует ответа – это я усвоила твердо. И чтобы мальчишка не расстраивался дальше, просто стащила парик, ну и очки сняла с носа.
- Катя! – радостно взвизгнул мальчик. Бросился ко мне, прижался и задрал голову: - А у тебя есть сосиски?
Я скинула мантию и, обняв мальчика, повела на кухню.
- Э-э-э… Вы бы оделись… - осуждающе пробурчал сзади бандит.
- А она всегда так ходит! – заверил мальчишка, забираясь на табуретку.
Доставая тарелку и укладывая на нее сосиски, я давала пояснения для совсем уж тупых:
- Между нами – я дома. И это вы ворвались ко мне без звонка и стука… И лично вас я здесь не держу!
После этого бандит затих. Он старательно изучал свою обувь, плинтусы, потолок. Но изредка бросал взгляды на мои ноги и хмурился. С большим подозрением отнесся к микроволновке, когда я ее включила, но успокоился после пояснения мальчика:
- Печь!»

---

Картинкофлуд

Пользуясь хорошим самочувствием Кандински (такое сейчас бывает не всегда), проверяла запрос – «Снежные розы для снежной лисы». Почему-то Кандински большей частью посчитал, что снежная лиса – это такая большая красивая белая собака. Хотя лисы тоже получались… но гораздо меньше… Ну и девушки тоже, видимо, у Кандински сходили за лису.
Я замаялась выбирать, опухаю от жадности, в общем, много – и пусть будет.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Смена.
«Когда все улеглось, и в тоне, и в колорите, стало ясно – все решит лик отрока Варфоломея! Если удастся в его профиле выразить, что должно, - значит, картина будет, а нет – ничем более ни пейзажем, ни другими средствами не спасешь, все останется мертвым… просто некие фигуры в пейзаже.
И Михаил Васильевич //Нестеров// бросился на поиски лика отрока. Это оказалось совсем не простым делом. Сразу увидел бездну между тем образом, который зрел в его душе и внутреннем видении, и обычными мальчишескими мордашками. Были симпатичные малыши, по-своему привлекательные, но в них не было и намека на… святость…
Он с этюдником обходил все близлежащие деревни в поисках «единственного» лица мальчика. Дни таяли, осень все безудержней наступала, а у него только множились безрезультатные хождения, приносившие отчаяние и отнимавшие остатки физических сил.
И вот однажды вечером Михаил Васильевич возвращался в избу, где снимал жилье. Проходя по разъехавшейся грязи мокрой дороги, едва не прошел мимо шлепавшей в неразмерных лаптях маленькой девчушки. На нее взглянул случайно – ведь искал-то мальчишку. Но едва взглянул – прямо впал в ступор! Быстро зашагал к остановившейся малышке и прямо взглянул в испуганное личико. Точно разрядом тока ударило – лицо девчушки казалось каким-то нездешним… И было именно таким, какое он искал!
Дальше все решилось быстро. Девчушка привела его к своей матери. Это была солдатка, жившая на самой окраине Комякова. Сговорились о гонораре за то, что девчушка попозирует два-три часа, и все. Утром следующего дня Михаил Васильевич уже писал этюд девочки. Она была больна чахоткой, отсюда воспаленные губки, бледная худоба. Глаза при худобе казались еще больше, пронзительно-серые, чуть воспаленные, как и губы… Нестеров уже знал, как будет рисовать лик Варфоломея из этого этюда. Когда этюд был закончен, он уже твердо знал – Варфоломею жить!»

Е.Кароль. Песец библиотечный, подвид кровожадный.
«Удивительно, но Примквела сдали в лазарет студенты. Я лишь успела выбежать из своего закутка на шум драки, а они уже скрутили сопротивляющегося мастера и тащили к выходу.
- Микаэль! Пока меня нет, за книги головой отвечаешь! – лишь успел выкрикнуть гном, затем надрывно закашлялся, а в следующее мгновение я осталась в одиночестве под десятком заинтересованных взглядов студентов-вампиров с третьего курса.
Кто-то тут же криво усмехнулся и якобы в шутку оскалил на меня клыки, видимо решив попугать, но я в долгу не осталась – ощерила свои. Не такие большие, конечно, но студенты озадачились. Надменный взгляд дополнил мой образ парня, умеющего за себя постоять, так что следующие полчаса прошли вполне мирно: студенты читали, а я знакомилась с администраторским местом библиотекаря, просматривала формуляры и перечень выданных книг.
И все бы ничего, но официального перерыва на обед не было, так что придется мне сегодня потерпеть…
- Мне нужны книги по философии от Бреквуда.
- Брошюру по лабораторным работам факультета крови, четвертый курс.
- «Практическая психология нежити», второй ведьмачий.
- «Виды нечисти, обитающие в болотах»… да побыстрее!
Просьбы тех, кто вел себя вежливо и не наглел, я выполняла максимально быстро и без нареканий, в два счета находя требуемое, а вот запросы зазнаек и тех, кто разговаривал со мной через губу да покрикивал, я исполнять не торопилась. Отправляла их искать в картотеке номер, уточняла автора, тематику, название учебника и с потаенным злорадством доводила задавак до белого каления».

---

Екатерина Каблукова "Приказано жениться!" Фэнтези (со слегка детективным оттенком), любовный роман.
Сюжет: действие происходит в Российской Империи XVIII века, времен правления императрицы Елизаветы. Только она слегка альтернативная, потому что здесь есть магия, колдуны и оборотни. Оборотни служат императрице, из них сформирован Преображенский полк. А в глухой провинции в своем имении живет девушка Настя, практически сиротка. Мать умерла, а отец предпочитает проводить время в столицах, проматывая семейное состояние за игорным столом. Настя одна вынуждена вести хозяйство. А тут приходит весть, что отца арестовали по подозрению в заговоре против императрицы. Настя решается отправиться ко двору, чтобы умолять императрицу о милосердии, так как уверена, что отец ни в чем не виновен, его подставили. Но подобраться к императрице не так-то просто, и если бы Насте не помог встреченный на въезде офицер Преображенского полка, то ничего бы у нее не вышло. Однако даже так Елизавета вспылила, разгневалась... потом соизволила выслушать... обещала подумать... И тут же распорядилась включить Настю в свою ситу в виде фрейлины и при этом заключить помолвку с тем самым офицером, который провел девушку на аудиенцию. Царский каприз, с царями не спорят... Но при дворе много интриг и недоброжелателей, к тому же как раз в это время начинают происходить жуткие и загадочные убийства - и по виду жертв видно, что на них напал оборотень...
Книжки автора я давно читаю с интересом. Хотя и с переменным успехом - я уже поняла, что тут может быть по-разному. Вот эту книжку, как только она появилась в анонсах, я с нетерпением дожидалась... А потом читала ее долго... долго... долго... Она довольно объемная - почти 500 страниц, три части... и при этом какая-то крайне тяжелая, муторная... совершенно бесформенная и бессвязная. ну, так во всяком случае мне показалось. Вроде и текст нормальный - не спотыкаешься на каких-нибудь диких оборотах. И персонажи вполне симпатичные - ну то есть, мне они должны понравиться. И картинка вполне выходит - вот изображение императорского двора, Елизаветы, ее фаворитов и придворных и все такое. Ярко и выразительно. Хотя тут мне трудно, конечно, судить - что-то о том времени я и читала, но все равно вспоминается только вбитое в голову Толстым (АКТ) - "веселая царица была Елисавет, поет и веселится, порядка только нет". Ну да, нет... и в этой книжке тоже.
Честно говоря, я так и не поняла, к чему тут вела и клонила автор. Что она хотела изобразить. Любовный роман? ну, формально да... но тут столько времени уделяется описанию исторических реалий и жизни при дворе, что на нормальное развитие отношений между героями что ли уже и места не остается? И как-то - по моим впечатлениям - все тут происходит дергано и внезапно. Вот герои еще дичатся и шарахаются друг от друга, вот они все еще дичатся и шарахаются, вот они опять снова здорово дичатся и шарахаются... Наконец вроде смогли спокойно поговорить - и дальше все уже резко поехало - любовь-любовь и т.д., экшн всякий, а там уже счастливый финал. Ну, хм.
Вообще-то тут по этой схеме и все остальное развивается. Вот детективная линия - ну, по большому счету, оказывается никакой не линией... потому что здесь по сути никто ничего и не расследует... Хотя сказано и дано понять неоднократно, что вот этот персонаж страшно крутой и грозный, и этот, и вон тот тоже. Почему тогда они не могут расследовать и разобраться - непонятно. Прямо вполне можно сказать, что тут злодей убивал-убивал, нарезал вокруг круги, нагнетая угрозу, пока ему не надоело ждать, что его поймают, и он сам раскрылся и лично разъяснил, что это такое вообще происходит. Ну, обратно хм.
Или автор хотела написать что-то такое - альтернативно историчное? Ну так альтернативность здесь на минимальном, так сказать, уровне - как я понимаю (не являясь историком), все здесь происходит точно так же, как и в нашей реальной истории... Те же фигуры, те же события... с теми же результатами... Единственное различие - в наличии магии и превращении Преображенского полка в полк оборотней (подозреваю, что автор вдохновилась названием ). Допустим, но возникает вопрос - а зачем? В смысле, вот вместе обычных людей в Преображенском полку тут возникли оборотни. И расписано, что это их специально магически обращают в ходе специального обряда разработанного Якобом Брюсом (ох уж этот Брюс...) И клятву берут на вечную верность императрице! Но опять же - зачем, зачем?? Что они делают такого, чего не могут сделать обычные солдаты и офицеры? Да ровным счетом ничего. Те несут службу по караулу-патрулированию - и эти тоже. Злодея, как уже сказано, не могли вычислить ни те, ни другие. (да и не думали даже) Ага - думала я поначалу - вот наконец что-то начало происходить! вот трупы стали находить! ну, сейчас как начнется, как начнется... Не зря же тут служат оборотни! Сейчас они мигом того... пойдут по следу и разберутся! Ну и? - а не было ничего. Один раз герой типа слегка пробежался по следу, но понял, что злодей дошел до берега Финского залива и сел в лодку... все, след пропал, никто ничего не может. До сих пор для меня остается загадкой, почему - при условии, что тут в сюжете задействованы оборотни, и автор сама специально в тексте указала, что герой обнюхал место происшествия и запомнил запах злодея! - ну так почему тогда ему просто не обежать местность и не обнюхать всех? чтобы по запаху злодея вычислить? Дело же, в конце концов, происходит в достаточно замкнутом пространстве? Почему это никому там не пришло в голову? (испытываю подозрения, что тогда бы и интрига закончилась страниц через десять )
Ну, или автор просто хотела написать исторический роман? тогда, опять возвращаясь к тому же самому - зачем тут нужны оборотни??
И вот так тут постоянно. То и дело персонажи действуют странно и ведут себя непонятно... (на мой взгляд) Вот, скажем, приказала Елизавета, в виде своей придури, пожениться своему офицеру на первой встречной девице. И вот они оба в офигении, но боятся возразить. Царю не возражают, ага. Раз приказано, хочешь-не хочешь - придется жениться. Ладно, хорошо. По крайней мере, в достаточно большом объеме текста автор показывает, как герои испытывают от такого положения неудобство, но поделать ничего не могут и все такое. Да, но тогда почему - когда ближе к финалу вдруг возникают родители офицера и начинают проявлять агрессию по отношению к внезапно возникшей у сына невесте, требовать расторгнуть помолвку, гнобить героиню и т.д. - почему этот злосчастный офицер элементарно не скажет своему тупому папаше, что это прямой приказ императрицы? и не пошлет его разбираться с этим вопросом к Елизавете? Ведь это же вроде первым делом напрашивается? Нет, вместо этого надо описывать крики и скандалы, кидание друг на друга, какие-то безумные похищения... Зачем??? (печально) подозреваю, что чисто ради экшна.
Нет, я ужасно рада, что наконец собралась с силами, сконцентрировалась и дочитала эту книжку... И я по-прежнему смотрю на автора с оптимизмом и верю, что другие книжки будут более... более... Более что-нибудь.
P.S. К несомненным плюсам можно отнести, что обложка здесь приятная и герои на ней красиво нарисованы.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

В.Ширяев. Колодцы.
«Оруэлл жаловался на непонятность французских газет – все на остроумии, на парфянской стреле и пуанте, у нас перекованном в «понт». Одни юмористы в стране. Хороший понт дороже, чем работа!
Распространяется спонтанно – значит, мем. Хотя есть же хорошее набоковское слово «пошлость». Реклама – дело тонкое. Она должна соединять вирусность («пошлость» в тесном смысле) с политкорректностью: выжигать в мозгу неправильные нейроны. В 90-е многие переоценивали свою рекламную резистентность. Разум их переоценивал свою разумность.
Из мемов (клише, штампов, крылатых слов) легко лепить образ самого себя, персону-маску. Устаешь писать от самого себя, начинаешь писать от маски («хари» по протопоп-аввакумовски). Чтобы маска не приросла намертво, сочиняешь себе вторую маску (более легкую, более похожую на лицо). Научаешься мастерить маски, заводишь себе третью, четвертую. Потом маски начинают общаться между собой.
Сперва – икона, которая прорывалась из потустороннего. Икона – все и каждый, и нечто сверх этого. Затем – портрет-парсуна – схватить всегдашнее в отдельном человеке. Ну а затем сэлфи – зачем ухватывать вечное в человеке, если можно в любой момент сфотографироваться? Для богатых – пластика веры, для бедных – маски. Зощенко во время НЭПа предложил подвязывать работникам торговли улыбки, чтоб не отпугивать покупателей.
Объективная поэзия – типа сэлфи. Пальцами разбрасывать эмоции быстрее, чем лицом, и морщин не будет. Пишешь, что видишь, все подряд. И смайлики ставишь, которые Набоков придумал. Есть в этом что-то индокитайское: чтоб выразить эмоцию тоном, надо орать. Или использовать специальные частицы. Вот и у нас будут наряду с матом частицы политкорректности».

Н.Мамаева. Как избавиться от наследства.
«- Непредсказуемость – главный козырь, который есть в арсенале любой женщины, - нахально заявила я. – Им мы с легкостью бьем любую карту мужской логики.
- Да. Но это касается тех женщин, которые играют в карты на равных с мужчинами. Но у меня создалось ощущение, что, когда я беру в руки карты, ты хватаешь клинок.
Крыть было нечем. И я прибегла ко второму женскому козырю – невинному взгляду. Такому невинному, что младенцы по сравнению со мной выглядели бы закоренелыми грешниками. А то! Фотограф с опытом создания ангельских мордашек у невест еще и не то может.
- Кэр… - простонал темный. – Нельзя же так.
- Можно. И даже нужно.
Мой взгляд стал запредельно невинным.
- Будешь пить? – наивный Дэй попытался выбить меня из образа.
Но у Ады, закаленной свадебными банкетами, так просто почва из-под ног не уходит!
- С удовольствием. Только что? В вине – истина, в коньяке – благородство, в гномьем перваче – приключения. В воде – микробы. Так что ты мне предложишь? – я изогнула бровь.
Кто бы знал, каких титанических усилий мне стоило быть невинной и провокационной одновременно. Да мне памятник из золота за это нужно отлить в полный рост!
Темный оценил. Темный проникся. И тут же цапнул со стола чашку с чаем – ромашковым.
- Рекомендую успокоительное зелье. Оно отлично прочищает мозги.
- С-с-спасибо, - прошипела я.
Конечно, лучше всего успокаивает ромашковый отвар, но не выпитый, а вылитый на голову того, кто вас бесит. Я взяла чашку и со стуком поставила ее на стол. Во избежание».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Ширвиндт. Склероз, рассеянный по жизни.
«Сейчас такое безумие фестивалей и статуэток – невозможно понять, есть ли вообще какие-то критерии. Появилась привычка говорить: «Но это пользуется успехом у публики…» С таким хихиканьем, как бы оправдываясь: дескать, публика – дура. А публика на самом деле разная. Я знаю, существуют зрители только «Мастерской Фоменко» или только «Современника». У нас такого нет. К счастью или к сожалению – трудно сказать. Думаю, что к сожалению. Но это из-за вывески, она у нас демократичная. И еще зал огромный. Мы не жалуемся на сборы, но иногда смотришь в щелочку перед спектаклем, из кого эти тысяча двести мест состоят, хочется, чтобы были и другие лица. А лица те, которые есть. Да и вообще по лицам трудно определить, нужно им ходить в театр или нет».
***
«Сорок лет назад, играя короля Людовика в спектакле «Мольер» у Эфроса, я чувствовал себя как кум королю. Король мой был молодой, хорошенький, шикарно одетый, бесконечно нахальный, при замечательном режиссере. Когда кто-то обращался к королю «ваше величество», я говорил: «Ау…» И вот постепенно дополз до зависимого, несчастного, стареющего, комплексующего Мольера в спектакле «Мольер», поставленном Юрием Ереминым. Что такое иметь свой театр, им руководить и при этом в нем играть – я знаю наизусть. Мольер в спектакле кричит, что он окружен врагами – и это единственная реплика, которую я играю гениально».

Н.Мамаева. Как избавиться от наследства.
«Сделав ревизию в шкафах, я убедилась, что продукты в замке переводят бездарно. В мешках обнаружились и картошка, и свекла, и лук, и морковка. В морозильном сундуке – баранья голень. Значит, будет борщ!
Вот только готовить в одиночку я не собиралась, хотя темный всем видом и давал понять, что будет помогать в нелегком поварском деле исключительно морально, развлекая меня беседой. Ага, сейчас. Вручила ему ножик и свеклу. Приготовилась, что в итоге в очищенном виде до меня дойдут три корнеплода размером с грецкий орех, но чернокнижник удивил. Быстро и аккуратно срезал кожуру. Еще и покрошил так тонко, что не на всякой терке натрешь.
- Но ведь умеешь же готовить… -протянула я, глядя на то, как он ловко орудует ножом.
- Ну, я бы не сказал, что навык очищать и резать появился у меня у плиты, скорее уж на кладбище…
- Даже знать не хочу, кого ты там очищал и шинковал, - поспешно заверила я.
Но, похоже, темный из своей природной вредности решил мне досадить:
- Только на кладбищенской земле растет черная бульба. Ее цветы ядовиты, а вот корни – отличное средство, которое делает любой декокт в разы эффективнее. Так вот, как только ты выроешь бульбу из земли, у тебя всего несколько ударов сердца, чтобы ее очистить. Иначе она затвердеет и превратится в булыжник, который даже самая острая сталь не возьмет».

---

Евгения Потапова "Ведьма Агнета". Сразу за две книги (которые, собственно, и так просто одна и та же книга, произвольно разделенная пополам ) - "Ведьма Агнета" и "Ведьма Агнета. Практическая магия и нечисть по соседству". Фэнтези. Производственно-хозяйственная. И даже не любовный роман!
Сюжет: женщина Агнета - сильно средний возраст, мать-одиночка с дочерью-тинейджером, три неудачных брака в анамнезе, фрилансер на удаленке - в один прекрасный день, когда уже не получается закрывать глаза на то, что очередной брак разваливается, решает, что ей это все надоело и пора вносить в жизнь кардинальные перемены... Для начала обрести хоть какую-то независимость, а для этого надо прежде всего заполучить свое собственное жилище... Прикинув свои финансовые возможности, Агнета надумала прикупить домик в деревне. Тут же подыскала в интернете подходящий вариант, тут же договорилась с хозяевами об осмотре жилплощади... Вот только когда она отправилась по указанному адресу, начались сплошные проблемы - с трудом удалось отыскать нужную деревню в пригороде, с трудом удалось туда добраться... А там вдруг оказалось, что никто ее не ждет и продавцы вдруг спешно отключили телефон... А тут еще вдруг выяснилось, что обратно в город уехать тоже не получается, потому что водитель автобуса запил и рейса, соответственно, не будет, а когда будет - ну, кто же знает. Не зная, как со всем этим устроиться, Агнета на свой страх и риск решилась проникнуть в один из нежилых домов по соседству - ну, просто там это сделать оказалось удобнее всего. И тут начались какие-то странности - дом будто бы был полностью готов к приему гостей, тут же выяснилось, что он тоже продается, да еще и по гораздо более низкой цене, и когда Агнета дозвонилась до продавца - с первого раза! - тот был просто в восторге, что нашелся покупатель и соглашался на все условия... Агнета тоже не стала дальше раздумывать и договорилась о покупке. И началось...
В общем, оказалось, что это дом потомственных ведьм, колдуний и знахарок, которые из своего потустороннего места пребывания почувствовали появление родственной, так сказать, души, вот и устроили "зеленый свет"... Потому что Агнета тоже где-то как-то из этих потомственных. Хотя до сих пор и не придавала своему дару большого значения - XXI век же на дворе... Но сейчас, когда прежние хозяйки дома передали ей все свое налаженное хозяйство и только и просили, что продолжать их дело, Агнета решила - а почему бы и нет?
Книжку взяла просто наугад, автор мне незнакомый, оформление внушает подозрения... в том плане, что не янг-эдалт ли это. Ну и вот - мне все ужасно понравилось. Это как раз такое, что мне всегда нравится - просто повседневная жизнь, без каких-либо катаклизмов и спасения мира... Обычные рядовые дела и случаи, проблемы, которые нужно решать, отношения с родными и близкими, с соседями, все такое. Только это еще и под знаком фэнтези - раз тут ведьмы и их дела. Мой любимый цвет, мой любимый размер, да. Махом прочитала первую книгу, тут же взялась за вторую - благо, что она к тому времени уже вышла... и ее тоже махом прочитала - ну, я уже упоминала, что это все одна история.
Здесь все исключительно производственно-хозяйственное, со всеми особенностями жанра. Все описывается в мельчайших деталях - вот дом, вот обстановка, вот огород, вот всякие подсобные сараюшки... Вот ГГ встала утром, вот она такие работы выполнила по хозяйству... Вот клиент образовался, у него такая-то проблема, вот ГГ обдумывает, что тут нужно сделать и как, вот принимается это задуманное претворять в жизнь... Все такое неспешное, спокойное, день за днем, все в мельчайших подробностях... Все такое уютное - ну, для любителей жанра, естественно. А то имейте в виду - если автор написала, что у ГГ куры и козы, кур нужно кормить, коз доить, молоко куда-то девать - так она будет этот алгоритм прописывать буквально каждый раз. Что ГГ встала, покормила кур, собрала яйца, подоила коз и что она сделала с молоком - вот только в этом случае и возможны варианты - или она его на творог пустит, или на йогурт, или продаст, или что. Буквально каждый прием пищи автор описала во всех подробностях - что именно приготовили на завтрак, обед и ужин, и уж тем более, если случился праздник с гостями. Я понимаю, что многих такое бесит - лично меня это успокаивает. Мне нравится.
Зато и с ведьминскими делами тоже автор все очень обстоятельно описывает. Можно познакомиться со всевозможными видами нечисти и черного колдовства, а ГГ в ответ на это принимает свои меры - то амулеты поделает, то травки с солью рассыплет, то наговоры-заговоры тут же озвучит. Все складно и опять же интересно. Так бы читала и читала (вздыхает)... А может, еще какие книги про Агнету будут?
Мне, кстати, по ходу чтения подумалось, что автору не иначе попались в руки труды Натальи Степановой что ли, и она, вдохновившись, по ним и стала писать. А вот смотри-ка - и в тексте тут проскальзывает упоминание Степановой! Это жжж неспроста. Ладно, что все эти степановские заговоры имеют какое-то - хотя бы фольклорное - очарование, я вполне признаю.
И все-таки еще раз про оформление - оно ужасно, просто ужасно. В издательстве сошли с ума, не иначе... На кой черт вот именно на эту книгу приделали обложки в духе анимешек? что сразу наводит мысль об янг-эдалте и все такое. Это отпугивает целевую аудиторию - говорю же, что я книжку купила чисто случайно, поскольку терпеть не могу янг-эдалт, и в тот момент у меня просто был очередной виток размышлений на тему того, что, может, все-таки надо с ним побольше познакомиться? Ну вот, мне от этого вышла выгода, но так-то скорее всего книжку будет брать фанат янг-эдалта - и скорее всего будет от нее плеваться... потому что это просто начисто противоположное... И не говоря уж о том, что обложка элементарно не соответствует тексту книги. На обложке изображена девочка от силы восемнадцати лет, а в тексте четко подается, что это абсолютно взрослая женщина, лет так около сорока. Ну вот нафига?? Какое отношение ГГ имеет к этой изображенной на обложке девочке? Тут уж скорее надо изображать Мордюкову... Или кто там в старом культовом фильме вещал - вот стою я перед вами, простая русская баба, жизнью тертая, мужем битая... Вот это как раз про ГГ, а не это недоразумение на обложке...

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

В телеграме -

Меня уже давно удивляет странная - контрфактическая - уверенность, присутствующая в почти любых рассуждениях о человеческих делах, от психологии до международных отношений, в том, что:
а) любые "проблемы" необходимо "решать";
б) любые "проблемы" можно "решить";
в) любые "проблемы" можно "решить" выгодным для себя образом, если повести себя "правильно".
Что-то есть в этом очень американское.

---

Читательский дневник

А.Мелихов. Броня из облака.
«И мышление философа, а не только мышление торгаша или сутяги, является подгонкой под желательный ответ, к которому без всяких оснований тянется его душа, - при том, разумеется, существенном отличии, что философу не требуется такое примитивное оружие, как прямая ложь: разумному достаточно натяжек и подтасовок».
***
«А между тем даже убийство тоже является всего лишь крайним вариантом нормы: меняется норма – меняется и крайность. В обществе, в котором «средние» граждане готовы с легкостью оскорбить рассердившего их человека, «крайние» будут готовы ударить; где средние готовы ударить, «крайние» будут готовы убить. Того, что и с к р е н н е осуждается всеми, почти никто и не делает: преступник в чудовищно преувеличенном виде демонстрирует нам, каковы мы на деле, без маски».
***
«Сторонники смертной казни часто ссылаются на то, что если во все времена люди казнили преступников, значит, в этом есть глубокий смысл. Однако смысл этот был больше символический, чем утилитарный, то есть казнь была актом более культурным, чем прагматическим, она была не столько устранением преступника, сколько театрализованным представлением, - недаром слово «казнь» происходит от того же корня, что и слово «показать». Приглядываясь к смертной казни с древнейших времен, начинаешь видеть в этой мрачной и безобразной процедуре массу совершенно излишних для любой утилитарной цели завитушек, которые сближают ее не с чем иным, как с прикладным искусством, предназначенным прежде всего для демонстрации: оно призвано производить впечатление на некоего ценителя (хотя бы воображаемого), что-то говорить о нашем богатстве, уме, хорошем или хотя бы экстравагантном вкусе – и т.д. В старые добрые времена в смертной казни было столько демонстративного, зрелищного, в ней было столько условностей, аллегорий, символов, столько игры, цирка, спорта!»
***
«В нашей стране до последнего времени расстреливали без особых затей, и это обнадеживает: значит, уже никто не пытается омерзительное превратить в торжественное. Хотя, с другой стороны, простоту легко принять за величие. Может быть, был не так уж не прав Достоевский: нравственно только то, что совпадает с нашим чувством красоты. А потому в вопросе о смертной казни незримые эстетические критерии важнее утилитарных. Простенький тест: если бы кто-то неопровержимо доказал, что выматывание кишок снизит преступность на 15%, согласилось бы принять эту казнь ваше эстетическое чувство? Мое – нет. Я соглашусь скорее подвергнуться дополнительному риску, чем жить в мире, где такое происходит. Уж больно безобразным оказывается этот мир.
А значит, вычурные казни уже перестали выполнять ту функцию экзистенциальной защиты, ради которой они в основном и изобретались. Да-да, что может мучительнее обнажить нашу мизерность и беззащитность, чем гибель не от прихоти бессмысленного хаоса, а от сознательного решения того единственного субъекта, от которого мы только и можем ждать какого-то уважения и сострадания, - от человека! А он вместо этого демонстрирует нам, что наша жизнь отнюдь не святыня, что ее можно отнять ради денег, квартир, чинов и прочего мусора! Конечно же, хочется немедленно «опустить» такого судью, вынесшего столь оскорбительный приговор – не только убить, но и его муками, унижениями продемонстрировать, что суд столь жалкого существа мало чего стоит.
Беда только в том, что оружие это обоюдоострое – зрелище казни, и даже знание о ней, невольно обнажает и нашу собственную хрупкость и беззащитность».

Н.Мамаева. Черная ведьма в академии драконов.
«Едва я распрямилась, как меня осчастливили: тренировка продолжается! До ночи мы с наставником отрабатывали простейшие комбинации. А потом я просто упала. Как давно и мечтала. Было плевать, что лицом в грязь и что в оной вообще-то холодно и мокро.
- Блэквуд, поднимайтесь, - непререкаемо произнес Ромирэль.
Я даже не дрыгнулась.
- Блэквуд, вы имеете все шансы простудиться.
Я лежала и не реагировала, завидуя зомби.
А потом… Меня подхватили сильные руки и куда-то понесли. Было тепло, хорошо и, главное, никто не орал над ухом: «Блэквуд!»
Но постепенно я начала приходить в себя. Открыла глаза и тут же поймала несколько заинтересованных и откровенно завистливых взглядов. Оказалось, что меня самолично нес Ромирэль… и традиционным свадебным способом. То бишь перед собой, со всеми предосторожностями.
- Могли бы и через плечо перекинуть, раз уж вы решили транспортировать меня через всю академию, - было первое, что я пробормотала.
- Это самое неожиданное заявление от девушки, которое я когда-либо слышал, неся ее на руках, - отозвался остроухий. – Позвольте узнать: вам висеть вниз головой удобнее? Или так мыслительный процесс лучше идет?
- Так жить завтра будет легче, - буркнула я. – Меня сейчас все ваши потенциальные невесты взглядом убить готовы.
- Привыкайте, Блэквуд, через пару недель вас будут хотеть умертвить не только взглядом».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

П.Крусанов. Дневник собаки Павлова.
«На время отсутствия Исполатев назначил редактора своим заместителем, коротко объяснил состояние текущих дел и направился было вон, но у самых дверей поймал ускользающую мысль:
- Скоро зайдет корреспондент «Примы». Объясни, что я срочно отбыл в афонский Пантелеймоновский монастырь за материалами по имяславцам. Прими его сам.
- Что рассказать? – заместитель поднял трепетно стило над страничкой перекидного календаря.
Исполатев предложил рассказать о новой религии – экологии. Корреспондент, конечно, спросит: «Разве экология – не наука?» На что следует ответить, что экология не может существовать вне сферы религиозного сознания – наука всегда считала апокалипсис бредом, больной галлюцинацией патмосского затворника, экология же существует лишь благодаря безусловной вере в грядущий апокалипсис. Наука не признает Антихриста, а экология Антихриста видит, борется с ним, для них это – личность с неудержимой жаждой потребления. Однако апокалиптическое мышление эколога, с точки зрения христианина, еретично, так как оспаривает Божественную волю Страшного суда и истребления мира.
На щеках редактора межконфессиональной «Библейской комиссии» появились рдеющие маки.
- Тогда расскажи, что-де человек восхваляет Господа в молитве, на холсте или бумаге, а сам Господь Вседержитель поет Себе славу на крыльях бабочек».

Н.Мамаева. Черная ведьма в академии драконов.
«Толстяк Ронни выразительно размял пальцы. Я приготовилась. Сейчас атаковал он. Я должна была защищаться. Противник создал пульсар. Да не абы какой, а пятого уровня, воспользовавшись тем, что полуэльф отвернулся и нас не видит. А ведь Ромирэль строго приказал: не выше третьего. Да, похоже, мой противник решил, пользуясь возможностью, размазать меня. Я уже приготовилась пробороздить копчиком маты, но, как ни странно, защита устояла. Лишь спин завертелся бешеным волчком, впитывая в себя излишки энергии.
Зато вымораживающий голос полуэльфа услышали все. Он не кричал и не использовал заклинание усиления звука, но военный опыт под половик не спрячешь.
- Адепт Роннин Мастус, кто дал вам право использовать заклинание пятого порядка? Еще одно такое нарушение, и я буду вынужден доложить ректору о том, что вы не можете контролировать свою силу. Желаете пройти проверку на стабильность?
Ронни затрясся. Я бы на его месте точно струхнула. Когда совет магов должен решить, стабилен ли твой дар и не заблокировать ли его от греха подальше, - это, мягко говоря, не вдохновляет.
- Продолжаем. Атакуем.
Мы поменялись местами. Я не стала создавать ни ледяных игл, ни фаерболов. Занятие уже близилось к концу, и я, лишь бы отвязаться, запустила в Ронни просто сырой силой. Не оформленной в матрицу заклинания. Но только я не учла, что после обмена метами светлый дар во мне усилился. Я вкладывала всего три единицы магического потенциала. Как они сумели превратиться в тридцать, причем за сотую долю мига, - ума не приложу.
Всегда выдержанный и спокойный полуэльф враз изменился в лице и с нечеловеческой скоростью в последний момент метнул «штормовой вал» - мощнейшее заклинание, что сметает все на своем пути. Матрица «вала» врезавшись в мой поток боковым тараном, сумела его сместить. А потом… Нет, Ромирэль не выругался, он просто употребил все средства языка с целью более точного выражения своих эмоций».