Я попыталась задать Кандински образ – по В.Дашкевич «Граф Аверин. Колдун Российской империи» - по тому эпизоду, где он взял лису для подарка племяннице в качестве фамильяра, и они на машине приехали в усадьбу. Там было написано, что «сейчас из окон машины выглядывали две мордочки, кошачья и лисья». Ну да… у Кандински, как всегда, свое мнение… (это даже не считая внезапно проявившееся нежелание изображать мужчин ) – он почему-то предпочел изображать либо двух лис в машине, либо одного кота в машине…
Ну, хорошо, пусть тогда так и остается такой набросок-впечатление – кот за рулем. Практически Кузя. В очках.

@темы: Галерея

---

Мне срочно требуется помощь зала... Если кто знает каких-нибудь известных красивых мужчин/юношей - актеры, певцы, спортсмены, модели - скажите мне, пожалуйста, имя. (чтобы проводить опыты с Кандински ) А то мои познания заканчиваются на Дэвиде Боуи и Ален Делоне, а их Кандински уже практически не знает... А что будет, если я напишу Жерар Филипа - вообще страшно представить.

---

С Рождеством!

---

Джон Падни "Льюис Кэрролл и его мир". Биография.
Про что: все очень информативно изложено в названии. Подробный (вроде бы) рассказ о Льюисе Кэрролле. А также о Чарльзе Льюисе Доджсоне.
Книжку случайно увидела на какой-то тематической выставке в библиотеке и вот, захотелось почитать. Хотя я так-то биографии не очень люблю... Но эта была очень тоненькая... По мере чтения выяснилось, что книжка ввела меня в заблуждение, в смысле, по внешнему виду и оформлению выглядела, как детская литература, я так и настроилась (и даже не потрудилась внимательно глянуть на издательские данные), а там чем дальше, тем больше чувствовалось, что это не совсем детская литература... Тут я наконец вгляделась - ну да, это издательство "Радуга". Ну вот, сразу стало понятно. (понятно мне, как советскому читателю - в те времена славное издательство "Радуга" занималось изданием всякого интересного из иностранной литературы).
А так, в общем, добротное профессиональное советское издание. Со всеми его плюсами и кое-какими небольшими минусами... Во всяком случае, мне сейчас стало более-менее четко известно о жизни Льюиса Кэрролла, об его личности, нраве и характере, интересах и увлечениях... об окружающем его мире... С этой целью издание очень богато иллюстрировано - почти на каждой странице помещены фотографии и иллюстрации, рисунки как самого Льюиса Кэрролла (он, оказывается, сам с детства рисовал и устраивал домашние театры и журналы!), так и художников, иллюстрирующих его сказки.
Несмотря на небольшой объем, вполне выразительно складывается образ писателя, во многом противоречивый, на контрастах. С одной стороны мы видим талантливого ребенка-юношу-мужчину, обладающего живым интересом к окружающей реальности, оригинальным взглядом на все и живым воображением... С другой стороны перед нами предстает человек жесткий и волевой, не склонный к компромиссам, во многом консервативный, замкнутый индивидуалист и мизантроп, избегающий лишнего общения и взаимодействия с окружающими (если это не кто-то, входящий в его крайне узкий круг родных и близких, или нужный ему в данный момент), предельно эгоцентричный - если даже не сказать, что эгоистичный... Вот она, темная сторона Алисы и Страны Чудес! Если говорить в образах из сказки, то издалека можно представлять, что Льюис Кэрролл - это такой Белый Рыцарь... Увы, скорее это Герцогиня или Червонная Королева. Нет, наверно, все-таки Королева, которая потом появляется и в Зазеркалье...
Ну и, поскольку - как уже сказано - это советское издание, то издатели никак не могли обойтись без классовой и идеологически верной составляющей. Наверно, специально такую биографию и подбирали. Так что здесь отмечено и как ЛК относился к народу и его положению/борьбе за свои права. Спойлер: никак не относился, точнее даже, будучи продуктом жесткого кастового общества (да-да, викторианская эпоха - это вовсе не мир радужных пони, как почему-то сейчас кажется многочисленным любителям стилизованного янг-эдалта ) и его привилегированного класса, искренне считал, что значение имеет только верхушка общества, все остальные должны просто ее обслуживать и создавать все требуемые удобства, при этом не надоедая и не попадая в поле зрения. Поэтому тут иногда мелькают вставки в духе "а в это время в Африке дети умирают от голода..." Утрирую, конечно, речь тут не об африканских детях, а о вполне себе английских детях рабочих, с малолетства занятых непосильным трудом на фабриках и фермах. Выглядит это все довольно-таки странно и дико, на контрасте с остальным повествованием (а вот, кстати, задумалась - а действительно ли оно сюда было включено самим автором биографии? или это постарались сотрудники советского издательства? ), но, с другой стороны - ведь было же? Ведь действительно в то время, когда обожаемые ЛК маленькие хорошенькие девочки, похожие на кукол в своих красивых платьицах, резвились и играли на лоне пасторальной природы, другие точно такие же девочки с утра до вечера стояли у станков, принося богатство хозяину-капиталисту... И разве не надо об этом знать, если уж речь идет не только о писателе, но и об его мире...
Как бы то ни было, это было познавательное чтение. И я к тому же почерпнула для себя информацию, что ЛК всю жизнь вел подробные дневники и написал множество писем. И мне хотелось бы, чтобы это все у нас издали, и можно было бы почитать! (вздыхает) Как ни старался автор биографии подчеркнуть, что это только лишний раз характеризует педантичность и зацикленность ЛК, а так вообще не интересно, но приведенные цитаты (а также ранее прочитанный вырванный фрагмент о путешествии в Россию) меня только убеждают, что это как раз мое. Но, к сожалению, само собой, вряд ли можно у нас этого ожидать, я понимаю... (вздыхает)

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


per png

---

Читательский дневник

В.Смехов. В жизни так не бывает.
«Камера заработала: зажегся красный огонек на макушке. Герцогиня сидела, рассеянно глядя в сторону. Потом оживилась и поднялась навстречу вбежавшему Арамису. Он склонился к ее прекрасным ручкам, после чего оператор, орудуя усами рычагов и нажимая на педаль, неслышно подвез камеру к обоим актерам. Рабочие, гримеры, бутафоры и старушки в белых халатах, следящие за проводами камер, - все уставились в студийный монитор, где отразился наезд оператора и стали крупными лица актеров.
- Стоп, - тихо приказал оператор и снял наушники.
- Актеры, спасибо, все хорошо. Леня, быстро целуешь руку. Чуть подлиннее кадр, Борис не успевает на вас наехать, - громыхал с пульта режиссер по так называемой громкой связи.
- Хорошо, продлю удовольствие, - Леня улыбнулся партнерше. Она – ему.
- Продли. А так прекрасно. Руфина Андреевна, не торопитесь увидеть Арамиса. Пусть вами полюбуются телезрители. Мы сами подрежем кадр, если надо. Снимаем!
- Дубль второй. Один, два, три, четыре…
Герцогиня томно взирала вдаль. Медленно повела популярной головкой на восхитительной шее, зритель успеет насладиться и красотой, и туалетами… Встреча. Арамис у ее ног. Вопрос – ответ.
- Спасибо, сняли! Руфина Андреевна, переодевайтесь на дворцовую сцену. Таня, зовите Д‘Артаньяна. Арамис, вы свободны. Молодец. Но руки целовать все равно торопишься. Это было время, когда никто никуда не торопился
- Даже если очень спешил? – на бегу огрызался Леонид.
- Даже если спешил – именно! – гремело ему с небес. – Поспешай не торопясь!»

Е.Михалкова. Пирог из горького миндаля.
«Тишка не понимала, что ей делать. Требуется ли что-то предпринять или все в порядке? Вот в чем всегда состоит проблема.
Смотришь на мать с ее ровным спокойным лицом. Смотришь на папу. Они сидят, обедают. И самая большая ошибка, которую ты можешь сделать, это решить, что если все выглядит хорошо, значит, все и правда хорошо.
Нет, ты должен быть всегда настороже! Подхватывать опрометчиво падающие фразы и бережно относить в сторону, чтобы они не взорвались посреди обеденного стола. Не забывать постоянно шутить, и что с того, что каждая шутка получается глупее предыдущей, а ведь и первая не была образцом остроумия. Пусть смеются над ней! Лишь бы не ругались.
Если ты окажешься достаточно чуток, если ты каждую секунду будешь держать в памяти, что под вами опасный лед, а вовсе не благополучный каток, и ты не кружишься здесь на коньках в свое удовольствие, а отчаянно пытаешься удержать всех троих от падения в черную воду, - так вот, девочка, если ты все время будешь контролировать ситуацию и помнить, что не смеешь выпустить папу и маму из сферы своего внимания, то у тебя что-нибудь может и получиться. И ты всех спасешь.
Или нет».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Story.
Алла Боссарт: «Мужская культура свирепствовала на Руси восемьсот лет. Женщине «с сердцем и умом» отводилась декоративная роль хозяйки салона… Серебряная плеяда ХХ века мало что изменила в неповоротливой мужской ментальности. Даже цветаевский богатырский гений не поколебал плебейского (мужского) пренебрежения к «женской литературе».
Потребовалось восемьсот лет и еще пара десятилетий, чтобы, замурованные в бастион русской прозы в качестве «галереи образов», женщины раскачали кладку общественно-культурного (мужского) сознания, крутыми лбами пробили себе лаз и, ломая до крови ногти, раздирая кожу на локтях и коленях, не жалея долгого волоса и юбок, всей толпой ломанулись на волю. И дружный вздох истосковавшихся по слову писательниц, словно ураган, такую поднял волну в родной речи, что плавающее на мелководье мужское поголовье скривило было усатые рты, чтоб усмехнуться над «женской прозой», да захлебнулось.
Восемьсот лет и еще пару десятилетий копила наша сестра силу в безмолвии. Десантный удар нанесло в начале 70-х явление Петрушевской. В 1983 году выпорхнула из родового гнезда Татьяна Толстая. Легок был ее полет и свеж. Петрушевская и Толстая образовали как бы полюса женской прозы, день и ночь. Они замыкают колебательный контур. В рамках этих полюсов сконденсировалось поле напряженного женского слова, обеспеченного зрелым чувством.
Уже неслась на всех парусах Людмила Улицкая (едва ли замечая корчи межеумочной критики, для которой традиционная русская проза – что осиновый кол для упыря). Уже высадилась на российский берег Дина Рубина, разложив свой пряный товар: безудержное веселье Пурима, замешанное на глубокой скорби по своему народу…Марина Степнова, Ольга Славникова, Линор Горалик, Гузель Яхина, Майя Кучерская… Как имена тайфунов – эти и десятки, сотни других женских имен в прозе, поэзии, кино, живописи…»

В.Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи.
«Марина исчезла в волнах.
- Мя-а-я! – раздалось сзади. Аверин огляделся по сторонам. Людей на берегу по-прежнему не было.
- Ну, что ты хочешь сказать?
- Я вижу, вы сегодня добрый, Гермес Аркадьевич, - Кузя потянулся, выпрямляясь в полный рост. – Может, тогда вы и меня заодно отпустите?
Он нагнулся, поднял юбку Марины и натянул на себя. Аверин только головой покачал.
- Русалки, Кузя, не едят людей. Как правило. А ты съел шесть человек. Поэтому, увы.
- Я ж не нарочно… - Кузя почесал нос тыльной стороной ладони. – Так почему вы всех отпустили?
- Потому что у сестер не было другого выбора.
- Так, значит, если я вас убью, чтобы освободиться, вы не обидитесь?
Аверин чуть наклонил голову:
- Конечно, нет. Ты вправе желать свободы. Да и как я обижусь, если буду мертв? – он махнул рукой. – Пойдем, ехать еще долго, а я с утра ничего не ел и ужасно хочу спать.
- Я могу повести машину, - предложил Кузя. – Я умею.
- Нет, спасибо.
- А можно я тогда поеду не котом?
- Нет. Если ты не заметил, ты голый. В таком виде по городу не ездят.
- Так я ж оденусь! – он указал на другую одежду Марины.
Аверин представил, что подумают патрульные полицейские, если остановят его и увидят в машине крашеного в разные цвета мальчишку в женском платье.
- В кота! – скомандовал он и пошел обратно к машине.
Кузя обиженно мявкнул и побежал за ним».

---

Андрей Васильев "Время выбора". Фэнтези. Очередная часть приключений ведьмака Смолина (и примкнувшего к нему хранителя кладов Швецова )
Сюжет: да! они наконец-то встретились! обговорили свое положение в мире ночи и древних богов (враждующих между собой) и договорились о совместных действиях... Ну, а так, само собой, продолжается старая история (старые истории ) - Смолин по-прежнему вылавливает по-одному сбежавших с кладбища покойников и разбирается с насевшими на него олигархами...
Вот я уже устала ждать, даже уже не ожидала... А тут вдруг оказалось, что руграм тишком выпустил очередную книжку про Смолина! Я совершенно не поняла, по какому принципу они ее печатали и пускали в продажу... Но в любом случае я сейчас же помчалась покупать - и вот, встречаю новый год с долгожданной книгой любимого автора. Прекрасное начало года, я считаю!
Да еще тут все взяло такой разгон - никаких особых блужданий туда-сюда - все по делу, все экшн какой-то... Определенно чувствуется, что цикл выходит на финишную прямую... (ну да, я специально пошла посмотрела на автортудэй - осталась еще только последняя, десятая книга... И автор вроде как написал, что этот цикл он заканчивает и больше никаких продолжений не будет. С одной стороны, конечно, печально - как-то за эти годы я уже привыкла к циклу и его героям, жалко с ними расставаться. С другой стороны - ну, всегда можно перечитывать...
Эх, ну вот, сейчас главная задача - не пропустить появление последней книги. Ведь не может же такого быть, чтобы ее не издали?

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Елена Шварц.
Предчувствие жизни до смерти живет.
Холодный огонь вдоль костей обожжет,
Когда светлый дождик пройдет
В день Петров на изломе лета.
Вот-вот цветы взойдут, алея,
На ребрах, у ключиц, на голове,
Напишут в травнике – elena arborea,
Во льдистой водится она Гиперборее,
В садах кирпичных, в каменной траве.
Из глаз полезли темные гвоздики,
Я – куст из роз и незабудок сразу,
Как будто мне привил садовник дикий
Тяжелую цветочную проказу.
Я буду фиолетовой и красной,
Багровой, желтой, черной, золотой,
Я буду в облаке жужжащем и опасном –
Шмелей и ос заветный водопой.
Когда ж я отцвету, о Боже, Боже,
Какой останется искусанный комок –
Остывшая и с лопнувшею кожей,
Отцветший, полумертвый зверь-цветок.

В.Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи.
«Когда уже стемнело, он вышел во двор, прихватив с собой коробку и еще некоторое количество предметов, которые могли сойти за ненужный хлам, и сложил все это в кусты возле калитки. Со стороны эти действия должны были выглядеть так: хозяин вынес из дома мусор, который завтра экономка отнесет до контейнера. Коробку он оставил полуоткрытой. Вернувшись в дом, тщательно проверил, заперты ли окна и двери, обновил круг вокруг кровати, положил в центр звезду и улегся спать.
Как только прозвонил будильник, Аверин вскочил и, накинув халат, бросился во двор. Коробка стояла на месте. Он подошел к ней, заглянул и едва не закричал от радости: из коробки на него глядели два круглых глаза, голубой и зеленый.
- Мя-я-я! – возмущенно сказала коробка.
- Не может быть, - восхитился Аверин, - ты такой хитрый и умный и вот так просто попался в такую примитивную ловушку?
Он прикрыл коробку и плотно замотал ее Путами. Да, демон не должен выбраться даже на весу, но кто знает, что может прийти ему в голову.
Принеся коробку в дом, он, не удержавшись, убрал Путы и открыл крышку, чтобы как следует рассмотреть добычу.
Кот лежал на дне коробки в лохмотьях порванной папиросной бумаги и утробно рычал. Когда Аверин наклонился над ним – оскалил пасть и зашипел. Аверин улыбнулся:
- Ты прекрасен. И ты мне нужен».

---

Ну что ж, если Кандински обрубил мне красивые картинки от художников... так я занялась подбором фоток. Вернулась, так сказать, на нулевой уровень... Проскочила туда-сюда по всем трем моделям. Понятия не имею, что они там воротят, но сейчас вторая модель - прежде моя любимая! - выглядит хуже всех. Третья чуть получше, первая лучше всех... По крайней мере, если я в первой прошу "что-нибудь похожее на Ален Делона" - так мне и дают Ален Делона... А в третьей модели будут совать что угодно, во второй и вовсе говорить нечего. Ну, по крайней мере слегка набрала вариантов для Смолина и Валеры Швецова. Для цикла А.Васильева про Мир ночи, конкретно – «Время выбора» (последняя по ходу чтения).

Смолин.






Швецов.

@темы: Галерея

---

Ну вот, не прошло и полгода… Да какие полгода – недели не прошло. Короче, я не знаю, что происходит, но у Кандински напрочь сорвало крышу. Мужчин он изображать не желает. Я пишу "мужчина", он изображает женщину... Я пощелкала по моделям, опять пишу "мужчина" - он просто приделывает типа мужскую голову на женское тело... И вообще на запросы практически не реагирует... Я пишу XXI век - он изображает средневековый антураж... Ну, я не знаю, либо опять яростно внедряют какой-то улучшайзинг, либо это что - вирусная атака какая-то?

Вот это был запрос «мужчина-ведьмак XXI века в виде офис-менеджера».


А это тот же самый запрос после попытки перейти с модели на модель. (под катом, не для слабонервных)







(мрачно) Вот так нафиг еще возьмут и припаяют какую-нибудь пропаганду ЛГБТ…

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Васильев. Время выбора.
«По Славам можно часы сверять, ровно в семь вечера их потрепанная «тойота» тормознула рядом со мной, стоявшим близ входа в магазинчик.
- Привет. – Слава Раз вылез из машины, и мы обнялись. – Давай бросай вещи назад. Я сейчас водички возьму – и поедем. Дороги пустые, должны быстро добраться.
Я скинул рюкзак, в котором громыхнул Родькин хлам, с плеча, открыл багажник и уставился на двух мохнатых существ, которые сидели там, расположившись на килограммовых мешках с азотными удобрениями, и трескали пирожки. Это, надо полагать, были слуги Слав. Ну а кто же еще?
- Здрасьте, - пискнул один из них, с шерстью светло-пшеничного цвета и челкой, которая почти закрывала его левый глаз. Надо же, какой интересный колер. – А мы тут ужинаем.
- Приятного аппетита, - чуть удивленно произнес я.
- Может, угоститесь? – предложил второй, мех которого был потемнее, оттенка кофе с молоком. – Не побрезгуйте! Только сегодня испек, на дорожку!
И он протянул мне приличных размеров пирожок, который пах ванилью, домом и еще чем-то особенным, из детства.
- Благодарствую, - я взял предложенное и примостил рюкзак внизу, - с яблоками?
- Ага. Прошлогоднего урожая. У меня пара ведерок на балконе осталась, вот дорасходую. Скоро уж новые пойдут.
- Здорово, близнюки! – расстегнув молнию изнутри, в багажник выбрался Родька. – Чего трескаете? Пирожки? А поделиться?
- Нету больше! – переглянувшись, в один голос сказали слуги Слав, причем тот, что меня угостил, ловким движением спрятал кулек с печевом за себя. – Кончились! Последний твоему хозяину отдали.
- Правильно, - одобрил я действия дружной парочки. – На него еды не напасешься. И еще раз спасибо за угощение».

А.Дант. Герцогиня.
«- Ваша светлость, - окликнул меня Барт. Повернувшись к мужчине, улыбнулась и кивнула.
- Вы готовы? – дождавшись кивка, продолжила. – Тогда идемте, проведете мне экскурсию по саду.
Как только мы зашли за ограждение, Мартин вздохнул.
- Что-то не так? – поинтересовалась, окидывая заросший сад взглядом.
- Вы представить себе не можете, как здесь было красиво. Вы видите это? – мужчина указал на каменную скульптуру лебедя, покрытую плесенью и тиной. – Это был фонтан. Своего рода изюминка сада. А что теперь?
- Но вы сможете это поправить? – тихо спросила я, с жалостью посмотрев на мужчину. Видно было, что сад ему действительно дорог.
Помолчав минуту, Мартин спросил:
- Сколько у меня есть времени?
- Полгода. Потом необходимо будет открыть заповедник для гостей.
Мужчина кивнул и зашагал дальше, осматривая растения. Я тоже времени зря не теряла, присматривая, где можно беседку поставить, какие скамеечки лучше всего подойдут. Дорожки узкие, надо бы шире сделать, стеклодуву заказать плафоны для светильников. Жаль, конечно, что нет электричества, но и свечи подойдут. Пусть освещение будет тусклым, яркое и не нужно.
- Срочно нужна вода! – воскликнул Мартин, подбегая к поникшему кусту. Это серендилана, привезенная из Сарата. Подарок графине от императора Как же так, все загубили!
Мартин обильно полил растение и вернул ведро слуге.
- Идемте, посмотрим, что стало с оранжереей, - вздохнул он, сворачивая с дорожки».

---

Айзек Азимов "Зеркальное отражение". НФ, фантастический детектив.
Про что: это сборник детективных произведений А.Азимова. Сюда входят два цикла - один про детектива Бэйли и его напарника, робота Р.Оливо (который включает два романа и рассказ) и про ученого Уэндела Эрта (три рассказа). Действие, в общем, происходит в одном мире - далекое будущее, когда человечество уже начало осваивать просторы вселенной. Но развитие еще идет неравномерно - большая часть все еще находится на планете Земля, которая уже страшно перенаселена и едва справляется с обеспечением населения, поэтому все живут в огромных мегаполисах в условиях жесткого кастового общества с нехваткой ресурсов, где каждый шаг высчитывается до мельчайших нюансов... В то время, как малая часть, рискнувшая шагнуть в космос и осваивать другие планеты, совершает научно-технические прорывы и широко использует разумных роботов. Но и в этой реальности будущего, что там, что там совершаются преступления, с которыми и стараются разобраться, что профессионал, детектив нью-йоркской полиции Бэйли, что робот Р.Оливо, направленный на землю для адаптации, что ученый Эрт, который славится своим логическим умом и поэтому к нему иногда обращаются за помощью в сложных случаях.
Я так-то только еще пытаюсь начать знакомство с произведениями знаменитого фантаста. Но тут в библиотеке увидела сборники его детективной прозы - и мне стало любопытно. Вот и взяла почитать в обход всего. И мне все ужасно понравилось! я даже не ожидала...
Больший объем в сборнике занимает цикл про Бэйли и Р.Оливо - оно и понятно, там два романа. Помимо того, что детектив, они еще и сильно отдают в антиутопию... Уж больно мрачное будущее рисует Азимов для человечества. Сначала, приступив к чтению, я слегка напряглась - не намекает ли тут автор опять на жуткий социализм... Но потом все-таки решила, что тут автор не столько вдается в политику, сколько пытается делать прогнозы. Проводит, так сказать, линии развития и прослеживает закономерный результат. Вывод тоже, мне кажется, совершенно очевиден - неминуемое перенаселение и нехватка ресурсов. Любопытно, что по мнению Азимова, в таких условиях неизбежно этакое квази-социалистическое построение общества - с тотальным контролем над распределением ресурсов. (на деле же оно, как по мне, скорее напоминает натуральный фашизм ). Единственный выход - прорыв в научно-технических технологиях и освоение космоса. Но это нелегко, потому что - по автору - нужно ломать, преодолевать косность мышления, предрассудки, в том числе биологические и социальные... Как, судя по всему, считает Азимов - человечество вполне уже могло бы сделать этот рывок в космос, но этому препятствуют устаревшие взгляды. Вся разруха в головах, как сказал еще сто лет назад профессор Преображенский через посредство Булгакова.
Кстати, чтение этих произведений в настоящее время дает интересный эффект - так-то Азимов их писал, как я понимаю, еще в 50-е, а у нас их издали в ранние 90-е...Хорошо, вот сейчас я это читаю спустя 30 (60-70) лет - и получается такая хроноперспектива. Ну и, можно наблюдать, что до сих пор никакого прорыва в космос не произошло. К сожалению. История, по ходу, развивается по самому худшему варианту - даже еще более мрачному, чем выстраивал Азимов. По крайней мере, у него хоть как-то человечество закрепилось на других планетах... Думаю, что Азимов бы и в страшном сне не мог предположить такой откат, когда космические программы сворачиваются и т.д. Зато все прочие "радости будущего" стремительно надвигаются - тут вот у Азимова, к примеру, давно уже питание осуществляется за счет пищевых суррогатов, которые производят из бактерий, дрожжевых культур, все такое. И что же? По странному совпадению, практически в то же время я читала журнал "Популярная механика", и там с восторгом рассказывалось как раз о начале разработок этих самых пищевых суррогатов на бактериях! подавалось все, как необычайный прорыв и гарантию светлого будущего. Мда.
Что же касается чисто детективной линии, то она оказалась просто великолепной. Правда, все расследование строится не столько на классических основах - осмотр места происшествия, поиск улик, доказательств и все такое - сколько на логических рассуждениях. Ну, тут еще и любимая азимовская тема про роботов и искусственный интеллект повлияла... Хотя вот в цикле про ученого Эрта нет роботов, но тоже все упирается в логику. С логикой автор управляется блестяще и читать все это сплошное удовольствие. Вообще, к моему удивлению, по общему настроению, атмосфере это сильно походит на Честертона. Азимов так же увлекается парадоксами и логическими ребусами.

@темы: Книги

---

(проглядывая телеграм) О печали наших издательств... О которой постоянно страдает, например, Юзефович... Они действительно страдают и не знают, что сейчас издавать! Так их дезориентировали новые законы.

прочитала "Бес| смертного" Кориандр У книги печальная судьба - издательства только расправили крылья, собираясь издавать фанфики и вебтуны на самые популярные темы (сенэн-ай, яой), как все сломали идиотские новые законы. Книжку отовсюду изъяли, Кориандр переехала на зарубежные сервисы.

"Бессмертный" - это темная эротическая фантазия на тему Кощея и Ивана Царевича, в которой невероятно красивый Кощей жестоко насилует юного Ивана, предложившего себя в пленники вместо сестры. Происходящее объясняется автором как круговорот насилия, ведь сам юный Кощей пострадал от отца Ивана и теперь хочет отомстить, но одновременно противен сам себе, ведь делает ровным счетом то же самое -- уничтожает невинность, карает иллюзии. Мораль, думается мне, тут не срабатывает, но нарисовано это действительно красиво, хотя по факту это кинк-фантазии о доминировании, зависимости палача от жертвы.

---

Ну что ж, приступаю к выполнению годового квеста…
Книжка Анны Дант «Герцогиня». Здесь есть такой момент, когда ГГ все бросает и из столицы (от дворцовых интриг) перебирается в свое приобретенное имение-заповедник, мечтая, как она там будет гулять с детьми.

@темы: Галерея

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Год начался, и я опять начинаю свой годовой книжный квест.
Номинации старые, уже опробованные… (для напоминания)

Номинация "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!" Прочитать книги из числа советской литературы/изданных в СССР. Если хоть сколько-то - буду я "октябренок". Если 4 - "пионер". Если 16 - "комсомолец". Если 64 - "член КПСС".

Номинация "Глубинное погружение"... Акваланг май френд, и все такое... Сейчас - как я смотрю - продвигается такой тренд, что - "ах, это такая замечательная книга, что я мечтаю ее забыть, чтобы прочитать заново!" Это глупости, я считаю... Перечитывание дает книге свои нюансы, глубину, да. Если у меня наберется из перечитанных 4 книги - я буду "дайвер". Если 16 - "капитан Немо". Если 64 - "Ихиандр".

Номинация "Парк Юрского периода". Прочитать книги из старых слежавшихся завалов. Если я за год прочитаю таких 4 книги - могу себе присвоить статус "помощник на раскопках". Если 16 - "палеонтолог". Если 64 - что, конечно, абсолютно невероятно - ну, "великий палеонтолог"

Номинация "Письма лично на почту ношу"... Письма! Это я и так с удовольствием читаю. Так что тут надо сразу задавать планку. Если наберется 16 книг - я буду "почтальон Печкин"! Если 64... Ну, это я даже не знаю...
Кстати, дневники и рабочие записи тоже приобщить в эту категорию. Это ж все равно что письма самому себе!

Номинация "Зеленый светофор". Тот самый, который - все бегут, бегут, бегут, бегут, а он им светит. Модные и культовые авторы из трендов, которых все подряд читают и восторгаются, а я зависаю... Например, все та же компашка - Аберкромби, Ротфусс, Сандерсон... Тут я за себя не ручаюсь, да. Если наберется 4 - "перебежала дорогу уже на желтый". Если 16 - "я спокойно, с достоинством перешла это шоссе в час пик"!

Номинация "Следствие ведут колобки!" Касается любых книг, в которых будет проводиться какое-никакое расследование преступлений. Будь это нон-фикшн, будь это художка... Причем как детективы-триллеры, так и ромфант с фантастикой. Только, естественно, в случае, если ГГ действительно будет заниматься расследованием... а не так, чтобы вокруг что-то такое происходило само собой, а с ГГ только все случалось. Поскольку таких книг в ромфанте встречается порядком, то, думаю, надо сразу задавать планку. Итак, если их будет 16 - "следователь". Если 64 - "Шерлок Холмс"!

Номинация "Чудеса на виражах". Книги, в которых речь идет о пилотах и самолетах (космических кораблях, дирижаблях и т.д.). Ну и, по какой-то моей внутренней логике (сама не знаю) - о кораблях и капитанах-штурманах. Вообще-то я люблю почитать такие вещи... при случае, под настроение. К слову сказать, в последний раз в библиотеке я набрела на целый раздел подобный, и там сколько-то книг стояло! Так что перспективы определенно имеются. А вот как называть... Ну, скажем, если 4 книги - "юнга", если 16 - "командор".

Номинация "Музы не молчали". Поэзия! Стихи, баллады, поэмы, вот это вот все… Если будет 4 книги - "поэт Цветик". Если 16 - "Лицеист".

А эти номинации я придумала новые, в дополнение к старым, а чего теряться…

Решила добавить номинацию по классике – ну, вдруг я таки что-то буду читать из классики, так чтобы случай зря не пропадал! Назвать ее, скажем… «Классики – современники», чего изобретать велосипед… Если я прочитаю 4 книги, то буду именоваться – юный книголюб! А если 16, то – Настоящий Филолог! (заметьте, про 64 я даже не заикаюсь, осознавая, что это совершенно нереально).

Номинация «Лабораторная работа» - книги нон-фикшн (а то я все про них забываю, а, опять же – а вдруг…). Сюда не входят письма-дневники, они в отдельной номинации. А вот если, скажем, книжка научпоп... Как Митио Каку, которого я как-то сдуру купила несколько книжек (и они поди уже все попали в ископаемые завалы) - пишет про физику. Или про химию у меня тоже где-то есть какие-то книжки... Или исторические какие. Вот про эти. Значит, если будет прочитано 4 такие книги - "Лаборант". Если 16 - МНС!

(кстати, ввиду всего – одна прочитанная книжка может засчитываться в несколько номинаций… все равно же их много… Вот Митио Каку, да – если я его хоть что-то все же прочитаю, так это и нон-фикшн, и разгребание завалов!)

И – по случаю года Дракона – я решила добавить в квест э… ну, скажем – «Замок Дракона»! Драконы же любят собирать всякие сокровища… и вообще все собирать…
Ну, так вот – за год при чтении выписывать встретившиеся в книгах какие-нибудь яркие такие штучки. Разделы такие (что удалось придумать):
«Зоопарк» - всевозможные зверюшки, играющие заметную роль в сюжете или просто яркие и интересные (включая фамильяров). И тогда при подведении итогов, это будет звучать так – собран зоопарк из 15 кошек, 2 собак и 3 драконов (к примеру).
«Сокровищница» - всевозможные драгоценности, артефакты, приспособления… Магические или технические, или как…
«Библиотека» - книги, конечно. Если в прочитанных книгах будет упоминаться, что персонажи их читают! Уточнение: сюда не входят разные типовые учебники из магических академий! Или, скажем, если мне вздумается читать книжку с эссе и критическими статьями на какие-то книги, то они тоже не входят. А вот если в художественном произведении кто-то просто для себя что-то читает – тогда можно включить.
«Оранжерея» - интересная растительность! Цветы, деревья, что там еще…
«Прошу к столу!» - вот в последний момент вспомнила, что иногда в книгах попадаются какие-то придуманные завлекательные блюда. Так вот их сюда и включить! Например, как у Макса Фрая – пирог Чакката. А вот если я наконец доберусь до перечитывания, то могу его и включить…

(кстати сказать, если у кого-то возникнут еще какие интересные идеи по коллекционированию и собирательству, то предлагайте!)

P.S. А вот идея возникла у Кандински – «Галерея»! если в читаемой книжке можно что-то взять за яркий и выразительный образ - так задать это Кандински. И это будет дополнением в замковое собрание. Ну, я тут понимаю, что может что угодно случиться - Кандински опять поулучшают, или вообще отключат... Но как получится! попробовать-то можно.
Свою заинтересованность Кандински выразил, практически сходу сгенерив картинку – пусть она будет, так сказать, эмблемой моего годового книжного квеста. Запрос был такой – «В книжном море людей, событий, не щадя живота своего, совершите вы массу открытий, иногда не желая того!»