Читательский дневник

А.Ширвиндт. Склероз, рассеянный по жизни.
«Лев Дуров всегда находился в прекрасной физической форме.
У нас в Театре имени Ленинского комсомола была своя футбольная команда, довольно крепкая на театральном уровне. Как-то раз, на гастролях в Челябинске, мы приняли участие в одном незабываемом матче. Нашим противником на футбольном поле стала знаменитая в этом городе команда с несколько странным названием – «Вышка». Мы даже думали, что она состоит из охраны какого-нибудь лагеря. Но, как потом оказалось, это была команда челябинских телевизионщиков. Причем играли они чуть ли не профессионально и страстно желали победить новеньких.
Я ужасно плохой футболист, и меня всегда ставили в защиту, потому что людей не хватало. А в это время к нам приехал великий футболист Игорь Нетто, муж Ольги Яковлевой. Был еще с ним нападающий из «Спартака». Они вдвоем могли выиграть у любой «Вышки». Но поскольку эти люди были узнаваемы, их пришлось загримировать. Игорю надели парик, а второму, заслуженному мастеру спорта, сделали фингал под глазом и перевязали. Они у нас числились рабочими сцены. Единственный, кто играл с ними на равных в нападении, - это Левка. Когда он долго не мог обогнать кого-то, он бежал, бежал, бежал, а потом прыгал противнику на спину, как гепард на буйвола, и на нем висел».

В.Точинов, А.Щеголев. Новая инквизиция.
«Ладно, надо знакомиться. Работаем вариант командированного, брезгающего шлюшками, но скучающего без женского общества. С девушками он знакомился просто. Как Серый Волк с Красной Шапочкой.
- Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, заплутавшему среди архитектурных красот приезжему: как пройти в библиотеку?
Красная Шапочка посмотрела с интересом. Учитывая, что аршинные буквы БИБЛИОТЕКА маячили у нее за спиной, вопрос был, мягко говоря, риторическим. Но обаятельная улыбка Лесника действовала в таких случаях безотказно.
- В такую жару – в библиотеку?
- Ищу место, где прохладно, безлюдно и романтично. Лучшего убежища, чем подвалы с книгами, по-моему, не найти.
- Это страшная ошибка. Кондиционеров нет, в залах духота. А когда проветривают, - сквозняки пудовые фолианты уносят…
- Но залы-то хоть пустые?
- Что вы, толпы народу! Сессия…
- А подвалы? – не сдавался настырный библиофил. – Уж там-то точно прохладно. И не бродят толпы алчущих знаний студентов…
- Не бродят, - согласилась девушка. – Но и книг там нет – протечки, сырость, комары…
- Я археолог, - пожал плечами собеседник, - и не боюсь ни сквозняков, ни сырости, ни комаров.
- Археолог? – удивилась девушка. – А я подумала, вы боксер. У вас ведь нос был когда-то сломан, да?
- Все настоящие археологи похожи на боксеров. Прошлое может больно ударить».

---

Тальяна Орлова, цикл про княжну... Сразу за три книги - "Стеклянная княжна", "Каменная княжна" и "Алмазная императрица". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: юная Айса - наследница одного из княжеских родов Окраины... Но ее положение радости ей никакой не приносит - потому что их земли относятся к Седьмой Окраине, которой правит древний и могущественный демон, а он подпитывает свою силу тем, что пытает и убивает людей. Особенно в этом плане достается женщинам... Относительно Айсы он распорядился с ее рождения - готовить ее себе в жены. А жены у него долго не живут. Вот девочка и выросла в родном замке, как изгой в ожидании смертной казни - родные избегали с ней общаться, чтобы не привязываться - все равно же приносить в жертву... Но когда Айса достигла брачного возраста, то неожиданно получила отсрочку. Явившийся за ней демон нашел ее слишком невзрачной. И распорядился пока что отправить на учебу в лучшую имперскую магическую академию - чтобы придать лоска и весомости. А в академии обучаются самые перспективные маги со всей империи, в том числе и представители высшей имперской знати - драконов. Перед драконами склоняется даже жуткий правитель Седьмой Окраины. Что ж, у Айсы появился крохотный шанс изменить свою судьбу и избежать страшной смерти. И для этого она готова сделать все возможное и невозможное...
Поскольку ранее прочитанные книжки автора мне понравились, и я решила продолжать знакомство, то при выходе данного цикла с радостью принялась и за него. Ну... впечатления вышли довольно сложные... Нет, так-то все было очень интересно и захватывающе, я читала с большим увлечением... Но... Во-первых, конечно, этот цикл гораздо более мрачный и жесткий, чем ранее прочитанные книжки автора. Это нужно сразу иметь в виду. Ну, или там автор не сильно налегала на это, я уж не знаю...
Вот взять социальную и революционную проблематику - прямо скажем, не то, что обычно ожидаешь встретить в ромфанте... В "Дракфаке" она тоже есть - что меня тогда особо поразило - но там это как-то, получается, вскользь прошло... А здесь автор взялась разрабатывать этот конфликт с самого начала. И до конца. И все прописано очень кардинально, тут сразу ясно, что никаких чудесных вмешательств ожидать не приходится... Тут, значит, дана некая империя, правят ею драконы, как самые могущественные в магическом плане существа. Драконы проживают в Центре, Окраины находятся под местным, так сказать, управлением, и в него они не вмешиваются, их вполне устраивает, что Великие князья Окраин сами там управляются, поддерживают нужный порядок по своему разумению и подчиняются Центру. То есть, им известно о нравах и любимых развлечениях князя-демона Седьмой Окраины, но им буквально все равно, что он получает силу от человеческих жертвоприношений... лишь бы поддерживался заведенный порядок... ГГ, сражаясь сначала за свою жизнь, потом за жизнь своих родных, наоборот нарушает этот сложившийся порядок, что приводит Империю на край гибели и драконам пришлось пережить всяческие потрясения... ГГ из-за этого переживает - ведь они, в сущности, хорошие, благородные люди (то есть, существа), они вон, познакомившись с ней, искренне хотят помочь... Но, однако, продолжает свою борьбу - что и понятно. Хорошие-то они хорошие, но ведь действительно - при их попустительстве сложилась эта жуткая ситуация в Седьмой окраине, и что самое характерное - они вполне могут ее разрешить! это в их силах. Уничтожить кровожадного демона, что только вызовет всеобщую поддержку на Окраинах. Но - четко показывает автор - драконы ничего такого не делают, потому что тупо не желают утруждаться! Ведь если убрать демона, то придется самим заниматься делами управления и т.д. Так что вроде и жалко их, но с другой стороны - а что тут еще можно поделать.
Во-вторых, из-за этого всего здесь получается какой-то уж очень бледный герой. Который великая любовь ГГ и все такое. Его даже роковым и сексуальным не назовешь... Другие персонажи выглядят гораздо ярче... хотя и второго плана... А ГГ и вовсе девушка боевая. Железная и несгибаемая. Так что в цикле политики и интриг выше крыши, приключений полно, а вот с романтической линией все как-то выходит сложно. Ну, то есть лично я четко ощущаю, что в ромфанте романтический герой должен быть совсем не такой. Какой-то прямо излишний реализм тут получается...
К тому же, как мне показалось, автор не вытянула всю историю. Первая и вторая книга прошли на ура, все очень остро, драматично и т.д. А вот третья книга - ну, как-то выглядит странно. Ощущается гораздо слабее. Как будто слишком сырая, недоработанная... Нет, все линии автор до финала довела... Но при этом все равно как-то возникали временами вопросы. Какие-то моменты вообще были не пойми о чем. Я уже стала думать, что автор что ли намечала их как-то развивать, как-то использовать, но потом или отказалась от этой идеи, или просто решила резко все обрубать и заканчивать, я уж не знаю...
Спойлерно! Вот, к примеру, момент с подругой ГГ - она с ней познакомилась в магической академии, ту тоже отобрал демон для своих развлечений и как бы их вместе с ГГ направил набираться лоску. И вот две книги автор ее показывала, как вполне нормальную девчонку, симпатичную и адекватную, она понимала происходящее, они с ГГ держались вместе и старались помогать друг другу. Потом они вместе попали в лапы демона и пережили всякие кошмарные события. В результате эта подруга ГГ получила травмы и повреждения. И вот после этого она стала себя вести очень подозрительно - со стороны глядя. Она неоднократно прямо подставляла ГГ - и это не так что как в той же академии - попался преподавателю на нарушении дисциплины, получил наряд на кухне, грубо говоря. А так, что в результате вполне можно головы лишиться... И по вине этой подруги ГГ неоднократно попадала в очень опасное положение, из которого с трудом выходила. Как-то уже приходит в голову, что эта подруга, пока находилась в лапах демона, возможно как-то изменилась? Может, демон магически что-то в нее от себя добавил, что она там переродилась как-то или что. Потому что иначе как это все понимать - я даже не знаю, у меня других предположений нет. И автор как-то раз за разом особо подчеркивает эти моменты. Я ожидала, как это все разрешится - а никак! Все повисло в воздухе.
Или момент с младенцем. вот там ГГ спасаясь от демона и скитаясь, натыкается на разоренную деревню, где демоны вырезали всех жителей, и там находит одного еще живого младенца. Она его забирает с собой - хорошо, это я понимаю. Но потом, когда она выбирается к людям - как мне представляется, она должна этого младенца им оставить! Тем более, они даже это предлагают. Но она его забирает и упорно тащит с собой! Это выглядит абсолютно дико и нелогично. С какой стати ГГ вдруг прониклась к младенцу такими чувствами - абсолютно непонятно. Не говоря уж о том, что ГГ сама постоянно подвергается опасности, и при этом младенец на руках ей только мешает, да и самому младенцу это все не на пользу, если уж она так за него переживает. Потом, к финалу, складывается такая ситуация, что наемные убийцы явились убить сына императора, тоже младенца, а он находился вместе с тем младенцем... Ага, соображаю я. Так вот зачем это все! Чтобы, значит, убийцы пришли и по ошибке прикончили найденного младенца, а ребенок императора остался жив. И - тоже ничего! То есть, найденного младенца они прикончили, но просто так, а ребенка императора вовремя спрятала кормилица. То есть, и тут этот найденный младенец никак сюжету не послужил. Ну и - для чего он тогда вообще тут понадобился?? Учитывая, что его нахождение не несло никакой сюжетной необходимости и не имело никакого логически-психологического обоснования... странно, непонятно...
Ну, в любом случае - это был интересный цикл. Даже несмотря на все спорные моменты.

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

по кланам фэйри. А вот это – Павлины. Сначала просила просто «фэйри-лорд Павлин», потом добавила, что Черный Павлин… Разницы никакой не проявилось. А главное – посреди процесса обнаружила, что Кандински вдруг категорически стал отказываться изображать мужчин! Невзирая на все запросы и уточнения. Все женщины и женщины… Я пустилась на всяческие ухищрения, и сколько-то мужчин все-таки из него выцарапала.
Ну, ладно, будем считать, что это просто такой специфический клан фэйри, где преобладают женщины…

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Мелихов. Броня из облака.
«Разбирая пресловутые вечные вопросы… поневоле приходилось выходить на философские диалоги – у героя появляется оппонент, не менее умный, и говорит ему что-то совершенно поперек. Тогда герой возражает еще более умно, а тот еще умнее, и т.д., и т.д., покуда наконец они не придут к окончательной истине. Но обнаружилось, что споры эти оборвать невозможно. Спорить можно без конца.
Тогда-то я и понял, что никого нельзя убедить, отыскав какой-то последний аргумент: таковых не существует, - убедить может только некий образ, который вызывает душевное потрясение и этим убивает желание возражать. Логическая возможность спорить остается всегда, но желание исчезает.
Доказанных же утверждений просто не бывает, бывают лишь психологически убедительные. Так обстоит даже в математике. Только там это разглядеть очень трудно под огромным слоем рациональных конструкций. В философии это гораздо очевиднее, а в литературе совсем очевидно: никакого доказательства нет, а есть психологическое внушение посредством зачаровывающего образа.
И, следовательно, истина – это любая коллективная сказка, коллективная греза, которая нас настолько зачаровывает, что убивает желание с нею спорить. Убивает скепсис.
Истина есть то, что убивает скепсис, - таков мой итог».

О.Гусейнова. Мой любимый зверь!
«Она взбешенно посмотрела на меня и прошипела:
- Знаешь, что ты сделала?
- Да, раскрыла миру правду о неправомерных и преступных операциях некоторых правительственных агентов и…
- Двое писак и болтунов – весь мир? – зло усмехнулась Ровена. – Господи, какую же дичь и наивность мы растим! Патриотка доморощенная! Тебе двадцать два, Эрика, пора бы уже взрослеть! Не все, что нам рассказывают, - правда, кругом не одни враги, а мы не лучший народ во Вселенной! Не поверишь, но люди, и не только люди, часто врут, предают и даже убивают. И не все убийцы сидят в тюрьме! А правительства не всегда справедливые и мудрые! Понимаешь, дура малолетняя?
- Понимаю, потому что не малолетняя уже…Но хороших и честных людей гораздо больше, чем плохих. Все мои преподаватели и учителя говорили, что, если не давать отпор злу, оно победит добро. Честь и достоинство – самые важные для…
- Да-да, я помню те бредни. В жизни все иначе!
- И это я понимаю, - горько согласилась я. – Но именно я виновата в том, что Райо сейчас в бункере АБНЗ.
- Ты? Не много о себе мнишь? – сардонически усмехнулась Ровена. – Ты одна из десятков тысяч анкет, только психотест с наибольшей совместимостью с объектом. Спецы АБНЗ несколько месяцев разрабатывали эту операцию, собрали массу информации по объекту, тщательно проверили тысячи анкет. Ты же просто идеально подходишь под звериные запросы тирана и самовлюбленного собственника! Наивная, доверчивая овца, которой можно управлять. Это всего лишь психология: человек – это набор черт, слабостей и характеристик, и ваши совпали на сто процентов…
- Ты не права. Я просто не хочу быть пешкой. Не хочу быть причиной чьей-то смерти. Ты же знаешь, что с ними будет дальше! Ты сможешь с этим жить?
- Да легко, - спокойно заявила Ровена. – Потому что ничего не решаю. Мне и пешкой комфортно, пусть «дальше» будет заботой других».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Story.
Рамиль Ямалеев: «Соавторство основано на некоем мистическом совпадении судеб и, по большому счету, чревато трагизмом. Рано или поздно один из соавторов уходит, и это отзывается трагическими последствиями в судьбе другого. Мне в жизни повезло дружить с Валерием Семеновичем Фридом. Он говорил: творческие браки заключаются на небесах. Соавторы находят друг друга не в этом мире, если, конечно, речь идет о подлинной литературе».
***
Одельша Агишев: «В литературе господствует слово, а сценарист обязан родить, вырастить героя иным способом. Каким? Через полнометражные, то есть дополняющие друг друга, развивающие и даже иногда противоречащие поступки. Это великолепно умеют делать мастера Голливуда. Сам Спилберг сослался на юнгианского психолога Джозефа Кэмпбелла с его «Героем с тысячей лиц». Так и я Пете с Лешей говорил: киногерой и посильный отказ от водки. Это все, что вам надо, остальное у вас, ребята, имеется от Бога».
***
Раиса Фомина: «Интересно, что, когда Луцык и Саморядов учились во ВГИКе, считалось, что Саморядов – гений, а Луцык – человек при Саморядове. И вдруг Луцык пишет замечательный сценарий и снимает по нему прекрасный фильм. Конечно, он написал сценарий сам, много лет спустя после гибели своего друга. Но поставил две фамилии. На пресс-конференции по фильму его просили объяснить, почему в титрах стоит фамилия Саморядова, которого давно уже нет в живых. Петр ответил очень уверенно: «Для вас Саморядов умер, а для меня он жив».
***
Дмитрий Быков: «Любовь – она, собственно, не подвиг, не тогда, когда отдаешь последнее, а когда это последнее заворачиваешь в бантик или фунтик. Женщина, которая попросила о смягчении участи любовника, она, конечно, героиня; но по-настоящему любит та женщина, которая шлет открытки».
***
Виктория Токарева: «Однажды я сидела в гостях у Лоры Яблочкиной (впоследствии Лора вышла замуж за итальянского поэта Тонино Гуэрру). Прибежала жена Андрея Тарковского Лариса. Попросила денег, хотя не отдала еще прежний долг. Оказывается, Андрей назвал гостей, надо принять, а денег – нуль. Лариса сидела – крупная, с формами. Андрей был с кавказской кровью, и ему нравились именно такие – широкобедрые, а не модели, похожие на мальчиков. Лариса сидела нога на ногу, чулок был дырявый. Она улыбалась нам, заискивала, льстила, поскольку пришла просить и хотела, чтобы ей дали. Боялась, что не дадут. Я смотрела и понимала: не надо иметь в мужьях гения, иначе будешь бегать вот так, как жучка, в рваных чулках. Но при этом есть вторая сторона медали: лучше горькое счастье, чем серая, унылая жизнь».
«По теории относительности Эйнштейна, во второй половине жизни время убыстряется, и становится непонятно: как из таких долгих дней складывается такая короткая жизнь?»

А.Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него.
«Странно это все у вас, людей, устроено». « А ты кто, инопланетянин, что ли?» - раздраженно спросил Петров. «Если учесть, как люди поменялись всего за пятнадцать лет после того, как Союз распался, - да. Просто пришелец из космоса. Я бы даже сказал – из осмоса, если учесть, как ко мне все просачивается». Он рассмеялся, глядя в зеркало серьезными глазами, проверяя, понравилась ли Петрову шутка или нет. Петрову шутка не понравилась, он ее просто не понял, тогда Игорь снова отвернулся.
«Шоферюга в катафалке последствий испугался, заехал в какой-то дворик в итоге, затиховался, но понял, что никуда не деться, и стал меня вызванивать, - сказал Игорь, - ну я ему и сказал, чтобы он ехал к нам. Ты уже никакущий был. Тебя бы на диванчик пристроить, но я боялся, что Витя свою угрозу исполнит. Он на тебя затаил обиду. Когда ты уснул, у него эта обида, в отличие от тебя, наоборот проснулась. Витя тебя хотел подушкой придушить, когда все утихнет, и из дома выкинуть. Страсти накалялись. Если перефразировать, то если в начале пьесы на диване лежит подушка, то под конец ею обязательно кого-нибудь задушат».
«Тут скорее другое, - встрял Петров, слегка увлекшись рассказом. – Если в начале пьесы герою дают таблетку, то в конце она обязательно ему как-нибудь поможет». «Какую таблетку?» - не понял Игорь или притворился, что не понял. Петров терпеливо рассказал про ночь, когда болел сын, как, возможно, помогла таблетка. «Нихрена вы больные оба, - с удовольствием прокомментировал рассказ Петрова Игорь. – Вы оба, что ли, отбитые – просроченное лекарство в ребенка совать. Я с вас обоих балдею». «Ну знаешь, - возмутился Петров. – Мне вы скормили таблетку, вообще чуть ли не в сугроб выбросили. Это, по-твоему, нормально?»

---

Проигрыватель напомнил... Вот так годами не вспоминаешь - а вдруг слышишь - и прямо как-то особо пронзительно звучит...
"Мертвецы в земле чуть слышно... мертвецы в земле взывают... мертвецы в земле с планеты с темным именем Европа..."

---

Джулия Джеймс "Изумрудное колье". Любовный роман. Кондовый прямо. Классика жанра.
Сюжет: Он - из могущественной аристократической семьи, до умопомрачения красив и сексуален. Она - простолюдинка... дочь любовницы его отца... Он заочно ненавидел ее, как и ее мать - за то, что та разрушила их семью. Она - неоднократно слышала предостережения матери относительно его. Но вот они таки встретились, и у нее все загорелось внутри. Он был неотразим, так ухаживал... она подарила ему свою девственность... И в этот самый момент в их любовное гнездышко - семейную квартиру, то есть - прибыли ее мать и его отец. Домой вернулись. И тут он ее оттолкнул и всячески насмехался, дав понять, что специально все так устроил, чтобы отомстить ей и ее матери. Прошли годы. И вот она опять приехала в те же роковые для нее места, явилась к нему на прием - он уже стал главой рода и семейной фирмы, так как его отец к тому времени умер. Она сделала ему невероятное предложение - взять ее в жены. А он... согласился. Потому что взамен она пообещала ему отдать изумрудное колье - семейную реликвию, когда-то похищенную ее матерью...
Книжка из той самой серии любовных романов... "Harlequin"... ну, вы знаете, эти маленькие белые книжечки, во всех киосках... Увидела ее в библиотеке на столе ненужных книг, которые "берите, кто хотите" - ну и взяла, конечно. Я, в общем-то, испытываю к этой серии теплые чувства.
Ну и что тут особо сказать - абсолютно шаблонный любовный роман. В котором бессмысленно даже надеяться встретить какую-то интригу... Автор еще только начал предложение - а читатели уже знают, чем все закончится. Сомневаться не приходится. Вот и тут все поехало по проторенным путям - быстренько выяснилось, что на самом деле он всегда был в нее влюблен до безумия, а что он так себя повел в ту роковую ночь - так это он не разобрался в ситуации, решил, что это она с ее матерью придумала это все, чтобы завлечь его в ловушку. Но теперь они встретились, и у него все чувства вспыхнули вновь... А она тоже, ясное дело, вовсе не из каких-то корыстных расчетов пошла на этот шантаж - а на самом деле это у нее мать лежит при смерти, у нее рак в последней стадии, вот она и решила порадовать умирающую маму замужеством, о котором та всегда мечтала... А он сначала думал, что это опять какая-то хитрая афера с ее стороны и распорядился за ней следить, и тут узнал, что она ездит в клинику к умирающей маме... А потом выяснил, что на самом деле ее мать не разрушала его семью, а его отец с матерью давно были к тому моменту друг другу чужие люди, и у его матери тоже был любовник, а его отец благодаря ее матери узнал простое человеческое счастье... Тут все они обнялись, простили друг другу все обиды... Закончилось все потоками светлых слез.
Но уточняю еще раз - чтиво, конечно, ни о чем... но я действительно отношусь к этим книжечкам с симпатией. Они простые, легкие, читаются за пару часов максимум, не грузят читателя, а наоборот, помогают слегка отвлечься от проблем... Вот если, например, лежишь в больнице, то такие книжечки самое то. Нормально.

@темы: Книги

---

Н.Косухина «Влюбиться в главного героя».
Взяла просто цитату: «У меня паранойя – боюсь подумать лишнего при коте».



Ну… атмосферненько… Прямо воплощение богини безумия, ммм?

@темы: Галерея

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Великое время может вместить изрядное количество маленьких людей».
***
«Когда рождается пессимизм? При столкновении двух различных оптимизмов».
***
«Карликам, чтобы расти, нужны чужие кости».
***
«Кто молчит, того не лишишь слова».
***
«Мир, должно быть, имеет форму конуса, обширней всего у него дно».
***
«Хлеб открывает любой рот».
***
«У палки два конца. Не становись ни на один».
***
«Один неверный шаг – и ты у чужой цели».
***
«Могло быть хуже. Твой враг мог быть твоим другом».
***
«Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но зато какой искренностью дышит их ложь!»
***
«Некоторые никогда не выпускают из рук штурвала, надеясь, что он пригодится им и на другом корабле».
***
«Есть и такие, кому трудно убить человека. Им сперва надо сделать его нечеловеком».
***
«Наилучшее мерило эпохи – диапазон между великим и ничтожным».
***
«Велика сила ничтожества, ничто не одолеет его».

М.Боталова. Императорская академия. Путь хаоса.
«Дух радостно носился по комнате. Периодически возвращался ко мне и наматывал круги уже вокруг меня, а потом снова улетал.
- У него есть имя? – полюбопытствовала я.
- Ты совсем ничего не знаешь о духах, - Наар покачал головой.
Дух молний внезапно вздрогнул на полпути к фонтану. И повернулся ко мне. Что это с ним?
- Я только на втором курсе. Нам о них почти не рассказывали.
- Будь осторожна, Раяна. У духов нет имен. До тех пор, пока не спросить.
- И что же теперь?
- Теперь два варианта. Ты можешь назвать духа по своему усмотрению. Он примет это имя и навсегда будет привязан к тебе узами его стихии. Или ты можешь предложить духу самому придумать себе имя. Тогда он сохранит свободу. Сможет оставаться с тобой лишь столько, сколько захочет. Без магических уз. Выбор за тобой.
- Я выбираю второе! Дух, - я снова повернулась к нему, - ты хочешь придумать себе имя?
- Хотю… - неуверенно откликнулся он и медленно поплыл ко мне, покачиваясь из стороны в сторону.
- Выбирай, - мягко предложила я. – Ты можешь придумать любое имя.
- Шварк! Меня зовут Шварк!
Ну, в принципе логично. Молнией шварк – и подпалил чьи-нибудь штаны. Может быть, штаны Коэла. Или того же Тэшара. Я не стала говорить, что имя странноватое. Зачем расстраивать духа. Улыбнулась:
- С радостью буду звать тебя Шварк.
- Уииии! – завопил дух и снова заносился по комнате. К нему присоединились остальные духи, до этого настороженно наблюдавшие за происходящим».

---

Картинкофлуд

фэйри-лисовый. Идея возникла под влиянием того, что в прошлый раз – когда Кандински мне наделал красивых картинок с лисами. По запросу «Лиса Серебряная лапка». Ну, там, конечно, одни зверюшки были… Но мне подумалось – а что если попросить фэйри? Представить, что это такой клан фэйри, именующийся, скажем, Черный Лис. И собрать разных картинок с персонажами!
Ну вот, пока с Кандински не случился очередной припадок на почве непонятно чего – он мне сколько-то картинок нагенерил. Большей частью тоже звериные, но и человеческого вида попадались.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Ширвиндт. Склероз, рассеянный по жизни.
«У Эфроса была феноменальная способность убедить актера. Задумал он ставить «Ромео и Джульетту». Позвал меня. Заперлись. Говорит: «Саша! Я долго сомневался и наконец решился. Давай рискнем! Ты знаешь, я мечтаю о «Ромео и Джульетте». После, не скрою, многих мук и сомнений остановился на тебе».
«Боже, - думаю, - уже не хочет ли он перевернуть все вековые традиции и обрушить на зрителя Ромео в моем лице?» Нет! Оказывается, у Шекспира главный персонаж – не Ромео. Вся эта история зиждется на одном герое, не угадав с которым можно не прикасаться к постановке. «Будем пробовать, - говорит Толя, - искать, мучиться, а вдруг состоится?»
Итак, премьера. Четыре часа я сижу в гримерной, а к концу спектакля, напялив тяжелейший кафтан в виде перьев какой-то сказочной птицы – полугрифа-полувороны, выхожу на сцену и произношу: «Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте».
Было немножко стыдно, но сознание, что не подвел Эфроса и достойно сыграл главную роль в «Ромео и Джульетте», несколько смягчило ощущение конца актерской биографии».

Н.Косухина. Влюбиться в главного героя.
«Марен деликатно отвернулся, а я, полностью раздевшись, начала погружаться в магический отвар и вскоре ушла с головой, а вот обратно вернулась уже юношей. Вернее, физиология осталась прежней, но изменились черты лица, огрубели, заострились.. Волосы пришлось отрезать, грудь перебинтовать, но в целом теперь во мне было сложно узнать Радомиру Ипри. И впервые за долгое время я почувствовала не просто надежду, я поверила, что все наладится!
Но это было только началом. Со мной ситуация с перевоплощением разрешилась легче, чем с Буком. По коту, особенно такому яркому и приметному, Варнар однозначно меня признает, а поэтому было важно изменить еще и внешний вид питомца.. Он у меня особенный, все понимает, и, конечно, догадался, что и его ждет моя участь. Однако Бук был категорически против, скандалил и даже дрался. Как бы я ему не объясняла необходимость подобного шага, кот не соглашался ни в какую.
А еще я совершила огромную ошибку – показала, в кого мы хотим его превратить. Хрюндик – очень редкое, но полезное животное нашего мира, летающее над землей и способное отыскать клад. Он выведен магически и имеет шаровидную форму тела, иголки вместо шерсти, маленькие крылышки-плавнички, широко поставленные глазки-пуговички, хрюпальце и хавальце. В отличие от представительного и гордого кота, вид хрюндика был довольно забавен.
Когда Зар, еле оторвав кота от ковра, тащил его на преображение, у меня сердце кровью обливалось. Бук орал раненым ослом, царапался и даже пробовал кусаться. Но мастера этим было не пронять, он проникновенно пообещал. Поняв, что его внешность к нему рано или поздно вернется, а вот усы уже не восстановить, мой несчастный питомец временно сдал позиции. Однако выдержке бедной животине хватило ровно до того момента, как Зар понес его в заранее подготовленный костер. Казалось, глаза кота стали размером с блюдце».

---

Взяла цитату из А.Ширвиндт «Склероз, рассеянный по жизни»: «Артисты – это своеобразные животные, и у них должен быть свой вольер – Дом актера. Там и старые львы, и юные зайцы, и вальяжные лисы».
Ну, у Кандински было свое упорное мнение… и изображать в одном доме лис, зайцев и львов он категорически не пожелал… Но атмосферу уютного мельтешения вроде передал…

@темы: Галерея

---

М.Миллингтон "Моя подруга всегда против". Современная литература. Юмор, черный юмор и сюр.
Сюжет: мужчина Пэл, где-то около тридцати, проживает в каком-то провинциальном английском городке, работает библиотекарем - то есть, так считается, на самом деле, он заведует командой техподдержки компьютерного отделения в местном вузе, имеет герлфренд - немку Урсулу - и двоих детей... Пэл по жизни раздолбай, с мягким безвольным характером, который вполне всем доволен и был бы только рад, если бы его оставили в покое. Но Урсула отличается совсем другим менталитетом, у нее сильная воля и жесткий авторитарный характер и... она всегда знает, как все должно быть, чтобы было правильно. И Пэл этому не соответствует. По мнению Урсулы, ему надо расти над собой, двигаться по карьерной лестнице, переехать в новый, более комфортабельный дом, больше заниматься воспитанием детей и т.д. и т.п. И вот что получается, когда Пэл пытается следовать этой программе...
Книжку взяла в библиотеке, в рамках все того же решения - начать ознакомление с современными сентиментальными романами. И как-то начала читать довольно бодро - радуясь при этом, что вот, все-таки я обнаружила и что-то занятное. И только постепенно до меня стало доходить, что это так-то - совсем не сентиментальный роман... Это натуральный сюр и абсурд с черным юмором, все такое. Я тупо оказалась жертвой маркетинга. Точнее сказать, в библиотеке, непонятно из каких соображений, отнесли это все к сентиментальным романам, туда и поставили... а я купилась и долго пыталась это читать, как сентиментальный роман. Ага, еще и удивлялась - надо же, мужчина, а тоже пишет сентиментальные романы (открыто), интересно. Надо было сразу насторожиться.
Но ничего так, оказалось довольно прикольное чтение... для тех, кто любит такие вещи, само собой. И под соответствующее настроение. В аннотации, текстах на обложке и прочее - сказано, что вроде как автор является популярным блогером в Англии, где помещает такие вот тексты типа о своей жизни, о своей герлфренд и т.д. И на их основе и создалась данная книжка. Только не надо считать, что это и есть ЖЖ-записи. Тут все-таки проведена какая-никакая литературная обработка, и все более-менее складывается в обычную повесть... хотя и несколько бесформенную и с разными перекосами. Временами автор откровенно юморит, и я подозреваю, что вовсю присочиняет ради красного словца, ага... Во всяком случае, отдельные эпизоды вряд ли могут произойти в жизни обычного современного законопослушного (!) гражданина... Разборки с китайской мафией, скажем, или какие-то сюрные приключения. Однако читать действительно было приятно и забавно, а в некоторых местах действительно было отчаянно смешно... Прямо в духе Тома Шарпа в его лучшей форме.
Финал вот получился довольно смазанным. Точнее сказать, его тут вообще нет, как такового. Мне кажется, автор просто не знал, как это все правильно закончить - ну, чтобы выглядело, как законченное и завершенное литературное произведение.

@темы: Книги

---

Книжный столик

М.Миллингтон. Моя подруга всегда против.

«Викторианская архитектура как бы говорила: «Я здесь на века» - словно сам Господь Бог обернулся темным параллелепипедом и врезался в грунт».

«Поразительно, какой изнурительной может быть имитация бурной деятельности. Порой я срывался и действительно принимался за работу, чтобы отвлечься».

«- Не могу сказать, что слежу за теологической модой, но ты, кажется, католик. Убийство Папы Римского для католиков типа грех?
- Был бы грех, не будь я католиком. Тогда я бы видел в Папе Римском всего лишь старикана в шляпе. Убить старикана в шляпе – действительно грех, тут церковь права. Но я – католик, и любая идиотская мысль, которая приходит ему в голове, по идее должна прямиком влиять на мою жизнь, в таком случае убийство Папы Римского значит не более чем выступление в прениях».

« - Этот дом нам не по карману. Наших сбережений даже не хватит на достаточное количество наркоты, чтобы приглючилось, будто этот дам стал нам по карману».

«- А это спальни.
- Три спальни?
- Да. Вернее, две и кладовка. Но в кладовке поместится еще одна кровать, не слишком широкая.
Урсула сует голову внутрь и смотрит.
- Если здесь поставить кровать, дверь не откроется.
- Дверь можно снять с петель».

«Слово «такт» по-английски и по-немецки звучит одинаково. Однако, несмотря на внешнее сходство, между этими словами такая же разница культур, как между периной из гусиного пуха и блицкригом».

«…Местную больницу власти ликвидировали в ходе кампании по улучшению обслуживания населения».

«- Сюда можно поставить книжную полку, правда?
- Да. Сюда… или туда… или в другом доме… Полка у нас такая, что ее везде можно поставить».

«- У этого дома особая атмосфера.
- Особая атмосфера бывает у старых кладбищ. Меня бы устроила электропроводка, которой не страшно пользоваться».

«Вся жизнь – сплошная несправедливость. Супермаркеты для того и существуют, чтобы преподать нам этот урок».

«Дети всегда возбуждаются в магазинах. Наверное, их называют супермаркетами, потому что они вызывают суперактивность».

«- Если ты произнес три фразы подряд, это еще не значит, что тебе все удалось объяснить».

«Мне нравится воображать себя парнем, которого сыграл Берт Рейнолдс в «Освобождении». Пока все пребывают в ужасе, панике и замешательстве, я сохраняю спокойствие, трезвость мысли и поступаю соответственно обстоятельствам. Такая самооценка не слишком далека от истины. В конце концов, пересмотрев уйму фильмов об обычных людях, попадающих в опасную ситуацию, я неизменно принимаю сторону героя, говорящего: «Черт побери! Возьмите себя в руки. Делайте, как я скажу, и мы все останемся в живых». Будь у меня иная натура, я бы примерял шкуру другого персонажа – директора по рекламе, трусливого предателя, которого в финале съедают акулы в лифте, камнем падающем вниз».

«Я походил на ковбоя перед дуэлью. Если, конечно, ковбои имеют привычку красться вдоль полок с книжками по географии. С видом законченных идиотов».

«- В основе массовой культуры заложена аксиома, что секс – это развлечение. Полная лажа.
- А я думаю, что секс должен быть развлечением, - убежденно заявила Трикси.
- А я думаю, - включился Ру, - что секс должен продаваться в автоматах. Если бы я мог сделать так, чтобы секс всегда был развлечением и продавался в автоматах, мне, пожалуй, поручили бы сформировать правительство».

«Теперь все на свете пытаются превратить в развлечение – «учитесь с удовольствием», «соблюдайте диету с радостью», «наслаждайтесь банковскими операциями». А вот хрен вам. В мире мало веселого. На восемьдесят процентов он состоит из убожества, страданий, несправедливости и гнетущей экзистенциальной серости. Еще на семнадцать – из откровенной удушающей скуки. Остаются несколько минут веселья в неделю, точка. Мое скромное пожелание: лучше не смешивайте эти веселые минуты с сексом, иначе хиханьки да хаханьки погасят эротический запал. Если вам нужен головокружительный водоворот страсти, пыл, безумие и экстаз – займитесь сексом, если хотите развлечься – сыграйте в карты, что ли».

«Каждое утро дети покидали дом с чистыми мордашками и в приличной одежде, но к ужину неизменно являлись растрепанными, липкими и замызганными. Я уже давно махнул на это рукой, поскольку твердо убежден, что пытаться контролировать поведение детей просто опасно. Попытки заставить их вести себя подобающим образом дурно сказываются на психике родителей. Нет уж, куда лучше, если припрут к стенке, сказать, что дети не твои и что тебя всего лишь попросили понянчиться с ними до вечера».

«- Чем вы сегодня занимались в школе, Джонатан?
- Ничем.
- Да неужто? Опять? Вы что, тему такую проходите – ничегонеделание? А ты чем занимался, Питер?
- Какал.
- Вот как? Впечатляет.
- Мы скоро переедем в новый дом? – спросил Джонатан.
- Да, скоро. Ждем, пока юристы закончат работу, чтобы можно было переехать.
- А что юристы делают?
- В основном ничего не делают. Но за это им приходится платить большие деньги. Наверное, в школе вас учат, как стать юристами.
- Не хочу быть юристом. Хочу быть джедаем.
- Совмещать эти две профессии точно не получится».

«…Я мигом смекнул, что в моем положении лучше не становиться в гордую позу. Пожалуй, не существует позы, в которую я мог бы стать в моем положении».

«Когда Урсула занята работой по дому, мне достает такта и воспитанности просто сидеть, смотреть телевизор и не мешаться под ногами. Но когда я что-то делаю, она всегда суетится, торчит у меня за спиной и поучает».

«- Кстати, мое назначение временное, об этом тоже не надо забывать. Я – всего лишь воронка для сцеживания времени, пока не найдут постоянного кандидата».

«Мой рабочий стол представлял собой ландшафт преисподней, однако только верхний слой бумаг нуждался в какой-никакой обработке, все остальное была ерунда и мусор, создающие фон».

«Люди естественным образом пугаются непонятного, поэтому на них особое впечатление произвело то, как Урсула, расхаживая туда-сюда, яростно строчила по-немецки. Что именно она говорила, они не поняли, но звуки ее речи показались кровельщикам грубым, агрессивным, сатанинским лаем. Я сказал им, что по-немецки так звучит любая фраза и что с тем же успехом Урсула могла восхищаться сверкающими капельками росы, сбегающими по ажурным лепесткам цветов, но они не поверили».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Story.
Константин Райкин: «- А запрет на употребление ненормативной лексики?
- Тоже плохо отношусь..
- А вы ненормативную лексику употребляете?
- Я-то? Я употребляю. Это, к сожалению, характернейшая особенность народной речи, причем любого ее социального слоя и уровня. Так говорят интеллигенты, так говорят бомжи, так говорят в армии, так разговаривают школьники. И так разговаривают люди, которые это запретили. Понимаете? Я в Общественной палате сидел два года. И как раз насчет мата выступал. Регламент выступления пять или шесть минут. А меня разнесло на просто ураганную речь минут на десять. Так вот, мне потом сказали: мы не могли вас остановить, вы так увлеченно говорили. Я ответил: если бы мне позволили употребить вот эти четыре запрещенные слова, я бы уложился в минуту».
***
«- А бывает, что публика реагирует, смеется или аплодирует там, где, собственно, вы этого не ожидали?
- Соответствие реакции определяется на первых же зрительских репетициях. Когда идет, ну, условно говоря, генеральная репетиция и предпремьерные прогоны со зрителями, вот здесь могут быть иногда неожиданности. Дальше практически неожиданностей не бывает. Хорошо сделанный спектакль – это спектакль, где все учтено, где сделано так, что зрители идут за актерами, за происходящим на сцене. А то, что они должны были заплакать, а они вдруг смеются, вот этого нет, этого на хорошо сделанном спектакле не будет. Там отношения со зрительным залом так притерты, так учтены, когда зритель сам не понимает, до какой степени он участник происходящего и как его реакции точно, как в пазлы, входят во все выемки и выпуклости спектакля».
***
«- А вы после спектакля себя корите, что надо было сделать по-другому?
- Я довольно часто бываю недоволен.
- Собой или коллективом?
- И собой, и коллективом, это взаимосвязано. Потому что это довольно редко бывает, что вот я играл, молодец, хорошо, а другие играли плохо. Обычно, как, впрочем, и во всем в жизни, мы бываем нехороши все вместе или хороши тоже все вместе».

В.Холт. Замок привидений.
«- Что-то непонятно, как я вообще могу тебя подкупить.
- Да не ты. Денежки твои. Мама с папой очень хотят, чтобы мы дружили. И знаешь почему? Из-за Бевила. А у меня есть на то свои причины. Я даже очень рада, что ты выйдешь замуж за Бевила.
- Замуж за Бевила?!
- Ну, ты ведь влюблена в него, так ведь?
- Не понимаю, какое… замужество ты имеешь в виду?
- Значит, сто слепых кротов видят лучше тебя. Неужели не знаешь, как делаются дела в таких семьях, как наши? Будущий супруг подбирается заранее… так же, как при дворе. Бевил – тебе, Хэрри Леверетт – мне.. Бедный рыжий Хэрри, ресниц на глазах не видать, я вообще не уверена, есть ли они. Но в чем я точно уверена, что наверняка у него есть- так это фунты стерлингов, шиллинги да пенсы! Мое семейство полагает, что все это поважнее, чем ресницы. И с тобой та же картина. Вот почему мы всегда так искренне рады дорогим гостям – почтенным семействам Леверетт и Делвани. Дело стоит того, как ты думаешь?
- Все это… чересчур расчетливо.
- Побойся бога, Харриет. Они бедны. Они владеют огромнейшим в Южном Корнуолле замком, и это старое чудовище пожирает их фунты, шиллинги и пенсы. Чудовища всегда питались кровью богатых невинных созданий – таких, как ты и Хэрри. Так что вы нам крайне нужны.
- А Бевил знает об этом?
- Ну а как же!
- И что он думает?
- А что тут думать? Он только рад.
- Но как все это ужасно… для тебя и для Бевила в первую очередь.
- Господь с тобой! Мы и в голову не берем».