Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Юрий Кузнецов.
Надо мною дымится
пробитое пулями солнце
Смотрит с фото отец,
измотанный долгой бессонницей,
Поседевший без старости,
в обожженной измятой каске.
Он оставил мне Родину
и зачитанных писем связку.
Я не помню отца,
я его вспоминать не умею.
Только снится мне фронт
и в горелых ромашках траншеи
Только небо черно,
и луну исцарапали ветки.
И в назначенный час
не вернулся отец из разведки...
Мне в наследство достался
неувиденный взгляд усталый
На почти не хрустящей
фотокарточке старой.
За рекою в степи
как отцовские раны,
Молодые закаты горят
освящая курганы.

М.Боталова. Императорская академия. Сердце хаоса.
«Комната качалась передо мной все сильнее. Мир переворачивался. Внутри все горело от боли. Как трудно поверить, осознать, что бабушка задумала все! Знакомство мамы с папой. Мое появление. Все это… ради власти. Ради того, чтобы усадить меня на трон.
В комнату вошла служанка.
- Чай? – предложила она.
- Поставь здесь, - кивнула бабушка. Дождавшись, когда служанка уйдет, предложила: - Выпей, Раяна. Вижу, тебе совсем плохо.
Да, мне плохо! Потому что моя бабушка – настоящее чудовище!
Я схватилась дрожащей рукой за чашку чая. Выпила сразу половину, несмотря на то что чай, слишком горячий, обжигал. И только потом поняла, что происходит нечто странное.
Бабушка замерла прямо передо мной, напряженно всматриваясь в лицо. Я ощутила, как по телу растекается зелье. Подчиняющее зелье, ну конечно. Хаос откликнулся мгновенно, еще до того, как кончики пальцев начали неметь. Прошелся по телу с ног до головы, растворяя зелье и избавляя от подчиняющего действия.
- А теперь слушай меня внимательно, - заговорила бабушка. Я застыла, с интересом ожидая, что же она скажет. – Ты откажешь Эрхату, а Коэлу дашь свое согласие. Ты выйдешь замуж за Коэла и станешь императрицей.
Увы, ничего оригинального. Я улыбнулась и качнула головой.
- Нет, бабушка. Если тебе так хочется, выходи за Коэла сама.
- Но как… - поразилась бабушка.- Как ты… смогла?
- Это не имеет значения, - я качнула головой. – Бабушка, ты проиграла. Ты не сможешь повлиять на меня. Не сможешь заставить и подчинить. Я возвращаюсь в академию.
Я направилась к выходу из комнаты, открыла дверь. И меня атаковали. Сразу пять магов, служащих нашей семье!»

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Мелихов. Броня из облака.
«В науке слой измеряемого, логически выводимого настолько огромен, что возникает иллюзия, будто там ничего другого и нет. И все-таки в основе основ любая математика, любая физика, любая точная наука погружена в незамечаемый нами воображаемый контекст, систему базовых предвзятостей, большей частью неосознанных, внутри которой все эти доказательства только и действенны. Попросту говоря, любой факт допускает множественные интерпретации даже в самых точных науках в зависимости от базисного контекста.
Базисом науки является некая воображаемая картина мира, воображаемый контекст, который видеть так же трудно, как собственные глаза, потому что мы посредством него и смотрим на мир. И лишь внутри него аргументы науки остаются убедительными. А сам воображаемый контекст точных наук – он точно так же создается внушением, как и в искусстве, его уже не обосновывают – им зачаровывают.
В учебниках дело обычно излагается так, что существовала-де некая стройная теория, затем обнаружился новый факт, который она не могла объяснить, затем появился какой-то новый гений, он объяснил этот новый факт, и возникла новая теория, или даже, пышно выражаясь, новая парадигма. Однако на самом деле все происходит совершенно иначе. Действительно, появляется какой-то новый необъяснимый факт. Допустим, все уже давно знают, что свет – это волна, он обладает всеми волновыми свойствами: интерференция, дифракция, мешает только одно неприятное явление – фотоэффект: свет выбивает электроны из металлов, а волна по разным причинам этого делать не может, по крайней мере, таким образом. И вот приходит Эйнштейн и заявляет, что свет – это частица, квант. Тогда необъясненное явление, фотоэффект, действительно становится объясненным, но зато становится непонятным все остальное, все волновые свойства света. Образно говоря, новая парадигма очень часто затыкает одну дыру, но при этом уничтожает все судно. И, разумеется, ответственные люди призывают подождать: не стоит разрушать вековую конструкцию ради одного факта – может быть, он еще найдет какое-то объяснение. Однако эта новая идея настолько восхищает своей красотой, молодежь настолько очаровывается надеждой стать рядом с классиками, что она набрасывается именно на новую идею, вместо того чтобы спасать старую, и за несколько, иногда, десятилетий доводит ее до гениального уровня. И она уже через двадцать-тридцать лет действительно становится лучше, чем старая.
Но ведь все эти годы сторонники новой парадигмы работают на мечту, на грезу…»

В.Точинов, А.Щеголев. Новая инквизиция.
«Зрелище, встретившее их в прозекторской, напоминало спектакль театра абсурда, поставленный режиссером-Чикатило.
Мужчина лет тридцати – забрызганный кровью халат, криво сидящие на носу очечки в позолоченной оправе – кланялся и кланялся в пояс, как заводная игрушка. И повторял с монотонностью заевшей пластинки:
- Добро пожаловать в морг, господ! Добро пожаловать в морг, господа! Добро пожаловать в морг…
На вытянутых руках встречающий держал нечто вроде блюда, украшенного окровавленным рушником. Роль хлеба-соли играла человеческая голова… Свежая, отнюдь не экспонат анатомического театра, пропитанного формалином.
Второй актер в этой сцене держался молчаливо и статично. Потому что был трупом. Обнаженное тело с Т-образным разрезом на животе стояло у стены. Торчащие из разреза кишки тянулись вверх и жутким шарфом обматывались вокруг шеи. Рука поднялась словно в приветствии, и ею мертвец сжимал другую руку – отрубленную. Из оскаленного рта свисало что-то темно-красное, влажное: печень, сердце? – не понять…
- Добро пожаловать в морг, господа! Добро пожаловать…
Лесник шагнул вперед с коротким рычанием. Голова покатилась по полу, как шар в кегельбане. Золоченые очки хрустнули под каблуком. Гостеприимный хозяин осел на пол, привалился к батарее. Бесконечно повторяемая фраза сменилась стоном».

---

Елена Кароль "Заря в академии крови". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Заря - особа суровая... во-первых, она из орков, во-вторых - служительница темного бога... точнее, попала в них после трагического инцидента во время учебы, когда тот ее спас от смерти - теперь нужно отрабатывать. Вот Заря и бросила все, и бродит теперь инкогнито, выполняя разные поручения. Вот наконец осталось выполнить последнее - в магической Академии Крови происходят странные и зловещие события, нужно разобраться. Заря уже предвкушает грядущую свободу... вот только девушка не ожидала, что на новом месте работы встретит старых друзей и знакомых и столкнется со своим прошлым...
Абсолютно типичная книжка автора. Больше и сказать про нее нечего... Я ожидала приятного чтения - я его получила... А, ну еще я ожидала - после первой прочитанной книжки из цикла - что эта будет продолжением... еще удивлялась, о чем там еще писать... Не учла особенности авторского стиля - это оказалась совсем другая история, хотя из того же мира и с некоторыми общими персонажами. Демон вот появился, драук... тоже тут, в академии, расследуют... Ну да, драук, как я прекрасно помню, автором пристроен еще в прошлой книге, значит, решила я, автор сейчас взялась составить счастье демона. Но автор меня удивила - в роковых и сексуальных тут оказался совсем новый персонаж. А больше никаких неожиданностей не было - все расследовали, со всем разобрались, уютно помельтешили - ну и прекрасно...

@темы: Книги

---

М.Боталова «Императорская академия. Сердце хаоса»
«Я прекрасно умею защищаться, даже если нападает цветок».

@темы: Галерея

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Ширвиндт. Склероз, рассеянный по жизни.
«Лев Дуров всегда находился в прекрасной физической форме.
У нас в Театре имени Ленинского комсомола была своя футбольная команда, довольно крепкая на театральном уровне. Как-то раз, на гастролях в Челябинске, мы приняли участие в одном незабываемом матче. Нашим противником на футбольном поле стала знаменитая в этом городе команда с несколько странным названием – «Вышка». Мы даже думали, что она состоит из охраны какого-нибудь лагеря. Но, как потом оказалось, это была команда челябинских телевизионщиков. Причем играли они чуть ли не профессионально и страстно желали победить новеньких.
Я ужасно плохой футболист, и меня всегда ставили в защиту, потому что людей не хватало. А в это время к нам приехал великий футболист Игорь Нетто, муж Ольги Яковлевой. Был еще с ним нападающий из «Спартака». Они вдвоем могли выиграть у любой «Вышки». Но поскольку эти люди были узнаваемы, их пришлось загримировать. Игорю надели парик, а второму, заслуженному мастеру спорта, сделали фингал под глазом и перевязали. Они у нас числились рабочими сцены. Единственный, кто играл с ними на равных в нападении, - это Левка. Когда он долго не мог обогнать кого-то, он бежал, бежал, бежал, а потом прыгал противнику на спину, как гепард на буйвола, и на нем висел».

В.Точинов, А.Щеголев. Новая инквизиция.
«Ладно, надо знакомиться. Работаем вариант командированного, брезгающего шлюшками, но скучающего без женского общества. С девушками он знакомился просто. Как Серый Волк с Красной Шапочкой.
- Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, заплутавшему среди архитектурных красот приезжему: как пройти в библиотеку?
Красная Шапочка посмотрела с интересом. Учитывая, что аршинные буквы БИБЛИОТЕКА маячили у нее за спиной, вопрос был, мягко говоря, риторическим. Но обаятельная улыбка Лесника действовала в таких случаях безотказно.
- В такую жару – в библиотеку?
- Ищу место, где прохладно, безлюдно и романтично. Лучшего убежища, чем подвалы с книгами, по-моему, не найти.
- Это страшная ошибка. Кондиционеров нет, в залах духота. А когда проветривают, - сквозняки пудовые фолианты уносят…
- Но залы-то хоть пустые?
- Что вы, толпы народу! Сессия…
- А подвалы? – не сдавался настырный библиофил. – Уж там-то точно прохладно. И не бродят толпы алчущих знаний студентов…
- Не бродят, - согласилась девушка. – Но и книг там нет – протечки, сырость, комары…
- Я археолог, - пожал плечами собеседник, - и не боюсь ни сквозняков, ни сырости, ни комаров.
- Археолог? – удивилась девушка. – А я подумала, вы боксер. У вас ведь нос был когда-то сломан, да?
- Все настоящие археологи похожи на боксеров. Прошлое может больно ударить».

---

Тальяна Орлова, цикл про княжну... Сразу за три книги - "Стеклянная княжна", "Каменная княжна" и "Алмазная императрица". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: юная Айса - наследница одного из княжеских родов Окраины... Но ее положение радости ей никакой не приносит - потому что их земли относятся к Седьмой Окраине, которой правит древний и могущественный демон, а он подпитывает свою силу тем, что пытает и убивает людей. Особенно в этом плане достается женщинам... Относительно Айсы он распорядился с ее рождения - готовить ее себе в жены. А жены у него долго не живут. Вот девочка и выросла в родном замке, как изгой в ожидании смертной казни - родные избегали с ней общаться, чтобы не привязываться - все равно же приносить в жертву... Но когда Айса достигла брачного возраста, то неожиданно получила отсрочку. Явившийся за ней демон нашел ее слишком невзрачной. И распорядился пока что отправить на учебу в лучшую имперскую магическую академию - чтобы придать лоска и весомости. А в академии обучаются самые перспективные маги со всей империи, в том числе и представители высшей имперской знати - драконов. Перед драконами склоняется даже жуткий правитель Седьмой Окраины. Что ж, у Айсы появился крохотный шанс изменить свою судьбу и избежать страшной смерти. И для этого она готова сделать все возможное и невозможное...
Поскольку ранее прочитанные книжки автора мне понравились, и я решила продолжать знакомство, то при выходе данного цикла с радостью принялась и за него. Ну... впечатления вышли довольно сложные... Нет, так-то все было очень интересно и захватывающе, я читала с большим увлечением... Но... Во-первых, конечно, этот цикл гораздо более мрачный и жесткий, чем ранее прочитанные книжки автора. Это нужно сразу иметь в виду. Ну, или там автор не сильно налегала на это, я уж не знаю...
Вот взять социальную и революционную проблематику - прямо скажем, не то, что обычно ожидаешь встретить в ромфанте... В "Дракфаке" она тоже есть - что меня тогда особо поразило - но там это как-то, получается, вскользь прошло... А здесь автор взялась разрабатывать этот конфликт с самого начала. И до конца. И все прописано очень кардинально, тут сразу ясно, что никаких чудесных вмешательств ожидать не приходится... Тут, значит, дана некая империя, правят ею драконы, как самые могущественные в магическом плане существа. Драконы проживают в Центре, Окраины находятся под местным, так сказать, управлением, и в него они не вмешиваются, их вполне устраивает, что Великие князья Окраин сами там управляются, поддерживают нужный порядок по своему разумению и подчиняются Центру. То есть, им известно о нравах и любимых развлечениях князя-демона Седьмой Окраины, но им буквально все равно, что он получает силу от человеческих жертвоприношений... лишь бы поддерживался заведенный порядок... ГГ, сражаясь сначала за свою жизнь, потом за жизнь своих родных, наоборот нарушает этот сложившийся порядок, что приводит Империю на край гибели и драконам пришлось пережить всяческие потрясения... ГГ из-за этого переживает - ведь они, в сущности, хорошие, благородные люди (то есть, существа), они вон, познакомившись с ней, искренне хотят помочь... Но, однако, продолжает свою борьбу - что и понятно. Хорошие-то они хорошие, но ведь действительно - при их попустительстве сложилась эта жуткая ситуация в Седьмой окраине, и что самое характерное - они вполне могут ее разрешить! это в их силах. Уничтожить кровожадного демона, что только вызовет всеобщую поддержку на Окраинах. Но - четко показывает автор - драконы ничего такого не делают, потому что тупо не желают утруждаться! Ведь если убрать демона, то придется самим заниматься делами управления и т.д. Так что вроде и жалко их, но с другой стороны - а что тут еще можно поделать.
Во-вторых, из-за этого всего здесь получается какой-то уж очень бледный герой. Который великая любовь ГГ и все такое. Его даже роковым и сексуальным не назовешь... Другие персонажи выглядят гораздо ярче... хотя и второго плана... А ГГ и вовсе девушка боевая. Железная и несгибаемая. Так что в цикле политики и интриг выше крыши, приключений полно, а вот с романтической линией все как-то выходит сложно. Ну, то есть лично я четко ощущаю, что в ромфанте романтический герой должен быть совсем не такой. Какой-то прямо излишний реализм тут получается...
К тому же, как мне показалось, автор не вытянула всю историю. Первая и вторая книга прошли на ура, все очень остро, драматично и т.д. А вот третья книга - ну, как-то выглядит странно. Ощущается гораздо слабее. Как будто слишком сырая, недоработанная... Нет, все линии автор до финала довела... Но при этом все равно как-то возникали временами вопросы. Какие-то моменты вообще были не пойми о чем. Я уже стала думать, что автор что ли намечала их как-то развивать, как-то использовать, но потом или отказалась от этой идеи, или просто решила резко все обрубать и заканчивать, я уж не знаю...
Спойлерно! Вот, к примеру, момент с подругой ГГ - она с ней познакомилась в магической академии, ту тоже отобрал демон для своих развлечений и как бы их вместе с ГГ направил набираться лоску. И вот две книги автор ее показывала, как вполне нормальную девчонку, симпатичную и адекватную, она понимала происходящее, они с ГГ держались вместе и старались помогать друг другу. Потом они вместе попали в лапы демона и пережили всякие кошмарные события. В результате эта подруга ГГ получила травмы и повреждения. И вот после этого она стала себя вести очень подозрительно - со стороны глядя. Она неоднократно прямо подставляла ГГ - и это не так что как в той же академии - попался преподавателю на нарушении дисциплины, получил наряд на кухне, грубо говоря. А так, что в результате вполне можно головы лишиться... И по вине этой подруги ГГ неоднократно попадала в очень опасное положение, из которого с трудом выходила. Как-то уже приходит в голову, что эта подруга, пока находилась в лапах демона, возможно как-то изменилась? Может, демон магически что-то в нее от себя добавил, что она там переродилась как-то или что. Потому что иначе как это все понимать - я даже не знаю, у меня других предположений нет. И автор как-то раз за разом особо подчеркивает эти моменты. Я ожидала, как это все разрешится - а никак! Все повисло в воздухе.
Или момент с младенцем. вот там ГГ спасаясь от демона и скитаясь, натыкается на разоренную деревню, где демоны вырезали всех жителей, и там находит одного еще живого младенца. Она его забирает с собой - хорошо, это я понимаю. Но потом, когда она выбирается к людям - как мне представляется, она должна этого младенца им оставить! Тем более, они даже это предлагают. Но она его забирает и упорно тащит с собой! Это выглядит абсолютно дико и нелогично. С какой стати ГГ вдруг прониклась к младенцу такими чувствами - абсолютно непонятно. Не говоря уж о том, что ГГ сама постоянно подвергается опасности, и при этом младенец на руках ей только мешает, да и самому младенцу это все не на пользу, если уж она так за него переживает. Потом, к финалу, складывается такая ситуация, что наемные убийцы явились убить сына императора, тоже младенца, а он находился вместе с тем младенцем... Ага, соображаю я. Так вот зачем это все! Чтобы, значит, убийцы пришли и по ошибке прикончили найденного младенца, а ребенок императора остался жив. И - тоже ничего! То есть, найденного младенца они прикончили, но просто так, а ребенка императора вовремя спрятала кормилица. То есть, и тут этот найденный младенец никак сюжету не послужил. Ну и - для чего он тогда вообще тут понадобился?? Учитывая, что его нахождение не несло никакой сюжетной необходимости и не имело никакого логически-психологического обоснования... странно, непонятно...
Ну, в любом случае - это был интересный цикл. Даже несмотря на все спорные моменты.

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

по кланам фэйри. А вот это – Павлины. Сначала просила просто «фэйри-лорд Павлин», потом добавила, что Черный Павлин… Разницы никакой не проявилось. А главное – посреди процесса обнаружила, что Кандински вдруг категорически стал отказываться изображать мужчин! Невзирая на все запросы и уточнения. Все женщины и женщины… Я пустилась на всяческие ухищрения, и сколько-то мужчин все-таки из него выцарапала.
Ну, ладно, будем считать, что это просто такой специфический клан фэйри, где преобладают женщины…

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Мелихов. Броня из облака.
«Разбирая пресловутые вечные вопросы… поневоле приходилось выходить на философские диалоги – у героя появляется оппонент, не менее умный, и говорит ему что-то совершенно поперек. Тогда герой возражает еще более умно, а тот еще умнее, и т.д., и т.д., покуда наконец они не придут к окончательной истине. Но обнаружилось, что споры эти оборвать невозможно. Спорить можно без конца.
Тогда-то я и понял, что никого нельзя убедить, отыскав какой-то последний аргумент: таковых не существует, - убедить может только некий образ, который вызывает душевное потрясение и этим убивает желание возражать. Логическая возможность спорить остается всегда, но желание исчезает.
Доказанных же утверждений просто не бывает, бывают лишь психологически убедительные. Так обстоит даже в математике. Только там это разглядеть очень трудно под огромным слоем рациональных конструкций. В философии это гораздо очевиднее, а в литературе совсем очевидно: никакого доказательства нет, а есть психологическое внушение посредством зачаровывающего образа.
И, следовательно, истина – это любая коллективная сказка, коллективная греза, которая нас настолько зачаровывает, что убивает желание с нею спорить. Убивает скепсис.
Истина есть то, что убивает скепсис, - таков мой итог».

О.Гусейнова. Мой любимый зверь!
«Она взбешенно посмотрела на меня и прошипела:
- Знаешь, что ты сделала?
- Да, раскрыла миру правду о неправомерных и преступных операциях некоторых правительственных агентов и…
- Двое писак и болтунов – весь мир? – зло усмехнулась Ровена. – Господи, какую же дичь и наивность мы растим! Патриотка доморощенная! Тебе двадцать два, Эрика, пора бы уже взрослеть! Не все, что нам рассказывают, - правда, кругом не одни враги, а мы не лучший народ во Вселенной! Не поверишь, но люди, и не только люди, часто врут, предают и даже убивают. И не все убийцы сидят в тюрьме! А правительства не всегда справедливые и мудрые! Понимаешь, дура малолетняя?
- Понимаю, потому что не малолетняя уже…Но хороших и честных людей гораздо больше, чем плохих. Все мои преподаватели и учителя говорили, что, если не давать отпор злу, оно победит добро. Честь и достоинство – самые важные для…
- Да-да, я помню те бредни. В жизни все иначе!
- И это я понимаю, - горько согласилась я. – Но именно я виновата в том, что Райо сейчас в бункере АБНЗ.
- Ты? Не много о себе мнишь? – сардонически усмехнулась Ровена. – Ты одна из десятков тысяч анкет, только психотест с наибольшей совместимостью с объектом. Спецы АБНЗ несколько месяцев разрабатывали эту операцию, собрали массу информации по объекту, тщательно проверили тысячи анкет. Ты же просто идеально подходишь под звериные запросы тирана и самовлюбленного собственника! Наивная, доверчивая овца, которой можно управлять. Это всего лишь психология: человек – это набор черт, слабостей и характеристик, и ваши совпали на сто процентов…
- Ты не права. Я просто не хочу быть пешкой. Не хочу быть причиной чьей-то смерти. Ты же знаешь, что с ними будет дальше! Ты сможешь с этим жить?
- Да легко, - спокойно заявила Ровена. – Потому что ничего не решаю. Мне и пешкой комфортно, пусть «дальше» будет заботой других».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Story.
Рамиль Ямалеев: «Соавторство основано на некоем мистическом совпадении судеб и, по большому счету, чревато трагизмом. Рано или поздно один из соавторов уходит, и это отзывается трагическими последствиями в судьбе другого. Мне в жизни повезло дружить с Валерием Семеновичем Фридом. Он говорил: творческие браки заключаются на небесах. Соавторы находят друг друга не в этом мире, если, конечно, речь идет о подлинной литературе».
***
Одельша Агишев: «В литературе господствует слово, а сценарист обязан родить, вырастить героя иным способом. Каким? Через полнометражные, то есть дополняющие друг друга, развивающие и даже иногда противоречащие поступки. Это великолепно умеют делать мастера Голливуда. Сам Спилберг сослался на юнгианского психолога Джозефа Кэмпбелла с его «Героем с тысячей лиц». Так и я Пете с Лешей говорил: киногерой и посильный отказ от водки. Это все, что вам надо, остальное у вас, ребята, имеется от Бога».
***
Раиса Фомина: «Интересно, что, когда Луцык и Саморядов учились во ВГИКе, считалось, что Саморядов – гений, а Луцык – человек при Саморядове. И вдруг Луцык пишет замечательный сценарий и снимает по нему прекрасный фильм. Конечно, он написал сценарий сам, много лет спустя после гибели своего друга. Но поставил две фамилии. На пресс-конференции по фильму его просили объяснить, почему в титрах стоит фамилия Саморядова, которого давно уже нет в живых. Петр ответил очень уверенно: «Для вас Саморядов умер, а для меня он жив».
***
Дмитрий Быков: «Любовь – она, собственно, не подвиг, не тогда, когда отдаешь последнее, а когда это последнее заворачиваешь в бантик или фунтик. Женщина, которая попросила о смягчении участи любовника, она, конечно, героиня; но по-настоящему любит та женщина, которая шлет открытки».
***
Виктория Токарева: «Однажды я сидела в гостях у Лоры Яблочкиной (впоследствии Лора вышла замуж за итальянского поэта Тонино Гуэрру). Прибежала жена Андрея Тарковского Лариса. Попросила денег, хотя не отдала еще прежний долг. Оказывается, Андрей назвал гостей, надо принять, а денег – нуль. Лариса сидела – крупная, с формами. Андрей был с кавказской кровью, и ему нравились именно такие – широкобедрые, а не модели, похожие на мальчиков. Лариса сидела нога на ногу, чулок был дырявый. Она улыбалась нам, заискивала, льстила, поскольку пришла просить и хотела, чтобы ей дали. Боялась, что не дадут. Я смотрела и понимала: не надо иметь в мужьях гения, иначе будешь бегать вот так, как жучка, в рваных чулках. Но при этом есть вторая сторона медали: лучше горькое счастье, чем серая, унылая жизнь».
«По теории относительности Эйнштейна, во второй половине жизни время убыстряется, и становится непонятно: как из таких долгих дней складывается такая короткая жизнь?»

А.Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него.
«Странно это все у вас, людей, устроено». « А ты кто, инопланетянин, что ли?» - раздраженно спросил Петров. «Если учесть, как люди поменялись всего за пятнадцать лет после того, как Союз распался, - да. Просто пришелец из космоса. Я бы даже сказал – из осмоса, если учесть, как ко мне все просачивается». Он рассмеялся, глядя в зеркало серьезными глазами, проверяя, понравилась ли Петрову шутка или нет. Петрову шутка не понравилась, он ее просто не понял, тогда Игорь снова отвернулся.
«Шоферюга в катафалке последствий испугался, заехал в какой-то дворик в итоге, затиховался, но понял, что никуда не деться, и стал меня вызванивать, - сказал Игорь, - ну я ему и сказал, чтобы он ехал к нам. Ты уже никакущий был. Тебя бы на диванчик пристроить, но я боялся, что Витя свою угрозу исполнит. Он на тебя затаил обиду. Когда ты уснул, у него эта обида, в отличие от тебя, наоборот проснулась. Витя тебя хотел подушкой придушить, когда все утихнет, и из дома выкинуть. Страсти накалялись. Если перефразировать, то если в начале пьесы на диване лежит подушка, то под конец ею обязательно кого-нибудь задушат».
«Тут скорее другое, - встрял Петров, слегка увлекшись рассказом. – Если в начале пьесы герою дают таблетку, то в конце она обязательно ему как-нибудь поможет». «Какую таблетку?» - не понял Игорь или притворился, что не понял. Петров терпеливо рассказал про ночь, когда болел сын, как, возможно, помогла таблетка. «Нихрена вы больные оба, - с удовольствием прокомментировал рассказ Петрова Игорь. – Вы оба, что ли, отбитые – просроченное лекарство в ребенка совать. Я с вас обоих балдею». «Ну знаешь, - возмутился Петров. – Мне вы скормили таблетку, вообще чуть ли не в сугроб выбросили. Это, по-твоему, нормально?»

---

Проигрыватель напомнил... Вот так годами не вспоминаешь - а вдруг слышишь - и прямо как-то особо пронзительно звучит...
"Мертвецы в земле чуть слышно... мертвецы в земле взывают... мертвецы в земле с планеты с темным именем Европа..."

---

Джулия Джеймс "Изумрудное колье". Любовный роман. Кондовый прямо. Классика жанра.
Сюжет: Он - из могущественной аристократической семьи, до умопомрачения красив и сексуален. Она - простолюдинка... дочь любовницы его отца... Он заочно ненавидел ее, как и ее мать - за то, что та разрушила их семью. Она - неоднократно слышала предостережения матери относительно его. Но вот они таки встретились, и у нее все загорелось внутри. Он был неотразим, так ухаживал... она подарила ему свою девственность... И в этот самый момент в их любовное гнездышко - семейную квартиру, то есть - прибыли ее мать и его отец. Домой вернулись. И тут он ее оттолкнул и всячески насмехался, дав понять, что специально все так устроил, чтобы отомстить ей и ее матери. Прошли годы. И вот она опять приехала в те же роковые для нее места, явилась к нему на прием - он уже стал главой рода и семейной фирмы, так как его отец к тому времени умер. Она сделала ему невероятное предложение - взять ее в жены. А он... согласился. Потому что взамен она пообещала ему отдать изумрудное колье - семейную реликвию, когда-то похищенную ее матерью...
Книжка из той самой серии любовных романов... "Harlequin"... ну, вы знаете, эти маленькие белые книжечки, во всех киосках... Увидела ее в библиотеке на столе ненужных книг, которые "берите, кто хотите" - ну и взяла, конечно. Я, в общем-то, испытываю к этой серии теплые чувства.
Ну и что тут особо сказать - абсолютно шаблонный любовный роман. В котором бессмысленно даже надеяться встретить какую-то интригу... Автор еще только начал предложение - а читатели уже знают, чем все закончится. Сомневаться не приходится. Вот и тут все поехало по проторенным путям - быстренько выяснилось, что на самом деле он всегда был в нее влюблен до безумия, а что он так себя повел в ту роковую ночь - так это он не разобрался в ситуации, решил, что это она с ее матерью придумала это все, чтобы завлечь его в ловушку. Но теперь они встретились, и у него все чувства вспыхнули вновь... А она тоже, ясное дело, вовсе не из каких-то корыстных расчетов пошла на этот шантаж - а на самом деле это у нее мать лежит при смерти, у нее рак в последней стадии, вот она и решила порадовать умирающую маму замужеством, о котором та всегда мечтала... А он сначала думал, что это опять какая-то хитрая афера с ее стороны и распорядился за ней следить, и тут узнал, что она ездит в клинику к умирающей маме... А потом выяснил, что на самом деле ее мать не разрушала его семью, а его отец с матерью давно были к тому моменту друг другу чужие люди, и у его матери тоже был любовник, а его отец благодаря ее матери узнал простое человеческое счастье... Тут все они обнялись, простили друг другу все обиды... Закончилось все потоками светлых слез.
Но уточняю еще раз - чтиво, конечно, ни о чем... но я действительно отношусь к этим книжечкам с симпатией. Они простые, легкие, читаются за пару часов максимум, не грузят читателя, а наоборот, помогают слегка отвлечься от проблем... Вот если, например, лежишь в больнице, то такие книжечки самое то. Нормально.

@темы: Книги

---

Н.Косухина «Влюбиться в главного героя».
Взяла просто цитату: «У меня паранойя – боюсь подумать лишнего при коте».



Ну… атмосферненько… Прямо воплощение богини безумия, ммм?

@темы: Галерея

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Великое время может вместить изрядное количество маленьких людей».
***
«Когда рождается пессимизм? При столкновении двух различных оптимизмов».
***
«Карликам, чтобы расти, нужны чужие кости».
***
«Кто молчит, того не лишишь слова».
***
«Мир, должно быть, имеет форму конуса, обширней всего у него дно».
***
«Хлеб открывает любой рот».
***
«У палки два конца. Не становись ни на один».
***
«Один неверный шаг – и ты у чужой цели».
***
«Могло быть хуже. Твой враг мог быть твоим другом».
***
«Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но зато какой искренностью дышит их ложь!»
***
«Некоторые никогда не выпускают из рук штурвала, надеясь, что он пригодится им и на другом корабле».
***
«Есть и такие, кому трудно убить человека. Им сперва надо сделать его нечеловеком».
***
«Наилучшее мерило эпохи – диапазон между великим и ничтожным».
***
«Велика сила ничтожества, ничто не одолеет его».

М.Боталова. Императорская академия. Путь хаоса.
«Дух радостно носился по комнате. Периодически возвращался ко мне и наматывал круги уже вокруг меня, а потом снова улетал.
- У него есть имя? – полюбопытствовала я.
- Ты совсем ничего не знаешь о духах, - Наар покачал головой.
Дух молний внезапно вздрогнул на полпути к фонтану. И повернулся ко мне. Что это с ним?
- Я только на втором курсе. Нам о них почти не рассказывали.
- Будь осторожна, Раяна. У духов нет имен. До тех пор, пока не спросить.
- И что же теперь?
- Теперь два варианта. Ты можешь назвать духа по своему усмотрению. Он примет это имя и навсегда будет привязан к тебе узами его стихии. Или ты можешь предложить духу самому придумать себе имя. Тогда он сохранит свободу. Сможет оставаться с тобой лишь столько, сколько захочет. Без магических уз. Выбор за тобой.
- Я выбираю второе! Дух, - я снова повернулась к нему, - ты хочешь придумать себе имя?
- Хотю… - неуверенно откликнулся он и медленно поплыл ко мне, покачиваясь из стороны в сторону.
- Выбирай, - мягко предложила я. – Ты можешь придумать любое имя.
- Шварк! Меня зовут Шварк!
Ну, в принципе логично. Молнией шварк – и подпалил чьи-нибудь штаны. Может быть, штаны Коэла. Или того же Тэшара. Я не стала говорить, что имя странноватое. Зачем расстраивать духа. Улыбнулась:
- С радостью буду звать тебя Шварк.
- Уииии! – завопил дух и снова заносился по комнате. К нему присоединились остальные духи, до этого настороженно наблюдавшие за происходящим».