Книжный столик

Юрий Кузнецов. Избранное.

«Когда…» От этого «когда» под ветром стонут провода. Горит, горит моя звезда, и от друзей ложатся тени».

«…И я поставлю на окно соседке сырое пламя сорванных цветов».

«Но память меня уводит в изодранный палисадник ; окно сорок первого года выбито на закат. Отец, уходя из дому, шершавой рукою гладит детей и родные стены, а стены уже горят».

«Я был худой. Гармонью ребер играли легкие мои».

«Обдирая плавники стихов, сквозь сеть морщин мои уходят годы».

«…Я вчера в этом доме смеялся, кликнул друга, подругу привез. И на радостях плакать пытался, но судьбы не хватило для слез».

«Что мне давалось, тем и был богат. Не завещаю – отдаю назад».

«Я уже не знаю, сколько лет жизнь моя другую вспоминает. За окном потусторонний свет говорит о том, что смерти нет, все живут, никто не умирает!»

«Грянул колокол в ночь воскресенья после многих после многих смертельных ночей. Я стоял, ожидая спасенья, в белой роще зажженных свечей».

«Ожидаю назначенной встречи, а дорога идет на авось. На хвосты пробегающих ре чек нацеплялись колючки звезд».

«И снег скрипит, как яблоки в корзине… О, детства отзвучавшие шаги!»

«Я по речке сплавляю льдины плотов, девки с берега машут жар-птицей платков. У меня под ногами бревна гудят, водянистыми звездами рыбы глядят. Голубая вода, голубой небосвод, плот меж ними раскинут – ковер-самолет».

«Я жизнь спою, как будто это песня, и рухну наземь, искрами горя…»

«…И светит луна в окоп. Мы только любили землю, друг друга не понимая. И нас целовали пули, как мать на прощанье, в лоб».

«Как загар, сходит юность. Приходит не дружба, а служба…»

«Снова память тащит санки по двору. Безотцовщина. И нет воды. Мать уходит в прошлое, как по воду. А колодец на краю войны».

«Летят и летят вдоль по жизни стихи, как письма в далекое детство».

«Я стал другим, давно не замечаю тех лет, что позади, как пустяки. Хотя держу стихи, как чашку чаю, и пальцы обжигаю о стихи».

«И на медленном пламени будней мы сгораем, как еретики. Очень страшно – окончится молодость, а до смерти еще далеко».

«Что ждет меня за первым поворотом? Тень ангела, сгоревшего в аду? Как птичий перелет, мой шарф размотан, а это знак: я далеко пойду!»

«Свет окружен великой тьмою, и нервы стран напряжены. И на земле и под землею живут солдаты – без войны».

«…Я счастливый, как пыль за машиной, и небритый, как русский в раю».

«…Воздвиг в уме воздушный замок атомного взрыва, где Агасфер в подсвечнике горит».

«Снег идет сквозь людей и сквозь снег. Облепляет ночные фигуры, замедляет наш яростный бег».

«Я вырву губы, чтоб всю жизнь смеяться над тем, что говорил тебе: люблю».

«Ночь! Опасайся мыслей с песьими головами. Что уловить ты хочешь? Спичку зажги – из мрака все чудовища мира ринутся на тебя».

«Опасно встать с горами равным, имея душу не горы».

«Остановись – и в тень твою налезут жуки, собаки, пауки».

«Зной… Забывшись на самом припеке грезит молнией дуб одинокий, тень влача, где ночное живет, где пронзительно месяц сверкает, то сова, то душа зарыдает, червь сквозь сердце мое проползет…»

«Старинная осень… Ночами под деревом воздух визжит от падающего листа. То дождь пошел, то почти тишина… Такого не перенесть».

«…Надежды запах стал несносно горек, и очерствел воспоминаний хлеб».

«На закате горят верхи деревьев и мечты».

«Над родиной встанет солнце, над морем встанет скала, над женщиной встанет крыша, а над мужчиной – звезда».

«В твоем голосе мчатся поющие кони, твои ноги полны затаенной погони».

«…С душой высокой, как змея у коршуна в когтях».

«Вершина духа знает склон – так говорил мне снежный ком и, отягченный сединой, поэт, идущий из пивной. – Ты на пути не становись, когда душа катится вниз».

«Как в луче распыленного света, в человеке роится планета. И ему в бесконечной судьбе путь открыт в никуда и к себе».

«Живу на одной половице с судьбой без последней страницы…»

«Весна ночной миндаль зажгла, суля душе звезду, девице – страсть и зеркала, а юноше – судьбу».

«Бывает у русского в жизни такая минута, когда раздумье его об отчизне сияет в душе, как звезда. Прошу у отчизны не хлеба, а воли и ясного неба. Идти мне железным путем и зреть, что случится потом».

«Гулом, криками площадь полна, там качает героя толпа. Он взлетает в бездонное небо. Посулил ли он вечного хлеба, иль дошел до предела в числе, иль открыл, что нас нет на земле? Выше, выше! Туда и оттуда!.. Но зевнула минута иль век – и на площади снова безлюдно… И в пространстве повис человек».

«…Что ты, что ты узнал о родимом просторе, чтобы так равнодушно смотреть?»

«Где-то в поезде ехали двое, невпопад говорили, и вдруг я словечко услышал такое – до сих пор пресекается дух. И словечко-то, право, пустое, и расслышал его я не так: - В этом мире погибнет чужое, а родное сожмется в кулак».

«Солдат после смерти печально воюет, он редко по старой подруге тоскует… А встреча близка! Младенец блуждает в земном промежутке, глядит из небес и играет на дудке, и пьет из цветка. И вновь созревает широкая нива, и красное солнце смолкает лениво за темным холмом. Земля возвращает истлевшие кости, а память – надежду. Пьют чудные гости за старым столом: солдат за победу, поэт за свободу, вдова за прохожего, мать за породу, младенец за все».

«Я прикрывался то рукою, то темнотой. Но не давал мой вид покоя молве людской».

«Был ли Гоголь? Была ли Россия? Тихий Миргород? Сон наяву? – Позовите великого Вия!..»

«…И приглушенные рыданья дошли, как кровь из-под земли: - Зачем вам старые преданья, когда вы бездну перешли?!»

«…Мы забыли, что полон угрозы этот мир, как заброшенный храм».

«За приход ты заплатишь судьбою, за уход ты заплатишь душой…»

«…Явленье поэта не знает своих берегов, идет во все стороны света, тревожит друзей и врагов… И сердце о сердце стучит. Все розное в мире – едино, но только стихия творит. Ее изначальная сила пришла не от мира сего, поэта, как бездну, раскрыла и вечною болью пронзила свободное слово его».

«Я слышу прерывистый голос: - Любимый! Ты помнишь меня?..
Я помню! О, если б ты знала, как гаснет твой след на песке, и все, что давно миновало, на тонком дрожит волоске…»

«…Я глядел среди дыма на круги бытия, и на Бога, и мимо».

«Что за руки хватали твой снег? Ты закуталась в сотни ладоней».

«Уж если не пристало мне скакать на бешеном коне, есть три пути: трудиться, молиться или спиться».

«…Он видел этот мир насквозь, но сам себя не видел».

«Светит луна среди белого дня. Умер другой, а хоронят меня. Что за безумство! Что за безумство! Совесть забыли, и сердца в вас нет…
И утешительный слышу ответ: - Там разберутся! Там разберутся!»

«Старые друзья спились, а новым доверять нельзя. Смерть, как жена, к другому не уйдет, но смерти нет, а водка не берет. Душа верна неведомым пределам. В кольце врагов займемся русским делом, нас, может, двое, остальное – дым. Твое здоровье!..»

«Вон звезда горит, вон еще одна, много в небе дыр, да не выскочить…»

---

Читательский дневник

А.Ширвиндт. Склероз, рассеянный по жизни.
«Сегодня, когда уже нет сил наблюдать ожесточенную борьбу слабых, когда усталые радиосмельчаки в душных бункерах круглосуточной свободы настырно мучают население всевозможными радиоопросами типа:
Кто считает, что Пушкин – наше все, звоните 2222222.
Кто считает, что Пушкин – наше не все, звоните 2222223.
Кто затрудняется ответить, звоните 2222224, -
Я затрудняюсь ответить, до какой степени пошлости этой свободы волеизъявления мы докатимся, и охватывает некоторая безысходная паника.
Что-то совсем одиноко. Так все безумно и бездумно ждали прихода нового века – какой-никакой, а аттракцион биографии – я жил, мол, в двух веках. Как приятно произносить: «Помню, где-то в конце прошлого века…» А на поверку век оказался бессмысленно жестоким и беспринципным. Что он нам устроил? Какой баланс животного и смыслового существования предложил? Шестидесятники стройными рядами попытались вступить в новый, XXI век, и новый век многим – боюсь, что лучшим, - не дал визы. Что он, этот век-вундеркинд, задумал? Какую свежую катастрофу он начал фабриковать для своего преемника, XXII века? Никому не узнать. Но зачем же на этом экспериментальном старте убивать все талантливое и мощное, что существует?»

О.Коротаева. Мама из другого мира, или Замок в стиле хай-тек.
«- Как будете проверять? – забавлялся Устин. – На зубок?
- Боюсь зубы обломать, - проворчала я. – Где их потом в Шааде лечить?
- Зубы? – удивился маг. – У вас проблемы?
- А у кого их нет? – пожала я плечами, вспомнив, что так и не дошла до стоматолога, чтобы залечить последний зуб.
- Ни у кого в Шааде, - строго ответил маг. – Покажите! Доверьтесь мне. Я помогу.
Я растерянно посмотрела в его глаза, в которых отразилось посветлевшее небо, и медленно кивнула. Лишь потом, осознав, запаниковала, но было уже поздно.
- Надеюсь, у меня не вырастет второй ряд?
- Вы и с первым не справляетесь, - лениво осадил Устин и бесцеремонно нажал пальцем на мою нижнюю губу. – Откройте рот!
Мужчина поднял руку и, сжав пальцы, выставил указательный. Сорвавшаяся искра магии была знакомо-черной и испугала до чертиков. Вздрогнув, я отпрянула так резко, что упала бы… Устин поддержал меня.
- Больно? – осведомился он с видом препарирующего лягушку студента.
Я нащупала языком зуб… и выплюнула свою недолеченную проблему.
- Вы просто вырвали его? Как вы могли?! Да нерв нужно было удалить! А не зуб!
- Разве больше вы ничего не чувствуете?
Я пожала плечами. И тут мой язык коснулся того места, где должна была быть дыра. Но ее не было. Я замерла и недоверчиво лизнула новенький зуб. Тот сидел плотно и ничуть не болел».

---

Даниэль Зеа Рэй "Пробуждение". Фантастика, детектив, любовный роман.
Сюжет: в будущем ученые научились делать специальную вакцину, которая погружает человека в анабиоз, а затем он может быть оживлен спустя хоть тысячу лет - и оказаться таким образом в будущем. Возникло массовое движение, богачи стремились в будущее и все такое. И вот будущее настало: спустя несколько столетий пробуждение таких спящих стало массовым явлением. Между тем в будущем масса своих проблем, и эти пришельцы из прошлого оказываются здесь чужаками и настоящими инопланетянами. Они вызывают все большую неприязнь у населения, правительство принимает по ним законы - они должны жить в специальных гетто, не имеют всех прав свободного гражданина, за ними в обязательном порядке закрепляется опекун и т.д. И вот в таком будущем в специально созданном институте пробуждается Кайли - молодая, но гениальная ученая. После проведения комплекса медицинских мер, ее выставляют на улицу. Выясняется, что ее опекуном назначен начальник детективного отделения местной службы охраны порядка - и он ненавидит пробужденных... Между тем, в городе происходят таинственные и загадочные убийства пробужденных девушек, и его группа занимается их расследованием...
Автор мне незнакомый, но с недавнего времени все больше мелькает перед глазами - что у меня вызвало интерес. Наконец вот решила познакомиться... Тем более, аннотация очень заманчивая. Лично мне сразу напомнило цикл Текшина - ну практически же слово в слово... (правда, у Текшина шаг в будущее был совсем небольшой, лет десять-пятнадцать). Мне стало интересно, как этот сюжет выполнит другой автор.
Ну и вот... в результате я все-таки пришла к выводу, что автор совершенно не мой, и мне такое не нравится.
Нет, поначалу все шло очень бодро и энергично - увлекательная завязка, острые заявленные конфликты - и моральные, и социальные... Детективная интрига - в самом деле интересная... тем более, тут показывается прямо процесс расследования. Жгучие тайны прошлого и настоящего... В общем, я читала и радовалась. И... когда этот объемный талмуд стал приближаться к середине, действие все больше и больше замедлялось, происходящее становилось все более мутным и невнятным - ну, по моим вкусам и представлениям... Грубо говоря - помимо заявленного детектива и социальной фантастики, это еще и любовный роман - тут сразу все было ясно и никаких сюрпризов в этом плане не было. Я с пониманием отнеслась ко все более пространному описанию чувств персонажей, которые метутся духом и все такое. Но я все-таки надеялась, что они разберутся в своих отношениях и как-то все вернется и к разрешению прочих линий - расследование убийств там, социальные проблемы... Так вот - ничего подобного. Как только герои, что называется, сошлись, автор полностью забила на все остальное и сосредоточилась исключительно на любовной линии.
Но даже это я была готова перенести - в конце концов, я же понимала, принимаясь читать, что это любовный роман. И я люблю любовные романы, правда! Проблема в том, что мне категорически не нравится такой тип отношений. Автор тут вовсю налегает на садо-мазо и всяческие извращения. ГГ - в начале заявленная как женщина самостоятельная и адекватная, с редкими и ценными умениями и талантами - тут становится тупой овцой... Роковой и сексуальный - откровенный и самый натуральный садист и психопат... И хотя автор старается в неоднозначность, типа, что он, помимо своих сексуальных предпочтений, является благородным и мужественным борцом с преступностью - я автору не верю. В смысле, отказываюсь воспринимать подобного типа как героя любовного романа. А ГГ соответственно - как героиню. Ну, в самом деле! когда ГГ - которая до того все ходила серой мышью - уговорили изменить свою внешность, сделать макияж, надеть красивую одежду и все такое, после чего она полностью преображается (в духе "Служебного романа", ага) и вот так является на работу... А типа роковой и сексуальный впадает в ярость и прямо посреди рабочего совещания хватает ее, при всем коллективе волочет в мужской сортир и там макает ее лицом в мойку и грубо отмывает (спасибо, что не в унитаз) - автор, видимо, считает это эротичным? Лично я считаю это отвратным. После таких фокусов даже местные кадры, которые тоже ненавидят пробужденных, заявили начальству, и типа роковой и сексуальный был отправлен под суд. Ну так ГГ туда явилась, героически врала и обманывала судей, чтобы его отмазать. Ну и кто она - тупая овца и есть.
Детективная линия завалилась просто в хлам. Лично я так и не поняла, что вообще имела в виду автор, к чему вела... как тут все одно с другим связывается... По правде говоря, я даже не стала вдумываться (и особо придираться), потому что все уже стало настолько унылым и беспросветным, что хотелось только, чтобы оно побыстрее закончилось.
Ну, совсем отрицательную оценку я все же не ставлю - как бы пытаюсь проявить объективность и признаю, что, возможно, я просто не в состоянии оценить подобный жанр.

@темы: Книги

---

В.Дашкевич. Императорский див.
«- Предлагаю выпить за Кузю!
- А давайте, вы выпьете за меня клубничного компота! - предложил Кузя».

@темы: Галерея

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Проспал эпоху», - сказано о нем. «Спокойно?» - спросил я».
***
«Надпись на могильной плите: «Жизнь проходит, увы, не без последствий».
***
«Можно почитать Бога и не веря, что он есть».
***
«Жизнь слишком тяжела, чтобы придавать ей вес».
***
«Порою создается впечатление, что в нас живет кто-то по распоряжению начальства».
***
«Вот мастер сюжета! Так рассказывал мне о моей жизни, что я с ужасом ждал: вот сейчас он закончит и я перестану существовать».
***
«Жизнь одного человека иногда кончается смертью другого».
***
«Где запрещено смеяться, там, как правило, и плакать нельзя».
***
«Вся жизнь в трудах. Даже глупость надо с д е л а т ь».
***
«Бывает, постучал бы себе человек по лбу, да не знает кода».
***
«Задолго до того, как задумали искусственно создать человека, его уже умели искусственно уничтожать».
***
«Не теряйте голову. Жизнь хочет вас по ней погладить».
***
«Мысль бессмертна, при условии, что ее постоянно тянет родиться заново».
***
«Подсунь свою мечту врагам, может быть, они погибнут при ее реализации».
***
«Есть ли идеалы хотя бы у тех, кто отобрал их у других?»
***
«Небесные тела вращаются все по тем же орбитам, но всякий раз по другим законам».

О.Штерн. Мой хозяин дракон.
«Мы оказались перед стеллажами, уставленными игрушками. Очень разными игрушками – там были и плюшевые мишки, и обезьянки в ажурных юбках, и грустные слоны, и деревянные кареты, запряженные деревянными же лошадками. Куклы сидели рядком чуть в отдалении, и тот стеллаж походил на чудесную клумбу с экзотическими цветами – так хороши были творения саннора Киббса. Я поздоровалась с продавщицей и подвела Айту к куклам.
- Ну что? Какая тебе нравится?
Айта огорошенно смотрела на все это великолепие, но потом лишь покачала головой.
- Они слишком красивые, санна Кора. Что я с такой буду делать? Ее же в руки страшно взять, вдруг поломаю или испорчу?
- Не думаю, что ты будешь что-то ломать или портить, - мягко увещевала я. – Ну, гляди. Вот эта белокурая красавица в синем платье тебе нравится?
Айта лишь мотнула головой, как будто что-то решала, а затем отчаянно посмотрела на меня своими глазами блюдцами.
- Санна Кора, - прошептала она, - а можно мне… мишку? Они такие милые. Я буду с ним спать и сошью ему новые штаны и курточку. И колпачок.
- Ты точно куклу не хочешь? – наклонившись, спросила я тоже шепотом. – Все девочки любят кукол. Наряды, шляпки… Ну, всякое.
Но Айта лишь упрямо сжала губы. А потом вдруг тихонько пояснила:
- Я боюсь таких кукол, санна Кора. Когда я была маленькая, одна из служанок мне рассказывала, что души умерших людей часто вселяются в тех кукол, которые сильно похожи на людей… И я вот думаю: а что, если душа моей мамы, вместо того чтобы отдыхать у Господа нашего, вселилась в одну из таких красавиц?»

---

После того, как мне настолько не понравилась книжка автора, что я вообще не смогла ее читать - было, конечно, очень логично, что я в библиотеке взяла еще две. Ну что тут поделаешь, надо же было что-то выбрать...

Кира Стрельникова "Приручи, если сможешь". Фэнтези-детектив, любовный роман.
Сюжет: ГГ происходит из богатой семьи, но готовясь к свадьбе, узнает, что ее жених изменяет ей с ее матерью. После этого она разрывает отношения с обоими, сбегает из дому и поступает учиться магии. После обучения ей предстоит отработка - помощь в расследовании магических преступлений. И вот однажды, поехав в отпуск, она встречает рокового и сексуального незнакомца, а кроме того натыкается на жуткие и загадочные убийства, происходящие в округе...
Ну, что тут скажешь - по крайней мере, здесь не было такого ужаса, как в предыдущей книжке... Вполне нормально читалось. Правда, не оставляло ощущение, что все составлено из штампов и шаблонов, персонажи тоже отчаянно шаблонны... конструктор лего... В итоге где-то к середине интерес к истории окончательно исчез. А сейчас я и вовсе с трудом его вспоминаю.

Кира Стрельникова "Госпожа повариха". Фэнтези... тоже с детективным оттенком... любовный роман.
Сюжет: ГГ - взрослая самостоятельная женщина в нашей реальности, увлекается кулинарией, работает поваром в детском садике. Но в ее жизни настала черная полоса - рассталась с очередным бойфрендом, работу потеряла... И в этот момент случайно встреченная в кафе женщина вдруг отправляет ее в фэнтези-мир. Оказалось, это была какая-то тамошняя богиня. В новом мире ГГ приобретает внешность анимешной девочки-кошки - с ушками и хвостиком. Это здесь обычно свойственно попаданкам. Она проходит некоторый курс обучения при местном монастыре, после чего ей дают направление на работу во дворец - поварихой. ГГ с увлечением трудится на кухне, изобретает новые блюда... и все равно оказывается впутанной в мрачные события с заговорами и покушениями.
Эта книжка даже понравилась. Что тут поделаешь - люблю кошек... а идея с девочками-кошками очаровательна... (может, это и взято из какого-нибудь аниме, но я их все равно не знаю ). Но мне бы понравилось еще больше, если бы автор сосредоточилась на всяком этом мимимишном - с готовкой, мелочами повседневной жизни, в таком роде. Но автор, видимо,предпочитает экшн и детектив.
Не скажу, что детективная линия не получилась... По правде говоря, по прошествии какого-то времени она у меня напрочь изгладилась из памяти. А может, это вообще свойственно книжкам автора? Может, я это еще проверю.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Мария Лунева «За котом на край Вселенной». Собственно, само название просто и задала.



А.В.Дружинин. Дневник.
«Дон Жуан» чтение вредное, особенно при петербургской осени».
Тут Кандински прямо расстарался и даже изобразил что-то в гармонии… (лично у меня никаких идей не было, просто фраза понравилась )

@темы: Галерея

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Юрий Зубарев, специалист в области связи и информатики: «Сейчас электромагнитное поле пронизывает жилье большинства из нас все 24 часа. Человек просыпается, завтракает, отдыхает после работы и учебы в этом самом поле, пребывает под излучением и получает дозы, которые могут привести к разным заболеваниям, особенно у детей. И так во всех развитых странах.
Недавно я попросил измерить профессиональной аппаратурой электромагнитное поле у себя за окном, которое выходит на Ленинградский проспект. А у меня седьмой этаж, какая-никакая высота. Оказалось, что за окном десять микроватт на сантиметр квадратный. Что это такое? Это утвержденный еще в 1984 году уровень, который является максимально возможным для всех излучающих устройств, не несущим опасности здоровью. Сюда входят теле- и радиовещательные системы, радиолокация, мобильная связь… Все в сумме не должно превышать десятку. В квартире у меня восемь – и это за двумя стеклопакетами».
***
«Если не вдаваться в детали, можно констатировать: принятие новых законов в Швейцарии приведет к тому, что мобильный телефон там будет работать только в открытом пространстве. А как у нас? В 2018 году в Москве и Московской области от проводных телефонов отказались 170 тыс.абонентов, год спустя – уже 190 тыс. Все теснят смартфоны».
***
«Я уверен, что будущее за проводной телефонией, если, конечно, человечество захочет выжить. Если в России будет внедряться сеть 5G при существующих условиях – а у нас базовые станции располагаются в 500м друг от друга с определенным уровнем излучения, - то новый диапазон приведет к тому, что человек будет постоянно находиться под еще более сильным излучением. И тогда не надо удивляться, что ежегодно 300 тыс.человек работоспособного населения у нас умирают из-за онкологии».

Сергей Шолохов, журналист: «Слово «реализм» происходит от корня “res”, то есть «вещь» или в широком смысле «реальность». И это предполагает создание ранее не существовавших вещей, изучение их внешних свойств и качеств, познание законов, образующих вещи, а в искусстве – поиск в преходящих случайностях сущности и идеи, идеализм в платоновском смысле.
«Натурализм» происходит от слова “naturalis” – «натуральный», «естественный», - в призме искусства повторяет или бездумно копирует природу ради внешнего сходства, накапливает образы без отбора… Реален портрет, натуральна фотография».
***
«Наше с Курехиным утверждение, что Ленин – это гриб, давало людям в оковах ощущение левитации, избавляло от идеологических шор, снимало с груди пудовую гирю, позволяя вдохнуть полной грудью…»
***
«Вот вы спрашиваете об ангелах-хранителях. Они есть у каждого и в профессии, и в жизни, но существуют образы, напоминающие маяк, к которому мы абсолютно все стремимся сквозь штормящий океан судьбы».

«Ярославский вокзал от века считался одним из московских чудес. Приезжие со всей России стремились увидеть этот самый настоящий дворец для железнодорожных путешественников. Можно было только удивляться: как столь прихотливый замысел родился в голове архитектора? Быть может, именно Ярославский вокзал с его фасадом и интерьерами вдохновил московское руководство на строительство необыкновенного метро, в котором почти каждая станция напоминала царские хоромы».

«Троллейбус в Москве – больше чем просто городской транспорт. Больше чем колеса, двери, окна, сиденья. Больше чем просто «ехать». Троллейбус у нас еще и часть городской среды. Почти что неотъемлемая. Вполне намоленная. Вошедшая если не в молитвы, то в лирику жилых пространств – в стихах, балладах, песнях, фильмах…
В троллейбус действительно очень легко влюбиться! Нет транспорта прекраснее. Хотя слово «транспорт» здесь не годится. Столь же уместно, скажем, называть бригантину плавсредством. Это не «средство», это – «цель», которая это самое средство оправдывает. Наделяет устойчивостью и чувством локтя, размывает объемы и приближает даль. Город из троллейбуса видится немножко бархатным, сам же он с городских улиц смотрится настоящим кораблем. Как правило, корабли приносят в гавань свежий воздух…
Дай Бог, чтобы с уходом троллейбусов из нашей жизни не ушла и та толика человечности, которой мы стали обязаны этим верным и добрым хранителям городской души, творцам уличного пейзажа».

В.Смехов. В жизни так не бывает.
«Дорохин, улыбаясь, потер палец об усы и прикрыл глаза.
- Значит, говорите, над всем, что было, человек должен смеяться?
- Нет, не так. «Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым».
- А, ну хорошо, с прошлым. Значит, говорите, должен смеяться?
- Это не я говорю, это сказал Карл Маркс.
- А-а, ну до Маркса нам далеко, а я вам за землю отвечу… А вы и рассудите, можно ли тут смеяться.
- Филипп Филиппович, я же это в другом смысле. Давайте про дом поговорим, когда вы думаете переезжать? Волнуются в исполкоме.
- А вот и рассудите – смеяться ли, переезжать ли…
- Но как же насчет дома…
- Ну да, вот и жена говорит: здесь мне была тюрьма, здесь мне была судьба, здесь и радость, здесь и помру».

---

Кира Стрельникова "Бездушная". Фэнтези, порнография, адский трэш.
Сюжет: некий фэнтези-мир, где вместо богов правят чувства. Любовь, Надежда, Ненависть, в таком роде. Чувствам подчиняются некие специальные воины - типа инквизиторов - которые надзирают за порядком, принимают меры в случае сбоев и вообще выполняют поручения Чувств. Вот недавно они все совместно и с большим трудом справились с маньяком, который придумал способ перекачивать чувства и эмоции от людей к себе, для этого он использовал магически обработанных девушек, которые из-за этой обработки лишились собственных чувств-души и пр. Маньяка уничтожили, а девушки остались, и хотя они совершили множество жестоких убийств, но по сути сами были невинными жертвами маньяка. Чувства приняли решение, что надо попытаться их исцелить. Для этого каждую девушку передали одному из этих воинов, которым и поручили их исцеление.
Совершенно жуткая и мерзкая книжка, я ее бросила читать... И не по обычной причине - что книжка ниочемная, тяжело идет, а сроки истекают - хотя книжка библиотечная, да. Нет - потому что мне просто стало от этого всего невыносимо тошно. Какая-то запредельная концентрация жестокости, садизма - в соединении с откровенным авторским любованием от происходящего...
Ну, в самом деле - вот я пересказала завязку, она же как бы и в аннотации изложена - вроде звучит вполне нормально. Можно ожидать, что из этого получится что-то интересное в плане ромфанта. Так после этой завязки, после того как девушек раздали их кураторам - автор сходу запиливает десяток другой страниц, на которых подробнейшим образом описывает, что один из кураторов, получив себе девушку, вовсе не стал заботиться о ее исцелении, а обрадовался, что ему передали послушную и беззащитную жертву... после чего он принялся ее пытать и насиловать. Эти пытки и изнасилования автор со вкусом и описывает. Ну так я полагаю - если они занимают столько места, значит, автору это доставляет удовольствие?
Естественно, этот куратор остается неизвестным до самого конца, в чем и заключается основная интрига. Потом еще выясняется, что он вообще и раньше любил этим заниматься, только девушек, видимо, ловил самостоятельно. Потом типа хороший, положительный куратор, видимо, узнал о происходящем и пытался вычислить, кто это...
Но и это еще можно было бы - сжав зубы - перенести... ну, мало ли... такой типа триллер автор решила заделать... Но окончательно меня вынесло на том, что этот самый "хороший и положительный" куратор, который, значит, противопоставляется куратору-палачу, и который всей душой старается помочь порученной ему девушке - так вот, по авторской задумке, у него оказывается - как и у прочих кураторов - гарем! И в нем содержится куча девушек! То есть, женщин уже, конечно. А потому что - в эйфории пилит автор - когда эти подручные Чувств выполняют те или иные задания - изымают у населения излишки чувств, так как это может быть опасно, дестабилизировать обстановку - то потом им нужно от этих полученных излишков чувств освободиться! И они от них освобождаются, изливая эти излишки чувств в женщин из своего гарема! Что происходит во время секса! То есть все строится по такому алгоритму - подручный Чувств получает от Чувств задание - например, что кто-то где-то переполнился ненавистью и может под ее влиянием совершить убийство - отправляется туда и изымает у данного человека излишек ненависти, после чего едет к себе в гарем, хватает какую-нибудь из своих женщин и насилует ее! при этом полученный излишек ненависти изливается в изнасилованную женщину, она от этого корчится и страдает от страшных мучений, а куратору опять становится хорошо! Но он потом делает ей какой-нибудь подарок! Так вот они и живут!
Вот на этом мне окончательно вынесло мозг. У меня сразу появилась масса вопросов: а чем, извините, тогда эти самые кураторы лучше маньяка, который делает то же самое? Чем Чувства и их правление лучше? Ах да, женщины в гаремы кураторов направляются по отбору и распоряжению Чувств, и при этом они не могут отказаться или оспорить решение - просто обязаны принять выбор Чувств и в дальнейшем вести такой образ жизни. Ну да - а почему излишек чувств вредит любому жителю, и даже куратору - а этим несчастным женщинам, значит, не вредит? А почему тогда, если Чувства способны моментально уловить где и кто вдруг имеет излишек чувств, и тут же решить эту проблему, направив туда своих подручных - а с маньяком они почему-то так долго возились? А почему Чувства не в курсе, как любит развлекаться один из их подручных? и т.д.
В общем, я поняла, что автору просто нравится фантазировать про пытки, изнасилования, мучения и все такое. Ну, а мне совершенно не нравится такое читать. Я вообще не понимаю такой... романтизации темы изнасилования... которая, к сожалению, бывает у некоторых авторов в ромфанте.

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

«- Попрошу меня не учить! – заявил кот. – Сиживал за столом, не беспокойтесь, сиживал!»
(ради честного и объективного подхода честно признаюсь, что в запросе еще специально уточнила для Кандински, что кот черный… и последняя картинка – из третьей модели )

---

Вот я собирала список красивых мужчин... Пока из списка проверила двух - Вячеслава Тихонова и Хиддлстона. С нулевым результатом практически.
То есть, по Тихонову я с самого начала так и ожидала, советские актеры для людей просто тьфу... но я все-таки усердно делала попытки. Бесполезно.
Но насчет Хиддлстона я все же ожидала, что про него будут знать... Он же вроде сейчас в тренде? Локи, комиксы голливудские, все такое... Ну вот, первая и вторая модель Кандински еще иногда что-то выдают - но уродское какое-то. Подумала и решила, что они воспринимают Хиддлстона исключительно как образ из фильма, а не самостоятельного человека.
А по третьей модели... Вот - я уже прямым текстом написала - Локи as Хиддлстон... Что мне в ответ изобразила третья модель:



Черт бы ее побрал, самая тупая, самая уродская модель, ничего не знает, ничего не умеет, стиль изображает ровным счетом один - имени Полины Граф... которая рисует самые уродские книжные обложки, какие я только видела в жизни... А, ну хорошо, два стиля может изображать - плюс еще аниме, которое - по моему искреннему мнению - тоже начисто уродские рисунки...

Это была минутка ненависти. Сейчас успокоюсь, еще потыкаю палочкой Кандински (который вчера в ночи опять свихнулся) - и если он так и не пришел в себя, придется опять залезать на броневик и выступать с политическими рассуждениями.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Вообще - думаю я - вся эта история с котом хорошо показывает градус истерии в обществе... До какой степени он повысился... А тут если еще и специально накручивают - вот это вообще нехороший знак.
Имею в виду - вот я как раз вспомнила, что практически аналогичная история уже происходила (то есть, не спорю, что они может много раз происходили, но именно как отметившееся в интернет-сообществе). Это было э... Да уже довольно давно, получается... Если у нас с 2014 года уже десять лет прошло... А это было сильно задолго до тех событий...
Тогда тоже хозяева перевозили кота в переноске, только в самолете. Что-то там было - по тогдашним правилам или как, не помню - в общем, они сдали эту переноску в багаж, а когда прилетели, получили багаж и обнаружилось, что переноска пустая. Тоже развернулся срач в комментах - выясняли, мог ли кот сам выбраться из переноски, должны ли были хозяева что-то делать с этой переноской, куда кот вообще делся...
Но все прошло совершенно спокойно и никакого шума среди широкой общественности не вызвало. Да и среди участвующих в локальном холиваре тоже. Под конец там уже дошли до самых диких и фантастических версий, включая квантовый перенос и кота Шредингера, специально обученного кота-диверсанта и кота, который совершил побег от хозяев, стремясь к счастливой вольной жизни. Люди на ходу сочиняли анекдоты и мемы всякие. Как сейчас помню - "...и под куполом из лифа стюардессы кот спустился на горящую тайгу".
Ну, конечно, тут еще был такой нюанс, что кота так и не нашли.

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Вадим Дуда, генеральный директор РГБ: «Книги по-настоящему живут, когда ими пользуются… Мы недавно подсчитали, что «Ленинке» потребуется 2 тыс.лет, чтобы оцифровать все наши полки, при этом у нас мощный, крупнейший в Европе участок оцифровки».
***
Новелла Матвеева: «Я слова «барды» не люблю и называю авторов песен «полигимники». Я и себя отношу к полигимникам. От слова Полигимния – муза песнопения».
***
«Правильно читать стихи нынешней молодежи мешает дремучее невежество. Не воспринимаются не слова – их можно «погуглить», - но аллюзии».
***
Владимир Соколов: «Но книги правду говорят лишь тем, кто смеет жить всерьез…»
***
Виктор Авдеев, поэт-фронтовик: «Но Бога нет, и все разлуки схожи, и в доме тихо, как зимой в лесу…»
***
Валерий Шульжик, поэт: «О том, что Родина – больше свободы, я понял давным-давно: при отсутствии первой вторая вряд ли кому нужна».
***
Карен Геворкян, кинорежиссер: «Свое понимание государственной идеологии новой (будущей) России я сформулировал фразой: «Государство – семья. Государство – крепость».


М.Боталова. Академия двойников, или Стань мною ненадолго.
«Мы присели на скамью. Глаза лорда смотрели на меня без всякой насмешки.
- Вы заинтересовали меня. Я хотел бы продолжить общение. Если, конечно, вы не против.
- И каким именно образом вы бы хотели продолжить общение?
- Скажем… конная прогулка вдоль реки? Завтра.
Какой шустрый! Пока я размышляла, что ему ответить, да и есть ли смысл отвечать, учитывая, что решение все равно за Меларисой, неподалеку послышались голоса. Дарис! А если он не один? Я вскочила со скамьи.
- Ваше высочество? Что случилось? – Эштар тоже поднялся.
- Тошнит! – громким шепотом сообщила я и рванула в кусты. Где-то здесь должна быть тропинка… Увидела сквозь заросли кустов Меларису. Она и вправду шла вместе с Дарисом и уговаривала его вернуться в зал.
- Ваше высочество, в саду слишком прохладно. Я бы хотела…
- Но мы так долго танцевали. Неужели вы не устали? О! Там дальше сломаны фонари… - Дарис надел на плечи Меларисы свой жакет. Принцесса не удержалась от довольной улыбки.
- Дарис? Ваше высочество Мелариса?
Проклятье! Им навстречу вышел лорд Эштар. Перевел удивленный взгляд с принца на Рису, нежащуюся в чужом камзоле. Ну все. Теперь скандал покажется нам цветочками. Потому что под угрозой тайна академии. Мы все-таки влипли.
Мелариса вытаращила глаза. Сначала взгляд на одного. Потом на другого. С Эштаром они еще не виделись, но маску, скрывающую половину лица, трудно не узнать. Мелариса запаниковала. Ничего не объясняя, ломанулась в кусты. Прямо на меня!
- Ты что творишь? – прошипела я едва слышно.
- Спаси меня. Спаси…
Да сейчас же оба в кусты полезут! Проверять, что случилось с принцессой. Пока они не сделали это, я выскочила сама…»

---

В телеграме - ну, для обобщения темы, так сказать.

В Госдуме восстановили хронологию событий перед выкидыванием кота Твикса из поезда

Это сделал глава Федеральной пассажирской компании (ФПК) Владимир Пястолов во время круглого стола.

По его версии, во-первых, во время остановки в Кирове пассажир, который перевозил кота Твикса, вышел на перрон. На записях видеонаблюдения видно, что перевозивший животное мужчина вернулся на свое место и занял верхнюю полку. Именно в этот момент кот выбрался из переноски, которая стояла на полу.

Во-вторых, пассажиры пожаловались на Твикса, который ходил без присмотра по вагону, за пять минут до отправления поезда из Кирова.

В-третьих, проводница взяла животное в руки и опросила людей в поисках хозяина, но никто не откликнулся. Она не знала, с кем именно ехал кот. Всего в вагоне перевозили трех котов и одну собаку.

В-четвертых, проводница в руках с котом проходила мимо этого пассажира, но мужчина его «почему-то не идентифицировал». К женщине информация о пропаже Твикса поступила более чем через 7 часов.

В-пятых, проводница решила, что кот случайно зашел в вагон во время остановки, когда были открыты двери. Она посчитала, что хозяева зверя могли остаться на станции.

Ждем комментариев по ситуации от Межгалактического Верховного суда.

---

А.Яновская «Психотерапевт его величества»
«Местные жители сложат легенду о Прекрасной Деве, которая пришла и купила все игрушки».

@темы: Галерея