В Сбере совсем шизанулись и считают, что теорема Пифагора нарушает законодательство Российской Федерации... Именно так они мне пишут в своих дурацких штрафных карточках на мои запросы. Ну, это я где-то в телеграм-каналах уловила идею - кто-то додумался запросить у нейросетей изображение числа Пи. А что, прикольно. Я тоже стала запрашивать. Потом подумала, что можно устроить такой проект... типа разные математические и прочих наук термины в представлении Кандински. Так мы и развлекались, приятно и душевно проводили время. Кандински изображал смешных человечков на безумно-психоделическом фоне, в целом - на мой взгляд - чем-то походило на кэрролловские опусы... И вот он мне уже изобразил агрессивную гипотенузу и грустного катета... И мне захотелось увидеть, что будет, если - квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Главное, Кандински тут же что-то стал изображать... Но тут опомнилась система их идиотская и стала выкидывать свои заполошные карточки с предупреждениями, что мой запрос нарушает нормы законодательства Российской Федерации. Ну, я удивилась, конечно. Потом сообразила, что там опять самопроизвольно поменялась модель - опять съехала на третью. Полезла в настройках отмечать, что - нет, мне не надо вашу шизанутую третью модель, я хочу вторую... Продолжили с Кандински. Но это же надо до такого маразма докатиться. А вот, думаю я, если об этом узнают во всяких креативно-либеральных тусовках, то опять будут с презрением кривляться и корчить рожи - ой, смотрите, в тоталитарной путинской державе законодательно запретили математику! Хотя они же сами это и наворотили... Ну, а кто еще соорудил такое убожество, как третья модель Кандински - не Мизулина же с Матвиенко, или там Зюганов с Милоновым, в самом деле.
Средневековые мемы скоро закончатся... Ну, заметно - раньше каждый день пачками выкладывали, а сейчас редко-редко что-то можно подобрать... все больше идет такая тяжеловесная, прямолинейная мораль... Ну, оно и неудивительно - все-таки вон хватило почти на полтора года. Чего еще ожидать. Раздумываю, чем тогда я буду флудить... Идея у меня такая - будет, скажем, ежедневная музыка! Ну, пока ютуб не отключился... А то у меня в последнее время постоянно вдруг какая-то песня западет и на автомате в голове крутится. Пусть она в дайре крутится.
Андрей Миронов. Александр Червинский: «Я уже не различаю, когда он герой, когда комик. Он и сам не различает. «Люди так живут, люди чувствуют себя такими смешными и нелепыми, что, когда они видят на экране кого-то смешнее и дурее себя, они счастливы, они его узнают: он свой». «О чем будет спектакль?» – вопрошаю я. Речь идет о будущем «Фигаро». «О чем? – переспрашивает он. – Понимаешь, Левенталь принес серебряную сахарницу и поставил на стол – вместо макета. Костюм у меня будет со вшитыми зеркалами. В них будут все зрители отражаться. И лучи, зайчики света – в зал, в лица». Я лепечу что-то о проблемах, о роли искусства, но вижу, что он сейчас уснет…» *** Лев Оганезов: «Более четырех лет я аккомпанировал Андрею Миронову. Даже играл с ним сцены – конечно, сидя за роялем. Каждое движение или слово, а иногда молчание, жест проходили обязательно под музыку, причем выбирал музыку он сам. «Здесь что-то такое, - он шевелил пальцами, - элегантное», - при этом пристально смотрел в глаза и внушал мне свое ощущение. Андрей не называл нужного ему произведения, не напевал, хотя знал столько музыки, что хватило бы на десяток преподавателей музыкальной литературы, а хотел, чтобы я сам догадался. Ему было важно взаимодействие на сцене. Он спиной мог показать мне – «тише» или «быстрее», и я понимал его. Это была почти медитация». читать дальше«Многие театральные артисты, даже очень хорошие, к выступлению на эстраде относятся как к чему-то второстепенному: мол, театр – это святое, а здесь и так сойдет. Большинство из них, придя на концерт Миронова, поражались: «Зачем ты столько сил тратишь?» Но он знал зачем: работал не только для публики, но и для себя, удовлетворяя свое ненасытное стремление к совершенству. Я, например, равнодушен к одежде: есть какой-то костюм, галстук – все обычно, и у меня не вызывает сомнений. Но для Андрея это почти вызов: «Надо во всем быть элегантным! – кричал он. – Как ты ходишь, что это за туфли?!» Или: «Я выброшу этот галстук к…» Или: «Погладь рубашку, на тебя люди купили билеты!» и т.д. Я даже начал надевать бабочку, хотя никогда раньше ее не носил. Сам он придирчиво оглядывал себя в зеркало. Поминутно гладились рукава на пиджаке, сам он натирал свои туфли какими-то щеточками, которые были всегда под рукой. Все эти приготовления производили впечатление подготовки к премьере. Но так было перед каждым концертом».
О.Гусейнова. Суженая мрака. «Я сделала шаг к столу, и в этот момент в комнату вошел Келео, заполняя ее своей тьмой, харизмой, собой. Такая просторная комната вдруг словно сжалась до тесной каморки из-за присутствия черного дракона. Темные ленты стремительно метнулись ко мне, ощупали, обласкали, оставив после себя необычайно приятное теплое ощущение, и неохотно осели на пол сумрачным туманом. Увлеченная действием магии Келео, я не сразу заметила в его руке маленький ларчик. И когда мужчина оказался в шаге от меня, мы замерли, разглядывая друг друга. Наконец суженый протянул мне обтянутый бархатом ларчик и с нахальной улыбкой объявил: - Решил исправить маленькую оплошность. Тем более ты почти заслужила скромную награду за предыдущий обстоятельный разговор. Я рефлекторно приняла протянутый мне подарок, но, осознав смысл сказанного Келео, со злостью выпалила, замахиваясь ларчиком: - Засуньте себе эту награду… Крышка внезапно откинулась, на моих пальцах повисло тяжелое серебряное украшение, на котором в тонкой вязи многочисленных оправ ячеек красуются в свете свечей десятки сияющих драгоценных камней, словно узелки на тонкой серебряной нити. Искрящееся украшение на миг ослепило, заворожило, а в следующий – меня затопил возмущенный драконий рев, под который в мою руку, чуть не запустившую в Келео ларчиком, вцепилась моя же левая рука, покрывшаяся золотой чешуей и выпустившая когти. А мой гневный возглас утонул в зверином, заревевшем от восторга: - Ой, какие красивые камешки!!! Я в ступоре глядела на собственную, покрывшуюся чешуей левую… лапку, пытаясь осознать, что моя драконица, еще утром наглухо запертая могущественным заклинанием и никак себя не проявлявшая даже под угрозой гибели, дала о себе знать! Видимо, сияние вожделенных драгоценных камней оказалось сильнее любого заклинания. Дракошка была не в силах расстаться с подаренными нам драгоценностями. И судя по довольной, ехидной ухмылке Келео, он это предполагал и сделал очень продуманный подарок, чтобы я точно не отказалась. Точнее – не смогла! Гад!»
Что я понял за этот год? Что нет другой морали, кроме готтентотской, что мы не знаем самих себя, а заставить нас интересоваться другими можно только с практическими целями.
Что нет другой политики, кроме «разделяй и властвуй», а разделять людей вообще не проблема. Что стравить можно любых соседей. Что не задается вопросом «кому это выгодно» только выгодоприобретатель. Что человечество способно на все и безнадежно.
Что хороший человек может стать плохим и на краю могилы, а плохой — проявить чудеса самопожертвования. Что человек свободен, его свобода — опасное оружие, и рабство требует жертв.
Что любой истиной можно манипулировать, любая честность может обернуться ложью, и нет ничего, что не стремилось бы обернуться своей противоположностью.
Что единственный способ сделать мир лучше — это работа над собой, а работа над собой требует трезвого и честного взгляда. Что все зло — от идеализации человека и его иллюзий.
Что война — способ существования человечества. Что нет таких друзей, которые не могли бы стать врагами, и таких врагов, которые не могли бы объединиться.
Что людьми, как и государствами, движут только их интересы, поэтому игнорировать нельзя ни свои, ни чужие. Что каждый человек похож на государство больше, чем ему бы хотелось.
Что мир бывает прекрасным, но мы перестали задумываться, какой ценой и за чей счет. И что любовь к бесплатному сыру присуща каждому, — в отличие от мыслей об устройстве мышеловки.
Что никакая война не имеет оправданий, но каждая хорошо объяснима. Что работает только право сильного и правило трехсот процентов прибыли. Что не бизнес основывается на мире, а мир на бизнесе.
Что у меня нет другой страны, кроме России, и нет другого народа. Что Третья мировая давно идет, и это — когнитивная война. Что оружие в ней — головной мозг, и использовать его нужно в интересах своей страны.
В.Ардаматский. Ленинградская зима. «Попал в Ленинград по северной дороге, через Тихвин и Мгу. Прямая дорога уже перерезана врагом. Ехали долго, часто останавливались. Тревожные отрывистые гудки паровоза, вопли «Во-о-оздух!» Почти все бежали в поле. Очередная остановка в лесу – появились самолеты. Черные кресты на крыльях. Они летели низко, но почему-то не бомбили и не обстреливали. Мы стояли и смотрели на них. Поражала мысль, что там, в кабинах самолетов, - люди, что они сейчас смотрят оттуда на нас и что у них сейчас одна мысль – как поскорее нас убить. А ведь они знают нашего Пушкина, а мы – их Гете. И наконец поразительно, невероятно, что все это происходит в ХХ веке, когда мы по радио можем услышать Бетховена с той стороны земли…» *** читать дальше«Ленинград еще ни раз не бомбили, но город к этому уже приготовился. У витрин построены и строятся щиты, которые заваливают мешками с песком. Люди заклеивают окна бумажными полосками – что это даст? По ночам на крышах дежурят посты ПВО. Ездил на передовую. Дальше штаба армии не пустили. Сказали, что посторонним там нечего делать. С каких это пор военные корреспонденты стали посторонними? Объяснили, что сейчас происходит перестроение, некоторые части отводятся в резерв, а свежие заступают на их места, проехать по дорогам невозможно… Ясно – мы отступаем».
О.Гусейнова. Суженая мрака. «Осторожно выглянув наружу, я увидела огромную толпу драконов клана. От совсем юных парней до умудренных опытом воинственных стражей. Они стояли рядами, вытянувшись, словно на плацу, и следили за передвижением Хашера. Глава Синего клана, заложив руки за спину, мрачно взирал на сородичей, потом проревел: - Кто готов служить на благо клана, рискнуть ради него жизнью, шаг вперед! Все ряды синхронно, как на параде, шагнули вперед. - Как вы знаете, через неделю молодежь отправляется в Академию драконов. Мои сын и дочь, их побратим Лиир тоже летят учиться в этом году! – торжественно объявил Хашер Я забыла, как дышать. Неужели разрешил все-таки? - Так вот, - продолжил глава, - я хочу знать, кто из вас тоже хочет учиться? Шаг вперед! Шагнул один паренек. Марику всего пятнадцать, и я сомневаюсь, что его примут в Академию… Хашер смерил пацана мрачным взглядом и рыкнул: - Все, кто не достиг второго совершеннолетия, свободны! Из четырех рядов осталось три. - Так кто из вас хочет учиться в великой академии за счет клана? С наследником клана и хранительницей яслей клана? – Хашер говорил таким злобным голосом, что даже я содрогнулась, про остальных вообще молчу. Вокруг тишина, мертвых пока нет, но, если желающие учиться не найдутся добровольно, за перспективы не отвечаю. Хашер ткнул пальцем в Рена, молодого импозантного мужчину. - Неужели ты не хочешь получить прекрасное образование за счет клана, окунуться в атмосферу веселья, познакомиться с юными студентками… - Дан Хашер, помилуйте, я десять лет назад закончил академию, ну куда мне снова учиться? Это же стыдно будет… наверное… Хашер, ощутив слабину, радостно вскинулся: - Вот, правильно, учиться никогда не стыдно. Значит, первый доброволец у нас уже есть. Можешь идти готовиться, собирай вещи, получай подъемные… Будущий абитуриент содрогнулся, сник, но молча пошел выполнять приказ главы клана. Он ткнул пальцем в следующего, сурового вида огромного стража. - Рык, вот я прямо чувствую, что ты горишь желанием поискать истинную в стенах академии. - Дан Хашер, какая учеба, мне шестьсот лет, я уже три академии окончил! – чуть не пустил слезу здоровяк. - Замечательно! Наймись преподавателем! – одобрил Хашер. - Есть! – понурив голову, вышел из строя Рык».
Юлия Журавлева "Последний крик банши". Фэнтези-детектив, любовный роман. Сюжет: некая наша альтернативная реальность - все то же самое, только с магией. В Москве происходят жуткие и загадочные Кровавые Магические Ритуалы, и никто не может понять, кто это делает и зачем. Инквизиция сбилась с ног. Наконец решают привлечь для расследования потомственную ведьму - хотя вообще-то с такими они как раз и должны бороться. Но Екатерина Яблонева ведет исключительно законопослушный образ жизни, работает детским врачом... Но все равно ее участие привело к непредсказуемым последствиям... Оу, я наконец-то одолела это все... Вот это была первая книжка, которую я взялась читать у автора, так сказать, знакомство. Знакомство не задалось с самого начала. Я не могла воспринимать придуманную автором реальность, придуманную историю, персонажей... Меня все безумно раздражало и вызывало сплошные вопросы... Хотя так-то вроде бы по описанию вполне обычный сюжет для ромфанта, я такое люблю, мне должно быть интересно. Но не было. Бесило. читать дальшеНу, например - почему, если инквизиция сама решила обратиться за помощью к ведьме, и если им подобрали самую ответственную и добропорядочную ведьму, и они же должны это знать, им же доступны все досье и архивы? Если в этом мире инквизиция - это как бы аналог КГБ-ФСБ? Так почему тогда работу с этой ведьмой они начинают, подвергая ее пыткам? (это в буквальном смысле слова! ) Я не понимаю, что происходит! Ну, это все равно, что маньяк убивает одну жертву за другой, надо его срочно устанавливать и ликвидировать, у полиции появилась возможность привлечь уникального эксперта - и вместо поисков маньяка она первым делом займется пыткой эксперта... Ладно, хорошо, допустим, тут вся инквизиция с приветом, это же кровавая гэбня, что еще от нее ожидать и т.д. Но почему тогда ГГ, которая законопослушная и тонко чувствующая (в том числе свою ответственность), вдруг решает наложить приворот на одного из инквизиторов? Типа вдруг ей взбрела в голову такая блажь. Хотя она прекрасно знает, все прекрасно знают, что это относится к особо тяжким государственным преступлениям и карается смертной казнью... Я не понимаю. У меня не вяжется одно с другим. Ну, и т.д. В общем, книжка шла тяжело. Точнее, вообще не шла. Я на нее плюнула, отложила, книжка затерялась в завалах, автора я внесла в черный список... И только спустя долгое время совершенно случайно - и то, потому что попалось в библиотеке! - я взяла почитать еще одну книжку автора, из другого цикла... и оказалось, что это прекрасная и замечательная книжка. После чего я бросилась разыскивать все доступные книжки автора и тоже их прочитала. Автор вошла в число любимых... Ну, и про эту книжку тоже вспомнила. Подумала, что, может, с тех пор что-то изменилось, может, я уже настроилась на автора, и все пойдет полегче? Выкопала книжку из завалов и взялась читать. Нет. Ничего особо не изменилось. Но, по крайней мере, я ее таки наконец дочитала. (особо меня впечатлила, конечно, сцена с поднятием мертвецов на территории Кремля, с Лениным во главе - капец, как остроумно ). В общем, не знаю, что это такое было. Неудачная (для меня) книжка автора.
А.Вертинский. Письма. «Л.В.Вертинской. 21 августа 1945г. Вот я и в Киеве. Не могу описать тебе то чувство, которое охватило меня при въезде в этот город моего детства и юности. Изменился он мало и, кроме неузнаваемого, разрушенного до ужаса Крещатика, во всем остальном остался таким, как я его запомнил на всю жизнь. Только он стал старше немного. Деревья выросли выше и гуще, и оттого он стал похожим на человека, у которого отросли волосы. Был во Владимирском соборе. Он цел, но обветшал немного. Его уже реставрируют. Он был открыт. Мы вошли внутрь, я снова смотрел на его чудесную живопись и вспоминал, как семилетним мальчиком… замирал от пенья хора и как завидовал мальчикам, прислуживающим на алтаре в белых и золотых стихарях, и мечтал быть такими, как они и ходить по церкви со свечами… И все на меня смотрели бы… Я уже тогда бессознательно хотел быть актером. читать дальшеУверенно, ни на секунду не сбиваясь, я водил Мишку //аккомпаниатор Вертинского// по городу, называл улицы и здания, - как по своему дому. Теперь я так сильно почувствовал свое возвращение на Родину. Если Москва была возвращением на Родину, то Киев – это возвращение в отчий дом. Сколько воспоминаний!.. И это только первый день. Я не хотел много ходить – у меня вечером концерт, и где? В том самом бывшем Соловцовском театре, где я был статистом и откуда меня с треском выгнали! Улица, на которой стоит он, вся разрушена, но театр цел и невредим. Я вчера уже был в нем и узнал до мелочей, как родное лицо любимого человека. Сегодня я буду стоять на его сцене и колдовать над публикой – бывший статист, теперь – Вертинский. Огромные афиши с этой фамилией заклеили весь город. Ажиотаж невероятный. Билетов давно уже нет, а все хотят слышать… У меня чистый двойной номер в Интуристе. Балкон и окна выходят на Фундуклеевскую улицу, которую я знаю всю наизусть. Завтра я пойду искать дом за вокзалом, где я жил у тетки. Подумай, сколько раз я видел во сне этот город и этот дом, и теперь я наконец увижу его наяву!»
Д.Стааль, К.Крааш. Любовь и прочие яды. «Ночью мы должны были идти на дело. То есть нарушить пару десятков правил академии и залезть в библиотеку без спроса. Беспокоило ли меня это? О нет! Наоборот, мысль о том, что я под покровом ночи отправлюсь пакостничать в компании Винсента, заставляла испытывать восторг и азарт. Причина была в основном в приворотном зелье, но не только. Годами слушая о том, как безобразничали братья в своих магических академиях, я чувствовала, что нарушаю традиционное семейное развлечение «допеки ректора». И вот теперь наконец-то мне выпал шанс оставить свой след в семейной истории! О том, что увлекательным рассказом о своих приключениях я еще нескоро смогу поделиться с братьями, старалась не думать. После полуночи в мою дверь тихонько поскреблись. Я, понятно, надеялась, что будет условный стук, но подозрительный шорох – тоже сойдет. - Готова? – тихо поинтересовался Винсент. - Как волкодлак в полнолуние! – бодро ответила я. Винсент приподнял бровь и у меня аж дыхание перехватило от его скептического взгляда. - Волкодлаков не существует, - пояснил парень, когда я перестала строить ему глазки и часто-часто хлопать ресницами. – Это миф. - А оборотней? – поинтересовалась я, пытаясь не смотреть в глаза магу и сосредоточиться на его переносице. Какая потрясающе красивая, мужественная и волнительная переносица! - Хель! – тихо рыкнул Винсент, и я почувствовала, как ноги предательски слабеют от его голоса с легкой хрипотцой. – Если ты не в состоянии идти, я отправлюсь один и оставлю тебя здесь ждать».
Андрей Рымин "Древо. Пожиратель". Фэнтези-боевик... академка... Типа бояр-аниме... Суровая, короче говоря, мужская фантастика. Сюжет: юный Саня - сиротка, проживает с бабушкой. Еще он с детства инвалид, страдающий всевозможными заболеваниями - сердечная недостаточность, ожирение и т.д. И хотя он изо всех сил старается вести нормальную жизнь, но о какой нормальной жизни можно говорить, когда для тебя проблема даже ботинки зашнуровать - понятно каждому. И вот наконец настал тот день, когда в доме сломался лифт и парню пришлось пешком подниматься в свою квартиру... сердце просто не выдержало. Но оказалось, что смерть - это еще не конец. Саня очнулся в фэнтези-мире, с магией и прочим, в теле накачанного сексуального красавчика, вдобавок наследника одного из здешних наиболее влиятельных княжеств. Казалось бы - парню выпал счастливый билет? Но не все так просто... Временами на меня накатывает непреодолимое желание читать суровую мужскую фантастику. Боярку, то есть, какую-нибудь. Чтобы попаданец из нашего мира в тело какого-нибудь затюканного сиротки, и чтобы кругом маги и клановые войны, и жуткие интриги аристократов и древних богов - ну, вы понимаете. К сожалению, новая книжка Метельского при этом далеко не всегда может оказаться под рукой (а сейчас вообще на этот счет полный туман), тяжелый случай, да. Вот, в одно из таких мгновений я набрала на лабиринте кучку подходящего по описанию из соответствующих серий. Авторы все сплошь незнакомые, ну да что поделать. Методом случайного тыка вот добралась до этой книжки. А что - в итоге вышло вполне даже неплохо. В рамках жанра, конечно, но все-таки. Начало шло трудновато... но потом, как говорится, втянулась. читать дальшеНесомненные плюсы: достаточно оригинальный мир (ну, насколько я могу судить - я все же не так уж много боевиков читаю) - здесь автор помещает ГГ в этакое царство насекомых... Люди тоже есть, но они гораздо слабее... и если бы не магия, то их бы давно изничтожили. В общем, я бы сказала, что-то в духе "Приключений Карика и Вали", если кто в курсе. Все здесь сражаются то с гигантскими жуками, то с гигантскими мухами-комарами-червями, все такое. Брр, прямо не по себе делается. Достаточно (вроде бы) продуманная и прописанная система магии... ГГ - ясное дело - получает гигантскую магическую плюшку, это дело привычное. Правда, автор все равно постарался максимально осложнить ему жизнь - с этим тоже имеются очень большие проблемы. Симпатичный ГГ. Ну да, пока что, по большому счету, он тут только один такой и есть, остальные в основном едва обозначены - но все-таки. И - как уже сказано - автор действительно старается, чтобы происходящее не выглядело детскими играми и роялями в кустах... парню реально приходится трудно, и даже никто не спешит к нему с разъяснениями, что вообще происходит, что это за мир и какие тут правила игры - все приходится выяснять самому. Интересные конфликты - пока что большей частью моральные. То есть, вот по воле автора ГГ оказывается в положении, о котором и мечтать не мог, но при этом есть и подстава - он сам по себе добродушный парень, с благородными устремлениями, а его забросили в тело натурального подонка и законченного выродка, который привык идти по головам и все такое, и все окружающие либо ожидают от него соответствия, либо с ненавистью избегают. К тому же, чем дальше, тем больше ГГ осознает, что ему нравится, когда ему поклоняются и т.д. И как будто выходит, что прежний владелец тела тоже где-то неподалеку и как-то влияет, с этим еще неясно... Это тоже довольно необычно. Ну, а в перспективе еще ожидаются разные интриги - все, как положено, аристократов и древних богов, а как же. Есть и минусы... Ну, по крайней мере, по моим ощущениям. Все-таки тут временами чрезвычайно мальчуковое повествование... со всеми глубоко личными подробностями и переживаниями - от девственности до эротических ощущений... Ну, я не знаю, может, это как раз вполне реалистично - просто я как-то на такую откровенность не рассчитывала... так что было трудновато... временами. И как-то по ощущениям сдвигало повествование в сторону чего-то детско-подросткового, что ли. И - первая книга цикла! Финал на это абсолютно четко и недвусмысленно указывает. Ну и, поскольку это эксмо, то нет никакой гарантии, что появится продолжение. Даже если оно уже есть. Эксмо, должно быть, решило просто выступать рекламой автортудэй.
Имени квантовой физики (или Кастанеды). Неплохо, в общем, провели время с Кандински. Это мне где-то в телеграме попался обрывок каких-то фантазий на тему – ну, вы знаете, популярный заход – «заходят как-то в бар…кто-нибудь…» И там было, что заходят кто-то из этих физиков и кот Шредингера. Мне сразу же захотелось проверить, что по этому поводу представляет Кандински. Подумав, я решила закруглить запрос, зачем вносить путаницу с какими-то посторонними физиками… Пусть будет запрос – «заходят как-то в бар Шредингер со своим котом». Ну да, заходят… и Кандински выдал мне серию разгульно-алкогольного вида, в основном про котов, гуляющих в баре. Ну, тоже прикольно, но к запросу слабо подходит. И тут меня озарило, к чему ведет Кандински! Надо спрашивать просто – «Кот Шредингера»! Так я и сделала – и это был полный отрыв… мне понравилось. Как я представляю, Кандински нам тут как бы задвигает мысль… что в любой момент может оказаться что угодно – Шредингер может оказаться котом и наоборот… Или Шредингер может оказаться знаменитым физиком, а может принцем фэйри из безумного лабиринта… или наоборот… И это походит на идею Кастанеды – про точку сборки. Что мы воспринимаем окружающий мир через одну какую-то точку, а если ее сдвинуть, то тот же самый мир предстанет совсем другим – ну, в этом роде… В роли Шредингера – как вы легко можете догадаться – Дэвид Боуи. У нас с Кандински не такой уж большой выбор актеров.
Станислав Ежи Лец. «Боюсь ангелов: они добрые, их легко уговорить стать чертями». *** «Даже для того, чтобы аплодировать, нужно обладать чувством такта». *** «Ужас будущего: болтливые памятники». *** «Разделяет не пропасть, а разница уровней». *** «Знаешь ли ты пароль, чтобы войти в себя?» *** «Мир никогда не простит тех, кто ни в чем не виноват». *** «И республиками подчас правят голые короли». *** читать дальше«Принять лавры – значит выдать размер своей головы». *** «Некоторые национальные трагедии не знают антрактов». *** «Страшен кляп, намазанный медом». *** «Руководствуйся компасом. Стрелка знает, когда дрожать». *** «Воспевающим большие чувства не всегда удается вместить их в собственную грудь». *** «Верю в реаинкарнации идеологии». *** «Только спектакль покажет, что может сделать из идеи режиссура». *** «Новинка: намордник-невидимка».
Н.Косухина, О.Гусейнова. Твой совет online. «Стоило нам с галопа перейти на шаг, чтобы не загнать лошадей, и мне наконец удалось оглядеться по сторонам. Вокруг простирались поля и ароматные фруктовые сады. Я с удовольствием вдыхала запахи природы и лошадиного пота – запахи свободы. До излучины Гиры, где произошло нападение, еще не меньше часа езды, так что есть возможность поболтать. - Сай, а какой цвет у тебя любимый? – спросила я, заставив свою кобылу приблизиться поближе к Ветру. - Черный и синий, а что? - Просто хочу узнать о тебе как можно больше, - улыбнулась я заинтересованно поглядывающему на меня Ошу. - А у тебя? – вернул он вопрос. - А я люблю разные цвета, только не кричащие. Сай, а почему ты коротко стрижешься? Ваша рас так фанатично ухаживает за волосами. Чего только не придумано в парикмахерском деле – и все севарами. А ты… Сайлар широкой ладонью взлохматил гладкие черные пряди на макушке, а потом, улыбнувшись, ответил: - У меня тоже была коса до ягодиц, этим та тварь из моего прошлого и воспользовалась. Зажала лапой и чуть голову мне не откусила. Хорошо, у меня нож в руке был, сам и отрезал косищу свою. И вовремя! Даже откатиться почти успел, а вот нога… Короче, после того случая я их длиннее не отращиваю. Для меня это стало своеобразной платой за спасение. И памятью. Наклонившись, я вложила свою ладошку в руку Оша, выражая этим жестом поддержку и сочувствие».
Фирдоуси. Шахнаме. «Не разум ли око души? Не найти с незрячей душою благого пути». *** «Слух, зренье и речь – трое стражей твоих, и благо, и зло познаешь через них». *** «Коль внемлющих нет – бесполезны слова». *** «Когда палящий вихрь пески взметет и плод незрелый на землю собьет, - он прав или не прав в своем деянье? Зло иль добро его именованье?» *** «Ты правый суд зовешь, но где же он? Что – беззаконье, если смерть – закон?» *** «Таков закон дворца, где правит зло: то – ты в седле, то – на тебе седло». *** «Лаской можно и змею заставить наружу выйти из норы своей». *** «Не уповай на стены крепостные, они не выше неба…» *** «…Быстрей, чем запах розы от ноздрей до мозга». *** «Попала в сети лань ко мне. И вот – ушла…Я сам в сетях ее тенет». *** «Как рана, мне о ней воспоминанье».
читать дальшеО.Обская. Люди в белых хламидах. «- Каждому миру свое: у нас – ментализм… - А у нас? - А у вас есть другая способность, которую вы там у себя даже не цените. - Какая? - Как бы это помягче выразиться? – усмехнулась Элиана. – Назовем это речевой гибкостью. - А без «помягче»? - Без «помягче» - это способность врать. Вы делаете это легко и непринужденно, по сто раз на дню, порой даже не замечая. - Хочешь сказать, в вашем мире все поголовно такие честные и высокоморальные – солгать ни-ни, все всегда как на духу? – недоверчиво усмехнулась Лера. - Нет, не высокоморальные. Многие хотели бы что-то скрыть, но не могут. Мы физически так устроены. У нас так тело работает. Вернее, не тело, а сознание, плюс подсознание, плюс речевой аппарат. - Да быть этого не может! - Еще как может! Вы там, на Земле, так привыкли постоянно врать, что невдомек вам: способность сказать неправду – такой же дар, как и ментализм, к примеру. Хотя я бы отнесла это больше не к дару, а к патологии, - усмехнулась Элиана. - Быстро же, наверное, у вас браки распадаются, и родственники ссорятся, и дружба рушится, - с сарказмом заметила Лера. - Да, это непросто. Непросто сказать правду, непросто услышать правду, - мрачно кивнула Элиана».
Елена Михалкова "Бумажный занавес, стеклянная корона". Типа детектив... Ну, а так современная проза. Фэ. Сюжет: к частным детективам Илюшину и Бабкину обращается звезда отечественной попсы, некий юный (хотя давно уже не юный) рэпер. Он подозревает в предательстве своего директора, и желает, чтобы детективы нашли твердые доказательства. Новый клиент вызывает отвращение, но отказаться детективы не могут, так как вынуждены принять заказ в счет погашения долга другому своему клиенту... И вот Бабкин под прикрытием - изображая охранника - отправляется с рэпером на одну из закрытых вечеринок попсовой тусовки. Но вскоре клиента находят убитым... Подозреваемыми становятся все участники вечеринки, ведь покойный успел затеять скандал и оскорбить каждого. Детективы принимаются за расследование... Отвратительная книжка, оставляющая тошнотворное ощущение чего-то мерзотного... А я как раз набрала в библиотеке книжек автора и собралась их по порядку читать (по порядку - в смысле, из тех, что оказались под рукой). Но эта книжка меня просто подбила на лету. То есть, в плане детектива она... ну, обычная... для автора... Она все так пишет, как я уже успела понять... И тут то же самое - флэшбеки, прописывание истории более-менее каждого персонажа, все такое. Психология, в общем. Нет, отвращение тут вызывает другое - книжка вдобавок еще и является - как это именуется у литературоведов? роман-ключ? когда автор как бы дает под маской всем известных личностей, и читателю предлагается угадать, кто имеется в виду. Тут, как ясно еще с аннотации, речь пойдет о деятелях отечественного шоу-бизнеса. Так сказать. И вот это было настолько тупо, грубо... пошлятина невыносимая. читать дальшеПервым делом, конечно, бросается в глаза обязательный фиговый листок - дежурная фраза про то, что "все совпадения являются случайными", бла-бла-бла. Которая является откровенной ложью и лицемерием, поскольку понятно каждому, что никакого совпадения, тем более случайного, тут нет - автор специально старалась, чтобы никто из читателей не ошибся. И хотя я не интересуюсь вообще отечественным шоу-бизнесом, но и то с ходу опознала практически всех - Киркоров, Лолита, Наташа Королева, Волочкова... некоторые сомнения были насчет Баскова, но автор тут же их развеяла, подкинув всем известные приметы. Да-да, настолько "все совпадения были случайными"... Далее автор принялась поливать указанных персон грязью - как раз путем своих любимых флэшбеков. Как бы это читателю рассказывалась их история - и все-то выходили настолько гнусными типами и подонками, что просто диву даешься. Думаете, я оскорбилась за этих звездулек? Да мне на них плевать, по большому счету. Но дальше начался новый уровень мерзотности. Автор, тщательно обмазав персонажей экскрементами, взялась их оправдывать и возвеличивать. Типа - да, вот они такие нехорошие... но вообще-то, славные люди, если приглядеться... и тут душевные, и там готовые помочь... сироткам всяким... А ведь это они для нас, зрителей стараются, себя не жалеют! А жизнь-то у них какая тяжелая, всякий обидеть норовит! А они ведь свою душевную энергию отдают, в ходе своих концертов! Это ведь только подумать, какая от них энергия прет к зрителю!! Боже, какая тошниловка... Энергию они свою тратят? Которая невероятная? Автор, вы вообще о чем?? Какая такая невероятная энергетика исходит от Лолиты, Волочковой и Киркорова?? Это вы меня сейчас в чем пытаетесь убедить - что чудовищно вульгарные тетки, скачущие в трусах по сцене, Тома-Тома, выходи из дома - это они таким образом создают невероятную энергетику? То есть, как будто мне не с чем сравнивать? Будто я не знаю звезд с действительно невероятной энергетикой, которая даже до сих пор поражает, несмотря на все прошедшее время... И автор мне будет тыкать этими поющими трусами... Автор, зачем вы врете? Тут я решила пойти по простому логическому пути. Книжка у нас выходит в супер-пупер-медиахолдинге эксмо... Ну, надо полагать, что там все же не вовсе дураки сидят - в плане того, что нетрудно просчитать риски обращения описываемых персонажей в суд с требованием возмещения морального ущерба, скажем, за клевету. Хотя бы, для примера. Тем более, что тут сделано все возможное, чтобы никто ни в коем случае не ошибся, кто имеется в виду. То есть, логически рассуждая - эта книжка не должна была никак выйти в подобном виде, и со стороны издателей кто-то бы обязательно вмешался и потребовал от автора... ну, скажем, чего-то менее прозрачного и более отвлеченного... А если этого не произошло, и мы имеем то, что имеем - значит, можно сделать вывод, что ничего случайного здесь нет. И это у нас случай такой разновидности пиара. Указанных персонажей. Которые, вполне возможно, еще и заплатили за это. Ну, а что ли задаром им будут такой сеанс устраивать - втирать аудитории про невероятную энергетику и добрых душевных людей. Следовательно, с очень большой долей вероятности книжка является заказной - издательство просто поручило автору написать соответствующий роман по предложенному списку персонажей... Тошниловка... Но даже фиг с ними, с этими душевно-энергетическими. Окончательно меня взбесило раскрытие одной пары персонажей. Вот по ним я даже сходу ничего не угадала - отнесла этот момент за счет своего тотального невникания в нынешнюю попсу. Кто уж там - Дима Билан, Стас Михайлов (как вроде попадается в отзывах) - я этих вообще знаю только по звучанию фамилий, что там за стервозная баба рядом имеется в виду, даже предположить невозможно... Но тут, уже ближе к финалу, автор в своей манере - я же говорю, что сделано все возможное, чтобы читатель не запутался - подкинула подсказку, мимоходом упомянув про песню из их репертуара... про две дороги, две судьбы... И я четко помню, что эту песню пели Варум с Агутиным. Что??! Ну, надо сказать, что тут уж автор действительно постаралась, и по описанию их никак нельзя узнать... и если бы не упоминание этой песни, мне бы и в голову не пришло... потому что буквально ничего похожего... И, опять же надо сказать, именно про эту парочку автор не сподобилась придумать ничего положительного. Вот как были гнусные твари, как их обмазали известной субстанцией, так они и остались. То есть, автор - с фантастическим бесстыдством завираясь про невероятную душевную энергетику Лолиты и прочих из этого цирка уродов - взяла и вот так прошлась про чуть ли не единственных представителей отечественной попсы, которых хотя бы можно слушать... без риска захлебнуться рвотой... Ну, по крайней мере, раз так, можно предположить, что они не пожелали во всем этом участвовать. Ну, дальше мне только было интересно, кого же из тусовки автор сделает убийцей. Выяснилось, что никого. Убийцей оказался абсолютно посторонний, придуманный бумажный персонаж - который вообще беззащитен перед авторским произволом, кто за него будет заступаться, да никто. Фэ. Ну вот, шутки шутками, а этот опус меня здорово выбил из колеи... И несмотря на еще набранные в библиотеке и ожидающие своей очереди книжки автора - как-то я к ним так и не смогла прикоснуться. Противно было. Ну нафиг, надо что ли повременить, выждать какое-то время. А пока что у меня на автора выработался стойкий рефлекс. Рвотный.