Джозефин Тэй "Любить, но не терять рассудка" (в детективном сборнике "Поставь на карту жизнь"). Детектив. Так сказать.
Сюжет: инспектор Скотланд-Ярда Алан Грант получает новое задание - в небольшой деревушке, которую облюбовала лондонская богема, при таинственных обстоятельствах исчез гламурный американский фотограф, гость одного из аристократических семейств. Все складывается так, что подозрения о смерти молодого человека весьма основательны. Вот только возникает вопрос - произошла ли эта смерть в результате несчастного случая, или это убийство... И при любом варианте - где же, наконец, тело? Как обычно, ввиду исключительного статуса всей этой публики, действовать нужно крайне деликатно...
Книжку взяла в библиотеке - именно из-за романа Дж.Тэй. Я все проглядывала то аннотацию, то начало - пыталась понять, читала я этот роман или нет... Пока не решила - да какая, в самом деле, разница, нужно взять и почитать, там и будет видно. Ну вот, прочитала...
В общем, это было весьма приятное чтение. Я как раз вспомнила, что вообще-то я люблю классические английские детективы! Только, видимо, нужно их читать очень и очень изредка - чтобы насладиться в полной мере. Вот и тут - все так неспешно, спокойно... Долгое вступление... представление действующих лиц... подробное выписывание, кто с кем когда встречался, кто с кем о чем разговаривал... Дотошное выяснение каждого шага, выверение хронометража - по каждому дню или, иногда, вплоть до минуты... Сейчас, наверно, с этим всеобщим пристрастием к дурным триллерам с безумным экшном, такое многим читателям покажется скучным. Но я вот читаю и чувствую - это прямо мое.
По мере развития сюжета выяснилось, что автор здесь, видимо, решилась на смелый эксперимент. Спойлер! - в том смысле, что если это и детектив, то не вполне классический... при соблюдении всех жанровых правил, норм и штампов. Точнее говоря, в финале выясняется, что преступления, как такового, и не было. То есть, получился просто такой рассказ о людях и их отношениях... А детективная форма придала ему остроту и выразительность. Ну и вообще - автор пишет очень приятно, интересные мысли и образы... В частности, скажем, образ этого самого пропавшего фотографа - здесь неоднократно обсуждается (разными персонажами) и подчеркивается его необычная красота, которая на всех окружающих производит невероятное впечатление, и даже многих наводит на мысли о дьяволе и падших ангелах... Возникает такая мистически-хоррорная нотка... Спойлер! Как впоследствии выясняется, это была женщина, которая изображала мужчину. ну вот, не будучи знатоком западного искусства, я не знаю, когда и как там использовался этот прием, но, по крайней мере, в 90-е, что ли, кинематографисты его определенно взяли на вооружение - возьмем, скажем, фильм "Стигматы", где героиня, правда, не изображает мужчину, но временами ее озвучивает актер-мужчина, от чего создается определенно жуткое ощущение...
Ну, а касательно того момента, читала ли я ранее этот роман... Знаете, я так и не поняла! То есть, я его сейчас прочитала - не спеша, внимательно и с удовольствием... наслаждаясь каждой главой... И здесь достаточно было яркого и интересного - и образ этого таинственного красавца-фотографа с его тайной... и расследование с поисками тела... Да здесь, в конце концов, по ходу у инспектора Гранта решился вопрос с личной жизнью! И ничего из этого никаким образом не отозвалось в памяти и никак не шелохнулось ничего, ага. Вот буквально - как будто я читаю с чистого листа, или как еще сказать. Зато здесь имеется второстепенный персонаж... ну очень второго плана... престарелая тетушка-аристократка-старая дева, которая бойко пишет любовные романы - и вот упоминается, как она ежедневно надиктовывает своему секретарю определенную норму текста. И вот тут меня и дернуло - я определенно это читала! Я это помню! старушка, которая бодро, как на конвейере, надиктовывает любовные романы... Вот ее я помню, но все остальное - яркое! интересное! - абсолютно изгладилось из памяти. Поразительно... Это даже никак не относится ни к существу дела, ни к расследованию... Почему именно это мне запомнилось и осталось в памяти, а все остальное нет? Или эта старушка встречалась у автора еще в каких-то романах, и я из них про нее запомнила? Прямо не знаю, что и думать.
Здесь, в сборнике, помещены еще два романа, но я их не стала читать... Один из них - Хмелевская "Что сказал покойник", и я его точно раньше читала (и даже помню, о чем там! ). А другой - какая-то стилизация под американский нуар/ гангстерский боевик, все такое... Я слегка заглянула в начало - вроде ничего так, бодро идет... вполне напоминает всякое подобное - ну там, Чандлер, Хэммет... Чейз... Но - в отличие от английского классического детектива - это далеко не самое интересное для меня чтение... К тому же, как тут написано, под американизированным псевдонимом скрываются две вполне себе советские тети, точнее, две литераторствующие дамы из тогдашней социалистической Венгрии. Ну вот, я поразмыслила - действительно ли я хочу читать фанатские фантазии и натуральный фанфик - и поняла, что не хочу. Ничего против чьих-то развлечений и увлечений не имею, просто нет настроения...

«Должно быть, очень приятно взять в руки кисть и палитру и запечатлеть ради собственного удовольствия, красоту, которая иначе тебе никогда не принадлежала бы. Хранить ее, пока жив, и любоваться ею, когда захочется».

«Всегда удобно иметь покойника, если хочешь набиться кому-то на знакомство».

«…Шутка была так изящна, так мастерски проведена, что ее основное качество – бессердечность – осталось почти незамеченным».

«Потом пришел викарий. Все и забыли, что он должен был прийти к обеду. Такой это был человек».

«…Его сердце почернело настолько, что стало похоже на совсем старый гриб».

«Если суметь как следует разговорить человека, он, как правило, теряет свои защитные свойства».

«Гласность неизбежно порождает инфляцию слова. Ее власть совершенно несоразмерна с тем, чего она стоит в действительности».

«- А я думала, полицейские могут открыть что угодно.
- Мочь-то могут, да не имеют права».

«- Странно, не правда ли, что ни в чем не повинный человек начинает чувствовать себя виноватым, не зная, как отчитаться в своих действиях в такой-то день и час».

«- Вы какая-то весьма странная разновидность полицейского.
- Наверное, не страннее вашего представления о полицейских».

«- Как это трагично. Ведь надо же, взять и утонуть. Сумма красоты в мире не столь велика, чтобы ею швыряться».

« - Один из секретов жизненного успеха – это найти способ извлекать доход из своей ненормальности».

«Там, где все внешние проявления (иными словами, фасад) человека служат сокрытию его внутренней сущности, трудно определить, какая часть этого фасада непреодолимый барьер, а какая просто доска для рекламных объявлений».

«Один знаменитый психиатр сказал ему как-то, что написать книгу – значит обязательно выдать себя с головой. Человек бессознательно выдает себя каждой строчкой».

«Интересно, сохраняются ли у современной молодежи какие-то иллюзии? Во что превратится мир, лишенный фантазии? А может, чудесная иллюзия, что самое главное в жизни – это он сам, заменяет современному ребенку ранние, более отвлеченные фантазии?»

«…Врожденный здравый смысл сродни доброте».

«Нельзя по-настоящему почувствовать вкус, если есть без разбора все подряд».

«Он не раз задумывался над тем, как женатые люди умудряются совмещать семейную жизнь с неотступными требованиями полицейской службы. Сейчас ему впервые пришло в голову, что супружество представляет прекрасные возможности для всякого рода передышек. Что может быть лучше, чем провести какое-то время с подрастающим Бобби, объясняя ему алгебраическую задачу, чтобы затем, на свежую голову, заняться проблемами расследуемого преступления».

«Писатель, должно быть, чувствует себя довольно глупо, написав что-нибудь, что никому не нужно».

«Толпа слегка поредела, люди стали расходиться по домам, где их ждал воскресный ужин с чаем, но довольно большая группа тех, кто с удовольствием посидит голодным, лишь бы увидеть, как из реки вытаскивают мертвое тело, еще оставалось. Грант смотрел на их посиневшие кретинические лица и в который раз, с тех пор как стал полицейским, задумался над тем, что, собственно, возбуждает у людей нездоровое любопытство. В одном он был совершенно уверен: если завтра возобновятся публичные казни, число зрителей превзойдет все ожидания».

«Полицейский постигает абсолют глупости, не прослужив в полиции и трех лет».

«Он постоял какое-то время, смотря на сад и на долину, вид на которые открывался из трех огромных окон. Если спокойно относиться к тому, как будет выглядеть ваш дом, можно прорубать окошки там, откуда открывается наилучший вид».

«- Ужасное положение. Никто его ни в чем не обвиняет, и, следовательно, возможность защищаться отсутствует».

«- У нас, у полицейских, в ходу выражение: «Согласно имеющимся доказательствам». Повторяйте его, как молитву, шесть раз в день до и после еды, глядишь, это поможет вам не заноситься и не закончить свои дни, воображая, что вы Фридрих Великий, или ежик, или еще кто-то».

«- Знаете, каково бывает узнать, что того человека, которого вы любили всю жизнь, на свете никогда и не было. Тут не захочешь, а повзрослеешь».

«- Глупейший финал, вы не находите? Задумать убить кого-то и кончить нарушением общественного порядка».

@темы: Книги

---

Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

Юрий Кузнецов.

Меня снаряд предал земле
Ничейной полосы.
Одна рука торчит во мгле,
А на руке часы.

Не раз при свете лунной зги
Сверялась по часам
Разведка: наша и враги, -
Я это слышал сам.

Со мной прощался командир:
«Неважно ты зарыт.
Но пусть на руку смотрит мир
И на часы глядит».

Моя рука хватает дым.
Мне время ни к чему –
Его оставил я живым.
Живите по нему.

Часы стучат, как поезда,
Как тот и этот мир.
На стук приходит иногда
Мой бывший командир.

Глядит на верные часы,
Моя рука – гранит.
Уж сочтены его часы,
Он на детей глядит.

На детский шум ворчит седой:
Не ведают они,
Какой заплачено ценой
За их часы и дни…

Когда один спешит к другой
На свет прекрасных глаз,
Благословляю их рукой.
Указываю час.


Н.Перумов. Приключения Молли Блэкуотер. За краем мира.
«Молли проваливалась в сон… Взгляд ее вновь скользил над заснеженными лесами, замечая то белого по зимнему времени зайца, то глухаря или тетерева. Лоси брели куда-то, пробирались своими тропами волки, мышковали лисы. Жизнь, совершенно непохожая на узкие улицы Норд-Йорка, на эстакады и дымы, желтые окна и битком набитые паровики. Один лишь лес, великий лес, лес без конца и без начала, лес, из которого все вышло и куда все вернется.
И Молли видела, как это случится – как деревья выбрасывают несчетное множество семян, как подхватывают их ветра, послушные воле лесов, как они оседают на землю – повсюду. На железнодорожных путях и заводских крышах, на грязных мусорных аллеях и на громадных складах угля и стали, выплавленной в печах Норд-Йорка.
И как потом, когда с юга приходит тепло, эти солдаты армии Севера пробуждаются к жизни. Тончайшие корни, такие слабые, которые так легко вырвать, находят самые мелкие трещины в кирпичной кладке или в булыжной мостовой. Дотягиваются до земли, забитой в оковы улиц, заключенной в кандалы фундаментов. Дотягиваются и начинают расти с поистине дивной быстротой.
Выворачиваются из насыпей рельсы и шпалы, лопаются костыли, отскакивают гайки, срывая резьбу. Пар свистит из прободенных корнями паропроводов, сдвигаются с опор мосты, не в силах противостоять натиску зеленого воинства. Иногда деревья жертвуют собой – на заводах вспыхивают пожары, когда оказываются пробиты резервуары с газом. Но на смену сгоревшим встают новые; а другие, вырастая на крышах обычных домов, пускают корни аж до подвалов, расшатывают перекрытия и балки, стены трескаются, и в эти трещины врываются кавалеристы вьюны, что поднимаются снизу, из замусоренных дворов.
И наконец над грудами камней, над рухнувшими мостами и эстакадами, прорастая словно через ребра скелета, поднимается новый лес. Он не считает потери. Он пришел, чтобы победить».

---

Д.Аллен "Загадочный портрет". Любовный роман. с легкими нотками фэнтези... ну, или мистики.
Сюжет: молодая женщина Вера после гибели мужа - он был гонщик, разбился - в одиночку воспитывает сына. И тут вдруг к ней обращается незнакомый мужчина (роковой и сексуальный), который поясняет, что специально приехал повидаться с ней... Оказывается, это брат покойного мужа, и еще оказывается, что муж принадлежал к древнему итальянскому аристократическому роду, но рассорился с семьей и сбежал из дома. А сейчас его брат просит Веру с сыном поехать с ним, чтобы его отец успел с ними познакомиться перед смертью. Это все вполне понятно... но какую роль во всем этом играет старинный портрет, который Вера недавно видела в музее на выставке и который произвел на нее неизгладимое впечатление? и на котором был изображен ее новоиспеченный родственник...
Роман - в том плане, что любовный роман! - из той же серии, что "Панорама", "Арлекин" и т.д. Маленькая книжечка, можно прочитать за пару часов. Ну, ничего так, вполне приятное чтение... Если не обращать внимания, что все насквозь искусственное - и во вступительной части, где речь идет о ГГ в США, и дальше, где действие перемещается в Италию. Уверена, что автор в жизни не бывал ни в США, ни в Италии... и вообще скорее всего является какой-нибудь отечественной юной МТА. Но крррасиво же! древние аристократические роды, роковые тайны прошлого, красавцы-аристократы, загородные виллы... и все такое...
Лично у меня претензий никаких - хорошо провела время, что еще надо.

@темы: Книги

---

Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

Г.Крафт, Г.Фляйшман. Эсэсовцы в огне.
«Когда броневик стал поливать огнем первый этаж здания, мы уже неслись через анфиладу комнат второго. Добежав до конца дома, мы один за другим стали прыгать вниз через пролом в стене. И тут я услышал дикий, душераздирающий крик. Я сначала даже не понял, кто так ужасно вопит. Оказалось, Брюкнер – никого, кроме нас с ним, здесь уже не было. Взору моему открылось леденящее душу зрелище: из ран на животе вываливались дымящиеся кишки Брюкнера.
- Ты давай, иди отсюда, - совершенно чужим, полным потусторонней, запредельной тоски голосом произнес он. – А я уж никуда не пойду, здесь останусь.
Брюкнер растерянно перебирал кишки пальцами. Вид у него был, как у ребенка, случайно сломавшего любимую игрушку. По лицу его текли слезы.
- Бог ты мой! – вымолвил он. – Ты только посмотри, что они со мной сделали.
Я слышал, как наш взвод перестреливается с русским броневиком на улице, и понимал, что нам в этой схватке не выстоять.
- Пойдем, - сказал я, изо всех сил стараясь говорить спокойно. – Пошли, сейчас найдем тебе санитара.
- Нет, - неожиданно твердо произнес он. – Я останусь здесь. А ты иди.
Откуда-то снизу донесся голос Лихтеля:
- Кагер, Брюкнер! Где вы там запропастились? Давайте сюда!
- Может, их убили! – крикнул Бизель.
Брюкнер со странной улыбкой кивнул, потом глаза его закатились, и он упал. Брюкнер был мертв».

Д.Михайлов. Ведомости Бульквариуса.
«А там – гигантские океанические ручейники, чье мясо очень нежно и питательно, причем есть его можно даже сырым. Про ручейников мне рассказал умирающий от скуки подмастерье тележной мастерской, что тоже дожидался престарелого мастера. Следом юный ахилот начал рассуждать о том, как могут выглядеть яблони, что рождают яблоки. Наверняка они похожи на огромные шары с раковинами, откуда раз в год начинают сыпаться ароматные плоды… если цвет раковины красный – то и яблоки красными будут. А ежели вот раковина зеленая и трясучая – яблоки будут не только зеленые, но и кислые.
Я, с отваленной до земли челюстью, внимательно слушал откровения подмастерья, что теперь вслух задумался о смысле жизни сухопутников. И по его разумению выходило так, что сухопутники созданы, дабы вдоль берега стоять и на море дуть – чтоб ветер породить, что волны начнет гонять свирепые. А если на море штиль – так то сухопутники побежали яблоки разноцветные собирать, что начали сыпаться из яблоневых раковин по всей суше.
В себя мне помогла прийти тощая книжонка, которая валялась на камнях рядом с умным подмастерьем. Я вежливо попросил книгу на время почитать. Глянув на книгу, подмастерье кинул ее мне, сказав, что я могу забирать ее насовсем, и не забыл сообщить свое мнение о чтении. А мнение его гласило следующее: книги для тех, кто рожден без воображательной пупырки, способной породить любые истории, стоит только ее об этом попросить.
Я почему-то даже не сомневался, что у этого подмастерья воображательная пупырка на месте и очень даже больших размеров».

---

Галерея - Одувалова, Коротаева и Пылаев.

А.Одувалова «Блондинка в боевой академии. Не хочу жениться».
«Парня притягивала высота, он балансировал на самом краю парапета, раскинув руки и задумчиво смотрел на усыпанное звездами небо».



















О.Коротаева «Мама из другого мира, или Замок в стиле хай-тек».
«В чем коты мастера, так это что-то гадкое закапывать».







В.Пылаев «Горчаковъ. Юнкер».
«Автомобиль словно говорил: вот он я, смотрите, мощный и уникальный».

@темы: Галерея

---

Картинкофлуд

Переворачивая с началом мая календарь... ну, даже было грустно переворачивать, потому что на апрель там была такая красивая лиса… но интересно, что за животное будет на май.
Оказался медведь. Украшенный цветочками. Хм. Но это меня вдохновило спросить у Кандински, ясное дело. Запрос – «Медведь в майском венке».

---

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Мир возник, должно быть, из страха перед пустотой».
***
«Тому, кто захочет наглядно показать деспотам, что белое, а что черное, они тотчас же покажут, что у него самого красное».
***
«Тому, кого колесуют, все равно, в какую сторону крутится колесо».
***
«И черти знают уже о социализации общества, и они не желают больше заключать договоров с частными лицами».
***
«Посмотри на себя у истока, затем в устье, и ты узнаешь, в ту ли сторону плыл».
***
«Чтобы на все закрывать глаза, нужно иметь сто глаз».
***
«И для гардероба души есть свои журналы мод».
***
«Многие вещи надо доводить до абсурда, пусть узнают своего родителя».
***
«Тени? Источник оптимизма. Доказательство того, что вокруг светло».
***
«Даже под себя нужно уметь загримироваться».
***
«Создать персонаж и оставить его на произвол судьбы! Это под силу только большому мастеру».
***
«Драма нашего времени приносит – как, собственно, и должно быть – известный процент ее создателям».
***
«Порой оно вонзается в человека – как заноза с древа познания».

Е.Петрова. Проклятое везение. Таурин.
«Весь негатив испарился, стоило мне только зайти в темный гулкий ангар и окинуть взглядом пару рядов противоперегрузочных кресел. Раньше я считала их идеальной имитацией полетных, пока не выяснила, что их действительно сняли со списанных старых кораблей. Они настоящие. Этими подробностями поделился Валин, снизошедший до общения со мной на третий день наших полетов, когда я таки умудрилась его перелетать. Кажется, мысль о том, что у него появился полноценный спарринг-партнер, примирила сына губернатора даже с моим мерзким, по его определению, характером.
А мне, скажу честно, было абсолютно все равно, с кем летать, лишь бы летать. Нет, я не была гением, рожденным в небе, как Дирк Корс, но полеты полюбила всей душой. Видеть за тонкой прозрачной пленкой силового поля безбрежный космос, чувствовать сумасшедший азарт гонки… это надо испытать, чтобы понять. Объяснить эти чувства невозможно, люди просто пока не придумали таких слов. Экстаз, эйфория, оргазм, зашкаливающий адреналин… все это казалось слишком мелким, не описывающим даже толики ощущений от сумасшедших скоростей, от дуэли со смертельно опасным, умным и жестоким противником. Может, я все же сошла с ума?.. Неважно, даже если так. О таком безумии я не жалею!
- Выбрал? – обернулась я к Нейрену, выныривая из своих мыслей.
- Ты так говоришь, будто есть какая-то разница! – фыркнул мальчишка.
Я пожала плечами. Можете не верить, но для меня она была. Глупо такое говорить о виртуальном мире, но подсознательно я чувствовала, что, устраивая попу в различных ложементах, я словно оказываюсь в разных кораблях. У каждого из которых, даже если они принадлежали к одной серии и совпадали до последнего винтика, был свой индивидуальный характер и особенности. Кто-то не любит крутые повороты, кто-то едва заметно запаздывает реагировать на приказ о резком торможении, кто-то, словно внедорожник, требует жесткого управления и твердой руки…
Нейрен задрал нос и полез в ближайшее кресло. Хм-м… к слову, этот «корабль» очень не любит резких движений. А «принцесса Нея» - парень норовистый…»

---

Ежедневная музыка.

---

С 1 мая!





(старых советских картин набрала в телеграме )

---

Оливия Штерн "Мой хозяин дракон". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: ГГ - сиротка. Ранее она была любимой дочкой, наследницей богатого и влиятельного аристократа, героя войны. Потом вдруг отец внезапно решил жениться на вульгарной и неприятной особе, значительно его младше... Через некоторое время отец вдруг скоропостижно скончался от сердечного приступа, хотя всегда отличался крепким здоровьем... А потом ГГ в собственном доме ударили по голове - и очнулась она уже в борделе, где ее готовили к подпольным рабским торгам. Там ее купил неизвестный маг, легко отделавшийся от соперников. Как выяснилось - для того, чтобы принести в жертву дракону... Лорды-драконы по договору издавна охраняют границы империи от прорывающегося хаоса, при этом несут огромные магические потери - для восстановления магии им необходим регулярный секс, в ходе которого партнерши погибают, так как драконы полностью выпивают из них энергию. Вот только ГГ почему-то смогла выжить...
Знакомство с новым автором. То есть, так-то я давно вижу книжки автора, уже много написано... Но я до сих пор не читала (и не решалась почему-то). И тут увидела книжку в библиотеке... прекрасная возможность познакомиться.
Ну... впечатления остались какие-то... смазанные... Вроде и вполне обычный ромфант - сюжет нормальный, мир задуман интересный - эти летающие острова, на которых все и живут, а от острова к острову путешествуют на летающих кораблях! очень красиво, да. Есть драма, интрига, конфликты разные - с самого начала все задано. И в то же время все равно остается какое-то ощущение... будто тут чего-то не хватает. Что где-то что-то не доработано, где-то автор не дотянул (или наоборот, пережал... ) И образ ГГ кажется все время каким-то нечетким... как будто автор сама не определилась, какой эта ГГ должна быть. То она избалованная аристократка, то несчастная затюканная одинокая девочка, то отважная героиня, смело бросающаяся грудью на прорыв и все такое... Ну, вот это у меня не вяжется никак - по моим представлениям, тут либо одно, либо другое... А если происходят переходы из одного в другое, так это должно быть четко и логично обосновано! например, в ходе долгого развития, перенесенных испытаний и работы над собой...
В общем, пока что не возникло особого желания бежать и читать другие книжки автора. (ну, разве что тоже попадется в библиотеке )

@темы: Книги

---

Ежедневная музыка.



(не знаю, про каких сестер Берри они там толкуют - поет Ольга Арефьева )

---

Читательский дневник

Н.Островский. Письма.
«П.И.Новикову. 23 декабря 1927г.
Среднеуважаемый тов.Петруша!
Конечно, соглашаюсь с твоим заявлением, что надо бросить отписываться открыточками, а сделать жизнеописание по существу. Итак. Жив, но не здоров. Физическое состояние выше среднего, т.е. в данных условиях хорошее. Это основное. После курорта, т.е. серных ванн, начинает медленно, но верно спадать опухоль в колене. Беда – очень мало (смертельно мало) ем. Установил приемную радиостанцию (средней мощности приемник системы БВ, одноламповый, при батареях, одна в 40 вольт малого ампеража, другая – 4 ½ вольта большого ампеража). Прекрасно слышу Москву, Харьков, Ростов, Тифлис (хады на мой лавка кишмиш кушать), Ленинград, Варшаву, Прагу, Берлин и т.д. и т.п. Вполне удовлетворен, хотя эта затея стоит без малого 100 руб. Но мне без радио нет смысла жить – понимаешь? Ясно, что ты согласишься со мной на 100%.
Далее, как видно, ты все живешь сиротой. Доколе сие будет продолжаться, товарищ! А? «Полигамию», или как там по-ученому, пора бросить, строй «плановое хозяйство», рассчитанное минимум на пятилетку. Ты мне напишешь ориентировочный проект по сему вопросу.
Далее. Я подал в ОК ВКП(б) заявление на предмет поступления в Свердловский заочный комвуз, буду лежа учиться, а работы посылать в Москву для проверки, довольно глухаря глушить.
Передай привет всем, кто этого стоит. Итак, всего наилучшего. Коля.
Я часто слушаю: «Алло! Говорить радио Харькив!» Зайди, дружочек, в студию радиопередачи, да матюгнись на весь УССР и чтобы мне было слышно».

Т.Тур. Фея чистоты.
«Шелест приближался, словно по старинной растрескавшейся плитке купальни пользла огромная змея. Мы осторожно выглянули из-за двери и увидели… Фею!
Отряхнув крылья (влажный от пара пол тут же покрылся золотой пыльцой), она подошла к ванне и… с гулким хлопком исчезла вновь.
Чего магическому существу было не занимать, так это упрямства. Мечтающее о водных процедурах крылатое создание исчезало и появлялось вновь. Нам же оставалось только смотреть. Застыв, я и свин следили за странным поединком феи с… кем? Мечты о том, чтобы наконец-то привести себя в порядок, таяли на глазах. В шаге от меня остывала вода.
- Бам-м!
С каждым хлопком начинался новый раунд. Силы были равны. Не хватало лишь попкорна. Потрепанная, но не побежденная соискательница должности секретаря лорда Харди раз за разом врывалась в ванную. Локон из растрепанной прически упорно падал на глаза. Вся утонченность куда-то улетучилась.
- Защиту ставь! Ну! Не сдавайся! – Букля явно болел за фею.
Фея пыталась колдовать, но у нее ничего не получалось. Отчаянные попытки задержаться в купальне дольше минуты результата так и не дали.
- А зачем она… Зачем она вообще это делает? – я наконец задала Букле вопрос, который все это время вертелся на языке, не давая покоя.
- Фейское упрямство воспето в легендах, - авторитетно заявил свин».

---

Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

Д.Рубина. Одинокий пишущий человек.
«Трижды за мое детство и отрочество летом мы отправлялись на поезде к черту на кулички – в Сибирь. Там в маленьком закрытом городе Ангарске жил мамин двоюродный брат дядя Леня, майор в отставке. Грандиозный простор Байкала и мощь Ангары, курчавые от густой хвои сопки, - все это я впервые увидела в детстве, так что красоты Швейцарии сорок лет спустя не произвели на меня ни малейшего впечатления. Нет такой красоты, какую вы не нашли бы на неохватных просторах Советского Союза.
Дорога была долгой и утомительной, но в те годы люди были и проще, и покрепче нынешнего народонаселения. Ехали четверо суток через Семипалатинск, Барнаул… Пролетали неисчислимое множество полустанков, бесконечность казахстанских степей, косые серые деревни… и наконец влетали в дремучую древность неохватной тайги.
За эти дни наши с сестрой физиономии быстро становились черными от паровозного дыма. Посла Барнаула в окна поезда ломилась хвойными ветвями тайга: кедры, лиственницы, ели и сосны… Я до сих пор обожаю запах летящей вдоль дороги хвойной бури; я до сих пор полна романтикой длинных железных дорог, томительных паровозных гудков, кошмарных вагонных туалетов…
Мама наслаждалась. Это была ее стихия. Помню, однажды ночью она растолкала меня. Поезд стоял на забытом богом полустанке где-то на подъезде к Семипалатинску. «Ты только глянь!» - восторженным шепотом воскликнула мама. «…Что… где…» - промычала я. «Глянь, какая потрясающая лунища», - тем же ликующим голосом выдала она. Я протерла глаза: над идиотским транспарантом «Ленин жив!» и вправду висела гигантская дымчатая луна с прожилками голубого агата, какой я больше нигде не видела.
Сама я, к сожалению, человек иного, чем мама, склада, но в трудные или противные времена жизни всегда озираюсь: где-то тут, надо всем идиотством, должна сиять потрясающая лунища! И знаете что – присмотревшись, я ее нахожу».

Т.Тур. Мой любимый некромант.
«- Так на чем мы остановились? – Смерть закинула ногу на ногу – из-под плаща мелькнула белая кость.
- Какие души ты запираешь? – я попыталась сосредоточиться, чтобы не злить ключницу.
- Те, которые должно запереть. Плохие они или хорошие – я не знаю. Передо мною все равны.
- А почему запереть нужно именно их?
- Для равновесия.
- Какого равновесия?
- Света и Тьмы.
- Или Добра и Зла?
- Может, и так…
- Но ведь ключ появляется не у всех душ!
- У всех. Я не все запираю. Смотри!
Смерть щелкнула костящками, туман рассеялся, и вокруг закружились… двери! Сотни, тысячи дверей! Большие и маленькие, новые и ветхие, железные, деревянные, даже хрустальные двери!
- Сколько… дверей! – у меня даже голова закружилась. – И от каждой есть ключ?
- Конечно. Если есть дверь, значит, есть и ключ.
- И все они у тебя?
- Этого я не знаю…»

---

Ежедневная музыка.

---

Арчибальд Кронин "Дневник доктора Финлея". Современная литература.
Сюжет: собственно, это сборник рассказов... объединенных несколькими центральными героями... и одним местом действия. Это небольшой городок в... так, в аннотации пишут, что в Шотландии, мне отчего-то показалось, что в Уэльсе... ну да ладно... куда приезжает работать молодой врач Финлей. Здесь у него практика - совместно со старым доктором Кэмероном. Они живут в одном доме, хозяйство ведет у них общая экономка. В рассказах излагаются различные случаи из практики или просто из жизни этих докторов, главным образом, конечно, доктора Финлея.
Есть у меня такой дурацкий заскок. Чем больше о том или ином авторе слышится восторженных отзывов, тем большую настороженность данный автор вызывает среди меня и тем меньше мне хочется его читать. Просто включается какая-то реакция отторжения, я не знаю... А о Кронине я годами слышу эйфорические вздохи на буктьюбе, уже навязло в зубах... и никакого желания с ним знакомиться у меня нет... Но тут наткнулась на этот сборник. Рассказы! я люблю рассказы. Как по мне, это самый лучший вариант познакомиться с автором... К тому же тут было сказано, что они легли в основу "знаменитого британского сериала". Замечательно! еще больше я люблю британские сериалы, особенно старые, особенно, если они про "разные забавные и т.д. моменты". Так что решила почитать.
Ну и - полный провал по всем фронтам. Не знаю, что тут где углядели составители аннотации (сборника?), лично я ровным счетом ничего "забавного" здесь не обнаружила... В британских сериалах обычно яркие, выразительные, симпатичные герои - здесь я таковых тоже не обнаружила... Центральный и любимый (ну, в данном сборнике, по крайней мере, не знаю, как там с остальным творчеством) авторский персонаж, этот самый доктор Финлей - как-то никакой симпатии среди меня не вызвал. Он слишком самоуверенный, вальяжный, все ему всегда удается, не знает ни сомнений, ни неудач - тут даже никакой интриги нет, переживать вообще не о чем. И это еще что касается самых лучших моментов. В смысле, когда доктор Финлей ведет себя - по авторской задумке - благородно и положительно, лечит, спасает, помогает и т.д. Потому что в некоторые моменты он проявляет себя более чем сомнительно... Опять же, не будучи знакомой с автором, не могу ориентироваться, как он это все воспринимает и как относится к подобным выходкам, но по мне это выглядит все довольно мерзко.
Вообще, когда речь идет о таких взаимосвязанных сборниках рассказов, я как-то привыкла, что там и более-менее общий сюжет... ну, или хоть направление - будут выдерживаться. Здесь ничего подобного нет. Автор пишет буквально шопопало. И если, скажем, в начале читаешь про доктора Финлея, который влюбился в какую-то там девушку из местных, а она вышла замуж, и он страдал - ладно... Через сколько-то рассказов автор опять пишет, что доктор Финлей опять влюбился в какую-то девушку из местных и на этот раз со счастливым концом - ну, допустим... Но еще через сколько-то рассказов вдруг речь идет еще о какой-то девушке из местных, а та исчезла вообще без следа - хм. Тут мне уже стало понятно, что можно не стараться вникать в тонкости личной жизни доктора Финлея - и впрямь, в дальнейшем этих девушек из местных будет еще целая толпа. Или - начинаешь читать, и автор все рассказывает о мудром старом докторе Кэмероне - ну, если рассказывает, да еще и сквозной, так сказать, темой, так, значит - задает условия? Ни фига подобного - следующая часть, и доктор Кэмерон становится жадным, эгоистичным, завистливым и лживым старикашкой. Какая-то логика - а никакой. Просто так. Потому что гладиолус.
У меня вообще под конец сложилось впечатление, что это чисто коммерческий продукт. Ну, я не знаю - возможно, автор заключил контракт с... кем-то там... той же ВВС... согласно которому он регулярно, в указанные сроки должен предоставлять новый рассказ - вот он тупо и пишет очередной рассказ, не заботясь о логике, связности и последовательности.
Сборник сам по себе составлен очень странно. Здесь три части, три сборника рассказов. И неизвестно, какими причинами руководствовались составители, но эти части расположены в обратном порядке. От более поздних к более ранним. Опять же, хм. Лично у меня по этому поводу возникла только такая версия - составители просто решили подстраховаться. Кинули вперед более-менее э... значимые рассказы. А то, может быть, рассуждали они, если начать, как положено, с начала, с приезда доктора Финлея в этот городишко и с начала его деятельности - так многие читатели на этом же этапе и отвалятся. Ну, в общем, не знаю, какая еще может быть причина такой дикой компоновки.
А так - если рассуждать о мастерстве автора, его манере - то мне в этом плане познакомиться с автором так и не удалось. (если не считать что все вот это, из данного сборника, и есть наиболее характерное для автора - тогда мнение о нем складывается резко негативное ) Если говорить о впечатлении от рассказов, от описываемых случаев - так все это выглядит слишком нарочитым и неестественным... С этим плакатным доктором Финлеем, не знающим сомнений и неудач, ага. Можно сказать, что сюжеты некоторых рассказов э... раскрывают темные стороны души и т.д. Сказать можно. Но, вообще-то, как мне показалось, автор тут, так сказать, косплеит Мопассана... и у Мопассана это все получалось гораздо ярче, талантливее и выразительнее. (хотя я и не люблю Мопассана, боже мой! ) Но, честное слово, лучше в этом плане почитать Мопассана!

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Новелла Матвеева.
Горизонт

Видишь? Зеленым бархатом отливая,
Море лежит спокойнее, чем земля.
Видишь? Как будто ломтик от каравая,
Лодочка отломилась от корабля.
Яхты и пароходы ушли куда-то.
Видишь? По горизонту они прошли,
Так же, как по натянутому канату
В цирке канатоходцы пройти могли.


Словно за горизонтом обрыв отвесный -
Пропасть. И пароходы идут, скользя,
Робко и осторожно держась над бездной,
Помня, что оступаться туда нельзя.
Ты же так хорошо это море знаешь
И песни, песни про эту пропасть поешь, поешь...
Что ж ты за горизонтом не исчезаешь?
Что ж ты за пароходами не плывешь?

Видишь? Канатоходцами по канату -
Снова по горизонту они прошли;
Снова - в Константинополь, Суэц, Канаду,
Снова - по краю моря на край земли.

В.Пылаев. Горчаковъ. Юнкер.
«- Еще один день, - тоскливо протянул я. – Еще одна норма картошки.
- Улыбайтесь, Горчаков, завтра будет хуже.
Богдан ловко швырнул в гигантскую – чуть ли не мне по пояс высотой – кастрюлю аккуратный кружочек. Ровный, белый, без единого «глазка» На мгновение я даже позавидовал. У меня получались, конечно, тоже вполне пригодные в пищу – но больше похожие на кубики или пирамидки: я срезал слишком много кожуры. А вот Богдан чистил картошку идеально – не иначе сказывалась богатая практика в кадетские годы. Обращаться с кухонным ножом он умел не хуже, чем со шваброй.
Последствия драки нас все-таки миновали… почти. Его сиятельство князь Куракин и вовсе вышел сухим из воды – видать, прикрыл кто-то из начальственных покровителей. А вот все остальные – от первого до третьего курса включительно – угодили под самый настоящий дождь из нарядов. Ни ротный, ни уж тем более оберы даже не упоминали про потасовку на лестнице… но все ее участники таинственным образом раз за разом лишались выходных и попадали на хозяйственные работы. Иногда по одному, иногда всей кучей разом.
- Знать бы, какая из них попадет в суп Куракину, - мечтательно проговорил Богдан, выуживая из мешка очередную картофелину.
- И что бы ты сделал? – я бросил свою в кастрюлю и тоже потянулся за следующей. – Вырезал бы на ней матерное слово?
- Да хотя бы. Или одесское проклятие. Страшная сила!
Богдан вдруг затрясся, закатил глаза – и принялся что-то бормотать вполголоса. Похоже, то самое смертельное заклинание, в котором примерно поровну перемежались английские слова, немецкие, русский мат и что-то совершенно непереводимое. Тощие загорелые пальцы будто жили своей жизнью: нож плясал в них, покрывая ни в чем не повинный корнеплод неведомой рунной вязью. Выглядело жутковато – я даже на мгновение поверил».