Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю Дж.Ффорде. 
Обнаружила, что это такой автор, к которому нужно привыкать (лично мне 
) Первую книгу прочитала еще довольно спокойно, пытаясь вникнуть. Вторая уже быстро пролетела... 
В общем, это безумно интересно! Приключения литературных героев... Оригинальная точка зрения автора. Меня поразила мисс Хэвишем в роли крутого представителя книжной полиции.
Но - образ ничему не противоречит! 
Именно такая это и была вздорная старуха настоящая леди.
А ведь "Большие надежды" - это был первый прочитанный мною диккенсовский роман...
Чеширский кот, в роли библиотекаря Великой Библиотеки - это что-то!
"Я здесь, готов и свежевылизан!" 
(поклон в сторону Пратчетта? )
И идея происхождения Майкрофта, брата Шерлока Холмса, тоже поражает воображение. (интересно, почему автор не включил Шерлока Холмса в книжную полицию? 
что имеет в виду? )
Но как ни странно, мне стало очень и очень грустно.
Я сначала хотела пошипеть, почему это автор пишет только об английской литературе (хорошо, англоязычной, учитывая По)... Будто кроме англичан никто и книги не писал!
Но потом стало ясно: он и не обязан! Он пишет про то, что ему родное, что он знает и любит. И все его читатели тоже знают и любят. Иначе вряд ли что поймут из книги.
И мне бы хотелось, чтобы что-то подобное написали и на основе нашей литературы! Но кто будет писать? Я не представляю. Я все об этом раздумываю, и мне сдается, что у нас такой книги не может появиться, просто потому что у нас практически никто не любит собственную отечественную литературу. Может, в лучшем случае - уважают, почитают. Но не любят. Русская классика (какого угодно века) не воспринимается, как что-то живое.
Вот мне на ум пришел А.Бушков, который закинул своей проект с альтернативным Пушкиным... (ну, по широте натуры, он и Байрона с По запользовал). И все на него шипели. (и я в том числе) И чего? Ведь по идее, Пушкин у него получился такой... задорный... уж если мисс Хэвишем может драться на распродажах и гонять на автомобилях, нарушая ПДД, почему Пушкин не может с пылом и страстью истреблять нечисть?
Но ведь возмущались же! Светлый образ...
Вот и получается, что вместо русской классики имеем элитное кладбище. Помпезного вида. И никому не интересно, какие тут у нас в книгах могут быть неточности и интересные моменты... 
Обнаружила, что это такой автор, к которому нужно привыкать (лично мне ) Первую книгу прочитала еще довольно спокойно, пытаясь вникнуть. Вторая уже быстро пролетела... В общем, это безумно интересно! Приключения литературных героев... Оригинальная точка зрения автора. Меня поразила мисс Хэвишем в роли крутого представителя книжной полиции.
Но - образ ничему не противоречит! Именно такая это и была А ведь "Большие надежды" - это был первый прочитанный мною диккенсовский роман...
Чеширский кот, в роли библиотекаря Великой Библиотеки - это что-то!
"Я здесь, готов и свежевылизан!" (поклон в сторону Пратчетта? )И идея происхождения Майкрофта, брата Шерлока Холмса, тоже поражает воображение.
(интересно, почему автор не включил Шерлока Холмса в книжную полицию? что имеет в виду? )Но как ни странно, мне стало очень и очень грустно.
Я сначала хотела пошипеть, почему это автор пишет только об английской литературе (хорошо, англоязычной, учитывая По)... Будто кроме англичан никто и книги не писал!
Но потом стало ясно: он и не обязан! Он пишет про то, что ему родное, что он знает и любит. И все его читатели тоже знают и любят. Иначе вряд ли что поймут из книги.
И мне бы хотелось, чтобы что-то подобное написали и на основе нашей литературы!
Но кто будет писать? Я не представляю. Я все об этом раздумываю, и мне сдается, что у нас такой книги не может появиться, просто потому что у нас практически никто не любит собственную отечественную литературу. Может, в лучшем случае - уважают, почитают. Но не любят. Русская классика (какого угодно века) не воспринимается, как что-то живое.Вот мне на ум пришел А.Бушков, который закинул своей проект с альтернативным Пушкиным... (ну, по широте натуры, он и Байрона с По запользовал). И все на него шипели. (и я в том числе) И чего? Ведь по идее, Пушкин у него получился такой... задорный... уж если мисс Хэвишем может драться на распродажах и гонять на автомобилях, нарушая ПДД, почему Пушкин не может с пылом и страстью истреблять нечисть?
Но ведь возмущались же! Светлый образ...
Вот и получается, что вместо русской классики имеем элитное кладбище. Помпезного вида.
И никому не интересно, какие тут у нас в книгах могут быть неточности и интересные моменты... 
(журнал, конечно, старый)
Хозяин лавки улыбнулся, и прочёл вам инструкцию:«Фея – мифическое маленькое существо с крылышками.Бывают, по преимуществу, женского пола…Плюсы: Очень красивое создание, имеющее предрасположенность к колдовству и магии различного рода.Минусы: Маленький рост. Следите, чтобы ваша кошка или собака не съела.Степень сложности приручения – как повезёт. Обычно, феи хорошо относятся к людям, и даже исполняют их желания, но встречаются феи с злопамятными или очень обидчивыми характерами.Спасибо за покупку, приходите ещё!»
)
Но я боролась и победила! Я еще об этом подумаю. На свежую голову. 
И группу Флёр! Радуюсь. 
Хорошая книга должна быть сумасшедшей! 