Поеду в Петербург. Просто не могу поверить! Никогда в жизни не была в Петербурге. Только в Ленинграде...
Надоела в турфирме женщине, которая мне выписывала путевку. Я так боюсь, что я приеду в гостиницу, а они мне скажут, что знать не знают никакой такой турфирмы и никакого забронированного номера... Как в Москве. А она меня заверяла, что они уже давно работают с этой фирмой, и она очень надежная. (угу, в отличие от МВД )
Купила атлас Санкт-Петербурга. Подомный. Очень удачно.
Мама сказала "на кой черт нужен этот атлас!" Здравствуйте, что ли я буду ходить по городу, по углам тыкаться...
Судя по атласу, недалеко от гостиницы находится Дом книги. Опасное соседство. Мама этого не заметила. Но она уже сказала, что потребует с меня расписку "обязуюсь не покупать в Питере никаких книг".

Продолжаю разглядывать атлась. Сколько всего нужно посмотреть, с ума сойти!

---

Все читаю "Белорские хроники" О.Громыко.
"Капкан для некроманта". Вот что мне стало как-то непонятно...
Когда Шелена по просьбе магов изображает из себя наживку и бродит по городу, а Верес на них налетает и задает всем трепку. Никто ничего не успел сообразить.
Но вроде бы в "Верных врагах" (в начале) говорилось, что Верес как раз начал с того, что охотился на Шелену, с целью извести мерзкого оборотня. И ему это не удалось! Шелена от него благополучно ускользала.
Почему же здесь Шелена вообще не заметила Вереса, пока он ее не сцапал? Она же должна была ожидать нападения некроманта, быть настороже?
Или за время совместной жизни Верес так хорошо изучил Шелену и набрался приемчиков, выработал тактику... Но ведь и Шелена тогда тоже должна была изучить и поднабраться.

---

Что читаю в новостной ленте!


Следователи оплатят свои ошибки
27.05.2008 18:25 | Газета.ru
Юрий Чайка решил обязать следователей платить из своего кармана и прилюдно извиняться за незаконное уголовное преследование граждан. Эксперты считают, что это очередной выпад Генпрокуратуры в сторону Следственного комитета: извинения в случае ошибки и так прописаны в должностных инструкциях сотрудников МВД

Генпрокуратура решила наказывать своих сотрудников за инициативу. Во вторник глава ведомства Юрий Чайка заявил, что следователи будут платить гражданам за незаконное возбуждение уголовных дел из своего кармана. «За подобные нарушения мы будем привлекать к ответственности должностных лиц. Кроме того, я дал поручение рассмотреть возможность предъявления иска в порядке регресса к должностным лицам, виновным в незаконном привлечении к уголовной ответственности граждан», – сказал Чайка во вторник на заседании Генпрокуратуры РФ.

Дело в том, что недавняя проверка в 32-х регионах страны показала: следствие часто совершает «целенаправленные» ошибки, что приводит к нарушению прав граждан. Причина ошибок сотрудников органов предварительного следствия – «непрофессионализм, значительное омоложение органов следствия и дознания, недостаточный опыт следственных органов», цитирует РИА «Новости» слова генпрокурора.

По данным ведомства, если в начале 2000-х годов в российские суды поступало 150-200 исков от граждан, чьи права были нарушены на стадии предварительного следствия, то по итогам прошлого года компенсации от государства получили более тысячи человек на общую сумму свыше 100 миллионов рублей.

Изучив цифры, Чайка пришел к выводу, что отвечать перед незаконно преследуемыми россиянами в суде должен не Минфин, а сотрудники правоохранительных органов. «Мы считаем, что прокуроры должны участвовать в судебных заседаниях, на которых рассматриваются иски о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий правоохранительных органов, поскольку за качество следствия отвечают и следователи, и прокуроры. А в суде за это отвечает Минфин», – отметил генпрокурор.

Несправедливость Чайка усмотрел и в том, что сейчас свои извинения реабилитированным гражданами приносит только прокуратура. «С учетом последних изменений в законодательстве, на мой взгляд, извиняться перед гражданами, которые незаконно привлекались к уголовной ответственности, должны не только прокуроры, но и руководители следственных подразделений, на которых по новому закону возложена значительная ответственность», – сказал он.

Чайка объявил также, что прокуратура намерена ужесточить надзор за соблюдением законодательства в ходе дознания и предварительного следствия. Он уже дал поручение «тщательно изучить все материалы в наиболее неблагополучных с точки зрения нарушения прав граждан регионах». Отчет о ситуации генпрокурору должны предоставить через полгода.

Бывшие сотрудники правоохранительных органов идею о наказании экс-коллег Чайки приветствуют.

«Я как бывший следователь МВД и как действующий адвокат считаю инициативу Генпрокуратуры правильной и своевременной», - оценил выступление Чайки адвокат Евгений Черноусов. По его мнению, при введении таких санкций следователи будут не только тщательнее проверять обстоятельства перед возбуждением дела, но и осмотрительнее относиться к выбору меры пресечения. «А благодаря необходимости извиняться публично у сторон - следователя и подозреваемого - появится возможность примирения, - считает юрист. - Сейчас следователь и обвиняемый, даже если последнего оправдали, почти всегда расстаются врагами. Если же следователя обяжут извиниться, это может разрядить обстановку».

Правда, по мнению председателя общественного совета при министре юстиции России, члена Московской Хельсинкской группы Валерия Борщева, извинения, которые приносят невинно осужденным, зачастую абсолютно формальные: «Они несоизмеримы с тем моральным вредом, который порой наносится этим людям». По его мнению, помимо следователей и прокуроров перед пострадавшими гражданами должны извиняться суды. «Вообще необходим мониторинг работы судов и судей, по которому Высшая квалификационная коллегия судей будет выносить свои решения», - заметил он.

«Россия занимает одно из первых мест по числу обращений в Европейский суд. Государство выплачивает истцам деньги из кармана налогоплательщиков. Поэтому в тех случаях, когда очевидна тенденциозность следствия, пусть платят следователи, не говоря уже о том, что в некоторых ситуациях они должны быть наказаны не только материально», - считает Борщев.

Другие юристы и политологи считают высказывания Чайки «популистскими», а саму правозащитную инициативу – очередным шагом в дипломатической борьбе Генпрокуратуры и Следственного комитета.

«Теоретически то, о чем сказал генпрокурор, вполне возможно, но вряд ли дело дойдет до воплощения этих обещаний в жизнь», - сказал «Газете.Ru» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Если прокуратура подойдет к этому делу серьезно, то можно будет взыскивать денежные средства со следователей - по той же схеме, как, например, страховые компании взимают деньги с тех, кто признан по суду виновником автомобильной аварии, - уверен Мухин. - Но вряд ли кто-то этим действительно займется. Высказывание Чайки в первую очередь популистское». Политолог добавил, что Юрий Чайка «выступил в воспитательных целях, чтобы оказать психологическое воздействие на следователей, которые возбуждают уголовные дела по заказу».

Противостояние спецслужб, в том числе Генпрокуратуры РФ и подведомственного, но не подчиняющегося ей Следственного комитета «запятнало честь прокурорского мундира», говорит политолог. «И теперь Чайка начал мероприятия по чистке этого мундира», - добавил эксперт.

В том, что касается публичных извинений, которые, по словам Чайки, будут приносить следователи, политолог Мухин не видит ничего нового: «Они и так обязаны извиняться. В случае допущения каких-то злоупотреблений извинения должен приносить тот сотрудник, который нарушил права гражданина: прокурор, следователь, или милиционер». Только регулируются эти отношения не законом, а должностными инструкциями.

По мнению адвоката Игоря Трунова, высказывания генпрокурора останутся профанацией до тех пор, пока не будет принят отдельный закон, регламентирующий механизмы и порядок реабилитации тех, кто был незаконно привлечен к уголовной ответственности.

«Дело в том, что сейчас в подобных ситуациях руководствуются указом РСФСР от 1981 года. Это устаревший подзаконный акт. Пока же это слова Чайки - просто популистское заявление. Кстати, механизм, по которому следователи платят гражданам за незаконное возбуждение дел, есть и сейчас, только он практически не применяется. Хотя в порядке регресса государство может взыскать со следователя деньги, которые Мнфин выплатил невинно осужденному. Но для этого нужно расследовать дело в отношении нерадивого следователя», - считает Трунов.

Правда, по словам адвоката, «в текущих условиях, когда процент реабилитированных граждан невероятно мал (1%), проблема представляется надуманной».

Множество дел разваливаются, не доходя до суда.

Бывших подозреваемых отпускают из СИЗО, прекращают вызывать на допросы, с них снимают подписку о невыезде, но дело этим обычно и ограничивается. «Официально оправданных очень мало. Платить и извиняться, по сути, не перед кем», - добавил адвокат.

Первое в истории современной России извинение Генпрокуратуры перед экс-подозреваемым прозвучало в декабре 2006 года.

Тогда представители ведомства официально признали свою вину перед бывшим обвиняемым в убийстве журналиста Дмитрия Холодова военным Константином Мирзоянцем. Произошло это в ходе процесса по иску потерпевшего, в котором он настаивал на возмещении вреда, причиненного ему незаконным уголовным преследованием. В итоге Мирзоянц получил от Генпрокуратуры только официальные извинения и ни копейки компенсации.

Елена Шмараева, Эля Вермишева, Олеся Герасименко

Газета.ru


Сволочи. Да сейчас следователь не принимает никакие решения! Все решает прокуратура "по звонку", при этом официально нигде не фигурируя! И дела возбуждают, и дела прекращают, как им вздумается!
А следователей, значит, будут лишать зарплаты.
Я уже молчу, что прокурорская зарплата как минимум в два раза больше нашей. Я молчу про переработку и нагрузку. Так они еще свои помои хотят на нас спихнуть!
Медведев замечательно начинает свое президентство.

---

Заходила на работу. Лара Кашина рассказала мне новый ужастик из детсадовской жизни. Говорит:
"Бегу вечером забирать Аленку из садика - муж позвонил, сказал, что не может, пришлось раньше уйти с работы. (ага, у нас "уйти раньше" означает - минут через 10-15 после окончания рабочего дня а не через полтора-два часа, как обычно)

В дверях садика сталкиваюсь с воспитательницей, убегает куда-то...
Воспитательница: а ваша девочка там, в раздевалке!
Я говорю: она что, одна там что ли?!
Но она мимо меня проскакала, фить и нету. Только что-то на бегу крикнула "мне некогда, мне нужно аванс получить!"
Захожу в группу, там осталось три ребенка - моя Аленка, ее подружка, с которой они в садике все играют, и еще какая-то девочка, из новеньких. И стоит какой-то парень, одевает Аленку! Первый раз вижу. Смотрю он на ней курточку застегивает, шапочку на нее надел... Я спрашиваю: вы кто? Улыбается, молчит.
Я спрашиваю: вы сюда за ребенком пришли? Вы папа? Из какой группы? - Молчит.
Я снова спрашиваю: кто вы? Может, вы за этой девочкой пришли (родителей Аленкиной подружки я знаю, а тут новенькая девочка...) Говорит "нет". Я опять: Кто вы? Что вы здесь делаете? - Молчит.
Я говорю: Алена, пошли домой! Аленка говорит "ага!" Я ее спрашиваю: Что это за дядя? Аленка говорит: не знаю, первый раз вижу!
Тут приходит мама Аленкиной подружки. Тоже начинает спрашивать парня "кто вы?" Он: "Да я тут так... зашел просто..." Она меня спрашивает: Кто это?
Я говорю: не знаю! Только что четыре раза спросила, ответа не получила!
Но мы сели, дождались воспитательницу, когда она соизволила явиться. Спрашиваем ее: что это за молодой человек?
воспитательница: хи-хи-хи! Да вы не обращайте на него внимания! Он просто так зашел!
Бойфренд, значит...
Я в шоке."

Ну, я тоже в шоке. Что происходит в садиках? Я чуть ли не каждый день слышу по радио, по новостям - то в одном городе дети потерялись, то в другом! А тут черт знает что - воспитательница убежала, какой-то мужик посторонний с детьми... Никому нет дела.
Лара говорит "Мне все говорят, что я слишком серьезно отношусь к жизни! Что надо быть проще, смотреть на все позитивно! А я не могу, у меня не получается!"
Ну еще бы, куда проще - пусть 4-5-летние дети сами о себе позаботятся, видимо так!
Между прочим, я тут днем проходила мимо садика в нашем дворе. Видимо, детей выгнали на прогулку (хотя было довольно холодно и дождик). Они разбрелись по всей площадке, кто на качели, кто на шины, кто еще на какие-то конструкции. Все орут, копошатся.
Ни одной взрослой фигуры на площадке не заметила. Интересно, можно ли такую ораву детей оставлять без присмотра? А вдруг кто кому, скажем, палкой в глаз ткнет? Или просто возьмет и уйдет из садика - там ворота нараспашку?

Лара: "Дома мужу рассказываю, а он мне заявляет: Это ты виновата!
Я ему говорю: Здравствуйте! это почему - я виновата?
Муж заявляет: надо приходить за ребенком вовремя! Вот я прихожу забирать к пяти часам, там воспитатели еще все на месте!"

Мужу тоже в глаз!

---

Сама себе удивляясь, хожу в турфирму как на работу. Хождение, наконец, стало приносить плоды. Мне даже пообещали в следующий раз оформить путевку!
Неужели я все-таки поеду в отпуск?
Я уже билеты купила. Сижу, любуюсь на розовые бумажки. (не поняла, почему билет туда стоит дешевле, чем билет обратно... )

Возвращаясь сегодня из турфирмы, попала аж на два пожара. Народу сбежалось! Пожарных приехало!
Поддалась низменным инстинктам и битый час стояла со всей толпой, наблюдала, как люди лазают туда-сюда по лесенкам и поливают крышу. А сверху поливает дождиком. Невзирая на все это, крыша упорно продолжала гореть.
Добрела до дома, а здесь, оказывается, тоже пожар - горит старый дом в частном секторе через дорогу (последний, оставшийся, остальные давно снесли).
Что бы это значило...
Пропиталась дымом.

---

Читаю Дж.Ффорде. Обнаружила, что это такой автор, к которому нужно привыкать (лично мне ) Первую книгу прочитала еще довольно спокойно, пытаясь вникнуть. Вторая уже быстро пролетела...
В общем, это безумно интересно! Приключения литературных героев... Оригинальная точка зрения автора. Меня поразила мисс Хэвишем в роли крутого представителя книжной полиции. Но - образ ничему не противоречит! Именно такая это и была вздорная старуха настоящая леди.
А ведь "Большие надежды" - это был первый прочитанный мною диккенсовский роман...

Чеширский кот, в роли библиотекаря Великой Библиотеки - это что-то! "Я здесь, готов и свежевылизан!" (поклон в сторону Пратчетта? )

И идея происхождения Майкрофта, брата Шерлока Холмса, тоже поражает воображение. (интересно, почему автор не включил Шерлока Холмса в книжную полицию? что имеет в виду? )

Но как ни странно, мне стало очень и очень грустно.
Я сначала хотела пошипеть, почему это автор пишет только об английской литературе (хорошо, англоязычной, учитывая По)... Будто кроме англичан никто и книги не писал!
Но потом стало ясно: он и не обязан! Он пишет про то, что ему родное, что он знает и любит. И все его читатели тоже знают и любят. Иначе вряд ли что поймут из книги.
И мне бы хотелось, чтобы что-то подобное написали и на основе нашей литературы! Но кто будет писать? Я не представляю. Я все об этом раздумываю, и мне сдается, что у нас такой книги не может появиться, просто потому что у нас практически никто не любит собственную отечественную литературу. Может, в лучшем случае - уважают, почитают. Но не любят. Русская классика (какого угодно века) не воспринимается, как что-то живое.
Вот мне на ум пришел А.Бушков, который закинул своей проект с альтернативным Пушкиным... (ну, по широте натуры, он и Байрона с По запользовал). И все на него шипели. (и я в том числе) И чего? Ведь по идее, Пушкин у него получился такой... задорный... уж если мисс Хэвишем может драться на распродажах и гонять на автомобилях, нарушая ПДД, почему Пушкин не может с пылом и страстью истреблять нечисть?
Но ведь возмущались же! Светлый образ...
Вот и получается, что вместо русской классики имеем элитное кладбище. Помпезного вида. И никому не интересно, какие тут у нас в книгах могут быть неточности и интересные моменты...

---

Все-таки, набережная...

---

Картинкофлуд

Вон на каких красавчиков наткнулась, лазая в поисках картинок.






Как вы думаете, что делают эти пушистые паразиты? Рекламируют особо прочные собачьи поводки!

И еще до кучи - почему-то такой картинкой проиллюстрировали какую-то статью на политическую тему...

---

В гламурном журнале, в разделе "книги" написали про "Матильду" Р.Даля. (журнал, конечно, старый)
"Матильда" - это здорово! Р.Даль - это супер!
А еще там в заметке выразили мнение, что Акунин использовал Далевскую Матильду и клонировал из нее своего Митридата из "Внеклассные чтения". Мне давали читать на работе, и я честно делала попытки, но не продвинулась дальше третьей главы, еще раз убедившись, что Акунин не для меня.

Так-так. Значит, у людей возникает впечатление, что образ Митридата поворован... Лично у меня возникло впечатление, что и сама атмосфера поворована... например, у Пикуля...
(нехорошо прищуривается в сторону Акунина)

---

Читаю в новостной ленте.

Сегодня суд освободил под подписку о невыезде ещe одного обвиняемого по делу об убийстве журналистки Анны Политковской - уроженца Чечни Тамерлана Махмудова. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила его адвокат Лаура Шамбаева, пояснив, что мера пресечения была изменена ему с ареста на подписку о невыезде 20 мая в связи с завершением в отношении него следственных действий.

"Следственные действия и розыскные мероприятия в отношении Тамерлана Махмудова проведены, вследствие чего он не может воспрепятствовать производству по делу, и мера пресечения ему может быть изменена на не связанную с лишением свободы - в данном случае, на подписку о невыезде", - сказала Шамбаева.

Защитник отметила, что "в постановлении следователя СКП об изменении Тамерлану Махмудову меры пресечения отмечается, что его роль в этом преступлении носила вспомогательный характер".

Всего по делу об убийстве журналистки проходят девять человек из которых трое - Тамерлан Махмудов, Дмитрий Грачев и Магомед Демельханов - находятся под подпиской о невыезде.



Хм... хм... "По мотивам одной тяжести совершенного преступления", как у нас приводят обоснование при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Что значит - "все следственные действия уже выполнены"?
У нас, если освобождают арестованного на подписку, то значит, доказательств против него недостаточно, к тому же у него сильная поддержка, и прокуратура опасается оправдательного приговора...

---

Спускалась на набережную. Обычно все времени нет и все мимо проезжаешь...
Там, оказывается, все так красиво сделали. Выложили дорожки плитками... Площадки сделали над водой... Кустики кругом цветут...
И все-все загадили. Прутья у площадок выломаны, дорожки усыпаны битым стеклом, даже ступить страшно. Да и незачем, потому что у берега болтаются бутылки и всякий мусор, пакеты из-под чипсов.
Я расстроилась. Такое впечатление, что люди просто ненавидят, когда у нас что-то красиво. Обязательно сломают, замажут грязью...

---

Прочитала в фленте про День химика. Химиков непременно надо поздравить!

---

Мне досталась Дюймовочка!

Ваше мифическое существо – Фея

Хозяин лавки улыбнулся, и прочёл вам инструкцию:«Фея – мифическое маленькое существо с крылышками.Бывают, по преимуществу, женского пола…Плюсы: Очень красивое создание, имеющее предрасположенность к колдовству и магии различного рода.Минусы: Маленький рост. Следите, чтобы ваша кошка или собака не съела.Степень сложности приручения – как повезёт. Обычно, феи хорошо относятся к людям, и даже исполняют их желания, но встречаются феи с злопамятными или очень обидчивыми характерами.Спасибо за покупку, приходите ещё!»

Пройти тест

(я думала о файре... )

---

По поводу "Индианы Джонса"... И этой фотки, которую подряд везде вешают.



Идиотский наряд! Перчатки идиотские! Но сегодня разглядывала в большом формате, и мне пришло в голову... Черты лица... Выржение... Где я это видела...
Ага! Да это же Любовь Орлова! (за исключением возраста и со скидкой на эльфийскую худосочность)




А прическу такую она носила в фильме "Цирк"!.



Не нашла фотографию, которая мне запомнилась. На этих она все улыбается, а там было такое серьезное лицо, шикарный наряд - советская аристократка.
И если уж на то пошло, то лучше Бланшетт пусть изображает Орлову, чем Т.Догилева. Это, товарищи, полный разврат. (наткнулась на фотки там же, при поиске)



(очень удивило, почему на запрос в поиске "Любовь Орлова" среди фотографий кинодивы уместился альбом "Все о кошках" )

---

В музыкальном магазине, разглядывая витрины с DVD, увидела два диска с фильмом "Айвенго". Один, как я поняла, более-менее недавний... с Сэмом Нилом... А другой - 1952 год, с Э.Тэйлор и Бартоном (?)
Решительно не понимаю, кого в этом фильме могла играть Э.Тэйлор. Но мужчина на снимке выглядел очень колоритно!
Зашевелилась безумная идея - взять оба диска и сравнить, как раскрыта тема Буагильбера. Но я боролась и победила! Я еще об этом подумаю. На свежую голову.

Зато я купила дисков mp3. C Утесовым, с Бернесом, с Майей Кристалинской. И если бы там еще оказалось какое ретро, то и его бы тоже приобрела. И группу Флёр! Радуюсь.

---

В целях позитива.

Есть люди, которые сами по себе... светлые.


Лизелотта Вельскопф-Генрих.

Родилась в 1901 году в Мюнхене в семье юриста-демократа. В 1907 году семья переехала в Штутгарт, а в 1913 году - в Берлин. Родители развивали способности девочки, поддерживали ее интересы. В двенадцать лет она читала философские работы Шиллера, а с четырнадцати - Фукидида, сначала на немецком, а потом, с поступлением в классическую гимназию, и на языке подлинника - на греческом.
Первая мировая война, годы фашистского террора, вторая мировая война - вот главные вехи ее жизненного пути. После смерти отца семья оказалась в тяжелом материальном положении, и Лизелотте Вельскопф-Генрих пришлось и работать, и учиться в Берлинском университете, где она изучала экономику, философию. Одновременно в институте археологии она изучала древнюю историю и античную литературу. Преодолевая трудности, Лизелотта Вельскопф-Генрих окончила университет, получила звание доктора философии.
Однако пора кризиса и инфляции заставила ее отнести научные занятия древней историей и литературный труд на вечерние часы, на время отпусков. Средства к существованию ей стала давать статистика. С 1925 года Лизелотта работала статистиком на предприятии, с 1928-го - в государственном учреждении - статистическом управлении. Работа дала ей возможность получить практическое представление о финансовой системе и финансовой политике. Что же касается литературной работы, то она обратилась к проблемам для нее в то время более близким и пишет не об индейцах, а о своих современниках - о немецкой интеллигенции. Уже с самого начала возникновения в Германии национал-социализма она с горечью замечает, что в среде немецкой интеллигенции происходит трагическое расслоение: одна часть поддается национал-социалистской пропаганде и, попирая человеческие законы, становится в один ряд с фашистскими громилами, другая, демократическая, верная гуманистическим принципам часть интеллигенции, хотя и пытается противостоять наступающему фашизму, однако не находит еще в себе сил и решимости открыто и полностью примкнуть к передовому отряду немецкого революционного движения - к рабочему классу, к Коммунистической партии Германии. В такой обстановке германский капитал в 1933 году призвал фашизм к власти. Началась кровавая расправа с политическими противниками, прежде всего с коммунистами и революционно настроенными рабочими. Была репрессирована интеллигенция, которая пыталась использовать «демократические свободы» для борьбы с фашнстским режимом. Этим событиям, судьбам немецкой интеллигенции посвятила Лизелотта Вельскопф-Генрих роман-трилогию «Два друга» («Два друга», «Пути расходятся», «Встреча»), который смог увидеть свет только после разгрома фашизма.
В годы второй мировой войны Лизелотта Вельскопф-Генрих принимала участие в антифашистской деятельности. Вначале она просто помогала преследуемым по политическим и расовым мотивам. Потом, подвергаясь опасности, установила письменную связь с группой политических заключенных концентрационного лагеря Заксенхаузен, его отделения Лихтерфельде. Ее активность растет. Она тайком переправляет в лагерь продовольствие, книги, медикаменты, передает правдивую информацию о событиях в мире. В 1944 году Лизелотта Вельскопф-Генрих помогла бежать из лагеря одному из политических заключенных и укрывала его до вступления в Берлин Советской Армии.
С 1945 года она принимает участие в строительстве новой демократической Германии.
В 1949 году Лизелотта Вельскопф-Генрих вернулась к научной работе. Закончив аспирантуру по древней истории, она становится профессором и с 1959 года преподает в Берлинском университете имени Гумбольдта, а затем и руководит кафедрой древней истории. В 1956 году Вельскопф-Генрих избрана действительным членом Академии наук ГДР, становится первой женщиной-академиком. «Первой, после Екатерины Великой», - обычно шутливо уточняла она сама. Основные научные труды Лизелотты Вельскопф-Генрих показывают широту ее интересов: «Товарные отношения Древнего Востока и греко-римского античного мира», «Проблемы досуга в Древней Греции», «Эллинский полис - кризис, превращение, влияние».
Широкую научную деятельность, связанную также с поездками в различные регионы, в том числе и в нашу страну, Лизелотта Вельскопф-Генрих сочетает с напряженным литературным трудом. Новый демократический строй ее родины дал возможность увидеть свет и ее книгам. В 1951 году вышел задуманный еще в юношеские годы роман «Сыновья Большой Медведицы» (в русском переводе «Токей Ито»). Роман был удостоен Первой литературной премии ГДР за лучшую юношескую книгу и вскоре переиздан. В различных издательствах выходят небольшие повести и сборники рассказов писательницы, книжки для детей, публикуются ее научные труды. В 1953 году выходит роман «Жан и Ютта» - о рабочей молодежи Германии. В 1956 году увидел свет начатый еще во времена фашизма роман-трилогия «Два друга».
Несмотря на интенсивную научную работу, несмотря на большой интерес к своей родной стране, писательница продолжает уделять огромное внимание индейской тематике. В 1962 году выходит в свет книга «Харка - сын вождя», книга, которая вместе с романами «Топ и Гарри» и «Сыновья Большой Медведицы» («Токей Ито») составила цикл - трилогию о заключительном этапе вооруженной борьбы индейцев за свой права и свободу под общим названием «Сыновья Большой Медведицы»...
Побывав в Соединенных Штатах Америки и в Канаде, Лизелотта Вельскопф-Генрих продолжила работу над индейской тематикой. В результате был создан большой цикл романов о сегодняшней жизни индейцев в Америке. Этот цикл, названный писательницей «Кровь орла», составили пять романов: «Ночь над прерией» (1966), «Свет над белыми скалами» (1967), «Камень с Рогами» (1968), «Семиступенчатая гора» (1972), «Светлое лицо» (1980). Последний роман пенталогии вышел посмертно, писательница завершила его за несколько недель до своей кончины.
Герои нового цикла - прямые потомки дакотов, о которых она писала раньше. О прямой связи пенталогии с циклом «Сыновья Большой Медведицы» свидетельствует также обращение писательницы к давно минувшим событиям в романах пенталогии. Более того, здесь встречается даже один из героев «Сыновей Большой Медведицы». Разумеется, это уже очень старый человек, но это индеец, который в молодости с оружием в руках сражался против белых завоевателей.
Романы Лизелотты Вельскопф-Генрих переведены на многие европейские языки, вышли во всех странах социалистического содружества, в нашей стране...
По мотивам романов цикла «Сыновья Большой Медведицы» был создан кинофильм. ...Писательница обратилась на студию «Ленфильм» с предложением организовать съемку фильма совместно со студией ДЕФА, но осуществить постановку фильма не удалось, фильм был снят студией ДЕФА совместно с кинематографистами Югославии и Чехословакии. В роли главного героя - Токей Ито снимался югославский актер Гойко Митич. Это была одна из его первых, впоследствии многочисленных, «индейских» ролей. Фильм успешно демонстрировался и в нашей стране...
.


Вот надо же! - такая типичная бабушка. Участвовала в антифашистском сопротивлении...
Писала романы об индейских войнах. Книги, которые лично мне здорово помогли в трудное время. Я даже пошла на жертвы! Я помню, мы тогда совершенно случайно купили первую книгу - "Харка - сын вождя". А потом издательство что-то резко передумало издавать продолжение. И я даже сподобилась прочитать вторую книгу на немецком. Хотя немецкий терпеть не могу. И даже пришла к выводу, что в оригинале книги интереснее, чем в переводе. Нюансы... это...
У нее очень простой и ясный язык, даже такой немецкий чайник, как я, привыкнет и поймет! со словарем.

А какая это все-таки замечательная книга! Какие герои! Вот где бы я с удовольствием писала всякие фанфики, если бы умела это делать...

---

Сейчас случайно посмотрела на сотовый... Три пропущенных звонка! С работы. Звонят каждый день. Какое счастье, что я забыла телефон в сумке, а сумку забыла в прихожей.
Представляю, какое злое будет начальство, когда я выйду с отпуска. Уже не хочется выходить.

Можно засунуть сотовый телефон в шкаф, под постельное белье.

---

На упаковке написано "цветы Франции". В упаковке - сыр бри. Выглядит, как протухший... пахнет, как протухший...
(с урчанием вцепляется в кусок сыра)
Хочу жить в Нормандии!

@темы: С ума сойти

---

Роберт Асприн

" - Поспеваешь за мной?
- Нет, - признался я.
- Ну, просто допусти, что я из другого мира. Так вот, в том мире я маг, точно такой же, как Гаркин. У нас действует программа обмена, по которой мы можем вызывать друг друга через барьер, чтобы произвести впечатление на учеников коллеги.
- Вы ведь сказали, что вы демон, - подозрительно сказал я.
- Я и есть демон! Слушай, малыш. В моем мире демоном был бы ты, но в данный момент, я - в твоем, и потому демон - я.
- Вы ведь сказали, что вы маг.
- Просто не могу поверить! - в гневе воззвал демон к небесам. - Я стою здесь и спорю с каким-то хамом учеником... Слушай, малыш, - он снова парализовал меня взглядом. - Давай попробуем так: ты пожмешь мне руку или я вырву тебе сердце.
Ну, если ставить вопрос так..."

---

Привет!

Angelliza, приветствую!
Какими судьбами? Что-нибудь фантастическое...