Вести из телеграм о книгоиздательском бизнесе. Фантастический критик Владимирский размышляет.

"Очередной этап борьбы за фиксированные цены в книжной индустрии вижу я. Учитывая общие тенденции, думаю, на этот раз прокатит. Для нас, для читателей и покупателей, это будет очень больно. Да и издателям в конечном итоге особой радости не принесет.

Что такое «фиксированная цена»? Простыми словами – официальный запрет на скидки. Везде и повсюду – и в оффлайн-магазинах, и на маркетплейсах. То есть никто (кроме букинистов, вторичного рынка) не имеет права продавать книги дешевле, чем... – цену устанавливают издатели, следят надзирающие органы, строгие, но справедливые. Чуть что – штраф, особо дерзким нарушителям – десять лет без права переписки, товарищ майор проследит.

Фактически сторонники «фиксированной цены на книги» лоббируют резкий рост средних цен. В один момент – в полтора-два раза. Никто не говорит этого прямым текстом, но это так. Никаких больше «попырился в магазе на книжки по цене крыла от Боинга, потом заказал на "Озоне" вдвое дешевле». Нигде не закажешь дешевле, чем в «Читай-Городе/Буквоеде», не останется таких площадок – только с рук у частника-спекулянта или б/у на развале у букинистов. И да, не питайте иллюзий: на электронку эту норму тоже хотят распространить, там даже проще удушать нарушителей.

Почему для покупателей/читателей «фиксированная цена» это адок – предельно понятно. Не все готовы меньше кушать, чтобы больше читать. С издателями тоже не бином Ньютона. «Фиксированные цены» = рост цен. Рост цен = падение продаж. Падение продаж = снижение тиражей и ассортимента. В принципе, даже с урезанными тиражами и ассортиментом некоторые издатели на первых порах могут получить больше денег, чем сейчас, когда магазинам приходится конкуририровать с маркетплейсами. Но это до тех пор, пока читатели не кончатся. А откуда новым-то взяться при такой цене за входной билет?"

---

Просто в телеграме -

---

Читательский дневник

Уральский следопыт.
«В лесу, в хорошую метель, повсюду слышны необычные звуки. Вот всепоглощающий шум несется сверху, захватывая все пространство словно рев взлетающего самолета. Поневоле тревожно становится и остановишься, и поднимешь взгляд вверх – а не завалится ли от такого порыва ветра дерево, а не обломится ли огромная ветвь? Треск сучьев, скрипы, стоны, грохот падающих деревьев – это тоже проделки ветра, который не дает покоя никому и приведет в движение всех и все в лесу.
Покоя нет в тайге в хорошую метель, всех окунет она в белесую купель. Ко всему шумовому хаосу добавляется и хаос визуальный, и хаос материальный. Сверху постоянно с деревьев сваливаются снежные пухлые подарочки, рассыпаясь на лету в снежную шрапнель при ударе о ветви, а частью достигая земли, издавая при этом глухие звуковые удары, от которых становится как-то не по себе. Сыплется отовсюду сверху хвоя, обломленные ветви, сучья, кора деревьев; и любой путник мгновенно превращается в лесного отшельника, который вполне гармонично сочетается со всеобщим лесным бардаком, устроенным метелью».
***
«На территории Свердловской области проживает не одна тысяча грузин. «За последние сорок лет мы наблюдали три миграционные волны, - поведал нам Нукри Чавлешвили, председатель грузинского общества «Сакартвело» в Екатеринбурге. – Первая – это 1970-80-е годы, когда в едином пространстве СССР перемещались советские граждане с целью поиска работы или места учебы. Вузы Свердловска были известны на всю страну. Заканчивая вуз, многие оставались здесь работать. Вторая волна – это 1990-е годы. И третья – в 2000-е годы, когда на территории Грузии была нестабильность».
***
«Курганы – это настоящие символы города //Курган//. Первые сведения о них дошли до нас благодаря запискам путешественника П.С.Палласа, экспедиция которого с 17 апреля по 2 мая 1771 года проходила по уральской земле. Спускаясь по реке Тобол, участники экспедиции увидели холм, который произвел впечатление своими размерами. В описаниях речь идет о нескольких курганах. И на всех вариантах герба сохранилось изображение двух холмов. Малый курган был снесен течением реки Тобол во время наводнения в XVIII веке, а больший по размерам Царев курган сохранился до середины ХХ века. Экспедицией уральских ученых под руководством К.В.Сальникова в 1959 году были проведены археологические раскопки. В результате было установлено, что это захоронение сарматского вождя, курганный могильник раннего железного века. С этого кургана и начинается «русская» история будущего города. рядом с ним построили свои дома Тимофей Невежин и его товарищи».
***
«Представителями высшего сословия в Кургане были только ссыльные».
***
«Появление городского сада связано с именем ссыльного декабриста А.Е.Розена, находившегося на поселении в Кургане почти пять лет. Дом, который приобрел Розен в 1832 году, был окружен деревьями и кустарниками. В письмах родным он сообщал, что хотел бы разбить сад возле своего дома. Брат его жены, И.Малиновский, выслал в Курган цветочные семена, желуди и зернышки яблок. Из 200 желудей взошел только один, а посеянные будущие яблони прижились все. Спустя два года Андрей Евгеньевич с гордостью сообщал своему шурину в письмах, что «сад его красуется».
***
С.Кочетков: «Чтоб запрыгнуть в рай, лучше всего оттолкнуться от души врага, проваливающейся в ад».
***
А.Ломовцев: «… Сплошь положительные характеристики, а перебор плюсов, как говаривал командир, рождает парадоксальную туманность, из которой жди удара в спину».
«Есть задачи, которые нужно выполнить, есть задачи, которые можно не выполнять, а есть задачи – невыполнимые в принципе, за них и дают звезды Героя».
***
«Несколько лет назад ко мне обратилась небольшая группа с просьбой организовать восхождение в проекте «Семь вершин – семь континентов». Изучив описание Аконкагуа, понимаю, что справлюсь. Технически вершина немного проще пика Ленина, к тому же находится ближе к экватору в Южном полушарии, и граница снега существенно выше, чем в Средней Азии».
«Выше БЛ //базовый лагерь// инфраструктура заканчивается, нет кафе, туалетов, интернета. Каждый восходитель получает два пакета с номером, соответствующим номеру пермита: один пакет под мусор, во второй нужно ходить «по большому» все дни пребывания выше БЛ, то есть 7-9 дней. Пакеты эти напоминают те, в которые мы складываем продукты в «Пятерочке». Не будет пакета – заплатишь штраф 300 долларов за отсутствие каждого мешочка. С мусором проблем не возникло, так как мы и так всегда стараемся его выносить за собой. А вот с наполнением второго пакета и его транспортировкой возникли сложности. Ведь днем часто на солнце плюсовые отметки. Дисциплинированных альпинистов можно было почувствовать по запаху еще издалека».

---

Зинаида Гаврик "Ангелы в бар не ходят". Затрудняюсь определить... Возможно, фэнтези. Возможно, любовный роман. Или что еще...
Сюжет: ГГ живет обычной жизнью, работает в какой-то фирмочке каким-то менеджером... имеет бойфренда... в целом девушка на позитиве и полностью довольна своей жизнью. Пока однажды не возвращается домой не вовремя и не обнаруживает бойфренда в койке с другой девицей. Ладно, ГГ, как девушка современная, расстроилась, конечно, но особых проблем в этом не увидела. Просто объявила парню, что у них все кончено. Но, как ни странно, с этого момента на нее стали сыпаться всевозможные несчастья и тотальная невезуха...
Книжку радостно приобрела в охапке других книжек автора. И она оказалась самой тоненькой. Так что прочитала я ее быстро - и вполне себе с интересом. Но в итоге так и не поняла, что это было.
спойлерно! В общем, раскрывая интригу - та самая девица, с которой ГГ застала своего бывшего парня, внезапно стала преследовать ГГ... но с совершенно диким наездом - требуя, чтобы она к нему вернулась. Чего ГГ категорически не желала делать, так как они оба ей за это время опротивели. Но поскольку девица оказалась дочерью какого-то то ли олигарха, то ли мафиозного главаря, то ли что... она и стала использовать все свои возможности, в буквальном смысле превращая жизнь ГГ в ад. Добилась ее увольнения из той фирмы, где она работала. Приставила к ней слежку и таким образом узнавала, куда ГГ ходит устраиваться на работу, после чего приезжала и требовала ее не принимать, на что все сразу соглашались. Если кто-то из знакомых пытался как-то заступиться за ГГ, то она и им организовывала такие же проблемы, добиваясь, чтобы они ее бросили, и ГГ осталась в одиночестве. И т.д., фантазия богатая, все такое. И вот, когда ГГ совсем дошла до точки, ей посчастливилось забрести в какой-то бар, она изложила всю эту историю бармену, и тот предоставил ей приют и взялся помочь. Что ему в итоге и удалось.
Ну и вот - все это было очень драматично и интересно... Но как-то зыбко, на грани так... То есть, прочитав уже сколько-то книжек автора, я вполне настроилась, что тут будет тоже э... фэнтези городское... с участием каких-то странных сущностей, потусторонних, сверхъестественных, ну, в любом случае - не из рода людского. И происходящее вполне в эту картинку укладывалось. Злобная девица, допустим, была какой-то темной, демонической сущностью... А помогший ГГ бармен - светлой и ангельской (раз уж ангелы упомянуты в заголовке).
Но автор в итоге так ничего определенного на этот счет не показала! То есть, как бы, весь этот трэш вполне можно рассматривать с чисто реалистических позиций. Просто какие-то новые русские, просто не знают уже, чем себя занять и бесятся с жиру и т.д. Ничего такого сверхъестественного как бы и не произошло.
Но парадокс в том, что мне лично почему-то версия с потусторонними сущностями в этой истории представляется более правдоподобной, чем реалистическая версия с мажорами и олигархами. Мда.

@темы: Книги

---

Просто в телеграме -

---

Читательский дневник

Александр Кушнер.

Это чудо, что все расцвели,
Все воспрянули разом, воскресли,
Отогрелись и встали с земли,
Улыбнулись друг другу все вместе,
И в душе ни обиды, ни зла,
Ни отчаянья не затаили:
Смерть была, но, как видишь, прошла.
Видишь: Лазаря нету в могиле.

Снова в трубочку дует нарцисс
И прозрачна на нем пелерина.
Как не славить тебя, Дионис?
Не молиться тебе, Прозерпина?
Одуванчик и мал, да удал,
Он и в поле всех ярче, и в сквере.
Если б ты каждый год умирал,
Ты бы тоже в бессмертие верил.

О.Пашнина, А.Одувалова. Замуж по подписке.
«Пока я размышляла над насущным, меня снова настигли знакомые моей предшественницы. Вот все же неприлично общительная была девица!
Если бы я не пролила на себя полбокала шампанского минутой ранее, непременно сделала бы это сейчас, так как на мое плечо опустилась тяжелая рука. От неожиданности я подпрыгнула и тут же развернулась, уставившись расширенными испуганными глазами на того, кто столь бесцеремонно подкрался сзади. А посмотреть было на что. Мужик в военном мундире с орденами на перевязи был большим и широким во все стороны.
- Ну чо? – по-военному коротко спросил меня дядька и уставился так, что захотелось пересказать всю свою жизнь с момента появления на свет.
- Чо ну? – проблеяла я и попыталась отступить, но тяжелая рука на плече лежала основательно.
Это вообще кто и чего от меня хочет? Интересно, если я закричу, Адриан кинется меня спасать или нет?
- Не притворяйся, что не понимаешь, Марго! – рявкнул мужчина, и возникла потребность то ли отдать честь, то ли спрятать голову в плечи. – Мальчик?
- К-какой мальчик? – проблеяла я, понимая, что сейчас просто рухну в обморок от страха.
- Неужели девочка? – в голосе мужика послышалась угроза.
Чем дальше, тем более привлекательной мне казалась идея обморока. Я уже даже начала закатывать глаза, когда услышала:
- Лорд шер Анджел, рад вас видеть! Простите, что не подошел раньше. Дела рабочие.
- Адриан, что ты сделал с моей дочерью? – возмутился мужчина и, к счастью, отпустил мое плечо.
- Д-д-до… - начала я с ужасом, но под двумя внимательными мужскими взглядами стушевалась и выпалила: - Добрый день, папочка!»

---

Просто в телеграме -

---

Читательский дневник

Повести разумные и замысловатые.
Федор Эмин. Нравоучительные басни.
«Земледелец, смоловши свою пшеницу, оставил оную на дворе, чтоб чрез ночь просохла, а бродяга, не имеющий своего дому и в то время случившийся в оной деревне, пришел ночью на его двор и, большую половину пшеницы всыпав в мешок, отнес оную в свою нанятую каморку. Потом пошел взять и остаток пшеницы. Тогда земледелец проснулся и, увидя в окошко бродягу, выскочил к нему, говоря:
- Зачем ты чужое берешь? Ведь я не для тебя сию пшеницу посеял.
Тогда, приняв на себя скромный вид, отвечал бродяга:
- Послушай, любезный земледелец, мы трудимся для других. Натура почти всему определила быть не для себя. Овцы носят шерсть для других, вол и лошадь пашут землю не для себя, пчелы из составленного ими меду мало пользы имеют, курицы выводят цыплят для других, итак, что тебе удивляться, что и ты смолотил пшеницу не для себя.
Тогда сказал ему земледелец:
- То правда, что ты очень красноречив, но ты превеликий плут. Мы, - продолжал мужик, - воровских нравоучений не слушаем, нас надобно примером доброй и порядочной жизни научать, а не красноречием.
Выговорив сие, схватил палку и начал колотить бродягу по бокам, говоря:
- Когда ты умеешь так хорошо проповедовать, зачем же ты сам крадешь?
Потом, вздувши бока вору, принудил его, чтоб сказал ему, куда он девал пшеницу. Итак, вор, увидя, что дубина одержала победу над красноречием, отдал ему пшеницу со стыдом.
***
//Мораль// Вор и философ все почитают за общественное, однако ни одному из них философия не помогает: один, почитая все за свое, ничего не имеет, а другого, со всеми его философскими мыслями вешают».

А.Горбов. Сам себе властелин. Наследник для Калькуары.
«В тронном зале мы задержались. Трон гномы почистили от въевшейся пыли и отполировали до блеска.
- Посмотри, - указала Калькуара рукой на высокий потолок.
Темные боги! Коротышки отреставрировали роспись на сводах. Черные крылатые фигуры с сияющими нимбами застыли в вечной схватке с белыми ангелами. Вокруг голов светлых расползались темные, как ночь, ореолы.
- Инь-ян какой-то получился.
- Не знаю, что этим хотел сказать художник. Его нашел твой дальний предок: подобрал где-то в походе, привез сюда, обогрел и уговорил расписать тронный зал. Можешь попросить Гебизе найти его могилу, поднять и расспросить про вложенный смысл.
Как здесь, однако, просто с вопросом «что имел в виду автор»! интересно, когда здесь появятся филологи, будут ли их учить подъему зомби-писателей и экспресс-допросу о значении цвета занавесок в романах?»

---

Ю.Аяцудзи "Убийства в десятиугольном доме". Детектив.
Сюжет: группа студентов приезжает на заброшенный остров, где когда-то произошло загадочное убийство. У них детективный клуб, и они договорились с владельцами, что поживут здесь ради атмосферы. И тут одного из ребят убивают... а затем оказывается, что они остались отрезанными от всех на острове, где действует загадочный убийца...
Книжку взяла в библиотеке ради интереса. Ну, то есть я давно уже вижу эти белые томики, которые эксмо с помпой продвигает как прямо какой-то новый вид детектива. Изобретенный японцами.
Прочитала достаточно быстро... Нет, все же недостаточно - она же тонюсенькая... И при нормальном положении дел следовало ее прочитать еще втрое быстрее.
Ладно, не могу судить за воспетого эксмо автора... Симада,кажется? Но судя по этой книжке, то абсолютно ничего нового тут не наблюдается. Натуральный классический детектив, э... вроде бы такие называются герметическими... Ну, в общем, из серии, где компания остается отрезанными от всех по каким-то причинам, и среди них начинаются убийства, и они сами должны как-то с этим разбираться. По всей обстановке даже ребенок из детского сада сходу увидит, что автор... скажем, сделал оммаж и трибьют Агате Кристи с ее "Десятью негритятами".
Чисто в детективном плане, то нормальный себе детектив. Загадки, уловки, неожиданные повороты. Но сам текст просто никакой. Персонажи все как один - картонки и функции. Автор сосредоточился только на логической задачке, больше его ничего не интересовало. Выглядит неуклюжим и беспомощным, как будто писал школьник, вдохновленный просмотром какого-нибудь фильма. Даже критиковать особо не хочется - детское творчество, все такое...

@темы: Книги

---

Когда в телеграме только стали писать и постить фотки насчет кастинга для нового ГП (сериал, кажется?) - с детишками... Я только испытывала глубокое недоумение. Нафига было столько искать - как они пишут - тратить столько сил... чтобы в итоге подобрать точно таких же??
Потом разные зоркие товарищи указали, что Гермиона, к примеру, резко потемнела - я и не заметила...
Сейчас, проглядев эти злосчастные фотки стотыщпиццот раз - и все против моей воли! - я вот думаю... Какая невероятная гадость этот новый кастинг.
Вот я неоднократно здесь писала, что мне не нравится кастинг в первом фильме. Герои слишком гладкие и прилизанные, слишком хорошенькие - при чтении у меня такого впечатления как-то не сложилось.
Так вот - по сравнению с тем первым фильмом, то, что набрали сейчас - это еще в четыре раза глаже, слаще и прилизанней. Да после этого первый фильм - это практически Достоевский... Детишки поразительно упитанные, пухлощекие... ну, кроме Гермионы, но она какая-то азиатская, ближне-средне восточная. Согласно повесточке.

@темы: ГП-флуд

---

Просто в телеграме -

---

Читательский дневник

Владимир Высоцкий.

В холода, в холода
От насиженных мест
Нас другие зовут города, -
Будь то Минск, будь то Брест.
В холода, в холода…

Неспроста, неспроста
От родных тополей
Нас далекие манят места, -
Будто там веселей.
Неспроста, неспроста…

Как нас дома ни грей,
Не хватает всегда
Новых встреч нам и новых друзей, -
Будто с нами беда.
Будто с ними – теплей…

Как бы ни было нам
Хорошо иногда,
Возвращаемся мы по домам.
Где же наша звезда?
Может – здесь, может – там…

М.Э.Шаффер, Э.Бэрроуз. Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков.
«Днем перед свадьбой Роб перевозил ко мне остатки одежды и вещей. Я поспешила домой, взлетела по лестнице, распахнула дверь – и обнаружил Роба перед книжным шкафом. Он сидел на низкой табуретке в окружении картонных коробок и уже заклеил последнюю клейкой лентой и даже перевязал веревкой. Коробок было восемь – восемь коробок моих книг, которые он связал и хотел отправить в ссылку в подвал!
Роб посмотрел на меня и сказал:
- Здравствуй, дорогая. Не переживай из-за беспорядка, привратник обещал помочь это унести. – Затем кивнул на книжные полки и добавил: - Правда, красиво?
От негодования я потеряла дар речи! Полки – те, где раньше стояли книги, - были сплошь забиты его спортивными наградами: серебряными и золотыми кубками, синими розетками, красными лентами. Там имелись призы за все спортивные игры, в которые можно играть с помощью приспособлений: крикетных клюшек, хоккейных, клюшек для поло, гольфа и лакросса, ракеток для пинг-понга и тенниса, весел, лука и стрел, бильярдных киев. Плюс еще статуэтки за все, что мужчина способен перепрыгнуть самостоятельно или верхом. Грамоты в рамках – за отстрел максимального количества птиц, за первое место по бегу и за то, что Роб последний выстоял при каком-то отвратительном перетягивании каната с Шотландией.
Я возопила:
- Как ты смеешь! Что ты НАДЕЛАЛ?! Верни книги на место!
И началось. Я выступила с речью: никто не выйдет замуж за человека, для которого главное счастье в жизни – лупить чем попало по птичкам и мячикам. Роб парировал: мегера, синий чулок. Любовь стремительно покатилась под откос. Пожалуй, единственной нашей общей мыслью было: «О чем, черт возьми, мы столько говорили целых четыре месяца?» Роб пыхтел, сопел, фыркал – потом ушел. А я распаковала книжки.
Помнишь, в прошлом году ты специально встретил меня ночью с поезда, чтобы сообщить, что мой дом разбомбили? Ты, наверное, подумал, что я хохочу истерически? Ничего подобного. Я хохотала из-за иронии судьбы, ведь разреши я Робу отнести книги в подвал, я бы сохранила их все до единой».

---

В телеграме - прочитала у Яги-Радуловой, что если кот на вас щурится, это, значит, он вам улыбается (нужно прищуриться в ответ).
Сразу вспомнилось, как в детстве наш кот любил во время семейного обеда или ужина сидеть где-нибудь на шкафу или холодильнике и взирать сверху прищуренными глазами. Вот, значит, получается, что это он так выражал радость и довольство от того, что вся семья в сборе, все путем...

---

Просто в телеграме -

---

Читательский дневник

М.Задорнов. Этот безумный, безумный, безумный мир…
«Говорить начал автор письма. Сначала сбивчиво. Волновался. Колонну десантников должны были пустить по одному маршруту, но в последний момент маршрут изменили. Прикрытие авиационное сняли, сказали, что вертолеты сломались. Сам выход колонны тоже задержали на целый день. Как будто ждали кого-то. В пути остановились фотографироваться. Хотя это нарушение инструкции. При этом один из офицеров перегородил дорогу своим грузовиком, поставив его поперек, чтоб нельзя было быстро выехать. И когда фотографировались, все началось.
Постепенно к нашему разговору присоединилась и мать погибшего.
- За что? Я растила его… На институт накопила. Мне потом его друг рассказал. Друг почему-то в живых остался. Говорит, догадался откатиться в кювет и спасся, а Дима не успел. Но он наврал. Я знаю. На них напали 23-го, а смерть у Димы наступила 24-го. Мне его историю показывали. И две пули в коленке. Значит, над ним издевались, пытали…
Она не могла продолжать. Я понял, что ей до сих пор мерещится эта страшная картина.
Счастье наших предателей в том, что они не верят в перерождение души. Иначе бы они знали, что отныне их род будет проклят предательством на несколько поколений. И потомки их будут мучиться, не зная, за что расплачиваются.
- Она не поехала на опознание, - говорит автор письма. – Не смогла. А я поехал. Вы не представляете…В морге – там наши ребята в холодильниках. Там жареным мясом пахнет. Большинство тел обуглены. Узнать никого невозможно. Все одинаковые. И запах. Запах горелого. Это преисподняя! Я туда с первого раза зайти не смог. Кругами ходил. А ведь я в прошлом военный. Но это страшно, поверьте.
Нет, я не прав, когда пытаюсь представить себе следующую жизнь наших предателей-штабистов. У них ее не будет. Нет такого наказания, которое могло бы искупить подобные грехи. Их души будут расформированы. Вечный ад, вечная сковородка. Как там, в морге, где пахнет жареным мясом преданных ими солдат.
- А еще мне летчик рассказывал, - продолжает брат погибшего. – Однажды они полетели на задание уничтожить несколько отмеченных на карте нефтяных минги-заводов. Разбомбили, развернулись, летят обратно. Смотрят, еще два в стороне. Их тоже взорвали. Только приземлились – тут же начальство накинулось: «Вы что наделал, кто вас просил? Это заводы, которые платят Москве».
Что я могу ответить. Подобное я слышал и от Бориса Галкина. Он тоже рассказывал, что и Басаева пару раз задерживали, но из Москвы приходил приказ: отпустить. Чуть ли не от самого бывшего премьера.
Но самое сильное отчаянье у моих собеседников оттого, что их никто даже выслушать не хочет. В газете и то намекнули, чтобы они больше не приходили. Надоели. Один чиновник просто сказал: «Ну что вы все время фантазируете. Нам доподлинно, из достоверных источников известно, что вашего сына никто не пытал, его убили сразу, так что не волнуйтесь».
- Почему тем, с «Курска», родственникам, и деньги выплатили, и психологов дали? А с нами даже говорить не хотят. Мне денег уже не надо. Они у меня остались от накопленных для Димы, для института. Почему все разговаривают со мной так, будто Димы никогда у меня и не было? Будто я его придумала. Но ведь он у меня был. Я точно помню. Я же его в институт готовила…
Она смотрит на меня такими страшными глазами, как будто хочет понять: я верю ей, что у нее был сын? Да, цена смерти! Сколько стоит, где погибнуть. Как в меню. Вроде как «Курск» - несчастье, а Чечня так, во имя идеи. За Родину!
Я советую Диминой маме сходить в церковь. Она отмахивается и коротко отвечает:
- Пробовала, не помогает. Священник одно твердит: «Радуйся, сын твой в раю». А как я могу радоваться – я его в институт готовила… А не в рай…
Мне нечего ей ответить. Даже среди священников уже появились чиновники от церкви с отмирающими органами сочувствия».

---

Ну, раз я все еще здесь...
Александр Герда "Первое правило дворянина" - и далее второе и третье... Сразу за три книги цикла, которые оказались мне доступны. Фэнтези, бояр-аниме.
Сюжет: ГГ - могущественный маг и... пусть не темный властелин, но прогремел на всю галактику своими противозаконными деяниями. Происходя из самой верхушки галактической аристократии, предпочел сделаться космическим пиратом, кондотьером и кем только не. И вот закономерный итог - его наконец поймали и судили, приговорили... Но у него еще оставался припрятанный козырь в рукаве - тайная сделка с демонами. И вот его перебросили в другую реальность, где он оказался в теле подростка, юного аристократа Владимира Соколова, который остался один из всего ранее сильного и влиятельного рода. Все были казнены по обвинению в измене и заговоре против императора. Владимира оставили в живых по малолетству. Но все клановое имущество было конфисковано и теперь у парня осталась только одна деревенька в глубокой провинции и пара преданных слуг. Освоившись, попаданец понял, что ему досталось исключительно чахлое и болезненное тело и положение изгоя. К тому же, как он уловил, с обвинением в тяжелом государственном преступлении не все ладно, похоже, что главу клана подставили бывшие друзья и партнеры, которые первые и кинулись растаскивать имущество... А значит, он, если так выразиться, унаследовал еще и кровную месть. Ведь не спускать же такое с рук. Ну что ж, раз он оказался на таких нулевых позициях, то просто проделает весь путь наверх заново... а для начала отправится на обучение в военную магическую академию, куда принимают всех, даже таких изгоев...
Прочитав с большим интересом книжку про юного черного мага с попаданцем внутри, я посмотрела, что еще есть у автора - оказалось, что издавали еще эти три книги, я их сразу же и приобрела. И мне они тоже очень понравились. Прочитала прямо залпом...
Особенного тут, конечно, ничего нет - обыкновенная боярка. ГГ - крутой, очень крутой, суперкрутой... Приключается изо всех сил, собирает всех окружающих красоток и всевозможные магические плюшки... Но у меня сейчас настроение читать боярки, и такое мне заходит в самый раз. К тому же автор пишет очень бодро, энергично, с юмором - легко и приятно это все читается... ГГ при всей своей крутизне и мартисьюшности все-таки у него вышел симпатичным персонажем, который сразу вызывает симпатию.
Мир тут, в общем-то, вроде тот же, что и в книжке про черного мага. То есть, некая альтернативная Российская империя - но без подробностей, вот она просто есть и все. Со своими кланами, с магией и т.д. Ах да, здесь еще автор добавил любопытные включения в виде этаких элементов ЛитРПГ - здесь периодически образуются некие прорывы из другой реальности, из которых лезут опасные монстры и нежить. Их нужно вовремя обнаруживать и уничтожать. Собственно, к этому и готовят в той самой военной магической академии, куда ГГ отправился поступать. Опасное занятие с высокой смертностью и все такое. Но тут еще дело в том, что эти самые прорывы существуют в виде данжей разного уровня сложности и со своими финальными боссами, и для окончательной их очистки нужно как раз разыскать и прикончить главного босса. Ага, все так, как уже стало привычным в разнообразных ЛитРПГ. К тому же, из убитой нежити выпадает различный лут в виде магических камней разной расцветки, которые очень востребованы в империи и на этом можно неплохо нажиться. Тут у ГГ тоже возникает широкое поле деятельности.
Из любопытного еще - у ГГ образовался магический питомец. Прибился к нему в таком вот данже мелкий монстрик, которого он не стал уничтожать, а прикормил и приручил. Забавная такая зверушка... Ну, так-то сильно походит на Родьку, который слуга ведьмака Смолина из цикла Васильева. Ну да что с того, мелкий вносит порядочную долю оживления и юмора, так что - полная карамба. (это единственное используемое мелким слово, которым он выражает все возможные смыслы и эмоции ).
Ну, в общем, я читала с большим интересом и увлечением, пока не подошла к традиционному финалу. Цикл далеко не заканчивается на третьей книге, события только начинают набирать обороты... и тут издание как-то резко прекратилось и будет ли возобновлено в дальнейшем, фиг знает. Мда.

@темы: Книги

---

Попробовала еще раз написать в техподдержку... в той теме, где все радуются за платные сервисы (другого ничего не нашла, где можно было бы написать). Если и так ответа не будет, то что ж...
Я уже вчера подумывала - закрыть этот дневник и попробовать завести новый. Может, какая-то фигня завязалась именно на дневник? Но почитала там в теме, люди жалуются, что хотят завести дневники, а их ставят на какую-то модерацию и все зависает. Ну что ты будешь делать.

---

Будни чайника

Увидела в фленте, что пишут - дайри произвели какие-то масштабные реформы, сделали все платные сервисы бесплатными...
Ну, так-то замечательно, конечно... Но скажу из-под стола - я уже без понятия, что у них там было платное... но я уже месяц чисто на сайт не могу попасть, в собственный дайр. Только раз в сутки на несколько минут. Надоело это уже все ужас как.
Вот посмотрю сегодня - может, наконец, наладится нормальный доступ. Раз они свои преобразования закончили.

---

Читательский дневник

Григорий Поженян.

…Возьму себе отпуск зимою,
Собаку возьму и спиртное.
И буду стрелять по джейранам.
А может быть… и не буду.
С такой безотказной двустволкой,
С такой безупречной насадкой,
С такою войной за плечами –
Негоже стрелять по джейранам…
Мы были профессионалы.
Мы били прицельно,
По звуку, по тени, с колена, навскидку,
С двух рук – из ТТ и из кольта…
Поеду я лучше рыбачить.
Рыбалка – невинное дело.
Сиди себе молча над лункой
И думай о Стиксе, о сексе.
А рыба – она ли не клюнет
Твою колдовскую наживку,
Пока она ест ей подобных…
Рыбалка – невинное дело.
А как же: «Храните живое,
что скачет, плывет и летает»?
а как же: «Пусть теплится всуе
во чреве носимое в жизни»?
Поеду я лучше в Коломну
К Мариинской башне на взгорье.
Там дом на высокой подклети,
Там дух равновесья витает
А как же старик Олеарий,
Униженный пришлым невеждой?
А как же шувайские белки,
Исчезнувшие навеки?
Сидел бы ты дома, Лукреций,
В субботу и воскресенье.
Жену постигал бы неспешно,
К сынам пригляделся б
И мудрость по-юному черпал у внуков.

Е.Бабарыкин. Новая работа.
«Через неделю после старта Сет за ужином торжественно сообщил, что в солнечную систему Виллиджа они прыгнут под утро и к вечеру должны приземлиться на планете. Антону стало грустно. Так бывает, когда попадаешь в хорошую компанию. Только привык к людям, освоился, стал почти своим, как приходится расставаться. И понимаешь, что компания, скорее всего, не заметит твоего исчезновения. В лучшем случае вспомнят иногда: «А помнишь, Антон с нами…» И от этого становится не по себе… Вроде тебя стерли ластиком, а страница не пострадала…
Антон попросил Сета разбудить его после выхода из П-режима. Поднялся в рубку, прихватив пару стаканов и графинчик виски, который Стилла научилась делать на синтезаторе. Сет по достоинству оценил новый напиток.
Антон разлил виски по стаканам и один молча протянул Сету. Взглянул на голограмму, висевшую перед Сетом. Выход из П-режима через пять минут.
- Ты как? – спросил Сет.
- Не знаю. Жалко расставаться. Так и летал бы…
- Так и летай. Плюнь на Корпорации и на наш Штаб плюнь. На что они тебе? Если космос в крови – плюнь на эти свары! Не бывает хороших правителей, и не бывает плохих звезд. Корабль у тебя есть, на «Терре» можно в одиночку летать, если хочешь…
- Да не в том дело, Сет. Я понять хочу, что все это означает… Вот разберусь, тогда брошу все к чертовой матери, и в космос!»

---

Читательский дневник

Литературная газета. (ноябрь 2020г.)
«Этой трагедии век. Она описана в исторических исследованиях, воспоминаниях, содержится в не слишком точных статистических данных, отражена в искусстве – кино и литературе. И если вокруг исторических трактовок, мемуаров и статистики до сих пор ведется полемика, то художественные образы в этом смысле исчерпывающи и бесспорны. Именно в образах трагедия утраты Родины предстает во всем своем ужасающем масштабе. И трагедия эта понятна и прочувствована нами сегодняшними, что называется, на собственной шкуре. В 1920-м тысячи наших соотечественников расставались с Родиной, отправляясь в эмиграцию. В 1991-м миллионы наших соотечественников теряли Родину, никуда не уезжая. В разные эпохи разные поколения, находясь на разных мировоззренческих позициях, испытали, по сути, одно и то же, получили сходную историческую травму. И наверное, общность пережитого могла бы стать основанием к примирению белых и красных, но, увы, 100-летие «русского исхода» показалось кому-то хорошим поводом для политического самовыражения».
***
Олег Нилов, депутат Госдумы РФ, «Справедливая Россия»: «Недавно премьер Мишустин высказался о главных вызовах, с которыми мы столкнулись. По его словам, они связаны с демографией, экономикой, развитием цифровых технологий. Почему-то не назван самый серьезный вызов – угроза появления и массового распространения смертоносных вирусов, подобных COVID-19».
***
«Мы убедились в том, как много ярких впечатлений дает железная дорога писателям и поэтам. Это непреходящая истина. Для нашей страны с ее необозримыми пространствами, железная дорога – явление культурообразующее. И по-настоящему осмыслить ее могут только люди, причастные к русскому слову, к литературе».
***
Захар Прилепин: «В нашем мире по-настоящему суверенных государств раз-два и обчелся, и, слава богу, в этом коротком списке есть Россия. Суверенность без реальной военной и экономической силы стоит не дороже бумаги, на которой написано слово «суверенность».
«У нас открывается огромное количество сетевых сообществ, враждебных нашей государственности, уверяю вас, в Германии, США или Франции такие сообщества не просуществовали бы и получаса. А в России – работают годами! Но стоит нам об этом заикнуться, тут же раздаются вопли на тему «кровавый режим возрождает цензуру»… Мы имеем право заботиться о своей безопасности, не обращая внимания на либеральные крики. Но эти люди лукавят, они прекрасно знают, как на Западе относятся к инакомыслящим».
«- Какой вы видите Россию через сто лет?
- Россия и через сто лет останется в той же сегодняшней форме. Будут в ней западники и славянофилы. И меня это вполне устраивает. В России с петровских времен были одинаковые плюсы и минусы, сходные геополитические проблемы и до боли знакомые раздоры аристократии, интеллигенции. Ничего не изменится, мы так и будем ходить по «спасительному» кругу, и в этом смысле Россия – стабильная страна».
***
Константин Симонов: «Я просто знаю, что в одинаковых обстоятельствах храбрые реже гибнут, чем трусы. А если у вас не сходят с языка имена тех, кто был храбр и все-таки умер, то это потому, что, когда умирает трус, о нем забывают прежде, чем его зароют, а когда умирает храбрый, то о нем помнят, говорят и пишут. Мы помним только имена храбрых».
«Если о времени, когда ты не печатался или только начинал печататься, можешь рассказать только ты сам, то обо всем последующем в жизни писателя говорят главным образом его книги».
***
«В «Обломове» автор разглядел квинтэссенцию русской мысли и воли. Ведь совершенно очевидно, что Обломов не может встать с койки не от лени, а «от просторов»! Он – наш русский Гамлет (других Гамлетов у нас для вас нет), он не просто лежит, он постоянно совершает титаническую умственную и нравственную работу, разрешая самый больной из «русских вопросов» - встать или не встать? И не для одного себя, а для поколений. И ведь главное – что же будет, ежели он наконец встанет? Лучше бы уж лежал…»
***
Александр Архангельский, писатель, профессор ВШЭ: «Про суперменов писать неинтересно, потому что у них очень яркая жизнь, но, как правило, не слишком глубокие мысли. А про интеллектуалов – потому что они думают хорошо, но жизнь у них обычно не очень яркая».
«Вопреки всем опасениям времен 90-х, что интернет приведет к смерти письменной культуры, мы только и делаем, что читаем и пишем, пишем и читаем, только не то, что хотелось бы. Но совершенно точно, что мы никогда так много не писали и никогда так много не читали – как старшие поколения, так и младшие».
«…А что касается художественной литературы, то она всегда рассказывает хорошим языком о плохом языке».
«Нормальный человек, у которого все в порядке в семейной жизни, не будет говорить, что у него в семье особый путь. Правда? Так и в государстве. Как только государства начинают говорить, что у них особый путь, а тем более еще заимствовать из немецкой, то есть чужой культуры это выражение, то это значит, что у них особый путь в бездну».
«Вообще зрелого человека, в отличие от ребенка, уже не может ничто сформировать. И разрушить ничто не может, кроме него самого. Книги ему нужны не для того, чтобы формироваться, а для того, чтобы поддерживать диалог – и с миром, и с самим собой. Это такие сложные очистительные сооружения. Как язык пропускает себя через очистку, так и мы пропускаем себя через литературу. Она показывает нам, что мы не справляемся с задачей собственного жизнестроительства, дает нам отдых, ставит нас в тупик, вгоняет в проблему, не решив которую, мы не сможем двигаться дальше. Это не формирование личности, а что-то совершенно иное. Это жизнь внутри литературы. Такая же часть жизни, как все, с чем соприкасается человек».
***
«Нормальность в романе Николая Горицветова – это символ посредственности, а ненормальность – символ одаренности. И в этом сила романа – все рассуждения ведутся героями, попавшими в те или иные сложные, если не сказать экстремальные, обстоятельства. А точка схода – психиатрическая лечебница, где в итоге оказываются все они, противостоящие миру «нормальных» и, безусловно, вызывающие читательское сочувствие. Самый важный и, пожалуй, центральный персонаж романа – Сергей Капитонов – встает на путь яростного бунта против мироустройства и совершает страшный грех – убийство. И не просто убийство, а убийство священника».
***
«Поэтическое влияние предшественников Олега Балла детально исследуется во вступительной статье к книге, раскладывая этот пасьянс и затягивая читателя в увлекательную игру: Пастернак, Мандельштам, Гумилев, а здесь, кажется, Тарковский… Такой список «предков» имеется у любого поэта, поскольку в поэзии существует жесткая, почти по Менделю, система наследования. Поэзия не берется ниоткуда, и необходимо время, чтобы перерасти своих учителей».
***
«…Неожиданный финал романа представляет собой символическое искривление реалистической эпистемы текста – таков неомифологический извод его эссеистики».
***
«Влюбленные в цивилизованный мир российские либералы-западники как будто не хотят слышать о планах уничтожения СССР, о которых знали академики Курчатов, Харитонов, Сахаров и все ядерщики, а сейчас любой желающий может найти их в Сети: сразу после окончания Второй мировой войны американское правительство рассматривало варианты ядерной бомбардировки СССР. И сейчас, судя по накалу информационной войны, которая против нас ведется (в том числе и с участием некоторых наших СМИ), планируется война настоящая. Не случайно многие «борцы против кровавого режима» постепенно перебираются за рубеж».