Привидение кошки, живущее в библиотеке
Только что прочитала в рассылке "Гаранта".
Оказывается создан новый законодательный акт. Чего-то там за номером и датой, согласно которого отныне словосочетание "военнослужащие-женщины" в официальных бумажках нужно заменить на "военнослужащие женского пола".
Логика этого мне не совсем понятна.
1.Означает ли это, что отныне начальство не может нам сказать любимую фразу "тут у нас женщин нет, мы люди в погонах"?
2.Будет ли начальство, согласно новой законодательной инициативе, обязано вместо этого говорить "тут у нас нет военнослужащих женского пола, мы люди в погонах"?
3.Означает ли это изменение, что "военнослужащие женского пола" не относятся к людям?
4.Поскольку раньше было разделение на просто военнослужащих и военнослужащих-женщин, означает ли это, что женщины вообще не относятся к людям?
5.Если у некоторых военнослужащих требуется уточнить, что они именно женского пола, то какого пола все остальные?
6.Во избежание многих вопросов нужно тогда указывать конкретно "военнослужащие мужского пола" и "военнослужащие женского пола".
7.Если про военнослужащих мужского пола вообще не указано в постановлении, не означает ли это, что военнослужащих мужского пола вообще не осталось?
8.Не следует ли принять новое законодательное постановление, согласно которому, если пол военнослужащих не уточнен, то они, по умолчанию, являются мужского пола? Во избежание неясностей в вопросе.
9.Не означает ли словосочетание "военнослужащие женского пола",что люди сначала становятся военнослужащими, а потом уже приобретают пол? Если да, то зачем? И почему только женский?
10. Не принять ли постановление, регламентирующее порядок выбора пола военнослужащими?
data:image/s3,"s3://crabby-images/32eed/32eed503f96688b7effd01df971c9cb47e1e4c9d" alt=":bcat:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86f01/86f01cc048f20a58c65d1336de78ae94c9d3680f" alt=":conf3:"
Оказывается создан новый законодательный акт. Чего-то там за номером и датой, согласно которого отныне словосочетание "военнослужащие-женщины" в официальных бумажках нужно заменить на "военнослужащие женского пола".
data:image/s3,"s3://crabby-images/50993/509935a42c9eaf75cdd6b001f877aff7640c1bd9" alt=":shuffle:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86f01/86f01cc048f20a58c65d1336de78ae94c9d3680f" alt=":conf3:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/50993/509935a42c9eaf75cdd6b001f877aff7640c1bd9" alt=":shuffle:"
Логика этого мне не совсем понятна.
1.Означает ли это, что отныне начальство не может нам сказать любимую фразу "тут у нас женщин нет, мы люди в погонах"?
2.Будет ли начальство, согласно новой законодательной инициативе, обязано вместо этого говорить "тут у нас нет военнослужащих женского пола, мы люди в погонах"?
3.Означает ли это изменение, что "военнослужащие женского пола" не относятся к людям?
4.Поскольку раньше было разделение на просто военнослужащих и военнослужащих-женщин, означает ли это, что женщины вообще не относятся к людям?
5.Если у некоторых военнослужащих требуется уточнить, что они именно женского пола, то какого пола все остальные?
6.Во избежание многих вопросов нужно тогда указывать конкретно "военнослужащие мужского пола" и "военнослужащие женского пола".
7.Если про военнослужащих мужского пола вообще не указано в постановлении, не означает ли это, что военнослужащих мужского пола вообще не осталось?
8.Не следует ли принять новое законодательное постановление, согласно которому, если пол военнослужащих не уточнен, то они, по умолчанию, являются мужского пола? Во избежание неясностей в вопросе.
9.Не означает ли словосочетание "военнослужащие женского пола",что люди сначала становятся военнослужащими, а потом уже приобретают пол? Если да, то зачем? И почему только женский?
10. Не принять ли постановление, регламентирующее порядок выбора пола военнослужащими?
data:image/s3,"s3://crabby-images/32eed/32eed503f96688b7effd01df971c9cb47e1e4c9d" alt=":bcat:"