Между прочим, прокуратура подписала дело Куготь-Рискина в суд. Тихо радуюсь. Что будет в суде, еще неизвестно. Должно быть, странно выглядит радость по поводу того, что удалось запихнуть в суд дело на двух молодых-красивых вьюношей... Темная сторона жизни, что поделаешь!
Лару Кашину вчера срочным порядком вызвали в детский сад на родительское собрание. С ума сойти! Уже и в детсадах проводят родительские собрания... Сегодня мы ее спрашиваем, что там было - нам же интересно! Говорит, что как всегда. Денег трясли.
Какой-то папа-бизнесмен подарил группе телевизор! Так они собрали родителей и рассуждают на тему, что нужно еще к этому телевизору приобрести DVD-проигрыватель... Ничего не понимаю! Зачем в детсаду телевизор с DVD? Все наши молодые мамы жалуются, что дети и так слишком много времени проводят у телевизора дома, с этими дурацкими мультканалами - невозможно оторвать. Так еще и в садике тоже? Или - опять испытываю приступ паранойи - воспитателям будет просто удобнее? А что - посадил группу перед телевизором, врубил мультики... Не нужно следить, как дети ползают и бегают по всей группе...
А еще, говорит Лара, садиковское руководство осенила идея - им нужен родительский уголок! Стоит пять тысяч. Какой еще уголок? ничего не понимаю! Лара говорит, что это типа доски, куда воспитатели вешают объявления для родителей... и у них в группе такая доска уже есть! Неужели простая доска стоит пять тысяч, что за бред? Лара говорит, воспитатели объясняют это тем, что старая доска - старая, а новая доска - стильная. Лара, естественно, была против. Но все остальные родители дружно проголосовали за. Лара осталась в одиночестве и выслушала речи о демократии.
А затем воспитательница перешла к вопросу о детях. Как странно, почему-то она разливалась соловьем только о тех детях, чьи родители оказали спонсорскую помощь. Тот самый папа-телевизор, и еще одна мама у них просто дает им деньги. У папы-телевизора очень развитый ребенок, и они всегда ставят его в пример всей группе! А у мамы-банкира такая замечательная девочка, очень творческая! Тоже ставят всей группе в пример. Противно.
Потом еще воспитательница выступила по-куимовски, намеками. Вот, есть отдельные родители, которые жалуются в санэпидстанцию, что в подвале садика затоп, и там развелись блохи, которые кусают детей... А у коллектива садика от этого потом неприятности! так зачем родители жалуются, такие глупые! Вывели бы они этих блох... Ну, конечно, это Лара звонила в СЭС и просила принять меры против насекомых. Вот суки. Они, значит, собираются тратить деньги на DVD и стильные доски, а блохи по всему садику - чего вы с такими глупостями!
Порекомендовали Ларе побольше и почаще писать жалобы. Пусть им хотя бы нервы потреплют лишний раз.
Куимова ездила по путевке, в отпуске, за границу. Мы все разузнали. Сказали - прилетает 11-го. Так что вы думаете, она уже сегодня с обеда на работе сидит! Только с самолета слезла...
Чего-то нас опера с утра долбанули... что якобы УБОП ликвидируют... Поэтому они прекращают работу по всем текущим делам, будут только закрывать архивы.... Ничего не поняли, никто у нас ничего такого не слышал. Пойти полазать по инету... В принципе, ничему не удивлюсь. Мы уже такое пережили с налоговой полицией - создали, людей набрали, люди работают, нарабатывают опыт, в один прекрасный день приходят на работу - бац! - "вы больше не существуете, сворачивайте дела, ищите новую работу".
А между прочим, у нас сейчас происходит закупка. А я дежурю на сутках. Но меня отпустили домой. Я не обольщаюсь, я отдаю себе отчет... что это начальство грызется между собой. Интриги, склоки, подковерная борьба. Конечно, если бы это был правильный детектив, то я бы сказала, что это мой долг, осталась бы и помогала бы товарищам... Но я сбежала домой, пока начальники не передумали. Надоело работать сутками...
Опера провели закупку, задержали сбытчика. Это оказался водитель пассажирской газели... Так они остановили газель посреди маршрута, выволокли водителя, газель отогнали к управе... Представляю лица пассажиров, и у меня наступает коллапс в мозгах. Отряд назгулов.
Приходит на допрос бабка. 70 лет. Слов нет. Нету слов. Она вложила деньги в эту шарашкину контору. К ней позвонила соседка, сказала "надо идти, вкладывать" - и она пошла. 3600 рублей. Сказали, что потом вы получите 81000 рублей... читать дальше Лара спрашивает: получили? Бабка: так нет... Лара: а вы спрашивали, где деньги? Бабка: так они сказали - надо было еще трех клиентов найти, а вы не нашли! Ну что же делать! Не нашла я трех клиентов...
Между прочим, и тут бабку обдурили. Потому что она еще раньше сказала, что зная о своей неспособности "найти еще трех клиентов", она поступила, как чукча из анекдота. Она взяла свои деньги и внесла их от имени сына, невестки, еще сестры невестки... То есть, формально, три клиента были предоставлены.
Лара спрашивает: а вы раньше входили в такие компании? Бабка, с гордостью: да! Я вкладывала деньги в МММ... Там такие же условия были! Вот когда мне соседка позвонила, сказала "надо идти", я сразу и прикинула - это же как в МММ, значит, надо идти! Вкладывать! Лара: боже мой! вам что ли в МММ деньги заплатили? Бабка, задумавшись: нет. Так государство же потом заплатило! Лара: так вы почему после МММ опять идете и вкладываете деньги в такую же точно компанию? Бабка: так а как же! Раз сказали - надо деньги вкладывать, я и пошла... Лара: да с чего вы взяли, что непременно надо вкладывать туда деньги? Вы читали договор, бумаги, которые подписывали? Бабка: нет! там много было написано, а я не могу долго читать, мне вредно! Лара: ну, хорошо... Вот вы вложили в эту компанию сначала 3600 рублей... Потом, как вы говорите, еще 10800 рублей... Бабка: а я кроме этого еще деньги вложила! 3400! Лара: куда?! Бабка: да я не знаю названия! там же у них в офисе сделали еще кабинет, я туда заглянула, спросила "а вам тоже можно деньги вкладывать?" Они говорят "можно!" Я и вложила. Лара: что это за организация? Бабка: так я не знаю! У них названия даже не было! Лара: а документы у вас остались, по которым вы вложили деньги? Там же должно стоять название. Бабка: нет, документов мне не дали! Лара: как не дали! Бабка: они сказали, что у них передовой метод работы, они работают без документов, все прямо в компьютере. Лара: боже мой! А там вам что-нибудь заплатили? Бабка: так нет... Лара: а вы туда обращались еще? Спрашивали, почему не выплачивают деньги? Бабка: да спрашивала... А они говорят - сайт не открывается, ничего не можем сделать.
Лара: послушайте, вы же взрослый человек! Что вы ходите по всему городу и везде раздаете деньги! Бабка: вы прямо так говорите, ха-ха-ха! Вот у нас на Тагилстрое тоже какая-то фирма открылась. Я туда еще ничего не вкладывала!
Бабка невменяемая. Это же просто болезнь какая-то! Неожиданный итог беседы.
Бабка: а во всем виноват Тагилбанк! (это у нас банк практически на статусе государственного... по сравнению с другими) Лара, в шоке: при чем тут Тагилбанк? Какое отношение он имеет к МММ и прочим конторам? Бабка: ну как! Я вот вложила все сбережения в Тагилбанк, и мне там прокрутили деньги, и я потом сняла, купила сыну квартиру! так потом, когда увидела объявление МММ, подумала, что если в Тагилбанке так получилось, так надо в МММ вкладывать! А мне там ничего и не дали. А если бы не Тагилбанк, так я бы и не стала в МММ вкладывать.
Продолжается пришествие бабок, потерпевших по финансовой пирамиде. Боже мой! Кто там говорил про Незнайку на Луне? Самая злободневная книга современной жизни - это "Буратино"! "Поле чудес в стране дураков". АНТ - гениален. В каком году написана эта великая вещь?
Знаю, что книга - пересказ с Коллоди. Честно признаюсь, что пыталась его читать, но не одолела. Было скучно! Наш Буратино лучше! Поэтому я не знаю, есть ли у Коллоди такие персонажи, как Кот с Лисой, и знаменитое поле чудес...
А кукольный театр Карабаса-Барабаса! Тоже злободневно до невозможности.
Ряд известных российских писателей направили руководству страны письмо, в котором просят исключить один из пунктов поправки к закону "О библиотечном деле", предусматривающий создание электронных копий любых документов, поступивших в библиотеки, по истечении двух лет с момента получения, и ущемляющий, по их мнению, авторские права, сообщает РИА "Новости".
Текст письма, под которым стоят подписи поэта Евгения Евтушенко, писателей Бориса Васильева, Полины Дашковой, Людмилы Улицкой, Бориса Стругацкого, Сергея Лукьяненко, Аркадия Арканова, размещен на сайте "Особая буква".
Проект "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О библиотечном деле" предполагает закрепление в качестве одной из функций национальных библиотек создание электронных копий редких, ветхих и т.п. документов, а также создание электронных копий любых документов, поступивших в библиотеки в соответствии с законом "Об обязательном экземпляре документа", по истечении двух лет с момента получения обязательного экземпляра.
Законопроект уже принят Госдумой в первом чтении 2 июля 2008 года, и его дальнейшее рассмотрение намечено на сентябрь, отмечается в письме.
Авторы письма полностью поддерживают создание электронных копий редких и ветхих документов. Здесь "никаких возражений нет и быть не может", отмечается в письме. "Чем больше классики будет в открытом доступе в Интернете, тем лучше", - заявляют писатели.
Их беспокойство вызывает пункт законопроекта об электронных копиях любых документов, поступивших в библиотеки в соответствии с законом "Об обязательном экземпляре документа", по истечении двух лет с момента получения обязательного экземпляра.
"Крайне опасным представляется именно это предложение - о двухлетнем сроке с момента поступления в библиотеку. Оно нарушает целый ряд норм международного права и внутреннего законодательства РФ: во-первых, ни много ни мало серьезнейшим образом ущемляет права авторов и других правообладателей, так как срок действия исключительных прав в полном объеме ограничивается двумя годами; во-вторых, законопроект не соответствует принципу обоснованности ограничений исключительных прав, а это основополагающий принцип авторского права, провозглашенный международными договорами", - подчеркивается в письме.
Два года, по мнению писателей, слишком небольшой период при нынешнем темпе реализации книг. "За этот срок автора только "раскрутить" успевают. Основные доходы начинаются как раз на третий и последующие годы. И тут нам говорят: "Баста! Отдавайте даром", - пишут авторы письма.
Кроме того, писателей не устраивает формулировка "любые документы", которая включает в себя и переводы зарубежных книг. "Мы что, хотим вновь оказаться за пределами правового поля, как было во времена Советского Союза? ... И сможем ли мы тогда контролировать распространение наших текстов за рубежом, особенно в странах СНГ?" - подчеркивается в обращении.
Авторы письма опасаются, что из-за отсутствия в настоящее время нормальной, отработанной системы контроля за использованием произведений в Интернете создание новых "бесплатных электронных библиотек" способно лишь подстегнуть уровень "пиратства".
"Да, мы совершенно не против бесплатных национальных библиотек как самой идеи. Мы прекрасно понимаем, что не вправе лишать возможности самообразования тех, кто находится за чертой бедности. Но заботу о них должно брать на себя государство, свободный доступ к произведениям литературы вовсе не предполагает нарушения авторских прав. Именно государство должно принять на себя в таких случаях компенсацию за использование наших текстов", - говорится в письме.
Я чего-то торможу после работы. Я-то поняла эту злосчастную статью закона так, что библиотекам разрешено делать электронные копии книг... А где там говорится, что эти книги должны быть непременно выложены в интернете? Чего люди всполошились, стали возмущенные письма писать? В чем их права ущемили, где страдают их интересы? материальные Чувствую влечение к пиратству. Но мне сдается, что кое-кто уж слишком печется о своих авторских правах! Не скажут ли они дальше, что вообще продукты их творчества не должны помещаться в библиотеки, где читатели могут с ними познакомиться - страшно сказать! - бесплатно. (ну, или за смешную цену, я давно не была в библиотеках и не знаю, требуют ли там уже деньги с читателей или нет...) Э... не нужно ли кое-кому остановиться?
Книжные страдания продолжаются. Подловила сегодня Ирину Журавлеву. Спрашиваю, где книги, которые я ей давала читать еще в мае. Книг до сих пор нет. И она мне заявляет, что все приносила! С ума сойти. Уж тут-то я помню, что давала книги, и даже помню, какие! Это, между прочим, были В.Иванова, К.Стивермер и Мэри Стюарт... И ни одной из этих книг я лишаться не хочу! Возникла бурная дискуссия, на тему возвращали или не возвращали мне книги. В ходе которой выяснилось: - что ах да, действительно, было две книги, Стивермер и Иванова... Она приносила, но меня не было на месте, и тут к ней зашла знакомая, увидела книги, попросила почитать - она и дала. Но непременно спросит! (я фигею, дорогая редакция! у меня в голове не укладывается, как можно дать кому-то что-то чужое, что тебе не принадлежит! ) - но никакой Мэри Стюарт она не видела, и я ей ничего такого не давала! - а что с мая, так просто забот было много! и вообще, она в основном, читает книги в туалете. (вот я опять ничего не понимаю в жизни. Но мне, конечно, безумно приятно такое слышать. )
Сегодня - события продолжают развиваться. Книга Мэри Стюарт найдена! Она просто переезжала, и все вещи скопом сгрузили и перевезли, а потом она решила, что это ее книга. И книга просто там стояла... Спрашиваю, где же вновь найденная книга. Так она же ее еще не прочитала!
Я ничего не понимаю. Это что, осеннее обострение? у меня? Хотя вообще-то удивительно, до какой степени люди, во всех других смыслах щепетильные и скрупулезные, становятся небрежными, когда речь заходит о книгах. Это что - просто восприятие книги, как чего-то такого - навроде одноразового продукта? Использовал и выкинул? И поэтому человек не может представить, что данная книга, пусть и прочитанная, для владельца по-прежнему представляет какую-то ценность? Или вообще люди не могут представить, что книга имеет хоть какую-то ценность?
В ходе бурной дискуссии сказала, что никому больше не дам никакие книги.
Круг - символ гармонии. Каждая точка окружности на одинаковом расстоянии от центра - равновесие. В природе круг и его 3D-версия - шар одна из ключевых форм: молекула, капля, образующаяся при соприкосновении воды с поверхностью, планета. Этот человек живет в гармонии с собой и с природой. Он не ставит себе ложных ориентиров, знает, что хочет от жизни. И жизнь свою не хочет сильно отдалять от источника гармонии - матушки природы.