Парфюмерное

У меня новый психоз. Точнее, он развивается еще с весны, просто набирает обороты. Я покупаю себе крем для рук! Разный. Чтобы каждый день брать новый тюбик... со своим запахом... (психушка плачет, плачет психушка... )
Сегодня вот из Avon принесли стаканчик с сумасшедшим названием "Ежевично-ванильный йогурт". Крем производит фантастическое впечатление. Сижу весь вечер носом в стаканчике. Думаю, что в каталоге был еще "малиновый йогурт"... и кажется, "вишневый"...
И это не предел. Мне еще должны прислать посылку из Yves Rocher, с "новогодним заказом". С кремом "Jardin de Noel". От одного названия уже делается хорошо и новогодне.
А к празднику обещали принести новую туалетную воду от "Орифлэйм". В каталоге у нее был изумительный запах.
Непонятно, где я наберу на все это денег.

---

Вечером читаю газетку с телепрограммой. Хорошая газетка, интересная. Там статьи про телевидение пишут... Зачем мне статьи про телевидение, если я его не смотрю, это уже другой вопрос.
Но вот что меня поразило, в интервью с одним... видимо, телеведущим, я его, конечно, не знаю.
В общем, ему задали вопрос - почему на телевидении, на всех каналах крутятся одни и те же персоны, одни и те же лица? А он отвечает, что это законы жанра (что-то в этом роде), и смотреть будут только известных, поэтому их и приглашают снова и снова.
Угу. Жириновский, Новодворская... далее по списку...
А дальше он выдал, что ему самому, конечно, это тоже не нравится, но что поделать, и что - есть вот специалисты, ученые, ну, может, деятели культуры (не из СМИ), которые могут что-то сказать по существу предмета, но их приглашать бесполезно, потому что они зажимаются, держатся скованно перед камерой... в общем, намаешься с ними.
Вот я и не понимаю. Человек, если он не работает профессионально в сфере телевидения, конечно, может держаться скованно перед камерой и т.д. Вполне естественно. Как мне представляется.
Но разве работа тележурналиста не состоит как раз в этом - чтобы любого собеседника суметь разговорить, расположить, что-то с ним построить? Тележурналист ведь как раз профессионал. Должен быть. Как мне представляется.
И в конце концов, наверно, не так уж много передач у нас идут "в прямом эфире". Чтобы переживать, что кто-то плохо держится перед камерой или сбился-запутался.
Странно, непонятно. Допускаю, что я неправильно понимаю суть тележурналистики...

Вот если взять для примера чертову работу следователя (ну да, у кого что болит)... Если мы будем сидеть и ждать у моря погоды, то есть, когда человек соблаговолит красиво дать показания - то мы ничего, конечно, не дождемся. К тому же большинство с ходу заявит, что ничего не знает и ничего сказать не может. Так на то и следователь, чтобы задавая вопросы и освещая разные моменты, добиться от человека внятного и четкого изложения... (хотя бы и на тему, что он ничего не видел и не знает вообще-то это бред, всегда есть, что сказать )

---

Был проведен поквартирный обход. С целью поиска "свидетелей, очевидцев совершения кражи". Идея Обухова. "Да они же просто выломали решетку вместе с окном, не может быть, чтобы никто ничего не услышал и не заметил! И вообще, наверняка, перед кражей они ходили, пасли квартиру, значит, их кто-то видел!"
Ага. А то я наших граждан не знаю.

Результат поквартирного обхода - кучка листов с рапортами. Участковые - дебилы, мало того, что дебилы, так еще не владеют русским языком. "Был проведен обход с целью поиска очевидцев второго подъезда. Квартира 16 - глухая. Квартира 17 - слепая. Квартира 18 - психбольная. Других положительных результатов не добыто."
Среди этого хлама какое то объяснение. Что там написал дурак участковый, не поймет никто. Кто куда зашел, кто где кого увидел... Но начальство возбудилось до крайности. Свидетель!
"Как, вы все еще не допросили женщину, которая видела преступника?! Вы ни хрена не делаете! Надо его предъявить на опознание ей!!"
Ага. Я два месяца не могу вызвать эту свидетельницу на допрос. Сначала звонила, предлагала договориться на удобное время. В ответ визг и крики. "Что вы мне звоните!! Я же сразу сказала, что никуда не пойду! Меня обманули!! Я отказываюсь от всего! Я никого не видела!"
Тупая дама не слышит ничего. Я ей объясняю, что я должна ее допросить - "Нет, я не хочу, я отказываюсь! Я никуда не пойду! Я не вижу смысла куда-то идти! Я же сказала, что никого не видела!"
Я говорю: "Так вы должны придти это и официально на допросе сказать!"
"Я вам сейчас говорю, зачем мне еще куда-то идти!"
Я: "Затем, что вы вызываетесь на допрос! По телефону у нас никто показания не дает!"
"так я же сказала, что ничего не знаю!"
Я: "То, что вы ничего не знаете, вы все равно должны сказать официально, в ходе допроса!"
"Нет, я не пойду!! Мне некогда!"
Ну, и все. Посылаю повестку - ноль результата. Пишу привод - привод не исполняется. А потому, что у нас таких законов нет!
Написала поручение операм. Все изложила. Даже отксерила идиотское объяснение. Говорю - езжайте к ней на работу, и пусть на бланке допроса эта дура пишет, что ничего не видела."
Ну как же. Опера же лишний раз не пошевелятся. Они же у нас особо умные. Они позвонили по телефону, вызвали на допрос... Боже мой, опять все по новой!
Сегодня звонят (опера). "Вы писали поручение найти такую-то... Сейчас она к вам подойдет, вы на месте?"
Я, обрадовавшись: "да, я на месте! Вы ее привезли?"
Ответ обтекаемый: "Сейчас она у вас будет!"
Жду. Нету. Звоню опять операм: "Где она, ведите ее ко мне..."
Опера: "А что, еще не подошла? Сейчас, сейчас, непременно!"
Заходит девица. Я зверею. Эту я тоже знаю. Дочь свидетельницы... Я говорю (надеюсь, достаточно грубо): "Зачем вы пришли?"
Дочь свидетельницы: "Вы вызывали!"
Я: "Я вас не вызывала. Вы мне не нужны. Я вызывала вашу мать."
"Так она не может подойти, как вы не понимаете! Я пришла вместе нее!"
Я: "Зачем?"
"Сказать, что она ничего не видела, а то вы никак понять не можете!"
Я: "Это вы понять не можете! Она должна придти на допрос и сказать это лично!"
"так какая вам разница, если она не видела! Я могу это сказать! А она занята на работе! Я не понимаю, почему вы ее дергаете!"

Я: "Я не знаю, что вам сказать, чтобы вы поняли! Поступайте в юракадемию! Изучайте уголовный процесс и уголовное право! Может, тогда до вас дойдет, что только очевидец может давать показания о том, что он видел или не видел, а никак не его родственники, потому что он занят на работе!"
"А мы советовались с компетентными людьми, нам сказали, что кто угодно может придти и это сказать! А вам лишь бы давить на людей! Вот наше правосудие, вот наша правоохранительная система!"


Да, мне лишь бы давить на тупорылых граждан. А если бы мне дали автомат, то я бы лично уже эту семейку пристрелила.
В следующей жизни я буду Декстером.

@темы: С ума сойти

---

Лазая по форумам...
Тихо млея от восторга, читаю маленькую дискуссию возникшую на Кубикусе. По Л.М.Буджолд.

Прочитала всю серию о Форкосиганах. Написано интересно, увлекательно, но уже после второй книги о Майлзе задолбали постоянные упоминания о его физических недостатках. Прямо зацикленность какая-то. Чаще всего эти упоминания не имеют сюжетообразующей роли. Чисто эмоциональное воздействие. Но какое-то неэффективное - столько писать об этом.
В общем, сам герой мне несимпатичен. Не сказать, чтобы совсем отрицательную реакцию вызывал, но ни сочувствия, ни одобрения к нему не испытываю. Настырный зацикленный тип. Его родители гораздо симпатичнее, живее и правдоподобнее. Я понимаю, что книги приключенческие, но надо же и честь знать.
Ещё менее симпатичен Марк - это просто ужас какой-то. Не верю я в таких людей, совершенно дикие поступки и несусветная тупость.
Что нравится - описание политических систем. На этом можно было бы и закончить, а не выжимать деньги из бумагомарания.
Перечитаны также и "Этан с планеты Эйтос" и "В свободном падении". Вот это мне нравится. Идеи чёткие, ясные, написано по существу, не растягивая сопли и страдания на 10 продолжений.


Далее, когда идут недоуменные возражения:

возможно, дело в том, что я не любитель боевой фантастики. Описания космических и т.п. сражений меня утомляют и клонят в сон. Гораздо интереснее читать о взаимоотношениях героев, о различных государствах будущего и т.п. Ну а так как у Бюджолд все взаимоотношения Майлза с окружающими вертятся вокруг того, как они воспринимают его физическое состояние, то после второй книги надоело. К примеру, интересно было читать о социальном устройстве Цетаганды, но вовсе не об общении Майлза и аут-леди.

Бюджолд все отношения Майлза с окружающим миром сводит к его физическим данным. Задалбывает читать об этом в энный раз.


Задумываюсь. А вот ей-богу впервые встречаю читателя, дающего такую реакцию на Барраярский цикл. "Задалбывает, утомляет и клонит в сон."
Возникло подозрение о зловещем заговоре. Девушке явно подменили книги!

(вздыхает) цикл надо перечитать! В отпуске непременно...

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Гот, поздравляю с днем рожденья!


Готического и захватывающего!

---

Подключаюсь к интернету. На Рамблере в новостной ленте выскакивает строчка. "У Димы Билана мерзнет мозг". О А у меня дымится. Совет Диме Билану: шел бы он... в следователи. Для сугрева мозга.

Поужинать спокойно невозможно. Везде - по радио, по телику Медведев произносит речь. Ни хрена не понимаю, о чем он говорит. Не выделяю смыслов.
И кстати, не вижу разницы с речами Горбачева в 86-87-м. (подумав) и с речами Брежнева тоже.

---

Кеннет Оппель. "Небесный охотник". Продолжение истории Мэтта Круза.
И мне ужасно понравилось! Прекрасная приключенческая фантастика. С упором на "приключенческая".

Итак, Мэтт сейчас студент престижной Воздушной Академии. Мечта исполнилась? нет, до этого еще далеко. Автор приятно поражает реалистичностью. И в книге говорится, как юнге-самоучке трудно даются академические науки, все эти математика, физика... Да и материальные проблемы никуда не делись.
Но, хотя Мэтту позарез необходимо готовиться к экзаменам, которые еще неизвестно, удастся ли сдать - он опять попадает в приключения, опять его жизни угрожает опасность, опять пираты, опять неизвестные науке небесные хищники... А всего-то он, находясь на практике, вместе с экипажем воздушного корабля попал в бурю, и они заметили заброшенный дрейфующий воздушный корабль. В котором сразу опознали легендарный "Гиперион". Сорок лет назад чокнутый миллиардер-изобретатель отправился на этом корабле в рейс и пропал без вести. Все думали, что "Гиперион" рухнул в океан. А он - вот, дрейфует на высоте двадцать тысяч футов, покрытый наростами льда... По слухам, корабль просто набит сокровищами - золото, драгоценности, невиданные машины! Но как до него добраться, ведь нужны и специальные высотные корабли, и специально подготовленная команда. Это, конечно, не значит, что охотников не находится.
И только Мэтт Круз в общем бардаке смог запомнить координаты! Так что выхода нет - или годами прятаться от самых разных пиратов и авантюристов, или самому, с тесной компанией единомышленников, отправляться на охоту за "Гиперионом"...
Книга прочитана, что говорится, на одном дыхании. Все так наглядно, ярко, красочно. Экшн! Просится, просится на экран... Конечно, чтобы делали мастера жанра. Вот как "Индиану Джонса" отсняли...
Также интересно, не собирается ли автор еще писать продолжение приключений Мэтта Круза?

"Все первокурсники Воздушной Академии проходят двухнедельную практику на кораблях, чтобы обучиться навигации. Кто-то попадает на роскошные лайнеры, кто-то - на почтово-пассажирские пакетботы, кто-то на баржи и буксиры. Меня угораздило угодить на "Бродягу"...
- Считай это полезным опытом для закалки характера, - сказал мне мистер Домвиль, когда я увидел это месиво в первый раз.
Зачем прославленной Академии использовать "Бродягу" в качестве учебного судна, я даже предположить не могу, разве что они хотели научить своих курсантов поднимать мятежи."

"Я сел, оттолкнулся от края люка и...
Небо.
Двадцать тысяч футов неба, только небо на все четыре стороны света. Здесь, наверху, казалось, что небо больше никак не связано ни с землей, ни с морем, оставшимся внизу. Тут были его владения. Здесь, над облаками, смешна была сама мысль о земле. Это были сумасшедшие глубины небес, где вода существует лишь в виде незримых кристалликов льда, а ветры - это невидимые воздушные течения. Я был здесь всего лишь пылинкой. На мгновение я ощутил, что вообще не имею права находиться тут, закутанный в костюм, дышащий сжатым воздухом. И все же здесь я родился; не на такой высоте, конечно, но все равно здесь, и небо не может отречься от меня. Это моя стихия, в гораздо большей степени, чем земля."

@темы: Книги

---

Мама ходила пенсию получать. Говорит, вместе с пенсией принесли какие-то листки подписать... что-то про монетизацию льгот. Они все подписали.
Я спрашиваю: что за листки, о чем?
Мама не знает. Дали подписать - подписали. Никто не читал. Никто ничего не объяснял. Она помнит только фразу "согласна получать денежную компенсацию..." или как там.
Я говорю: так, может, это типа голосование проводили? Сейчас соберут все пенсионерские подписанные карточки, скажут - большинство пенсионеров поддерживает монетизацию.
Мама: как это поддерживает? Я против монетизации!
Я: как же против, когда ты подписала.
Мама: так я же не знаю, что мы подписывали! Я не читала.
Я: а что почтальонка сказала?
Мама: ничего не сказала. Сказала - подпишите.

Мама в сомнениях решила позвонить своим подружкам, кто что понял из подписанной бумажки. Оказалось, никто ничего не понял, но все подписали. Ну да, там же речь шла о "получении денежной компенсации"! А вдруг они не подпишут, и им денег не дадут?
Я фигею, дорогая редакция. Между прочим, пенсионеры - наш самый многочисленный электорат.

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Rut, поздравляю с днем рожденья!


Всего замечательного!

---

Добиваю остатки книжного флэш-моба.

От Matilda1:

1. Когда прокукует кукушка
Сказка. Про старые деревянные часы с кукушкой. Механизм скрипит и заедает. Кукушка то кукует правильное время, то накукует лишний час. Но в этот несуществующий час возможно волшебство, игрушки оживают, обычные предметы становятся магическими – потому что когда их делали, то никто не верил, что они могут быть чем-то большим, чем шутка…


2. Гарпия моей мечты
Название просто просится для любовного романа! Или юморной фэнтези в духе Армады. Герой отправляется за Жар-Птицей, но вместо этого ему достается только Гарпия. Немножко не то, что хотелось бы… Зато она умеет говорить, и говорит, не останавливаясь! А молодильные яблоки добудет лучше любого царевича…


3. Медуза на песке
Пересказ мифа о Персее. Он отправляется сражаться с Медузой, но все идет не так. Поиски приводят его в наш мир, на гламурные курорты, где на песчаных пляжах валяются тысячи женщин, и каждая может быть страшной Медузой. Потому что Медуза замаскировалась! Она носит черные очки, а живых змей не разглядеть в модной прическе… Ну, и Персей, чтобы не угодить в психушку, тоже должен слиться с обстановкой. И спрятать меч под стильным кожаным пальто. А если кто случайно его и увидит, всегда можно сказать, что молодой человек просто заигрался в Дункана Маклауда.

---

С днем рожденья!

Ludowiga, поздравляю с днем рожденья!

Всего наилучшего!

---

С днем рожденья!

Folie, поздравляю с днем рожденья!


Желаю всего волшебного и замечательного!

---

Робин Хобб

«Лесной маг». Великолепно, потрясающе! Робин Хобб лучшая! Хочу скорее узнать, чем все кончится.
Но вообще, очень тяжелая книга. Пока читала, обревелась и испереживалась.

Итак, история Невара Бурвиля продолжается. Но совсем не так, как мечталось ему, и как запланировало его семейство. Пережив чуму спеков, Невар начинает стремительно набирать вес. Пока не превращается в настоящего человека-гору… Его исключают из Академии, его родные смотрят на него с ненавистью и презрением. Окружающие встречают его гоготом и насмешками. Отец истязает его тяжелой работой и морит голодом, надеясь привести в форму «распущенного обжору и лентяя». Но все попытки тщетны, Невар по-прежнему остается омерзительно жирным. Он пытается объяснить родным, что все это последствия чумы, и магии спеков, но добивается только того, что к его репутации обжоры и лентяя добавляется еще «лжец» и «трус»…
Несчастья сыплются на юношу одно за другим, и каждое – еще более кошмарное, чем прежде. Невар готов уже на что угодно – выполнять любую работу, какой бы тяжелой и мерзкой она ни была, жить в любом месте, каким бы отвратным оно ни было… Но это похоже на падение в бесконечную пропасть. Снова и снова Невара отталкивают, отбрасывают, изгоняют, обвиняют во всех смертных грехах – только потому, что он так омерзительно выглядит. Наконец, Невару становится ясно, что магия спеков не оставит его в покое, она уже искалечила его жизнь, последовательно лишила всех родственных и дружеских связей, и если он и дальше будет продолжать упорствовать, то последствия будут еще ужаснее… Но как подчиниться, если магия требует, чтобы он пошел против своего народа, предал тех, кого по праву рождения должен был защищать и охранять?
Да, это просто авторский вызов! Я даже не могу сказать, в какой еще книге главный герой выглядит так же… уродливо. Помню, на форуме как-то заходила речь о красивых и некрасивых книжных героях. Но Р.Хобб пошла дальше. Невар здесь не просто некрасив, речь не идет о шрамах, о чертах лица – или еще что-нибудь в этом же роде. Он уродлив, он толстый, жирный – и это уже воздействует на уровне подсознания. Вызывает тревогу и мгновенное отторжение – чужак! Прогони чужака! Болезнь! Убей чужака! Ужас.
Можно было бы обвинить автора, что сочиненный им мир такой жестокий и ужасный. Но не получится. Потому что мир-то наш, собственный… Стоит заменить имена и названия, и уже не Герния будет сражаться с племенами равнин, рассуждая о техническом прогрессе и просвещении, а европейская цивилизация будет теснить индейцев…
Гернийцы, спеки, кидона… В книге нет правых и виноватых. Точнее, все стороны по своему правы, и все стороны виновны. Каждый народ здесь догматичен и ограничен. Никто не желает посмотреть на окружающий мир глазами другого, попытаться понять… Да никто даже не способен на это – ведь все полагают, что только их мировоззрение единственно верное. Предельный эгоизм, это просто завораживает. Ну, и пугает, конечно, учитывая, насколько этот мир близок нашему.
Да, Невар стал жирным из-за магии спеков, поскольку оказался в ее власти. Но он бы не оказался во власти магии спеков, если бы Девара не привел его специально к древесному стражу. Девара полагал, что так хитро все рассчитал: или мальчишка-герниец уничтожит древесного стража, мага спеков, магия которого сильнее его собственной – или попадет в его власть, станет жирным, это разобьет надежды его отца-гернийского воина, представителя народа, который опять же разбил кидона при помощи оружия. Какая месть! А Девара в любом случае окажется в выигрыше.
Но если бы Невар не попал во власть магии спеков, то он бы не смог уничтожить магию равнин. Ведь тогда, у Танцующего Веретена, магия спеков использовала его, как инструмент. И где оказался хитроумный Девара со своими изощренными планами? Лишенный своей магии, он вынужден беспомощно наблюдать гибель своего народа.
Точно так же, если бы отец не принялся истязать своего сына, не оттолкнул его, то в поместье Бурвилей не разразилась бы чума, и не погибли бы люди. И так далее…
Все ненависть, ненависть. Бесконечный танец злобы. Вращается железная карусель Бога-Стервятника, где насажены на зубцах гниющие трупы людей и животных… Кто сможет ее остановить?
Ужасно хочется поскорее прочитать окончание истории. Я даже не представляю, как автор выберется из этого кошмара… Что вообще будет?

«- Может быть, я хочу жить собственной жизнью – так, как я сам себе представлял, как мне было обещано! Лисана, с детства из меня растили солдата. Я должен был отправиться в Академию, получить хорошее образование, стать офицером и проявить себя в сражениях, иметь прекрасную жену и детей и, наконец, вернуться домой и с почетом уйти на покой. Все это магия отняла у меня. А что я получил? Толстое, неловкое и уродливое тело. Силу, которая приходит и уходит, и которой я не могу управлять. Что она мне сделала хорошего?..
- Ты спрашиваешь, что хорошего тебе сделала магия. Я могла бы ответить, что только благодаря ей ты узнал меня. И что ты увидел лес так, как не смог бы прежде. Но настоящий ответ заключается в том, что магия вовсе не должна делать тебе что-то хорошее, а потому не имеет значения, доставляет ли тебе это радость или нет. Неужели ты не помнишь, мальчик-солдат? Я держала тебя над бездной и сказала тебе, что ты должен выбрать. Я сказала, что ты должен решить, хочешь ли ты, чтобы я подняла тебя к этой жизни. Ты подтвердил, и я привела тебя сюда.
- Но я не знал, что выбираю. Тогда я знал только то, что боюсь умереть.
- Никто из нас не знает, что мы выбираем, когда выбираем жизнь. Если уверенность так важна для тебя, тебе следовало выбрать смерть. В ней нет никаких сомнений.»


Да, а издателям хочу выразить презрение. Робин Хобб абсолютно недвусмысленно описала Невара. Никаких сомнений тут быть не может.
На обложке изображен смазливый, слегка пухленький мальчик. Воспринимаю это как пренебрежение авторским замыслом и оскорбление читателя.
Не знаю, оригинальная ли это обложка, или наляпали чего наугад. Неважно. Обложка присутствует. Если было слишком противно изобразить жирного героя, ограничились бы тогда видами леса.
Еще одно подтверждение, что автор таки задела болевую точку общества.

@темы: Книги

---

У Крейди увидела чудесную ссылку. Поиск музыки.

hateaboutyou.com

Обычно я не в состоянии ничего музыкального скачать из инета. Чайник. А тут, просто случайно попробовала набрать название песни - и нашлось! И даже скачалось!
Пребываю в нирване. Claude Nougaro - Tu Verras. Сто лет не слышала Нугаро! И я помню, как эту песню записывала с радио и дрожала над кассетой, пока она благополучно не скончалась от старости!
L'aiglе noir - то же самое.
Вот даже в мечтах не было, что мне удастся снова разжиться этими песнями.

(лихорадочно вспоминает, что еще из старого можно поискать. Горько сожалеет, что не все певцы/названия известны...)

---

С баша.

Шел я как-то дворами, а на пути сидел у меня рыжий котяра с такой наглючей мордой. В это время из-за угла дома выбежала немелкая дворняга. Увидела кошака -- прижала уши, обогнула его по малой дуге и с лаем бросилась на меня.

То ли два метра роста смотрятся убого, то ли того кота действительно нужно бояться...

---

Продолжаю развлекаться с несуществующими книгами.

От NataliyaS досталось трудное задание.

1. "На крыльях бумажного самолетика".
Это такой странный мир, где от рождения каждый житель отвечает за кого-то другого, является хранителем его души, даже не зная, чья душа ему доверена. Но пока хранитель исполняет свои обязанности, с его подопечным не может случиться ничего ужасного и непоправимого. Так все и связаны друг с другом в одно целое… Но люди начинают умирать, при чем страшно. Что это – случайность, или чей-то злой умысел? Кто-то нашел способ расправляться с врагами издалека, воздействуя на их хранителей, ведь всего-то и надо, чтобы они потеряли, уронили, неосторожно сломали то, что должны были хранить. Но как преступник смог вычислить анонимных хранителей, и как его можно остановить? Героиня книги, случайно ставшая очевидцем одной из смертей, решает – для того, чтобы разобраться в происходящем, нужно отказаться от скрытности и встретиться друг с другом наяву хранителю и его подопечному. Начать она решает с себя, и пытается связаться со своим хранителем и со своим подопечным. Как можно найти «не знаю, что?» Конечно, послать письмо «на деревню дедушке» - бумажный самолетик с посланием и пожеланием встречи…


2. "Эффект домино".
Ужастик про заядлых читателей. Они все читают и читают, не желают пропустить ни одной новинки… но никто не представляет, что рано или поздно количество переходит в качество. И вот уже реальная жизнь перемешивается с книжной, так что не разобрать, кто более реален – любимый начальник, требующий выполнения срочной работы, или Гэндальф, который настойчиво требует отправляться в Мордор, потому что проклятый Ородруин снова дымится…



3. "Янтарные капли".
История девушки, которая столкнулась с волшебным народцем. По стечению обстоятельств, они оказались в должниках, и предложили исполнить любое ее желание. А девушка очень хотела фотоаппарат… Мастера волшебного народца захотели посмотреть на фотоаппарат, чтобы представить, что это такое. И они сделали ей очень красивую вещичку из золота, драгоценных камней, с красивыми узорами. Но фотографировать он, конечно, не фотографировал. Девушка возмутилась, что желание оказалось не исполнено. Мастера удивились – разве эта уродливая штука что-то производит? Они даже не догадались… Но сейчас, когда недоразумение разъяснилось, они внесли в свою модель соответствующие исправления. Так что волшебный фотоаппарат стал работать. Только с его помощью можно было получать не обычные фотографии, а кусочки янтаря, в которых навечно застывало время. Так, что даже через двадцать лет можно было сжать такой кусочек в руке – и оказаться в давно прошедшем дне, где по-прежнему живут те, кто уже давно ушел…

---

Картинкофлуд

Попробую поместить хоррорные ужасы.




Ага!
Остальное в комментах, потому что размер... а уменьшать жалко и рука не поднимается.

---

Картинкофлуд

Инет работает странно... успеть хоть забить ленту картинками.

---

Я изнемогаю от нашей бухгалтерии! Самые жадные, самые наглые... (задыхается от злобы)


Есть у нас такая фигня, как "оплата услуг адвоката". Ага, государственных адвокатов, на зарплате, у нас нет, есть только коммерческие, но в законе забито, что их услуги оплачиваются...
Замаяли.
Следователь должен написать постановление "об оплате услуг адвоката". Ну, пишем. Так они заставляют чертовы постановления переделывать по пять-десять раз! А учитывая, сколько у нас проходит всяких следственных действий с жуликами, и все это оплачивается адвокатам (должно, по крайней мере), и на все надо писать постановления... Горы бумаг!
То - вы не расписали, из чего складывается сумма. Распишите. Всякие проценты от МРОТ, уральские и прочее. Да почему я должна высчитывать проценты и уральские?! Я что ли бухгалтер? Я следователь! Я написала, кто и когда из адвокатов участвовал в следственном действии, и какой это пункт (25 процентов или 50 или 75)...Почему бухгалтерия не может сама посчитать, как им надо?
Ладно, адвокаты любезно взялись оказать услугу и сами насчитали эти МРОТы и уральские. А мы это все переписали на свои постановления. Лично я, пока переправила 50 постановлений, чуть не попала в психушку.
Хорошо. Мы смекнули, забили все эти примеры в компьютер, чтобы потом только подставлять имя и дату.
Новая напасть. Все постановления, все указы и приказы, которые упоминают эту оплату услуг, должны быть упомянуты в постановлении! И обязательно полным названием. Опять пачку вернули. А то они, значит, не поняли, на основании чего должны платить адвокатам...
Поматерились, опять забили все в компьютер. Выглядит фигово - на поллиста сплошного текста - перечисление идиотских приказов-указов - и два строчки "оплатить услуги адвоката такого-то по такому-то пункту в такой-то сумме"...

так сегодня адвокаты опять пришли с очередной пачкой постановлений! Им опять все вернули! Хоть из окна прыгай...
Зашибись! Там неправильно рассчитана сумма. Она на копейку больше! Все, бухгалтерия не может платить неправильную сумму. Суки.
Из-за копейки мне опять все переделывать!! Я, значит, должна потратить пачку бумаги, которая стоит сто рублей (приблизительно), чтобы бухгалтерия сэкономила по копейке с каждого постановления!
Где вы еще встретите такой маразм!!!

Я говорю (то есть ору): Объясните мне, где здесь неправильно подсчитана сумма?! Почему я должна писать вместо 14 копеек - 13!! Если восемь плюс шесть - то это сколько будет!!
Адвокат, успокаивающе: ну что вы волнуетесь... просто перепечатайте, как они хотят, и все...
Я: нет, вы скажите, сколько будет восемь плюс шесть!
Адвокат: четырнадцать. Но они сказали, что тринадцать, как мы можем с ними спорить...
Я: но это же маразм!! Сколько будет семь плюс три? Разве не десять?!!
Адвокат: десять. Но по их подсчетам - девять.
Я:
Адвокат: а они сказали, что это было специальное указание президиума, и вот они так считают...

Нет, вы слышали? Президиум для ментовской бухгалтерии издал какой-то специальный указ! Чтобы у них семь плюс три равнялось девяти, а восемь плюс шесть - тринадцати!

Я не доживу до пенсии. Я попаду в дурдом. Может, я уже в дурдоме, и зря вообще выступаю?

@темы: Байки из склепа, С ума сойти

---

Флшэмоб

Желающие получают в комментариях три названия несуществующих произведений. А потом рассказывают, про что были бы эти произведения, если бы они их написали.

Мне досталось от A.Maltseva:


1. Когда все ушли.
Это рассказ про женщину, которая вдруг обнаружила, что из любимых книг исчезают персонажи – и главные герои, и второстепенные. Она пытается кому-то об этом рассказать, но ее никто не понимает. Например, она говорит, что ей всегда нравилось читать про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, а ее спрашивают «какой еще Шерлок Холмс?» Она рассказывает, про детектива, который раскрывал преступление с помощью своего друга доктора Ватсона, а ей отвечают – «какая у вас богатая фантазия! Действительно, существуют дневники доктора Ватсона, но они известны только специалистам… несмотря на то, что эта книга является ценным источником сведений о повседневной жизни врача конца XIX века, но все-таки доктор Ватсон так нудно описывает свою монотонную жизнь, в которой ничего не происходит! Надо же такое придумать, чтобы доктор Ватсон участвовал в раскрытии преступлений!» А через некоторое время, когда женщина продолжает спорить и доказывать, что прекрасно помнит эту книгу, оказывается, что и доктора Ватсона никакого уже нет, а есть только справочник по медицине…


2. Рисунки на столе.
История из студенческой жизни. Во время занятий в институте, в межфакультетской аудитории, студентка во время лекций начинает рисовать на столе. А потом она замечает, что к ее рисунку какой-то другой студент добавил свои детали. Начинается своеобразная переписка. Вот только рисунки, которые оставляет неизвестный студент, все сплошь странные и фантастические… Постепенно становится ясно, что в аудитории занимаются не только студенты с разных факультетов, но и из разных миров.


3. Коробка с чердака.
Детектив. Во время уборки в старом родительском доме женщина решает выкинуть всякий хлам с чердака и среди прочего находит там коробку со старыми письмами и фотографиями… Письма писали друг другу родители в молодости, когда она была еще совсем маленькая. Женщина читает письма и неожиданно замечает, что родители называют свою дочку – ее – совсем другим именем… находит фотографию, на которой рядом с молодыми родителями сидит совсем другой ребенок – она помнит, что подобная фотография – только с ней самой – висела у них в доме, и мать часто ей рассказывала, как ее в первый раз повели фотографироваться в ателье. Что все это значит, ведь она знает, что всегда была единственным ребенком…