Я уже как-то, в процессе дуракаваляния, занималась придумываением ордена Кактусовой Мыши (который благополучно себе вручила )
Мне пришла в голову идея еще одного ордена. Для награждения авторов, которые не боятся описывать в своих произведениях красивых и сильных героев.
Я вижу это так: на черном поле (металл какой-нибудь) изображение силуэта белым золотом (или платиной) с поднятой рукой, на пальце - звезда из алмазов. Надпись... хм... Fiat Lux? (латынь не знаю, стащила у дерини).

@темы: Заносит

---

Ну, ни фига себе! Из новостной ленты.

Начальника ГИБДД Свердловской области подозревают в превышении полномочий

Следственным отделом по Верх-Исетскому району Екатеринбурга по материалам Управления собственной безопасности ГУВД по Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении начальника областной ГИБДД полковника Юрия Демина. Об этом сообщил руководитель пресс-службы ГУВД области Валерий Горелых.

"Уголовное дело возбуждено по статье УК РФ "превышение должностных полномочий с применением насилия". Юрий Демин задержан в
порядке статьи номер 91 УПК РФ и содержится в изоляторе временного содержания", - сообщил Валерий Горелых.

Полковник Юрий Демин подозревается в том, что 8 января в Екатеринбурге в 13:30 по местному времени (11:30 по московскому времени) во время акции против повышения пошлин на импортные автомобили нанес удар по лицу фотокорреспонденту информационного портала "Екатеринбург-Ньюс" Юрию Басюку, передает ИТАР-ТАСС.

Как пояснил Валерий Горелых сейчас в соответствии с приказом начальника ГУВД Свердловской области Михаила Никитина полковник Демин на время проведения следствия отстранен от исполнения служебных обязанностей. "На этот период исполнять обязанности начальника ГИБДД области будет полковник Сергей Зонов", - пояснил Валерий Горелых.


В обалдении. Читаю сначала первый абзац - думаю, взятки, вымогательства, убийства... Открываю, а тут... во время акции ударил по лицу корреспондента...
Я то есть не призываю бить корреспондентов, ни в коем разе. Но - сажать по 91-й...
Чего-то как-то...

@темы: С ума сойти

---

Лорел Гамильтон

"Арлекин". Вообще-то я в депрессии. Книжка закончилась, как всегда быстро...
Но мне действительно понравилось! Даже помимо фанатских заморочек. За последние книги я как-то отошла от Аниты, прохладно относилась довольно-таки. Вроде все решено, проблемы остались мелкие... (плановая техническая работа, как любит выражаться начальство)
И тут - легкий финт хвостом, и опять можно переживать за героев.

Сюжет: все главные действующие лица продолжают вести свою обычную жизнь, кто как может. И тут - новости: в город инкогнито прибывает группа крайне сильных и подозрительно настроенных вампиров. Под масками театра дель арте (термин не путаю? там где арлекины, коломбины и прочие...) Совет вампиров, конечно. Не может спокойно жить, спокойно спать... И у этого совета вампиров, оказывается, есть такой глубоко засекреченный вампирский спецназ, предназначенный для разборок и ликвидации не в меру возомнивших о себе подданных. Народ напрягся. По чью душу явилась "дикая охота"? Нужно ли сплачивать ряды и объединяться (включая закоренелых противников и склочников) против пришлых чужаков, или нужно залечь и не шевелиться? Стоит ли обращаться за помощью (и к кому) или это будет признаком слабости? Или нужно срочно каяться - а может, надо сохранять достоинство и не позориться, ведь "черную метку" никому не прислали? И тут начинаются нападения... Какие шутки. Практически вся верхушка городской нечисти оказалась в реанимации...
Несмотря на реки крови в финале, чувства успокоения и хэппи-энда не возникает. Ненадежное, прямо скажем, положение у героев высвечивается. "Смерть по пятам и за каждым поворотом!", как говорил еще профессор Толкин...
Параллельно я еще занимаюсь излюбленным делом - выискиваю в этом эротическом триллере поводы к размышлению.
А их тут таки, на мой взгляд, найдется.
Скажем, проблема юридическая. Спор Аниты (в ипостаси федерального маршала и официального ликвидатора вампиров) с Малькольмом (глава вампирской Церкви вечной жизни). Малькольм упирает на то, что вампиры, будучи признаны гражданами, должны и обладать всеми гражданскими правам, а к ним применяется упрощенная система правосудия! Достаточно, грубо говоря, доноса, и выписывается ордер на ликвидацию, которая немедленно приводится в исполнение. А если судебная ошибка (ой, что-то прямо заболело внутри! ) ? В то время, как преступники человеческого рода имеют право на длительные судебные разбирательства, с участием адвокатов, аппелляции и прочее...
Анита со своей стороны приводит доводы, что в отличие от преступников человеческой расы, криминально настроенных вампиров практически невозможно содержать в условиях тюремного заключения - и ущерб они могут нанести гораздо больше...
Интересно. Есть о чем подумать. (Анита, впрочем, тоже колеблется. )
Или вопрос философский - свобода и прочее. Малькольм призывает к свободе, равенству, братству, уважению к правам личности и т.д. Но сверхъестественный мир плюет на эти "общечеловеческие ценности". Там признается только сила, сила в чистом виде, и ничего, кроме силы. Какая свобода? Никто не свободен по определению. Он должен присягнуть более сильному, вручить тому себя и свою жизнь в полное распоряжение - и надеяться только на то, что он окажется "добрым мастером"... Феодализм в чистом виде, как я понимаю? Или еще более древнее - язычество?
И где оказался Малькольм со всеми своими прекрасными идеями, когда на его паству совершено нападение?
Опять же, встает вопрос о нравственности и морали. Можно обвинять "злые силы" (в лице Жан-Клода и Аниты), как это делает Малькольм и порицать их методы, но если тебе без этих методов не выжить, то о какой нравственности может идти речь?
Мда. Наводит на мысли.

В общем, я не усматривают, что книги цикла стали хуже... Они изменились. Если раньше это был чистый боевик, то сейчас, я бы сказала, упор делается на мораль, философию, политику, и прочие такие категории. Что мне тоже очень интересно...
Эротика через край (или порнография, кому как) мне не мешает.

"- Я поражен, что вы отвечаете на мои вопросы.
- Честно говоря, я тоже. Наверно, потому, что вы продолжаете называть меня блудницей, и, наверно, мне хочется вас мордой в это ткнуть.
- В тот факт, что вы - блудница?
- Я знала, что вы не сможете.
- Что не смогу, миз Блейк?
- Не сможете долго вести себя мило и вежливо, чтобы получить мою помощь. Знала, что если так продолжать, вы снова станете злым и презрительным.
Он слегка поклонился мне - одной головой.
- Я вам сказал, миз Блейк: мой грех - гордыня.
- А каков мой грех, Малькольм?
- Вы хотите, чтобы я оскорбил вас, миз Блейк?
- Я хочу услышать, как вы это скажете.
- Ну, хорошо. Ваш грех - похоть, миз Блейк. Как и вашего мастера и всех его вампиров.
Я покачала головой и скривила губы в неприятной улыбке.
- Это не мой грех, Малькольм. По крайней мере, не тот, что мне всех роднее и ближе.
- А каков же ваш грех, миз Блейк?
- Гнев, Малькольм. Гнев.
- Вы хотите сказать, что я вас разозлил?
- Я всегда злая, Малькольм. Вы мне только дали цель, на которую эту злость направить."

"- Я не могу ответить на твои вопросы.
- Не хочешь.
- Нет, ma petite, не могу. Тебе не приходило в голову, что это может быть заговор наших врагов с целью дать им перед вампирским законом повод нас уничтожить?
Вдруг мне стало холодно.
- Нет, я об этом не подумала.
- Подумай теперь, ma petite.
- Ты хочешь сказать, они кого-то прислали, чтобы - если ты мне об этом скажешь - он, оно, они могли бы нас убить. Ты думаешь, что в совете кто-то поставил на нашу тесную метафизическую связь, которая не даст тебе сохранить от меня что-либо в секрете. А если я его узнаю, то убьют тогда не только Малькольма, но и нас тоже.
- Разумная мысль, ma petite.
- Очень извилистая и коварная мысль.
- Вампиры любят мыслить извилисто, ma petite. А насчет коварной - они скорее назвали бы ее остроумной."

"Сила Коломбины таяла под волной доброты. Волной прикосновений и целомудренных поцелуев. Мы спасем вам, мы снимем эту боль. Ей следовало бы помнить, что люди отдают все, чем владеют, все, что представляют собой, только чтобы о них думали, заботились, чтобы избавили от страдания. Тем и заманивают секты: обещание доброй семьи, тем, как люди представляют себе любовь. Но любовь - не отсутствие страданий, любовь - это рука, которая тебя поддерживает, когда ты проходишь через них."

@темы: Книги

---

Книжный столик

Сейчас и про собачек накатаю. Цитатно. Несколько объемно, потому как я не комментирую...

"Вместо суровой прозы я вынужден был заняться кинокомедией в подмосковном доме творчества в обществе двух собак и одного незнакомого литературоведа. Некоторые симпатичные черточки для положительных героев моего сценария я брал у этих собак - Шалопая и Рыжего. Дело в том, что собаки, как и мои киногерои, дружили, были закадычными приятелями и полными противоположностями.
Рыжий был флегма и поэт, еще молодой, узкий в кости, изящный. Одно ухо, перешибленное или перекусанное, висело на глазу бархатным клоком, лоб широкий, глаза светлые, брови темные, соболиные, седина только появлялась на загривке.
Шалопай был уже в возрасте, сугубый практик, умудривший свой дух не поэтическими размышлениями, а бесчисленными драками. Он имел мощную грудь, длинную шерсть, густую и жесткую, с сильной проседью, особенно заметной на шрамах.
Оба были чистокровными дворнягами и не имели официального статуса, жили при доме творчества - и все тут.
Шалопай вечно хотел есть и потому иногда подхалимничал Рыжий ради куска не ударял пальцем о палец. Даже по утрам встречал с равной флегматичностью: покажись я с едой или с пустыми руками...
Затем давалось благодарное представление. Это были радостные минуты прыжков, верчений и неожиданных окаменевших поз-пауз... Если я брал палку и предлагал прогуляться, то псы в восторге прыгали на меня, пачкая плащ тяжелыми лапами и мокрыми мордами, а затем изображали схватку гладиаторов, вероятно давно с другими временными хозяевами отрепетированную... Потом мы шли гулять в позднюю московскую осень.
Иногда с нами отправлялся знаменитый литературовед, знаток западноевропейских культур, автор тонкой и умной книги об особенностях современного поэтического мышления - хилый, как в народе говорят, "соплей перешибешь" старичок лет шестидесяти пяти.
...Оказалось, он придумал страшное оружие. Побледнев от волнения и понизив голос, литературовед спросил, слышал ли я о случаях распространения звука в океанских толщах на гигантские расстояния. Я про это слышал. Тогда он рассказал, что ему пришла идея - сводить экипажи вражеских субмарин с ума с помощью мощного берегового излучателя.
Сперва я решил, что он шутник, но скоро понял, что старикан просто маньяк-физиоман, то есть мужчина без технического образования, но с неудержимой тягой к изобретательству... И потому, когда мы с ним пошли гулять в сопровождении Рыжего и Шалопая, я со всевозможной деликатностью и осторожностью объяснил, что подлодки имеют корпус, который не только противостоит забортному давлению, но еще должен не выпускать из подлодки звуки, дабы не демаскироваться, и потому пробить шкуру лодки наружным звуком - дело опасное: генератор звука будет такой мощности, что своим излучением в первую очередь уничтожит сам себя и свою обслугу. Гуманитарий смотрел недоверчиво и ухмылялся мягкой ухмылкой детоубийцы. Конечно, он изобретал оружие против вражеских подводников, но в моем подсознании хранились подводные команды: "В носу! В корме! В отсеках! На койках лежать! Слушать!" И я хорошо помнил мертвый шорох распираемых внутренним давлением консервных банок аварийного запаса, когда лодку проверяют на водонепроницаемость и выкачивают из отсеков воздух; и бесшумность, с которой течет с торпеды ее торпедный холодный пот в твою койку; и ниагарский шабаш, с которым за жестким корпусом бушует океан, врываясь в балластные цистерны. И я видел, как поднимают затонувшую лодку, и как ведут ее на понтонах, и вводят в док, и как уходит из дока вода, а из лодки она все продолжает литься и падать на дно дока с монотонностью и скорбью глухонемого мычания; и люди в масках опускаются в мокрые отсеки и выдают в люки то, что осталось от Степанов и Петь, чтобы похоронить их там, куда не ступает нога непосвященного, и подводники возносятся над морем и лежат под ранжирными плитами - вечные матросы, старшины и лейтенанты... И так как все это хранилось в моей памяти, то направление изобретательства литературоведа мне не очень понравилось.
... вот так мы распрощались. И я пошел в последний раз прогуляться с товарищами-собаками. У меня сердце разрывалось от тоски при мысли о нашей разлуке. Удивительно я привык к Шалопаю и Рыжему а этот месяц. Но поделать ничего нельзя было. Я уезжал по вызову отдела кадров нового, только образующегося пароходства.И меня отправляли в рейс дублером капитана на полгода.
Их убили через несколько дней после моего отъезда.
Физиоман-литературовед проел плешь администрации жалобами на ночной лай и санитарные нарушения со стороны бесхозных собак.
Собак поймали, связали, морды им обмотали тряпками, а потом сбросили в подвал, где они провалялись сутки в ожидании специальной машины-душегубки, которая и отвезла их на мыловаренный завод."
Виктор Конецкий. "Начало конца комедии".

---

Ниочемное.
Бродя по дайрикам, прыгая по ссылкам, наткнулась на один дневник. Пыталась проглядывать... немножко...
Я понимаю, что это человек как бы хочет (работает над собой) быть крутым? Наглядный интерес к оружию, чисто конкретные посты...
По странности ассоциаций я занимаюсь ерундистикой. Вспоминаю, э... образчики.
Вот разговариваешь с человеком, общаешься (в связи с тем или с этим), и как-то отчетливо осознаешь, что этот человек - скажем, убийца. То есть буквально. Убил человека или даже не одного. Это вызывает какие-то странные ощущения. Совсем не так, как в книжке какой-нибудь. В книжках часто убивают. В жизни с этим встречаешься реже.
Или, опять же, разговариваешь с человеком - и осознаешь, что он, ну скажем... палач. Чисто конкретно. Они же не остались только в романах Дюма. Они есть... так скромно, ненавязчиво. Засветились вот у нас пара оперов в этом смысле... От одного избавились (запился - а вы думали, что?) второй ничего... работает...
Так я к чему тут... пытаюсь осознать, чего люди понимают под крутизной и чисто-конкретностью и зачем хотят себе этого.

---

Книжный столик

О, мне нравится.

"- Мой крест еще действует, Ричард. Он горит священным светом, Бог не оставил меня.
- Но ведь должен был, - возразил он. - Если то, во что я верю, правда, если правда то, во что - по твоим словам - веришь, то крест на тебе гореть не должен. ты столько заповедей нарушила, ты убивала, пытала, блудила, а крест на тебе еще действует. Не понимаю.
- Может быть, Бог - не полиция нравов, Ричард. Иногда я думаю, что христиане цепляются к сексу потому, что куда легче следить за этим, чем себя спросить: "А я хороший человек?" И если ты хороший, пока не занимаешься сексом со многими, так все в порядке. Легко ведь думать: "Я ни с кем не трахаюсь, значит, я хороший." Так легко тогда быть жестоким, потому что пока ты ни с кем никому не изменяешь, так ничего такого плохого ты не делаешь. Ты действительно так думаешь о Боге? Или дело в том, что о сексе проще беспокоиться и проще его избегать, чем "возлюбить ближнего, как самого себя", что уж по-настоящему трудно?"
Л.Гамильтон. "Арлекин".

Что ли Л.Гамильтон достали с нападками на порнографию? Так их!

---

Отправилась предъявлять обвинение Дунину. Как бы окончательное. Рассчитывала, что за полчаса управимся - двадцать раз уже записывали показания... Как же. Дунин же принялся орать! Он орал два с половиной часа. Он же не совершал ничего, почему его обвиняют в сбыте наркотиков.
Я говорю: хватит уже вопить, если проведена проверочная закупка, и тебя взяли с героином и мечеными купюрами, что еще мы должны вменять?
Дунин: да вы соображаете!.. Да вы вообще понимаете, о чем говорите!! Да за наркоту мне дадут десять лет! Это больше, чем за убийство, в натуре!
Я хотела сказать - и гораздо, гораздо больше, чем за изнасилование с применением насилия, в извращенной форме. Но не сказала. Оцените мою сдержанность.
Дунин адвокату: расскажите мне, какие есть основания, чтобы я мог отказаться вообще от следователя?
Адвокат заскучал.


Ха! избавиться от следователя. Я даже не надеюсь быстро избавиться от этого дела, с нашей-то любимой прокуратурой...

---

Книжный столик

Немедленно погрузилась в "Арлекина".
Вот все-таки есть это у Л.Гамильтон - выдавать мимоходом начисто сюрреалистичные сцены. Как раньше - Жан-Клод, катающийся по ковру от наслаждения, что ему удалось через Аниту снова ощутить вкус земляники. (ну, это можно представить - за четыреста-то лет... ) Или стая оборотней, которая внимательно слушает, как Анита им читает "Ветер в ивах"... (раньше им не довелось ознакомиться)

А тут - с одной стороны пятисотлетний (или сколько там...) вампир, современник Шекспира, Марло и Мильтона, который наизусть шпарит их произведения, с другой стороны - Анита с исключительно специфическим образованием и ее оборотни-беспризорники и прочие дети проходных дворов. Кротко спрашивают: "А сейчас ты что цитируешь?"

Обожаю Л.Гамильтон за такие сцены.

---

По-моему, у мамы от интенсивного смотрения телевизора все новости перепутались. Она мне сейчас рассказала:
"Украина перекрыла газ Абхазии! Вот напасть на них свалилась! То Грузия напала на Южную Абхазию, то газ вот... Но с другой стороны, я не понимаю, при чем тут мы! Занимаемся там восстановлением! Не мы же на них напали! Вот пусть Израиль и восстанавливает!"

@темы: С ума сойти

---

---

А!! Она вышла! Новая Л.Гамильтон! (орет истошным голосом)
Л.Гамильтон "Арлекин". Специально посмотрела, последний раз гамильтоновские книги издавали в 2007 году. Целый год ничего!

Кстати, Эксмо начало издавать Линн Флевеллинг! Видела в магазине "Месть темного бога", серия называется "Мастера меча и магии".
Не пропустите, у кого нет!
А я буду ждать четвертой книги...

---

Лениво размышляю о стихах... О поэзии, мр-р-р... О "фэнтезийной" поэзии, в общем.

Сижу, слушаю музыку, проигрыватель, как обычно, играет "случайный выбор"...

А я осенняя трава,
Летящие по ветру листья...

Волшебные стихи, волшебная песня!
Пришла мысль - ну, неужели у нас в мире так плохо, если в нем рождаются такие гениальные стихи и песни? Неужели в другом мире, куда в последнее время так часто проваливаются всякие "попаданцы" (есть контакт! ) их бы не оценили по достоинству? А то, как не почитаешь очередной попаданческий опус, так там все цепенеют от восторга - черт знает от чего. Или, наоборот, наши попаданцы цепенеют от восторга от иномирческого творчества - которое тоже на меня, как на читателя, впечатления не производит.
Нет, я осознаю, что все идет от автора. И если, как я понимаю, автор еще может более-менее придумать какой-то фэнтезийный мир, а иногда даже с нюансами истории и политики, то с вопросами культуры - это уже все очень сложно!
И получается, что я, как читатель, сравниваю с одной стороны творчество гениальных бардов и поэтов нашего мира, а с другой стороны - творчество в разной степени молодых авторов, взявшихся за создание фэнтези-миров.
Нельзя же требовать от авторов фэнтези, чтобы они еще обладали талантами Шекспира, Гарсиа Лорки, Цветаевой и т.д. Или можно?
Скажем, если в нашем мире, какой угодно автор возьмется писать художественное произведение из жизни нашего же мира, он может смело туда вставить что угодно из нашего общего культурного достояния... Это будет выглядеть естественно, это не удивит и не напугает читателя...
Но если автор пишет произведение о другом мире, и там вдруг читатель обнаруживает что-то стихотворно знакомое - и без каких-либо объяснений, как это конкретное земное стихотворение оказалось популярно там - то лично для меня это как-то ломает всю картину тамошнего мира. Получается, что там настолько все тупые, что даже за все тысячелетия (а в фэнтези любят длительные промежутки времени!) не смогли создать ничего своего? Чем можно похвастаться перед землянами...
А если автор берется сам что-то стихотворное создать - то это может быть по-всякому. Может очень странно выглядеть.
Хорошо было профессору Толкину. Хоть языки для своего мира придумать, хоть баллады написать - просто на все руки мастер.
Некоторые вообще всячески избегают в своем мире стихов и пения. Но со стихами все-таки выглядит гораздо лучше! Как настоящий мир выглядит.
Вот я и думаю, от нечего делать - как же все-таки извернуться с этими фэнтези-мирами, чтобы там поэзия была настоящая?

---

По случаю заглянула в раздел "календарь записей". мда. оказывается. я делаю записи почти каждый день...
О чем это говорит?
О дуракавалянии!

---

Из новостной ленты:

У консула Дании в Екатеринбурге отобрали деньги и мобильный телефон. Об этом сообщил руководитель пресс-службы ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых. Нападение произошло на Первомайской улице в Кировском районе Екатеринбурга. Неподалеку от кафе к дипломату подошел молодой человек и, устроив потасовку, похитил телефон и деньги. Общий ущерб расценивается в 18 тыс. рублей. Примечательно, что преступник, затевая ссору, попросил консула показать ему приемы дзюдо, после чего решил продемонстрировать их сам. Вскоре пострадавший обратился в правоохранительные органы города, ведется следствие. REGIONS.RU


Люблю читать криминальные сводки. А в Ебурге они поди еще интереснее...

@темы: С ума сойти

---

Патрисия Финней "Роковой бал". (серия "Дневник тайн Грэйс").
Вот, я такой фанат детективов, что с удовольствием читаю детские детективы. Раньше была такая целая серия - Энид Блайтон, братья Харди, Нэнси Дрю...
Но этот, кроме того, еще и исторический. В примечаниях утверждают, что автор где-то исторически обучался... И во всяком случае, здесь много таких мелких деталей, которые очень может быть, что и соответствуют эпохе. Я не историк и не знаю.
Сюжет простой и без лишних выкрутасов. Девочка Грэйс - 13 лет - фрейлина при дворе королевы Елизаветы. Королева к ней особо благоволит, решила ее выдать замуж. Потому что Грэйс сирота, родители погибли на королевской службе. Грэйс предлагаются на выбор три жениха, подобранных самой королевой, а она уже должна выбрать среди них, кто ей больше нравится. Но Грэйс больше нравится лазать по дворцовым закоулкам и играть с прислугой. Тем не менее по настоянию королевы выборы жениха торжественно проходят - на балу в честь дня Валентина. Вот только после бала одного из кандидатов в женихи находят мертвым, все улики указывают на другого кандидата в женихи, которого немедленно сажают под арест. А с третьим кандидатом в женихи тоже происходит что-то странное... Грэйс с помощью своих друзей берется во всем разобраться.
В общем, все довольно мило. Легко читается (за два часа... )
Но у меня возникли сомнения. Относительно персонажей. Что-то мне плохо верится, что юная дворянка елизаветинской эпохи будет себя ощущать и вести вот так, как описывается в книге... Если бы речь шла о девочке-подростке из ХХ-ХХI века, тогда понятно... А так - сомневаюсь... Особенно дружба с прислугой дворца меня смущает. Как-то плохо верится.

@темы: Книги

---

Оля Гурьянова мне сегодня настучала на оперов. Раскрыла, так сказать, их моральный облик (собственно, и так нам хорошо известный).

У меня сегодня два ареста - то есть, двое человек задержаны, и их нужно доставить в суд для избрания меры пресечения... Это такая морока, что можно опухнуть. Нужно написать рапорт на имя начальника "разрешите выдачу задержанного оттуда туда для того-то, подробно перечислить данные задержанного, данные конвоя... А до этого нужно еще сначала этот конвой отыскать.Его у нас сократили, так что это кого-то из мужчин на добровольной основе, а эти гады, ясное дело, не желают. Одеваться в форму и надевать пистолеты. Потом нужно подписать этот рапорт у кого-нибудь из больших начальников - естественно, изловив кого-нибудь из начальников, а они не любят, когда к ним врываются сотрудники с какими-то срочными бумажками на подпись. Они любят "оставьте, подождите"... Потом нужно написать доверенность "разрешаю конвою забрать задержанного" - опять подробно перечислить данные задержанного, данные конвоя, зачем куда кого везти... Нужно найти машину, на которой вся эта свадьба поедет в суд. И сделать все это быстренько!!
Поэтому хитрые опера приспособились, на личных контактах с ИВС, что они как бы освобождают людей, ранее задержанных (для чего пишется бумажка об освобождении), а раз освободили - то зачем конвой, зачем рапорта... Забирают людей и везут в суд, без свадебного кортежа.
В общем, опера скромно считают, что один опер справится с одним наркоманом, если тому вдруг чего взбредет в голову.
Так сегодня Оля Гурьянова работала в ИВС, а опера как раз приехали забирать людей на арест. И они им помахали бумажкой - "ну все, видите, освобождаем..." Развлекаются попутно, сволочи.
То-то я смотрю, хорошо живется у нас операм, беспечно! Допрыгаются, вот.


тем не менее, вздыхаю - сколько у нас придумано всяких бумажек!
Мне как-то в магазине попалась книга, написанная вроде как бы бывшими сотрудниками органов. О состоянии этих самых органов в настоящее время. Полистала в магазине. Покупать не стала. Чего деньги тратить, я и так это могу абсолютно задаром наблюдать с утра до вечера.
Но момент показательный. Один из сотрудников милиции (пожелавший остаться анонимным) говорит: "Мне, чтобы саботировать свою работу, достаточно просто строго исполнять все приказы и инструкции, которые у нас существуют..."
Золотые слова!

---

К маме приходила в гости ее старая подружка. Говорит, зашла по пути, из музея. У них там собес чего-то решил пенсионеров бесплатно сводить в музей, на какую-то выставку, она и пошла...
А я задумалась - сто лет не была в музее! У нас их два, краеведческий и изобразительный... Интересно, а там можно фотографировать? Надо будет как-нибудь разузнать.
Это же такая область приложения нового фотоаппарата! Изобразительный мне больше нравится. Там есть мои любимые с детства картины и статуэтки... Но и в краеведческом есть что снять! Глыбу малахита там... (если она жива еще, конечно).

(предается мечтам)

---

Мр-р-р... на какую прелесть наткнулась...

Сайт Джозефин Уолл. Много картинок!


Особенно интересно в разделе Latest.

www.josephinewall.co.uk/josephine.html

---

Ниочемное.
Сегодня в очередной раз шипела на очередного придурка. Да у меня бзик! Меня страшно бесит, когда люди нерационально используют бумагу...
Ну, например, начинают писать не с первой строчки, а со второй. Что ты, строчек что ли не видишь? Или - вечные страдания: говорю "поля отступайте" - все равно, что головой об стену. Писать начинают с начала листа... можно сказать, на столе писать начинают... Про поля никогда не слышали?
Или - идет строчка, нужно написать достаточно длинную фразу. Ну, страница же разлинована! Какие трудности. Пиши по линии. Нет, непременно надо или стараться впихнуть всю фразу в одну строчку, для чего писать на полях, буквы налезают друг на друга, или, если говоришь "хватит, переносите" то закончить писать на середине строки и продолжать фразу с новой строки...

И вот пришло в голову: может, это плоды НТР? Сейчас, с этим компьютерным набором, когда компьютер сам собой компонует набираемый текст, подгоняя под заданные поля... не надо ничего соблюдать самому, не надо выравнивать строчку, не надо переносить, наконец! Такое впечатление, что про переносы все давным-давно забыли, а молодежь вообще не знает, что это такое. Воспринимают слово, как неделимый объект.
Не знаю, хорошо это или плохо.

---

Сколько дивного в нашем правовом государстве и в законодательной системе! Не устаешь поражаться.

Пришли мне копии приговоров по прежним судимостям задержанного Дунина. Есть у него в том числе судимость по ст.117 ч.3... Это, кто не знает, изнасилование.
В общем, потерпевшая несовершеннолетняя... На целую страницу описывается, как Дунин ее насиловал на протяжении вечера "с применением насилия". "Совершил половой акт путем введения полового члена во влагалище... введения в задний проход... введения в рот..." Экспериментатор.
Дунин вину свою признал полностью. Угадайте сколько ему дали? Пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года! С шедевральной формулировкой "потерпевшая просила не лишать Дунина свободы, так как он ей нравится".
Офигенно.
Нет, я могу еще воспринять, если бы это заявила ну, скажем, Анита Блейк... со своими специфическими вкусами и специфическими друзьями... Тем более, что если Аните что-то не нравится, она выпускает виновнику кишки. Или перерезает глотку.
Но почему-то я не в силах представить деревенскую малолетку в виде Аниты Блейк.

Идем дальше! Дунин примерно отходив полтора года испытательного срока, далее не выдерживает. И совершает "кражи чужого имущества". Несколько эпизодов, все однотипные. Дунин проходит мимо сада-огорода-домовладения видит в саду бак и решает его похитить, перелезает через забор и хитит этот бак. Который затем продает на металлолом.
За эти художества Дунину припаяли четыре года лишения свободы.
Видимо, владельцам баков Дунин не понравился.
И в самом деле - как жить без бака-то?

@темы: С ума сойти