Потихоньку читаю сборник "Лучшее за год. Мистика, фэнтези".
В очередной раз размышляю о том, что в отечественном издательском деле все очень печально! В смысле, издается черт знает что и зачем.
Ну почему так, ведь все нынешние издательские монстры, когда начинали, то издавали прекрасную фантастику, золотой фонд... А что издается сейчас - плакать хочется.
Нет, я понимаю, что на дворе кризис, но находятся ведь у них средства на издание плохой фантастики. В общей массе изданного. И она все равно лежит в магазинах мертвым грузом. Почему не ориентироваться на хорошую фантастику? Вот что для меня загадка. Тогда, по крайней мере, книги бы точно купили ценители жанра.
Вот взять эти сборники, "Лучшее за год". Там же подряд все новые, неизвестные (нам) имена. А в аннотациях идет, что эти авторы уже написали то и это, и даже получили за это кучу премий! Почему нельзя их издавать? По тем рассказам, что входят в сборники, видно, что авторы действительно интересные. Необычные.
Почему нельзя следить за списком премий и издавать победителей? Непонятно мне!!

Это я опять вернулась к старому. Если рассматривать просто количественно, то я больше люблю читать зарубежную фантастику, а ее не издают... Или издают какую-то бредятину, которая по содержанию один в один с издаваемой же отечественной...
Посмотреть на то, что издается у нас и поступает в магазины. В сотый и тысячный раз одно и то же: эльфы-орки-драконы-маги, древние пророчества-проклятия, спасение мира, девочки-попаданцы-ученицы волшебных школ, которые круче всех.
Посмотреть на то, что раз за разом получает там премии и попадает в сборники "Лучшего" - там уже давно интересно совсем другое. О чем и пишут...

---

Выползаю вечером с работы, тащусь до светофора, и там в глаза бросается огромный рекламный щит, заботливо подсвеченный лампочками. На щите надпись "Где муж?" и больше ничего...
И чего это таким образом рекламируют? Или это социальная реклама?

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Nep0dar0k, поздравляю с днем рожденья!



Желаю всего-всего замечательного!

---

К слову, об авторских правах.
Сегодня на Babene углядела обой, созданный из двух рисунков Arventur... По крайней мере, левую половину я точно видела на ЗФ в соответствующем форуме, а правая - такая же манера рисования... или как художники выражаются.
Признание и слава.

---

Ага, положение дел проясняется...
Потерпевшую, лишившуюся своего золота в собственной квартире, я допросила.
Сегодня допрашиваю Гоголеву по этому же поводу. Гоголева сидит наглая, знает,что надеяться все равно не на что. По версии Гоголевой выглядит все так: да, сын потерпевший (который и привел ее к себе на квартиру) спросил ее, не брала ли она золото у его матери. А она сразу во всем призналась (так получилось!) На что он сказал, что получит зарплату и все возместит своей матери, купит, значит, новые золотые изделия! Поэтому Гоголева вообще не понимает, какие у следствия к ней претензии...
Вечером приходит этот самый сын. Боже мой! Это же классический олигофрен... в стадии дебильности... или как там раньше писали на психушке. Я с трудом из него вытягиваю, что произошло. Мать говорила, что пропало золото? - да.
Он говорил об этом с Гоголевой? - ну...
Что Гоголева ему сказала? - внятного ответа добиться не удалось. То ли призналась, то ли не призналась... но в общем, после этого разговора он ее больше не видел.
Также выясняю и то, что он действительно сказал Гоголевой, что постарается что-нибудь придумать, чтобы матери возместить ущерб!
Я говорю: ну с чего ради! Если Гоголева украла золото, то почему вы-то должны за это платить?!
Сын потерпевшей, с трудом ворочая мозгами, выдает мысль: так она, в общем, сказала, что это мать сама специально похитила золото, чтобы разрушить наши отношения...
Вот до какой степени Гоголева запудрила людям последние мозги.
Но я сейчас отчасти понимаю его мать! Наверно, до такой степени обрадовалась, что у сына появилась хоть какая-то девушка, которая как бы согласна с ним совместно проживать... что и жить на квартире пустила, и ключ дала.

Между прочим, скотина Гоголева представилась этим добрым людям по фамилии адвоката, которая ее защищала на суде. Спасибо, хоть фамилией следователя не представилась! Или - еще всего можно ожидать?

---

Привет!

Геда, приветствую!
Я так понимаю, что аниме, манга и что-то вроде? Э... самое анимешное, что можно нарыть в закромах...

---

Именинники!

Успеть поздравить, пока картинки не запретили...

Панург, поздравляю с днем рожденья!

Всего сказочного!


(с) Жан-Батист Монж


~Луна~ , поздравляю с днем рожденья!


Всего волшебного!


(с) Игорь Олейников

---

Хм... В новостной ленте:

В Вооруженных силах РФ и других силовых структурах в 2008 г. число самоубийств среди офицеров увеличилось более чем на 17% и составило 53 человека, сообщил первый заместитель Главного военного прокурора РФ генерал-лейтенант юстиции Александр Мокрицкий. «Особенно тревожит тот факт, что из 292 случаев самоубийств военнослужащих, которые произошли в прошлом году, 53 приходится на офицеров «, — сказал Мокрицкий «Интерфаксу». По его словам, доля суицидов от общего числа небоевых потерь (всего небоевые потери в армии и других войсках в 2008 г. составили 604 военнослужащих) составляет более 48%. В Минобороны доля суицидов составила 49%, во Внутренних войсках — 46%, а в МЧС РФ — 50%, уточнил Мокрицкий. ск Интерфакс

Оно понятно... Жить-то не хочется... Настроения нет.

---

Привет!

Clegane, приветствую!
У вас такие радикальные взгляды, я даже не знаю, чем приветствовать. Что-нибудь ужасное?
У смерти много лиц.

---

Опять всплыло дело наркоманки Гоголевой. Той самой, которая бросила ребенка в церкви...
Боже мой! А я надеялась, что она померла...
Проклятую Гоголеву же тогда, в октябре, выпустили на подписку по ходатайству оперов - она им обещала золотые горы, явки с повинной, изъятие краденого и т.д. Конечно, на второй день после освобождения Гоголева сбежала.
И вот ее нашли. Мама! Эта скотина, конечно, не гуляла просто так. Она опять совершила кучу краж.
Но люди у нас - не устаешь поражаться. Вот сегодня приходила очередная потерпевшая. Женщина 50 лет. Ее сын привел домой эту крысу Гоголеву. Подцепил где-то. Она оставила Гоголеву (которую видит впервые в жизни) ночевать (!), она дала ей ключ от квартиры (!!) - а потому что Гоголева заболела и ей нужно было лечиться!
Я спрашиваю: так тут у вас в объяснении говорится, что Гоголева рассказала, что живет с матерью...
Женщина: ну да... я так и спросила, а мать знает?
Я: так если она заболела, почему вы не отправили ее домой, к матери, лечиться?
Женщина: так у нас больница рядом с домом! А она живет далеко, чего ей такой больной ездить так далеко...
Я: но если она, как она вам сказала, живет в другом районе, то почему вдруг она будет лечиться в вашей больнице?
Женщина: а она сказала, что у нее там знакомая работает, будет по знакомству лечиться!
Я: так она лечилась? Ходила в больницу?
Женщина: так я не знаю... Мы же все утром на работу уходим...
Я: а вы видели лекарства купленные? Рецепты?
Женщина: не помню... не интересовалась... Помню, я ей таблетку давала!
Я: так она чем болела-то?
Женщина: ну, простыла... Температура, жар...
Я: ... насморк, и мышечные боли! Выздоровела быстро?
Женщина: ну... на второй день ей уже хорошо стало...
Я: понятно, что стало хорошо! Наркоты вколола, ломка кончилась.
Боже мой, боже мой!
Я: так вы что ли не заметили, что она наркоманка, что у нее все руки исколоты?
Женщина: так я же того... в этом не разбираюсь... Мне ее так жалко стало!
В общем, на второй день, когда все ушли на работу, Гоголева обыскала квартиру, нашла золото и сперла. Но она на этом не успокоилась, она еще там осталась и пыталась еще что-нибудь отыскать, пока потерпевшая не решила по случаю новогодних праздников надеть свою цепочку. А цепочки-то и нету!
Нет, я изнемогаю! Мне кажется, у Гоголевой просто на роже написано: наркоманка, воровка, проститутка! А люди на нее смотрят и им ее так жалко, так жалко... Дают ей ключи от квартиры, деньги, сотовые телефоны...
В растерянности и прострации Или мы монстры, или люди тупые, или одно другому не мешает...

@темы: Байки из склепа, С ума сойти

---

Посвящается Лорел Гамильтон. Типа фанфика... (настроение конца выходного дня перед началом рабочей недели )

Они говорят – Анита, ты слишком серьезна!
Ты должна быть как все, играть в куклы, смотреть мультфильмы.
А я говорю: когда придет моя мама? – и они умолкают.
Я просто так говорю, мне девять лет, но я не дура.
Я знаю, что мама мертва, а они кем меня считают?!
Я ходила смотреть на обломки машины, я видела кровь на дороге.
Я говорю просто так, но как мне хочется, чтобы мама пришла…



Они мне сказали: Анита, сейчас у тебя будет собака.
Я не просила, но они считают, что ребенок должен иметь собаку.
Мне не нужна собака, что я с ней буду делать?
Она совсем глупая, я ей говорю, чтобы она за мной не ходила,
А она бежит и лает, и лает.
Собакам не место там, куда я хожу. Мне сторож уже говорил,
Что на кладбище должно быть тихо.
Я пробовала ее запирать, но она мне сказала,
Что так нельзя, что собакам нужны прогулки.
А я не говорю никогда, куда я хожу, ну и ладно.
Пусть собака бежит, она все равно не моя!

Я пролезаю через забор – все из-за сторожа и собаки!
Я подхожу к могильному камню, на нем написано
«Миссис Блейк» и годы жизни. Здесь лежит моя мама.
Я стою и мне чудится голос из-под земли,
Голос мне говорит: «Анита! Анита!» Это мама?
Падре в соборе говорил, что мертвые к нам не приходят.
Мертвых призвал Господь, и они все с ним, на небе.
А кто тогда говорит под землей, кто зовет и плачет?
Я только сейчас поняла: я не помню мамин голос!

Я снова тайком прихожу, ночью, чтобы проверить.
Ведь ночь – это время мертвых? Вот я и узнаю.
Мне девять лет, я уже большая. Ой! Кто здесь!
Ну, конечно, опять собака! Опять за мной увязалась.
Я стою и слушаю голос: «Анита! Анита!»
Я говорю: «Ты кто? Выходи!» и хватаюсь за крестик.
И я вижу при свете луны, как земля шевелится.
Появляются тонкие руки с большими ногтями.
И вот она выбирается из могильной земли,
Смотрит кругом слепыми глазами. Говорит:
«Анита, ты где? Я пришла к тебе, как ты хотела!»
Я говорю: «Ты кто?» Она говорит: «Твоя мама!»

Собака визжит и кидается мне под ноги.
Она говорит: «Кровь! Теплая кровь живая, я чую!
Я так голодна, я замерзла, дайте мне теплой крови!»
Я держусь за крест, и крест меня обжигает.
Может, мне побежать? Или нужно стоять тихо-тихо?
Собака решила бежать. Ага! Она ее хватает.
Впивается в горло собачье своими зубами.
Говорит: «Как хорошо!» Я стою, не дыша.
Она говорит: «Анита, что же ты не подходишь?
Ты так долго меня звала, я здесь по твоей воле.»

Тогда я говорю: «Моя мама на небе, а кто ты – я не знаю.
Я тебя не звала, уходи, откуда пришла!»
Она говорит: «Нелегко мертвецам наверх взобраться.
Силы много ушло, как я могу вернуться?
Ты меня призвала и не отпускаешь. Не кормишь,
Не даешь мне теплой крови человеческой напиться!»
Я говорю: «А если я дам тебе кровь, ты уйдешь?»
Она говорит: «Уйду…» Я протягиваю ей руку и говорю:
«Тогда пей и уходи!» Ой, как больно!

Она спрашивает: «Анита, где твоя собака?»
Я говорю: «Не знаю, наверно, она потерялась.»
Не говорить же, что собаку загрыз мертвец!
Она недовольно хмурит брови: «Анита! Я стараюсь
Быть с тобой терпеливой! Я стараюсь заменить тебе маму!
Но ты мне не даешь ни единого шанса! Ты мне лжешь
И ведешь себя некрасиво! Вон твоя собака сидит у калитки!
И это явно опять твои штучки!»
Я подскакиваю к окну и вижу – собака сидит,
Неподвижно и молча, и смотрит слепыми глазами.

Вечером зной спадает, я иду опять на кладбище.
Собака идет за мной, я говорю: «Хорошая псина! Давай! К ноге!»
Лезем через дыру в заборе. Я смотрю, все ли здесь в порядке.
Земля и земля, похоже, никто ничего не заметил.
И надпись на камне в порядке «миссис Блейк» и годы жизни.
Я говорю собаке: «Сейчас ты должна уйти! Туда, под землю,
Где место всем мертвецам, тебе будет там хорошо!
Ты встретишь там мою маму, вы сможете вместе играть!»
Собака молчит и только глядит неотрывно.
Я говорю: «Хорошо! Ты тоже стала такая! Я дам тебе крови,
Только ты больше не приходи!»
ОЙЙЙ!!!

Поздно вечером он заходит ко мне, я лежу в кровати.
Он говорит: «Анита! Мама очень расстроена.»
Я говорю: «Моя мама мертва». Он вздыхает, я чувствую,
Как ему тяжело. Он говорит: «Эта история с собакой…»
Я говорю: «Собака потерялась!» Он говорит: «Но…»
Я говорю: «А ей показалось! Я ходила смотреть,
Не было там у калитки никого, никого!»
Он говорит: «Ну, хорошо! Давай мы возьмем тебе другую собаку!»
Я говорю: «Нет!!» Он говорит: «Тогда, может, кошку?,,»
Я говорю: «И кошку не надо!» Не надо мне никого, я шла из школы
И видела на дороге сбитую кошку, когда я проходила, она
Подняла голову и протянула ко мне лапу… Но я убежала.
Он говорит: «Анита, ты не любишь животных?» Я говорю:
«Почему, я люблю животных!» Он говорит: «Кого же?»
Я говорю: «ммм… Пингвинов!!»

@темы: Заносит, Креатив

---

Для позитива: нашла аллегорическое изображение - взаимоотношения кошки и человека.

@темы: С ума сойти

---

Еще немножко почитала С.Майер. Эта книжка нагоняет на меня тоску.
(жалобно) скажите, кто в этом разбирается - вот главная героиня, Белла Свон, это и есть это самое - эмо?
влюбилась в красивого мальчика. Мальчик сказал, что ее бросает. Все - конец света, кататония, боли во всем организме... Это моя душа умирает!! тьфу.
Этой девице 18 лет! Она имеет любящих родителей. Она ни разу не изгой, не пария - у нее полно друзей и знакомых, она в местном обществе на положении приезжей звезды и желанного везде гостя. И она впадает в эту кататонию...
Это же какие-то кардинальные отклонения в психике.
Чего-то она мне не нравится. Я этого не люблю. В любовных романах героиня не должна вызывать у читателей такого чувства ярости... читатель (читательница ) должна желать себя отождествить...

---

Ура! Я прочитала... Сейчас можно переходить к СЗ и разобраться, что там такое интересное скрывают спойлеры...
(кротко) Ничего не понимаю в кэртианской мистике. Кто, куда, к кому, зачем... темный лес!
(нахально) тем не менее, у меня все равно есть теория. По поводу гибели Надора.
Сил нет проглядывать все эти сотни страниц, но вроде бы, насколько я помню, в дискуссиях речь шла об Абсолюте, который таким образом покарал Дикона за нарушенную клятву...
Мне почему-то кажется, что Абсолют тут не при чем. (кто бы и что бы ни был этот Абсолют, до которого я все равно не дочиталась)
Во-первых, Дикон, если строго подходить к деталям, никакую клятву не нарушает. Он поклялся Альдо, он ему верен - точка. Отсылки к тому, что Альдо не есть истинный Ракан, а Алва, может быть (!) истинный Ракан, и тогда получается...- чистой воды крючкотворство. Это юристы в судах могут ехать на "букве закона", а Абсолют выше копания в запятых! Дикон считает, что Ракан это Альдо, он в этом уверен и, как мне кажется, для Абсолюта этого вполне достаточно, чтобы зачесть Дикону верность клятве и ненарушение... ну как это выразить. Еще Алва отметил редкостную упертость и блаженность своего оруженосца, для которого не имеет значение ничего, кроме внутренней убежденности... никакие логические обоснования и доказательства.
Во-вторых, даже если считать, что Дикон нарушил клятву, то почему карают не его лично? При чем тут его земельное владение, родичи и подданные? Которые вообще ни сном, ни духом. Это ни в какие ворота не лезет!
Я думаю, что дело тут опять в магических штучках, этом самом зимнем изломе, роковых ночах и прочем. И тогда получается... я не знаю, что получается, потому что тону в мистике... одни сплошные догадки.
Надор - это Дора-2. Опять массовые разрушения, массовая гибель... Отчетливое чувство, что все эти смерти нужны Альдо для каких-то его делишек с нечистью. Ритуальное жертвоприношение?
И Надор разрушил сам Дикон, по велению Альдо. Тот же ему прямо приказал "разрушь башню!" В этом видении, которое у Дикона началось еще в вечер посещения Марианны... и так и не прекращалось. Там Дикон мистическим образом подбирает свой чертов карас, и тут же вручает его Альдо! А тот бросает камень в пропасть, с приятной улыбкой.
А то, что Дикон не осознавал, что разрушает именно Надор, и вполне в реальности - так Альдо-то не Абсолют! Ему нужны массовые смерти, и быстро. Будет он раскрывать кому-то глаза...

@темы: ОЭ-флуд

---

Сил моих нет - читать про Надор! Про что угодно... только не про него. Тоска смертная.
Исключительно из духа противоречия (начитавшись за это время и дискуссий по Мирабеле-Эгмонте и дум Луизы) пришла, наконец, к такой мысли.
Зря народ нападает на злосчастного Эгмонта. Он такой, он сякой, он разэтакий... Больше достается, наверно, только Дикону.
А между тем за все это время мы самого Эгмонта не увидели ни разу! Ни в каких вставках, ни в каких ... э... ретроспективах... Так как можно рассуждать, если мы не знаем, какой он был? Он погиб задолго до начала книги. Даже Дикон уже мало что помнит.
Мы, читатели, можем опираться только на впечатление об Эгмонте. Которое складывается... правильно, благодаря Мирабеле! Которая все-таки мужа не слишком любила. С этой романтической историей... Почему все решили, что Эгмонт - хм, нехороший человек? Потому что Мирабела страдает? Ну, страдает. Но при чем тут Эгмонт, который уже десять лет в могиле, а Мирабела - полноправная хозяйка? Почему надо обвинять Эгмонта - не понимаю.
Мирабела - профессиональный страдалец. С чего вдруг решено, что в молодости она была другой? Она не так уж долго, получается, была замужем за Эгмонтом, чтобы у нее настолько переменился характер. Как мне кажется.
А сейчас мы наблюдаем замок, превращенный в мемориальный саркофаг, и навязчивое тыканье образов святых Окделлов всем встречным и поперечным, не говоря уж о родных и домочадцах. Мое мнение - вырасти в такой обстановке нормальным просто невозможно. Даже остаться нормальным невозможно, что уж говорить о детской психике. Меня уже даже не тянет набрасываться на Айрис (по крайней мере, не очень ). И уж конечно невозможно в такой обстановке воспринимать покойного Эгмонта реально. Его можно только тихо возненавидеть.
Какая изысканная месть!
В общем, пока что можно опираться на одно: Дикон (старший из детей) об отце вспоминает тепло и с любовью.
О! Алва может что-то знать об Эгмонте. Но Алва у нас "крайне тяжел в общении". (с) Тем не менее, Алва, несмотря на мятеж, почему-то счел возможным дать Эгмонту шанс на чистую смерть. С чего бы это? Мы же не считаем герцога Алву дурачком, не разбирающимся в людях?

@темы: ОЭ-флуд

---

Вылазка на Озон...
Дж.Хэррис "Леденцовые туфельки". Обещают новую вариацию на тему "Шоколада". Там, правда, написано, что это продолжение... но мне имена показались незнакомыми.
Ах да! Вспомнила. Там же, вроде бы, в конце книги героиня собиралась рожать девочку? Не помню, как ее звали, и зачем их всех занесло на Монмартр...

А вон еще какую книгу углядела!



Написано, что это второй том. Это, в общем, неважно, на восприятие не влияет... Это, правда, очень здорово написано! Я читала рассказы Кошко в сборнике "Среди убийц и грабителей.

---

Сегодня по телевизору сказали, что раскол между православной церковью и католической произошел оттого, что Россия не пропустила крестоносцев, потому что хотела защитить Константинополь и лежащие за ней мусульманские страны...
Э... Чую какой-то подвох.

@темы: С ума сойти

---

Любопытствую. В моем детстве торты продавались со сроком хранения 36 часов... И они были очень вкусные. Когда свежие. А ближе к концу срока хранения действительно уже были суховатые.
Сейчас торты продаются со сроком хранения 120 часов. Это что же туда намешано, что они могут спокойно храниться 120 часов? (их даже можно спокойно оставить на открытом воздухе ничего не сделается. Мы проверяли. )

---

Книжный столик

Не могу удержаться. Мне нравится.

" - Да вы понимаете, что человека погубили, вы, вы! - заорал я, когда Шалапин пришел прощаться. .. Я не имел права на него орать. Я себя винил. И каждый на судне себя винил в той или иной степени, кроме двух человек - боцмана и Шалапина.
- Ваши обвинения совершенно нерегламентированы, - сказал Шалапин. - Я не укорял матроса в трусости, я только тестировал его, интересуясь поведением микрогруппы в экстремальных условиях. И обязан был, как ученый, использовать представившуюся ситуацию во всем возможном объеме.
Кажется, тогда он еще сказал, что, будучи студентом, продал свой труп или скелет для научный целей и у него есть соответствующая справка. Это к тому он сказал, что мы как-то спорили о позволительности с точки зрения нравственности изучать людей скрытыми методами. И он привел пример запрета на вивисекцию и вскрытие трупов в средние века и обвинил меня в подобном консерватизме.
- Я не подлежу суду профанов, - сказал он и встал, чтобы уйти.
- Сядь, сволочь! - сказал я. - Сиди тихо и слушай, иначе ты через минуту случайно поскользнешься на трапе, ты понял намек?
- Вы сумасшедший, вы ответите, вы все тут сумасшедшие! - сказал он, но сел обратно в кресло. Он был психолог. Он понял, что упадет с трапа, если не даст мне выпустить пар словесами.
- Людей с повышенной степенью негативной экспрессивности не следует допускать к ответственным должностям, - сказал он. Смелости все-таки ему не занимать было.
- Простите, Петр Васильевич, - сказал я. - Вы, Шалапин, действительно не подлежите суду профанов, то есть толпы. Как толпа судит? Она это делает через поэта. Поэт привязывает к столбу всякую мерзость - на века - это и есть суд народа. Так вот, вы, Петр Васильевич, избежите такой кары. Чтобы привязать вас к позорному столбу, поэт необходимо должен пропустить вас сквозь свою душу, а это как раз и невозможно для поэтической души. Никакой Рембрандт не сможет написать натюрморт с кучи человеческого дерьма. Вы не подсудны искусству, потому что в вас нет ни грана красоты."
Виктор Конецкий. "Начало конца комедии".

Обдумываю...

---

Вспомнилось про "Двенадцатую ночь" Шекспира. Которую я и загадала в угадайке.
Мне всегда жутко нравилась эта комедия! В любом виде. А это неспроста.

Сначала, в раннем детстве я смотрела телеспектакль, по телевизору (вместе с родителями, конечно ). Мне и тогда понравилось, хотя мама шипела, что фильм лучше! Не помню уже, кто там был задействован... Помню, что играл К.Райкин - то ли Фесте, то ли сэра Эгьючика. Но помню чувство восторга и эйфории.
Потом удалось и кино посмотреть. Про кино, в общем, все знают - это радость, это яркость, вечный праздник и все в таком духе. К.Лучко, М.Яншин, Г.Вицин, А.Ларионова... И сейчас один из самых любимых фильмов.
Наконец, случилась неожиданная удача (тогда с книгами была напряженка!), и мне удалось ухватить в магазине толстенный том "английская комедия". что-то в этом роде. И открывала этот том как раз "Двенадцатая ночь".
Ну, она мне и в виде голого текста понравилась! И даже лучше, потому что при вдумчивом и тщательном прочтении открываются всякие нюансы ... Я ее правда прочитала много-много раз.
Потому что у меня там появился любимый герой! За которого можно болеть и переживать, рассматривать его сцены и выходы в разных ракурсах и придумывать что-нибудь фанфишное с его участием.
И это, конечно, сэр Тоби Белч! Его светлый образ, на мой взгляд, остался не до конца раскрытым!
Вот что толку рассматривать в плане любимых героев Виолу и Себастьяна, а также Орсино и Оливию? Это же просто романтические герои... Для красоты. По законам жанра. Ну и что? А вот сэр Тоби...
Во-первых, мне отчетливо явилось в видении, что его образ трактуют неверно! Яншин - чудо как хорошо сыграл, но не обязательно на этом зацикливаться! Почему-то считается, что сэр Тоби - это должен быть такой веселый толстяк, а сэр Эгьючик - это такой задохлик... А мне сдается. что должно быть наоборот! Это сэр Эгьючик - смешной маленький толстячок, неловкий и неуклюжий. А сэр Тоби совсем не толстяк, отнюдь! Он должен быть высокий, крепкого телосложения, с выразительной и пронырливой физиономией. Ведь он по тексту кто? Гуляка, бретер и задира. Авантюрист. Наверно, в семье является отщепенцем, про таких важные родственники не любят вспоминать.
Вот Оливия говорит ему, где-то в начале пьесы...
- Ах, дядя, мыслимое ли дело - такой ранний час, а вы уже дошли до полного безобразия!
Ага, стало быть раннее утро. Оливия только проснулась, выполнила свой утренний туалет, помолилась - что там еще делали по утрам знатные аристократки. И тут ей на глаза попалась парочка, крадущаяся домой после ночной гулянки - сэр Тоби и привечаемый им сэр Эгъючик (которого сэр Тоби со своими подельниками явно раскручивает на деньги! )
Я прямо так и представляю! По пьесе получается, что Оливия после смерти брата осталась в полном одиночестве. Может, тогда нахальный сэр Тоби и счел возможным вернуться под родимый кров? Оливия хоть его и бранит, но относится довольно снисходительно... А покойный брат, наверно, совсем не был бы рад видеть у себя такого родственника!
А вот сцена ночью, когда сэр Тоби и сэр Эгъючик вовсю пьянствуют во дворике... Появляется Мария, которая прикрикивает на них и говорит, что Оливия послала ее прекратить шум. А сэр Тоби отвечает:
- Твоя госпожа - сущая эфиопка!
Да, где-то тут Оливию можно понять. Нелегко ей приходится. С таким дядей трудно целыми днями размышлять о возвышенном и божественном...
А то, что сэр Тоби - не слабый боец, тоже показывается в тексте! Когда эта теплая компания устроила очередной загул, с организацией фиктивной дуэли между Виолой и сэром Эгъючиком, там же в разгар веселья появляется Антонио и с воплем, что сейчас разберется, выхватывает шпагу и кидается в драку. А Антонио у нас кто? - пират и контрабандист! То есть, человек привычный к боям без правил. Но сэр Тоби тоже, без раздумий хватается за шпагу... И они с Антонио фехтуют вполне себе наравне. Как минимум. Сэр Тоби даже явно берет верх... правда, может, это я уже досочинила и придумала, точно не помню. (а почему бы и нет? Мы все равно точно не узнаем, так как появились стражники...) Или я и тут путаю? Или это сэр Тоби дрался с Себастьяном? Черт, надо перечитывать!
Для сравнения возьмем конец пьесы. Когда Себастьян натыкается на сэра Тоби и задает ему трепку. Говорит ли это о крутости Себастьяна? Ага, как же! Даже присутствующие лица считают, что сэр Тоби с ним справился бы, если бы не был опять пьян в стельку!

@темы: Вспоминаю, Книги