Заумно-философское

Адвокат сегодня рассказал (в числе прочих анекдотов, пока читал дело), что он на днях ехал на машине, и тут ему под колеса вывернулся наркоман.

Я, автоматически, с надеждой: "Задавили?" Сразу представилась дивная картина - наркоман в морге, адвоката - под следствие... Но нет, он от наркомана увернулся. После чего мне было высказано, что я "добрая", в смысле, конечно, наоборот.

Да, с этим у меня действительно глухо.

С другой стороны, я думаю: откуда берутся добрые люди, как таковые? От воспитания, или это у них врожденное? И что вообще означает - "добрый человек"?

И, скажем, если уж ты не имеешь такой врожденной доброты, то лучше ведь, наверно, не притворяться, а так по-честному и вести себя.

И как вообще, если человек не-добрый, то означает ли это автоматически, что он... ну, не знаю, не наш, в общем, человек. Все равно можно поступать правильно... кому как это представляется...

---

Редкая любезность

У Чернушкиной и Дичковой в кабинете стоял ксерокс. Адвокат долго читал материалы дела и параллельно их копировал, для чего притащил свой ксерокс. А чтобы не таскать ксерокс туда-сюда, он решил оставить его в кабинете, на время ознакомления с делом.

Этим ксероксом пользовался весь отдел. А то наш ксерокс постоянно ломается, а когда не ломается, то жует бумагу через раз и отключается каждые четыре листа. Мне тоже посчастливилось выпросить ксерокс на выходные и откопировать двести листов с дела.

Сегодня адвокат, наконец, к сожалению, закончил читать дело и стал паковать ксерокс. А мы к нему уже привыкли и даже, можно сказать, полюбили.

Заметив грустные глаза Чернушкиной и Дичковой, адвокат вздохнул и спросил: «Там краска-то хоть осталась?»

Чернушкиной удалось изобразить недоуменное лицо: «Ну что вы, мы же понимаем, что это чужой ксерокс…»

---

Зависть

Позвонила сегодня школьная подруга. Задумала сделать встречу "по случаю окончания школы". Ах да, уже июнь, я опять ничего не замечаю.

Но самое главное - говорит, что ей скучно! На работе! Не знает, что бы интересного придумать.

Завидую черной завистью и тоже хочу скучную работу.



Почему так несправедливо получается в жизни: люди,которые склонны к авантюрам, сидят на какой-нибудь славной, скучной работе. Разбазаривание ресурса. Я про работу говорю - жаль тратить хорошую работу на тех, кто ее не ценит.

---

Просто так

Бредово и безотносительно.

Наткнулась на форуме на тему «Как бы вы поступили на месте Дикона». Несколько пунктов-«развилок». В том числе и все тот же – травить или не травить Рокэ. Стала усердно размышлять, что бы я на месте… и так далее. Но тут меня увело в сторону.

Вот такой глупый вопрос: все время эта ситуация разбирается со стороны несчастного Дикона. Уже по косточкам разнесли: все его резоны и причины, основательные или нет, глупые или нет, и насколько. А если посмотреть со стороны Рокэ?



Почему Дикон взялся травить Рокэ – понятно. Мне, как читателю. Доводы Штанцлера о «смертном списке» Дорака, угроза дорогой Катари, которую только Дикон и только таким образом может спасти… Плюс к этому рассказы, как Алва «устал от жизни и ищет смерти». Я вот сейчас думаю, почему снова и снова возвращаются к теме «убийца отца», хотя Дикон об этом в данный момент вообще не думает, у него на уме одна Катари. И мне пришла в голову такая мысль: да потому, что об этом говорит сам Рокэ! Когда заводит речь о «линии».

И что же, интересно, Рокэ подумал, когда Дикон явился его травить?

- Что Дикон собрался, наконец, мстить за смерть отца? Поэтому он рассказывает «как это было», про линию и так далее?

А взбесился Рокэ из-за того, что Дикон выбрал яд, а не поединок?

- Вариант: Рокэ знает, что зачинщиком является Штанцлер и компания, допустим, ему известно, что Дикон беседовал перед этим со Штанцлером. Но он думает, что главным доводом для Дикона стала смерть отца, и именно поэтому Дикона удалось на это подбить?

Тогда он бесится из-за того, что, даже выслушав про линию, Дикон не отказывается от своего намерения?

Мне кажется, что если бы Рокэ знал, что главным доводом Штанцлера была опасность, якобы угрожающая Катари, то он бы с Диконом говорил не о линии, а о Катари…

- Рокэ считает, что Дикон собрался его травить из-за Катари, но думает, что все это вызвано сценой в будуаре королевы.

Тогда он рассказывает Дикону про линию, чтобы намекнуть, что тот спокойно может вызвать его на дуэль, даже не доучившись фехтованию, потому что он опять предложит линию, как в случае с отцом Дикона? И опять же бесится от того, что Дикон не обращает на намеки внимания?

- Если Рокэ понимает, из-за чего Дикон собрался его травить, то почему он ничего не рассказывает ему о Катари? Хотя бы на тему, что ничего не угрожает королеве по такой-то и такой-то причине.

- Вариант заумный: дезинформация. Рокэ получает сведения, что Дикона готовят к отравлению, но мотив ему сообщают неверный – смерть отца. Тогда от кого это все исходит? Штанцлер (каким-то образом, ну, допустим, через своих агентов), Катарина, Дорак, кто-то из слуг и приближенных?



И я все равно не понимаю, почему нужно так яростно выкидывать Дикона на улицу. То есть, понятно было бы, если бы до этого были какие-то скандалы с Диконом, а живут себе, живут, и вдруг – бац, развод и девичья фамилия…

- Отсюда вариант совсем бредовый: может, Рокэ не знает, что Дикона увезли силой? Думает, что тот сам сбежал, побоявшись ответственности.

Он же распорядился, кажется, увести Дикона, и больше тот его не видел. А Дикон думает, что его вывезли по распоряжению Алвы, оскорбительно и без всяких объяснений. Поэтому уж точно возвращаться не будет. А следующее, что Рокэ услышит про Дикона, это что тот объявился при дворе Раканов…

---

Дожили

Следователь одного райотдела подралась с дознавателем другого райотдела. Там же были еще сотрудники с обоих райотделов и тоже дрались между собой. Но девушки, видимо, обставили всех.

Начальство в трансе.

Побои зафиксированы у обоих сторон, но дознаватель побита тяжелее, так что победа осталась за следователем именно следователя решено привлечь к уголовной ответственности, а дознаватель выступает в виде потерпевшей. Якобы, следователь била ее головой об асфальт... В общем, тушите свет.

Но наглее всех оказалась прокуратура, которая заявила, что раз все это произошло в свободное от работы время, то к их подследственности не относится, и отправила дело к нам. (А все чертов новый УПК, какой дурак его сочинял...)

---

Дуракаваляние

Терзаю фотоаппарат. В процессе очередного ожидания адвоката я его крутила так и этак около часа, пока не выискала способ настройки. Сейчас фотографии с мелкими деталями получаются лучше.

Поэтому я снимаю цветы, везде, где они мне попадутся. Уже отловлены яблоня, рябина, одуванчик (в желтом и белом виде), сирень, шиповник и какой-то декоративный кустарник, не знаю названия, с мелкими розово-белыми цветочками. Красота.

Коллеги меня не понимают. Любимова сегодня сказала, что меня примут за городскую сумасшедшую, раз я хожу и фотографирую цветы. На что я ответила, что мне нужно успокаивать нервы. Работа тяжелая, депрессивная...

И вообще, за сумасшедших нас примут вместе. Потому что Любимова сегодя так лихо собиралась на работу, что вместо ключей от кабинета, сунула в сумку купальник. Мы ей сказали: "Молодец, Света, купальник на работе - самая первейшая и небходимая вещь.Зато не надо ломать голову, в чем идти к прокурору!"

---

Биология

Прочитала в географическом журнале про переселение видов... Там же был приведен список "100 самых опасных видов", как их назвали - инвазивные. И оказывается среди самых опасных числятся лисы и кошки домашние. Их же еще назвали и "генералистами", то есть, как я понимаю, неприхотливыми в еде и к условиям жизни. Поэтому они и распространяются так широко.

Это меня даже как-то расстроило. Мне нравятся лисы и кошки тоже. А тут про них пишут, как про паразитов...

С другой стороны, один вид в список не вошел, а уж он-то, наверняка, инвазивный до крайней степени. Homo sapiens... Инвазивнее представить невозможно.

---

Флэш-моб от Jenious и Tihe

1. Схвати ближайшую книгу

2. Открой на странице 123.

3. Найди третье предложение.

4. Помести оное в своем дневнике... вместе с этими инструкциями.

5. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент.





"Макри, которая не очень хороша в ближнем бою из-за хрупкости телосложения, тем не менее демонстрирует великолепное мастерство."

Фракс, конечно.

---

Странно

Сегодня видела, как семья на остановке собиралась ехать, видимо в сад, грузили в багажник автомашины сумки с продуктами. А потом туда же, в багажник, погрузили кота и поехали.

Какой странный способ перевозки котов. Первый раз такое вижу. А коту не будет там плохо, в багажнике? Во время движения - он же, наверно, испугается. Или он уже привык так перевозиться? Но опять же вещи могут кататься по багажнику, что там кот так и будет прыгать всю дорогу?

---

Почти сюр

Диалог, подслушанный в овощной лавке.



- Свешайте мне помидоры.

- Вам какие?

- А у вас есть такие - светленькие и тверденькие?

- Нет, у нас только красненькие и мякенькие...

---

Герб

Сегодня в газетке прочитала, что у нашей области, оказывается, есть герб. И соответственно, геральдическое общество, или как там его называют. Создали недавно, и они сразу озаботились созданием областного герба. (Вот это люди нашли себе работу )

Картинки там не было (жалко), но в описании говорится что-то о грифонах. Грифонах!! Которые, якобы, являются "древним символом Рифейских гор".

Начинаю чувствовать, что параллельные миры уже приближаются и уже где-то рядом... Скоро, видать, можно будет на улицах встретить эльфов, вампиров, кого угодно.

Между прочим, у нас уже был... герб не герб, но изначальная марка - "Старый Соболь". Мне нравится - прикольно звучит. По-настоящему (это у меня такая придурь, некоторые имена и названия мне с налету кажутся "настоящими и подлинными, а некоторые, даже после целенаправленно приложенных усилий - не кажутся). Но члены этого геральдического общества отвергли соболя, как "животное вредное, неэстетическое и паразитическое"

---

К слову сказать

У нас арестовали начальника уголовного розыска. Начальство скромно промолчало, а я слышала в местных новостях. Даже в другом городе, зачем его туда понесло, черт знает. (Кто нам теперь будет писать стихи? )

Не знаю, виновен злосчастный начальник ОУР или нет, или не так виновен...

Но вот интересно: почему не слышно, чтобы, к примеру, взяли и завели дело на кого-нибудь из прокуратуры? Или там работают одни кристально честные сотрудники? Холодное сердце, горячие руки и так далее, кажется, я опять путаю заповеди.

---

РРР

Начинаю подозревать, что компьютер/программа надо мной издевается. Очень странно, что связь идет то более-менее нормальная, то вообще никакой.

Может, вместо того, чтобы нормально при дозвоне выдать "занято", зловредная программа подсоединяется, мотает деньги со счета, и ничего не возможно увидеть.

Как-то у меня уже было подобное, когда вместо "занято", программа выдавала "неправильный пароль", доводя меня до сумасшествия.

---

Привет!

!!!_MAGNESS_!!! - не знаю, откуда, но здравствуйте!

---

Просто размышление

Сегодня ездили на обыск к мошеннице. Раньше она работала зав.базой, потом вышла на пенсию... Долго ее разыскивали. В принципе, обыск можно уже было и не проводить, если ее перехватили на вокзале, но прокуратура же опять крик поднимет. Формально поехали, провели.

Но это так, к слову... Интересно мне стало вот что - в доме не единой книги.

После некоторых размышлений возникла (не в первый раз) мысль, что я живу неправильно. У меня, можно сказать, в доме ничего кроме книг нет.

Надо жить в реальном мире.

С другой стороны - не особо хочется совсем не хочется...

---

Клоуны :(

Сегодня, пока ждали начала заседания в суде, мирно поболтали с адвокатами (в редкую минуту взаимного расположения ).

Они как раз сейчас участвуют в рассмотрении дела по малолеткам, которых отправили в суд месяц назад. Делились впечатлениями...

Прокурор решил отказаться от трети обвинения. Видимо, побоялся не вытянуть.

Мог бы и не отказываться. Оба малолетки радостно кричали, что они "ни в чем не раскаиваются, и ни о чем не жалеют".

Мамаша одного малолетки разразилась речью, обращенной к судье, умоляя дать ее сыну "как можно больше, чтобы мне уже не дожить".

У второго малолетки на следствии ходил в законных представителях отец, тут ему, видимо, уже надоело, и он прислал мать (вообще-то лишена родительских прав по причине алкоголизма). Эта мамаша очень трогательно высказалась, что у ее сыночки сегодня день рожденья, и разразилась слезами, но испортила впечатление тем, что 1) перепутала дату предполагаемого дня рождения (через месяц) 2) перепутала своего сына с другим обвиняемым...

Ну что тут скажешь...

---

Звезды играют...

Мама сидит смотрит «Как стать миллионером». Сегодня опять какая-то специальная передача, играют «звезды». Как я поняла, в честь 1 июня – выигранные деньги, вроде бы, должны быть переданы в разные интернаты и детдома.

Играли сначала Басков, потом Хазанов. Спектакль был устроен до упора и по полной программе. Идиотские «шутки», придуривание – «не знаю, кто бы это такой мог быть??», подсказки, которые израсходованы на самые простые вопросы… Зал хохочет, всем смешно.

Я не понимаю одного: если, как заявлено, речь идет о выигрыше денег для детдомов, то, может, хотя бы тут можно бы не звездить и не выделываться? Это можно сделать в массе других передач, как мне кажется, и Басков и Хазанов достаточно часто мелькают «в телевизоре». Будьте же людьми, не выкобенивайтесь, играйте по-настоящему и постарайтесь выиграть как можно больше денег…

Или это только так говорится, что деньги будут переданы на благотворительность, а на самом деле нет?

Как я не люблю эти «звездные игры», которые устраиваются по праздникам… Обязательно там со значением объявляется «выигрыш будет передан в…», обязательно «звезды» начинают играть на публику… Из всех этих передач, которые мне попадались на глаза (не стану говорить, что я все их смотрела, мне обычно или доносится из другой комнаты, или я мимо прохожу), насколько я помню, только солист Hi-Fi (не знаю уж, как его зовут) и Безруков с женой действительно играли и старались выиграть…

---

Размышления о котах

Сегодня уже собиралась идти домой, когда мне на глаза попался кот (поименованный Тристаном), украдкой выглядывающий из-за угла и ведущий наблюдение за вестибюлем. Заметив, что его обнаружили, кот понесся по лестнице, но я его догнала и сфотографировала. На фотографии глаза у кота светились, как прожекторы.

Отсюда поводы для размышления: не является ли этот кот (вообще все коты) каким-нибудь терминатором? Почему это у них глаза светятся - наверно, передают информацию на орбиту?

---

Не понимаю

Сегодня обсуждали… Никто ничего не понял. Вроде бы, сейчас в судах завели такую моду – при постановлении приговоров, решать также вопрос о судебных издержках. Которые взыскиваются с обвиняемых по делу. К судебным издержкам отнесена и оплата за услуги адвоката.



Вот у нас и шла дискуссия. По закону (УПК) получается, что обвиняемый «имеет право на защиту», и страшнее «нарушения права на защиту» ничего быть не может. Также говорится, что если обвиняемый не имеет возможности сам оплатить услуги адвоката, то адвокат ему представляется бесплатно. И оплачивается государством. Статья 51.

Это, конечно, уже другой вопрос, что адвокат «по 51-й» и адвокат «по соглашению» - это две большие разницы.

Но если потом, при рассмотрении дела, с обвиняемого взыскивают, то, что заплатило государство (будем считать, что заплатило, у нас «государство» часто тянет время до невозможности), то какой же это тогда бесплатный адвокат? Человек же сказал, что платить не имеет возможности… Получается, что его все равно платить заставляют? И как же тогда быть с «нарушением права на защиту» - оно касается только многострадальной милиции?

Я тут для интереса подсчитала: последний раз, когда заполняла постановления на оплату адвоката – 948,75 рублей за одно следственное действие. На одного обвиняемого получилось 10 следственных действий – итого, значит, что с него в суде взыщут 9487,50 рублей? Ничего себе. Это, можно сказать, уже готовое соглашение. (Не будем опять же сейчас говорить, реально ли что взять с этих алкоголиков, дело в принципе).

Опять же в законе говорится, что обвиняемый, если не хочет, может отказаться от услуг защитника, если он взрослый, дееспособный, статья не «смертельная» и т.д.

Но – там же говорится, что в этом случае все следственные действия, проведенные без адвоката, могут быть в суде признаны не имеющими юридической силы. И наше руководство, совместно с прокуратурой, конечно, заявило, что никакие отказы от адвоката приниматься не будут. Они и не принимаются, с тех пор, как принят чертов новый УПК (с 2002 года). То есть, если даже обвиняемый будет орать благим матом, что адвокат ему не нужен, то адвокат все равно будет участвовать в следственном действии и предъявлять заявления на оплату своих услуг.

Ну вот, объясните мне, что за уроды сочиняли этот УПК? Будь он проклят, и с адвокатами вместе.

К тому же, как у нас в ходе дискуссии выдали те, кто всегда все знают, недавно было решено, что оплату услуг адвоката будет производить не «государство» (видимо, муниципальные власти этим занимались, не знаю), а бухгалтерия той организации, которая приглашает адвоката. Это вообще звездный финиш. Чтобы бухгалтерия УВД что-то оплатила – это быстрее марсиане высадятся. У нас уже даже телефоны не оплачиваются, и наполовину отключены. Того и гляди, совсем отключат. Сколько раз ходили к начальству, ругались, просили подключить межгород, в ответ только рекомендации покупать сотовые и звонить за свой счет.

Это получается, что адвокаты опять устроят забастовку и не будут ходить на следственные действия?

---

Привет

Сэмми, приветствую!