От нечего делать почитала в фантастической рассылке аннотацию на "Алиедору". И хотя я Перумова не читаю... и мне должно быть параллельно... но до того стало жалко эту несчастную Алиедору! Судя по всему, ей может помочь только Четверг Нонетот.
Совершаю безумные поступки. Вместо обеда зашла в супермаркет и купила еще три диска с Баччаном, Дхармендрой и Хемой Малини. Решила, что мне нужен позитив. Фильмы старые, актеры молодые, хорошо. И я их не видела. (что, в общем, неудивительно...) Каждый фильм по три часа, ужас! когда я их смотреть буду...
Однако, какое странное дело! Пока я рылась в двд-шных коробочках, то начиталась кучи аннотаций, и там просто подряд идут братья разлученные, сестры разлученные, близнецы разлученные - святое дело! Попутно представилось, что для какого-нибудь фэнтези-мира это можно вполне ввести в виде закона. Скажем, если в семье рождаются близнецы, то по религиозным/магическим соображениям требуется их разделить. Чтобы не было никаких доппельгангеров. Это дает большие возможности для сюжета. Ушла, размышляя, куда в этом гипотетическом фэнтези-мире могут девать вторых близнецов... Наверно, переправлять за границу. чтобы они как бы с гарантией не могли встретиться... (а в сюжете, конечно, непременно столкнутся! ) Или отдавать эльфам/нечисти.
Вот, готова думать о чем угодно, только не о конце месяца. Хотя мне, вообще-то, надлежит подумать о переводчиках. Начальство завалило меня узбеками, таджиками... и до кучи еще глухонемой потерпевший... И всем нужны переводчики! А переводчики хотят работать за деньги! А наша ментовская бухгалтерия не желает платить! А прокуратура хочет много-много следственных действий! Это, товарищи, такая тема, что бледнеют все разлученные близнецы.
Конец месяца. У начальства в глазах одни только цифры. Ну, и прочие внутренности тоже состоят исключительно из цифр. Что мы сдаем в этом месяце? да, последние лет десять у нас конец месяца - это вечное состояние.
"Кладбищенские истории". Поучительная книжка. Жалко, что тоненькая! читать дальше У меня сложные отношения с Акуниным. Не понимаю, не воспринимаю... Как первый раз прочитала для ознакомления ("Левиафан" и "Турецкий гамбит"), так и не пошло намертво. Вот разве только под влиянием Pixi удалось прочитать сборник рассказов "Нефритовые четки". Но именно "кладбищенскую" книгу мне давно хотелось почитать. С тех пор, как в каком-то географическом журнале наткнулась на одну главку. Это же интересно! И вот, наконец... (и резко уже закончилась) Что я могу сказать - это очень странная книга! Прямо не припомню, чтобы мне встречалось еще что-либо подобное. Книга разделена напополам. В одной половине идут очерки Г.Чхартишвили... о разных кладбищах. В другой - типа художественные рассказы его литературного двойника, Б.Акунина. И вот, та часть книги, которая написана от имени Чхартишвили, вызывает у меня при чтении исключительно положительные эмоции. Масса интересных фактов, спокойствие и остраненность рассказчика (как у экскурсовода в музее! ), интересные размышления (на "подумать"). И атмосфера какая! временами чувствуется настоящий хоррор! (обожаю!) Но только слово получает Акунин - все меняется! По-прежнему не воспринимаю, не понимаю, и даже появляется отчетливое чувство неприязни и раздражения. Ну, мерзкие там герои выходят, просто все до одного! (рассказ с участием Фандорина был мною опознан, как уже прочитанный в "Нефритовых четках" и по этой причине радостно пропущен ) И речь все о деньгах, да о деньгах... (в памяти возникает песенка из старого мультика "Делай деньги, деньги, деньги, остальное все дребедедень!" ) Не люблю героев, которым не могу сочувствовать. А раз так, то и читать не особо интересно. До таких литературных высот мне не подняться! Да, и не страшно совсем! Хотя и написано о призраках, вампирах и всякой нечисти. Чего же тут страшного, когда невооруженным глазом можно различить куски "на злобу дня"... Настоящий хоррор - он вне времени! (мне так представляется). А Карл Маркс в виде вампира, и Оскар Уайльд в виде почти его же, и нежная Салтычиха меня не убеждают!
Так что решила для себя считать так: Б.Акунин - это такой темный двойник Г.Чхартишвили. Как, скажем, доктор Джекил и мистер Хайд.
"Знаете, что кажется мне самым интригующим в обитателях Москвы, Лондона, Парижа, Амстердама и тем более Рима или Иерусалима? То, что большинство из них умерли. Если представить себе жителей действительно старого города а всю историю его существования как одну огромную толпу и вглядеться в это море голов, окажется, что пустые глазницы и выбеленные временем черепа преобладают над живыми лицами. Обыватели городов с прошлым живут, со всех сторон окруженные мертвецами С некоторых пор я стал чувствовать, что люди, которые жили раньше нас, никуда не делись. Они остались там же, где были, просто мы с ними существуем в разных временных измерениях. Мы ходим по одним и тем же улицам, невидимые друг для друга. Мы проходим сквозь них, а за стеклянными фасадами новомодных строений мне видны очертания некогда стоящих здесь домов... Все, что когда-то было, и все, кто когда-то жил, остаются навсегда. Перефразируя Бродского, рассуждавшего об античности, можно сказать, что предки для нас существуют, мы же для них - нет, потому что мы про них кое-что знаем, а они про нас ровным счетом ничего. Они от нас не зависят. И городу, в котором они жили, тоже не было до нас, нынешних, никакого дела. Поэтому чем старее город, тем меньше он обращает внимание на своих теперешних обитателей - именно потому, что они в меньшинстве. Нам, живым, трудно удивить такой город; он видел и других, таких же смелых, предприимчивых, талантливых, а может быть, те, умершие, были качеством и получше.. ...Рим или Париж с равнодушной снисходительностью взирают на тех, кто развесил по старым стенам рекламы "Нескафе" и стирального порошка "Ариэль". Старинный город знает: прокатится волна времени и смоет с улиц всю эту мишуру. Вместо шустрых человечков в джинсах и пестрых майках здесь будут разгуливать другие, одетые по-другому, да и нынешние тоже никуда не денутся - лишь переселятся из одних кварталов в другие, подземные. Полежат там несколько десятилетий, а потом сольются с почвой и окончательно станут безраздельной собственностью Города. Мертвецы - наши соседи и сожители. Мы ходим по их костям, пользуемся выстроенными для них домами, разгуливаем под сенью посаженных ими деревьев. Мы и наши мертвые не мешаем друг другу.".
"От действующих московских кладбищ меня с души воротит. Они похожи на кровоточащие куски вырванного по живому мяса. Туда подъезжают автобусы с черными полосами по борту, там слишком тихо говорят и слишком громко плачут, а в крематорском конвейерном цехе четыре раза в час завывает хоральный прелюд, и казенная дама в траурном платье говорит поставленным голосом: "Подходим по одному, прощаемся". Если вас без дела, из одной любознательности, занесло на Николо-Архангельское, Востряковское или Хованское, уходите оттуда, не оглядываясь - не то испугаетесь бескрайних, до горизонта, пустыре, утыканных серыми и черными камнями, задохнетесь от особенного жирного воздуха, оглохнете от звенящей тишины, и вам захочется жить вечно, жить любой ценой... Новые кладбища ничего вам не объяснят про жизнь и смерть, только собьют с толку, запугают и запутают."
(лениво просматривая аннотации фэнтезийных книг) Ну почему практически в каждой книге или "вновь поднимается над миром древнее зло", или "снова зашевелилась тьма", все в таком роде... Хочу почитать книгу, где ничего не поднимается и не шевелится!
Почему бы фэнтези-авторам, к примеру... не взять какой-нибудь старый детектив - у читателей фэнтези детективы вроде бы мало популярны, все равно никто не опознает - и не изобразить этот сюжет в фэнтезийном виде? Все лучше, чем переписывать друг у друга про спасение мира и юных дев, которые должны срочно подчинить себе магическую силу...
В срочном порядке закопалась в дело. Начальство взяло с райотдела и распорядилось быстренько закончить. За десять дней. Не устаю поражаться, в каком маразме мы существуем и работаем! читать дальше Суть дела, в общем, простая. Два пацана по 22-23 года вечером после работы прутся в забегаловку кафе. Сидят и пьют пиво. Наконец, перемещаются в компанию за соседний столик. Там есть девушки. (Тоже, наверно, звезды вечерних улиц, как прошлогодние Катя и Света). Сидят и пьют пиво все вместе, пока кафе не закрывается. Тогда они идут этих девушек провожать какими-то глубокими подворотнями. Там на них нападают два отморозка, которые вообще не мыслят себе жизни без того, чтобы ночью не напасть на кого-нибудь с ножом и отобрать какую-нибудь фигню. Забрали сотовые телефоны. Ну и один из потерпевших оказывается сотрудником милиции. В конвое работает. Нет, я когда получила дело и мельком пролистала (занимаясь исключительно узбеками), то я видела, что жирно красным подчеркнуто место работы... Но не придала этому значения. Мало ли, отметку там сделать в статкарточке... Еще подивилась, почему придурочная девочка с райотдела, указывает в протоколах домашний адрес, когда вроде бы всем должно быть ясно, что у сотрудников милиции домашний адрес не указывают... Так я глубоко ошибалась! Выяснила это сегодня, когда разобрала дело, чтобы сложить нормально, а не вверх ногами (как его быстренько сшили в райотделе). На том листе, где подчеркнуто место работы злосчастного сотрудника милиции, на полях той же красной ручкой приписано "и обязательно направить представление по месту работы". Я фигею, дорогая редакция! О чем тут можно послать представление? Но представление таки послали! Я его нашла среди всяких бумажек... рапортов о проверке точек сбыта похищенного... И тут у меня окончательно вынесло мозг от удивления. Пишут в представлении: "...Хлопушкин своим поведением спровоцировал совершение в отношении себя преступления, поскольку дискредитировал образ сотрудника милиции, познакомившись с девушкой и пойдя ее провожать в ночное время... что привело к совершению преступления в условиях неочевидности... прошу обсудить данное представление с личным составом и принять к Хлопушкину меры воспитательного характера, для неповторения подобного впредь." Боже, какой маразм! Вот пятнадцать лет работаю в этом зоопарке, но, видимо, так и не стану "человеком в погонах". Я - нечто бесформенное и хаотическое. Ну, пошел человек в свободное от работы время знакомиться с девушками... Ну и что? И какие воспитательные меры хлопушкинское начальство примет к Хлопушкину? Разберет на собрании коллектива? "И смотри, Хлопушкин сука, чтобы больше не знакомился с девушками и не провожал их в ночное время!"
Коллеги, в общем, не поняли моего изумления. Сказали "так положено написать представление, если сотрудник милиции... дискредитация... и все такое..." Да в чем дискредитация-то? Что ли Хлопушкин в форме валялся пьяный в луже посреди центральной площади, среди бела дня? Эх, нет у меня встроенного компаса... на генеральную линию партии...
читать дальше Да! Они это сделали! Услышала сегодня версию от родственников сбитого ребенка, которые вспомнили. Что в этот день бабушка с ребенком пошла в магазин (раньше звучало - послала ребенка в магазин), и они переходили дорогу по пешеходному переходу. Бабушка шла впереди, а ребенок сзади, при этом катил велосипед. Бабушка перешла дорогу и обернулась посмотреть, что с ребенком, а его уже сбили. По крайней мере, они это уже рассказывают соседям и знакомым. Мне пора открывать... чего там для этого предназначено? - то и открывать, и делать предсказания.
"В конце ХХ века на востоке Саккары археологи нашли огромный кошачий некрополь у подножия холма, на котором в эпоху Нового царства стоял храм богини Бастет. Весь ансамбль получил название Бубастион - в переводе с греческого "Святилище Бастет". С 1986 года раскопики в Бубастионе ведет французская археологическая экспедиция. Начиная с XI века до нашей эры и вплоть до греко-римского периода в катакомбах Бубастиона были погребены десятки тысяч животных. Святилище Бастет осаждали толпы паломников. В храме крестьяне и ремесленники покупали мумии кошек и преподносили их жрецам, которые погребали священных животных Бастет в специальных камерах. По всей видимости в загробном мире кошки должны были передать Бастет просьбы паломников - об удачном браке, о рождении ребенка, выздоровлении родственника... От желающих послать весточку богине Бастет не было отбоя, и производство мумий поставили на поток. Об этом говорят бесчисленные останки кошек, найденные в Бубастионе. Определить точное число захоронений трудно - большинство костей измельчилось и перемешалось. Найденные в Бубастионе останки мы изучаем здесь же, в походной лаборатории. Большинство погребенных кошек - одомашненные степные. Скорее всего, их вырастили при храме Бастет специально дл того, чтобы отправить в загробный мир. С помощью радиологического анализа археологи проникли под погребальные пелены и собрали данные о возрасте животных. Во многих случаях им удалось установить и причину смерти. Большинство найденных скелетов принаделжат котятам не старше 6 месяцев. Есть среди них молодые коты в возрасте от полугода до года. Более двух третей животных были убиты - кому-то размозжили череп, других задушили. В древнем Египте только жрецы храма Бастет могли принести в жертву кошку. Остальным египтянам за это грозила смерть."
Ну вот... Так и рушатся мифы... Почитание кошек, священные животные - а на деле, получается, просто разводили, чтобы конвейером изготовлять мумии для мелких домашних обрядов...
"Страна смеха". Какая тяжелая и жуткая книга! По моему субъективному восприятию - самая беспросветная из всех книг автора, которые я успела прочитать. (и я ее читаю почти два года... ) читать дальше Сюжет: Томас Эбби всю жизнь страдает от того, что окружающие не воспринимают его как самостоятельную личность, он с детства находится в тени своего блистательного отца (знаменитый киноактер). Понятно, что комплексов у Томаса хватает. В то же время у него есть странное увлечение - книги не очень широко известного писателя Маршалла Франса, который устроил из своей жизни сплошную мистификацию. Охотясь за одной из редких книг Франса, Томас сталкивается с Саксони Гарднер, также увлеченной творчеством Франса. Между ними завязываются сложные и хрупкие отношения... И тут перед Томасом возникает шанс - исполнить давнюю мечту и написать биографию Франса. Где-то как-то у кого-то есть выход на дочь писателя - Анну Франс, которая все так же проживает в его доме, в маленьком провинциальном городке Гален. Говорят, что Анна - женщина с большими странностями, но вдруг удастся произвести на нее хорошее впечатление, и она даст разрешение на исследования? Томас и Саксони, полные надежд, направляются в Гален. Они еще не знают, что выбрали дорогу, ведущую из известной и обжитой реальности, и обратного пути не будет. Потому что Гален - это город, где все не то, чем кажется. Ведь почти все жители городка - это персонажи книг Франса, изданных или еще не написанных... И после смерти писателя им довольно-таки неуютно. Но если Франс смог создать целый город, просто написав про его жителей, то, значит, и кто-то другой может воссоздать Франса, если напишет про него? И постепенно Томас начинает осознавать, что ему придется написать биографию Франса, хочет он этого или не хочет, а милые сказочные истории оборачиваются настоящим кошмаром... Да, очень тяжело (для меня), потому что выхода что-то никакого не просматривается. Но (как я все время старалась помнить) это все-таки первая книга... и с нее начинается мир других кэрролловских книг, а они же все взаимосвязаны. Понять бы еще, как... По крайней мере, вроде бы становится ясно, откуда взялись жуткие кэрролловские собаки. Или - как это все воспринимать? В остальных книгах происходит столкновение реальных, настоящих людей - и не настоящих, сотворенных? Но кем? Все тем же Франсом? В книге его кстати, так и не показали вживую. Но эта сцена, когда Томас крадется по вымершему городу, желая посмотреть, что его жители будут делать на железнодорожной станции - и слышит звуки останавливающегося поезда и приветственные крики собравшихся горожан - и понимает, что это все взаправду, и Франс, как в дописанной им биографии, действительно приехал на вокзал... Брр... жуть какая! Томас сбежал. И кто тогда этот Франс? Просто книжный персонаж, сотворенный на этот раз Томасом? Мне почему-то так не кажется... Это что-то еще более жуткое, чем все прочие (хотя они тоже не подарок). Может, Анна Франс и книжные жители городка, после того, как добились своего и получили написанную биографию, должны были принести в жертву Томаса и Саксони, чтобы воссозданный Франс получил силу? Но Томас чудом избежал смерти и сейчас в бегах. Может, поэтому за ним охотится Ричард (второй, помимо Анны, настоящий житель городка)? Он должен убить Томаса, чтобы завершить этот их черный магический ритуал? Может, в этом надо усматривать просвет - то, что Томасу до сих пор удается оставаться в живых - и значит, для настоящего мира еще не все потеряно? Это я думаю о чем: Франс создал жителей Галена... Но первоначально-то это были настоящие, обычные люди! Но он, выжив из Галена настоящих людей, заменяет их на свои бумажные создания... Которыми он может полностью управлять, вплоть до того, кому когда родитья, кому когда жениться, сколько у кого будет детей и какого пола, кто чем займется в жизни, кто как и когда умрет... То есть, получается, что если Франс будет воссоздан полностью, то он таким же манером начнет распоряжаться всем миром? И к слову сказать, а что (думаю я), если Анна соврала Томасу? когда она его заверила, что он первый, кому она разрешила писать биографию отца. А если все остальные биографы вовсе не получили отказ, а трудолюбиво писали биографии - и потом были уничтожены жителями городка, все с той же целью, чтобы мертвый Франс накапливал жизненную силу для своего триумфального возвращения? Да, тут есть о чем подумать, что прикинуть... Противопоставление реального мира и книжного, где все расписано по страницам и абзацам... (да, каждый житель городка может ничего не рассказывать о себе, а просто назвать номер страницы, где про него написано! ) То, что Томасу кажется кошмаром, для них вполне естественно, они даже не понимают, зачем кому-то жить по-другому...
"- Знаете, Эбби, что мне нынче не нравится? Да то, что неизвестно ни черта! Я привык идти по улице и не думать - а вдруг мне на голову долбаный самолет рухнет. Понимаете, о чем я? Когда знаешь, то знаешь. Не нужно беспокоиться, что с тобой что-то стрясется... Так мне ни о чем не нужно беспокоиться, пока час не настанет. Чем больше я расспрашивал, тем более убеждался, что основную массу народа вполне устраивала система Франса, а внезапная жестокая перемена, бросившая их в неуклюжие лапы судьбы, искренне страшила. Когда я спросил одного работника супермаркета, не хотел бы тот прожить дольше пятидесяти двух лет, отведенных ему Франсом, он посмотрел на меня, как на сумасшедшего. - Зачем? Сейчас я могу делать, что захочу. Да за полсотни лет человек может все на свете успеть! - Но это так... замкнуто. Не знаю... а вас клаустрофобия не мучает? - Вовсе нет. Послушай, Том, мне сейчас тридцать девять лет, так? Я знаю наверняка, что через тринадцать лет умру. И никогда не беспокоюсь - о смерти там, ну и о прочем. А ты беспокоишься, правда? Иногда, наверно, встаешь утром и говоришь себе: "Может быть, сегодня я умру" или "может быть, сегодня я покалечусь". Что-нибудь в таком духе. А мы же об этом совсем не думаем."
Да, тут опять задумаешься! Жителям Галена кажется, что они избавлены от страха смерти. Но если прикинуть, то получается наоборот - они намертво привязаны к своей смерти! Она для них реальна постоянно, каждую минуту жизни. Они знают день и час, когда умрут. Они думают, что те, кто не знает - тот постоянно об этом тревожится... Но много ли, скажем, мы думаем о смерти? Да вроде нет... Получается, что это для настоящих людей смерть как бы и не существует, это что-то далекое...
"- Сьюзи была очаровашка - милая и смышленая. Мы все здесь ее любили, но она не слушала никаких уговоров. Собрала чемоданчик, села на автобус и уехала в Нью-Йорк. Бедняжка! Пробыла в Нью-Йорке всего два дня и умерла. - Но Маршалл был тогда жив. Почему он не остановил ее? Он бы мог, если бы захотел. - Не спешите, Том, подумайте. Да, Маршалл был жив и легко мог ее остановить. Почему же он не остановил ее? - Единственное, что приходит в голову: дабы показать, что слова у него не расходятся с делом. Бессердечно использовал ее как устрашающий пример. - Верно. Прямо в точку. Но я бы не стала говорить "бессердечно". - Конечно бессердечно! Выдумать бедную девочку, которая с самого начала не хотела знать свою судьбу, а потом написать, что она покинула Гален и через неделю умерла? И это не бессердечно? - Зато с тех пор никто никогда не пытался уехать, Том. А она была счастлива - она же думала, что вырвалась. И ведь она вырвалась. - Но он так написал! У нее не было выбора! - Том, она умерла, поступая так как хотела."
Размышляя над предыдущим постом, т.е. статьей из новостной ленты. Ну да...где-то это упрек и в мой адрес... Действительно, зацементировались как-то эти пионеры-герои в сознании... Помнится только обязаловка в школах в день 8 февраля (линейки пионерские).
Поэтому себе, для представления. Из википедии, конечно...
Зина Портнова читать дальше 20 февраля 1926, Ленинград — 10 января 1944 Витебская область) — советский подпольщик, активный участник Обольской антифашистской молодёжной организации. В начале июня 1941 года приехала на школьные каникулы в деревню Зуя, близ станции Оболь Витебской области. С 1942 года член Обольской подпольной организации «Юные мстители» (руководитель Е.С. Зенькова), член её комитета. В подполье была принята в ВЛКСМ. Работая в столовой курсов переподготовки немецких офицеров по указанию подполья отравила пищу. Во время разбирательств, желая доказать немцам свою непричастность, съела отравленный суп. Чудом осталась жива. С августа 1943 года разведчик партизанского отряда им. К. Е. Ворошилова. В декабре 1943 года, возвращаясь с задания по выяснению причин провала организации «Юные мстители», схвачена в деревне Мостище и опознана некоей Анной Храповицкой. На одном из допросов в гестапо деревни Горяны, схватив со стола пистолет следователя, застрелила его и ещё двух гитлеровцев, пыталась бежать, была схвачена. Зверски замучена и расстреляна в тюрьме города Витебска.
Марат Казей читать дальше (29 октября 1929, деревня Станьково Дзержинского района — 11 мая 1944, деревня Хоромецкое Узденского района Минской области) — пионер-герой, юный партизан-разведчик, Герой Советского Союза (посмертно). Отец, Иван Казей — коммунист, активист, прослужив 10 лет на Балтфлоте, затем работал на МТС, возглавлял курсы подготовки трактористов, был председателем товарищеского суда, в 1934 году арестован[источник не указан 23 дня] за «вредительство», реабилитирован в 1959 году. Мать, Анна Казей — также была активисткой, входила в избирательную комиссию по выборам в Верховный совет СССР. Также подвергалась репрессиям: была арестована дважды по обвинению в «троцкизме», но затем освобождена. Несмотря на аресты продолжала активно поддерживать Советскую власть. Во время Великой Отечественной войны прятала у себя раненных партизан и лечила их, за что в 1942 году была повешена немцами в Минске. После смерти матери Марат со старшей сестрой Ариадной ушли в партизанский отряд им. 25-летия Октября (ноябрь 1942 года). Когда партизанский отряд выходил из окружения, Ариадна Казей отморозила ноги, в связи с чем её самолётом доставили на Большую землю, где ей пришлось ампутировать обе ноги. В дальнейшем она закончила педагогический институт, стала Героем Социалистического труда, депутатом Верховного Совета, членом ревизионной комиссии ЦК Компартии Белоруссии. Марату, как несовершеннолетнему, тоже предложили эвакуироваться вместе с сестрой, но он отказался и остался сражаться с фашистами. Впоследствии Марат был разведчиком штаба партизанской бригады им. К. К. Рокоссовского. Кроме разведок, участвовал в рейдах и диверсиях. За смелость и отвагу в боях награждён орденом Отечественной войны 1-й степени, медалями «За отвагу» (раненый, поднял партизан в атаку) и «За боевые заслуги». Возвращаясь из разведки и окружённый немцами, Марат Казей подорвал себя и врагов гранатой. Звание Героя Советского Союза присвоено в 1965 году, через 21 год после гибели.
Валя Котик читать дальше 11 февраля 1930 — 17 февраля 1944) — пионер-герой, юный партизан-разведчик, Герой Советского Союза (посмертно). Во время Великой Отечественной войны принимал активное участие в партизанском движении на Украине. Сначала был связным, затем участвовал в боях, был дважды ранен, погиб в бою за город Изяслав в Хмельницкой области. Был награждён орденом Отечественной войны 1-й степени и медалью. Похоронен в городе Шепетовка. В 1957 году на Одесской киностудии был снят фильм «Орлёнок», посвящённый Вале Котику и Марату Казею. В 1958 году Вале посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Леня Голиков читать дальше (1926, д. Лукино Новгородской области — 24 января 1943, Острая Лука Псковской области) — подросток-партизан. Бригадный разведчик 67 отряда четвёртой ленинградской партизанской бригады, действовавшей на территории Новгородской и Псковской областей. Участвовал в 27 боевых операциях. Особенно отличился при разгроме немецких гарнизонов в деревнях Апросово, Сосницы, Север. Всего им уничтожено: 78 немцев, два железнодорожных и 12 шоссейных мостов, два продовольственно-фуражных склада и 10 автомашин с боеприпасами. Сопровождал обоз с продовольствием (250 подвод) в блокадный Ленинград. За доблесть и отвагу награждён орденом Ленина, орденом Боевого Красного Знамени и медалью «За отвагу». 13 августа 1942 года, возвращаясь из разведки от шоссе Луга — Псков неподалёку от деревни Варницы гранатой подорвал легковую машину, в которой находился немецкий генерал-майор инженерных войск Рихард фон Виртц. Голиков в перестрелке застрелил из автомата генерала, сопровождавшего его офицера и шофёра. В штаб бригады разведчик доставил портфель с документами. В их числе были чертежи и описание новых образцов немецких мин, инспекционные донесения вышестоящему командованию и другие важные бумаги военного характера. Представлен к званию Герой Советского Союза. 24 января 1943 года в неравном бою в селе Острая Лука Псковской области Леонид Голиков погиб. Указом Президиума Верховного Совета от 2 апреля 1944 года Леониду Александровичу Голикову посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
Прочитала в новостной ленте, что открылся московский кинофестиваль. Ага, сразу стало понятно, о чем говорили в новостях, в обеденный перерыв, а я толком не слушала, потому что бегала и орала. Но я уловила, что речь шла о фильмах, которые будут в программе... Конкретно - фильм Киры Муратовой. Что-то про детей, "которые выживают на улицах", бездомные, что ли? Показали кадры с собаками (бродячие?), с дерущимися детьми (кстати, ни дети, ни собаки бездомными не выглядели ). Ведущий бодро и жизнерадостно за кадром вещал "современная рождественская сказка... с несчастливым концом!" Меня скрутило и затошнило. Я не понимаю, зачем они снимают такие фильмы, для кого, для чего? Друг для друга? Кому на хрен нужна сказка с несчастливым концом? А уж рождественская сказка с несчастливым концом по моему вульгарному разумению и вовсе нонсенс. Но я представляю, что наверно, серьезный фильм... авторский... шедевральный-гениальный... Я еще с детства читаю про Киру Муратову во всяких киножурналах - восторженные отзывы критиков (ни одного фильма не смотрела).
Полезла читать статью про ММКФ, надеясь, что там что-нибудь подробнее скажут и разъяснят. Не нашла про Киру Муратову, зато наткнулась на это. (ступор настал моментально).
читать дальше текст: Наталья Афанасьева/Infox.ru видео: Игорь Мостовой, Дарья Гладышева/пресс-служба ММКФ-09 ММКФ-09 «Первый отряд» — русско-канадско-японская анимационная картина открывает конкурс «Перспективы» ММКФ-09. Пионеры-герои — Марат Казей, Зина Портнова, Валя Котик, Леня Голиков с большими круглыми глазами, красными галстуками и самурайскими мечами восстанут из мира мертвых и повернут ход второй мировой войны. Такого мы еще не видели. Равно как и ВДНХ, Красную площадь, танк Т-34 и Белорусский вокзал глазами японских аниматоров. Восставшие из мертвых 1942 год — самый драматический и переломный год второй мировой войны. Советская пионерка Надя, у которой совсем недавно погибли и родители, и друзья, ездит с агитбригадой по фронтам. И сразу после песни «Валенки» показывает солдатам свои феноменальные возможность: она может ответить на любой вопрос. Впрочем, на главный солдатский вопрос: «Сколько нам осталось жить?» — она ответить не успеет. Бомбежка, контузия. Лежащую на кровавом снегу без сознания Надю посещают странные воспоминания. О душном, счастливом лете и мальчике, ворующем яблоки, о прогулках по ВДНХ, о цирке, где она выступала с родителями, о каком-то странном интернате, где она и ее друзья учились быть непобедимыми воинами. Еще ей все время видится зловещий рыцарь. Очнувшись в какой-то избушке, она видит старца, который сажает ее на белую лошадь и велит ехать в Москву, в Кремль, к майору Белову. А сам пока сражается с двумя белокурыми немецкими стервами, размахивая посохом, что самый заправский самурай.
Начало
Накануне 9 мая 2005 года был выпущен видеоклип на композицию «Первый отряд» российского рэппера Лигалайза. Режиссировал клип Дайсукэ Накаяма. Продюсировали Михаил Шприц и Алексей Климов. В этом ролике советские пионеры дерутся с нацистами на мечах, а танки Т-34 сражаются с немецкими фантастическими боевыми роботами – это были первые кадры будущего мульфильма. Добравшись еле-еле по адресу, Надя узнает, что она не просто пионерка в розовом платьице, а суперагент суперразведки под кодовым именем «Н», член Первого отряда таинственной Шестой дивизии. На вооружении у них астрология, магия, прибор «Спутник», позволяющий перемещаться в мир мертвых, и другие паранормальные силы. Главный враг — оккультное подразделение SS «Аненербе». Стало известно, что они замышляют призвать с того света рыцаря-мага барона фон Вольфа, который 700 лет уже жаждет мести за неудачное Ледовое побоище. В ответ на это Надя должна подтянуть своих погибших друзей — Зину, Валю, Марата, Леню и Васю.
Восставшие из мифов На этом месте зал, до тех пор заворожено следивший за странным действом, взорвался дружным хохотом и аплодисментами. Агент Надя берет красный галстук, самурайский меч, плюшевого мишку и отправляется на тот свет искать пионеров-героев. Тех самых героев, имена которых у каждого сидящего в зале (младенцы не в счет) занимают небольшую, но очень важную часть мозга. Хотя мало кто из нас, скорее всего, уже помнит о конкретных подвигах, которые свершили юные герои.
Вообще-то ничего смешного в историях детей на войне быть не может. Но что значит этот смех и эти аплодисменты? От ответа на этот вопрос во многом зависит то, как воспримет наше общество эту картину: как циничную насмешку над святым или как честную попытку рассказать современным языком, оживить наши старые мифы.
Советское аниме Художники Миша Шприц и Леша Климов (так обозначены они в титрах), тоже учились когда-то в советской школе. Художественное образование они продолжали в Европе, а студию Molot Entertainment специально под этот проект создали в Канаде (к слову, проект только начинается, уже через два года планируется продолжение «Первого отряда»). Но бывших советских школьников, как известно, не бывает. Шприц и Климов рассказывают, что пионеры давно не давали им покоя. У них Джеймс Бонд, у нас Леня Голиков. Почему бы не подарить миру наших героев. Попутно художники открыли для себя мир аниме и пришли к выводу, что между советской и современной японской культурами на удивление много совпадений. Героика аниме показалась им подходящей для нашей истории.
Сначала думали про комиксы в стиле манга. Но потом пошли дальше и придумали фильм. Несколько лет они пытались уговорить ведущие японские анимационные студии взяться за столь неординарный проект. То, что удалось, наконец, договориться с «Studio 4°С» (известной по работе с братьями Вачовски над «Аниматрицей»), можно считать настоящей удачей. Не работай над «Первым отрядом» в течение пяти лет сотни трудолюбивых японцев, знающих все тайны и традиции аниме, получилась бы как раз циничная насмешка. А вышло удивительное мультикультурное произведение искусства. Даже если не вникать в запутанное фэнтези и раздражаться псевдодокументальными вставками — интервью с якобы ветеранами и историками (а они действительно сильно мешают, говорят какие-то пустые банальности и рушат весь драйв), все равно это потрясающее зрелище.
Трудности перевода Березовые рощи и пионеры, едущие на велосипеде по пшеничному полю, самолеты над Красной площадью, бой на станции метро «Маяковская», погоня на Белорусском вокзале… И, конечно, ВДНХ, с фонтаном и разрушенным чертовым колесом, которое является местом перехода из мира живых в мир мертвых (следы «Хэллбоя» в этой картине довольно очевидны). Так все это можно увидеть только глазами японца, который не жил со всем этим, но изучил до мельчайшей подробности.
Режиссер фильма Ёсихару Асино говорит, что сложнее было воссоздать русскую природу, деревню, понять, как выглядят избы и какие у них окна. Ну а Михаилу Шприцу было трудно доказать японцам, что русские подростки не склонны к долгим церемониям благодарности за подаренного плюшевого мишку. Все остальные тонкости и щекотливые темы, вроде того, на чей стороне воевала Япония, удалось во время работы избежать. Удастся ли избежать этих вопросов после просмотра, трудно сказать. Все-таки «Первый отряд» — довольно дерзкий вызов обществу, где люди всерьез переживают из-за разукрашенного Штирлица.
Я вообще уже ничего не понимаю!
(посмотрела еще раз два эпизода из "Месть и закон". Стало полегче. )
Мама вечером щелкала пультом, пытаясь что-нибудь посмотреть в телевизоре. Бесполезно - кругом один юмор. По одному каналу "Кривое зеркало", по другому тоже какая-то фигня... Слушайте, но это же чудовищно. Даже мама их уже не смотрит года четыре (и мне, соответственно, ничего не доносится). Так за это время они развились во что-то вовсе непредставимое. Как в фильмах ужасов показывают, когда монстры окукливаются... а потом выползают личинки... (или что выползает, я уже напрочь забыла биологию). Такое вообще нельзя слушать нормальному человеку - мозг сразу начинает гнить и распадаться на части.
А больше всего пугает истерический смех в зале. Все истошно хохочут, прямо чуть не до посинения. Это точно хоррор! Этим людям, наверно, кажется, что они слушают что-то смешное и интересное. Морок навели!
Но что-то из области сатиры и юмора я все-таки в этот вечер уловила. В новостной ленте. Бывший посол РФ в Украине Виктор Черномырдин считает Президента Украины Виктора Ющенко романтиком. Об этом он сказал на пресс-конференции. «Он романтик, он рисует. Это хорошее качество. Я не рисую, не могу рисовать. А если нарисую, то мало не покажется. Он такой человек», — сказал Черномырдин. При этом он отметил, что есть много президентов, которые, например, пишут стихи.
Закономерный итог рабочей недели. В новостной ленте заголовок - "Какие дороги появятся в Москве в 2009 году". Так я его читаю - "Как другие появятся в Москве в 2009 году". Два раза прочитала! Машинально смекаю - это уже нынче...