Привет

Mistrall, приветствую!

Вампиры, оборотни?

---

Демоническое

Сегодня сообщили, что скончался у нас скоропостижно один адвокат... Которого мы, конечно, прекрасно все знаем.

По этому случаю начальство настроилось на лирический лад, и Чирков пошел что-то организовывать соболезновательное к похоронам. От сотрудников и бывших коллег.

Вроде бы сказали, что он помер скоропостижно от рака.

Я сказала, что и очень хорошо. У нас возникла небольшая дискуссия. Женька Петрова считает, что "о мертвых либо хорошо, либо..." ну, классический вариант, а все иное - неблагопристойно и неприлично.

Я сказала, что мне плевать на благопристойность. Сволочью он был, таким и помер. От рака, значит, да? Может, все-таки есть какая-то высшая справедливость на свете? Где-то, как-то, иногда. Я прекрасно помню, как он поехал в суд, с липовой справкой о "раке четвертой стадии" на цыганку с героином, и в две минуты организовал ее освобождение из-под стражи. Цыганка, конечно, уехала немедленно на просторы СНГ. Вот пусть этот придуманный рак себе и получает.

И что, очень ему сейчас нужны эти героиновые деньги,которые он хапал со всех сторон? Может, у него гроб изнутри будет обклеен баксами?

И я помню, как он еще в бытность следователем прекращал дела на скотов, изнасиловавших и избивших девчонку на глазах у своих друганов, - на том основании, что девочка дура и ей померещилось. А они потом пошли, изнасиловали и задушили уже десятилетнюю девочку.

В общем, ну его. Пусть сейчас отправляется по этапу.

---

Дэвид Лисс

«Заговор бумаг». Мне давно уже было интересно, что это за книги «Азбука» выпускает в серии «повышенной дороговизны». И вот – интересная аннотация и отзывы…

Исторический детектив. Люблю детективы, а уж если они еще и «исторические»… В общем, читать было легко и интересно. Есть в равных мерах и детектив, и история, и что-то от приключенческого авантюрного романа. В соответствии с духом эпохи.

Насколько это все соответствует исторической реальности, могу только догадываться. Но ощущение подлинной повседневной жизни возникает. А что еще надо для художественного произведения?



Итак, Лондон, начало XVIII века. Бенджамин Уивер (это «сценический псевдоним»), сбежав из родного дома – почтенной еврейской семьи – успел чем только не позаниматься в жизни. Бывший боец, бывший боксер, бывший пират (ну хорошо, контрабандист, в конце концов, как я понимаю, в те времена – не велика разница), бывший разбойник с большой дороги… Сейчас он решил стать детективом. Фактически, потому что такого слова еще не придумали, да и профессии такой тоже еще не существует. Есть такая востребованная в обществе специальность, как «ловец воров». И никого не удивляет, что «ловцами» становятся сами воры – бывшие и действующие. В самом деле, кто еще так хорошо знает все тонкости воровского дела и применяемые уловки?

Занимаясь ловлей воров и отысканием покраденного, Уивер если не процветает, то зарабатывает достаточно для безбедного житья. И тут к нему обращается клиент, который желает, чтобы Уивер расследовал убийство. Уивер в недоумении – для него является революционной сама идея поиска человека, которого никто не видел, никто не знает, никто не может описать… Но он берется за работу. Результат оказывается непредсказуемым.

Действительно, я при чтении детективов никогда не пытаюсь логическим путем вычислить, кто тут убийца. Все равно не получится. Зато у меня есть отвратительная привычка заглядывать в конец книги. Но тут даже «спойлеры» из последней главы ничего не указали. Наверно, автор специально принял меры.

А еще здесь есть описание судебной системы – зачаровывает, описание начинающегося перехода на бумажную валюту – интересно читать, как для людей дико пользоваться «бумажками» вместо реальных денег, «истоки организованной преступности» (выражение, которое мне часто встречалось в рецензиях, например на такие фильмы как «Банды Нью-Йорка») – куда без нее…

Думаю, после такой книги особенно приятно было бы перечитать Диккенса. Как говорится «сто лет спустя». То что здесь только начиналось, там уже разовьется и станет обычным. А Ньюгейт и Бедлам останутся в том же виде.

Или – здесь еще нет какого-либо четкого деления на преступник/не-преступник. Солидный торговец может в то же время быть немножечко контрабандистом, и общественная мораль это пусть не приветствует, но допускает. Вчерашний разбойник может спокойно переменить род деятельности, и уже к нему будут обращаться, в поисках защиты от разбойников. И это опять же – обычное дело, и никого не удивит. Так, Уивер, когда собеседник ему в лицо напоминает о «подвигах на большой дороге», немного напрягается, но в панику не впадает. Так сказать, неприятно, но терпимо. Видимо, действует принцип «не пойман, не вор». А у Диккенса – что бы не было в прошлом и настоящем, но видимость приличий должна соблюдаться.

И что мне тут Диккенс вспомнился? Наверно, у этой книги просто такая атмосфера. Диккенсовская. И то же самое ощущение Лондона, как часть сюжета…

@темы: Книги

---

Флэшмобный пост

От Tihe - слово "прилив".



Я не очень много могу сказать о приливе. И то это будет исключительно абстрактно и умозрительно. Я пока на море была всего два раза. Оба раза проездом. Прилива вживую не видела.

Но сейчас, раздумывая над словом, понимаю, что хочу посмотреть, да. А то читаешь в книгах о море и разных морских приключениях про приливы-отливы, а как это все в реале выглядит?

Первая ассоциация была почему-то: ночь, лунный свет, темная вода. С чего мне взбрело в голову, что приливы бывают исключительно по ночам - не знаю. Наверно, влияние пиратских романов, прочитанных в детстве. Там же все время герои ожидали ночного движения воды, чтобы отбыть по своим секретным делам. Или это они отлива ожидали?

А еще там, в детских книгах, прилив всегда приносил на берег что-то загадочное из глубины моря. И это тоже было бы интересно посмотреть...

---

В плане теории

Интересно, не является ли кардинальным признаком профессиональной деформации, что потерпевшие начинают тебя бесить больше, чем обвиняемые?

Если бы меня спросили, я бы без колебаний сказала - что да, является, и такого следователя надо срочно и немедленно перевести в методотдел. К примеру.

---

Картинки

Кстати, под настроение - картинки.

Это я нашла на каком-то фанатском сайте по Лорел Гамильтон. И по своей бестолковости, конечно, не помню, как я туда попала, и как его найти.

Даже не знаю, то ли это фанарт, то ли - кино снимали/снимают... И я вообще не так себе героев представляю, но просто так.



Жан-Клод.

---

Лорел Гамильтон

Дочитала «Сны инкуба». Ну, адекватных слов у меня, конечно, нет. Тем не менее, цикл есть цикл, и все романы в нем соединяются органично. По моему мнению.



И я даже не буду говорить, что мне не понравилось и было противно читать. Хорошо иметь в активе кучу прочитанных любовных романов, хорошая тренировка. Хотя, не могу понять, как кто-то еще может читать любовные романы, когда можно читать Лорел Гамильтон.

Смешной момент – ну да, смешно ведь читать порнографический роман (не знаю точно, как это назвать, но ведь не эротика же?) и всерьез думать, что здесь, в общем-то, речь идет о любви…

Я так понимаю, что этот роман пока последний? Если взять весь цикл целиком, думаю, вопросы тут ставятся так:

Можно ли любить того, кто тебя использует? И может ли любовь соединяться с рациональным прагматизмом? (как выяснилось, во вселенной Гамильтон любовь нужна даже тысячелетним мертвецам)

Что такое человек и что такое монстр? И так ли уж сильно отличается человек от монстра, если и те, и другие могут творить как добро, так и зло? (монстры здесь видят и чувствуют окружающий мир ярче, сильнее, острее – так в чем тогда преимущество человека?)

Ну и, соответственно, чем жизнь отличается от смерти, и так ли уж они противоположны друг другу? (по Гамильтон, смерть – это прохлада и покой, жизнь – ярость, вихрь красок и эмоций. Но почему тогда так трудно выбрать между ними?)

А также, интересное наблюдение: вампиры – хищники, но в отличие от других хищников они убивают не самых слабых, а самых сильных. Значит, их существование противоестественно…

Вот, я же говорю, что смешно умудриться углядеть философские вопросы в вампирских романах. Но если речь идет о любимом авторе и любимых книгах, то меня ничего не останавливает.

Вообще, как мне кажется, очень интересно читать эти книги еще и в том смысле, что Гамильтон удалось изобразить взгляд «с той стороны», оттуда, где нет понятия добра и зла, где отсутствуют привычные нормы морали, или они совсем другие, нечеловеческие. Такое у меня было впечатление.

@темы: Книги

---

Привет!

Naidenka, приветствую!

Аналогично - не знаю, какими судьбами, и не знаю, какую картинку... Пусть будет нейтральная...

---

Однако

Проезжали мимо ликеро-водочного завода. Они там сделали на воротах вывеску большими золотыми буквами (ну, как раньше писали "Слава КПСС" или что-нибудь в этом роде) In Vodka Veritas!

С ума сойти!

Творческие люди работают на Тагилводке, что тут скажешь. Вспоминаю рекламную песенку, которую у нас крутили по местному радио несколько лет назад



Самолет летит,

Пилоты грустные.

Надо им налить

Напитки вкусные!

Эх, мамочки,

Вот ажиотаж,

С Тагилводкой мы

Войдем в крутой вираж!

---

Привет!

Теневой Мим, приветствую!

Не знаю, какую картинку поместить, что-нибудь по ассоциации с именем...

---

Вижу хитрость

Опера придумали новую фишку. Уже несколько дней подряд наблюдаю то одного, то другого, из разных райотделов... ходят с перебинтованными ладонями. Сегодня опер НОН, трогательно улыбаясь и демонстрируя свои бинтики, заявил, что ему трудно писать рапорт и брать объяснения, рука болит...

Я говорю: чего-то у вас руки, у всех, враз заболели. Причем, правые. Лишь бы отлынить от работы.

Опер надулся и заявил, что это они "выламывали стекла в машине и порезались". Ага, голыми руками. Доломали до осколков. Терминаторы с Суперменами в одном флаконе.

---

Пиратское

С ума сойти, мне сегодня отписали материал! О незаконном использовании программного обеспечения, еще чего-то там... нарушение авторских прав...

ОБЭП провел "проверочную закупку". Я смотрю, это у нас становится модно - закупают все подряд: героин, стулья, сейчас вот закупили программы. А по сути получилось: позвонили по первому попавшемуся объявлению из рекламника, в разделе о компьютерном сервисе, там многие студенты политеха, чтобы подработать помещают свои телефоны. Ходят и налаживают компьютеры. Так опера сказали, что у них стоит пустой системник - или как это у компьютерщиков называется, попросили установить Windows XP, Office и еще Doctor Web. Мальчик пришел по объявлению и установил. А они объявили, что это "проверочная закупка", и что он устанавливает пиратские копии программ, правообладателем которых является, например, компания Microsoft...

Ну, само собой, пиратских. Мальчик сказал, что списал программы с домашнего компьютера.

Я почувствовала в себе пиратские настроения. Мальчика жалко. Я говорю: вы обалдели, что ли? У вас кто потерпевший будет - Билл Гейтс, что ли? да у нас вся страна, поди, сидит на пиратском "майкрософте"... Они сидят и с умным видом твердят "Надо создать прецедент..." Ну, и почему именно у нас надо создавать этот прецедент - пусть в Москве создают, там, наверно, в плане пиратства и законности обстановка лучше!



Да, кстати, спросила Чернушкину, с какой стати мне попал этот материал от опера из "подразделения К". По основанию "квадратные глаза", что ли? Чернушкина сказала "ну вы же разбираетесь в компьютерах, кому еще поручить?" Это просто умереть не встать! Я! Разбираюсь в компьютерах! Я, видите ли, "в интернете сижу". Да я в интернете болтаю о фантастике!..

Нет, я заболею от такой жизни.

---

???

Что такое случилось?

Читаю френдленту - прямо все подряд чувствуют себя виноватыми, расстроенными, неуверенными...

---

Финансовый слэш

Думаю: как было бы хорошо, если бы деньги сами собой размножались в кошельках. Наверно, они этого не делают, потому что у нас на всех дензнаках изображены исключительно мужики - Петр 1, Ярослав Мудрый и этот, с квадригой... Аполлон.

Надо им всем в пару выпустить женские купюры аналогичного достоинства. Я так представляю: для Аполлона - изображение какой-нибудь скульптуры из Летнего сада, помнится, там их было много. Ну и так далее, приближенно к эпохе: Петр 1 - памятник Екатерине, Ярослав Мудрый - хм, есть у нас памятник Ольге? И будет тогда все хорошо и процветающе.

Ольга, прослушав такой план, пробурчала, что будет инфляция в таком случае. Будто ее так нет. Ну, пусть тогда купюры размножаются только у любителей фантастики...

---

Отпускное

О радость! О счастье!

Куимова уехала в отпуск. Уже начинают распространяться слухи, что она будет отдыхать до середины октября.

Все-таки, начальник никогда не бывает так хорош, как в отпуске. Я даже не против, чтобы начальникам давали отпуска побольше. И заставляли в приказном порядке отгуливать от звонка до звонка.

Скажем, три месяца - при такой тяжелой, нервной работе меньше будет просто смешно.

---

О красоте

Сегодня в ИВС: конвоир прочитал уже две газеты с анекдотами, одну спортивную газету, и от нечего делать взялся за каталог Avon.

C трагическим видом показывает разворот, где Сальма Хайек рекламирует то ли помаду, то ли парфюмерию... Со словами: "Вот гляньте... (прикладывая к физиономии разворот с крупной фотографией) А ведь мы с ней ровесники! А как она выглядит, и как я!" (маленький и кругленький)

Но собравшиеся следователи поставили его на место:

"Хватит плакаться! Ты не дремли целыми днями за стойкой - займись фитнессом, диетой, потом - кремы, маски, лосьоны, потом стильная прическа и костюмчик, до кучи еще макияж ненавязчивый... И будете просто одно лицо!"

Но когда мы уходили, конвоир все еще бормотал: "Не, тут наверняка дурят людей..."

---

Фото

Вожусь с фотографиями.

Вот: специально для меня заходят два солнца...

---

Смотрела вчера д/ф про Нигматуллина и Еременко. Опять уревелись вместе с мамой. Очень грустный фильм получился. Рассказывали про двух друзей, а в итоге получилось - воспоминания об ушедшем времени, конце эпохи.

Интересно там сказал Хотиненко, что есть люди из эпохи СССР, которых он не может представить в нынешнем времени, как бы они могли существовать сейчас... Высоцкий, Визбор, ну и Нигматуллина он тоже сюда отнес.

Если учитывать, что сейчас всякие секты, гуру, "великия колдуны всея Руси" и прочие расплодились со страшной силой, то можно сказать, что Талгат как раз и был убит наступающим новым временем.

Сегодня будут показывать фильм про Талгата Нигматуллина - "К вам пришел ангел". Фильм художественный. Но не знаю, взяли авторы только биографию или так и будут показывать вчистую, с именами и фамилиями? Смотреть мне не хочется, отрывки показывали, актер совсем не похож на Нигматуллина.

---

Списки

Мучаясь от желания поучаствовать, взяла и тоже составила списки. 25 книг из "золотого списка". Я их старалась расположить в хронологическом порядке, как они были прочитаны.

Но как же трудно выбирать! Фэнтези у меня вообще получилось 60 с лишним книг, пришлось безжалостно вырезать, пока не осталась основа.

Наших авторов не стала включать, так как они были гораздо позже. И вообще, надо отдельный список!



Фэнтези.



1. Толкин. Хоббит.

2. К.С.Льюис. Нарния (а вот возьму и посчитаю все повести, как одно большое произведение).

3. Р.Говард. Конан (честно, не помню, какие там были названия!)

4. А.Нортон. Год единорога.

5. У. Ле Гуин. Волшебник Земноморья.

6. Ф.Прэтт Л.Спрэг де Камп. Дипломированный чародей.

7. Ф.Лейбер. Фафхрд и Серый Мышелов

8. Р.Желязны. Ночь в тоскливом октябре.

9. К.Курц. Дерини.

10. А.Д.Фостер. Чародей с гитарой.

11. С.Грин. Кровь и честь.

12. М.Уэйс, Т.Хикмэн. Драконы осенних сумерек (ну, в общем, первая трилогия…)

13. Р.Джордан. Колесо времени (вот наглость, да? Название всего цикла… А как делить-то, если все взаимосвязано?)

14. Т.Уильямс. Орден Манускрипта.

15. Т.Хафф. Врата тьмы.

16. Г.Кук. Сладкозвучный серебряный блюз (колебалась между Черным отрядом и Гарретом… но Гаррета я перечитываю.)

17. Д.Эддингс. Белгариад.

18. Л.Флевеллинг. Месть темного бога (хотя, вроде бы, если я не ошибаюсь, родное название будет «Удача в сумерках»?)

19. С.Кинг. Темная башня.

20. Р.Хобб. Ученик убийцы (ну, не знаю, невозможно же разделить всю эпопею на отдельные книги!)

21. Д.Геммел. Волк среди теней (тоже книга между фэнтези и НФ)

22. Л.Гамильтон. Запретный плод. (опять не знаю, можно ли отнести к фэнтези… но не к НФ ведь?)

23. Дж.Мартин. Игра престолов.

24. Т.Пратчетт. Мор – ученик Смерти (буквально наугад пишу)

25. Дж.К.Ролинг. Гарри Поттер.





НФ список.



1. У.Ле Гуин. Левая рука тьмы.

2. А.Нортон. Глазами кошки.

3. А.Бестер. Человек без лица.

4. Л.М.Буджолд. Осколки чести.

5. Ч.Шеффилд. Сверхскорость.

6. Дж.Мэй. Изгнанники в плиоцен.

7. Б.Шоу. Ночная прогулка..

8. К.Саймак. Заповедник гоблинов (еще один стык, но я почему-то всегда воспринимала больше как НФ)

9. Р.Шекли. Рассказы.

10. Д.Адамс. Автостопом по галактике.

11. О.С.Кард. Игра Эндера.

12. Дж.Уайт. Космическая неотложка.

13. К.Уиллис. Рассказы.

14. Г.Каттнер. Рассказы.

15. Д.Симмонс. Гиперион.

16. Дж.Мартин. Путешествия Тафа.

17. Г.Кук. Ловцы звезд.

18. Ш.Ли, С.Миллер. Агент перемен.

19. С.Кларк. Царь Кровь.

20. Ш.Смит, Д.Троубридж. Империя Феникса.

21. М.Стовер. Герои умирают.

22. Д.Брин. Звездный прилив.

23. Б.Лонгиер. Мир-цирк.

24. Ф.Пол. Врата.

25. П.Гамильтон. Пришествие ночи.

---

Привет!

Тольмер, приветствую!

Стараюсь подобрать какую-нибудь мрачно-готическую картинку. В моем понимании, конечно.