Парфюмерное

Versace сделали широкий жест. Приложили к журналу рекламный подарок в виде целых 1,6мл туалетной воды. Bright Crystal. Вот такую рекламу я люблю и уважаю...

Правда, запах слишком леденцово-приторно-сладкий. Но если попробовать слегка-слегка...

---

Осень

День знаний - это, конечно, да.

Однако, осень наступила. Буду ждать с нетерпением, когда все станет желтое и красное. Хочется попробовать, как это все будет получаться с новыми режимами работы на фотоаппарате, о которых в прошлом году мне ничего не было известно...

---

Об уроках православия

Смотрю, очень много людей на дайриках озабочено этим изучением "православной культуры".

Не совсем понимаю, по поводу чего озабоченность... Мне сдается, что если православие будут преподавать, как это обычно делается в школе, то большая часть детей возненавидит религию навсегда. Или именно этот момент и волнует? Но это пусть тогда семья старается, если родителям хочется, чтобы ребенок был приобщен к церкви.



Сейчас написала и подумала: я вот в школе училась достаточно хорошо... А в институте тем более... Но если я что-то особенно хорошо выучила (по крайней мере на тот период времени), так только те предметы, которые меня не заставляли учить.



Да я бы вообще поменяла всю школьную систему. Это я с точки зрения ученика говорю, потому что в учителя я так и не попала.

---

Дикон, мистически

Все страдаю по несчастному Дикону… Ну жалко, такой был мальчик хороший… Не верю, что он «всегда был плохой».



Возникли такие странные отзвуки. Вот, Дикон усердно ищет свой потерянный карас.

Если я правильно помню, то, как только появился этот артефакт с камнями, то было сказано, что карас является камнем Окделлов. И почти сразу же камень теряется. При покушении, которое Дикон, кажется, и не заметил. Тогда Алва отправляется в особняк, а Дикон ползает по улице и ищет карас. Хотя Алва ему говорит, «не занимайся ерундой», что-то в этом роде. Но Дикон камень находит. И вскоре вновь теряет его, на этот раз уже всерьез и надолго – когда отдает камень ювелиру, а там его, скорее всего, забирает Цилла. Во всяком случае, Дикон после нее ничего уже найти не может.

Про потерянный карас Дикон неожиданно вспоминает, когда замечает Циллу в Доре. И решает ее догнать и выяснить насчет камня. Но тут начинаются известные события… Опять мимо.

А правда, получаются странные совпадения? Чем дальше находится карас от Дикона, тем все больше тот отдаляется от Алвы. И чем дольше карас находится у Циллы (предположительно, у нее), тем все более у Дикона размягчаются мозги и наблюдаются целые провалы в памяти, чувствах и эмоциях. Ага, как выражался Гарольд Ши – контактная магия? Воздействие на объект через его символическое обозначение?

Абсолютно иррационально, но мне упорно кажется (на основании изложенного), что если бы Дикон сумел вырвать свой карас у Циллы, то для него это было бы очень хорошо. Может, это для него единственный шанс вернуться?

И опять же, связанное с этими мистическими делами: Дикон получил на дуэли ранение в руку (со старой раной), отчего у него началась лихорадка и видения. Не значит ли это, что если бы не эта рана, то он вообще не заметил бы Циллу в Доре (остальные ее вроде бы не замечают) и не вспомнил про карас?



Ну, в общем, понятно, что это еще одна теория на тему «что случилось с бедным Диконом». В прошлом году я уже одну придумала, и меня обругали за натягивание… Пусть будет еще одна, чем больше, тем лучше.

---

Рок-н-ролл мертв?

Настроившись на минорный лад, целый вечер слушаю старую музыку… Такая пробежка по всему Winamp. Как раз под настроение.

Однако возникает такое дикое ощущение…



…Какая тоска – не знать, куда пойти,

Мы пойдем туда, где разрывается ткань.

В одну тюрьму из другой тюрьмы,

Нас разбудили в такую кромешную рань…

Мне страшней Рэмбо из Тамбова,

Чем Рэмбо из Айовы…

Кто знает, я, возможно, не прав, но здесь тоже знают, как убивают,

И так же нелегок здесь нрав.

Все готово, чтобы рвать ткань…



…И увидев, услышав такие дела,

Она неожиданно все поняла:

Да в мире нет больше любви,

А она ведь еще не любила!

И выйдя на балкон, шагнула за перила…



… Треск мотоциклов. Драка с цепями в руках.

Тени в парадных. Все это я видел в снах…



…А у метро о чем-то спорят герои кабаков,

Их давно пора разнять, да только нету дураков.

Бойцы милиции молчат, и только барышни кричат:

Остановитесь!..



Поразительно! Двадцать лет прошло, а в жизни ничего не изменилось. А кто-то говорил, что «мы будем жить теперь по новому…»

Во всяком случае, я теперь лучше понимаю, о чем тогда пели. «Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки…» Музыка, похоже, действительно вечная.

Рок-н-ролл мертв? Ха-ха. Просто сейчас, наверно, никто не пишет об этом. Или пишут, но не попадают в такт с шоу-бизнесом, и поэтому неизвестны широкой публике.

Но старые песни еще вполне актуальны. Судя по всему.

---

Опять проститутки

У нас еще одно дело подкинули о вовлечении в проституцию. Чертова хитрая и ленивая прокуратура. Вот, скажите, если девушка пишет заявление, что ее похитили, держали два месяца взаперти, при этом не давая есть и пить, регулярно насиловали - то по какой статье прокуратура возбудит дело? Естественно, по статье "вовлечение в занятие проституцией", кто бы сомневался... Потому что все остальные статьи - прокурорские, а они не желают этим заниматься.

Дело передали Лене Бушуевой, а она только что вышла с декрета. Лена сказала: "Это, получается, я свою любимую дочу оставила в яслях, чтобы возиться с проститутками?!" бедная девочка.

Сегодня опера привезли эту заявительницу на допрос. Мама дорогая! Это же Освенцим. 18 лет, отставание психического развития, отставание физического развития... Возили ее на психушку, потому что она с детства состоит на учете у психиатра - "олигофрения степени дебильности". Так эксперты даже решили ее взвесить, итог - 31 кг. Правильно, надо полагать, что если ее кто-то не будет кормить, так она сама и не сообразит, где достать еду. Да ей и не на что.

И что, неужели еще кто-то верит, что мы "идем к общечеловеческим ценностям"? Такие девочки просто никому не нужны. Ну, кроме сутенеров, конечно...

Но интересно, она сказала, что нашлись клиенты, которые ее "выбрали" три раза. Вот этот недокормленный скелет, по виду похожий на 12-летнего ребенка? Интересно, это какие надо иметь потаенные желания? Только один из клиентов решил ее накормить. Да и тот сам страдает психзаболеванием. По справке. Классное у нас общество образовалось, что только у психов еще остались какие-то человеческие черты...

---

Валентин

Я все делаю попытки прочитать что-нибудь на форуме про Валентина(а то мне ничего не понятно). Но там уже столько написано... У меня связь на выдержит.

А еще, как я не сделаю вылазку в тему, все попадаю на обсуждение, как именно шла злосчастная дуэль, какой там стиль боя использовался и т.д. Я не дуэлянт и не фехтовальщик, мне особой разницы нет. Описание дуэли дано, и ладно.



Валентин - такая загадочная личность.

Мне непонятно, что он все-таки делает в Олларии (Ракане) при дворе Альдо, и в каком статусе там находится. Альдо его явно считает среди своих союзников...

Непонятно, откуда такая ненависть к Дикону - неужели из-за особняка Алвы, в который тот вселился? Больше вроде ничего видимого не наблюдается. Только что за дело Валентину до Алвы и его имущества?



Пока только одна мысль приходит в голову - не вызвана ли эта ненависть опять стараниями Катари? В которую и Дикон, и Валентин явно влюблены. Цветы ей посылают... В приемной бывают...

Я имею в виду: в книге было показано, как Катари обрабатывала Дикона, и какие душераздирающие истории ему рассказывала про Алву и сапоги, например. Так не могла ли она рассказасть и Валентину что-нибудь в этом же роде, но уже с участием Дикона? А что, вполне себе получится выгодно - отдалить друг от друга двух Повелителей, которые близки по возрасту, и вполне могут сойтись.

Но тогда Катари здесь уже играет для себя (это если принять, что где-то она подыгрывает Штанцлеру). Вроде бы, в самом начале книги Штанцлер наоборот предлагал Дикону держаться Валентина (когда Дикона отправляли в Лаик).



Еще по поводу дуэли, соображения по части мистики. Случайно или нет, что Дикон получил от Валентина ранение в ту же самую руку, которая уже была поранена в Лаик? И как-то именно от этого ранения у него опять открылась рана, началась лихорадка... почти все, как в первый раз. Видения опять же подозрительные...

---

Музыкально-фанатское

Вдруг подумалось... Я люблю слушать музыку, хорошую и разную, и побольше.

Но вообще, мне с детства особенно нравятся две мелодии. Это El Condor Pasa и Greensleeves. Именно как мелодии. Я их могу с одинаковым удовольствием слушать в любом исполнении, в любых вариациях, хоть в виде песни, хоть в виде инструментальной музыки, хоть быстрой, хоть медленной, хоть в исполнении оркестра, хоть на одной гитаре с дудочкой. Это все равно будет хорошо.

У меня на Winamp их оказалось по три варианта каждой. Но можно еще и больше...

С любыми другими мелодиями и пьесами я, чуть что, плакаться, что только в таком исполнении или в таком виде мне хочется их слушать...



Правда, в последнее время вот еще добавилась к этому списку мелодия Riders in the Sky.

---

Заморочки

В выходные обнаружила у себя психоз острой формы. А именно: не могу читать прологи.

То есть, я и всегда-то их читала без большого восторга и сжав зубы, но тут просто до маразма дошло.

Беру О.Громыко "Цветок камалейника". Всю пятницу предвкушала, как я пойду на выходные и быстро-быстро прочитаю. Итог - пролог в 18 страниц, прочитана треть...

Попробовала читать ван Зайчика. Вот кого я люблю, так это ван Зайчика. Но... пролог на 45 страниц мелким шрифтом! Полторы страницы в активе.

Да что же это такое! Придется бороться. Грызть по абзацам, что ли...



Ну почему авторы фэнтези так обожают прологи? Да еще побольше, побольше...

---

В маршрутке

Сегодня ожидаю маршрутку на остановке. Подходит какая-то маршрутка подозрительного вида. По общим очертаниям больше походит на те, которые у нас используют похоронные бюро...

Ну, ладно, раз все равно других нет.

А в салоне повешена табличка - "Десять минут страха - и вы дома!"

---

О логике

Вот у меня всегда с логикой было напряженно. В институте. Даже удивительно, как я умудрилась сдать зачет, потому что мне все эти множества и подмножества были абсолютной китайской грамотой.



Но читаю в материалах, что люди пишут, и просто даже не могу ухватить сути... Это, наверно, какая-то уж совсем альтернативная логика!



"Ксюша дома не живет, потому что ее отчим - инженер."

"Прошу разрешить мне заплатить проценты за декабрь в апреле, так как зарплату нам выдают 21 числа каждого месяца."

---

Картинка

Свободу котам!

http://wallpapers.ru/cgi-bin/arty3/...m&id=108258



Как написал автор в пояснениях: "Может, настанет день, когда кошки будут когтями вырывать свою свободу..."

---

Фантазеры

Сколько фантазии у ликеро-водочников!

Сегодня методисты решили праздновать день рождения Наташи Садовниковой. Делегация отправилась в магазин запастись спиртным.

Ну, с вином там, конечно, стало гораздо хуже... Зато производители водки радуют искрометным юмором. Выпустили водку с названием "Маруся Климова". Методисты ее и купили. Они изнемогли от смеха уже в магазине, и в отдел пришли со слезами на глазах...



(Надеюсь, что еще остались люди, которым это название ничего не говорит... Вообще-то это героиня одной из двух "самых всенародно любимых песен" - "Мурка".)

---

Привет

Mistrall, приветствую!

Вампиры, оборотни?

---

Демоническое

Сегодня сообщили, что скончался у нас скоропостижно один адвокат... Которого мы, конечно, прекрасно все знаем.

По этому случаю начальство настроилось на лирический лад, и Чирков пошел что-то организовывать соболезновательное к похоронам. От сотрудников и бывших коллег.

Вроде бы сказали, что он помер скоропостижно от рака.

Я сказала, что и очень хорошо. У нас возникла небольшая дискуссия. Женька Петрова считает, что "о мертвых либо хорошо, либо..." ну, классический вариант, а все иное - неблагопристойно и неприлично.

Я сказала, что мне плевать на благопристойность. Сволочью он был, таким и помер. От рака, значит, да? Может, все-таки есть какая-то высшая справедливость на свете? Где-то, как-то, иногда. Я прекрасно помню, как он поехал в суд, с липовой справкой о "раке четвертой стадии" на цыганку с героином, и в две минуты организовал ее освобождение из-под стражи. Цыганка, конечно, уехала немедленно на просторы СНГ. Вот пусть этот придуманный рак себе и получает.

И что, очень ему сейчас нужны эти героиновые деньги,которые он хапал со всех сторон? Может, у него гроб изнутри будет обклеен баксами?

И я помню, как он еще в бытность следователем прекращал дела на скотов, изнасиловавших и избивших девчонку на глазах у своих друганов, - на том основании, что девочка дура и ей померещилось. А они потом пошли, изнасиловали и задушили уже десятилетнюю девочку.

В общем, ну его. Пусть сейчас отправляется по этапу.

---

Дэвид Лисс

«Заговор бумаг». Мне давно уже было интересно, что это за книги «Азбука» выпускает в серии «повышенной дороговизны». И вот – интересная аннотация и отзывы…

Исторический детектив. Люблю детективы, а уж если они еще и «исторические»… В общем, читать было легко и интересно. Есть в равных мерах и детектив, и история, и что-то от приключенческого авантюрного романа. В соответствии с духом эпохи.

Насколько это все соответствует исторической реальности, могу только догадываться. Но ощущение подлинной повседневной жизни возникает. А что еще надо для художественного произведения?



Итак, Лондон, начало XVIII века. Бенджамин Уивер (это «сценический псевдоним»), сбежав из родного дома – почтенной еврейской семьи – успел чем только не позаниматься в жизни. Бывший боец, бывший боксер, бывший пират (ну хорошо, контрабандист, в конце концов, как я понимаю, в те времена – не велика разница), бывший разбойник с большой дороги… Сейчас он решил стать детективом. Фактически, потому что такого слова еще не придумали, да и профессии такой тоже еще не существует. Есть такая востребованная в обществе специальность, как «ловец воров». И никого не удивляет, что «ловцами» становятся сами воры – бывшие и действующие. В самом деле, кто еще так хорошо знает все тонкости воровского дела и применяемые уловки?

Занимаясь ловлей воров и отысканием покраденного, Уивер если не процветает, то зарабатывает достаточно для безбедного житья. И тут к нему обращается клиент, который желает, чтобы Уивер расследовал убийство. Уивер в недоумении – для него является революционной сама идея поиска человека, которого никто не видел, никто не знает, никто не может описать… Но он берется за работу. Результат оказывается непредсказуемым.

Действительно, я при чтении детективов никогда не пытаюсь логическим путем вычислить, кто тут убийца. Все равно не получится. Зато у меня есть отвратительная привычка заглядывать в конец книги. Но тут даже «спойлеры» из последней главы ничего не указали. Наверно, автор специально принял меры.

А еще здесь есть описание судебной системы – зачаровывает, описание начинающегося перехода на бумажную валюту – интересно читать, как для людей дико пользоваться «бумажками» вместо реальных денег, «истоки организованной преступности» (выражение, которое мне часто встречалось в рецензиях, например на такие фильмы как «Банды Нью-Йорка») – куда без нее…

Думаю, после такой книги особенно приятно было бы перечитать Диккенса. Как говорится «сто лет спустя». То что здесь только начиналось, там уже разовьется и станет обычным. А Ньюгейт и Бедлам останутся в том же виде.

Или – здесь еще нет какого-либо четкого деления на преступник/не-преступник. Солидный торговец может в то же время быть немножечко контрабандистом, и общественная мораль это пусть не приветствует, но допускает. Вчерашний разбойник может спокойно переменить род деятельности, и уже к нему будут обращаться, в поисках защиты от разбойников. И это опять же – обычное дело, и никого не удивит. Так, Уивер, когда собеседник ему в лицо напоминает о «подвигах на большой дороге», немного напрягается, но в панику не впадает. Так сказать, неприятно, но терпимо. Видимо, действует принцип «не пойман, не вор». А у Диккенса – что бы не было в прошлом и настоящем, но видимость приличий должна соблюдаться.

И что мне тут Диккенс вспомнился? Наверно, у этой книги просто такая атмосфера. Диккенсовская. И то же самое ощущение Лондона, как часть сюжета…

@темы: Книги

---

Флэшмобный пост

От Tihe - слово "прилив".



Я не очень много могу сказать о приливе. И то это будет исключительно абстрактно и умозрительно. Я пока на море была всего два раза. Оба раза проездом. Прилива вживую не видела.

Но сейчас, раздумывая над словом, понимаю, что хочу посмотреть, да. А то читаешь в книгах о море и разных морских приключениях про приливы-отливы, а как это все в реале выглядит?

Первая ассоциация была почему-то: ночь, лунный свет, темная вода. С чего мне взбрело в голову, что приливы бывают исключительно по ночам - не знаю. Наверно, влияние пиратских романов, прочитанных в детстве. Там же все время герои ожидали ночного движения воды, чтобы отбыть по своим секретным делам. Или это они отлива ожидали?

А еще там, в детских книгах, прилив всегда приносил на берег что-то загадочное из глубины моря. И это тоже было бы интересно посмотреть...

---

В плане теории

Интересно, не является ли кардинальным признаком профессиональной деформации, что потерпевшие начинают тебя бесить больше, чем обвиняемые?

Если бы меня спросили, я бы без колебаний сказала - что да, является, и такого следователя надо срочно и немедленно перевести в методотдел. К примеру.

---

Картинки

Кстати, под настроение - картинки.

Это я нашла на каком-то фанатском сайте по Лорел Гамильтон. И по своей бестолковости, конечно, не помню, как я туда попала, и как его найти.

Даже не знаю, то ли это фанарт, то ли - кино снимали/снимают... И я вообще не так себе героев представляю, но просто так.



Жан-Клод.

---

Лорел Гамильтон

Дочитала «Сны инкуба». Ну, адекватных слов у меня, конечно, нет. Тем не менее, цикл есть цикл, и все романы в нем соединяются органично. По моему мнению.



И я даже не буду говорить, что мне не понравилось и было противно читать. Хорошо иметь в активе кучу прочитанных любовных романов, хорошая тренировка. Хотя, не могу понять, как кто-то еще может читать любовные романы, когда можно читать Лорел Гамильтон.

Смешной момент – ну да, смешно ведь читать порнографический роман (не знаю точно, как это назвать, но ведь не эротика же?) и всерьез думать, что здесь, в общем-то, речь идет о любви…

Я так понимаю, что этот роман пока последний? Если взять весь цикл целиком, думаю, вопросы тут ставятся так:

Можно ли любить того, кто тебя использует? И может ли любовь соединяться с рациональным прагматизмом? (как выяснилось, во вселенной Гамильтон любовь нужна даже тысячелетним мертвецам)

Что такое человек и что такое монстр? И так ли уж сильно отличается человек от монстра, если и те, и другие могут творить как добро, так и зло? (монстры здесь видят и чувствуют окружающий мир ярче, сильнее, острее – так в чем тогда преимущество человека?)

Ну и, соответственно, чем жизнь отличается от смерти, и так ли уж они противоположны друг другу? (по Гамильтон, смерть – это прохлада и покой, жизнь – ярость, вихрь красок и эмоций. Но почему тогда так трудно выбрать между ними?)

А также, интересное наблюдение: вампиры – хищники, но в отличие от других хищников они убивают не самых слабых, а самых сильных. Значит, их существование противоестественно…

Вот, я же говорю, что смешно умудриться углядеть философские вопросы в вампирских романах. Но если речь идет о любимом авторе и любимых книгах, то меня ничего не останавливает.

Вообще, как мне кажется, очень интересно читать эти книги еще и в том смысле, что Гамильтон удалось изобразить взгляд «с той стороны», оттуда, где нет понятия добра и зла, где отсутствуют привычные нормы морали, или они совсем другие, нечеловеческие. Такое у меня было впечатление.

@темы: Книги