Собравшись с духом, досматриваю 5-й сезон "Сверхъестественного" на прикупленном диске. Спокойно и осторожно... 11 и 12 серия, про психушку и обмен телами.
Мне нравится. Правда, на этот раз у меня еще есть дополнительное удовольствие - набор спойлеров, который усердно собран за все это время по поисковой ленте. Так что можно сравнить впечатления от просмотра с выложенными спойлерами... (смотрю и дивлюсь, до чего каждый по своему смотрит одно и то же кино )
У меня, в общем, впечатление такое: Дин сломался. Не так, конечно, чтобы свалиться под ближайший кустик и горько плакать, но... он все делает через силу. Вся привычная работа, привычные действия - вот просто каждый раз усилием воли собирает себя и заставляет все это делать. Такое состояние нам знакомо, все признаки налицо...
Поскольку ситуация аховая, то это все очень интересно, в смысле, как будет развиваться.

@темы: СПН-флуд, Сериалы

---

С днем рожденья!

Vezuvian, поздравляю с днем рожденья!


Всего волшебного и удивительного!



(с) Susan Bourdet

---

"The Persuaders!" серия "Смерть в семье". Я так понимаю, это дань уважения Агате Кристи? Какая восхитительная фантазия на тему "Десять негритят"...
Только если "Десять негритят" - это было страшно, то здесь, само собой, процветает черный юмор...

"- Поздравляю с выбором гроба. Лучший английский дуб! На всю жизнь хватит.
- Если у дяди будут жалобы, вы узнаете об этом первым."

"- Стрелять не умеет, с женщинами не встречается, шесть месяцев в году проводит в монастыре...
- Вот именно. Как можно такому доверять?"

и т.д.

А какие отборные сценки! торжественные похороны ("я могу вам сделать скидку за оптовый заказ! - Я думаю, бум кончился..." ), поиски бомбы в родовом склепе, и герцогская корона, прилетающая в финале под ноги лорду Синклеру... Да тут каждый кадр - шедевр. (для тех, кто любит такие вещи... )

Вообще, как я сейчас вспомнила, глядя на это праздничное представление - мне очень нравится фильм "Десять негритят"! Наш который (есть ли другие, ничего не знаю ) Смотрели в кинотеатре, это было так жутко в детстве. Да я и сейчас, как представлю - вот бронзовый медведь медленно падает на жертву, вот Вера приходит к себе в комнату и видит приготовленную петлю... брр... И судья, возлегающий в мантии!
Потрясающе красиво снято, и идея просто супер... Когда фильм только вышел, то я слышала отзывы, что фильм типа фигня, вот книга это да, гораздо круче! Ничего не хочу сказать, книгу прочитала гораздо позже, фильм от этого не разонравился нисколько. Прекрасный фильм! Я его помню, а книгу не помню...
Мне из всех экранизаций по Агате Кристи больше всего нравятся наш "Десять негритят" и "Смерть на Ниле" - этот старый фильм, с Питером Устиновым в роли Пуаро... Там тоже была такая атмосфера... когда и страшно и полный восторг...
(делает себе пометки присмотреть по случаю на дисках )

@темы: Вспоминаю, Сериалы, Кино

---

Фотофлуд

бессмысленный и беспощадный...
Ворона, добыча кошатины, первый дождь.

---

С днем рожденья!

Пирра, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного и замечательного!

---

"The Persuaders!"

"- Ну, признайся, что ты заблудился!
- Я не заблудился. Я прекрасно ориентируюсь с детства. Почтовые голуби прилетали ко мне и спрашивали дорогу..."

"- Почему ты всегда такой чистенький?
- Потому что у меня чистые помыслы!"

"- Я покажу вам, как защищаться от женщин...
- Я не хочу от них защищаться!"

"- Кис-кис-кис... иди сюда, иди ко мне... киса, киса... кис-кис... Империалистическое чудовище!"


Но мне же будет их не хватать...

@темы: Сериалы

---

Прогуливаясь до вокзала и обратно, приобрела диск с пятым сезоном "Сверхъестественного". Народ так оперативно работает...
А сейчас сижу, смотрю на диск и собираюсь с силами, чтобы за него взяться. Чего-то не по себе и страшновато.
Забавно выходит, но сериал (или книга, которая пишется с продолжениями), просмотренный подряд, и сериал, просмотренный в разбивку - это два совсем разных сериала.

А вообще, отыскала еще интересный сериал - Dollhouse. То есть, я его начинала смотреть еще когда... первую серию. А сейчас смотрю подряд, и все так интересно. Почему-то у меня в сериалах практически везде первые серии идут черт знает как - никак не идут.
Думаю, не начинать ли смотреть сериалы сразу со второй серии.

@темы: Сериалы

---

Твое самое потаенное желание)

Ваше имя Желание: Твои мечты вполне логичны и ординарны, ты хочешь, как и большинство в наше время, выспаться.

все гадания на aeterna.ru

Нет, ну а где принцы-вампиры, пляжи, золотой песок... (зевает)

@темы: С ума сойти

---

Из новостной ленты. Которая продолжает изумлять.


Медведев не указ
Ведомости 15 часов назад

Депутаты Госдумы обеспокоены ситуацией с президентским законом, запрещающим арест по экономическим делам. Несмотря на то что поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы вступили в силу больше месяца назад, «по имеющимся данным, предусмотренные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, практически не применяются», подчеркивается в протокольном поручении депутатов законодательного комитета во главе с его председателем Павлом Крашенинниковым. Документ сегодня принимает Госдума: разобраться и доложить парламентариям, почему закон не работает, судебный департамент при ВС должен будет в месячный срок.

Зампред законодательного комитета Андрей Назаров, как он рассказал, также запросил у председателя ВС Вячеслава Лебедева информацию о том, сколько бизнесменов сейчас находится под стражей по соответствующим статьям УК и сколько из них уже подали жалобы на пересмотр меры пресечения.

Как ранее пояснял «Ведомостям» Лебедев, ВС уже затребовал с мест такую статистику. В целом, считает Лебедев, под запрет на арест предпринимателей подпадает не очень большое число дел. Когда закон заработает в полную силу, он поможет выйти на свободу сотням тысяч людей, спорит Назаров.

После того как президентские поправки вступили в силу, на свободу вышли предправления банка НЭП Борис Сокальский и собственник банка ВЕФК Александр Гительсон. В связи с отсутствием состава также было прекращено уголовное преследование Михаила Гуцериева и бывшего владельца банка «Нефтяной» Игоря Линшица.

Именно из-за неприменения президентских поправок в начале минувшей недели объявил голодовку экс-руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский. Он посчитал решение Хамовнического суда о продлении ему срока ареста на три месяца противоправным: суд «саботировал» инициированный Дмитрием Медведевым закон, подчеркнул Ходорковский.

По словам источника, близкого к руководству Госдумы, суды и правоохранительные органы раз за разом находят способы саботировать закон. По словам Назарова, внесение корректировок может продолжиться: так, в законе может появиться четкое определение, что вообще такое предпринимательская деятельность. Сейчас суды часто довольно широко толкуют это определение, сетует источник.

По словам сотрудника МВД, уже было несколько громких освобождений под залог, президентские поправки работают. Если кого-то еще арестовывают, то это вопрос к судам, добавляет милиционер.

По Конституции любое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого, у нас суды действуют наоборот, соглашается адвокат Андрей Князев. Судьям никто сверху не объяснил, что отпускать людей надо, предполагает он. Нет ни должного механизма контроля за исполнением закона, ни политической воли давить на силовиков, констатирует политолог Михаил Виноградов.



О, как... Запрет на аресты вообще... Саботирование закона Медведева... Какие люди выходят на свободу...
Что лично мне непонятно в этой истории с Трифоновой - почему везде в СМИ звучит о наказании следователя, судьи, а что вообще с медсанчастью СИЗО? Вообще-то следить за состоянием здоровья заключенных это их прямая обязанность. И для того, чтобы поместить заболевшего заключенного в больницу, им не нужно ни постановление следователя, ни постановление суда... В ГУИНовскую больницу, конечно. Ну так, у ГУИНа больницы есть. Вот даже у нас, если в СИЗО как-то серьезно заболел подследственный, то они его могут отправить в туберкулезную колонию, она лечебная, и там хорошая больница. Туберкулезка буквально под боком. Или вообще везут в Ебург, в областную ГУИНовскую больницу. И тут ты хоть лопни, хоть тресни - никто тебя ни о чем не спросит. Спасибо, если хоть уведомят, что ваш подследственный, значит, выбыл на лечение...
Ну так если у нас такое есть, то в Москве должно быть тем более?

---

Элизабет Нокс

"Искушение винодела". Про ангелов, любовь и вино. Книжка для слэшеров.
Насчет названия я не уверена. Опять чего-то издатели намудрили. Кто тут еще кого искушает... В оригинале название "The vintner's luck", а Luck, как я понимаю, означает "удача".

Сюжет: однажды летней ночью 1808 года пятнадцатилетний (где-то возле, с возрастом мне лень было считать ) Собран Жодо утаскивает из погреба отца две бутылки с вином и отправляется на виноградники, намереваясь по-мужски напиться... ведь первая любовь - это такое страдание. А в это время мимо по своим делам пролетал ангел Зас (полное имя ангел оставил при себе, за ненадобностью в человеческом мире), который машинально подхватил падающего подростка. Юный Собран и ангел проговорили всю ночь, чувствуя взаимный интерес. А потом ангел обещал вернуться через год, "на том же месте, в тот же час"... И он вернулся, а Собран ждал его. И на следующий год, и еще через год, и каждый год жизни Собрана - ну, почти. Ведь бывали годы ссор, когда Собран не приходил, так как ему казалось правильнее сделать то, поступить этак, а не сидеть ночью на холме, в ожидании ангела. Или бывали годы любви и дружбы, когда даже ангел считал, что можно видеться чаще, чем раз в год.
Проходил год за годом, проходила жизнь Собрана, его родных и близких, его соседей, его бывших сеньоров, прошел расцвет Наполеона и его падение, прошли революционные смуты, возврат империи. Собран становился юношей, мужчиной, почтенным отцом семейства, центром своей маленькой общины... Но все это было только повседневным фоном, все оставалось где-то далеко на границе восприятия, значение имели только краткие ночные часы, когда ангел прилетал и с большим интересом спрашивал у Собрана,что произошло в его жизни за этот год. При этом ангела гораздо больше интересовали мельчайшие подробности быта Собрана и его домочадцев, чем исторические фигуры и исторические сражения. Естественно - какое значение для ангела, пережившего восстание Люцифера и низвержение падших ангелов в ад, имеют Наполеон и его Аустерлицы и Ватерлоо.
Заканчивается книга печально и романтически до невозможности. Собран умирает в глубокой старости, ангел остается все таким же молодым и прекрасным - по-прежнему бессмертным ангелом... И встретиться им не суждено, даже если падшему ангелу будет позволено подняться на небо - потому что душа Собрана, как давно известно ангелу, это не Собран, и никто тут ничего не может поделать, ни бог, ни дьявол, ни человек.
Вот мифология в книге тоже выглядит необычной и интересной. Какой-то непривычный взгляд на рай, ад, бога, дьявола... Тут нужно подумать. Дается все не тезисами, а в виде картинки... Это ж надо как-то воспринять... Что такое Зас - "договор" между Богом и Люцифером (как он сам говорит)? Последняя "нейтральная" территория, где они еще вместе? Почему Зас похож на Иисуса? (что несказанно бесит Люцифера) Неужели... по мысли автора... Зас должен стать для ангелов (хоть падших, хоть нет - он везде чужой) тем же, чем для людей Иисус? Это поразительно.
Ага, но если тогда принять эту версию, тогда смерть (в некотором роде) Заса и отрезание крыльев - выглядит как распятие Иисуса? Принесение в жертву, искупление? Ведь бескрылый Зас становится почти неангелом - хотя и нечеловеком... Чего-то у меня голова кружится от возможностей складывания картинки.

"- Я вернулся, потому что мне приятно было обещать тебе приходить сюда и держать слово. Я вернулся посмотреть, что стало с твоими любовными бедами. В тот первый раз, когда мы только познакомились, я остановился здесь, лишь чтобы отдохнуть. Я нес на руках розовый куст, и он оказался для меня тяжел. То есть, тяжелы оказались сырые корни. Я выбрал невысокий куст, к тому же усеченный: корни да комок земли, но его пришлось отбросить, когда я хватал тебя. Ты падал в обморок. Цветы я потерял, однако, прилетев сюда в год, когда шел дождь, я заметил: кто-то нашел их и посадил. Те самые розовые розы, которые я нес из Дании к себе, в свой сад... У меня в саду, как бы это сказать... собрание земных роз.
- Ты цветочник? - Собран изумленно посмотрел на ангела. Цветоводство представлялось ему столь обыденным, земным занятием - вроде увлечения деревенского священника. - Разве на Небесах нет всех цветов мира?
- Вы все такие богословы! - шутливо парировал ангел. - На небе можно отыскать любую вещь, но она не будет тождественна земному двойнику. Всякий, кто вздумает вырастить земные розы на небесах, должен будет по одной переносить их с земли на небо. - Ангел приложил к щеке Собрана ладонь, и юноша ощутил мозоли, похожие на подушечки на кошачьих лапках. - Когда ты более всего правдив, совершенный Собран Жодо? Всякий ли шрам и отметина времени на твоем лице - знаки смерти? Где твоя молодость? Как мне узнать тебя, когда пребудешь ты на Небе?"

"- О том, что ты зовешь Падением, о неудачном - для нас - исходе восстания в раю, о войне, травле, которой я был свидетелем, о нашем заключении в страшном узилище, я рассказывать не стану. Представь только: прошло очень много времени, и я последовал за кем-то, кто уже знал, как бежать из ада. И в то же время Бог в первый раз на земле обращается ко мне: "Зас!" - как если бы я был парой очков, найденных не на своем месте или бродячим псом. И Он дает понять. что хочет видеть меня в раю. Люцифер - а я покинул ад вслед за ним - вернулся тем же путем, нашел меня - в лесу, побитым, наказанным. Я побежден и сломлен, потерял надежду... Люцифер говорит Богу, что ему меня не забрать. Тогда я сажусь и спрашиваю Люцифера: неужели он знает мое имя? Потом обращаюсь к Богу, говорю - очень заносчиво: не жди благодарностей, в аду живут давно, с тех пор, как стали появляться книги. Дальше Люцифер говорит: "Я даю Засу прочесть все копии книг первым, как если бы он пробовал за меня еду - не отравлена ли она.". Я же отвечаю: из книг я узнаю о людях - о самих людях, не о нас. Люцифер презрительно велит мне возвращаться на небеса, заслужить любовь людей и остаться без знаний. Я говорю Богу: "Я пошел за Люцифером, желая знать все, что он хотел сказать." И Бог говорит: "Засу лучше быть свободным, пусть учится". Это прозвучало как предложение, не как воля. Бог почти всегда говорит так, будто все уже свершилось. Мне не дано понять его речей. Я даже не могу пересказать того разговора в прошедшем времени - настолько он важен и словно бы ведется до сих пор. Люцифер насмехается, думая, будто под моим учением Бог подразумевает познание человечества. Я же думаю: Бог определил моим учением познание Люцифера, и лучше мне об этом помалкивать."

"И Зас поведал Собрану о саде, которым он занялся, потому что должен был занять себя хоть чем-нибудь... Перед лицом жизни Зас нуждался в каком-нибудь героическом, всепоглащающем занятии. И он решил разбить в аду сад.
-...Да, меня раскрыли, пришли посмотреть, но Люцифер велел никому не вмешиваться в мои дела - ни помогать, ни мешать. Однако прочие ангелы были и так заняты - сгоняли проклятые души в загоны, запирая их там, словно вино в бочке, позволяя выражать себя."

"- Христос напоминал меня, - ответил наконец Зас.
Собран, желая показать спокойствие и рассудительность, даже предположил, будто сходство происходит от того, что оба - и Христос, и Зас - суть договоры. Сын Божий - договор между Богом и человеком, а Зас - между Богом и дьяволом.
- Если насчет сходства все правда, значит - оно не просто так.
- Уста, целовавшие меня, говорят: "Если насчет сходства все правда", тогда как мои говорят: "Это правда". Я, может, и ношу одно лицо на двоих, но сам-то я не подделка. Мне пора, Собран, уже почти день и меня будет слишком хорошо видно в небе.
- А что же говорит о сходстве дьявол?
Зас посмотрел Собрану в глаза и ответил, мол, что-то винодел стал слишком смел и нагл, раз спрашивает о словах дьявола.
- Люцифер говорит: не спрашивай. Люцифер говорит: уйди с глаз моих."

"Зас поведал Собрану, что падшие ангелы начитанны. Ад полнится копиями всего, что когда-либо было написано. В раю же копий не терпят, кроме ангелов - единственное, что Бог позволил себе воспроизвести.
- В адской цитадели нас живет постоянное число, но крепость постоянно растет, дабы вместить книги, которые постепенно заполняют комнату за комнатой. Но ангелы, хоть и начитанны, абсолютно не воспринимают опыт - они просто созданы такими: вечными, не изменяющиися, безмятежными.
- Только не ты.
- Это наверное, из-за моего сада. И я слишком много общаюсь со смертными."

"- На небо отправляется все, что было уничтожено. В ад - все, что когда-либо было переписано. Рай полнится душами утраченных рукописей. Они похожи на сброшенную змеиную кожу: прозрачные, той же формы, что и змея, с оттиском чешуек."

"Абсолютная симметрия оскорбляет Бога. Поэтому Люцифер делает все совершенным, насколько может."

"- Среди старых и слабых моя сила - это нечто непристойное. Как могу я жить, не помогая хотя бы одному бедному созданию? Надо жалеть хоть кого-то или же всех. Иначе жалость моя может просто испариться. Кем бы я был без жалости среди вас?"

"Есть вещи, которые я не рассказал тебе.
Когда умер тот монах-пчеловод, мне стало невмоготу без него. Я просто сидел на пое среди ульев, оставшихся после Найла, размышляя, могут ли ангелы заболеть. На меня напало оцепенение, которого я не мог испытывать в принципе.
Я отправился на Небо и разыскал моего друга, но это был уже не он. К Найлу вернулись жизнерадостность и сила, покинувшие старика, которого знал я. Душа Найла не была Найлом.
Я спросил Люцифера: отчего так? Сам он не занимал себя общением с людьми, а потому не мог сравнивать, однако предложил теорию (у него их много и обо всем): все, что делает Бог - это копии, вытяжки. Души - вытяжки из людей. Земля и чистилище - тоже вытяжки.
И я верю Люциферу. А значит, самого тебя я больше никогда не увижу."

@темы: Книги

---

(бурчит) Вот бесят отзывы, публикуемые на обложках книг. Зачем они вообще нужны? Могли бы не трудиться.
Вот что можно понять о книге по такому, к примеру, отзыву?

"Великолепно написанный роман о поступках, которые, казалось, нельзя объяснить. Хроника страстей человеческих. Повествование об испепеляющей страсти, ярости, насилии, об иссушающей ревности, любопытстве, сексуальном унижении, стыде и своеобразной верности."

Это можно отнести к чему угодно. К "Войне и миру"... к "Преступлению и наказанию"...
Пусть меня возьмут в рецензенты в крутое издание. Я наберу таких трескучих фраз и буду помещать их направо и налево...

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

Вспомнила, что у меня где-то завалялась книжка про вампиров местного розлива... Е.Усачева "Влечение". Я ее собиралась прочитать, в познавательных целях, так как издатели сделали все, чтобы она была похожа на "Сумерки"...
Не знаю, что там будет дальше, но по первым страницам - вполне, вполне похожа. Героиня лежит в своей кровати и страдает. Слезы текут по щекам. (Это она услышала ночью, что воет собака, расстроилась, испугалась).

"Врач объяснял мои страхи переходным возрастом. Я быстро расту, сердце не успевает качать кровь, кислорода мозгам не хватает, и они в отместку выдают кошмары."
Так вот в чем заключается суть переходного возраста...

"Светильник бросал неяркий свет на ворох учебников и тетрадок, закрытый ноутбук, в таком виде похожий на переевшего крокодила. комната съежилась до размера письменного стола, освещенного лампой, смахивающей на удивленного удава. Я бы тоже удивилась, если бы меня заставили работать в два часа ночи."
У, девочка, тебе еще столько всего предстоит узнать о жизни...

"Моя мама уникум. Ей за сорок, а выглядит она не старше тридцати. И заметьте - никакой химии и подтяжек. Только здоровый образ жизни. По утрам энергетический коктейль собственного приготовления, на обед отруби с кефиром, на ужин - огуречная маска на лицо. Спортзал, бассейн, правильный режим, вечная улыбка."
Секретный рецепт красоты!

Чувствую, что книжка веселая.

---

Из новостной ленты.
Верховный суд предлагает отказаться от анонимности
Вести.Ру 1 час назад

Решения судов должны публиковаться без купюр, с полным указанием имен участников процесса, заявил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, выступая вчера на заседании Совета судей. Верховный суд, по его словам, уже подготовил соответствующие поправки в законы о персональных данных и о праве граждан на информацию о деятельности судов. С комментариями для «Вести ФМ» — заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев.

«Вести ФМ»: Владимир Сергеевич, здравствуйте.

Груздев: Добрый день.

«Вести ФМ»: Получается, что закон о персональных данных в какой-то степени мешает открытой работе суда. Какие поправки возможны, а какие необходимы?

Груздев: Закон о персональных данных точно мешает открытой работе суда, потому что, скажем, председатель Верховного суда предложил раскрывать только фамилию, имя, отчество, а не паспортные данные и место жительства человека. Паспортные данные, адрес места жительства – это как раз те данные, которые должны быть закрыты в любом случае.

«Вести ФМ»: На что готовы пойти депутаты?

Груздев: На сегодняшний день мы инициативу только услышали. Надо посмотреть ее более внимательно, но в целом я согласен с Вячеславом Лебедевым. Все дело в том, что у нас бывает два типа решений: судебное решение закрытого и открытого характера. Закрытый характер они носят в том случае, если раскрываются какие-то государственные секреты или, может быть, какие-то коммерческие секреты. Подобного рода судебные заседания являются закрытыми и решения, соответственно, тоже могут быть закрытыми. А при открытых решениях, в общем-то, ничего плохого нет в том, что будет полностью озвучена фамилия, имя, отчество. И для журналистов это всегда дополнительная возможность посмотреть, кто сутяжничает, кто часто злоупотребляет своим правом — чересчур много обращается в суды, а кто, наоборот, скрывается от правосудия или пытается не исполнять судебное решение.

«Вести ФМ»: Если будет принято решение об изменениях в законе о персональных данных, значит ли это, что категория судебных дел, которые сейчас находятся в закрытой стадии, будет каким-то образом расширяться?

Груздев: Такая возможность, наверное, потенциально существует. Но ведь судья самостоятелен в своем решении, у него четкий перечень, установленный законом по тем делам, которые рассматриваются в закрытом порядке и являются секретными. В принципе он не должен нарушать действующий закон и действующие правила, поэтому, наверное, ваш же вопрос в том, могут ли какие-то известные люди пытаться скрыться за закрытыми гражданскими, уголовными делами? Думаю, что как раз инициатива Вячеслава Лебедева направлена на то, чтобы, наоборот, открыть больше судебные процессы и сделать их максимально публичными, прежде всего для прессы, а пресса, соответственно, для граждан.

«Вести ФМ»: Существует список обязательных для публикации судебных приказов и будет ли он меняться?

Груздев: Я думаю, что речь идет пока что о судебных решениях. А, скажем, об определениях суда или о каких-то иных процессуальных формах, которые предусмотрены в Процессуальном кодексе, пока не предусматривается. Вот, скажем, процессуальные определения суда и так далее – это все-таки не судебное решение и пока речь об этом не идет.



Ничего не поняла, но как-то настораживает... Значит ли это, что нафиг отправляются положения о защите свидетелей? Из которых и так исполняется только один пункт - засекречивание данных о личности свидетеля. То есть, если ВС утвердит, как обязательную норму, что должны быть указаны ФИО участников процесса...
Замечу, кстати, что ссылки на то, что указываться будут только ФИО, а не паспортные данные и не адреса - это полная фигня. Знаешь ФИО - можно и остальное узнать, без особых проблем. На это есть адресные, паспортный стол...

И для журналистов это всегда дополнительная возможность посмотреть, кто сутяжничает, кто часто злоупотребляет своим правом — чересчур много обращается в суды
Вот этот пассаж абсолютно не поняла - что значит "злоупотреблять своим правом и чересчур много обращаться в суд"? Как-то все загадочно.

---

Читаю географический журнал (Geo). Статья о том, как буквально на краю света - Камчатка, Сахалин... ведут наблюдение за серыми китами, которые ужасно редкие. Проверяют, не отражается ли как-то на популяции строительство нефтедобывающей платформы поблизости.
Но я в общем не об этом. К статье, само собой, приложены фотографии. И на одной из них изображен "представитель коренной народности" - нивх, среди рыболовных принадлежностей, разделанной рыбы, океан вдали... и он держит на руках здоровенного сиамского кота. Кот гладок, упитан и явно доволен жизнью. На краю земли, на берегу океана, среди серых китов. Надо же, и тут устроился!

---

С днем рожденья!

LukreziaBordzia, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного и удивительного!

---

(уже который день пытаясь выплыть в поисковой ленте). Да, видимо, 5-й сезон "Сверхъестественного" закончился бурно...
А добрые все-таки люди, создатели сериала. Нужно было сделать по-другому: сначала показать финал сезона, а уже потом объявлять, что будет еще 6 сезон. Так бы вышло гораздо веселее.
(правда, у них еще остается возможность сказать, что насчет 6 сезона они пошутили, тоже будет прикольно )

@темы: СПН-флуд, Сериалы

---

Внезапно мне переустановили систему... Пока я не спеша собиралась с мыслями, морально готовилась - компьютерщик уже пришел и уже переустановил...
Сейчас у меня не знаю, что, под номером 7. Мама! Все незнакомое. Я опять во всем путаюсь, все непривычное... все работает странно...
От ужаса вспомнила пароль для подключения к интернету, который благополучно забыла еще два года назад. Интернет работает - уже хорошо. Надеюсь, ничего с ним не случится...
Все игры пропали! Естественно. Игры - зло. "Есть стандартный пакет игр". Сейчас вместо Зумы могу играть в шахматы. Развивает мозг.
Больше всего пугает папка с музыкой и новый проигрыватель. Я его не понимаю.
А новый ворд, кстати, за мной не поспевает. Тоже производит странное впечатление...

@темы: С ума сойти

---

Я не смотрю отечественных фильмов... я не читаю отечественных авторов... (ну, если не считать пишущих фантастику, и то немножко... а, так сказать, "обычных" авторов )
Это я думала, стоя в книжном магазине. Углядела книжку Галины Щербаковой - обещают про кота. Про кота почитать хочется. Книжка тоненькая... Щербакова тоже - не сказать чтобы незнакомый автор. Помнится, раньше она писала книги о любви, и ничего, интересные... В общем, рискнула эту книжку взять.
Прочитаны всего лишь первые три страницы! До кота, как до луны. На эти три страницы автор умудрилась втиснуть упоминания: про криминал (два трупа, один от ДТП, другой - от убийства, при чем жертва ДТП сначала прирезала этот неизвестный труп, черт знает из-за чего - но по каким-то соображениям идейного характера - протеста против окружающей действительности), про ментов поганых (а милиция по-быстрому списала эти трупы! - что автор имеет в виду, я не поняла - а у нас в стране на трупы всем наплевать, мда), про сталинские репрессии и голодомор (а началось все с того, что бабку жертвы ДТП репрессировали во времена голодомора за какие-то высказывания по поводу голодомора, и она в тюрьме родила и тут же померла, младенца отдали на воспитание, и рос этот младенец в парше и полной нищете)...
Три страницы!
Это мне так вечно везет, или у нас действительно все так в литературе современной? Ну что за гадство...
Как говорится, с кем вы, мастера культуры - то есть, о чем вы, мастера культуры...

@темы: С ума сойти

---

Уильям Пол Янг. "Хижина". Теологическая книжка... Слоганы на обложке провозглашали нечто особенное, я заинтересовалась. В общем, интересно. Познавательно...

По сути, как я понимаю, это "христианство для чайников"... что-то вроде этого.
Сюжет: Мак, 50 с лишним лет, отец семейства, бизнесмен (средней руки) и т.д. В конце лета вместе с детьми он едет отдыхать куда-то на природу - на озера. И во время отдыха неизвестный маньяк и серийный убийца похищает и зверски убивает его младшую дочь. Несмотря на активные поиски, так и не удалось найти ни маньяка, ни тела девочки.
У Мака, само собой, начинается депрессия, он разочаровывается в нравственных идеалах и ценностях, в вере (он глубоко религиозный человек, как, впрочем, и вся семья, и все окружающие). Тут ему приходит таинственным образом письмо (от бога), который приглашает Мака провести совместно уикэнд. Так как ситуация с Маком его глубоко огорчает. По этому приглашению Мак должен приехать на место убийства дочери... Подумав, Мак решает поехать. Прибывает в эту самую хижину, затерянную в глуши. Встречает там бога. Дальше они переносятся в другую - лучшую - реальность, и начинают разговоры.
В результате выходных, проведенных с богом, Мак по новой уверовал, набрался сил, всем все простил, и с дочкой (погибшей) у него все хорошо - ребенок пребывает рядом с богом, все радуются...
У меня возникают смутные сомнения. Я обдумываю идеи. Вот я все понимаю - ну, по мере сил, конечно... Когда автор говорит о любви, о милосердии - хорошо. Единение с богом - тоже здорово... хотя, спустя какое-то время после прочтения, я уже не совсем понимаю, с чего они все так радуются и от чего счастливы... все едины в боге - а дальше что? (Ну, хорошо, я никогда не притворялась, что прониклась религиозными идеями).
Но когда доходит до всепрощения - ну вот ни в какую, и все тут! Зверски убита маленькая девочка. Возможно, изнасилована - автор тут не стал вдваваться в детали, вполне разумно! и так-то уже со всепрощением у одного отдельно взятого читателя (меня) туго. Почему этот убийца-серийный маньяк, который наслаждается, убивая детей - почему он для бога такое же любимое дитя, как и эти несчастные девочки? Не постигаю. Прошу прощения... Я все-таки ужасно далека от христианства.
Заметьте, что если бы речь шла, скажем, о животном. Медведь-людоед, мало ли... Я еще могу понять, что можно скорбеть о животном, которое вот дошло до того, что из-за болезни, травм, еще чего-нибудь - стало людоедом. Но человек - он же разумный... Какие бы ему ни были причинены травмы - как можно простить убийство? при чем совсем посторонних и невинных... Нет, не постигаю.
Автор меня не убедил.
Пример с детьми, из которых нужно выбрать, очень хорош, но... не в этом случае. Нет, не в этом.
Или, если выйти за рамки данного в книге примера - возьмем, ну хоть войну (недавно отмечали...) Концлагеря, гетто, миллионы уничтоженных... Я не сомневаюсь, что по данным принципам, что палачи, что жертвы - равно любимы богом?
Все, тут недолго и в депрессию впасть. (и уже никаких следов от радостного единения в боге, описанного в книге, не осталось у меня.)
Или автор не разъяснил, что же он (т.е. христианство) понимает под "прощением"... Я не поняла в этом плане ничего.

@темы: Книги

---

"Кости". Две серии подряд бедного агента Бута мучают обследованиями у психиатра.
А забавно на это все смотреть. Американцы свято верят в психологию, психоаналитику и т.д. У нас не верят, и думаю, что пошли нашего опера на такое обследование, он бы там не наговорил и десятой части от того, что Бут выложил. (прикинув) да он бы там вообще ничего не сказал... всерьез...

@темы: Кости-флуд, Сериалы