До чего странно сегодня было в книжном магазине. Первым делом мне на глаза попалась книга, выпущенная Эксмо в их триллерной серии, с суперобложками... Новый роман писателя-легенды! - Роджера Желязны. "Покойся с миром", называется. "Розыск преступника ЦРУ поручает другому преступнику..." и все такое. У меня сразу голова пошла кругом. Обсмотрела всю книгу сверху донизу, везде понатыканы лозунги-отзывы "потрясающе!", "гениально!" В таком духе. Ну, кто спорит, Желязны это потрясающе и гениально, но я что ли чего-то не так помню? Насилу нашла неброское упоминание, что "роман найден в архиве автора после его смерти". Сам по себе сюжет для книги, собственно говоря! Кто и что находит в архивах писателей после их смерти... Ладно, почитаю книжку... Потом углядела книжку - Дэниел Депп, "Город падших ангелов". "Первосортной звезде Голливуда угрожает второсортный мафиози..." Опять сунулась осматривать книжку. Автор, как провозглашается "сводный брат Джонни Деппа". Книга "посвящается Джонни"! Ладно, уговорили, почитаю тоже...
Продвигаясь дальше вдоль книжных полок, внезапно вижу знакомую физиономию! Взяла книжку... Думаю, это мне кажется, или это Дин Винчестер? Да нет, определенно, Дин... Красуется на обложке очередного шедевра Нины Васиной. Рядом с демонического вида блондинкой. На заднем плане - северный олень. Видимо, чтобы подчеркнуть, что действие происходит все-таки в России... "Северина умела лечить мыслью, а Феликс умел убивать мыслью, и вот они встретились..." Боже. Нет, книги Васиной я не буду читать ни за какие деньги, спасибо... Хотела сейчас поискать обложку в инете, но в хорошем качестве ничего нет. Зато обнаружилось дивное - что ли книжка существует в двух вариантах обложки? На одной - Дин, на другой - не Дин... кому как повезет...
"Загадка улицы Блан-Манто". Ретродетектив. Приятная книга. читать дальше Сюжет: Париж, 1761 год. Юный Николя Ле Флош, провинциал-бретонец, приезжает сюда и по письму крестного, маркиза де Ранрей, поступает на службу в городскую полицию. Поскольку Николя до этого времени никогда не мечтал о карьере и не готовился к покорению столицы, ему приходится начинать буквально с нуля - привыкать к шумным городским улицам, изучать законы и их применение, набираться опыта у рядовых служащих... Его непосредственный начальник, глава парижской полиции де Сартин, поместил юношу на постой и обучение к одному из самых опытных комиссаров - Лардену. Но вскоре Николя понимает, что это решение не случайно, и де Сартин рассчитывает через наивного провинциала раздобыть информацию о занятиях Лардена, который попал под подозрение в "коррупции" (хотя здесь такого слова еще и не знают! ) И тут Ларден исчезает при подозрительных обстоятельствах. Де Сартин поручает Николя первое самостоятельное расследование: юноша должен выяснить, что случилось с Ларденом, но это только верхний слой... У де Сартина возникли подозрения, что незадолго до своего исчезновения Ларден, исполняя свои обязанности, завладел секретной королевской перепиской. Письма нужно найти как можно скорее и в глубочайшей тайне! Франция в опасности (ну, как всегда ) Выполняя поручение де Сартина, Николя придется погрузиться на самое дно Парижа, использовать новоприобретенные умения и навыки, и все свои таланты. Мало того, что подозреваемых полно, так они еще либо таинственно исчезают, либо мрут как мухи. И все вокруг бессовестно врут и лицемерят! Все вокруг может быть не тем,чем кажется... да уж, Николя совсем не готовился к такой жизни. Книжка очень вещественная и наглядная. Я вот как раз осознала, что практически ничего не знаю о XVIII веке. Как-то очень слабо это все было освещено - что в учебниках истории, что в разных художественных книжках... Ну, упомянули век просвещения, Руссо-Дидро-Вольтер, и хватит, пожалуй, переходим к ВФР! Без вопросов, это действительно грандиозное событие, но ведь до 1789 года люди тоже как-то жили, что-то их волновало, какая-то повседневная жизнь текла... Так здесь как раз и идет эта самая повседневная жизнь. Множество деталей и подробностей, и автор, как мне кажется, ухитрился все сделать довольно живым и реальным. Вот парижские улицы, забитые самым разным народом (обратите внимание, Николя, вот здесь обычно промышляют бандиты и карманники! ), вот рынки, где продается разнообразная провизия, вот кварталы мясников, вот Монфокон, куда свозят мусор и падаль, вот городские тюрьмы, морг с неопознанными трупами... Тут же действие перемещается в бордель или в дом почтенного магистрата, который дает изысканные обеды (а раз обед, то как не привести попутно рецепт того или иного блюда ) Все предельно конкретно. Я не историк, но впечатление такое, что автор подготовился основательно. Тут и там мелькают упоминания о книгах тех или иных авторов, поминаются те или иные лица из парижской "светской хроники" - с аккуратными примечаниями автора о годах жизни и занимаемой должности. Видимо, чтобы читатель ни на минуту не засомневался, что все тут настоящее. (я, к слову сказать, не знаю никого абсолютно - ну, если не считать маркизы Помпадур - действительно, что же все-таки происходило в XVIII веке? ) Только в конце, когда речь зашла о визите к королю, настала некоторая путаница. Так куда все-таки они пошли - в Лувр, в Версаль? Где Лувр и где Версаль - это же не одно и то же... Но думаю, что тут исключительно типографская опечатка. В общем, все интересно, и если это серия романов, то возможно, что Николя еще по замыслу автора поучаствует и в событиях Великой Французской революции - куда от нее, в самом деле, деваться... До нее каких-то тридцать лет, и если годы жизни тех или иных упомянутых личностей заканчиваются в 1789-93, то герои об этом еще не знают... (где-то у меня должна быть еще одна книжка из цикла, надо поискать )
"Сверхъестественное" 5.16. Серия про рай и происки Захарии. Хорошая серия... интересная... просто подарок для фикера - столько идей сразу возникает... Просто гибель рассудка. читать дальше В самом начале, когда Дина и Сэма убивают, то Дин говорит что - "хорошо, но имейте в виду, что когда я вернусь, я буду очень зол". С ума сойти! Ну, это же прямо для меня - в смысле, для моих личных заносов... Он собирается вернуться! Просто твердо в этом уверен. Настолько твердо, что можно сказать - на ангелов Дин тут не рассчитывает, собирается обойтись своими силами. А с учетом того, насколько Дин удивляется, оказавшись в раю, то еще раз можно представить, что возвращаться он точно собирался через другое место. Да, чувствую, что линия "Дин в аду" очень перспективная. Тем более, в сериале ее практически задвинули и никак не используют - простор для фикера. Дальше, рай. Ну, тут меня окончательно понесло. Строю теорию. Получается, что рай - это иллюзия? У каждого своя. Каждый оказывается либо в личном выдуманном мире, либо в самом приятном воспоминании. И может оставаться тут целую вечность. И всех устраивает. Кроме! Дина. Ему не нужно иллюзий, воспоминания тоже не особо устраивают. То есть, можно немножко что-то повспоминать - и хватит. Дину нужна реальность. Но это же все очень интересно! Получается такое повторение серии с джинном и исполнением желаний - но на новом уровне. Дин не остался тогда в выдуманном мире джинна, и в раю иллюзий он тоже не собирается оставаться. Точнее, просто не может. Дин и рай иллюзий - взаимоисключающие друг друга понятия. Опять же, если вспомнить серию с Голодом. Подействовало на всех - опять же, кроме Дина. Дин сам не знает,почему. А если представить, что там, с Голодом - это тоже все было иллюзии? И иллюзии на Дина не действуют? Потому что Дин - воплощение реальности? Можно пойти еще дальше, и представить, что иллюзии не только не действуют на Дина, но и разрушаются в его присутствии... Или что, по крайней мере, он видит - реальное, то, что есть на самом деле, а не то, что кажется... Тоже очень богатое для фикера предположение! Если посмотреть с этой точки зрения, тогда серия про обмен телами... когда в Сэма вселился подросток, а Сэм, соответственно, оказался в его теле... Я тогда, в общем, всю серию удивлялась, зачем понадобилось такое решение - ну, почему не оставили как есть. Почему рядом с Дином ходил какой-то мальчишка, а Сэм торчал каланчой среди школьников... Хотя по сюжету понятно, что это только личность вселилась в другое тело, а тело-то - вот оно. Так пусть бы Сэм (тьфу, черт - Падалеки! ) и изображал подростка в теле Сэма... Но если это был намек? Что Дин видит - вот так. Ну, не с налету, конечно, но чем дольше находится рядом с иллюзией, тем отчетливее видит сквозь нее... Я опять же, тогда предположила, что Дина настолько все достало, что он даже не торопится выяснять, что случилось с братом, хотя уже понял, что вместо него в его теле оказался кто-то другой. Но если предположить, что Дин видит через иллюзию, тогда даже укладывается в схему - почему не торопится. Видит перед собой подростка, который не выглядит опасным - куда торопиться? Можно спокойно разобраться, что тут происходит. Возвращаясь к раю - Дин, когда находит Сэма за праздничным ужином - он же его и видит Сэмом, ну, то есть, какой Сэм есть на настоящий момент... Сэма нам и показывают. Хотя по диалогу понятно, что речь идет о мальчишке. А ангелы! Когда Захария намеревается заняться пытками. Дин ему говорит, что как ни крути, а все равно он (Захария) остается лысым хреном - что-то в этом роде. И Захарию это взбесило. Он рассказал, что у него масса обликов, и лев, и шестикрылый кто-то там... Так можно предположить, что Захария так и планировал явиться? Грозно и величественно... Но с Дином номер не проходит, потому что это тоже все иллюзии... Возьмем поиски бога, которыми занимается Кас. То есть, занимался. Если взять опять же это предположение, про Дина и иллюзии-реальность, то получается, что Кас маялся дурью. Он забрал у Дина амулет, рассказав что-то там, что этот амулет ему поможет в поисках, в присутствии бога амулет будет как-то чего-то реагировать... Кас просто идиот, ему нужно было брать на поиски не амулет, а самого Дина. Амулет - это действительно просто сувенир на память... Окончательно свихнувшись, могу даже подумать в том направлении, что амулет, может, и не игрушка, может, действительно действует... но не так, как кажется Касу... в смысле, не помогает снимать иллюзии, а наоборот, глушит это свойство Дина. Поэтому, когда Кас забрал у Дина амулет, то Дин постепенно и дошел до жизни такой, избавившись от постороннего воздействия.
Ага, сейчас осталось досмотреть до конца, и посмотреть, что из данных фактов подтвердит эту фикерскую версию...
У, какую серию показали в "Звездном пути"... Там, где вторжение инопланетян с экраном невидимости, и дуэль между кораблями. Вот всю серию только и звучит - полный назад, полный вперед, курс туда, курс сюда, огонь, сенсоры направить, включить-выключить... И не оторвешься. Визуально это тоже все выглядит лаконично. Все или смотрят в экраны, или падают-поднимаются. Но захватывает.
В связи с чем я снова думаю... что для хорошей фантастики, в принципе, крутые спецэффекты (компьютерные ) это не так уж важно... Можно и без них вполне обойтись, и все равно будет крутая фантастика. Главное - кураж (как говорил еще Дик Фрэнсис ) Или возьмем, к примеру, "Обыкновенное чудо". Это сказка? Сказка. Волшебная? Уж куда больше. И ни единого спецэффекта (ну, насколько я понимаю, не будучи киношником). Все на игре актеров и на авторском материале...
В очередной раз сходила в турагентство. Так что если больше не произойдет никаких катаклизмов, то на следующей неделе поеду заниматься активным отдыхом. Активный отдых я понимаю, как прогулку по какому-нибудь парку с фотоаппаратом. Или прогулку по магазинам с багажной сумкой. Мне уже не хочется никуда ехать, но из-за дороги продлят отпуск на три дня. Дело принципа.
(вздыхая) а что, Детский мир на Лубянке не открыли?
Посмотрела в "The Persuaders!" серию про наследство Озеровых... Они так смешно представляют себе русских эмигрантов... Княжна малахольного вида, с распущенными волосьями и в какой-то хламиде, целует всех в виде приветствия в обе щеки и кланяется до полу... и ее кузен, в косоворотке и с огромным крестом на пузе. На этом фоне даже советский шпион Иванов выглядит суперзвездой (на самом деле, прикольный дядечка... с кошками, опять же, вежлив... )
К нам сегодня приходило неизвестно что неизвестно зачем. читать дальше Сижу тихо-мирно на кухне, слышу - звонок в дверь. Мама идет открывать. Слышу - голос какой-то незнакомый... В общем, явилась какая-то энергичная дамочка, и вещает, что она проводит социологический опрос... Вот вы меня впустите, мы с вами сядем, поговорим, я тут запишу, вам за это заплатят... Скажите, сколько вам лет (это маме), сколько вас человек проживает в квартире... про доходы что-то... И она уже внедрилась в квартиру, на сундучок, основательно так расположилась. Мне это не понравилось, я побежала и ее скорее выставила из квартиры. Почувствовала себя махровым реакционером. Так ведь насилу удалось! До того липучая и приставучая. Я ее спрашиваю - вы кто вообще? Она мне отвечает: я из Нижнего Тагила! Офигеть. Я еще раз спрашиваю: вы кто и откуда? Она что-то рассказала о приезде Путина, и что этот опрос очень поможет Путину. Управлять страной! Я говорю: а при чем тут мы и наши доходы? Она: так вы разве не слышали, что Путин к нам приезжал в декабре! И беседовал с рабочими на УВЗ. или где? Потому что, по версии дамочки, отвечали ему почему-то рабочие с НТМК) Я еще раз спрашиваю: мы тут при чем? (ну и шла бы к рабочим! На УВЗ... или на НТМК... куда хочет) Так Путин же должен знать про доходы россиян. А то он не знает ни хрена ничего. Так вот они, как независимый центр (Юрия Левады какого-то), по заданию Путина ходят и опрашивают людей... по домам... и деньги за это платят... Офигеть три раза. Я: а вы какое отношение к этому центру имеете? (о котором я вообще впервые слышу) у вас есть удостоверение... Она: я вам могу паспорт показать! Ну да, мне прямо так много скажет ее паспорт. Я говорю: что за бредни, если Путин хочет знать доходы россиян, то очень легко и просто может об этом выяснить буквально за пар сек! Все сведения записаны... не надо для этого по домам ходить... Да, при виде меня она явно не обрадовалась. Но мама меня ужасает! Ведь смотрит, не вылезая из телевизора, все суды, всю криминальную хронику, все новости. Буквально сегодня в новостях (местных) рассказывали, что мошенники приходят к одиноким бабкам и обжуливают их на все имеющиеся деньги. У одной бабки выудили 30000 рублей, у другой 18000... Нет, вот звонят в дверь, она немедленно открывает, впускает кого попало, даже не спрашивая, кто, зачем и для чего! Ну что это такое в самом деле! Ведь всего несколько лет прошло, как вся милиция искала неизвестную женщину- убийцу пенсионеров. Кстати, так и не нашли. То есть, какую-то нашли, но добрый суд с прокуратурой посчитали, что вина не доказана и ее выпустили. Мама: но она же просто сказала, что хочет поговорить! Ага. Цыганки на вокзале тоже всегда просто хотят поговорить.
В общем, не знаю, настоящий это был опрос социологический или не настоящий. (у меня какие-то смутные подозрения, что настоящий опрос должен проходить не так) В любом случае, как мне в очередной раз стало ясно, я категорически против социологических опросов! Вот припоминаю опять же несколько лет назад, среди рабочего дня... Бегу это я, как всегда выпучив глаза, из прокуратуры в управу... И меня на улице останавливает какая-то девочка. Тоже трали-вали, мы проводим социологический опрос... ну просто ответьте на пару вопросов, совсем несложных! И так по щенячьи смотрит... Я спрашиваю (с тоской): каких вопросов? Девочка, радостно, копаясь в своих бумажках: э... как вы считаете... ваш стиль жизни можно назвать - активным, размеренным... (еще хрен знает каким-то, не помню) И вот я на нее смотрю и чувствую, что во мне рождается такая ненависть к социологическим опросам... Что вот просто взять сумку с делами и шарахнуть этой девочке по голове... Я ей говорю: знаете, мне некогда, я пойду... Оценить мою сдержанность и самоконтроль.
"Сверхъестественное" 5-13 серия. Вообще, мне Анну жалко. Она была симпатичная... Это если только считать, что ее не насовсем сожгли, но судя по тому, что за дело взялась прямо верхушка ангельского главнокомандования, то надежд мало. Но простор для мыслей возникает... читать дальше Значит, получается так: 1. Анна сбегает из их ангельской тюрьмы и собирается убить всех, кто попадется под руку... Хотя до этого была вполне милой и сочувствующей девочкой. 2. Кас перехватывает ее и говорит, что никто не может сбежать оттуда сам по себе, т.е. что бегство подстроено. 3. Анна его не слышит, потому что даже по меркам Анны выглядит начисто сумасшедшей. Зациклилась на одной идее. 4. Анна отправляется в прошлое и старается убить там всех, кто подвернется. (из героев сериала, само собой) 5. Появляется Михаил и уничтожает Анну, попутно подмигивая Дину со словами "мы еще встретимся". Где-то так. Ну так, мысли же возникают... То есть, если считать, что Анна действительно не сама сбежала (а судя по ее психованному виду, она бы и не смогла), а ее специально выпустили, то кто и с какой целью? Если следовать любимому правилу авторов и не множить сущности (а почему бы не следовать, правило хорошее...), тогда получается, что за всем этим безобразием стоит Михаил? Он среди ангелов обладает наибольшей властью, силой и т.д. Скажем, Михаил, захватив Анну, обрабатывает ее, так, что у Анны окончательно едет крыша. Потом выпускает, подстроив так, что для Анны это выглядит как побег. Зачем это Михаилу нужно? Так ведь если Анна на глазах Дина попытается убить Сэма, а Дин не сможет с ней справиться (Михаилу известно, что не сможет), тогда Михаил просто явится и предложит Дину его впустить - у Дина нет другого выхода. Просто и изящно. Я сначала представила, что планировалась и экскурсия в прошлое, с явлением Михаила там - чтобы у Дина не осталось ни малейшей надежды. Но выглядит слишком сложно, и потом, Анна же, когда появилась, говорила только об убийстве Сэма... Это Кас ей помешал, и она решила отправиться в прошлое. Вряд ли это все планировалось. Другой вопрос, что Михаил и тут смог обернуть дело со всяческой выгодой для себя - молодец, хорошо играет. Дин опять пытался внушить родителям, что 2 ноября 83 года не нужно ходить в спальню и не нужно быть дома вообще, а Михаил любезно сообщил, что он просто стер всем память - надежды нет. И опять же - Михаил, появившись, убивает только Анну, Уриила и Каса не трогает (Кас так вообще переправлен обратно в будущее, вряд ли Кас в таком состоянии мог сам переместиться). Почему Анну убивают, а не берут обратно под стражу? Может, чтобы она не могла рассказать ничего интересного кому-нибудь. Или может, еще дело в том, что Анна окончательно разрушена? У нее в голове почти не осталось ничего кроме "убить - мне очень жаль! - убить - мне очень жаль!"... Если кто-то на нее внимательно посмотрит в спокойной обстановке, так у этого кого-то могут возникнуть вопросы...
Книжный флуд. В результате разговора сижу и вспоминаю какие попаданцы были в советские времена. Ну, само собой, упомянутые "Вовка в тридевятом царстве" и "В стране невыученных уроков". В.Медведев "Баранкин, будь человеком!" (ужасно книжка в детстве нравилась, и еще больше - продолжение... ) Я.Ларри "Приключения Карика и Вали" (тоже очень приятно было почитать) Э.Левшина, В.Александров - цикл про филоматиков... "Искатели необычных автографов". Классика жанра! М.Твен "Янки при дворе короля Артура".
Хм... подходит ли сюда "Королевство кривых зеркал" и "Волшебник Изумрудного города"? Девочки явно попали...
Книги упали. Выбрали самый труднодоступный угол в комнате и радостно все туда свалились. Сорок минут их оттуда выуживала, напрочь отломала ноготь. Как я обожаю такие моменты. Мне бы особняк с библиотекой.
Между прочим, вот еще завязка сюжета для попаданцев - жила-была девочка, которая очень любила читать, и все у нее в комнате было заставлено стопками книг. Однажды девочка тихо-мирно легла спать, и ночью на нее свалились все книги... Очнулась на выбор в любой. (и даже еще непрочитанной, что особенно досадно! )
Собравшись с духом, досматриваю 5-й сезон "Сверхъестественного" на прикупленном диске. Спокойно и осторожно... 11 и 12 серия, про психушку и обмен телами. Мне нравится. Правда, на этот раз у меня еще есть дополнительное удовольствие - набор спойлеров, который усердно собран за все это время по поисковой ленте. Так что можно сравнить впечатления от просмотра с выложенными спойлерами... (смотрю и дивлюсь, до чего каждый по своему смотрит одно и то же кино ) У меня, в общем, впечатление такое: Дин сломался. Не так, конечно, чтобы свалиться под ближайший кустик и горько плакать, но... он все делает через силу. Вся привычная работа, привычные действия - вот просто каждый раз усилием воли собирает себя и заставляет все это делать. Такое состояние нам знакомо, все признаки налицо... Поскольку ситуация аховая, то это все очень интересно, в смысле, как будет развиваться.
"The Persuaders!" серия "Смерть в семье". Я так понимаю, это дань уважения Агате Кристи? Какая восхитительная фантазия на тему "Десять негритят"... Только если "Десять негритят" - это было страшно, то здесь, само собой, процветает черный юмор...
"- Поздравляю с выбором гроба. Лучший английский дуб! На всю жизнь хватит. - Если у дяди будут жалобы, вы узнаете об этом первым."
"- Стрелять не умеет, с женщинами не встречается, шесть месяцев в году проводит в монастыре... - Вот именно. Как можно такому доверять?"
и т.д.
А какие отборные сценки! торжественные похороны ("я могу вам сделать скидку за оптовый заказ! - Я думаю, бум кончился..." ), поиски бомбы в родовом склепе, и герцогская корона, прилетающая в финале под ноги лорду Синклеру... Да тут каждый кадр - шедевр. (для тех, кто любит такие вещи... )
Вообще, как я сейчас вспомнила, глядя на это праздничное представление - мне очень нравится фильм "Десять негритят"! Наш который (есть ли другие, ничего не знаю ) Смотрели в кинотеатре, это было так жутко в детстве. Да я и сейчас, как представлю - вот бронзовый медведь медленно падает на жертву, вот Вера приходит к себе в комнату и видит приготовленную петлю... брр... И судья, возлегающий в мантии! Потрясающе красиво снято, и идея просто супер... Когда фильм только вышел, то я слышала отзывы, что фильм типа фигня, вот книга это да, гораздо круче! Ничего не хочу сказать, книгу прочитала гораздо позже, фильм от этого не разонравился нисколько. Прекрасный фильм! Я его помню, а книгу не помню... Мне из всех экранизаций по Агате Кристи больше всего нравятся наш "Десять негритят" и "Смерть на Ниле" - этот старый фильм, с Питером Устиновым в роли Пуаро... Там тоже была такая атмосфера... когда и страшно и полный восторг... (делает себе пометки присмотреть по случаю на дисках )
Прогуливаясь до вокзала и обратно, приобрела диск с пятым сезоном "Сверхъестественного". Народ так оперативно работает... А сейчас сижу, смотрю на диск и собираюсь с силами, чтобы за него взяться. Чего-то не по себе и страшновато. Забавно выходит, но сериал (или книга, которая пишется с продолжениями), просмотренный подряд, и сериал, просмотренный в разбивку - это два совсем разных сериала.
А вообще, отыскала еще интересный сериал - Dollhouse. То есть, я его начинала смотреть еще когда... первую серию. А сейчас смотрю подряд, и все так интересно. Почему-то у меня в сериалах практически везде первые серии идут черт знает как - никак не идут. Думаю, не начинать ли смотреть сериалы сразу со второй серии.