Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Дневники вампира" 19 серия. 
Ага! Стефан проявил себя во всей красе. 
Между тем, мне пришла в голову такая идея... Вот здесь Дэймон возмущенный, обыскав дом и обнаружив забитый ворованной кровью холодильник, обзывает Стефана "Лжец и вор!" (как трогательно! Сразу чувствуется дворянское воспитание XIX века
) Стефан вообще врет на диво ладно и складно.
Так я и думаю - а может, Стефан наврал Елене? Про ее родителей? Когда рассказывал ей, что приехал, увидел автокатастрофу, полез спасать, говорил с умирающим отцом - "сначала спасите ее!", спас Елену... (еще более трогательно. Но мне на автомате вспомнилось классическое "Бросился в огонь, спас семгу..."
)
В первой серии показывают, что напуганная Елена забывает на кладбище свой дневник. А Стефан его потом как бы находит и возвращает. И Елена его спрашивает "Ты читал мой дневник?", на что Стефан, само собой, с благородным выражением лица, отвечает "нет!"
Но тут зритель может видеть, как легко Стефану соврать, если ему вдруг зачем-то надо... или просто хочется подлакировать картинку реальности.
Может, он все-таки прочитал дневник Елены (сразу туда сунулся!), откуда и вычитал про автокатастрофу во всех подробностях. А зная это, уже можно живописно рассказывать Елене, как он ее спасал. Пока девушка будет восклицать "да-да, все так и было!"
Ага! Стефан проявил себя во всей красе. Между тем, мне пришла в голову такая идея... Вот здесь Дэймон возмущенный, обыскав дом и обнаружив забитый ворованной кровью холодильник, обзывает Стефана "Лжец и вор!" (как трогательно! Сразу чувствуется дворянское воспитание XIX века
) Стефан вообще врет на диво ладно и складно. Так я и думаю - а может, Стефан наврал Елене? Про ее родителей? Когда рассказывал ей, что приехал, увидел автокатастрофу, полез спасать, говорил с умирающим отцом - "сначала спасите ее!", спас Елену... (еще более трогательно. Но мне на автомате вспомнилось классическое "Бросился в огонь, спас семгу..."
)В первой серии показывают, что напуганная Елена забывает на кладбище свой дневник. А Стефан его потом как бы находит и возвращает. И Елена его спрашивает "Ты читал мой дневник?", на что Стефан, само собой, с благородным выражением лица, отвечает "нет!"
Но тут зритель может видеть, как легко Стефану соврать, если ему вдруг зачем-то надо... или просто хочется подлакировать картинку реальности.
Может, он все-таки прочитал дневник Елены (сразу туда сунулся!), откуда и вычитал про автокатастрофу во всех подробностях. А зная это, уже можно живописно рассказывать Елене, как он ее спасал. Пока девушка будет восклицать "да-да, все так и было!"
)
иди следом и прикрывай... Да ему просто хотелось остаться еще в этом доме, и пользуясь суматохой, убить как можно больше... 
чтобы она стала законной хозяйкой, они даже могут оформить брак в городской мэрии (или где там в США оформляют браки?)
Даже не улавливаю смысла, зачем, для чего...
)
Это же полная бредятина! Куда их отпускать, если у них СПИД, да еще в тяжелой и запущенной форме (а чего бы ему не быть запущенным, лечиться-то недосуг), они же смертники. У них ни тормозов нет, ничего. Они знают, что по любому скоро помрут, им все равно. 
Джереми говорит, что раз пятьдесят смотрел... как они там выразились? 
Заблудившихся мальчиков? Потерянных мальчиков?
Я тоже смотрела... правда, всего один раз. Я знала, знала, что это классное кино, и кто-то про него помнит! 
из тех, кто занимается вампирскими штуками.
Как это - не повлекшие? Она лежала в стационаре двенадцать дней! Там что ли, в больнице такие дурачки, что будут держать бабку-алкоголичку-почти бомжиху двенадцать дней на лечении просто так, без "повреждений, повлекших..." Что за хрень? 
Пишет "диагноз СГМ не нашел подтверждения в представленных меддокументах..." А какие еще нужны подтверждения? 
Когда ей за двенадцать дней раз пять писали этот диагноз при каждом обследовании. 
И при этом он даже не Хаус, он не будет лечить, он только соизволит эту хаусовскую фигню читать с умным видом, делая замечания, что вот тут не отражено установленным образом? 
И я так понимаю, что показанные школьники не считаются дебилами и отморозками? 
)
Вот так сиди и думай, есть ли ребенок, или он только в мечтах, насиловали ли ее (кому нужно??? ), или это приснилось... А она еще в первом допросе заявила, что ранее судима. Я направила в суд запрос на копию приговора, они прислали справку, что "уточните дату судимости". Я, значит, сижу, ругаю охреневших судейских, которым лень что ли по алфавиту посмотреть... А тут ведь задумаешься - а судилась ли она вообще? Жуткое дело.